цирк с конями
Я мог бы ответить на все вопросы и реплики, но времени на обширную писанину нет, поэтому отвечаю только на эти последние.
Цукерберг запустил свой Фейсбук за пару месяцев, в феврале 2004 года.
Тогда этот сервис был простым и примитивным. Идея была не нова и очевидна, просто к 2003-2004 годам веб-технологии достигли такого развития, что сети такого типа стали технически возможны. До того соцсети уже существовали, но немного другого типа, например, LiveJournal с 1999 года.
Свободная регистрация в Фейсбуке была открыта только через два с половиной года, в сентябре 2006-го. И только после этого начался быстрый рост Фейсбука. Что мешало Уинклвоссам строить и раскручивать такой же конкурирующий сервис в течение этих лет? Это делали многие, но Цукерберг сделал лучше всех.
Такие люди называются не "бизнесменами", а "визионерами". Гейтс, Джобс, Маск, Цукерберг - все начинали сами. Но если у человека есть большое видение перспектив, это гораздо важнее отдельных изобретений. Этим людям нет смысла изобретать и разрабатывать что-то в одиночку, они объединяют людей и деньги под свои идеи, что позволяет добиться гораздо больших результатов и реализовать масштабные проекты в короткие сроки.
Это одна из причин, почему Россия в хайтеке занимает очень унылые места. Большие идеи приносят хорошие деньги. Доход замечают люди из власти, на каком-то этапе у визионера бизнес отжимают, дальнейшее развитие идей останавливается. А в последние годы люди с идеями даже не пробуют реализовать их в России, - сразу едут в Калифорнию или еще куда, от родины подальше.
Last edited by d-sp; 08-16-2019 at 12:16 PM.
Не сделал, а доделал лучше всех. И далеко не в одиночку. Чего не смогли скрыть даже в художественном фильме.
Ну это вроде и есть менеджмент, он же бизнес.
Мы спорим, потому что у нас разная система ценностей. Я больше ценю изобретателей в чистом виде, тебе же интереснее "визионеры", которые представили миру некий конечный и вкусный продукт. Вполне имеешь право на свое мнение.
Обосную свою позицию. Без изобретателей в чистом виде все-равно никакой проект не состоятелен (они как корни дерева), а функцию менеджеров теоретически (теоретически) могло бы брать на себя государство. Ну то есть сплачивать умных людей, ставить рядом с изобретателем помощников и так далее.... В США всё частное, поэтому такие как Цукерберг и Стив Джобс нашли свой путь.
Ты абсолютно прав. Но ты смотришь по факту, как есть а данный момент. Исторически всё упирается в то, что у России на этапе максимального развития мировой цивилизации не было стабильного политического курса. То Царская Империя пала, то репрессии первых большевиков начались, за ними война, потом только вроде бы какая-то стабильность (и даже развитие), но вот тебе Хрущев приходит, постепенно опуская страну обратно в состояние совка.
«Дайте России 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней Poccии» (с) Когда было нужно, покоя не было, сейчас мир ушел далеко вперед. Мы хотя бы не бедны как американцы, просто лишены передовых технологий. На фоне всех наших потрясений это уже большой результат.
Великая американская мечта: Начать с самых низов,вкалывать как лошадь и стать Рокфеллером. Великая русская(российская) мечта: Лежать на печи 30 лет и 3 года и жениться на принцессе.
Всё, что человек хочет, непременно сбудется. А если не сбудется, то и желания не было, а если сбудется не то – разочарование только кажущееся: сбылось именно то. - Александр Блок
1. Это не великая американская мечта, а некая американская идиллия, и та пережиток 20 века. На практике "великая" американская мечта успеть оплатить счета, закинуться пивасикои и в люльку, дабы набраться энергии на очередную оплату счетов. Всё очень прозаично... и это еще без учета антидепрессантов.
2. А чем тебе русская мечта не нравится? Всё в жизни должно приходить само собой, человек обязан быть возвышен над суетой сует, ибо он существо космическое. Не всегда достижимо, но все-таки мечта... в пределах России намного более реальна, чем американская в пределах США.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
![]() |
Terms of Service | Privacy Policy |
![]() |