что такое разум

[nat123]

Филя, Вы мне симпотишны! в Вас намешаны осколки оброзавания со здоровыми вставками в видей "соплей", мне нраицца.

[Анфиса_Скукотищева]

Ваша, сударыня, обида на меня из-за вашей невнимательности во время чтения или обычной на этом Форуме торопливости.
Я, конечно же, говорил о результатах существования и влияния на жизнь нашей планеты человечества в целом.
И это влияние плачевно, несмотря на присутствие людей, которые не пакостят и даже создают талантливые и питательные для души и тела предметы и шедевры искусств и всего прочего.
По вашим опискам я сужу о вашей торопливости в прочтении сказанного мною и вашем нетерпеливом желании как можно осудить то, чего на самом деле вы не поняли.
И попытайтесь увидеть общую картину, на некоторое время игнорируя детали.
Если доступно. Дано не всем. И если не дано, то это не в коем случае не делает Вас плохим человеком, я даже очень серьёзно подазреваю, что Вы человек очень хороший.

просто Филя, а с чего Вы решили, что у меня на Вас обида? :confused: :confused:
В каком именно моём слове или предложении Вы увидели то, чего на самом деле нет? :confused:
Я вообще редко обижаюсь - и тем более. когда для этого нет оснований. Как можно заметить, Ваши посты были обращены не ко мне, и вообще Вы никогда ко мне не обращались. Хотя бы по этой самой простой причине - откуда взяться обиде? :confused:
И тоже странно, что для подтверждения своих слов об якобы обиде Вы говорите о моей невнимательности. Но мне просто непонятно - а причём тут это?
Если Вам когда-либо попадались на глаза мои посты, Вы могли бы заметить, что описок порой много и там - пост к Вам не исключение. Причина им разная. Я вообше человек часто рассеянный, а ещё и под влиянием усталости могу порой не замечать описок. Потому что у меня есть дурацкая привычка порой не спать по ночам :( :D Вот, перед этим тоже две ночи почти не спала :rtyu: - то, да сё, глядишь, и ночь уже прошла :D позавчера вот в "полусне" очень много опечаток оставила в одной теме - не в смысле что мысли заснули, а что опечатки не могла внимателно проверить, а потом вообще пошла спать.
А порой использую "албанский язык" - там неправильное правописание заложено уже как бы по определению.
К тому же очень мягкая клавиатура дает очень много возможностей пальцу "промазать" мимо нужной буквы или зацепить с собой ещё несколько лишних букв.
Вот и всё. Всё гораздо проще - не нужно искать в обычных вещах какой-то двойной смысл - что они якобы свидетельсвуют об обиде :rolleyes: , о нетерпеливом желании осудить :rolleyes: - или о чём-то подобном..
Потому что это тогда просто получается вешанье ярлыков:( , да ещё и на ровном месте. Кому от этого лучше?

И вот... ну зачем ещё ярлыки - "если доступно"... и пр.
Конечно, я поняла, что Вы имели в виду собирательный образ человечества. И, конечно, о том, что человечество како неразумно, рубит сук, на котором сидит и пр. - такое многие говорили и до Вас. - что ж ту непонятного?

Но от "колхозного подхода" просто немного как-то уже... :( Как и от "монументализма". Это я не конкретно о Вас, а просто.

Извините, немного отвлекусь. Мне однажды на улице подсунули брошюрку - мне нередко порой там что-то подсовывают :D - где после разных "проповедей был раздел со списком грехов, которые нужно подчеркнуть, чтобы таким образом в них покаяться. Из грехов мне больше всего "понравились - "Агрессия против иностранного государства", "нагнетание ядерной напряженности", "международный терроризм в особо крупных масштабах" и пр. :grum: Будто они доступны обычному человеку... :D :D :D
Это я просто к тому, что неправомерно, имхо, всё ж-таки, рисовать собирательнвй образ грехов человечества - оно неоднородно, вот и всё. Как и воскладыввать вину за что-то на всё человечество. Просто даже хотя бы потому, что реальную возможность влиять на окружающий мир в глобальном мастштабе имеют далеко не большинство человечества, а достаточно малая по сравнению с большинством группа лиц, имхо.
В самом деле... вот, скажем, какое-то предпрятие сливает вредные отходы в реки и озёра. Но кто тому виной - большое число там работающих, стоящих како у этих станков, или же руководитель, которому и принадлежит это вредное предприятие, все эти станки, стоки и пр? И который по жадности или отсутствию како разума не хочет внедрять экологически чистые технологии?. Если он поменяет технологии, ими и будут пользоваться это огромное число рабочих. Сами они не владеют ни капиталом, ни полномочиями, чтобы что-то вредное поменять, даже если б и захотели. Ещё пример. Свалки вот, которые уже порой душат города. Вот, мои друзья жили в Швейцарии, так там мусор собирают раздельно, более того, выдаются наклейки именные на мешки, и если кто-то будет мешать, скажем, пищевые отходы с бумагой, стеклом и пр., то его легко вычислят и оштрафуют. Отходы эти потом раздельно перерабатывются. Немного по-полицейски :( :D - ну бирки там и пр., но зато горы мусора этот городок не душили, как и экологию в целом. Значит, возможно, если захотят те, в чьих руках реальная "власть" над отдельными "сегментами нашего бытия" :D , скажем так:D , -те, у кого есть реальная возможность что-то изменить к лучшему. Но порой они не хотят. Как не хотят реально решать эту проблем и в Москве. И даже если я буду складывать мусор в разные мешки - (пусть это муторно, но я бы стала, если б это реально помогло) - всё равно потом эти мои мешки скинут в один общий контейнер и повезут не на пеработку, а ссыпать на вонючие свалки, которые, как огромные горы, окружают Москву. Это только два примера

Просто вот обычный рабочий, Иван Сидоров како, не может отдать "приказ" сливать в реки всякого рода вредные "помои", приводящие порой к экологическим катастрофам :( не может приказать использовать, скажем, танкеры "до дыр", до полного износа, пока они не треснут где-нибудь возле берега, или в море, и смертоносная пленка покроет и поверхность воды, и берега... :( не может отдать приказ к ядерной атаке, к началу ядерной войны, которая може погубить всё человечество :( может, правомернее говорит не о како неразумности и вредоносности человечества вообще - в смысле как вида,, а об оной у гораздо меньшей по сравнению со всем человечеством группы лиц, имеющих, увы, реальную власть и возможности действительно глобально негативно влиять на судьбы планеты и человечества? :(
конечно, можно говорить о каких-то негативных вещах, конкретных, осуждать, если они губительно влияют на что-то... и глобально влияют :(
Но зачем нужен "монументализм" како -- оперироване такими монументальными понятиями как облик человечества, его грехи, его судьбы и пр.

к тому же, есть мнение, что не человечество вовсе повлияло своей деятельностью на глобальное потепление и пр.

[nat123]

Анфиска, не оправдывайся ,он просто "обличитель" от задиристи, ничего личнава!

[Анфиса_Скукотищева]

Анфиска, не оправдывайся ,он просто "обличитель" от задиристи, ничего личнава!

Натуша, я как личное како и не восприняла
удивилась просто - с чего человек решил, что я всё написала от обиды или от желания "заткнуть рот" и осудить к тому же? :confused:

[nat123]

а ето он на всякий случай, подстраховался, привычка.

[просто Филя]

Филя, Вы мне симпотишны! в Вас намешаны осколки оброзавания со здоровыми вставками в видей "соплей", мне нраицца.

Хорошеете, Натя, не по дням - по часам.

А что за "намешаны осколки оброзавания"? Нету у миня ни таво и ни другова давно растирял, чтоб глаза прасвитлели. Тока здаровыми саплями и меряю некатарыи умы в етой форуме.
Оброзавания очень вредныи для умствиных здаровий.
Если у вас есть, пастарайтись патирять шибка скора - панимать станити лучче што к чиму да пачиму.
Савет дружиский.

[Птиц]

Мы можем путаться в семантике, как в соплях, до бесконечности

это вы - можете. точнее конкретно ты. в силу твоего полного невежества в вопросе.

[Анфиса_Скукотищева]

а ето он на всякий случай, подстраховался, привычка.

Натуша, да конечно ничего страшного
и человек может порой подумать, предположить, что другой человек мог на что-то обидеться - даже если вроде и не на что , бывает такое
но просто Просто Филя так безаппеляционно сказал, про обиду и пр., словно он это точно знает - вот я и просто очень удивилсо, с чего вдруг такое? и зачем приписывать человеку свои собственные домыслы?
ничего страшного

[Анфиса_Скукотищева]

:( Ох, опять Птицу "везет":( :( то ОлегРэд на него с всяко ярлыками и наездами, то просто Филя :(
Неужели нельзя без этого? :(

[просто Филя]

:( Ох, опять Птицу "везет":( :( то ОлегРэд на него с всяко ярлыками и наездами, то просто Филя :(
Неужели нельзя без этого? :(

Это не петушинный бой, Анфиса.
У вас жалостливое сердце, но хорошо бы бы прищурить глазки и влядется - а чего это они, почему и как бедный Птиц получает подзатыльники и какими подзатыльниками он отвечает.
Когда вглядитесь, мне ваше мнение будет очень интересно.
Но не раньше.