Христианство в современном мире

[Lakomka]

дядя федор, я ваше мнение тоже уважаю. и ничего я ни от кого не хочу. мне вообще все равно, кто христианин кто нет, и кто во что верит. все люди самоценны.

"все животные равны, но одни равнее" ц (боюсь не совсем точная цитата):rolleyes:

[Mikhail-u]

Конкретнее, чего Вы, христиане, хотите от неверующих людей? Мы вас уважаем. Что-то еще?

Федь, ты можешь только за себя расписываться. Ты может и уважаешь, а те прогрессисты, которые устраивают в студенческих кампусах "художественные" выставки с вымазанными в фекалиях христианскими символами - вряд ли.

[Дядя_Федор]

Федь, ты можешь только за себя расписываться. Ты может и уважаешь, а те прогрессисты, которые устраивают в студенческих кампусах "художественные" выставки с вымазанными в фекалиях христианскими символами - вряд ли.

Точно так же, как христианские проповедники шельмуют атеистов и приверженцев других религий. Дерьма хватает с обеих сторон, и оно одинаково недопустимо.

[Lakomka]

Точно так же, как христианские проповедники шельмуют атеистов и приверженцев других религий. Дерьма хватает с обеих сторон, и оно одинаково недопустимо.

свобода слова?

[Дядя_Федор]

свобода слова?

Так я никому рот и не затыкаю, вроде. Но если слово то -- наезд и издевательство, можно же попросить автора слова вести себя корректнее?

[Lakomka]

Так я никому рот и не затыкаю, вроде. Но если слово то -- наезд и издевательство, можно же попросить автора слова вести себя корректнее?

не я не про форум, я про жизнь.

носители религии обычно более навязчивые чем не носители оной. как вспомню универ. покушать спокойно было нельзя. тут у нас по рускому радио повадился один выступать, горин пругу! ну почему я должна переключать приемник. а как косо начинаешь смотреть на его прихожан

[Mikhail-u]

Точно так же, как христианские проповедники шельмуют атеистов и приверженцев других религий. Дерьма хватает с обеих сторон, и оно одинаково недопустимо.

Ну видишь, ты всё знаешь. Соответственно, у каждой фракции - свои запросы. Единого подхода нет и быть не может. И опять же, ты скорее агностик. А атеист - это борец с религией в традиционном смысле и сам по сути приверженец атеистической религии.

[Дядя_Федор]

Ну видишь, ты всё знаешь. Соответственно, у каждой фракции - свои запросы. Единого подхода нет и быть не может. И опять же, ты скорее агностик. А атеист - это борец с религией в традиционном смысле и сам по сути приверженец атеистической религии.

Нет и да.
Атеист не обязан бороться с религией. Атеизм -- это вера в то, что Бога нет. Как религия, атеизм не организован.
В принципе, далеко не все христианские конфессии требуют активного прозелитизма тоже, это скорее, удел сектантов.

[Mikhail-u]

Нет и да.
Атеист не обязан бороться с религией. Атеизм -- это вера в то, что Бога нет. Как религия, атеизм не организован.
В принципе, далеко не все христианские конфессии требуют активного прозелитизма тоже, это скорее, удел сектантов.

Это ты мне расширительное толкование приводишь, как будто и не жил никогда в СССР. Да там не просто организован, огосударствлен был атеизм. И если атеист читал религиозные тексты - только, чтобы лучше знать врага, при этом опасаясь, как бы соратники не заподозрили его в тайных симпатиях к тексту...
Ты же держишь нейтралитет - агностик.

Требуют прозелитизма мусульмане (иногда приставив нож к горлу).
А миссионерство, не требование, но поощрение - оно и у католиков, и у православных. Секты?

[ATILLA]

бог любит всех и даже христианство...