Диссиденты

[Kisochka]

одно дело здоровая конкуренция, а другое, ужастик Бойня бензопилой часть 4 если он псих и море крови вокруг и типа, медицинская тайна ага

пффффф......еще раз.Ты не разу не сталкивалась когда дело касается денег и власти и мужики друг друга сдают и гасят

[Izold]

эта сексизьм какой-то!

[Whoever]

кстати, как тебе теория Майами, что он был невменяемым
ну с определенными куку-отклонениями

это не так интересно, с точки зрения истории России.
его поддерживало огромное большинство населения, а на похоронах люди рыдали и давились.
Хрущеву понадобилось провести целых два партийных сьезда (с интервалом в 5 лет), чтобы переубедить население - да и то, часть населения только - что Сталин был диктатором и палачом.
и вон до сих пор поклонники.

и вот такое население меня беспокоит куда больше, чем реальные или выдуманные отклонения Гуталина.

[Kisochka]

эта сексизьм какой-то!

не ну а че.Природа у вас такая

[Izold]

это не так интересно, с точки зрения истории России.
его поддерживало огромное большинство населения, а на похоронах люди рыдали и давились.
Хрущеву понадобилось провести целых два партийных сьезда (с интервалом в 5 лет), чтобы переубедить население - да и то, часть населения только - что Сталин был диктатором и палачом.
и вон до сих пор поклонники.

и вот такое население меня беспокоит куда больше, чем реальные или выдуманные отклонения Гуталина.

вот именно! а мы тут про возможные отклонения вождя ....
у каждого вождя отклонения, иначе какой вождь?!
а вот с людями что делать - это проблема

[Kisochka]

это не так интересно, с точки зрения истории России. его поддерживало огромное большинство населения, а на похоронах люди рыдали и давились. Хрущеву понадобилось провести целых два партийных сьезда (с интервалом в 5 лет), чтобы переубедить население - да и то, часть населения только - что Сталин был диктатором и палачом. и вон до сих пор поклонники. и вот такое население меня беспокоит куда больше, чем реальные или выдуманные отклонения Гуталина.

А теперь вернемся к моему извечному вопросу, надо было идти воевать в Ирак? вот тебе и ответ про население

[Dafna]

пффффф......еще раз.Ты не разу не сталкивалась когда дело касается денег и власти и мужики друг друга сдают и гасят

прям так могут
не, не видела

в фильмах про 90-е
чета с поводом и без в друг -друга..

[Kisochka]

прям так могут не, не видела в фильмах про 90-е чета с поводом и без в друг -друга..

Без всяких 90=х......Посмотри Однажды в Америке....Адвокат дьвола...все в мирное время

[crazy-mike]

это не так интересно, с точки зрения истории России.
его поддерживало огромное большинство населения, а на похоронах люди рыдали и давились.
Хрущеву понадобилось провести целых два партийных сьезда (с интервалом в 5 лет), чтобы переубедить население - да и то, часть населения только - что Сталин был диктатором и палачом.
и вон до сих пор поклонники.

и вот такое население меня беспокоит куда больше, чем реальные или выдуманные отклонения Гуталина.

а Хрущёв разве не был палачом ?

[Whoever]

а Хрущёв разве не был палачом ?

это тоже менее важно.
моё глубокое убеждение в том, что революции в России невозможны.
я не верю даже в октябрьский переворот, а думаю, что там был сговор.

и уж точно никакой революции не могло быть в СССР в 1953 или 1956.

поэтому из двух зол - продолжения открытой тирании и ГУЛАГа, против рафинированного "развитОго социализма" - Хрущев выбрал гораздо меньшее.
в чем и есть его заслуга.