Моя ветка

[Chatsky]

развалили не потому, что им это было выгодно, а потому что полные мудаки с образованием типа твоего, сельхозтехникум. и никакая АН СССР не помогла.

это уже вопрос о мировом правительстве и спецслужбах, в котором ты ровным счетом ни хуя не понимаешь. В глобальной политиге ничего так просто не просиходит из-за того, что кто-то необразован. В те годы вообще происходил самый масштабный погром среднего класса наверное за всю историю человечества от Бразилии до Восточной Европы + СССР и частично (частично) Азия. Всё это спланированная акция, но фундаментом было как раз заманить элиты материальными благами.

Между прочим по этим же прчинам они согласились признать, что Омериганцы были на Луне... чтобы у них больше было возможностей сидеть и ни хуя не делать, продавая нефть в Европу.

[Chatsky]

у Брежнева.

если в его правление рабочий на заводе мог потратить месячную зарплату на австрийские сапоги жене, то почему глава государства не мог потратиться на пару Мерседесов?

Разве у него была пара мерседесов? Суть корочи в том, что так или иначе шел переход к ИЗЛИШКАМ, а ты тут пиздишь, дескать хуйня, никто не думал о материальном.

я кстати писал о том, в чем истоки развала совка. как раз в брежневском нефтяном изобилии. когда у населения было больше денег, чем они могли потратить.

Еще раз повторяю, это вопрос о мировом правительстве. Твои ВУЗовские знания ту не канают.

[STYLE]

Так я о том и говорю Мудицу, что им требовалось развалить СССР, чтобы можно было пиздить безнаказанно. А еще Мудиц упускает тот факт, что при СССР нельзя было столько оставить в наследство материальных благ, сколько можно сейчас, если есть возможность пиздить по-черному.

Так он тебе объясняет? что им этого не надо было.
И где гарантии? что они смогут наворовать миллиарды? Так потом и вышло.
Если бы они наворовали? а потом развалили? то в этом была бы логика.
А так, у них и так все было, что им надо. И у кто, кто, но они не хотели ничего терять и не хотели перемен.
Если б хотели, то все бы можно было сделать без развала СССР.
Опять у тебя никакой логики.

Неа, у большинства ассоциация с 1993 годом (у дебилов вроде Мудица с 1988-м). Даже четко зная, что именно до декабря 1991, ни у кого кроме завистников моего интеллекта не вызовет возмущение, что автор мог охватить в том числе 1993, ибо все понимают суть как мысли автора так и помнят расстрел белого дома, после которого еще больше стало понятно, что жить будем в иной стране.

Некоторые думают, что и вторая мировая война началась в 1941-м и что?
Я тебе дал подсказку, но ты ее пропустил.
Это называется "перестрока в СССР"
В 1993-м году такой страны, как СССР, не было. Поэтому Гугл считает вместе со всеми образованными людьми, что она закончилась в 1991-м.
Автор может быть необразованным и низкоинтеллектуальным человеком. На него не надо ссылаться.

С 1985 почти до конца 1993? Не приводил.

Так 93-й и не перестройка. См. выше.

Да и про 1985-1991-й какая бы там не была цифра, факт остается фактом, эмиграция усилилась. Ну а дальше вот что я об этом думаю:

Усилилась по сравнению с предыдущими годами. Бесспорно.
Но от этого она не стала ключевым фактором перестройки, потому что не охватывала подавляющую часть граждан СССР, а была этнической и религиозной.
Это тоже бесспорный факт.
Давай на этом закончим и согласимся, что твой тезис был некорректен?

[Птиц]

это уже вопрос о мировом правительстве

по сути опять не ответил, пошел лить воду. возвращаемся к тому, что твое высказывание "эмиграция - фактор перестройки" - полная хуйня. да оно и не твоё, как оказывается, ты спиздил его у Старикова.

[STYLE]

а по существу есть че сказать?

Ты не был чиновником. Ты не бизнесмен. Ты никогда не общался близко с богатыми и успешными бизнесменами. И т.д. и т.п.
Вот это и есть суть.

[STYLE]

чо такое "эмигарция"?

Термин эмиграция означает выезд из страны, в которой Вы живете.
Термин иммиграция означает въезд в страну, в которую Вы переезжаете.
Но автор статьи об этом не знает.

[STYLE]

хотя нет, инфа сотка, все кто младше примерно 23-х, думают, что с уходом Ельцина... как и учитель Истории

Плохой у вас был учитель истории. И ты тому лучшее подтверждение.

[Птиц]

В Петропавловске-Камчатском полночь Якутске четыре утра.

чукча тормозит канкретна

[STYLE]

Между прочим по этим же прчинам они согласились признать, что Омериганцы были на Луне... чтобы у них больше было возможностей сидеть и ни хуя не делать, продавая нефть в Европу.

А сейчас почему правду не скажут?
Представь какая бы информационная была бы эта бомба в руках России на фоне всех этих санкций.

[STYLE]

Разве у него была пара мерседесов? Суть корочи в том, что так или иначе шел переход к ИЗЛИШКАМ, а ты тут пиздишь, дескать хуйня, никто не думал о материальном.

Лично у Брежнева могла быть только одна машина.
Эти машины были в гараже генсека, а не его формально.

Еще раз повторяю, это вопрос о мировом правительстве. Твои ВУЗовские знания ту не канают.

Вот тут ты всех побьешь в споре.