Не знаю, что делать..

[Malishka]

Как ето определяется? Где (на моём репорте CT SCANS) ето указано?

1) Final Report -- CT Scan of the neck
Indication: Left neck mass.
Findings: Maltiple large soft tissue masses are visualized on the left deep to the sternocleidomastoid muscle. The largest mass lesion is 4.4 X 3 cm in transverse dimension. Another mass is approximately 2.3 X 1.7 in maximum dimension. The aggregate transverse dimension is 5.4 cm, and the anterior to posterior dimension is approximately 2.6 cm. This are consistent with multiple pathologically enlarged lymph nodes. Large lymph nodes continue inferiorly to involve the supraclavicular fossa. The right neck appears unremarable with nonpathologic lymph nodes seen on the right. Normal thyroid gland and submandibular glands. These lymph nodes are hypovascular. These appear to be significantly enlarged and could be due to neoplastic atiologies such as lymphoma.

Impression: Markedly enlarged lymph nodes in the left neck posterior to the sternocleidomastoid muscle with the largest node approximately 4.4 X 3 cm in maximum dimension. Lymphoma and malignant etiologies are likely the etiology.

Maltiple enlarged lymph nodes


2) Final Report -- CT Scan of the chest
Indication: Neck and chest mass, lymphadenopathy.
Findings: There is a 2.9 X 3.9 cm soft tissue mass in the anterior mediastinum situated anterior to the thoracic aorta. Multiple smaller lymph nodes are also visualized adjacent to this lesion in the superior mediastinum anteriorly. There is no significant parathracheal adenopathy. Nonpathologic pretracheal lymph nodes are visualized. No subcarinal adenopathy. No hilar adenopathy.

Impression: 2.9 X 3.9 cm anterior mediastinal soft tissue mass. Multiple enlarged lymph nodes are seen in the left neck as well involving the supraclavicular chain in the poterior triangle. Given the presence of soft tissue masses in the left neck and the anterior mediastinum, lymphoma is suspected.

--all the bolded stuff--> that is definition of bulky lymphadenopathy. U may have other unfavorable factors that make your stage II disease unfavorable but I don't know 100% of your history

[zvizda]

Звизда, бесплатный совет, НИКОГДА не полагайся что КТО ТО пошлёт твою инфу куда тебе надо. Только САМОЙ и ждать пока дадут конверт с твоими вещами ЛИЧНО тебе. Документы так будут идти неделями. Знаю по собственному опыту. И вообще, почему бы твоему врачу не профаксать твою инфу прямо в кабинет второго врача куда идёшь на 2ое мнение??? Это же быстрей

Согласна, второе мнение от непосредственного коллеги из того же самого госпиталя это потеря твоего времени. Идти надо к другому врачу

Так они сразу на руки не выдают, нужно ждать 10-ть раб.дней, таковы их правила.
Не знаю, не хочу, чтоб факсовал.
Шифроваться буду.
Ну их.
:krut:

[Malishka]

Стандарты ето не постоянная величина, стандарты, подход к лечению со временем меняются.
Я уже постила где-то в етой теме статью о [clinical trials], в которой английским по белому говорится, что чаще умирают те пациенты с идентичным диагнозом, [who received the most treatment and those who received both chemo and radiation rather than chemo or radiation alone]. Для меня ето тоже значительный фактор.

Естественно стандарт меняетса. 30-40 лет назад 5 летнее выживание из этой болезни было 5%. Сейчас 90%. Может через 30 лет будут смеятса над тем чем мы лечим сейчас. Но к сожалению у тебя исть инфа на данный момент, Июль 15, 2009 года и решение надо делать сейчас.

[Sixteen]

а биопсии не было? (возможно што при таких делах биопсии не бывает, я просто не разбираюсь)

[Malishka]

Так они сразу на руки не выдают, нужно ждать 10-ть раб.дней, таковы их правила.
Не знаю, не хочу, чтоб факсовал.
Шифроваться буду.
Ну их.
:крут:

Суки, я всегда прошу пациентов что б на руки дали, так быстрее.
Можно заранее факсануть [HIPPA agreement form to release records] и договоритса что приду послезавтра что б были готовы. А что если 10 дней нету?? А что если надо завтра??? Бред какой то (не ты, а эти условия )

[zvizda]

Малыш, как я поняла, множественные опухоли сами по себе ещё не говорят о том, что [disease bulky], там, вроде, ещё размер опухолей берётся в расчёт. Но могу и ошибаться.

[Malishka]

а биопсии не было? (возможно што при таких делах биопсии не бывает, я просто не разбираюсь)

Кот, ну конечно была, и не только лимфоузлов но и костного мозга. Как это без биопсии они решили что это???????

[zvizda]

а биопсии не было? (возможно што при таких делах биопсии не бывает, я просто не разбираюсь)

была биопсия, была
блин, лучше б её не было. и вообще, лучше б всего етого вообще не было, никогда, и ни у кого.

[Malishka]

Малыш, как я поняла, множественные опухоли сами по себе ещё не говорят о том, что [disease bulky], там, вроде, ещё размер опухолей берётся в расчёт. Но могу и ошибаться.

Так у тебя оба: и много и большие лимфоузлы. Вопрос сколько портов надо ставить и ЧТО хотят тебе радиировать? Только большие лимфоузлы? Опять же это онкорадиологи

[Malishka]

была биопсия, была
блин, лучше б её не было. и вообще, лучше б всего етого вообще не было, никогда, и ни у кого.

Мы знаем, не нервничай, заец. Всё всё равно будет хорошо
Ты не пробовала контактироватьса с группами подержки где есть люди которые [survivos] этой болезни? Многими годами? Спроси у своего врача......