Page 31 of 52 FirstFirst ... 212223242526272829303132333435363738394041 ... LastLast
Results 301 to 310 of 511

Thread: Россия VS США. Военный потенциал

  1. #301
    Forum Hero Serega1903's Avatar
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Moscow
    Пол
    Мужской
    Posts
    6,664

    Default Re: Россия VS США. Военный потенциал

    Quote Originally Posted by Skylight View Post
    сорри, я забыл чта ты говорясчая волосатая жопа, ненадолха ис игнора выпустил...
    Можешь не извиняться. Лучше прислушайся к тому, что говорят твои генералы (я думаю, они эксперты получше тебя), а потом уже поливай грязью армию РФ.

    Inside The Army’s Secret Study To Combat A Rising Russia
    “It is clear that while our Army was engaged in Afghanistan and Iraq, Russia studied U.S. capabilities and vulnerabilities and embarked on an ambitious and largely successful modernization effort,” McMaster told the Senate Armed Services Committee recently. “In Ukraine, for example, the combination of unmanned aerial systems and offensive cyber and advanced electronic warfare capabilities depict a high degree of technological sophistication.”
    In Ukraine, a rapidly mobilized, Russian-supplied ‘rebel army’ stormed into the country’s eastern sector with tanks that were surprisingly lethal, as well as artillery and anti-tank weapons. The force also unleashed swarms of unmanned aerial vehicles and used cyberwarfare to shut down battlefield communications and GPS.
    First, more lightly armored vehicles like the U.S. Army as deployed to Iraq and Afghanistan in great numbers are extremely vulnerable to Moscow’s newest weapons. Also, main battle tanks like Russia’s T-90, which were once thought to be on their way out, are still decisive factors on the battlefield.
    How the Pentagon is Preparing for a Tank War With Russia
    Speaking recently at the Center for Strategic and International Studies in Washington, D.C., McMaster said that the two-year-old conflict had revealed that the Russians have superior artillery firepower, better combat vehicles, and have learned sophisticated use of UAVs for tactical effect. Should U.S. forces find themselves in a land war with Russia, he said, they would be in for a rude, cold awakening.
    “In a 3-minute period…a Russian fire strike wiped out two mechanized battalions [with] a combination of top-attack munitions and thermobaric warheads,” said Karber. “If you have not experienced or seen the effects of thermobaric warheads, start taking a hard look. They might soon be coming to a theater near you.”
    Karber also noted that Russian forces made heavy and integrated use of electronic warfare. It’s used to identify fire sources and command posts and to shut down voice and data communications. In the northern section, he said, “every single tactical radio [the Ukrainian forces] had was taken out by heavy Russian sector-wide EW.” Other EW efforts had taken down Ukrainian quadcopters. Another system was being used to mess with the electrical fuses on Ukrainian artillery shells, ”so when they hit, they’re duds,” he said.
    If the war in Eastern Ukraine were a real-world test, the Russian T-90 tank passed with flying colors. The tank had seen action in Dagestan and Syria, but has been particularly decisive in Ukraine. The Ukrainians, Karber said, “have not been able to record one single kill on a T-90. They have the new French optics on them. The Russians actually designed them to take advantage of low light, foggy, winter conditions.”
    The T-90’s active protective system is the Shtora-1 countermeasures suite. “I’ve interviewed Ukrainian tank gunners,” said Karber. “They’ll say ‘I had my [anti-tank weapon] right on it, it got right up to it and then they had this miraculous shield. An invisible shield. Suddenly, my anti-tank missile just went up to the sky.’”
    "Ну вот и усё. Карачун тебе, Церетели". (ц. "Жмурки").

    А здесь на русском https://aftershock.news/?q=node/403205
    Last edited by Serega1903; 10-07-2016 at 06:45 AM.

  2. #302
    Forum Regular In2HiDef's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    The Buckeye State
    Posts
    37,506

    Default Re: Россия VS США. Военный потенциал

    Quote Originally Posted by Skylight View Post
    Все на кино на тему почему Бредли олазалась непохожей на низкие советские БМП.
    Низкий профиль советских машин унаследован есче с принципов проектирования второй мировой войны когда главным врагом таков и бронемашин была полевая артиллерия.
    В современном же бою, например в двух войнах с Ираком, 80% иракских потерь было от авиации и ракетного вооружения вертолетов, сверьху проекция машины мало отличается если у нее высокий или низкий профиль.
    По тактике от советской армии БМП подходит вплотную к позициям противника вместе с пехотой и становятся крайне уязвимыми для РПГ противника (кстати на Донбассе самые большие потери именно БМП с обеих сторон). По американской тактике Бредли остается на 200-300м от противника и продолжает огневую поддержку пехоты вместе с авиацией. Тогда высота посадки пушки и пулеметов имеет болшое значение для максимального обзора и видимости противника.
    Я смотрел фильм "Буря в Пустыне" , там Брэдли жгли Т72, как вязанки хвороста. Высокий профиль ли это был, ракеты ли TOW -не знаю. Т72 горели синим пламенем. Фильм был документальный, не художественный, гыг. Один особенно доблестный, бугага, эпизод был, когда Брэдли наскочила на окопавшийся Т72 и в упор высадила очередь из 25мм пушки в башню. Или броня у совка была гэ, или что еще -спалили Т72. Кадету пичалька.

    Quote Originally Posted by Serega1903 View Post
    А не Бред ли ты пишешь? Выше силуэт - больше мишень - это закон. И пересмотри еще раз. Там не только габариты и вес как у среднего танка (под 30 т). Получилась универсальная какашка. Ирак вообще не пример. А про огневую поддержку, так у БМП-3 стоит пушка 100 мм и спаренная 30 мм в отличие от 25 мм на Бредли. И БМП-3 плавает. А для максимального обзора, ты еще перископ предложи установить, архитехтор, млин.

    Вот БМП-2 и Бредли в Косово.

    Похоже, что Брэдли наедет на твой БМП и из него польется.

    Quote Originally Posted by Serega1903 View Post
    Зачем дорогой Джевелин, когда можно взять дешевый РПГ-7, пользоваться которым можно обучить и ребенка, и шарахнуть..... хотя можно и из НСВТ.
    В ходе первой иракской компании зафиксированы случаи выведения из строя американских БРМ M3 Bradley от одной пули пулемёта НСВТ при попадании в двигатель/трансмиссию.

    Зачем дорогой РПГ-7 или НСВТ, если можно угнать в армию подростка и заставить его с бутылкой бензина броситься под гусеницы? Сотня таких уж точно подобьет Брэдли, а бабы еще нарожают.
    "America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan

  3. #303
    Forum Regular In2HiDef's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    The Buckeye State
    Posts
    37,506

    Default Re: Россия VS США. Военный потенциал

    Word of the Day - "pokazuka". Кадет переведет с Инглиша. Итак от 5 октября:
    «Реальную баллистическую цель с точным определением ее траекторных характеристик впервые обнаружила РЛС ВЗГ «Воронеж-ДМ», расположенная в районе города Енисейска (Красноярский край). Таким образом, подтверждена правильность принятых решений о создании ряда радиолокаторов дальнего обнаружения в целях обеспечения обороноспособности страны», – передает РИА «Новости» сообщение пресс-службе компании.

    «Подтверждена правильность принятых решений о создании ряда радиолокаторов дальнего обнаружения»
    Какая именно баллистическая цель была обнаружена и в какое время, официально не сообщается.
    Так вам официально сообщит Ин2, что эта цель -коммерческая ракета Blue Origin. Встроенный в РЛС модуль перехвата Твиттер, сканирования YouTube, и многоканальный CNN надежно произвели захват цели и определение ее полетных характеристик в течение каждой секунды полета. Обратите внимание на скромность россиянских военных, умолчавших эти детали.
    "America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan

  4. #304
    Forum Regular In2HiDef's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    The Buckeye State
    Posts
    37,506

    Default Re: Россия VS США. Военный потенциал

    Quote Originally Posted by Serega1903 View Post
    Можешь не извиняться. Лучше прислушайся к тому, что говорят твои генералы (я думаю, они эксперты получше тебя), а потом уже поливай грязью армию РФ.

    Inside The Army’s Secret Study To Combat A Rising Russia


    How the Pentagon is Preparing for a Tank War With Russia


    "Ну вот и усё. Карачун тебе, Церетели". (ц. "Жмурки").

    А здесь на русском https://aftershock.news/?q=node/403205
    Вы о чем тут? Пойдут ли на РФ Абрамсы и Леопарды? И так ясно, что не пойдут, а будут дальше душить санкциями и ценами на петрохимию.
    Или вы спорите, может ли система "Штора" остановить разрушительный эффект гражданской войны (каковой является конфликт России с Украиной)?
    Вся эта военная мощь будет круги нарезать по РФ, вонять копотью, а пользы -0. От ядерного оружия тоже польза сомнительная. Разве что по кремлю долбанете сами.
    "America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan

  5. #305
    hardscape dreamer Skylight's Avatar
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    Maryland
    Posts
    44,445

    Default Re: Россия VS США. Военный потенциал

    Quote Originally Posted by In2HiDef View Post
    Я смотрел фильм "Буря в Пустыне" , там Брэдли жгли Т72, как вязанки хвороста. Высокий профиль ли это был, ракеты ли TOW -не знаю. Т72 горели синим пламенем. Фильм был документальный, не художественный, гыг. Один особенно доблестный, бугага, эпизод был, когда Брэдли наскочила на окопавшийся Т72 и в упор высадила очередь из 25мм пушки в башню. Или броня у совка была гэ, или что еще -спалили Т72. Кадету пичалька.


    Зачем дорогой РПГ-7 или НСВТ, если можно угнать в армию подростка и заставить его с бутылкой бензина броситься под гусеницы? Сотня таких уж точно подобьет Брэдли, а бабы еще нарожают.

    К чему приводит минимальное пространство и ниский профиль советских БМД и БМП так это чта минимальная коммулятивная струя от гранатомета создает внутри избыточное давление и весь экипаж с десантом гибнет, люди как селедка там. А американци проектируют в своих бронемашинах нормальные человеческие пространства обитания и необходимый внутренний обьем чтабы все не сгорели как пирожки в духовке.
    Кстати, бутылки с горючей смесью первыми применили фины в советско-финскую в 1939м. Они и назвали их "коктейли Молотова", в ответ на вранье Молотова об отсутствии бомбардировки мирных городов, мол советские войска исключительно освобождают финских трудясчих от гнета бело-финов и капиталистов.
    Что и сейчас происходит, российская авиация не убивает мирных жителей в Алеппо, а ислкючительно освобождает их от ИГИЛа.
    Російська армія не сильна, Вона просто довга.

    Зеленський про F-16: У нас будуть літаки

    не испытываю неприязни к бесзасчитным интеллигентым русским людям

  6. #306
    Forum Regular In2HiDef's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    The Buckeye State
    Posts
    37,506

    Default Re: Россия VS США. Военный потенциал

    Quote Originally Posted by Skylight View Post
    Кстати, бутылки с горючей смесью первыми применили фины в советско-финскую в 1939м. Они и назвали их "коктейли Молотова", в ответ на вранье Молотова об отсутствии бомбардировки мирных городов, мол советские войска исключительно освобождают финских трудясчих от гнета бело-финов и капиталистов.
    Я не знаю, кто придумал их. Примение коктейлей Молотова необстрелянными солдатиками и мл.лейтенантами против немецких танков описано у Карпова во "Взять живым". При том, что эта книга была одобрена официальной совковой пропагандой, читается жутковато!
    Немцы, даже при последнем издыхании, нашли возможность вооружать оболваненых детей из фолькштурма Панцерфаустами, не слали под гусеницы с бутылкой мочи в руке.
    "America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan

  7. #307
    Forum Hero Serega1903's Avatar
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Moscow
    Пол
    Мужской
    Posts
    6,664

    Default Re: Россия VS США. Военный потенциал

    Quote Originally Posted by In2HiDef View Post
    Я смотрел фильм "Буря в Пустыне" , там Брэдли жгли Т72, как вязанки хвороста. Высокий профиль ли это был, ракеты ли TOW -не знаю. Т72 горели синим пламенем. Фильм был документальный, не художественный, гыг. Один особенно доблестный, бугага, эпизод был, когда Брэдли наскочила на окопавшийся Т72 и в упор высадила очередь из 25мм пушки в башню. Или броня у совка была гэ, или что еще -спалили Т72. Кадету пичалька.


    Похоже, что Брэдли наедет на твой БМП и из него польется.

    Зачем дорогой РПГ-7 или НСВТ, если можно угнать в армию подростка и заставить его с бутылкой бензина броситься под гусеницы? Сотня таких уж точно подобьет Брэдли, а бабы еще нарожают.
    Это ты смотрел вот это рисованное говно по рассказам "Охотники на привале".



    При полном превосходстве в воздухе и войной техники 80-х против техники 60-х Бредли было уничтжено 150 шт. после чего американцы решили не использовать это нелепое говно в военных действиях.
    Бредли на БМП-2 не наедет. Маневренность не та.
    Ну, а если твой хвалебный Бредли можно спалить бутылкой бензина, то это несомненное "достоиство" этой машины.

  8. #308
    Eulen Spegel Птиц's Avatar
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Москва
    Posts
    132,198

    Default Re: Россия VS США. Военный потенциал

    Quote Originally Posted by Skylight View Post
    я забыл
    а еще ты забыл, что все эти твои картиночки пушечек и танчиков - полная фигня. десяток лет назад храбрые мужчины в чалмах с одними РПГ и АКМ били этих ваших хваленых спецназовцев. до этого слаборазвитая колониальная нация в Юго-Восточной Азии драла жопу всем этим вашим Скриминг Илгз и в конце концов надрала. а лет 150 назад люди каменного века с технологией отстающей лет на 5000 тысяч от тогдашней американской наивинрарнейше порвала жопу на куску американской кавалерии (при Литл-Бигхорн).

    а ты продолжай постить картиночк пушечек и танчиков.

  9. #309
    Forum Regular In2HiDef's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    The Buckeye State
    Posts
    37,506

    Default Re: Россия VS США. Военный потенциал

    Quote Originally Posted by Serega1903 View Post
    Это ты смотрел вот это рисованное говно по рассказам "Охотники на привале".



    При полном превосходстве в воздухе и войной техники 80-х против техники 60-х Бредли было уничтжено 150 шт. после чего американцы решили не использовать это нелепое говно в военных действиях.
    Бредли на БМП-2 не наедет. Маневренность не та.
    Ну, а если твой хвалебный Бредли можно спалить бутылкой бензина, то это несомненное "достоиство" этой машины.
    Ты слышал о реконструкции? Где рисованной, где костюмированной. Какие проблемы?
    Фотки обломков тысяч Т72 обошли мир. В США такие фотографии очень сильно фильтрованы, т.к. по закону нельзя показывать скрюченые обугленные трупы геройских иракских танкиздов.

    Ты думаешь твое вранье поднимет Саддама из могилы и вылечит ему шею? Факты в студию:
    A total of 20 Bradleys were lost—three by enemy fire and 17 due to friendly fire incidents; another 12 were damaged. The gunner of one Bradley was killed when his vehicle was hit by Iraqi fire, possibly from an Iraqi BMP-1, during the Battle of 73 Easting.[20] To remedy some problems that were identified as contributing factors in the friendly fire incidents, infrared identification panels and other marking/identification measures were added to the Bradleys.

    In the Iraq War, the Bradley proved vulnerable to improvised explosive device (IED) and rocket propelled grenade (RPG) attacks, but casualties were light with the crew able to escape. In 2006, total losses included 55 Bradleys destroyed and some 700 others damaged.[21][22] By 2007, the Army had stopped using the M2 Bradley in combat, instead favoring more survivable MRAPs.[6] By the end of the war, about 150 Bradleys had been destroyed
    В переводе - "техника 60х" (т.е. Т72 подаренные совком) уничтожили 3 Брэдли.
    Если последущие события называть военными действиями, то твоя Россия сейчас воюет в Дагестане. К 2007 году армия сменила Брэдли на более соответствующие погодным условиям с взрывчатыми ишаками машины МРАП. Понадобилось бы бить танки - опять пошли бы в бой Брэдли.
    К слову, МРАП это южноафриканская разработка, оптимизированная для борьбы с борзой ангольской чернью, вооруженной советскими РПГ.
    "America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan

  10. #310
    Eulen Spegel Птиц's Avatar
    Join Date
    Sep 2004
    Location
    Москва
    Posts
    132,198

    Default Re: Россия VS США. Военный потенциал

    судя по частотности ответов на посты, юзернейм серега1903 определенно имеет успех у некоторой части форумских персонажей. шота подсказывает мне шо они педофилы.

Page 31 of 52 FirstFirst ... 212223242526272829303132333435363738394041 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru