Подлинная феминистка сможет содержать мужика оставаясь при этом женщиной и не размахивая гаечным ключом. (c) Zuboskalov
Рождённый трахать пыль протирать не может. (c) Nat123
да, всё нормально было
жалоб точно не было.
а пришла туда по второстепенной причине
вот из-за того что всё работало прекрасно, как "часики" - отсюда такая и бахвальная уверенность в себе была - что УЗИ не навредит я уверена была
(как же оно может навредить такому сильному, здравому человеку как я - у которой всегда и "по женски", и беременности, и роды - всегда были образцовыми)
так я думала
отсюда и согласие на УЗИ и было, - тогда
ну вот она...пришла
нет, меня к бапкам не приписывайте. Меня что смутило: зачем при здоровой беременности делать узи на второй неделе, почему узи делает гинеколог, почему разозлённый гинеколог от злости тычет сами знаете где и сами знаете чем. Не слышала я о таком. Тем более не в деревне Гадюкино, а в одном из лучших госпиталей НЙ. За такое тыкание можно за решётку сесть. Добавлю, что сам факт выкидыша от узи тоже у меня вызывает большие вопросы. НО! мне не пришло в голову сомневаться "а был ли мальчик", т.к. у меня не укладывается в голове, зачем бы человеку было придумывать сам факт выкидыша. Остров, например, детально доказывала, что нефертити и беременной-то не была. Я бы не стала таких утверждений делать. Мне откуда знать? Засим я не бапка
как я поняла, она пришла к врачу не из-за беременности, а по другой причине
и когда сдала мочу, выяснилось, что беременная
потом узи, потом выкидыш
я думаю, что еще могло быть, так это то, что плод вышел до визита к врачу, гормоны падали, но еще были в организме и показали положительный результат
такое же возможно? или нет?
Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. (c)
кстати, я делала узи со своим малышом на 4-й неделе (фактически 2), и уже показало, что он там есть
Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. (c)
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Terms of Service | Privacy Policy |