Доктор ли Капитула - 2

[Serge7]

Просто Сэнди Кортез.
Как говорил Трамп: "У меня нет времени учить её многочисленные имена"

Мне иногда кажется, что она - законный конец современной Дем. партии США.

Пс: Я знаю, как-то смешно и двусмысленно это прозвучало, Док... )) Ну не скажешь же, что Оказия - "Закат"??? Она - просто "Конец"!

[Whoever]

Мне иногда кажется, что она - законный конец современной Дем. партии США.

Пс: Я знаю, как-то смешно и двусмысленно это прозвучало, Док... )) Ну не скажешь что Оказия - Закат??? Она - просто "Конец"!

Как я уже писал: Сэнди Кортез не любит свою собственную бабушку

[реднек]

Смотри.
100 больных.
Тест ложно-положительный у 5 из них.
Мы говорим, прежде всего, какой шанс, что он больной.

Predictive value of positives = True positives: (True positives + False positives).
PVP = 95: (95+5) = 95 %.

Шанс, что при положительном тесте он действительно болен.

То же самое что и у доктора - откуда известно что они больные? Если среди протестированых 100 больных, значит по условиям задачи всего протестированных 100,000. (Шанс быть больным 0.001). Значит 99,900 здоровых. Перед нами чел с результатом теста. Либо он из 95 больных на которых тест дал правильный результатт либо он из 0.05*99900 = 4995 здоровых на которых тест дал ошибочный. 95/(95+4995) = 1.87% такова вероятность что рандомно выбраный чел с положительным тестом на самом деле болен.

[Serge7]

Как я уже писал: Сэнди Кортез не любит свою собственную бабушку

И заметь, все эти "концы" Дем. партии, поганые Сандерсы и Кортез, из этой мрачной клоаки и гнилой цитадели "американского социализма" - города Нью Йорк!

[Whoever]

И заметь, все эти "концы" Дем. партии, поганые Сандерсы и Кортез, из этой мрачной клоаки и гнилой цитадели "американского социализма" - города Нью Йорк!

Хороший город, зря ты.
Иногда успешно самоочищается, как при Руди Джулиани.
Жаль, что у него потом что-то случилось в голове.

[Serge7]

Хороший город, зря ты.
Иногда успешно самоочищается, как при Руди Джулиани.
Жаль, что у него потом что-то случилось в голове.

Ну я же про времена Блумберга и Ди Блазио, разумеется, Док...

[CrazyDoctor]

откуда и выходят 2% что он болен или 98% что здоров.

Хорошо, я соглашусь с математикой, но давай ты за это согласишься с теорией.

Смотри, первая ссылка в моем гугле:
The specificity of a test is its ability to designate an individual who does not have a disease as negative. A highly specific test means that there are few false positive results.
Согласившись с твоей математикой, мы определили, что у данного конкретного теста фалс позитивс 98% и только 2 процента тру позитивс.

Как я сразу и сказал, такой тест никогда в жизни не будет принят FDA, поэтому твой комментарий "будьте осторожны при интерпретации анализов" имеет чисто теоритическое обоснование и подтверждается только надуманой теоритической задачей, не имеющей к реальности никакого отношения.
Ещё раз подчеркиваю, составители задачи ничего не сказали про специфичность и чувствительность теста, только привели некую экьюраси, которая определяется вообще не так.

[CrazyDoctor]

Все для чего писалась эта задача, это чтобы показать, что тест экьюраси это никуда не годный показатель для тестов на лоу преваленс дизизес. Тока для этого.

[Whoever]

Ну я же про времена Блумберга и Ди Блазио, разумеется, Док...

При Блумберге я там жил.
Не сказал бы, что было так плохо.
Он был каким-то серым. Но и не менял ничего.

Про ДиБлазио.....жаль, что Куомо не успел его убрать

[Serge7]

При Блумберге я там жил.
Не сказал бы, что было так плохо.
Он был каким-то серым. Но и не менял ничего.

Про ДиБлазио.....жаль, что Куомо не успел его убрать

Во! Молодец. Серым, косноязычным, невзрачным, и главное... бесполезным социалистиком-миллиардером!