Существует ли Бог (обсуждение в новом разрезе)?

[Птиц]

Птиц, по сути дела, ты называешь богом непознанную сложность вселенной. Как Эйнштейн. Здесь спорить невозможно.

нуслаффтехосспади

понял

и - не просто сложность

всеобщую логику, осмысленность и взаимосвязь. всего сущего

[OlegRed]

нуслаффтехосспади

понял

и - не просто сложность

всеобщую логику, осмысленность и взаимосвязь. всего сущего

Ты - пантеист.

[crazy-mike]

есть альтернативная версия?

;)
Если изменение обмена веществ в результате отработки условного рефлекса привело к нарушению в каком-то участке ДНК ...
Внешнее воздействие может привести к временному изменению метаболических процессов (изменению хода реакций синтезов белков). Может быть примерно так условные рефлексы могли трансформироваться в безусловные в следующих поколениях. (это очень приближённо - ведь есть ещё перенос информации при участии света).

[Птиц]

;)
Если изменение обмена веществ в результате отработки условного рефлекса привело к нарушению в каком-то участке ДНК ...
Внешнее воздействие может привести к временному изменению метаболических процессов (изменению хода реакций синтезов белков). Может быть примерно так условные рефлексы могли трансформироваться в безусловные в следующих поколениях. (это очень приближённо - ведь есть ещё перенос информации при участии света).

"может быть" - это предположение

так или иначе, мы начали с "инстинктов" - т. е. устойчивых, повторяющихся, общих для всего вида шаблонов поведения

[Птиц]

Ты - пантеист.

ты - сенсорный этик. твое пристрастие к штампам тебя погубит когда-нибудь ;)

[Птиц]

поехали оттуда же

всё, што имеет отношение к выживанию - сугубо на уровне инстинктов

[crazy-mike]

"может быть" - это предположение
так или иначе, мы начали с "инстинктов" - т. е. устойчивых, повторяющихся, общих для всего вида шаблонов поведения

Это не совсем "предположение". Инстинкты должны ведь были каким-то способом возникнуть? С точки зрения теории эволюции (одной из теорий) хотя бы? У "креационистов" тоже с этим не вяжется - для них условные рефлексы являются "нарушением божественного плана" в какой-то мере. ;)

[Птиц]

Инстинкты должны ведь были каким-то способом возникнуть?

ну оттуда же, откуда и сама жизнь - какое-то элементарное поведение (кормление, отдых, выделение, размножение) есть даже у самых простых организмов. у бактерий даже

[crazy-mike]

ну оттуда же, откуда и сама жизнь - какое-то элементарное поведение (кормление, отдых, выделение) есть даже у самых простых организмов. у бактерий даже

Не так всё просто. Считается - что многоклеточные организмы появились в результате симбиотического содружества одноклеточных. Тогда первые безусловные рефлексы являются просто отражением правил поведения в колонии. Но соответственно под влиянием внешней среды могли возникать и новые правила. И можно даже предположить что безусловные рефлексы не всегда напрямую связаны с "нервной деятельностью" (дело не столько в нейронах - сколько в метаболических цепочках). ;)

[Птиц]

можно даже предположить что безусловные рефлексы не всегда напрямую связаны с "нервной деятельностью" (дело не столько в нейронах - сколько в метаболических цепочках). ;)

фсмысли - условные?

ты или путаешься, или че-та подкручиваешь

"безусловные" - это когда руку от огня

"условные" - это когда слюна при виде пищи (или даже без)

безусловные рефлексы есть у простейших, у которых вообще нет нервной системы, или несколько ганглий в организме

и даже, предположительно, у растений