маразм набирает обороты

[Амазонка]

Не понимаю.На тебя напали, у тебя в руках оружие.И что,надо начинать размышлять - а морально ли это убивать, а имею ли я право,а почему мне дома не сиделось?

Тебя убьют.

It is better to be judged by twelve than carried by six.

О! Вот.

Тебя убивают, ты защищаешься. А то придумают же "может зря я за булочкой вышел, надо было дома посидеть"

[реднек]

Действительно. Ведь "в нынешних ценах жизни всяко стоят больше"()

Тролль из тебя пока так себе. Но ты двигаешь в верном направлении.

Я не троль. Я пытаюсь отличать понятие достаточной причины от понятия необходимой причины на реальных примерах. Теорию причинности я изучаю. Там и про "вину" написано тоже.

[Амазонка]

Во, у меня вопрос к Амазонке, если разбирать вопрос "утереться"/"не утереться". На гораздо более реальном примере. Скажем сходили вы к врачу. И вам выписали бил на $100 больше, чем положено. И вы понимаете что вы можете эти $100 вернуть если потратите два часа на телефонные переговоры. А зарабатываете вы $100 в час. Что лучше, "утереться", сэкономить свои два часа и простить этим мошенникам от медицины лишнюю сотку или "не утереться" и потратить больше денег (если переводить время) но восстановить справедливость? А может вообще третий вариант, нанять адвокатов подать на них в суд, сделать это дело публичным и напечатать в газете, что б им мало не казалось?

Это очень мило, что ты пытаешься меня отвлечь, но у меня все равно полный раздрай.
Если уже реднеки рассуждают так, то на кого нам - бабам надеяться? Кто нас и наших детей защитит?
Ой все. Пойду чаю выпью.

[Aurbo]

О! Вот.

Тебя убивают, ты защищаешься. А то придумают же "может зря я за булочкой вышел, надо было дома посидеть"

..потом,всё потом.Можно будет и погоревать, и посожалеть, и всё остальное.А сейчас стреляй,твоя жизнь в опасности,спасай себя.

[Амазонка]

..потом,всё потом.Можно будет и погоревать, и посожалеть, и всё остальное.А сейчас стреляй,твоя жизнь в опасности,спасай себя.

А вот реднек говорит, что им просто надо денег дать. Ну утрированно.

[реднек]

Не понимаю.На тебя напали, у тебя в руках оружие.И что,надо начинать размышлять - а морально ли это убивать, а имею ли я право,а почему мне дома не сиделось?

Тебя убьют.

It is better to be judged by twelve than carried by six.

Не если ты шел на тебя напали хулиганы убивают и ты застрелил -*это совсем другая история. Мой пример с булкой можно ж по другому проинтерпретировать. Ну скажем рядом живет вспыльчивый сосед бугай. Его собак гадит на твой участок. Слова не помогают. Ты проводируешь соседа бугая на размахивание электродрелью случайно оказавшейся в его руке, т.к. он чинил крыльцо в момент когда ты ему показал фак и застреливаешь его в целях самообороны, т.к. думал что он тебя хочет просверлить насквозь. Самозащита, че.

[Adda]

Шо за такое оружие вдруг у тебя в руках? Брось, сотри отпечатки пальцев, скажи нашёл, ехал сдать в полицию, вот и письмо есть, забыл поставить дату. Вы не жили как в 90х

[Aurbo]

А вот реднек говорит, что им просто надо денег дать. Ну утрированно.

Ну,конечно,лучше отдать деньги.Но они же не денег хотят,они хотят тебя убить.

[Aurbo]

Не если ты шел на тебя напали хулиганы убивают и ты застрелил -*это совсем другая история. Мой пример с булкой можно ж по другому проинтерпретировать. Ну скажем рядом живет вспыльчивый сосед бугай. Его собак гадит на твой участок. Слова не помогают. Ты проводируешь соседа бугая на размахивание электродрелью случайно оказавшейся в его руке, т.к. он чинил крыльцо в момент когда ты ему показал фак и застреливаешь его в целях самообороны, т.к. думал что он тебя хочет просверлить насквозь. Самозащита, че.

Суд разберёт.

[veey]

Вообще такой отвлеченный вопрос. Вот надо тебе, скажем за булкой пойти в магазин. А ты знаешь что по дороге гопники будут из тебя трясти монеты. Ну почти наверняка. И ты берешь с собой пистолет, т.к. ты хорошо обучен стрелять. И гопники тебя останавливают и требуют монет. Ты говоришь не дам, а в ответ они достают кастеты и ножи. И ты их всех кладешь из пистолета. Вопрос: является ли это самообороной? Конечно является. Другой вопрос - знал ли ты что все оно так выйдет и ты их убьешь? Ну почти наверняка. И последний вопрос: если ты знал что ты почти наверняка убьешь гопников, если пойдешь за булкой и все равно пошел прихватив пистолет, то не выходит ли что ты по сути вынес им приговор умереть сегодня? Или по другому, виноват ли ты в их смерти если мог просто не пойти за булкой зная что поход за булкой повлечет их смерть?

и сдохнуть от голода?