B-1/2 Туристическая/Гостевая Виза

[Neron]

Спонсор - это, в смысле, работодатель? А как спонсор может обеспечить возвращение?

Это его дело. Например, фильтровать обращающихся за джоб-оффером через него. Но если процент падает ниже 95%, то Гос.Деп. не продляет аккредитацию.

У меня друг когда-то узнавал, как поучаствовать в этой программе. Его тоже очень смутила цифра 95%, т.к. он не знал, как ее обеспечить. Поэтому отказался и дальше тему не развивал. Другие спонсоры работают, значит обеспечивают.

ЗЫ Спонсор -- это не работодатель, а приглашающая организация, которая оформляет студентов сюда.

[Lilu]

Желание изменить закон не значит неуважение к законности. Я же не нарушаю существующий закон, я просто призываю его поменять.

Ну, так сторонники помощи нелегалам тоже просто предлагают поменять закон относительно нелегалов.

[Neron]

Она высказывается об участниках этой программы как о потенциальных нелегалах. Неуважает полностью противоположное мнение правительства США по этому поводу. Да и незаслуженно оскорбляет молодых людей.

Не заметил ничего такого. У тебя глюки.

[Odinokiy_Ostrov]

Она высказывается об участниках этой программы как о потенциальных нелегалах. Неуважает полностью противоположное мнение правительства США по этому поводу. Да и незаслуженно оскорбляет молодых людей.

Я по многим другим вопросaм тоже не уважаю мнение правительства. У нас в стране это разрешено.

[Neron]

Ну, так сторонники помощи нелегалам тоже просто предлагают поменять закон относительно нелегалов.

Ну так их же никто не затыкает: просто выкатывают аргументы против амнистии. Поскольку защитникам нелегалов возразить нечего, начинается баттхёрт и брызгание слюной типа "а вы сами все сюда ведь наверняка нелегально приехали".

[Lilu]

Не заметил ничего такого. У тебя глюки.

Хамить некультурно. Читать тему, в которой дискутируешь - разумно.

[Odinokiy_Ostrov]

Ну, так сторонники помощи нелегалам тоже просто предлагают поменять закон относительно нелегалов.

Нет, они агитируют за нарушение существующего закона.

[Neron]

Хамить некультурно. Читать тему, в которой дискутируешь - разумно.

Валять дурака и искажать мнение собеседников, чтобы потом его героически опровергать -- тоже хамство.

[Whoever]

Я по многим другим вопросам тоже не уважаю мнение правительства. У нас в стране это разрешено.

более того, по любому вопросу иногда эмоциональная составляющая входит в конфликт с логической, а логическая-с юридической.

например, я уже несколько дней душой скорблю по судьбе одного генерала, при этом понимая, что по-другому было нельзя

[Lilu]

Ну так их же никто не затыкает: просто выкатывают аргументы против амнистии. Поскольку защитникам нелегалов возразить нечего, начинается баттхёрт и брызгание слюной типа "а вы сами все сюда ведь наверняка нелегально приехали".

Так и ее никто не затыкает. Она имеет право считать какой-то закон неправильным. Но она себя вечно позиционировала исключительно как противница нелегального нахождения в США и сторонницей легального. А тут выясняется, что она лицемерила, и на самом деле уже начала фильтровать легально приезжающих, кому можно, кому нельзя. А это уже позиция совсем другая. Вполне сравнимая с позицией москвички, не любящей лимиту.