Russian Imperial Review

[Droog]

Ладно, не буду мучать тебя казла. Это ликвидаторы аварии на ЧАЭС в уже эвакуированной Припяти играют в футбол баскетбольным мячом

[Droog]

[crazy-mike]

Майки, угадай, что происходит на этом фото?

за колобком бегают ?

[crazy-mike]

http://zavtra.ru/blogs/o_bunte_kursantov-desantnikov

Владислав Шурыгин 12:52 26 апреля 2019

О "бунте" курсантов-десантников

цвет погон, символы ВДВ и полевая форма

Ну вот, собственно, и лопнул вонючий пузырь очередной провокации. Информленту вчера рвало: "Десантники бросили свои погоны к памятнику генералу Маргелову", "Курсанты рязанского десантного училища бросили погоны в знак протеста", "Курсанты-десантники протестуют против лишения их голубых погон". Ну все отметились, кто мог. И конечно, везде одно и то же фото: подножие памятника и перед ним ровными рядами голубые курсантские погоны. На некоторых еще и что-то написано. Просто" массовый протест элитных войск".

Комменты, естественно, вообще зашкаливают: "Десантники взбунтовались против режима!", "Шойгу довел ВДВ до бунта", "Почему армия не поддержит курсантов десантников? Сколько можно терпеть издевательства?", "Генералы-воры грабят армию, а ВДВ лишают их символов и чести", ну и дальше в том же стиле.

А теперь о том, что же было на самом деле? А на самом деле никто не лишал ВДВ голубых погон. Они как были так и остались частью повседневной и парадной формы. Единственное, что изменилось, это уточнение - на полевом камуфляже необходимо носить стандартные погоны защитного цвета, что совершенно естественно и оправдано. И соблюдается всеми современными армиями мира. И наша армия не исключение. В сети можно найти тысячи снимков наших солдат и офицеров горячих точках в камуфлированной полевой форме. А весь сыр-бор из-за того, что в рязанском училище после перехода на новую форму одежды на полевую форму продолжали нашивать голубые погоны.

Командование потребовало привести "полевуху" к требованиям устава. Это и стало причиной недовольства некоторых горячих голов в РВВДКУ, где голубые погоны пришивали на все виды формы.

При этом, по неграмотности протестанты умудрились записать в "маргеловские символы ВДВ" и сами голубые погоны, хотя на самом деле, начиная с советского времени и до середины 90-х, голубые околыши на фуражках, кант на брюках и просвет на погонах были отличием, прежде всего, ВВС, а уже потом были присвоены и ВДВ, как знак принадлежности к небу. Ну да кто теперь этому учит!?

Символы ВДВ - голубой берет и тельняшка с голубыми просветами. И их авторитет и абсолют для ВДВ священны!
Вот какое объяснение дало командование училища: "...изменения коснулись исключительно правил ношения военнослужащими полевого камуфляжа (ВКПО). На офисной и парадной формах голубые погоны оставят. В соответствии с требованиями руководящих документов определяется ношение на полевой форме одежды съёмных погон камуфлированного раскраса», — говорится в сообщении. В училище также отметили, что это правило существует не для обезличивания военнослужащих, а для сохранения их жизни на поле боя."

А вот как прокомментировал эту ситуацию бывший командующий ВДВ, Герой России Владимир Шаманов, которого никак не упрекнешь в неуважении к символам ВДВ:" «Могу сказать вам однозначно: бывших десантников не бывает. Как и то, что настоящие десантники никогда своими погонами не разбрасываются», — заявил Шаманов. Генерал-полковник подчеркнул, что решений об отмене голубых беретов и погон на повседневной и парадной форме нет.
«Все парадные расчеты ВДВ, которые сейчас готовятся к предстоящему Параду Победы во всех городах, пройдут в нашей исторической форме одежды», — уточнил он.

Как отметил Шаманов, погоны на полевой форме «должны быть все однообразны у всех без исключения от генерала до рядового, потому что это вопрос сохранения жизней».

«Рязанское училище готовит не мишени для снайперов, а командиров, которые должны заботиться о безопасности своих подчиненных», — подытожил генерал-полковник.

Конечно, вину за этот глупый "бунт" нужно возложить на офицеров-воспитателей, которые не объяснили курсантам суть изменений и не провели нужную подготовительную работу. Курсантская среда в силу молодости и горячности чрезвычайно чувствительна к любым нововведениям. Необходимо было это учитывать.
...

[crazy-mike]

http://zavtra.ru/blogs/bol_shaya_loz...ivayut_rossiyu

Валентин Катасонов 10:14 26 апреля 2019

Доллары завоёвывают Россию


Спрос на валюту в России растёт

Так что на самом деле долларизация продолжает нарастать. И одним из ярких проявлений этого неприятного и опасного процесса является растущий спрос в России на наличную иностранную валюту. Спрос этот растёт бешеными темпами. По данным Банка России, на 1 января 2017 года находящаяся за пределами банковской системы наличная денежная масса в виде иностранных денежных знаков составила 53,88 млрд долл., через год этот показатель был уже равен 73,56 млрд долл. (прирост за год на 37%), а к 1 января нынешнего года объём наличной иностранной валюты в России вырос до 83,88 млрд долл. (прирост за год на 14%). Если объём иностранной валюты в наличной форме будет нарастать такими же темпами, то года через два он сравняется с объёмом наличной рублёвой массы....

[crazy-mike]

http://zavtra.ru/blogs/novoe_srednev...yo_ili_chuzhoe

Валерий Коровин 12:13 26 апреля 2019
Новое средневековье - своё или чужое?
мы стремительно выходим из парадигмы Модерна, выздоравливая и самовосстанавливаясь, как народ и как цивилизация

Да, Средневековье! Да, это именно Оно! И да, именно туда мы вас и приглашаем, предлагая этот пусть в качестве альтернативы Модерну! Страшно, непривычно, жутко? Ну, раз уж это сделано, давайте теперь помыслим, что же это такое есть – Средневековье?

Не на ровном месте возникает этот вопрос. Не волюнтаристски, не исходя из собственной прихоти, мы приглашаем обратить свой взор на это явление, а только потому, что кризис современного западного общества, исчерпанность парадигмы Просвещения и есть приглашение к возврату в Средневековье.

Секрет в том, что сам Модерн и возник в результате кризиса Средневековья. В тот момент, когда так называемое Позднее Средневековье накопило в себе большое количество критических ошибок – индульгенция, ментальный упадок высших сословий, вырождение католической схоластики, – всё это, в свою очередь, породило ошибки в сфере политического и социального.

Одни ошибки порождали другие, суммируясь, в результате чего и были поставлены вопросы: политически – о непогрешимости сословного, феодального устройства со стороны окрепшей и всё более влиятельной буржуазии; социально – об оправданности имперского государственного устройства, отчуждающего знать от масс, находящихся в строгих рамках Империи и католицизма, всё более теряющих привлекательность в следствии указанного вырождения.

Однако, вместо исправления ошибок, категорично-диурническое европейское сознание поставило под вопрос весь традиционный уклад целиком, начав поэтапный снос всей социально-политческой модели вместе с её религиозным базисом. То есть Модерн стал ответом на отчуждение, порождённое большим количеством ошибок модели европейского Средневековья, через его снос. Обнаружив онтологическую проблему средневековой Европы, Модерн решил, что дело в самом Средневековье – то есть, в как таковом христианстве, в Империи, как форме традиционного государственного устройства, в сословности – как в социальной системе, а не в отчуждении, порождённом вырождением.
...
Говоря об СССР, мы имеем ввиду прежде всего, идею социальной справедливости, восстановление континентального государства на базе цивилизационного единства народов Евразии, и суверенную мощь традиционного государства-империи, воссозданного с учётом исправленных ошибок, устранения элементов провалившегося Модерна и восстановления Традиции.

Но ровно то же самое мы подразумеваем под возвращением Средневековья – исключение издержек и ошибок и восстановление Духа, Традиции и целостности европейской цивилизации. Это будет уже Новое Средневековье, воссозданное с учётом лучшего опыта времён Золотого Века, и исключающего всё, что и привело к упадку и зарождению Модерна как такового.

Да, нам нужно новое Средневековье, Модерн свою повестку исчерпал. Сама парадигма Модерна как такового отходит в прошлое. Безвозвратно. Но, как ни странно, хотим мы этого или не хотим, мы, так или иначе всё же к Средневековью вернёмся.

[Whoever]

из всего этого явно видно, что Валерий Коровин не состоял членом коммунистической партии советского союза.

и ему не приходилось сдавать ленинский зачет.

о диалектике Гегеля он явно слышал, но до Фейербаха не дошли руки.

а главное - полный долбоёб!

[crazy-mike]

из всего этого явно видно, что Валерий Коровин не состоял членом коммунистической партии советского союза.

и ему не приходилось сдавать ленинский зачет.

о диалектике Гегеля он явно слышал, но до Фейербаха не дошли руки.

а главное - полный долбоёб!

но они там все за "средневековое византийство" !
( и рубль уже пора переименовать то ли в обол то ли в номисму )

[crazy-mike]

https://izborsk-club.ru/16757

Фёдор Папаяни. Имперское будущее России

5 апреля 2019,



Монография подготовлена в Донецком национальном университете на стыке разных областей гуманитарного научного знания: социальной философии, философской антропологии, истории, культурологии, политологии, философии религии и теологии.

Рецензенты: проф., д.и.н. Ишин А.В., проф., д. филос. н. Кальной И.И. (Крымский федеральный университет имени В.И. Вернад*ского), проф., д. филос. н. Миронов А.В., проф., д. полит. н. Чемшит А.А. (Севастопольский государственный университет).

[Whoever]

https://izborsk-club.ru/16757

Фёдор Папаяни. Имперское будущее России

5 апреля 2019,



Монография подготовлена в Донецком национальном университете на стыке разных областей гуманитарного научного знания: социальной философии, философской антропологии, истории, культурологии, политологии, философии религии и теологии.

Рецензенты: проф., д.и.н. Ишин А.В., проф., д. филос. н. Кальной И.И. (Крымский федеральный университет имени В.И. Вернад*ского), проф., д. филос. н. Миронов А.В., проф., д. полит. н. Чемшит А.А. (Севастопольский государственный университет).

а их дипломы признаются ли в Америке, в Европе?