день № 6
температура 102
больше дома никто не заболел - у всех есть флу шат
это я к тому что я ЗА прививки. в который раз
день № 6
температура 102
больше дома никто не заболел - у всех есть флу шат
это я к тому что я ЗА прививки. в который раз
Женщина должна сидеть дома, плакать, штопать и готовить. (В.Жириновский)
думающий ,а не зазомбированный и легко поддающийся влиянию человек , конечно, путем логических заключений придет к выводу , что ребенка можно держать в "стерильной клетке" , но даже родители вышедшие из неё , могут принести болезнь от которой сами, может, и не заболеют , потому что вакцинированны, но ребенка заразить- могут
...а далеко не во всех странах вакцинируют...отсталых и неразвитых много- Африка,мидлист, азия
я ньюборна не вакцинировала
и сама не вакцинировалась
и не хожу никуда, пока сезон не закончился
теперь думаю, нужно ли вакцинировать себя в след. году, если никогда этого не делала и не болела?
Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. (c)
от гриппа- очень под вопросом
я ,сама знаешь ) ,в плохие места в плохую погоду не хожу
не делаю,не болею
но есть еще страшнее болезни.все знают
В принципе чтобы определить какие прививки делать а какие нет, необходимо ответить на вопрос: "Являет ли эта прививка собой риск больше, чем та болезнь от которой она должна защитить, учитывая известные на данный момент способы лечения данной болезни?" Для этого конечно нет необходимости читать все подряд блоги и статьи посвященные данной тематике, т.к. многие из них слишком ангажированы и не много дают просто данные по которым можно делать выводы. Это проблема вообще интернета теперь найти что то легко, но найти качественную информацию тяжело. Вобщем люди посоветовали книгу "The Vaccine Book: Making the Right Decision for Your Child (Sears Parenting Library)" (http://www.amazon.com/The-Vaccine-Bo.../dp/0316180521). Вот дочитываю. Оказывается медицинское комьюнити не по всем вакцинам и статистику имеет что бы ответить на поставленный вопрос. В книге данные (уж какие есть), доводы за и против плюс описывается как внедряют вакцину, как испытывают. Становится вобщем очевидно, что если (гипотетически) вакцина имеет эффект проявляющийся спустя несколько лет, то связять этот эффект с вакциной практически нет никакой возможности. Вобщем хорошая книжка, с альтернативным расписанием вакцинации. Правда говорят далеко не всякий доктор идет навстречу нестандартному расписанию.
Стакан на треть пуст.
Реднек, я знаю врача в валлах, который идет на встречу, если вам интересно.
В этой теме есть сайт (.орг) он официальный там статистика по последствиям (side effects. Как правило пишут и врачи, и родители. Но я вот не записала, поэтому статистика не полная. Пишут не все.). Хороших книг много. При чем пишут их те, которые ЗА прививки, но эти врачи отдают себе отчет о возможных последствиях и описывают в книгах. То есть никуда никого не тянут. Просто пишут за и против. Так же в ЛА раз в два месяца врачи МД проводят семинары по этому вопросу.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Terms of Service | Privacy Policy |