Христианство в современном мире

[gaius]

Гайус,

попробую сформулировать так.

Душой я принадлежу к Русской Зарубежной Церкви Владыки Виталия.
Но так как в Германии его приходов нет, хожу молиться к католикам.
Даже причащаюсь у них.
Лет десять изучаю Библию вместе со Свидетелями Иеговы.
Читаю много баптисткой литературы.
И очень симпатизирую американским христианским фундаменталистам.
Жалко этого движения нет в Германии или России.

Понятно- по ссути вы= свидетель Иеговы))))) У на много таких- но у них ой какое сектанство!!!!

[gaius]

Нагрешил я уважаемая Наталия достаточно.
Ну а к вере пришёл сам.
Ещё в глубокое начальное брежневское время.
Пошёл и окрестился.
Ну а собак восресить нельзя, потому - что у них нет души.
Человек создан по образу и подобию Божию.
Вспомните Адама и Еву.
Они сначала были бессмертны.
Из за грехопадения стали смертными.
"Прах сам, и к праху уйдёшь".
Нет никого без греха.
Вопрос в том, осознаёт ли это сам человек.

Такой... энтураж словесный- даже слишком много слов. Ну понимаю: елси человек точно знает что он нагрешил ( хотя... всеж что вы имеете в вимду "нагрешить"- для одного это убить... для другого уктасть- он себя грешником и не счттает. А есть и такие что априорно уверены что от рождения все мы грешны. Вы ТАК думаете???

[Белогвардеец]

Понятно- по ссути вы= свидетель Иеговы))))) У на много таких- но у них ой какое сектанство!!!!

==================

Уважаемый Гайус,

не поленюсь повторить мою позицию:

1. Я являюсь чадом Русской Православной Церкви в Изгнании Владыки Виталия. Я могу посетить Старообрядческую или Катакомбную Церковь, но я не хожу в Церковь Владыки Марка - расколовшего Зарубежную Церковь и в Храмы Московской Патриархии.
На территории Германии все храмы Зарубежнолй Церкви принадлежат Владыке Марку - предавшего своего Архиерея и расколовшего Зарубежную Церковь.

2. По согласованию с моим бывшим духовником я посещаю храмы католиков и даже причащаюсь у них. В том числе мой духовник не против моего посещения Свидетелей Иеговы.
Настоящий свидетель Иеговы тот, кто крещён в их веру. У меня же статус "интерессующегося". Интересоваться каждый может чем угодно, в том числе курасми акций или скачками на ипподроме.
Хотя, повторяю, мне Свидетели Иеговы очень нравяться и я с ними во многих вещах согласен.

3.Я - христианский фундаменталист. Мне очень нравяться их идеи и программы. К сожалению ничего подобного в Европе нет, поэтому я имею контакт с единоверцами в США.

Я думаю, что достаточно ясно выразил свою позицию.
Благодарю за внимание.

[Белогвардеец]

Такой... энтураж словесный- даже слишком много слов. Ну понимаю: елси человек точно знает что он нагрешил ( хотя... всеж что вы имеете в вимду "нагрешить"- для одного это убить... для другого уктасть- он себя грешником и не счттает. А есть и такие что априорно уверены что от рождения все мы грешны. Вы ТАК думаете???

=============

Ну положим в Писании достаточно ясно сказано, что нет никого без греха и все согрешили и лишены Славы Божьей.
Понятие греха хорошо изложено в Библии.
Я думаю вам это хорошо известно.
Рекомендую вам ознакомиться с ссылочкой.

http://www.svitlo.net/test2.htm

Кстати рекомендую познакомиться с этим также уважаемой Наталье.
Здесь приведены некоторые вещи, которые её интересуют.

[gaius]

Такой... энтураж словесный- даже слишком много слов. Ну понимаю: елси человек точно знает что он нагрешил ( хотя... всеж что вы имеете в вимду "нагрешить"- для одного это убить... для другого уктасть- он себя грешником и не счттает. А есть и такие что априорно уверены что от рождения все мы грешны. Вы ТАК думаете???

=============

Ну положим в Писании достаточно ясно сказано, что нет никого без греха и все согрешили и лишены Славы Божьей.
Понятие греха хорошо изложено в Библии.
Я думаю вам это хорошо известно.
Рекомендую вам ознакомиться с ссылочкой.

http://www.svitlo.net/test2.htm

Кстати рекомендую познакомиться с этим также уважаемой Наталье.
Здесь приведены некоторые вещи, которые её интересуют.

Ссылка- сама по себе и я ознакомлюсь. Было бы интересно от вас лично ответ услышать: вы ответов не даете.

Делаю вам мой личный пример: почти все темы где я пишу ( не всегда из глурых)- я выкладываю свое мнение. свою точку зрения- в первую очередь. И только для подкрепления- могу дать сылочку, когда это просто необходимо. Иначе диалог гаснет- теряется в этиъ ссылочках и в их прочтении

[gaius]

Понятно- по ссути вы= свидетель Иеговы))))) У на много таких- но у них ой какое сектанство!!!!

==================

Уважаемый Гайус,

не поленюсь повторить мою позицию:

1. Я являюсь чадом Русской Православной Церкви в Изгнании Владыки Виталия. Я могу посетить Старообрядческую или Катакомбную Церковь, но я не хожу в Церковь Владыки Марка - расколовшего Зарубежную Церковь и в Храмы Московской Патриархии.
На территории Германии все храмы Зарубежнолй Церкви принадлежат Владыке Марку - предавшего своего Архиерея и расколовшего Зарубежную Церковь.

2. По согласованию с моим бывшим духовником я посещаю храмы католиков и даже причащаюсь у них. В том числе мой духовник не против моего посещения Свидетелей Иеговы.


3.Я - христианский фундаменталист. Мне очень нравяться их идеи и программы. К сожалению ничего подобного в Европе нет, поэтому я имею контакт с единоверцами в США.

Я думаю, что достаточно ясно выразил свою позицию.
Благодарю за внимание.

Я не цепляюсь к словам а всего лиь прошу вас пояснить мне употребленную вами терминологию- то есть слова которые я выделил жирным. ОДним словом: чтобы вести разговор с человеком- ( с вами)- надо понимать его "язык".

[gaius]

Наталия,

Проблема лишь в том, что в современной Православной Церкви полно коммерсантов - "батюшек", которые скомпроментировали само Православие в глазах новых членов Церкви.

Читайте Библию, она вам всё сама подскажет.
Прочтите Пятикнижие, Притчи Солмона, Сирах, Новый Завет.
И вы сами почувствуете понятие греха.

1 Вот интересный пункт. Чем же торгуют эти коммерсанты батюшки и каким образом скомпрометировали православие??? Как бы хотелось конкретный ответ на это!

2 О да! Если хочешь прочесть классную книгу где и о сексе и о драках и об изменаах и войнах и о любви и о красивых местах- читай библию!
Однак человеку не имеющему особой подготовки- ой как трудно понять что же хочет иногда сказать библия! И даже маститым теологшам- не всегда понять!))))) НЕ зря сущестувет понятие "библейсский стиль"- это когда используются множество аллегорий ( которые можно истолковать и так и сяк)

Названные вами книги безусловно надо прочитать. Но вот я- еще далеко не все их прочитал. НЕ знаю когда удастья п рочитать.... Можете ли вы, уважаемый Белогвардеец, четко описать мне, бедному, но интересующемуся религией профану- понятие греха???? Своими словами: вы же прочли указанные книги? Значит можете вкратце просвятить меня поняттии греха

[gaius]

Вот все лезут, копаются, "клубничку" выискивают.
Нет ничего таинственного в христианстве.

А тамплиеры, розенкрейцеры и прочая прочая прочая никакого отношения к христианству не имеют.

Не зря же они были так жестоко уничтожены инквизицией.
Тамплиеры хотели получить вечную жизнь путём пакта с дьяволовыми силами.

1 Ну есть еееееееесть. Есть много недоговоренного о Христе и о изначальном христианстве! И это я вам гооврю не после Ден Брауна- а после более серьезных книг. НОвый завет что мы читаем- это работа императора Константина. Он просто взял ( чтобы примирить христиан я обильным числом язычников) многие и тем и этим оудобоваримые отрывки из евангелий- и составил сводку. Белогвардеец- только прошу вас ЭТО- не отрицать- факт достаточно свежий и хорошо продокументированный ( про Константина)

Но чтобы лишних вопросов никто не задавал- было сожжено в средневековте где то 35 евангелий лиц. бывших современниками Иисуса. Или книг- написанных еще при жизни его.

Например- я бы очень хотел знать что в тех книгах было написано!!! А церковь эти книги или сожгла или хранить за 7 запорами. Чтобы народ слушался и поменьше вопросов задавал. Увас тоже такое мнение????????

2 Про темпляров я читал из серьезных источников ( думаю куда серьезныее чем вы) совсем другое! И намного более интересную версию. Они в Иерусалиме чтото нашли- им был известен секрет иерусалимского храма ( который был разрушен римлянами)- и о таинствах в нем хранязихся. Темпляры примкнули к крестовым походам- в основном с этой целью. НАййти- самое сокровенное о христианстве- точ то было утеряно либо умолчано церковью. Они были прекрасными воинами и когда крестоносцы схватывались с турками- темпляры считались непобедимыми. Они же были и фанатиками- что привело их к совершению многих кровавых действий. НО в те времена любой крестоносец был запятнан в исламской крови по корни волос.

Говорят что темпляры были схвачены инквизицией в течении одной ночи ( хаговор!) Толи потому чтобы лишить их богатства... толи- чтобы выжать из них признание где хранится санграал.

меня дьяволом и мрачными церквями темпляров- не пугайте))))) Не тот случай. Вот не боюсь я хэтого и все! А знать хочу.

[Дядя_Федор]

Гайус, современные историки считают гностическое Евангелие Фомы наиболее близким к гипотетическому Евангелию Q -- первой записи устной традиции раннего христианства, послужившей основой для синоптических Евангелий и, возможно, для Евангелия Иоанна. Я очень советую его тебе почитать. Кроме всего прочего, это еще и очень сильное произведение. Оно оформлено в стиле записей изречения Христа.
У меня есть ссылка на него в этом разделе, в "Священных текстах"

[gaius]

Гайус, современные историки считают гностическое Евангелие Фомы наиболее близким к гипотетическому Евангелию Q -- первой записи устной традиции раннего христианства, послужившей основой для синоптических Евангелий и, возможно, для Евангелия Иоанна. Я очень советую его тебе почитать. Кроме всего прочего, это еще и очень сильное произведение. Оно оформлено в стиле записей изречения Христа.
У меня есть ссылка на него в этом разделе, в "Священных текстах"

Дядя Федя- напишите плис от Фомы- латиницей- потому что мне придется искать в Италии и имя может не так звучать и быть написанным
Конечно же прочитаю!!! Посмотрю шас ссылку!)))) ПАсибки!