Медленно, но последовательно усваиваем материал:
1. Никто тебе не говорил, что это достоверный источник. Достоверным он стал только на фоне моей ссылки на научную монографию, а также же на фоне здравого смысла, согласно которому мы оба понимаем, что средний класс России в прачках не нуждается и даже без водопровода нищие выкручиваются, тоже используя стиралки. У вас прачками забита вся страна, но на этом фоне ты имеешь наглость настаивать, что они только для дальнобойщиков или самых обездоленных. Тогда на фоне российских реалий, я тем более могу настаивать на 99%. Понял или повторить?
2. Рекламная статья хоть и может использовать любые цифры, однако она НЕ обязана использовать исключительно ложь. В особенности если эти цифры никак не касаются предлагаемой услуги либо товара, а лишь выступают в качестве вступления к самой по себе рекламе, которая последовала дальше по тексу... Когда весь текст в каждом слове и в каждой строчке рекламный, это называется рекламным объявлением и почти всегда очень коротким по объему. Спортсмен, на этот раз понял или повторить?
3. Еще существует понятие нативной рекламы, когда на передовую ставится полезная информация и где-то на ее фоне незаметно пропихивается реклама, как правило в конце текста. Думаю это тот самый случай, потому что там по пунктам перечислена как раз полезная информация для потребителя. Даже если кто-то выскажет точку зрения, что этот текст не относится к нативной рекламе, так или иначе рекламным объявлением его точно никто кроме спростсменов не назовет.
Свинота, тебя тут образовывают, а ты еще неблагодарна... вот не стыдно?
Re: Моя ветка
Originally Posted by Chatsky
я понимаю, что образное, тем не менее это "образное" требует хотя бы приблизительного соответствия... вот и я попросил каких-нибудь приблизительных пруфиков к 50% россиян без водопровода... но ведь ты же как всегда всбрехнул, а головой не подумал
Reply With Quote
Во-вторых, по многочисленным выше приведенным ссылкам недостаток места для стиралки там далко (ДАЛЕКО) не основная причина 
