США / U.S.A.

[remodify]

[FONT=arial black]Steven Seagal: Obama regime very good at controlling media, propaganda...

Я бы этого жирного друга Путина и Кадырова вообще не слушал.

[Serge7]

Россия застала американскую разведку врасплох?

Два комитета американского конгресса изучают предполагаемые провалы разведслужб США, которые не смогли предугадать "темпы и арессивность" российского военного вмешательства в Сирии.

Неназванные сотрудники конгресса сообщили агентству Рейтер, что американских разведчиков застали врасплох как стремительность и решительность российских воздушных налетов в Сирии, так и то, что они обрушились прежде всего на поддерживаемые Западом повстанческие группировки, а не на позиции "Исламского государства".

Комитеты обеих палат конгресса по разведке рассмотрят вопрос о том, не проморгали ли разведчики признаки грядущего российского вмешательства в гражданскую войну в Сирии на стороне своего старого союзника Асада.

"Читать чужие мысли"

Администрация Барака Обамы говорит, что она вполне довольна разведданными, которые она получала в преддверии начала воздушных операций России, и что никаких "сюрпризов" не было. Рейтер подтверждает, что в последние недели разведслужбы США отслеживали российские военные приготовления в Сирии, из-за чего Белый дом протестовал и требовал объяснений от Москвы.

"Они видели, что что-то происходит, но не понимали масштабов происходящего", - возражает один из анонимных источников агентства.

По его словам, раздведслужбы США прилежно отслеживали расширение инфрастуктуры на российской авиабазе в Латакии и переброску туда все новых самолетов, и держали политическое руководство в курсе.

"Но мы не умеем читать чужие мысли, - заметил Рейтеру высокопоставленный деятель администрации США. – Мы не знали, когда Россия совершит первый боевой вылет...".

Как сообщил другой источник, поначалу вашингтонские аналитики предполагали, что Россия готовится не к масштабным операциям против Асада, а к учениям, или просто демонстрирует силу.

Если конгрессмены заключат, что разведка действительно опростоволосилась, то этот провал прибавится к нескольким предыдущим и даст аргументы республиканцам в набирающей обороты предвыборной кампании. Американские разведслужбы, в частности, не предсказали ни российскую аннексию Крыма, ни экспансию Пекина в Южно-Китайском море.

С другой стороны, даже если бы разведка предсказала все вовремя и правильно, то неясно, что бы это изменило, замечают источники Рейтера. Если бы Белый дом обладал всей информацией и правильной ее интерпретацией, непонятно, что бы он сделал по-другому, кроме того, что, возможно, предупредил бы своих сирийских союзников, что на них скоро обрушатся российские бомбы, и надо менять дислокацию.

У Обамы, по общему мнению, нет никакого желания влезать в новый ближневосточный конфликт. Сам он заявил, что не хочет вступать в опосредованную войну с Россией, которая могла истолковать это как "добро" на сирийскую операцию.

Как пишет Рейтер, администрация США считает, что она наконец разобралась в истинных намерениях Путина, который хочет любой ценой выручить Асада. Источники агентства замечают, однако, что Вашингтон не имеет понятия, как далеко может зайти Москва в Сирии.

Во время своей полуторачасовой встречи с Обамой в Нью-Йорке Путин ни словом не обмолвился о планируемых воздушных налетах, которые начались через два дня после этого.

Приукрашивание успехов

Комитеты конгресса пока не планируют открытых слушаний, а собираются изучить разведывательные доклады и допросить за закрытыми дверями их авторов.

Пока они заключили, что разведданные, возможно, недостаточно быстро доходили до вашингтонских верхов.

Скептики также не исключают, что разведка могла подгонять свои отчеты под генеральную линию начальства, которое не желает еще одного конфликта с Россией, опасаясь, что та может сорвать ядерный договор с Ираном, в котором президент США видит свое историческое наследие.

Прецедент есть. Известно, что генеральный инспектор Пентагона уже давно ведет расследование жалоб на то, что военная разведка под давлением начальства якобы приукрашивала успехи США в борьбе с "Исламским государством".

Первым об этом расследовании сообщил либеральный сайт The Daily Beast, утверждавший, что такие претензии к начальству высказали ему ни много ни мало 50 сотрудников Центрального командования США.

Они сетовали, что их отчеты переписываются начальством, дабы лучше укладываться в генеральную линию администрациии и потверждать ее победные реляции. Либо отчеты вообще кладутся под сукно и не доходят до руководства администрации и Пентагона.

Аналитиков, которые отказывались подгонять свои выводы под генеральную линию Белого дома, выталкивали на пенсию, лишая военную разведку опытных кадров, утверждали жалобщики.

Один из анонимных сотрудников Центрального командования, изливавших душу репортерам Daily Beast, характеризовал ситуацию как "сталинистскую".

Консервативный сайт Hot Air высказывает предположение, что американская разведка уже несколько месяцев назад знала, что "Иран плетет интриги и заманивает Россию в Сирию на стороне Асада, но Обама не осмеливался и пикнуть, опасаясь сорвать ядерную сделку..."

http://www.bbc.com/russian/internati...a_intelligence

[Serge7]

Пентагон: Россия согласна обсудить безопасность полетов над Сирией

Россия согласилась принять участие в переговорах с США по безопасности воздушного пространства в Сирии, сообщил Пентагон.


США заявляют, что российская авиация не видит разницы между умеренной оппозицией и радикальными исламистами

"Министерство обороны получило официальный ответ от российского министерства на предложение обсудить безопасность воздушных операций в небе над Сирией", - заявил журналистам пресс-секретарь Пентагона Питер Кук.

В настоящее время предложения российской стороны изучаются, пояснил Кук. По его словам, переговоры, скорее всего, состоятся в выходные.

7 октября министр обороны США Эштон Картер заявил, что Соединенные Штаты не планируют координировать военные действия в Сирии с Россией.

"Мы считаем, что Россия избрала неверную стратегию - они продолжают наносить удары по целям, которые не связаны с "Исламским государством". Мы полагаем, это серьезная, трагическая ошибка", - заявил Картер.

Он добавил, что страны будут обсуждать только технические вопросы по операции в Сирии, касающиеся, например, безопасности пилотов. В ответ российское министерство обороны заявило, что США, вероятно, не считают "Исламское государство" террористической организацией, раз отказываются предоставлять России данные о районах дислокации боевиков.

Россия уже обратилась к Британии с просьбой предоставить информацию об инфраструктуре экстремистов в Сирии "для повышения эффективности авиаударов".

Некоторые западные политики утверждают, что из всех ракетных ударов, нанесенных Россией в Сирии, лишь единицы наносились по позициям ИГ, в то время как основной целью российских военных была умеренная сирийская оппозиция. Россия эти обвинения отвергает.

Москва оказывает политическую поддержку президенту Сирии Башару Асаду, свержения которого вооруженная оппозиция добивается уже несколько лет. В свою очередь Вашингтон и его союзники поддерживают умеренных оппозиционеров и выступают за отставку Асада.

http://www.bbc.com/russian/news/2015...usa_air_safety

[Whoever]

[b]

Неназванные сотрудники конгресса сообщили агентству Рейтер, что американских разведчиков застали врасплох как стремительность и решительность российских воздушных налетов в Сирии, так и то, что они обрушились прежде всего на поддерживаемые Западом повстанческие группировки, а не на позиции "Исламского государства".

Комитеты обеих палат конгресса по разведке рассмотрят вопрос о том, не проморгали ли разведчики признаки грядущего российского вмешательства в гражданскую войну в Сирии на стороне своего старого союзника Асада.

о том, что Россия не будут воевать против ИГИЛ, а именно против других группировок, писали все каналы новостей в Америке за недели до начала боевых вылетов России.
даже я, и то знал

[Skylight]

Палата представителей США впервые за 40 лет дала добро на экспорт нефти

Палата представителей конгресса США проголосовала за снятие запрета на экспорт американской нефти, действовавшего 40 лет. Теперь проект должен перейти на голосование в сенат, пишет 10 октября РБК.
?За отмену запрета проголосовал 261 конгрессмен, 159 высказались против.
Эту инициативу в течение года лоббировали более десятка американских нефтяных компаний, включая Continental Resources Inc., Conoco Phillips и Encana Corp. Сторонники этой идеи настаивали, что отмена запрета будет способствовать росту американской экономики, созданию рабочих мест в стране и росту производства.
По словам Дага Саттлса, гендиректора Encana, которая занимается добычей нефти и газа в США,
лишний доллар или два к цене на продукцию будут очень важны для компании.
После одобрения нижней палатой конгресса законопроект должен утвердить сенат США. Однако инициатива может не стать законом из-за угрозы вето со стороны президента Барака Обамы. Ранее Белый дом отказался поддерживать отмену запрета на экспорт сырой нефти, напоминает издание.
Запрет на экспорт американской нефти был принят в США в 1975 году на фоне действовавшего тогда бойкота США производителями нефти арабских стран.

[Kadet]

о том, что Россия не будут воевать против ИГИЛ, а именно против других группировок, писали все каналы новостей в Америке за недели до начала боевых вылетов России.
даже я, и то знал

Ага.. И приказ читал...

[Whoever]

Ага.. И приказ читал...

ты как не в Америке живёшь.
зачем мне читать приказ, если ещё дней за 10 до начала действий российской авиации в Сирии мне горничная принесла газеты к утреннему кофе, и в газетах так и говорилось, что Россия против ИГИЛ воевать не будет.

[Serge7]

СМИ США: Ираку больше нравится иметь дело с Москвой, чем с Вашингтоном

Разочаровавшись в американской операции против террористической группировки "Исламское государство" (ИГ), Ирак начинает рассматривать Россию как основного партнера в борьбе с исламистами, пишет Foreign Affairs.

Иракские военные объявили о создании центра по обмену разведданными с Ираном, Россией и Сирией. Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади заявил, что приветствует идею российских авиаударов в Ираке. Влиятельный аятолла Али аль-Систани призвал к более широкой международной операции против ИГ, намекнув, что будет приветствовать российскую поддержку.

Издание отмечает, что Ирак все чаще предпочитает иметь дело с Россией, чем с США. Источник в МИД Ирака в беседе с изданием признался, что США, поставляя оружие, выдвигают слишком много условий. А министр обороны Ирака Халед аль-Обейди в ходе визита в Москву в начале года и вовсе заявил, что "российское оружие зарекомендовало себя как самое лучшее", а США не могут предоставить ничего подобного.

Активную поддержку российская операция в Сирии встретила среди иракских шиитов. Влиятельное в Ираке шиитское движение "Бадр" заявило, что будет "всячески приветствовать" российские авиаудары в Ираке и полностью поддерживает растущую роль России в регионе, потому что США "несерьезно" относятся к борьбе с ИГ.

"Простых людей заботит лишь то, как изгнать Даеш (арабское название ИГ – ред.) из Ирака. Сейчас они чувствуют, что Россия действует более серьезно, чем США", — заявил депутат иракского парламента Ибрагим Бахр аль-Улум газете New York Times.

Вспоминая мощную операцию Вашингтона против Саддама Хусейна, иракцы теперь недоумевают из-за необъяснимо медленного прогресса в борьбе США с ИГ, отмечает NYT. "У американцев есть технологии, позволяющие найти воду на Марсе. Так почему они не могут победить ИГ?" – задается вопросом профессор Куфинского университета Ахмед Наджи.

ria.ru

[Serge7]

Секреты Нобелевской премии мира: вечный резонанс

В минувшую пятницу было объявлено, кому в этом году присудили Нобелевскую премию мира. Как не раз случалось и раньше, объявление преподнесло сюрприз. Среди претендентов назывались имена Ангелы Меркель (за позицию, занятую ею в сегодняшнем кризисе беженцев), Джона Керри (за заключение ядерных соглашений с Ираном) и даже папы римского (которого, наверное, всегда найдется за что наградить). Но получил премию так называемый "Квартет национального диалога в Тунисе" за усилия по созданию гражданского общества в стране после Жасминовой революции 2011 года.

Резон, спору нет, весьма уважительный. Но до минувшей пятницы за пределами арабского мира о "тунисском квартете" мало кто слыхал. Как отбираются кандидаты и принимаются решения о награждении премией мира – "самой престижной премией в мире", согласно Оксфордскому словарю новейшей всемирной истории?

Общеизвестно: по завещанию Альфреда Нобеля, премией мира заведует комитет из пяти человек, номинируемых парламентом Норвегии, но неподотчетных ему – на шестилетний срок, с возможностью переизбрания (во времена Нобеля Норвегия была частью Швеции, и закрепление "премировальных" функций в том числе и за Норвегией, видимо, среди прочего, объясняется желанием продемонстрировать, что у меньшинства тоже есть права).

При отборе кандидатов комитету ассистирует секретарь, который одновременно является директором Норвежского Нобелевского Института, основанного в 1904 году. В отличие от членов комитета, должность секретаря – постоянная, хотя и без права голоса.

Именно благодаря такому секретарю недавно, наконец, удалось приподнять завесу таинственности, традиционно окружавшую решения норвежского нобелевского комитета. Гейр Лундестад, бывший профессор истории в университете Тромсе (где я сейчас работаю и где Лундестада до сих пор хорошо помнят даже те, кто учился в школе с его детьми), трудился на посту секретаря комитета с 1990 по 2014 год, а по выходе на пенсию издал книгу мемуаров "Секретарь мира" (Fredens sekretær), наделавшую много шуму. Выходу книги предшествовали и сопутствовали интервью в жанре "А напоследок я скажу".

"Ты идиот"

По словам Лундестада, к 1 февраля каждого года в нобелевский комитет мира поступает несколько сотен номинаций (рекорд – 278 кандидатов – был зафиксирован в 2014 году). Из этого количества на заседании комитета в конце февраля отбираются 30 наиболее достойных. При помощи консультантов и экспертов, после дополнительного сбора информации об этих тридцати и дальнейших обсуждений, составляется короткий список из десяти номинантов, а уже из них выбирается один или несколько победителей, вовсе необязательно самых популярных или даже широко известных.

Иногда премия вручается как бы авансом: в 1973 году вьетнамский политик Ле Дык Тхо, получивший премию вместе с Киссинджером за Парижское соглашение о прекращении огня во Вьетнаме, даже отказался от нее, потому что война на тот момент продолжалась. (Любопытно, что среди номинантов в свое время числились Сталин, Гитлер и Муссолини: видно, плох тот диктатор, который не мечтает стать миротворцем.)

Независимость комитета время от времени ограничивается четырьмя основными факторами: трениями со шведскими коллегами (которые будто бы стремятся вести все нобелевские дела на единый корпоративный манер), внутренними разногласиями (отставка члена комитета в знак протеста против награждения Ясира Арафата в 1994 – отнюдь не единичный случай), давлением на уровне правительств (так, комитету давали понять, что награждение китайского правозащитника Лю Сяобо в 2010 может осложнить норвежско-китайские отношения) и мнением ее величества публики (множество адресованных Лундестаду писем начиналось словами "ты идиот").

Всем угодить невозможно – но, по крайней мере, Лундестад высказывает рекомендации о том, как преобразовать комитет с целью повышения его независимости и компетентности: члены комитета должны проявлять интерес к международной политике до своего назначения в состав комитета, а не после; уметь бегло говорить по-английски, дабы без затруднений общаться с иностранными гостями; и в прошлом не занимать постов премьер-министра и министра иностранных дел (таких в комитете при Лундестаде было трое: Кнут Воллебек, Одвар Нурдли и Турбьерн Ягланд). Из рекомендаций можно сделать вывод, что Лундестад был не очень-то доволен некоторыми коллегами по комитету.

Прислушаются ли к советам Лундестада в норвежском парламенте (и если да, помогут ли они смягчить противоречия вокруг нобелевских премий мира), покажет время. А пока что хочется задаться вопросом, почему россияне получали премию мира лишь дважды (Андрей Сахаров в 1975-м и Михаил Горбачев в 1990-м) – если не считать уроженца Брест-Литовска Менахема Бегина (1978).

http://www.bbc.com/russian/blogs/201...el_rogachevsky

[Serge7]

Компьютерный гигант Dell покупает EMC в крупнейшей сделке в мире hi-tech

Американская корпорация Dell сообщила о покупке компании EMC Corporation за 67 млрд долларов. Сделка станет крупнейшим в истории слиянием компаний на рынке высоких технологий.

Сделка была одобрена советом директоров EMC. В сообщении Dell указывается, что в результате слияния будут образована крупнейшая в мире частная компьютерная компания.

По словам главы EMC Джозефа Туччи, в индустрии сегодня происходят беспрецедентные изменения, и в этих условиях необходимо создать новую компанию для новой эпохи.

На торгах в понедельник акции EMC подорожали почти на 5 процентов после появления новостей об объединении двух компьютерных гигантов.

Dell, основанная в 1984 году, является одной из крупнейших компаний в мире в области производства компьютеров.

EMC также является одной из крупнейших корпораций на рынке продуктов, услуг и решений для хранения и управления информацией.

http://www.bbc.com/russian/news/2015...l_emc_purchase