С 9 мая!

[STYLE]

1. Шифрограмма от 13 февраля 1937 года говорит о том, что слова и действия Сталина в отношении репрессий были не так уж однозначны. Было то, что ему приходилось делать под давлением, но еще было и то, что инициировал лично он... точнее сказать НА ТОТ МОМЕНТ предпринимал определенные ПОПЫТКИ.

2. С учетом контекста происходящих в те времена событий, лично мне вообще пофиг что и когда говорил Сталин, он будучи по твоим же словам НЕ дураком, мог (и должен был) в своих политических целях говорить что угодно.

Мы же уже разобрались, что эта шифрограмма не привела к снижению репрессий.
Зачем ты опять про нее пишешь?
Вопрос был как она повлияла на выступление Сталина, которое было до нее?
Можешь объяснить временную связь?

лично мне вообще пофиг что и когда говорил Сталин - а вот это правильно.
Ты не читаешь первоисточники, а лишь идиотов, которые подтасовывают факты как им хочется, поэтому ты постоянно тут и сливаешь все темы.

[STYLE]

Так и доказывает, что Сталине эти репрессии были НЕ выгодны... их масштабы были слишком сильные и никак не соотносились с банальным удержанием власти (которая зависела в основном от ситуации в Москве и частично в СПБ... причем среди власть имущих, а не среди народа).

А вот как раз таки элитам (как в целом системе) окрепший народ был НЕ нужен.

А как по другому укрепить власть на местах? Ведь именно с отдаленных мест могут начаться восстания недовольных такой властью.
Ты об этом не подумал?

[STYLE]

О том и говорю. Сталин НЕ был кровавым тираном и стиляги отличное тому доказательство.

Да, против этого не попрешь.
Не помню, ты на Русвесне уже писал этот бред или это еще у тебя в будущем?

[STYLE]

Это у вас у педерастов... сперва "опидарасили" женщин, потом массово опедарасились сами (это всё единый процесс). В настаящую гетеросексуальную эпоху женщина она - ночная ведьма, княгиня Ольга, жена декабриста, иногда даже спутница викинга с мечом в руках и так далее и тому подобное.

Что значит опидарасили женщин?
Я не разбираюсь в терминах латентных пидарасов.
Таким да, нравятся сильные, мужеподобные женщины с мечом в руках и тому подобное.
Мне нравятся нежные, слабые женщины, какими и создала их природа.
Мужчина - добытчик, воин, защитник. Это тот, на кого может положиться женщина.

Ты посмотрел мой ролик про Аргентину? Я тебе давал его.

[STYLE]

Ты корочи ибанутый, в 90-х тут в курской области у мен буквально под окном девки подростки (или чуть старше) бегали за пацанами и орали на всю улицу, мол "Женяяяя (Ваня, Петя и т.д.) я знаю ты меня любишь!"

В наши дни, чтобы хоть одна девка за кем-то бегала и выпрашивала на всю улицу любви... йа не то чтобы представить такого не могу, мне уже как-то неловко вспоминать те времена... а ведь они серьезно могли даже без спросу дотрагиваться до понравившихся мимо проходящих пацанов (без мысли о деньгах)

PS: Закончилась та эпоха примерно в 2003-2004 году... хотя у вас в голове до сих пор продолжаются

Может тогда не было других средств коммуникаций и им приходилось только орать на всю улицу?
Ну ты такую чушь частенько пишешь.
Тебе люди, имевшие десятки женщин, имеющие жен, любовниц и так далее, пишут, что ты неправ.
Тебе уже под соракет и жизнь тебе постоянно говорит, что ты неправ.
Но ты все равно несешь эту дичь и никого не слушаешь.
Может стоит все таки задуматься: Что я делаю не так?
Я ж тебе даже предлагал договориться с девушкой от твоего имени о свидании, но ты отказался. ))
Ты считаешь себя выше женщин, хотя никакого права на это у тебя нет.
И я согласен с тобой, что некоторые современные женщины готовы терпеть к себе такое отношение в основном за деньги.
Может тебе первое, что надо сделать, поменять к ним свое отношение?
Или для тебя это невозможно?

[STYLE]

Потому что ты НЕ в состоянии прочесть даже то, что специально с учетом твоего низкого интеллектуального уровня, выделяется жирным

Я прочитал и показал тебе на примере цифр, что я был прав. Шифрограмма не привела к снижению репрессий, они остались практически на том же уровне.
Это факт.
Ты с ним согласен или приведешь свои цифры, где она снизила репрессии?
Я тебе привожу факты и документы, ты в ответ по десятому кругу пишешь одно и то же.

[STYLE]

Потому что у Сталина НЕ было полноты власти, вроде идиоту тысячу раз объяснили почему

Уже тысячу раз сказал, что не надо твоих объяснений.
Нужны голые факты.
Ты согласен, что репрессии устраивал Ежов.
Я тебе привел факты:
1. Ежова единолично назначил Сталин после личного с ним собеседования.
2. Ежов был ярым фанатом Сталина.
3. Ежов огромное время проводил в кабинете Сталина в 37-38 годах. Даже давал тебе сколько. Что говорит о полной подконтрольности Ежова Сталину.
4. Сталин первым и кажется даже единственным был, кто начал высказывать претензии Ежову и даже вспоминать его дружбу с врагами народа, особенно с одним.
5. И наконец лично Сталин снял его с занимаемой должности и назначил сначала замом, а потом и наркомом Берию.
Вот факты подтверждающие его полную и безоговорочную власть над Ежовым и этим наркоматом.
Если в каких то фактах ты сомневаешься с моих слов, я могу дать ссылки на них.

Теперь ты приведи свои факты, что у Сталина не было полноты власти над Ежовым и этим наркоматом.

[STYLE]

Просто сперва были ВЯЛЫЕ попытки изменить хоть что-то, ну а в конце 1938 появилась возможность действовать жёстче.

...

Он по-твоему был тиран? Тиран. По-твоему все его слушали и боготворили? Все слушали и боготворили.

Нахрена тирану эта сложная схема писать какие-то шифрограммы с возмущением, заведомо зная, что он продолжит репрессии?

Твой тупой ответ известен: чтобы оправдаться, что это не он или что Кремлевская власть против репрессий.

Вопрос: Перед кем оправдывался тиран, которого все боялись и боготворили?

Твой предположительный ответ (наитеплейший): Неважно, главное, что оправдывался, ему виднее.

Очень странно.
Ты задаешь какие-то нелепые вопросы и сам за меня на них отвечаешь.
Вот ниже ты задал конкретный вопрос. Правда опять не смог его коротко сформулировать.
Я сейчас отвечу.