Обсуждение номинации юзером Nabludatel' юзера ВОР В ЗАКОНЕ

[Птиц]

Конфликт интересов, ха? Чьих с чьими? Туманно, надо бы прояснить, что ты этим умным штампиком имел в виду. В разборках, или гоне одного на другого, ВСЕГДА присутствует конфликт интересов, гонящего на гонимого, и т.п.

Также тема остальных причин неправомерности вызова, которых как бы несколько, тобой не раскрыта. Надо прояснить ситуацию. Ведь это же по теме, не так ли?

Конфликт интересов - это когда мой сосед, судья в местном суде, хочет спать с моей женой, я ему за это показываю кулак из окна, а он мне присылает повестку за угрозу физической расправой. И сам потом ведет процесс.

Далее, ты умница, использовал ключевое слово - разборки. В данном случае - одних пользователей, присвоивших себе некие функции и полномочия, с другими, у которых этих полномочий нет.

Наконец, ты, видимо, еще не полностью проснулся - это не дуэльный раздел, здесь никто никого никуда не вызывает. Здесь уже по-другому - предьявляют обвинения. Это несколько другое. Посерьезнее.

Об остальных причинах позднее.

[alex korolev]

Конфликт интересов - это когда мой сосед, судья в местном суде, хочет спать с моей женой, я ему за это показываю кулак из окна, а он мне присылает повестку за угрозу физической расправой. И сам потом ведет процесс.

Далее, ты умница, использовал ключевое слово - разборки. В данном случае - одних пользователей, присвоивших себе некие функции и полномочия, с другими, у которых этих полномочий нет.

Наконец, ты, видимо, еще не полностью проснулся - это не дуэльный раздел, здесь никто никого никуда не вызывает. Здесь уже по-другому - предьявляют обвинения. Это несколько другое. Посерьезнее.

Об остальных причинах позднее.

Спасибо за подробное объяснение твоей личной интерпретации штампа конфликт интересов (КИ). Пример с судьёй, возжелавшим твою супругу, и праведной борьбы с демонстрацией лапки из гнезда... ерр.. кулака из окна был очень живописен. Но, это не КИ, чтоб ты знал.
А то, что ты называешь КИ тут, так это - старое, доброе злоупотребление служебным положением. (ЗСП). В случае с судьёй приславшим повестку в суд за кулачок. Ага.

Другая статья, хотя также, имеющая место на нашем славном форуме. Не буду ни на кого показывать пальцем, т.к. сам недавно вышел из довольно продолжительного отлучения от общения с тобой и остальными. Ни средним, ни даже указательным. Будем, так сказать блюсти форму.

Если ты, хорошо выспавшийся Псис, алледжинг ЗСП Наба, номинирующего Вора на лобное, то так и выражопывайся. Плиз.
Также, все-таки хотелось бы раскрытия темы остальных причин (ц) неправомочности вызова. Спасибо.

[BOP B 3AKOHE]

Спасибо за подробное объяснение твоей личной интерпретации штампа конфликт интересов (КИ). Пример с судьёй, возжелавшим твою супругу, и праведной борьбы с демонстрацией лапки из гнезда... ерр.. кулака из окна был очень живописен. Но, это не КИ, чтоб ты знал.
А то, что ты называешь КИ тут, так это - старое, доброе злоупотребление служебным положением. (ЗСП). В случае с судьёй приславшим повестку в суд за кулачок. Ага.


Другая статья, хотя также, имеющая место на нашем славном форуме. Не буду ни на кого показывать пальцем, т.к. сам недавно вышел из довольно продолжительного отлучения от общения с тобой и остальными. Ни средним, ни даже указательным. Будем, так сказать блюсти форму.


Если ты, хорошо выспавшийся Псис, алледжинг ЗСП Наба, номинирующего Вора на лобное, то так и выражопывайся. Плиз.


Также, все-таки хотелось бы раскрытия темы остальных причин (ц) неправомочности вызова. Спасибо.

Алекс, точность терминилогии - дело, конечно, хорошее, но в данном случае второстепенное, особенно когда, если присмотреться, очевидно, что меет место быть как КИ так и ЗСП.
Личные приязни и неприязни тоже могут подождать, т.к. разговор о серьёзном и от результата этого разговора могут зависить методы разрешения будущих конфликтов, имеммо те методы, на которые вы неоднократно жаловались.
И не торопитесь с остальными причинами. Опыт общения на данном форуме показывает, что, ради избежания разброда и шатания, концентрироваться лучше на одной теме, и только после её достаточного раскрытия переходить к следующей. Все вопросы поднимем, в соответствующей очерёдности. Если что прошляпим, то вы тоже подкидывайте волнующие вас вопросы.

[BOP B 3AKOHE]

Убедительная просьба ко всем участникам недогоняющим темы разговора от коментариев воздержаться. Целуем и всё такое...

[BOP B 3AKOHE]

Итак, вопрос номер один, обусловленный темой и предыдущими выступлениями.

Наблюдатель, как вы себе видите правомочность привлечения к ответственности и назначение наказания за преступление совершённое до принятия соответствующего закона?

Для справки, пожете почитать здесь:
U.S. Constitution, Article I, Section 9.

А чтобы было понятнее,

ex post facto
adj. Latin for "after the fact," which refers to laws adopted after an act is committed making it illegal although it was legal when done, or increasing the penalty for a crime after it is committed. Such laws are specifically prohibited by the U.S. Constitution, Article I, Section 9. Therefore, if a state legislature or Congress enacts new rules of proof or longer sentences, those new rules or sentences do not apply to crimes committed before the new law was adopted.

[Манюня]

Уууу, Вор начал с самой серцевины. Вот сюда можна и мне тащить попкорн, так как дискуссия пошла недецкая. С нетерпением жду Наба. (хрум - хрум)

[Птиц]

М-да, интерес к проблеме со стороны окружающих видится значительно менее выраженным, нежели интерес самого "ЛЮ", т.е. номинировавшего. Шо характерно... показательно...закономерно. Кого от кого защищаем?

[Akela]

Убедительная просьба ко всем участникам недогоняющим темы разговора от коментариев воздержаться. Целуем и всё такое...

Я недогоняю тему, т.к. на мой взгляд Наб поступил совершенно правильно и о каком обсуждениии тогда можно говорить?
Поэтому я воздерживаюсь от коммeнтариев и буду молча стараться понять что же все-таки осталось (если таковое имело место быть) вне моего внимания.

[alex korolev]

Алекс, точность терминилогии - дело, конечно, хорошее, но в данном случае второстепенное, особенно когда, если присмотреться, очевидно, что меет место быть как КИ так и ЗСП.
Личные приязни и неприязни тоже могут подождать, т.к. разговор о серьёзном и от результата этого разговора могут зависить методы разрешения будущих конфликтов, имеммо те методы, на которые вы неоднократно жаловались.
И не торопитесь с остальными причинами. Опыт общения на данном форуме показывает, что, ради избежания разброда и шатания, концентрироваться лучше на одной теме, и только после её достаточного раскрытия переходить к следующей. Все вопросы поднимем, в соответствующей очерёдности. Если что прошляпим, то вы тоже подкидывайте волнующие вас вопросы.

Вор, ЗСП, это дело серьёзное и как ЛЮ, вы имеете право алледже оное. Но, к сожалению, пока, не включенное в Правила Пользования настоящим форумом, и пока, официально не являющееся Нарушением Правил. Согласен, что во имя успеха скорейшего и справедливейшего разрешение будущих конфликтов, должно быть обсуждено и принято, с включением в настоящие Правила. Интересно, а что думают наши многоуважаемая Администрация по этому поводу?
Ведь права ЛЮ в справедливом к нему отношении со стороны модов, при разрешении конфликтов должны быть важны для администрации, во избежания упреков в КИ. Не так ли?
П.С. Про личное, т.е. наболевшее, в данном топике промолчу. Не хотелось бы пока делать винигрет.

[Krasota]

Уууу, Вор начал с самой серцевины. Вот сюда можна и мне тащить попкорн, так как дискуссия пошла недецкая. С нетерпением жду Наба. (хрум - хрум)

Наб врядли в етой тебе будет участвовать. Тема левая.