PDA

View Full Version : Дуэль №6: discussion



Птиц
02-01-2005, 08:31 PM
Спасибо за ясный ответ. Теперь у нас на форуме есть свои Наполеон и Людовик ХIV. Вот и ответ на вопрос, коррумпирует ли человека власть.

LaFemmeGavrila
02-01-2005, 08:42 PM
абсолютная монархия - это не так плохо, как может показаться, Птиц. При условии просвещенности монарха. И при наличии нескольких таковых. И при наличии монархов "над ними". Которым всегда можно указать на неправоту монархов "нижних". Птиц, у вас есть основания называть меня "коррумпированным властью"?

Птиц
02-01-2005, 08:45 PM
абсолютная монархия - это не так плохо, как может показаться, Птиц. При условии просвещенности монарха. И при наличии нескольких таковых. И при наличии монархов "над ними". Которым всегда можно указать на неправоту монархов "нижних". Птиц, у вас есть основания?

Ne вижу резона переходить на "Вы" - не столь официальная ситуация, и не было дадено повода выражать этим свое отношение, на мой взгляд.

Пока это первый случай с того момента, как я здесь появился, когда кто-то из модераторов/админов говорит открыто о существующем положении вещей. До этого всегда предпринимались либо попытки делегирования, либо банальное "пускание пыли в глаза".

"Просвещенная" монархия - да, имеет свои преимущества, при допущении невежества и отсталости масс. При отсутствии - так или иначе будет хотя бы парламентская, с элементами коллегиальности.

Далее, монархия - власть всегда либо наследственная, либо узурпированная. Что будет иметь место в нашем случае?

Наконец, уместно ли будет "августейшим особам" участвовать в спорах, ссорах, распрях и т.д. "простолюдинов"? Не должны ли они самоустраниться в принципе от выяснения отношений? Если не могут от этого воздерживаться, и вести себя так, чтобы не оказаться задетыми кем-либо из низшего сословия, стОит ли им участвовать в обсуждениях вообще?

LaFemmeGavrila
02-01-2005, 08:51 PM
Да ладно тебе, раздел официальный, здесь со всеми стараются на "вы". Птиц, ты сказал, что меня власть скорумпировала? я правильно понял? гааааааа. Птиц, хочешь стать модератором дуэлей вместо меня?

Птиц
02-01-2005, 09:04 PM
Не-а, ты просто отвечаешь, типа, пацан, атвали, без тебя знаем, что и как делать. А вот че написал выше - там, по-моему, есть над чем поразмыслить. И в связи с дуялированием тоже.

Да, кста, эти разговоры мона перенести куда-нить в другое место, штоб тут не мозолили. Если тебе, конечно, интересно. А по поводу этой дуэли - думаю, всё-таки, арбитраж.

Krasota
02-01-2005, 10:45 PM
Ну дык и что? Раз ты модератор - значит, как ты понимаешь, так оно и есть обьективно?Ну а кто еше ето должен понимать? Он что должен голосование провести перед тем, как слово сказать? Он ведет етот раздел, и понятно что он должен и обязан решать такого рода вопросы. Неужели ето и так не понятно или не логично????

Птиц
02-01-2005, 10:54 PM
Ну а кто еше ето должен понимать? Он что должен голосование провести перед тем, как слово сказать? Он ведет етот раздел, и понятно что он должен и обязан решать такого рода вопросы. Неужели ето и так не понятно или не логично????

Не-а, не логично - если правильно так, как я понимаю - это СУБьективно, а не обьективно, а если у кого-то из юзеров возникают сомнения в обьективности - значит, нужно как-то решать. Для начала повторюсь - определять, было ли высказывание Парашютера антисемитским, нужно было не здесь, а в теме. Фразы, которую А.К. привел в качестве довода, в постах Парашютера нет. Ошибки правосудия, как и ошибки модерации, дорого стоят всему сообществу.

цепной_кот
02-01-2005, 11:01 PM
Ошибки правосудия, как и ошибки модерации, дорого стоят всему сообществу. Псис, я тебе минус ставлю, пардон. Это как комплимент: так доставать людей можешь только ты.
Твой Кот.

Птиц
02-01-2005, 11:03 PM
Псис, я тебе минус ставлю, пардон. Это как комплимент: так доставать людей можешь только ты.
Твой Кот.

Гы... Кто кого теперь достает. А от твоих минусов я просто-таки зачахну на корню...

Манюня
02-01-2005, 11:03 PM
Псис, я тебе минус ставлю, пардон. Это как комплимент: так доставать людей можешь только ты.


Твой Кот.

Котик, ну зачем так. Я тоже не могла найти фразы к которoй АК прицепился, просто неохота было влезать. Птица наоборот надо хвалить за бдительность.

Птиц
02-01-2005, 11:12 PM
А зачем разбираться, прав-неправ, по делу - не по делу... Подошел, базар не понравился, на тебе красненькую. Демократы, ага...

Птиц
02-01-2005, 11:17 PM
Гаврила, Качелин - просьба личная - перенесите этот разговор из этой темы. Участие в нем Кота и его "аргументация" только помешает выяснить, кто прав, кто виноват, и в чем. Проверено. И вообще, Кот, прекращай - опять то же самое - замазывать участника грязью в дуэльной теме - чистая профанация.

цепной_кот
02-01-2005, 11:18 PM
Птица наоборот надо хвалить за бдительность. А, ну да, это когда он на трех страницах рассказывает что субъективно, и что объективно? Как будто это на что-то влияет?

Минус, Манунь, за то что Псис уже не первый раз выбирает жертву, и пока, как дятел, дырку насквозь не продолбит, не успокоится. Причем ладно бы глобальные вопросы. Ан нет, Псисе нужно на форуме демократию установить. По Псисиным же правилам. Млин.

Птиц
02-01-2005, 11:21 PM
А, ну да, это когда он на трех страницах рассказывает что субъективно, и что объективно? Как будто это на что-то влияет?

Минус, Манунь, за то что Псис уже не первый раз выбирает жертву, и пока, как дятел, дырку насквозь не продолбит, не успокоится. Причем ладно бы глобальные вопросы. Ан нет, Псисе нужно на форуме демократию установить. По Псисиным же правилам. Млин.

Кот, потолковать о демократии до сей поры любитель был ты. В очередной раз - не переводи стрелки, не своди к личностям, ты хорошо знаешь, о чем идет разговор.

Манюня
02-01-2005, 11:22 PM
Не, ребяты, можете удалить мои посты в этой теме. Там где бушует тестостерон в таком количестве, мне просто глупо было лезть. Звиняйте.

Птиц
02-01-2005, 11:24 PM
Мое мнение.
1. Парашутер действительно не сказал, что 9/11 придумали/осуществили евреи. В этом смысле Алекс Королев очевидно неправ. Недочитал, недопонял, не знаю.
2. Парашутер действительно антисемит, хотя сам себя таковым искренне не считает. Но это уже вопросы, относящиеся к его собственной совести.
з. Вызов на дуэль признаю правомерным. Хотя бы за "Парашу", как Гаврила заметил.

Оффтоп. Псиса, ты уже натурально заманал. То тебе фашисты, то властью скоррумпированные. Полегче с определениями, ёпть, плюешь людям в лицо да еще и абсолютно безосновательно.

Качелин, хочешь со мной поругаться - открой тему.

Пункт 2 твоего поста - в чистом виде Ричард Никсон в отношение Чарли Мэнсона. Какой ты после этого модератор.

цепной_кот
02-01-2005, 11:25 PM
Если внимательно читать сначала, он вроде не про 9/11 говорил. См. пост Парашутера ниже в этой теме. А уж про Холокост и 6 миллионов - вообще там не вижу. Вот видишь, тут не все так ясно, а ты сразу минусуешь Птицу, мине за него обидно, вот.Возможно, Парашютер имел ввиду это (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=442381&postcount=1):
Более 500 подписей, из них 19 депутатов Государственной Думы обратились генпрокурору о запрете национальных и религиозных еврейских организаций. Возможно. Но Парашютер в том же посте фактически назвал Освенцим акцией ПР:
...в канун годовщины освобождения освенцима евреев опять преследуют гонения, причём это событие активно освещается СМИ Что опять таки освещает Холокост как акцию ПР. Если внимательно читать, конечно. :tongue:

Птиц
02-01-2005, 11:29 PM
Кот, я думаю, ты просто решил довести идею дуэлей до абсурда. Без них тебе проще модерировать.

На качелях...
02-01-2005, 11:30 PM
Качелин, хочешь со мной поругаться - открой тему..

Тема уже открыта и ты в ней ругаешься. Причем отказывая мне в возможности тебе ответить. Банзай.





Пункт 2 твоего поста - в чистом виде Ричард Никсон в отношение Чарли Мэнсона. Какой ты после этого модератор.

Мне эти страсти неизвестны, я не столь подкован. То, что Парашутер антисемит - очевидно. И по тому топику, из-за которого сыр-бор и по другим, до этого. Тебе нужны цитаты и объяснения, или надо просто сказать, что мод - какашка?

Птиц
02-01-2005, 11:32 PM
Народ, такое ощущение, что вы просто в коме. То о чем, я говорил раньше - осуждение по умолчанию, по домыслу, с благословения и согласия. Вы че?

Krasota
02-01-2005, 11:33 PM
Не-а, не логично - если правильно так, как я понимаю - это СУБьективно, а не обьективно, а если у кого-то из юзеров возникают сомнения в обьективности - значит, нужно как-то решать. Для начала повторюсь - определять, было ли высказывание Парашютера антисемитским, нужно было не здесь, а в теме. Фразы, которую А.К. привел в качестве довода, в постах Парашютера нет. Ошибки правосудия, как и ошибки модерации, дорого стоят всему сообществу.Юзеров слишком много чтобы к каждому прислушиваться. Для етого есть Модераторы. Вот они и все определят. :)

Птиц
02-01-2005, 11:36 PM
Тема уже открыта и ты в ней ругаешься. Причем отказывая мне в возможности тебе ответить. Банзай.

Мне эти страсти неизвестны, я не столь подкован. То, что Парашутер антисемит - очевидно. И по тому топику, из-за которого сыр-бор и по другим, до этого. Тебе нужны цитаты и объяснения, или надо просто сказать, что мод - какашка?

Качелин, ты действительно так думаешь, или тоже ударился в форумскую "политику"? Разуй глаза. То, что ты сейчас говоришь, роняет тебя дониже плинтуса - после твоих высказываний о фанатизме и лицемерии, ты говоришь буквально: "Мне очевидно, что такой-то является тем-то" и даже не потрудишься обьяснить почему, что с тобой? Приди в себя.

цепной_кот
02-01-2005, 11:36 PM
Кот, я думаю, ты просто решил довести идею дуэлей до абсурда. Без них тебе проще модерировать. Хе-хе-хе-хе-хе... :grum:

На качелях...
02-01-2005, 11:37 PM
осуждение по умолчанию, по домыслу, с благословения и согласия.


Чиво-чиво? Какого-такого? Мне Алкс Королев лавэ заслал, чтоб Парашутера антисемитом признали, а ты чего-то про домыслы. Никаких домыслов, стриктли бизнес.




Мне очевидно, что такой-то является тем-то" и даже не потрудишься обьяснить почему



Почему же, вполне могу объяснить. Как и предлагал. Что, собственно для многих не нуждается в доказательствах. И не один Парашутер такой. И Леон, и Химик, так и што?

Птиц
02-01-2005, 11:41 PM
Юзеров слишком много чтобы к каждому прислушиваться. Для етого есть Модераторы. Вот они и все определят. :)

Ага. В Советской России тоже было слишком много народу, чтобы со всеми советоваться, поэтому придумали тройки. Тот же принцип.

Качелин, Гаврила, еще раз прошу выделить этот разговор в отдельную тему - речь идет не о Парашютере, Алексе Ковалеве, и этой дуэли вообще. Предмет разговора гораздо важнее.

Krasota
02-01-2005, 11:45 PM
Ага. В Советской России тоже было слишком много народу, чтобы со всеми советоваться, поэтому придумали тройки. Тот же принцип.Я дико извиняюсь, но в Америке тоже у каждого человека не спрашивают мнения по каждому вопросу. Есть люди (будь то Президент, Сенаторы, или Судьи) у которых есть полномочия делать выводы.
Псис, ты просто Парашутера не читал, не имеешь common sense, или прикалываешься?

Птиц
02-01-2005, 11:52 PM
Я дико извиняюсь, но в Америке тоже у каждого человека не спрашивают мнения по каждому вопросу. Есть люди (будь то Президент, Сенаторы, или Судьи) у которых есть полномочия делать выводы.
Псис, ты просто Парашутера не читал, не имеешь common sense, или прикалываешься?

Я-то как раз читал. Здравый смысл мне ни в коей мере не изменяет. В данный момент не прикалываюсь. Есть доводы, но пока не вижу логики в обсуждении. Только свое "я" участников. В таком ключе обсуждать темы не привык.

Птиц
02-02-2005, 12:02 AM
Чиво-чиво? Какого-такого? Мне Алкс Королев лавэ заслал, чтоб Парашутера антисемитом признали, а ты чего-то про домыслы. Никаких домыслов, стриктли бизнес.

Почему же, вполне могу объяснить. Как и предлагал. Что, собственно для многих не нуждается в доказательствах. И не один Парашутер такой. И Леон, и Химик, так и што?

Качелин, будет очень здорово, если ты это сделаешь. Только не в этой теме. Эта тема должна быть посвящена дуэли и только ей - я думаю, такова была изначальная идея Гаврилы, и, я думаю, у вас должно было быть изначальное согласие в понимании этого момента, как и понимание того, что сам институт дуэлей создавался в целях защиты себя от личных оскорблений, и не более того. Если понимания этого нет - дальнейший разговор бесполезен. Речь не идет о модераторах и модерации. Об ошибках модерирования - или тебе не ясна разница между "наездом на модера" и констатацией модераторской ошибки, попыткой ее предотвратить?

Птиц
02-02-2005, 12:15 AM
Если внимательно читать сначала, он вроде не про 9/11 говорил. См. пост Парашутера ниже в этой теме. А уж про Холокост и 6 миллионов - вообще там не вижу. Вот видишь, тут не все так ясно, а ты сразу минусуешь Птицу, мине за него обидно, вот.

Вот это и есть в чистом виде домысел, подкручивание, inference.

Манюня
02-02-2005, 12:16 AM
Вот это и есть в чистом виде домысел, подкручивание, инференце.

Уже и я провинилась? :27:

Птиц
02-02-2005, 12:23 AM
Уже и я провинилась? :27:

Манюнь, ты то здесь при чем? Ты говоришь то же, что и я - у человека написано одно - а речь упорно идет о другом. Потом Кот собирает из этого мозаику. Потом Качелин говорит, а мне вообще пох, антисемит, и всё тут. И раньше был. И не он один. И как с такими людьми разговаривать? "Кончай клеить ярлыки, кончай гнать на модов, кончай заниматься болтовнёй". Тока так, наверно. Думать, что говорим не хотим. Зачем? Нам и так всё ясно.

sergey4jc
02-02-2005, 12:35 AM
Манюнь, ты то здесь при чем? Ты говоришь то же, что и я - у человека написано одно - а речь упорно идет о другом. Потом Кот собирает из этого мозаику. Потом Качелин говорит, а мне вообще пох, антисемит, и всё тут. И раньше был. И не он один. И как с такими людьми разговаривать? "Кончай клеить ярлыки, кончай гнать на модов, кончай заниматься болтовнёй". Тока так, наверно. Думать, что говорим не хотим. Зачем? Нам и так всё ясно.
Псис у тебя ещё не одного поста не было что ты не разложил всё пополочкам популярно и доступно!!! Даже не знаю чё сказать! http://smileys.smileycentral.com/cat/36/36_17_1.gif

цепной_кот
02-02-2005, 12:41 AM
Здравый смысл мне ни в коей мере не изменяет. Псис, а чего ты так в этом уверен? Есть тяжкие агрументы в пользу этого?

цепной_кот
02-02-2005, 12:45 AM
Псис у тебя ещё не одного поста не было что ты не разложил всё пополочкам популярно и доступно!!! Даже не знаю чё сказать! Кхм... Лучше ничего не говорить - я до сих пор не понимаю чего Псиса хочет.

цепной_кот
02-02-2005, 12:49 AM
Кот, потолковать о демократии до сей поры любитель был ты. В очередной раз - не переводи стрелки, не своди к личностям, ты хорошо знаешь, о чем идет разговор. Да вроде бы всё с точностью до наоборот. И про демократию и про перевод стрелок и про перевод на личности (кстати об "обыкновенном фашизме"). И уж точно не знаю, "о чем идет разговор". Расскажи ещё раз Псис, о чём он идёт?

Птиц
02-02-2005, 01:29 AM
Да вроде бы всё с точностью до наоборот. И про демократию и про перевод стрелок и про перевод на личности (кстати об "обыкновенном фашизме"). И уж точно не знаю, "о чем идет разговор". Расскажи ещё раз Псис, о чём он идёт?

Вот о нем-то родимом и идет. Пока дошли до абсолютной монархии. И различии между ней и диктатурой. А там уж недалеко и до сути.

LaFemmeGavrila
02-02-2005, 01:32 AM
Парашютер, я перенес ваш пост отсюда в "основную" тему. Эта тема является, так сказать, "второстепенной". Спасибо.

Parachuter
02-02-2005, 01:36 AM
Парашютер, я перенес ваш пост отсюда в "основную" тему. Эта тема является, так сказать, "второстепенной". Спасибо.
спасибо, што совсем не проипал...

цепной_кот
02-02-2005, 01:39 AM
Вот о нем-то родимом и идет. Пока дошли до абсолютной монархии. И различии между ней и диктатурой. А там уж недалеко и до сути. Вопрос Псисе: о чём разговор идёт, Псис? Ответ Псисы: Вот о нем-то родимом и идет.

О разговоре, родимом, идёт разговор? Псис, ты точно не под мухой?

Птиц
02-02-2005, 01:43 AM
Кот, ты чем кидаешься? Или кем? Валерьянки налить?

цепной_кот
02-02-2005, 01:44 AM
Кот, ты чем кидаешься? Или кем? Валерьянки налить? Потом, Псис, потом. Сначала по теме. Чего ты хочешь, Псис?

Parachuter
02-02-2005, 01:48 AM
правды он хочет, вот и всё.
Спасибо, Птица.

На качелях...
02-02-2005, 01:53 AM
. Пока дошли до абсолютной монархии. И различии между ней и диктатурой.

Я теряюсь, о какой монархии идет разговор, Псис? У нас тут как минимум десяток монархов набирается таким образом. И никто в рот друг другу не смотрит и жепу не лижет, поверь. Каждый имеет собственное мнение и его отстаивает. И приходят к общему мнению, и путем голосования, если надо.
Это форум. Это админы. Это модераторы. Панимаишь? Они принимают решения. Потому что их надо кому-то принимать.
Это не демократия. По крайней мере - не демократия в ее чистейшем виде.
Хочешь демократии - ок. Открываешь сам новый форум, объявляешь на нем демократию и демократируешь. Симпл.
И вот кому-то (тебе, Олежику, Алексу, неважно) - решение не по душе. Что с этим делать? Как дальше существовать? Может, просто пережить? А?
Не заводить бесконечную склоку с выяснением отношений? Ты ведь переубедить не можешь, а вот ярлыки развешиваешь - в полный рост. Тот фашист, тот Наполеон, тот Людовик, и все коррумпированные.

Птиц
02-02-2005, 01:53 AM
Парашютер, спасип :)


Кот, ты што, заболел? Я по теме и есть. Ты у нас хто?

LaFemmeGavrila
02-02-2005, 01:53 AM
Птиц, сейчас я постараюсь передать вкратце наш спор, а ты скажешь, правильно или нет, хорошо?

Гаврила, авторитарно: - Хорошо - это когда модераторы раздела, контролируемые общественным мнением с обратной связью через администрацию форума, говорим что надо делать!!!

Птиц, свободолюбиво: - Нет!!! Хорошо - это когда я, Птиц, говорю, что НЕ надо делать!!!

(Занавес)

На качелях...
02-02-2005, 01:56 AM
На Качелях - ты просто глупец и невежа

Парашутер, а какин образом мое мнение о том, что ты антисемит, делает меня глупцом и невежей? Прошу.

Птиц
02-02-2005, 01:56 AM
.

Качелин, спасип. "Это не демократия" (с). Тебя можно цитировать?

MrOscar
02-02-2005, 01:57 AM
Я теряюсь, о какой монархии идет разговор, Псис? У нас тут как минимум десяток монархов набирается таким образом. И никто в рот друг другу не смотрит и жепу не лижет, поверь. Каждый имеет собственное мнение и его отстаивает. И приходят к общему мнению, и путем голосования, если надо.
Это форум. Это админы. Это модераторы. Панимаишь? Они принимают решения. Потому что их надо кому-то принимать.
Это не демократия. По крайней мере - не демократия в ее чистейшем виде.
Хочешь демократии - ок. Открываешь сам новый форум, объявляешь на нем демократию и демократируешь. Симпл.
И вот кому-то (тебе, Олежику, Алексу, неважно) - решение не по душе. Что с этим делать? Как дальше существовать? Может, просто пережить? А?


Не заводить бесконечную склоку с выяснением отношений? Ты ведь переубедить не можешь, а вот ярлыки развешиваешь - в полный рост. Тот фашист, тот Наполеон, тот Людовик, и все коррумпированные. Ну опять Олежик... О себе говори. Меня тут лично все законы на форуме устраивають, а если что то не будет устраивать я сообщю. Так что посторайся делать свой высказыванья без Олежика. Спасибо!

На качелях...
02-02-2005, 01:58 AM
Качелин, спасип. "Это не демократия" (с). Тебя можно цитировать?

А я тебе что, в первый раз это говорю? Или тебе до меня этого не говорили? Или ты видел демократию на каком-то другом форуме? Четкий ответ, если можно.

цепной_кот
02-02-2005, 02:01 AM
Вопрос Псисе: Псис, млин, чего ты хочешь? Ответ Псисы:
Кот, ты што, заболел? Я по теме и есть. Ты у нас хто? :grum: :ladush:

MrOscar
02-02-2005, 02:03 AM
<Б>Вопрос</B> Псисе: Псис, млин, чего ты хочешь? Ответ Псисы: :grum: :ladush:Птиц хочет справедливости............ К сожелению кажды эту справедливость понимает по своему.

Parachuter
02-02-2005, 02:15 AM
Парашутер, а какин образом мое мнение о том, что ты антисемит, делает меня глупцом и невежей? Прошу.
а таким, что ты называешь меня антисемитом, не утруждаясь аргументировать это утверждение, а потом пытаешься взять объяснения с меня, считая, видимо, что ты более достоин объяснений, нежели я.
Глупец и невежа.

Птиц
02-02-2005, 02:20 AM
Птиц, сейчас я постараюсь передать вкратце наш спор, а ты скажешь, правильно или нет, хорошо?

Не, неправильно.

Гаврила, Качелин и Кот (хором): Мы модеры и админы. Че хотим то и делаем. И некуй тут тему засирать.

Птиц: Фигвам. Если все молчат - это не значит, что все согласны.

(Занавес)

А что надо или не надо - записано в твоих же правилах: Надо - "стреляться" по правилам. Не надо - превращать институт дуэлей в удобный способ расправы с неугодными, или отмазывать хамов, которые, наоборот, на них погонят.

Вот те рассказец: "Приходит П. в "Серьезные", начинает базар - левый, безответственный, какой угодно, неважно. На него начинают тявкать, потом появляется некто без тормозов - и оскорбляет. Просто так, антисемит и всё тут. П. делает вызов. Приходит Гаврила. - "Че за базар?" - Оскорбивший, "Да, вот оскорбил, потому что он антисемит, вот доказательства (от балды)". Гаврила, "Да, действительно. Доказательства. Ну, тогда всё ОК. Оскорблением не щитается. Ступай". Терь замени "антисемит" на любое другое определение.

Я бы вообще добавил в правила запрет админам и модерам на участие в дуэлях. А то как-то двусмысленно. Да и их участие в дискуссиях - обоюдоострый меч. Щас я простой юзер, а в случае чего - я админ, могу ненароком кнопочек навтыкать, или еще че похуже.

Parachuter
02-02-2005, 02:28 AM
Зато мы узнали, что модеры не считают оскорблением выражение "антисемистская гнида" и считают возможным назвать антисемитом любого человека, просто если вам так показалось.
прецедент

На качелях...
02-02-2005, 02:31 AM
а таким, что ты называешь меня антисемитом, не утруждаясь аргументировать это утверждение, а потом пытаешься взять объяснения с меня, считая, видимо, что ты более достоин объяснений, нежели я.


Глупец и невежа.

Парашутер, я объясню, не бздимо. Достаточно было просто попросить.

На качелях...
02-02-2005, 02:33 AM
А я тебе что, в первый раз это говорю? Или тебе до меня этого не говорили? Или ты видел демократию на каком-то другом форуме? Четкий ответ, если можно.

Кстати, ответа не видать. Вопросы неудобные?

Птиц
02-02-2005, 02:37 AM
Качелин, пока будешь готовиться, продумай заодно и ответ на такой вопрос: Кого на форуме можно обвинить в чем по определению?

На качелях...
02-02-2005, 02:38 AM
: Кого на форуме можно обвинить в чем по определению? По чьему определению? Какому определению?
Ты сам ответь сначала.

alex digital
02-02-2005, 02:39 AM
И вот кому-то (тебе, Олежику, Алексу, неважно) - решение не по душе. Что с этим делать? Как дальше существовать? Может, просто пережить? А?
Анинада имя Алекс произносить всуе. Инада!!!!
Просто "тот который во мне сидит считает, что он (-) истребитель" :)
Бляха муха. Сейчас я скажу одну вещь, и пусть меня обвинят в антисемитизме. Говорю: В следующий раз "Канюшня" разделает "Маккаби", как шведов под Полтавой.
Гаааааааааааааааааааааа!

Птиц
02-02-2005, 02:43 AM
А я тебе что, в первый раз это говорю? Или тебе до меня этого не говорили? Или ты видел демократию на каком-то другом форуме? Четкий ответ, если можно.

От тебя это слышу впервые. От Кота не слышал никогда, скорее обратное. О других форумах не знаю - мне это безразлично, в данном случае меня интересует - есть демократия на этом форуме, или нет. Если нет - то что. Как я должен воспринимать утверждения администрации в очередной раз, когда будет вестись речь о демократии и пользе большинства. Имею ли я право назвать Кота лжецом и лицемером за его разговоры о демократии при обсуждении системы баллов.

Птиц
02-02-2005, 02:46 AM
По чьему определению? Какому определению?


Ты сам ответь сначала.

По определению = не представляя или не требуя доказательств. Хотя бы элементарных подтверждений.

LaFemmeGavrila
02-02-2005, 02:49 AM
Алекс, учитывая, что в Маккаби играет половина потенциального
"Динамо-Киев"... гааааааааааааа... А впрочем я согласен... А впрочем... ЦСКА сосет... ХЗ.. А когда они играют?

Птиц... ты меня прости, ради Аллаха, но я даже не знаю, как тебе ответить, честное слово. Давай мы сделаем так: я с тобой соглашусь и пойду спать, хорошо? Ты победил. Молодец. (П.С. Птиц, твою аргументацию я мог бы размазать по стенке)

Птиц
02-02-2005, 02:49 AM
Парашутер, я объясню, не бздимо. Достаточно было просто попросить.

Опять-таки, делать это нужно было в теме, о которой идет речь, а не в дуэльной. Твоя аргументация теперь лишена смысла, поскольку при определенных обстоятельствах чувака "сьели" бы, и тогда тебе обьяснять уже ничего не потребовалось бы. Ясно излагаю?

Птиц
02-02-2005, 02:50 AM
Алекс, учитывая, что в Маккаби играет половина потенциального
"Динамо-Киев"... гааааааааааааа... А впрочем я согласен... А впрочем... ЦСКА сосет... ХЗ.. А когда они играют?




Птиц... ты меня прости, ради Аллаха, но я даже не знаю, как тебе ответить, честное слово. Давай мы сделаем так: я с тобой соглашусь и пойду спать, хорошо? Ты победил. Молодец. (П.С. Птиц, твою аргументацию я мог бы размазать по стенке)

А де ты видишь аргументацию? Просто параллели. И че, в следующий раз поступишь так же?

LaFemmeGavrila
02-02-2005, 02:18 PM
перенесено в "Серьезное"

BOP B 3AKOHE
02-02-2005, 09:22 PM
Я бы вообще добавил в правила запрет админам и модерам на участие в дуэлях. А то как-то двусмысленно. Да и их участие в дискуссиях - обоюдоострый меч. Щас я простой юзер, а в случае чего - я админ, могу ненароком кнопочек навтыкать, или еще че похуже. Вапщета по всем правилам модератор, по определению, не может быть по ту или иную сторону дискуссии, Ага. Он тока должен следить за правилами ведения дискуссии а сам не ввязывацца. Иначе объиктивнасти ожыдать ниприходицца. Да-да. Но тут так на форуме палучилась, что модераторы тоже как бы люди и им тоже хоцца чё-нить умное сказать, эта понятна. Поэтаму они и участвуют как рядовые чуваки, что, конечно, не исключает возможности силавых приёмаф и даже дело до этого доходило, да-да. Если там что нитак, ну там какая-то реплика колицца, в плахом свете модератороф показываит, то можно и поддтиреть. Грусна эта.

BOP B 3AKOHE
02-02-2005, 09:33 PM
Кхм... Лучше ничего не говорить - я до сих пор не понимаю чего Псиса хочет. Я тут папробую ответить, в меру маево скуднава понимания чиво Птица хочит, а если я напартачу что нитак, то Птица меня пусть поправит.


Птица хочет правил регулирующих поведение участников форума независимых от мнения и оценки этого самого поведения модераторами. Только в таком случает будет достигатся объективность в принятии решений и будет избегаться субъективность основанная на мнении того или иного модератора. Всё.

цепной_кот
02-02-2005, 09:36 PM
...модераторы ... участвуют как рядовые чуваки, что, конечно, не исключает возможности силавых приёмаф и даже дело до этого доходило, да-да. ... Грусна эта. Вор, если у тебя есть конкретные претензии к конкретным модераторам, злоупотребляющим своими кнопочками - отчего не набраться храбрости и прямо так и не сказать?

BOP B 3AKOHE
02-02-2005, 09:39 PM
Вор, если у тебя есть конкретные претензии к конкретным модераторам, злоупотребляющим своими кнопочками - отчего не набраться храбрости и прямо так и не сказать?А он меня после этого с гаваном не съест? Вот и я не уверен...

цепной_кот
02-02-2005, 09:43 PM
Птица хочет правил регулирующих поведение участников форума независимых от мнения и оценки этого самого поведения модераторами. Только в таком случает будет достигатся объективность в принятии решений и будет избегаться субъективность основанная на мнении того или иного модератора. Всё. А отчего тогда Псисе или Вору свод таких правил не нарисовать и не представить его на рассмотрение всей фауны нашего форума? А то если Псиса будет неделями тыкать модераторов носом в то как он недоволен существующим положением дел, ничего при этом не предлагая - далеко не уедем.

цепной_кот
02-02-2005, 09:45 PM
А он меня после этого с гаваном не съест? Вот и я не уверен... По правилам, с гаваном не может. А если будет не по правилам, есть другие моды и админы, они так задёшево, ни за что пропасть не дадут.

BOP B 3AKOHE
02-02-2005, 10:00 PM
А отчего тогда Псисе или Вору свод таких правил не нарисовать и не представить его на рассмотрение всей фауны нашего форума? А то если Псиса будет неделями тыкать модераторов носом в то как он недоволен существующим положением дел, ничего при этом не предлагая - далеко не уедем.(кричит ва весь голос) Пти-и-и-и-ца-а-а-а! Птица, а Птица? Возьмёмся? Там всего тока парочу поправок надо ввести, ага. :smoke:

BOP B 3AKOHE
02-02-2005, 11:43 PM
Козлам-аннонимщикам физкультпривет! :smoke:

Манюня
02-02-2005, 11:46 PM
Козлам-аннонимщикам физкультпривет! :smoke:

Присоединяюсь. :kos: Граждане, подписывайтесь, мля, хватит дрожать в коленках, я ж не кусаюсь. Ну если только в пылу страсти и нежно.:bis:

На качелях...
02-02-2005, 11:47 PM
Козлам-аннонимщикам физкультпривет! :smoke:

А че не Козам, Вор? Ты так уверен, что это не женского полу-племени? :kos:

Манюня
02-02-2005, 11:52 PM
Ваххх, какой жирный плюс тока что влепили. Я оченно завидую некоторым супругам, да да. :27:

BOP B 3AKOHE
02-03-2005, 12:04 AM
А че не Козам, Вор? Ты так уверен, что это не женского полу-племени? :kos: В принципе, конешна, не уверен, просто хочу о девачках лучше думать. Пусть я погрязну в иллюзиях, пусть... :smoke: