PDA

View Full Version : Ультиматум как очередная наглость России



Alik Bahshi
01-11-2022, 11:00 PM
Алик Бахши

Ультиматум как очередная наглость России

Обращение России к Западу с ультиматумом о неприсоединении к НАТО стран пост советского пространства Путин мотивирует заботой о безопасности, в противном случае Россия вынуждена будет ответить военными действиями. С испугу западные лидеры молниеносно предложили начать переговоры, чтобы решить проблему, не прибегая к войне. Путин согласился, хотя ультиматум в принципе содержал не предусматривающий переговоров немедленный ответ, в форме «да» или «нет». Если Запад согласится на требования Путина, то все страны бывшие колониями России, окажутся беззащитными перед уже начавшейся военной агрессией с реваншистской целью восстановления Российской империи в границах Советского союза, ведь в ультиматуме нет ни слова об обязательстве России отказаться от территориальных притязаний к странам пост советского пространства.

О чем бы не договорились на переговорах, Западу надо знать, что верить Путину, всё равно, что доверить волку охранять стадо овец. На примере того, как Путин отнёсся к Будапештскому меморандуму, заключать какой-либо договор со лжецом дело заведомо безнадёжное.

11.01.2022

linde
01-11-2022, 11:02 PM
Будапештский меморандум аннулирован решением Суда Бога.

crazy-mike
01-12-2022, 04:42 AM
Алик Бахши

Ультиматум как очередная наглость России


на самом деле ведь это не наглость , а как бы глупость. ( взять на понт - если "по фене" ). :111:

crazy-mike
01-12-2022, 04:43 AM
Будапештский меморандум аннулирован решением Суда Бога.

Суд Бога аннулирован решением после совместной пьянки Бога и Сатаны. :111:
( прецедент - "страдалец" Иов )

Whoever
01-12-2022, 06:05 AM
на самом деле ведь это не наглость , а как бы глупость. ( взять на понт - если "по фене" ). :111:

Лавров и Рябков подумали про запад: "Эти сразу очканут":111:

Alik Bahshi
01-12-2022, 06:52 AM
В принципе НАТО может и согласится на требования России, но с условием, что Россия откажется от претензий на суверенитет и территориальную целостность всех стран, покинувших Российскую империю.

In2HiDef
01-12-2022, 09:54 AM
В принципе НАТО может и согласится на требования России, но с условием, что Россия откажется от претензий на суверенитет и территориальную целостность всех стран, покинувших Российскую империю.

Часть требований РФ - убрать ядерное оружие США из Европы или Турции, не плавать в Черное море эсминцами, и не летать бомбардировщиками над Балтикой и Баренцевым морем. Врядли кто пойдет на это. Следущий шаг РФ -*атака в киберпространстве или средствами РЭБ на гражданскую авиацию, трубопроводы, и т.п. в США и Европе. За это уже надо дать пилюлей РФ.

Baba_Yaga
01-12-2022, 10:48 AM
Следущий шаг РФ -*атака в киберпространстве или средствами РЭБ на гражданскую авиацию, трубопроводы, и т.п. в США и Европе.

Ты забыл добавить "нападение на украину" которое уже в который раз успешно отражают другие пиздострадальцы в соседней теме.

In2HiDef
01-12-2022, 01:45 PM
Ты забыл добавить "нападение на украину" которое уже в который раз успешно отражают другие пиздострадальцы в соседней теме.
Какое нападение! Ввод ограниченного контингента по восстановлению единства культурного пространства русского мира.

Alik Bahshi
01-13-2022, 12:00 AM
Похоже Россию на переговорах послали куда подальше, а плешивого с его подельниками и их детьми лишат всех их вкладов в экономику Запада.

linde
01-13-2022, 12:05 AM
У ОДКБ и Китая по два ферзя, а у НАТО нет вообще ферзя и они играют пешками.

У нас есть угодная великая идеология и инопланетные деньги в колоссальном количестве.

НАТО ждет нищета и деструкция через 10 лет.

А жиды США еще прольют крокодиловую слезу. Вместе с подлыми украинцами.

Третью мировую войну НАТО уже проиграло.

Whoever
01-13-2022, 01:01 AM
В принципе НАТО может и согласится на требования России, но с условием, что Россия откажется от претензий на суверенитет и территориальную целостность всех стран, покинувших Российскую империю.

А у России формально и так нет претензий, а де-факто сплошные подрывные операции, или откровенный захват под предлогом воли народа, как в Крыму.

Нет, так не пойдёт.
Это же получается, что Америка как бы выступает гарантом безопасности той же Украины, но она обязуется торжественно не обучать украинскую армию, не создавать там базы, не размещать там войска - о НАТО я и не говорю.

Дальше возникает вопрос, а зачем западу это нужно, как такую защиту можно осуществить, и можно ли вообще верить России..

Только взаимовыгодное сотрудничество, и только решение вопросов с согласия тех постсоветских стран.

Птиц
01-13-2022, 04:49 AM
наконец-то Путин дозрел до того, чтобы взять страницу из американского учебника геополитики и сказать примерно то же, что сказал Кеннеди в 62-ом году, "любой удар с территории Украины по любой стране в Восточном полушарии будет расцениваться как удар Америки по России".

Eric007
01-13-2022, 05:35 AM
Дальше возникает вопрос, а зачем западу это нужно...

Ну ведь всё это уже было.
Вспомним Сирию 15-й год. Путин предлагал Западу договориться о сферах влияния в Сирии, что бы интересы России, имеющей там свои базы, были учтены.
Запад махнул рукой, типа "а зачем нам это нужно" - Асаду и так осталось недолго, а Россия обойдётся и без баз. В общем, не захотели договариваться (как сейчас по Украине).
Ну, О.К. - не хотите договариваться, будем делать то, что сочтём необходимым.
Через несколько лет Путин забрал под свой контроль бОльшую часть территории Сирии и передал её Асаду.
С большим опозданием политики на западе прозрели, но поезд уже ушёл. В своё оправдание они потом говорили, типа - мы же не знали, что Путин так поступит...
Хм... что значит не знали? Путин всегда именно так и поступает. Он сначала делает предложение, и если на него не соглашаются, то следующее будет ещё более тяжёлым.
Именно так было в 2008-м с Грузией. После нападения и убийство российских миротворцев, Путин (будучи премьер министром) встретился с Бушем, и предложил ему повлиять на Саакашвили, что бы тот отвёл грузинские войска из Цхинвала. Буш не отреагировал. В результате Грузия потеряла треть своих территорий. Запад очень сильно нервничал по этому поводу, грозил и топал ножками, но ничего серьёзного сделать не смог.
По Донбасу тоже была похожая ситуация. Порошенко не хотел договариваться на, вполне себе, приемлемых условиях. Путин предупредил, что по ударом находится Дебальцево, и если переговоры будут буксовать, то Дебальцево перейдёт под контроль ДНРовцев. Порошенко срочно звонит главкому, тот уверяет, что Дебальцево находится по надёжной защитой. Он возвращается и отказывается подписывать договор. В результате, Дебальцево взят, а договор пришлось подписывать на совсем других условиях, потому что следующим пунктом, был уже Лисичанск.
Казалось бы, всем должно быть понятно, что лучше заранее обо всём договориться. Но нет - прошлые ошибки ничему не научили.

Птиц
01-13-2022, 05:39 AM
многа букаф. Хуе ниасилит. напишет очередную бессмысленную хуйню

In2HiDef
01-13-2022, 08:21 AM
Похоже Россию на переговорах послали куда подальше, а плешивого с его подельниками и их детьми лишат всех их вкладов в экономику Запада.
Надеюсь, что так, но возможно Пут нанесет какой-то кибер удар? Иначе все скучно и банально.


Ну ведь всё это уже было.
Вспомним Сирию 15-й год. Путин предлагал Западу договориться о сферах влияния в Сирии, что бы интересы России, имеющей там свои базы, были учтены.
Запад махнул рукой, типа "а зачем нам это нужно" - Асаду и так осталось недолго, а Россия обойдётся и без баз. В общем, не захотели договариваться (как сейчас по Украине).
Ну, О.К. - не хотите договариваться, будем делать то, что сочтём необходимым.
Через несколько лет Путин забрал под свой контроль бОльшую часть территории Сирии и передал её Асаду.
С большим опозданием политики на западе прозрели, но поезд уже ушёл. В своё оправдание они потом говорили, типа - мы же не знали, что Путин так поступит...
Хм... что значит не знали? Путин всегда именно так и поступает. Он сначала делает предложение, и если на него не соглашаются, то следующее будет ещё более тяжёлым.
Именно так было в 2008-м с Грузией. После нападения и убийство российских миротворцев, Путин (будучи премьер министром) встретился с Бушем, и предложил ему повлиять на Саакашвили, что бы тот отвёл грузинские войска из Цхинвала. Буш не отреагировал. В результате Грузия потеряла треть своих территорий. Запад очень сильно нервничал по этому поводу, грозил и топал ножками, но ничего серьёзного сделать не смог.
По Донбасу тоже была похожая ситуация. Порошенко не хотел договариваться на, вполне себе, приемлемых условиях. Путин предупредил, что по ударом находится Дебальцево, и если переговоры будут буксовать, то Дебальцево перейдёт под контроль ДНРовцев. Порошенко срочно звонит главкому, тот уверяет, что Дебальцево находится по надёжной защитой. Он возвращается и отказывается подписывать договор. В результате, Дебальцево взят, а договор пришлось подписывать на совсем других условиях, потому что следующим пунктом, был уже Лисичанск.
Казалось бы, всем должно быть понятно, что лучше заранее обо всём договориться. Но нет - прошлые ошибки ничему не научили.

Сирия как была нам пофигу, так и осталась. Разницы особой между терроризмом Асада и таковым ИГ тоже нет. Пусть висит на шее у РФ эта Сирия теперь, может какая польза от нее и есть, новое оружие на дикарях опробовать, вызывать "любовь" 2 миллиардов мусульман мира.
По большому счету, Западу и НАТО не очень интересна ни Украина, ни Грузия. Единственно, это хорошие оправдания обкладывать РФ санкциями как шелками, ограничивать возможности россиянских элит распространять коррупцию на Западе. Госдеп считает это хорошая идеа, но не все так просто, т.к. РФ вместо коррупции скатывается в бандитизм и корешится с мировыми изгоями. Только одного не делает - цивилизацию и нормальную жизнь русским не строит.
Если вам важно Дебильцево какое-то - наздоровье, бейтесь за каждую пядь с Украиной! 12 тыс человек положили в центре Европы, это охренеть можно! Наверное, важное место. Мы наш Темный Орел разместим не в Дебальцево, а чуть подальше, в Германии, ну, минутой дольше до Москвы лететь будет.

Eric007
01-13-2022, 09:55 AM
Сирия как была нам пофигу, так и осталась.
А пять-шесть лет назад следили за каждым сирийским городом... Санкции даже вводили.
И самое смешное, каждый раз грозились заморозить счета Путина в Западных банках:111:
С 2014 года, по моему, замораживают!))

In2HiDef
01-13-2022, 10:00 AM
А пять-шесть лет назад следили за каждым сирийским городом... Санкции даже вводили.
И самое смешное, каждый раз грозились заморозить счета Путина в Западных банках:111:
С 2014 года, по моему, замораживают!))

Ты невнимательно читал. Я сказал, что единственное, для чего нам нужна Сирия, это для оправдания новых санкций. Про счета -не волнуйся

Nabludatel'
01-13-2022, 10:09 AM
А пять-шесть лет назад следили за каждым сирийским городом... Санкции даже вводили.
И самое смешное, каждый раз грозились заморозить счета Путина в Западных банках:111:
С 2014 года, по моему, замораживают!))

Ерик, когда ты отсмеёшься, покажи линк где запад грозит заморозить счета Путина в Западных банках с 2014 года?

microb
01-13-2022, 10:55 AM
Интересно, какие реальные цели у обеих сторон? То что озвучено явно неприемлимо для всех. На чем же все-таки договорятся, если вообще договорятся?Это как бы потыкали друг-друга чем то острым, что бы узнать как глубоко можно воткнуть

Baba_Yaga
01-13-2022, 11:11 AM
Интересно, какие реальные цели у обеих сторон? То что озвучено явно неприемлимо для всех. На чем же все-таки договорятся, если вообще договорятся?Это как бы потыкали друг-друга чем то острым, что бы узнать как глубоко можно воткнуть

Реальные цели - это комедия, разыгрываемая чтоб держать два стада в узде. В России есть явный образ внешнего врага который наглеет с каждым днём и против которого надо сплотиться забыв внутренние разногласия. В Америке в принципе тоже самое: наши политики денно и ношно корпят и стараются остановить набирающего силу Путина, который хочет захватить Европу. Зелёная лампа Нэнси Пелоси горит всю ночь и она вместе со старичком неустанно работает над этим вопросом!

microb
01-13-2022, 11:30 AM
Реальные цели - это комедия, разыгрываемая чтоб держать два стада в узде. В России есть явный образ внешнего врага который наглеет с каждым днём и против которого надо сплотиться забыв внутренние разногласия. В Америке в принципе тоже самое: наши политики денно и ношно корпят и стараются остановить набирающего силу Путина, который хочет захватить Европу. Зелёная лампа Нэнси Пелоси горит всю ночь и она вместе со старичком неустанно работает над этим вопросом!

В йетом я даже не сомневаюсь. Даже Трамп с его явной симпатией к Путину, ничего поделать не смог. Вражда взаимовыгодна. Но раз они затеяли ети якобы переговоры, должны же они прийти к какому то решению? Хотя бы для того, что бы одна сторона могла сказать, мы не отдали Путину Украину, а другая: Мы показали им кузькину мать

In2HiDef
01-13-2022, 11:30 AM
Интересно, какие реальные цели у обеих сторон? То что озвучено явно неприемлимо для всех. На чем же все-таки договорятся, если вообще договорятся?Это как бы потыкали друг-друга чем то острым, что бы узнать как глубоко можно воткнуть

"Госдеп" , не совсем вменяемо, хочет, чтобы Россия потеряла конкурентный статус в обозримом будущем. Это задача и ненужная, и невыполнимая, и само-разрушительная. Кремлевские хотят усидеть в кресле, чтобы тырить в Норильске и ныкать в Маями. Это самая низменная и хорошо понятная группа. Каким-то образом обе шайки вовлечены в глобалистический цирк, и сотрудничают весьма успешно в тоталитарном подчинении общества

Nabludatel'
01-13-2022, 11:44 AM
Интересно, какие реальные цели у обеих сторон? То что озвучено явно неприемлимо для всех. На чем же все-таки договорятся, если вообще договорятся?Это как бы потыкали друг-друга чем то острым, что бы узнать как глубоко можно воткнуть

Согласно российской конституции, президентский срок Путина заканчивается через 2 года.
Конечно, там могут всё обнулить и переделать конституцию под нынешнего гаранта конституции, но для етого надо как бы показать народу необходимость таких действий, лучше всего на фоне политической ситуации, сужающих кольцо НАТО, бендеровцев, госдепа и т.д.
Поставить очередного марионетку типа Медведева можно, но ето не будет гарантией безопасности Путина, у которого "руки в крови".
Поетому, на мой взгляд, Путин специально нагнетает взрывоопасную обстановку, которая или взорвётся, или будет длиться ещё долго, до следущих выборов с обнулениями и переделывaнием конституции.

microb
01-13-2022, 11:55 AM
Согласно российской конституции, президентский срок Путина заканчивается через 2 года.
Конечно, там могут всё обнулить и переделать конституцию под нынешнего гаранта конституции, но для етого надо как бы показать народу необходимость таких действий, лучше всего на фоне политической ситуации, сужающих кольцо НАТО, бендеровцев, госдепа и т.д.
Поставить очередного марионетку типа Медведева можно, но ето не будет гарантией безопасности Путина, у которого "руки в крови".
Поетому, на мой взгляд, Путин специально нагнетает взрывоопасную обстановку, которая или взорвётся, или будет длиться ещё долго, до следущих выборов с обнулениями и переделыванием конституции.

так уже обнулили?

Nabludatel'
01-13-2022, 12:14 PM
так уже обнулили?

ну и второй раз. будет 2 нуля. 00

Baba_Yaga
01-13-2022, 12:26 PM
Срок когда Путин может быть президентом заканчивается не через 2 года, а через 7 лет, нах. Но г-н Наблюдатель ничтоже сумняшеся утверждает обратное и делает глубокомысленные выводы основываясь на этой предпосылке.

Nabludatel'
01-13-2022, 12:38 PM
так уже обнулили?

да, ты права. Согласно конституции в её оригинальном чтении президент может избираться на 2 последующих срока. Т.е путинские 2 срока истекают в 2024.Но согласно поправкам, предложенным гарантом конституции, и одобренными всем трудовым народом, Путин может быть президентом аж до 2036 года, или пожизненно. Обнулёвка.

In2HiDef
01-13-2022, 12:44 PM
Что мешает сделать еще одну пластическую операцию, и выдвинуть кандидатуру Иван Иваныча Иванова?

Nabludatel'
01-14-2022, 08:25 AM
А пять-шесть лет назад следили за каждым сирийским городом... Санкции даже вводили.
И самое смешное, каждый раз грозились заморозить счета Путина в Западных банках
С 2014 года, по моему, замораживают!))
Ерик, когда ты отсмеёшься, покажи линк где запад грозит заморозить счета Путина в Западных банках с 2014 года?
Как у нас уже давно повелось, так мы и не услышали начальника транспортного цеха.
Сами придумывают какие-то истории, сами же смеются, нах. етакая мастурбация.

Alik Bahshi
01-16-2022, 05:35 AM
Что-то атака русских затянулась. А как угрожали! Наверное погода плохая. Мгновение удара по Украине в случае не повиновения ультиматуму замерло до лета. А пока обнулённый наглухо задраил люк своего бункера и тупо отмалчивается не желая идти по дороге, по которой его послал Запад в ответ на ультиматум.

STYLE
01-16-2022, 07:31 AM
Как у нас уже давно повелось, так мы и не услышали начальника транспортного цеха.
Сами придумывают какие-то истории, сами же смеются, нах. етакая мастурбация.

Тебя на Гугле забанили или ты просто с ним не дружишь?
Вот 14-й год.
https://topwar.ru/44760-ssha-hotyat-otnyat-u-putina-ego-lichnoe-sostoyanie.html
Вот 18-й
https://echo.msk.ru/blog/karina_orlova/2169584-echo/
Всё говорят и говорят об этом.

Alik Bahshi
01-16-2022, 09:39 AM
да, ты права. Согласно конституции в её оригинальном чтении президент может избираться на 2 последующих срока. Т.е путинские 2 срока истекают в 2024.Но согласно поправкам, предложенным гарантом конституции, и одобренными всем трудовым народом, Путин может быть президентом аж до 2036 года, или пожизненно. Обнулёвка.

У Онулённого Путлера ситуация очень опасная,- ему никак нельзя потерять власть. Каждый придущий отправит его в Гаагу, чтобы получить западное одобрение. Однако, главная опасность для Обнулённого это его дружки, и если они из-за закрытия для них западных условий для их наворованного капитала и изгнание их родственников из Ниц и прочих райских мест, они уберут чрезмерно патриотичного Путлера, посчитав его главным виновником потери их финансовых накоплений.

STYLE
01-16-2022, 09:42 AM
У Онулённого Путлера ситуация очень опасная,- ему никак нельзя потерять власть. Каждый придущий отправит его в Гаагу, чтобы получить западное одобрение. Однако, главная опасность для Обнулённого это его дружки, и если они из-за закрытия для них западных условий для их наворованного капитала и изгнание их родственников из Ниц и прочих райских мест, они уберут чрезмерно патриотичного Путлера, посчитав его главным виновником потери их финансовых накоплений.

Это писец какой-то. :111::111::111:

In2HiDef
01-16-2022, 10:07 AM
Что-то атака русских затянулась. А как угрожали! Наверное погода плохая. Мгновение удара по Украине в случае не повиновения ультиматуму замерло до лета. А пока обнулённый наглухо задраил люк своего бункера и тупо отмалчивается не желая идти по дороге, по которой его послал Запад в ответ на ультиматум.

Ты недооцениваешь способности РФ в кибервзломе, финансировании всякой блм- и ИГ- мерзоты, и тп. "смекалочки"

Alik Bahshi
01-17-2022, 03:31 AM
Ты недооцениваешь способности РФ в кибервзломе, финансировании всякой блм- и ИГ- мерзоты, и тп. "смекалочки"

Думается, что если будет продолжатся подобное, то могут вовсе закрыть для России интернет, или я ошибаюсь.

Nabludatel'
01-17-2022, 07:12 AM
Тебя на Гугле забанили или ты просто с ним не дружишь?
Вот 14-й год.
хттпс://топщар.ру/44760-сша-хотят-отнят-у-путина-его-личное-состояние.хтмл
Вот 18-й
хттпс://ечо.мск.ру/блог/карина_орлова/2169584-ечо/
Всё говорят и говорят об этом.

Мне не интересно, что пишут об етом на рунете.
Дай ссылку, а лучше ссылку и текст официального представителя американской администрации.
Индивидуальные мнения дяди Васи или Джо Шмо меня не интересуют.

STYLE
01-17-2022, 07:22 AM
Мне не интересно, что пишут об етом на рунете.
Дай ссылку, а лучше ссылку и текст официального представителя американской администрации.
Индивидуальные мнения дяди Васи или Джо Шмо меня не интересуют.

Аааа (с)
Этого тебе мало?

Американские официальные лица заявляют, что рассматривалась возможность замораживания активов, принадлежащих Путину. Об этом пишет газета «Таймс».
Надо прям прямую речь. :235:

Nabludatel'
01-17-2022, 08:01 AM
Аааа (с)
Этого тебе мало?

Надо прям прямую речь. :235:
Ещё раз - то что пишут на рунете меня не интересует.
Поскольку тебя не забанили на гугле, дай ссылку на оригинальную статью Таймс.
Я не нашёл.

STYLE
01-17-2022, 08:39 AM
Ещё раз - то что пишут на рунете меня не интересует.
Поскольку тебя не забанили на гугле, дай ссылку на оригинальную статью Таймс.
Я не нашёл.

Алё, Наб!
2014-й, сейчас 2022-й. Вряд ли я тоже найду, даже если очень захочу доказать Фоме-неверующему.
Поэтому согласен. Никто ничего не говорил, статьи не было и Эрик наврал.

Nabludatel'
01-17-2022, 08:48 AM
Алё, Наб!
2014-й, сейчас 2022-й. Вряд ли я тоже найду, даже если очень захочу доказать Фоме-неверующему.
Поэтому согласен. Никто ничего не говорил, статьи не было и Эрик наврал.

Интересно, только что ты привёл две рунетские ссылки с 2014 и 2018 года, хотя сейчас 2022 год.
А когда зашла речь об оригинальном источнике - ой, так много лет прошло, уже ничего на инете нет.
Удобная логика.

CAPRI
01-17-2022, 09:21 AM
US ready to target Russian president’s hidden $40bn stash | The Times

https://www.thetimes.co.uk/article/us-ready-to-target-russian-presidents-hidden-dollar40bn-stash-nhw6rh22thz


Кушайтенеобляпайтесь. (с)

Nabludatel'
01-17-2022, 10:30 AM
одна статья в британской газете, британским журналистом...о возможных действиях американской администрации, без ссылок на официальные заявления официальных лиц - хуйня на постном масле перепечатанная реддитом.
Хере из вот екзактли было сказано официальным уполномоченным лицом пресс секретарём, нах.
https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2014/04/16/press-gaggle-press-secretary-jay-carney-en-route-pittsburgh-pa-4162014

Остальное всё - спекуляции.

Alik Bahshi
01-17-2022, 10:48 AM
одна статья в британской газете, британским журналистом...о возможных действиях американской администрации, без ссылок на официальные заявления официальных лиц - хуйня на постном масле перепечатанная реддитом.
Хере из вот екзактли было сказано официальным уполномоченным лицом пресс секретарём, нах.
https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2014/04/16/press-gaggle-press-secretary-jay-carney-en-route-pittsburgh-pa-4162014

Остальное всё - спекуляции.

Я не знаю новорусского, но надо думать Вашими словами: хуйня на постном масле. Это выражение знает каждый в России и кстати очень подходит к отожествлению с путинским ультиматумом.

CAPRI
01-17-2022, 12:05 PM
'Putin is corrupt' says US Treasury - BBC News
https://www.bbc.com/news/world-europe-35385445

Информация о личных счетах Путина и ответные кибератаки. О чем Байден предупредил президента России? - BBC News Русская служба
https://www.bbc.com/russian/features-57523109

Дэниел Фрид: «Мы могли ввести санкции против Владимира Путина»
https://www.golosameriki.com/a/russia-sanctions-putin-state-department-/3960464.html

Nabludatel'
01-17-2022, 12:23 PM
похоже над етим интерьвю 2017 года хохотал Ерик и соратники начиная с 2014-ого года, нах:

- Несколько лет назад представители министерства финансов США говорили о том, что санкции могут быть введены и лично против президента Путина. Рассматривалась ли такая возможность, и насколько вообще возможно ввести санкции против главы государства?

- Да это возможно, и подобные прецеденты существовали. Недавний – внесение Соединенными Штатами в санкционные списки диктатора Северной Кореи Ким Чен Ына. Я бы очень внимательно оценил все риски, принимая подобное решение, и в большинстве случаев мы стараемся воздерживаться от таких шагов.

Нужно отметить, что существующие нормы и правила позволяют нам вводить санкции против любого представителя правительства России, и в этот список, разумеется, входит и Владимир Путин.

- Представители Управления по контролю за иностранными активами (ОФАЦ) минфина США заявляли в свое время, что располагают информацией о личном состоянии Владимира Путина. Такие данные действительно существуют?

- Определенная информация существовала, но администрация Обамы не рассматривала возможность введения санкций против Путина серьезно. Мы, со своей стороны, считали, что существует досточно и других объектов для санкций, и мы может достичь поставленных целей, вводя жесткие меры против целого ряда других людей, и не включая в санкционные списки имя Владимира Путина.

По крайней мере, именно такой была санкционная политика вплоть до последнего времени.

Птиц
01-17-2022, 12:37 PM
Остальное всё - спекуляции.

"спекуляция" - перепродажа товара с произвольной наценкой.

в данном случае правильное слово - "домыслы".

Yurcha
01-17-2022, 12:53 PM
"спекуляция" - перепродажа товара с произвольной наценкой.

в данном случае правильное слово - "домыслы".

Это спекулятивное суждение

Птиц
01-17-2022, 12:57 PM
Это спекулятивное суждение

это утверждение с точки зрения лингвиста.

-Helena-
01-17-2022, 09:06 PM
А пять-шесть лет назад следили за каждым сирийским городом... Санкции даже вводили.
И самое смешное, каждый раз грозились заморозить счета Путина в Западных банках:111:
С 2014 года, по моему, замораживают!))

- не заморозили, потому что не нашли! :111:

STYLE
01-17-2022, 09:20 PM
Интересно, только что ты привёл две рунетские ссылки с 2014 и 2018 года, хотя сейчас 2022 год.
А когда зашла речь об оригинальном источнике - ой, так много лет прошло, уже ничего на инете нет.
Удобная логика.

Вот ВВС русская служба подтверждает, что такая статья в Таймс была.

Как сообщает Times, США готовились к новым, более жестким санкциям против Кремля. Согласно американским официальным лицам, рассматривалась и возможность замораживания активов, принадлежащих лично российскому лидеру Владимиру Путину.
https://www.bbc.com/russian/uk/2014/04/140418_british_press
Все еще надо оригинальную статью искать или поверишь ВВС? :235:

Adda
01-17-2022, 09:51 PM
Дайте ему уже номер счёта, и пассворд.

Yurcha
01-17-2022, 10:13 PM
это утверждение с точки зрения лингвиста.

Слово «спекуляция» имеет ещё и философский смысл. Спекулировать на тему чего-то - значит рассуждать не опираясь на факты.

Alik Bahshi
01-17-2022, 10:35 PM
Чот Обнулёнышь затих, не слыхать браварных речей. Похоже, совсем плох стал. Да и лошадь его с отвислой челюстью что-то вякает про медленное запрягание, но никак не двигается. Так и стоит запряженная на морозе. Мы все в ожидании кино, что кина не будет, кинщик заболел?

CAPRI
01-18-2022, 01:56 AM
Вот ВВС русская служба подтверждает, что такая статья в Таймс была.

https://www.bbc.com/russian/uk/2014/04/140418_british_press
Все еще надо оригинальную статью искать или поверишь ВВС? :235:

Оригинал.

http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=84790&page=3&p=8536094&viewfull=1#post8536094