Baron von Tolz
01-24-2005, 03:42 PM
ГЕОМЕТРИЯ ПРОСТА ,КАК ТЯЖЕЛЫЙ КРЕСТ( J.NASH)
ПОНЯЛ ЛИ РОССИЙСКИЙ МИД СТРАТЕГИЮ ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА ?
Заявление латвийского президента ВВФрейберги ,похоже, как краткие тезисы ; о равной ответственности гитлеровской Германии и сталинского СССР за трагедию народов Латвии и народов мира . И за жертвы фашизма, и за нарушение территориальной целостности , республики. Но это ,похоже ,и на тезисы о равной ответственности за акты вандализма и за то поругание чести миролюбивого прибалтийского государства,(которое пережило Вторую мировую,как будто оно пребывало все те годы в глубокой коме и только Горбачёв вывел Латвию из политической дрёмы , коммунистической шокотерапии. )
Похоже,что именно это и хотели сказать составители Заявления ,которое подписала президент. Возможно,что именно так и понял в глубине души московский директор департамента информации и печати МИД России Александр Яковенко .Но ,информация в латвийской прессе говорит об обратном. Москва удивлена и озабочена текстом Заявления президента Латвии.И это положило начало новым дискуссиям в латвийской прессе вокруг этого документа и сегодня уже некоторые чины в правительстве поговаривают даже о ,якобы,.готовящейся в Латвии кампании по выдворению посла России В.Калюжного из Латвии.
Что же так встревожило партию "Оранжевых"?Пока остаётся загадкой.
Однако, Заявление латвийского президента,которое она подписала ,доверяя компетентным советникам ,историкам и политическим консультантам и членам правительства большинства ,как выяснилось имеет и обратную сторону этого чрезвычайно важного латвийского медальона.
Президент России Владимир Путин понял суть,без консультайий с МИДом России и отреагировал геополитическим волевым решением . Самый политичный президент мира решил-анулировать договор,значит снять проблему. Нет договора-нет проблемы. . Путин, президент с развитым геополитическим образом мышления . Он владеет информацией и принимает стратегические решения -молниеносно и политично.Он решает политические проблемы широкомасштабно,глобально и трансконтинентально,так,как подобает сильному ,волевому ,независимому и образованному человеку цивилизованного демократического гражданского общества , учёному,юристу.
.Потому -тонарод России и выбрал ВВ Путина своим президентом. Доверяет. Речь идёт о большинстве народа России ,а не о тех пяти -десяти процентов от общего числа россиян .так называеимых любителей альтернативной службы ,кормящихся с руки иностранных и российских политиканов.
Путин-президент сегодня лигитимен,как никогда ранее и будет оставаться таковым и в ближайшие годы своего президентства. Ибо президенты блока стран мира ; США-РОССИЯ -ЕВРОСОЮЗ в 2005 году намерены принять самые ответственные глобальные стратегические решения века,от которых будет зависить будущее всей человеческой цивилизации.Стабильный Президент- Прочный СОЮЗ -Устойчивая Демократия -Надёжный стабилизационный единый Фонд .
ГЕОПОЛИТИК СТРОИТ БУДУЩЕЕ КОНТИНЕНТОВ
Суть в том,что геополитика,в отличие от текущей политики в отдельно взятой стране , не оглядывается , не углубляется и не заклинивается на локальном прошлом конкретной страны. . Геополитик рассматривает политическую проблему стран и континентов сквозь призьму широкомасштабного и с трансатлантическим прицелом глобального териториального и политического переустройста стран в их регионе . А можно сказать и континентов. Не всякий действующий политик в отдельно взятой стране и даже президент страны может мыслить, как практически действующий геополитик. Для этого президенту прежде всего необходимо быть политически независимым от своего административного окружения и от правительства ,а в некоторой степени ,в какой-то момент даже от избранников народных и своих советников. Представьте себе ситуацию .Рокфеллер-Рузвельт. Противостояние .Государство решило раздробить Империю самого могущественнейшего в мире Олигарха. Что было бы ,если бы об операции проводимой президентом Рузвельтом в абсолютной секретности знали бы все американские СМИ ,все конгрессмены и все американцы и в ЦК КПСС ? Государство США сегодня было бы вотчиной Олигарха.И может имело другую аббревиатуру. Например СШР или СШИ. Никто не знал о планах президента. И президент принимал решения сам .лично и даже не советуясь с советниками и консультантами.И победил. Очевидно ,именно так должен поступать сегодня и Владимир Путин и Вайра Фрейберга и Джордж Буш ,когда они принимают ответственнейшие решения геополитического характера ,от которых зависит судьба страны и даже всего мира.
Ну,скажет читатель-загнул,Tols Pashe!. Подумаешь .Какой-то мало значащий документ . Да Заявлений столько канцелярия штампует ,что все и не запомнит,президент . Только успевай подписвыать. Это ,всего лишь ,бумага.Бумага ,мол ,всё стерпит. Бумага -то может и стерпит. Да вот только вопрос. Как умело возвести в ранг государственности и юридическое русло процесс анулирования Договора и Пакта ?Вот здесь -то специалисты видят большие проблемы.
И если Владимир Путин примет единолично своё политическое волевое решение -так оно и долзно быть . Без каких -либо юридических ссылок и вопросов,где поставить запятую.
Президенту дал независимость Народ.И Народ должен быть обязан своей независимостью только президенту,а не бархатным и оранжевым революциям.
КАКОЙ ПРЕЗИДЕНТ ЛУЧШЕ-"НАРОДНЫЙ "ИЛИ "ПАРЛАМЕНТСКИЙ"?
Когда президент принимает судьбоносное для своей страны и других стран региона и мира волевое и политическое решение,он знает ,что действует от имени народа ,а не от имени советников своих и группы консультантов или конгресменов.
Жаль.конечно,что президент Латвии скована в принятии стратегических решений и обязана советоваться по стратегическим вопросам с лидерами правящих политических партий JL и Народная партия (Оранжевые)
. Для того,чтобы .например,страна Латвия , вновь ,как и в далекие исторические времена стала могущественнейшей державой мира,политичный президент страны обязан мыслить геополитически. Именно так и мыслила бы сегодня В.В. Фрейберга ,когда ведёт переговоры с президентом США Джорджем Бушем и президентом России Владимиром Путиным и европейскими президентами стран.Если бы её не сдерживал тяжелый якорь-крест парламентаризма латвийской республики.
Однако не всегда бывает так ,что мнение президента по той или иной сложной политической проблеме находит поддержку в его административном окружении или в правительстве страны. И тогда, президенту необходимо отстаивать и доказывать ,что информация,которой он владеет ,гораздо шире и многообразнее и глубже той ,которую имеют его советники и оппоненты.
Так ,например, Владимир Путин не согласен с Александром Я ковенко по сути предлагаемого им решения . Очень уж щепетильная тема - "Оккупация Латвии ". Его мнение -стороны переговорщиков должны анулировать пакт Молотова и Риббентропа.. Нет пакта -нет проблемы. Но,многие российские политики ,думцы и члены правительства придерживаются иного мнения. Однако ,если президент России мыслит как действующий геополитик, то он всегда ,безусловно, в дискуссиях всегда имеет преимущество перед политиком ,мыслящим локально , лишь в узких интересах своей страны,не обладая взглядом в будущее мира .
Сегодня не многие президенты стран мира могли бы быть приняты в международное сообщество геополитиков. Но среди тех лидеров больших и маленьких держав ,кто доказал уже своим дальновидным умом и практически полезным для своей страны и регионов мира, ,континентов, делом , геополитическое видение мировых проблем ,безусловно ,можно назвать президентов стран :Джорджа Буша (США)а ,Владимира Путина (РОССИЯ) и в потенциале несомненно Вайра Фрейберга (Латвия).
БУДУЩЕЕ ПРИБАЛТИКИ В ЕВРО-ГАНЗЕЙСКОМ ЗАПАДНОМ СОЮЗЕ
Будет ли президент Латвии ВВФрейберга инициировать геополитические и широкомасштабные экономические идеи и проекты ,покажет встреча президентов стран ;США.,РОССИИ и ЕВРОСОЮЗА на ближайшем саймите стран восьмёрки
Информация к размышлению(на досуге):
http://www.respublika.ru/forums/archive/show?stream=forums/328919
http://www.rus-hanse.ru/7rusCr2001.htm
http://search.rambler.ru/srch?words=%C3%C0%CD%C7%C5%C9%D1%CA%C8%C9+%D1%CE%D E%C7&hilite=CC22AC0F
http://norge.ru/journey/olgarogozina.html
http://www.opskove.ru/org/22.html
http://search.rambler.ru/srch?words=%C3%C0%CD%C7%C5%C9%D1%CA%C8%C9+%D1%CE%D E%C7&where=1
http://www.ng.ru/courier/2004-01-26/12_migration.html
http://search.rambler.ru/srch?words=%C3%C0%CD%C7%C5%C9%D1%CA%C8%C9+%D1%CE%D E%C7&hilite=580A7AA0
http://search.rambler.ru/srch?words=%C3%C0%CD%C7%C5%C9%D1%CA%C8%C9+%D1%CE%D E%C7&hilite=781503E4
http://search.rambler.ru/srch?words=%C3%C0%CD%C7%C5%C9%D1%CA%C8%C9+%D1%CE%D E%C7&hilite=C818D74E
http://search.rambler.ru/srch?words=%C3%C0%CD%C7%C5%C9%D1%CA%C8%C9+%D1%CE%D E%C7&hilite=AC302566
http://search.rambler.ru/srch?words=%C3%C0%CD%C7%C5%C9%D1%CA%C8%C9+%D1%CE%D E%C7&hilite=18112212
http://search.rambler.ru/srch?words=%C3%C0%CD%C7%C5%C9%D1%CA%C8%C9+%D1%CE%D E%C7&hilite=CC22AC0F
Посвящается Михаилу Ходорковскому от ASAK:
Новейший музыкальный хит на LR-4 EKSTRA:
"Восресение-е-всё начать сначала.
Восресение-е- значит было всё не зря.
Восресенние-е-много это или мало.
Воскресение-е-крест тяжелый ",геометрия от J.F.N, не я"
TOLS PASHE (Latvia , Riga , [email protected])
***
ПОНЯЛ ЛИ РОССИЙСКИЙ МИД СТРАТЕГИЮ ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА ?
Заявление латвийского президента ВВФрейберги ,похоже, как краткие тезисы ; о равной ответственности гитлеровской Германии и сталинского СССР за трагедию народов Латвии и народов мира . И за жертвы фашизма, и за нарушение территориальной целостности , республики. Но это ,похоже ,и на тезисы о равной ответственности за акты вандализма и за то поругание чести миролюбивого прибалтийского государства,(которое пережило Вторую мировую,как будто оно пребывало все те годы в глубокой коме и только Горбачёв вывел Латвию из политической дрёмы , коммунистической шокотерапии. )
Похоже,что именно это и хотели сказать составители Заявления ,которое подписала президент. Возможно,что именно так и понял в глубине души московский директор департамента информации и печати МИД России Александр Яковенко .Но ,информация в латвийской прессе говорит об обратном. Москва удивлена и озабочена текстом Заявления президента Латвии.И это положило начало новым дискуссиям в латвийской прессе вокруг этого документа и сегодня уже некоторые чины в правительстве поговаривают даже о ,якобы,.готовящейся в Латвии кампании по выдворению посла России В.Калюжного из Латвии.
Что же так встревожило партию "Оранжевых"?Пока остаётся загадкой.
Однако, Заявление латвийского президента,которое она подписала ,доверяя компетентным советникам ,историкам и политическим консультантам и членам правительства большинства ,как выяснилось имеет и обратную сторону этого чрезвычайно важного латвийского медальона.
Президент России Владимир Путин понял суть,без консультайий с МИДом России и отреагировал геополитическим волевым решением . Самый политичный президент мира решил-анулировать договор,значит снять проблему. Нет договора-нет проблемы. . Путин, президент с развитым геополитическим образом мышления . Он владеет информацией и принимает стратегические решения -молниеносно и политично.Он решает политические проблемы широкомасштабно,глобально и трансконтинентально,так,как подобает сильному ,волевому ,независимому и образованному человеку цивилизованного демократического гражданского общества , учёному,юристу.
.Потому -тонарод России и выбрал ВВ Путина своим президентом. Доверяет. Речь идёт о большинстве народа России ,а не о тех пяти -десяти процентов от общего числа россиян .так называеимых любителей альтернативной службы ,кормящихся с руки иностранных и российских политиканов.
Путин-президент сегодня лигитимен,как никогда ранее и будет оставаться таковым и в ближайшие годы своего президентства. Ибо президенты блока стран мира ; США-РОССИЯ -ЕВРОСОЮЗ в 2005 году намерены принять самые ответственные глобальные стратегические решения века,от которых будет зависить будущее всей человеческой цивилизации.Стабильный Президент- Прочный СОЮЗ -Устойчивая Демократия -Надёжный стабилизационный единый Фонд .
ГЕОПОЛИТИК СТРОИТ БУДУЩЕЕ КОНТИНЕНТОВ
Суть в том,что геополитика,в отличие от текущей политики в отдельно взятой стране , не оглядывается , не углубляется и не заклинивается на локальном прошлом конкретной страны. . Геополитик рассматривает политическую проблему стран и континентов сквозь призьму широкомасштабного и с трансатлантическим прицелом глобального териториального и политического переустройста стран в их регионе . А можно сказать и континентов. Не всякий действующий политик в отдельно взятой стране и даже президент страны может мыслить, как практически действующий геополитик. Для этого президенту прежде всего необходимо быть политически независимым от своего административного окружения и от правительства ,а в некоторой степени ,в какой-то момент даже от избранников народных и своих советников. Представьте себе ситуацию .Рокфеллер-Рузвельт. Противостояние .Государство решило раздробить Империю самого могущественнейшего в мире Олигарха. Что было бы ,если бы об операции проводимой президентом Рузвельтом в абсолютной секретности знали бы все американские СМИ ,все конгрессмены и все американцы и в ЦК КПСС ? Государство США сегодня было бы вотчиной Олигарха.И может имело другую аббревиатуру. Например СШР или СШИ. Никто не знал о планах президента. И президент принимал решения сам .лично и даже не советуясь с советниками и консультантами.И победил. Очевидно ,именно так должен поступать сегодня и Владимир Путин и Вайра Фрейберга и Джордж Буш ,когда они принимают ответственнейшие решения геополитического характера ,от которых зависит судьба страны и даже всего мира.
Ну,скажет читатель-загнул,Tols Pashe!. Подумаешь .Какой-то мало значащий документ . Да Заявлений столько канцелярия штампует ,что все и не запомнит,президент . Только успевай подписвыать. Это ,всего лишь ,бумага.Бумага ,мол ,всё стерпит. Бумага -то может и стерпит. Да вот только вопрос. Как умело возвести в ранг государственности и юридическое русло процесс анулирования Договора и Пакта ?Вот здесь -то специалисты видят большие проблемы.
И если Владимир Путин примет единолично своё политическое волевое решение -так оно и долзно быть . Без каких -либо юридических ссылок и вопросов,где поставить запятую.
Президенту дал независимость Народ.И Народ должен быть обязан своей независимостью только президенту,а не бархатным и оранжевым революциям.
КАКОЙ ПРЕЗИДЕНТ ЛУЧШЕ-"НАРОДНЫЙ "ИЛИ "ПАРЛАМЕНТСКИЙ"?
Когда президент принимает судьбоносное для своей страны и других стран региона и мира волевое и политическое решение,он знает ,что действует от имени народа ,а не от имени советников своих и группы консультантов или конгресменов.
Жаль.конечно,что президент Латвии скована в принятии стратегических решений и обязана советоваться по стратегическим вопросам с лидерами правящих политических партий JL и Народная партия (Оранжевые)
. Для того,чтобы .например,страна Латвия , вновь ,как и в далекие исторические времена стала могущественнейшей державой мира,политичный президент страны обязан мыслить геополитически. Именно так и мыслила бы сегодня В.В. Фрейберга ,когда ведёт переговоры с президентом США Джорджем Бушем и президентом России Владимиром Путиным и европейскими президентами стран.Если бы её не сдерживал тяжелый якорь-крест парламентаризма латвийской республики.
Однако не всегда бывает так ,что мнение президента по той или иной сложной политической проблеме находит поддержку в его административном окружении или в правительстве страны. И тогда, президенту необходимо отстаивать и доказывать ,что информация,которой он владеет ,гораздо шире и многообразнее и глубже той ,которую имеют его советники и оппоненты.
Так ,например, Владимир Путин не согласен с Александром Я ковенко по сути предлагаемого им решения . Очень уж щепетильная тема - "Оккупация Латвии ". Его мнение -стороны переговорщиков должны анулировать пакт Молотова и Риббентропа.. Нет пакта -нет проблемы. Но,многие российские политики ,думцы и члены правительства придерживаются иного мнения. Однако ,если президент России мыслит как действующий геополитик, то он всегда ,безусловно, в дискуссиях всегда имеет преимущество перед политиком ,мыслящим локально , лишь в узких интересах своей страны,не обладая взглядом в будущее мира .
Сегодня не многие президенты стран мира могли бы быть приняты в международное сообщество геополитиков. Но среди тех лидеров больших и маленьких держав ,кто доказал уже своим дальновидным умом и практически полезным для своей страны и регионов мира, ,континентов, делом , геополитическое видение мировых проблем ,безусловно ,можно назвать президентов стран :Джорджа Буша (США)а ,Владимира Путина (РОССИЯ) и в потенциале несомненно Вайра Фрейберга (Латвия).
БУДУЩЕЕ ПРИБАЛТИКИ В ЕВРО-ГАНЗЕЙСКОМ ЗАПАДНОМ СОЮЗЕ
Будет ли президент Латвии ВВФрейберга инициировать геополитические и широкомасштабные экономические идеи и проекты ,покажет встреча президентов стран ;США.,РОССИИ и ЕВРОСОЮЗА на ближайшем саймите стран восьмёрки
Информация к размышлению(на досуге):
http://www.respublika.ru/forums/archive/show?stream=forums/328919
http://www.rus-hanse.ru/7rusCr2001.htm
http://search.rambler.ru/srch?words=%C3%C0%CD%C7%C5%C9%D1%CA%C8%C9+%D1%CE%D E%C7&hilite=CC22AC0F
http://norge.ru/journey/olgarogozina.html
http://www.opskove.ru/org/22.html
http://search.rambler.ru/srch?words=%C3%C0%CD%C7%C5%C9%D1%CA%C8%C9+%D1%CE%D E%C7&where=1
http://www.ng.ru/courier/2004-01-26/12_migration.html
http://search.rambler.ru/srch?words=%C3%C0%CD%C7%C5%C9%D1%CA%C8%C9+%D1%CE%D E%C7&hilite=580A7AA0
http://search.rambler.ru/srch?words=%C3%C0%CD%C7%C5%C9%D1%CA%C8%C9+%D1%CE%D E%C7&hilite=781503E4
http://search.rambler.ru/srch?words=%C3%C0%CD%C7%C5%C9%D1%CA%C8%C9+%D1%CE%D E%C7&hilite=C818D74E
http://search.rambler.ru/srch?words=%C3%C0%CD%C7%C5%C9%D1%CA%C8%C9+%D1%CE%D E%C7&hilite=AC302566
http://search.rambler.ru/srch?words=%C3%C0%CD%C7%C5%C9%D1%CA%C8%C9+%D1%CE%D E%C7&hilite=18112212
http://search.rambler.ru/srch?words=%C3%C0%CD%C7%C5%C9%D1%CA%C8%C9+%D1%CE%D E%C7&hilite=CC22AC0F
Посвящается Михаилу Ходорковскому от ASAK:
Новейший музыкальный хит на LR-4 EKSTRA:
"Восресение-е-всё начать сначала.
Восресение-е- значит было всё не зря.
Восресенние-е-много это или мало.
Воскресение-е-крест тяжелый ",геометрия от J.F.N, не я"
TOLS PASHE (Latvia , Riga , [email protected])
***