PDA

View Full Version : НАТО на Каспии



Alik Bahshi
12-16-2020, 10:54 PM
Алик Бахши

НАТО на Каспии

Россия всегда считала Каспийское море своим внутренним, и содержать мощный военно-морской флот не было необходимости. Однако, после распада Советского Союза на Каспии появились новые игроки это Казахстан, Туркменистан и Азербайджан, более того, так оказалось, что все они стали серьёзными конкурентами России в её главном, жизненно важном для неё продукте – нефти и газа. Россия, политика которой имеет явно реваншистский характер и направлена на восстановление империи в границах СССР, первой проявила военную активность на Каспии, создав фактически новую Каспийскую флотилию, перебазировав её из Астрахани в дагестанский порт Каспийск (1). В состав флота помимо ракетных фрегатов входят шесть десантных кораблей, что однозначно обнажает куда и зачем Москва намеривается высаживать десант. Подавляющее превосходство российского флота на Каспии, позволяет Москве в любой момент нарушить договор о статусе Каспия.


Империя Лжи (2) уже не раз демонстрировала своё пренебрежительное отношение к международным договорам, и это обстоятельство является серьёзным фактором, сдерживающим прокладку газопроводов по дну Каспия из Туркменистана и Казахстана в Баку. Дело в том, что на этот счет откровенно высказался министр иностранных дел Лавров: «проект транс-каспийского газопровода затрагивает законные интересы России». (3)
Министр поясняет: "Исходим из того, что каждая страна вправе выбирать себе экономических партнеров при том понимании, что она не нарушает в этом процессе законные интересы своих соседей". Далее следует вовсе запредельное по наглости заявление: "Проект транскаспийского газопровода попадает в категорию проектов, которые затрагивают интересы стран, не участвующих в переговорах о его создании".
(http://tass.ru/politika/1582470)

Вот так вот, ни больше ни меньше, строительство газопровода за тысячью километров от России между Туркменистаном и Азербайджаном, является её законными интересами, которые подкрепляются военным флотом. Теперь понятно для какой цели в его составе находятся десантные корабли.

Договор о статусе Каспия содержит положение о «не присутствии на Каспии вооруженных сил третьих стран. Прикаспийские государства также обязуются не предоставлять свою территорию кому-либо для совершения агрессии и других военных действий против любой из договаривающихся сторон. Сами же они намерены обеспечивать «стабильный баланс вооружений на Каспийском море» и «осуществлять военное строительство в пределах разумной достаточности с учетом интересов всех сторон». Интересно, кто и как будет определять пределы разумной достаточности вооружений? Не проще ли было изначально вовсе ликвидировать военно-морские силы всех прикаспийских государств, чтобы обеспечить мир на Каспии, и исключить необходимость в договоре, содержащем «подводные камни», дающие возможность для Кремлёвских политиканов, известных своим крючкотворством, иного истолкования текста договора. Например, обеспечить баланс сил стабильным означает, что нельзя его нарушать ни одной из сторон с момента подписания договора. Да, но на сегодня этот баланс явно в пользу России. Кстати, с учетом, что, если каждая из тюркских стран в будушем будет иметь флот равный по силе российскому, то в случае их объединения, что вполне прогнозируется, Россия потеряет своё преимущество. Вот поэтому и содержатся в договоре слова о разумной достаточности с учетом всех сторон. Таким образом, Россия заранее обеспечила своё превосходство на Каспии.

Однако, после победы Азербайджана в Карабахской войне на Кавказа появился новый игрок – Турция, которая обеспечивала политическое прикрытие Азербайджану и вошла в регион наряду с Россией в качестве миротворца. Здесь важно отметить, что Турция уже раз приходила на помощь Азербайджану. Это случилось в 1918 году, когда армянская диаспора при поддержки Бакинской коммуны во главе со Степаном Шаумяном организовала в Баку вооруженный мятеж и массовую резню азербайджанского населения, и если бы Турция не направила армию, то возможно сегодня вместо Баку был Шаумянокерт. Независимость Азербайджана от Российской империи позволила объдинить тюрков в границах двух государств – Турции и Азербайджана, или иначе осуществить принцип «один народ – два государства».

Отныне Россия имеет потенциальную проблему на Каспии. Ситуация изменилась и Россия потеряла возможность диктовать свои условия использованию Каспийского моря. Известно, что в Черном море турецкий флот превосходит российский и при необходимости ничто не может помешать Турции осуществить помощь Азербайджану в создании современного флота, не нарушая при этом договора о статусе Каспия. Для Казахстана, Узбекистана и Туркменистана жизненно важно экспортировать газ в Европу, используя функционирующий трубопровод из Азербайджана в Турцию.


Осмелится ли Москва чинить препятствия прокладке трубопровода по дну Каспия из стран Туркестана в Азербайджан, если за спиной Азербайджана стоит страна НАТО? Любое военное действие России на Каспии может иметь серьёзные последствия (3).



1. Агрессивные планы России на Каспии. https://alikbahshi.livejournal.com/39420.html
2. Империя Лжи, и её главный лжец. https://alikbahshi.livejournal.com/22317.html
3. Транс-каспийский трубопровод или Третья мировая война. https://alikbahshi.livejournal.com/18362.html

16.12.2020

In2HiDef
12-17-2020, 09:00 AM
1.на Каспии появились новые игроки это Казахстан, Туркменистан и Азербайджан

2.Подавляющее превосходство российского флота на Каспии, позволяет Москве в любой момент нарушить договор о статусе Каспия.

3.Не проще ли было изначально вовсе ликвидировать военно-морские силы всех прикаспийских государств, чтобы обеспечить мир на Каспии

4.Осмелится ли Москва чинить препятствия прокладке трубопровода по дну Каспия из стран Туркестана в Азербайджан, если за спиной Азербайджана стоит страна НАТО? Любое военное действие России на Каспии может иметь серьёзные последствия (3).


1. Пишем Казахстан имеем в виду - кетай
2. Ну какое превосходство, одна батарея противокорабельных крылатых ракет пускает эту флотилию на дно
3. Это как в сказке о скорпионе "... такова моя природа!" Не может нео-совок не "охранять свои рубежи"
4. Я не уверен, что Турция останется в НАТО в длительной перспективе, хотя это и не влияет на исход турецко-российской стычки (разгром воинства РФ).

Eric007
12-23-2020, 06:23 AM
4. Я не уверен, что Турция останется в НАТО в длительной перспективе, хотя это и не влияет на исход турецко-российской стычки (разгром воинства РФ).
Нужно признать, что Турция на данный момент, одна из сильнейших стран НАТО. Это правда. Но в военном противостоянии с Россией - шансов ноль.
Это просто объективная реальность.

In2HiDef
12-23-2020, 07:30 AM
Нужно признать, что Турция на данный момент, одна из сильнейших стран НАТО. Это правда. Но в военном противостоянии с Россией - шансов ноль.
Это просто объективная реальность.

Несколько ошибок. Ты путаешь агрессию и потуги экспансии с силой. В любой компании братуха-борцуха будет казаться самым сильным, со стороны.

О каком уровне противостояния мы говорим? Если о ядерной войне -ты прав. Если о конфликте на Каспии - ты абсолютно не прав. Почитай панические рассуждения о неадекватности средств ПВО РФ эффективности турецких Байрактаров. А у и них еще много чего есть, помимо авиации. Например, возможность подрыва стабильности в Крыму.

Eric007
12-23-2020, 09:39 AM
Несколько ошибок. Ты путаешь агрессию и потуги экспансии с силой. В любой компании братуха-борцуха будет казаться самым сильным, со стороны.

О каком уровне противостояния мы говорим? Если о ядерной войне -ты прав. Если о конфликте на Каспии - ты абсолютно не прав.
Я не представляю себе военного конфликта со страной НАТО без применения ЯО.

In2HiDef
12-23-2020, 11:44 AM
Я не представляю себе военного конфликта со страной НАТО без применения ЯО.

Почему? Ты думаешь, у ваших генералов хватит доблести погибнуть, оставить все "нажитое непосильным трудом"?

Проблема в том, что Турции в НАТО не место. Когда-то это был плацдарм для размещения ракет, и т.п. Но сегодня эта роль утрачена. Можно себе представить, если бы в Германии пришли к власти реваншисты и апологеты нацизма, и Германия, член НАТО, стала предъявлять территориальные претензии к ядерной державе Франции. Стало бы НАТО воевать ядерную войну за апологетов нацизма? Абсурд! А что происходит с Эрдоганом в Турции, вплоть до того, что забрали подальше склад наших ядерных бомб от него. Получается, Эрдоган может довести НАТО до ядерной войны за исламизм, и пантюркизм, идеологии фундаментальных врагов Западной цивилизации на протяжении столетий! Это пц, поганых надо исключить из НАТО, никакого нормального военного союза с ними нет и быть не может.

Eric007
12-24-2020, 01:31 AM
Тут я не могу не согласиться. У Эрдогана явно поехала крыша. На фоне чего, пока сложно сказать, но явно что то случилось...

Whoever
12-24-2020, 02:22 AM
Почему? Ты думаешь, у ваших генералов хватит доблести погибнуть, оставить все "нажитое непосильным трудом"?

Проблема в том, что Турции в НАТО не место. Когда-то это был плацдарм для размещения ракет, и т.п. Но сегодня эта роль утрачена. Можно себе представить, если бы в Германии пришли к власти реваншисты и апологеты нацизма, и Германия, член НАТО, стала предъявлять территориальные претензии к ядерной державе Франции. Стало бы НАТО воевать ядерную войну за апологетов нацизма? Абсурд! А что происходит с Эрдоганом в Турции, вплоть до того, что забрали подальше склад наших ядерных бомб от него. Получается, Эрдоган может довести НАТО до ядерной войны за исламизм, и пантюркизм, идеологии фундаментальных врагов Западной цивилизации на протяжении столетий! Это пц, поганых надо исключить из НАТО, никакого нормального военного союза с ними нет и быть не может.

Там же и так идёт де--факто исключение, без формального - в надежде на смену власти в стране (моя спекуляция).

Россиюшка же не случайно поддержала Эрдогана, когда при поддержке администрации Обамы Эрдогана пытались убрать турецкие военные: не от любви к Эрдогану, а из нежелания иметь дело с классическими натовцами у власти.

Кузька
12-24-2020, 03:07 AM
Тут я не могу не согласиться. У Эрдогана явно поехала крыша. На фоне чего, пока сложно сказать, но явно что то случилось...

Ничего сложного нет. У Эрдогана важная роль. Он должен охранять и сдерживать Европу от нашествий беженцев. За это он получает зарплату от НАТО. Но так же эта роль позволяет ему иметь преимущества и, в случае чего, шантажировать Европу. Вот он и наглеет.

Eric007
12-24-2020, 10:50 AM
Ничего сложного нет. У Эрдогана важная роль. Он должен охранять и сдерживать Европу от нашествий беженцев. За это он получает зарплату от НАТО. Но так же эта роль позволяет ему иметь преимущества и, в случае чего, шантажировать Европу. Вот он и наглеет.
Если вспомнить то, что он говорил о президенте Франции и то, что он обещал потопить единственный французский авианосец "Шарль де Голь", то да - явно наглеет.

Кузька
12-24-2020, 11:03 AM
Если вспомнить то, что он говорил о президенте Франции и то, что он обещал потопить единственный французский авианосец "Шарль де Голь", то да - явно наглеет.

Знаете, как в том анекдоте про пенсионера и 5 раз за ночь?

In2HiDef
12-24-2020, 12:18 PM
Тут я не могу не согласиться. У Эрдогана явно поехала крыша. На фоне чего, пока сложно сказать, но явно что то случилось...
Нуу, например случились 800 лет истории? Эрдогашка вполне здоров, уверяю. Это у Запад нюх потерял.


Ничего сложного нет. У Эрдогана важная роль. Он должен охранять и сдерживать Европу от нашествий беженцев.
От каких нашествий? Европа машет руками, к нам, сюда, Абдул, сюда Фарук! Нет, ну какой-то белый супрематист, правый радикал и сочтет это нашествием, но это же не мы в вами, не так ли.


Если вспомнить то, что он говорил о президенте Франции и то, что он обещал потопить единственный французский авианосец "Шарль де Голь", то да - явно наглеет.

А что убогие потомки Шарля Мартелла сделают в ответ? Карикатурку нарисуют.

Кузька
12-24-2020, 12:44 PM
А что убогие потомки Шарля Мартелла сделают в ответ? Карикатурку нарисуют.

Нууууу, пока авианосец жив-здоров и вам того желает. А Эрдоган попил валерьяночки и успокоился.

Кузька
12-24-2020, 12:47 PM
От каких нашествий? Европа машет руками, к нам, сюда, Абдул, сюда Фарук! Нет, ну какой-то белый супрематист, правый радикал и сочтет это нашествием, но это же не мы в вами, не так ли.


Нет, не так.

In2HiDef
12-24-2020, 12:51 PM
Нууууу, пока авианосец жив-здоров и вам того желает. А Эрдоган попил валерьяночки и успокоился.

Зачем авианосец трогать, оттуда стрельнуть могут. А вот учителю башку отхватит, это за милое дело. Как столько этих набралось во Францию, как это допускали десятилетиями? Эрдоган смотрит и хвалу аллаху возносит, а над авианосцем поднимут зеленый флаг с полумесяцем и без шума. Сами сделают все глупые кафиры

Кузька
12-24-2020, 12:53 PM
Зачем авианосец трогать, оттуда стрельнуть могут.

Сказал - потопит - пусть топит, а не языком мелет.

Alik Bahshi
12-30-2020, 10:13 PM
Если вспомнить то, что он говорил о президенте Франции и то, что он обещал потопить единственный французский авианосец "Шарль де Голь", то да - явно наглеет.

Россия применет ядерное оружие только в случае нападения или угрозы нападения, но набить ей морду. когда она лезет за пределы своей территории могут, Это как раз то, чем занимается Эрдоган в Сирии и Ливии.

Eric007
12-31-2020, 02:55 AM
Россия применет ядерное оружие только в случае нападения или угрозы нападения, но набить ей морду. когда она лезет за пределы своей территории могут, Это как раз то, чем занимается Эрдоган в Сирии и Ливии.

Что то как то не очень у него получается набить морду... Скорее сам получает))
Читаем:

Турция завершила эвакуацию основных опорных пунктов развернутых в тылу сирийских войск в провинции Идлиб.
Активный процесс сворачивания опорных постов начался еще осенью с Морека и закончился в конце декабря.
Турецкие войска отошли на территории контролируемые боевиками в оставшейся части Идлиба
А ведь когда то протурецкие силы были в пригородах Дамаска....
По поводу Ливии - он там не с Россией, а с Францией и Египтом выясняет отношения. И, я так понимаю, там всё ещё далеко не закончено.

In2HiDef
12-31-2020, 06:42 AM
Эрик, ты же не будешь спорить, что песочница у турок под боком, им туда экспедиционный корпус из Европы по воздуху не надо перебрасывать. И отношения между мусульманами другие, чем между мусульманами и неверными.

Eric007
12-31-2020, 07:07 AM
Эрик, ты же не будешь спорить, что песочница у турок под боком, им туда экспедиционный корпус из Европы по воздуху не надо перебрасывать. И отношения между мусульманами другие, чем между мусульманами и неверными.
Именно поэту Россия использует в Сирии чеченский спецназ.

In2HiDef
12-31-2020, 10:43 AM
Именно поэту Россия использует в Сирии чеченский спецназ.

Ну и тупанули (ц). В Коране еще 1500 лет назад написали, кто такие муртады и мунафики и что с ними делать. А кем еще могут быть солдаты урус-эмира?