Экстраверты-Интроверты-Амбиверты(диаверты)

[High_Smily]

Кем вы себя считаете?

[High_Smily]

Экстраверсия проявляется в дружелюбном, разговорчивом, энергичном поведении, в то время как интроверсия проявляется в более замкнутом и уединённом поведении. Экстраверсия и интроверсия обычно рассматриваются как единое пространство измерений. Поэтому высокие показатели одной характеристики подразумевают низкие показатели другой.

Экстраверты склонны носить более декоративную одежду, в то время как интроверты предпочитают практичную, удобную одежду. Экстраверты чаще любят более оживлённую, традиционную и энергичную музыку, чем интроверты. Особенности характера также влияют на то, как люди организуют своё рабочее пространство. В целом, экстраверты больше украшают свои офисы, держат свои двери открытыми, держат рядом несколько запасных стульев и более склонны ставить тарелки с конфетами на свой рабочий стол. Им свойственны попытки пригласить других сотрудников и поощрение взаимодействия. Интроверты, наоборот, меньше украшают и стараются изолировать своё рабочее пространство от социального взаимодействия.

Так как частотное распределение в нормальной популяции центрировано на среднем участке шкалы интроверсии — экстраверсии, то большинство людей можно отнести к амбивертам. Амбиверт — это личность со средними показателями по этой шкале.

[Амазонка]

Хммм. Амбиверт- это что за зверь?

[High_Smily]

Не знаю кто я... амбиверт, наверное, ближе к интроверту... :114:

[High_Smily]

Хммм. Амбиверт- это что за зверь?

вот: Так как частотное распределение в нормальной популяции центрировано на среднем участке шкалы интроверсии — экстраверсии, то большинство людей можно отнести к амбивертам. Амбиверт — это личность со средними показателями по этой шкале.

[Амазонка]

Вот сейчас Бул посмотрю и скажу

[High_Smily]

Вот сейчас Бул посмотрю и скажу

а я The Crown подготовила к просмотру :117:

[Амазонка]

Я верчу как хочу. И никто мной не верт.:235:

Но скорее всего я интроверт.

[Alter Ego]

Интро.

[Амазонка]

Да че тут думать? Экстраверты выражают себя в реальной жизни. В форумах царствуют интроверты :1:

[Alter Ego]

Не, не хочу я тут царствовать. Я в сторонке постою.

[High_Smily]

Интро.

:312:

[Амазонка]

Не, не хочу я тут царствовать. Я в сторонке постою.

Забрала у Алтера полцарства. Мне больше достанется. :157:

[High_Smily]

Да че тут думать? Экстраверты выражают себя в реальной жизни. В форумах царствуют интроверты :1:

Я люблю интровертов, может потому что лучше понимаю.
Не то чтобы я не любила экстравертов, с ними весело, но быстро устаю от ярких представителей)

[High_Smily]

Не, не хочу я тут царствовать. Я в сторонке постою.

мы тут тоже в сторонке стоим - иди к нам :320:

[Амазонка]

Я люблю интровертов, может потому что лучше понимаю.
Не то чтобы я не любила экстравертов, с ними весело, но быстро устаю от ярких представителей)

А я всех люблю. Мне со всеми комфортно :301:

[Амазонка]

мы тут тоже в сторонке стоим - иди к нам :320:

Покусаем?:239:

[High_Smily]

А я всех люблю. Мне со всеми комфортно :301:

:301::301::301:

[High_Smily]

Покусаем?:239:

ласково :122:

[Амазонка]

ласково :122:

И нежно :122:

[Alter Ego]

Покусаем?:239:

Где же ты, Маруся?
С кем теперь гуляешь?
Одного целуешь,
А меня кусаешь. :)

[crazy-mike]

Хммм. Амбиверт- это что за зверь?

если от слова "амба" - наверное всё время собирается самоубиться , но ни с кем не решается поделиться этой мыслью , и потому демонстративно открыт и дружелюбен. :111:

[crazy-mike]

вот: Так как частотное распределение в нормальной популяции центрировано на среднем участке шкалы интроверсии — экстраверсии, то большинство людей можно отнести к амбивертам. Амбиверт — это личность со средними показателями по этой шкале.

в варианте "multiple personality" вся эта классификация накрывается медным тазом. Потому что одна из personality может быть "интро" , вторая - "экстра" , третья вообще страдать вуайеризмом , четвёртая - эксгибиционизмом и т.д.
:111:

но общий язык они находят за вкусным хавчиком и хорошей выпивкой почему-то. :111:

[XCNY]

Хммм. Амбиверт- это что за зверь?

это середина между И и Э.

[crazy-mike]

это середина между И и Э.

Дурь это всё. Именно потому что варианты "множественной личности" не учитывается. Даже странно - почему не учитывается. Ведь в "ролевом общении" и "функциональном общении" как раз "множественная личность" имеет место быть.
:111:
А ведь есть ещё и фактор "с волками жить - по волчьи выть" ( ну как бы "хроническое лицемерие" )

[XCNY]

Дурь это всё. Именно потому что варианты "множественной личности" не учитывается. Даже странно - почему не учитывается. Ведь в "ролевом общении" и "функциональном общении" как раз "множественная личность" имеет место быть.
:111:
А ведь есть ещё и фактор "с волками жить - по волчьи выть" ( ну как бы "хроническое лицемерие" )
ну в данном случае если приложить сюда виды темперамента,то определяеться некая психопортрет обьекта,..Но я согласен с майки дурь,так как чел изменчив в течении всей жизни и от общества окружения.

[crazy-mike]

ну в данном случае если приложить сюда виды темперамента,то определяеться некая психопортрет обьекта,..Но я согласен с майки дурь,так как чел изменчив в течении всей жизни и от общества окружения.

виды темперамента ( холерики , сангвиники , флегматики ) ведь тоже довольно условно. Например , в варианте кататонической формы шизофрении.
:111:

[XCNY]

виды темперамента ( холерики , сангвиники , флегматики ) ведь тоже довольно условно. Например , в варианте кататонической формы шизофрении.
:111:

да шизики все люди я в том числе тоже.Тока никто это признавать не хочет.А психиаторы это знают,смотрят и хихикают.

[crazy-mike]

да шизики все люди я в том числе тоже.Тока никто это признавать не хочет.А психиаторы это знают,смотрят и хихикают.

мне интересно кто собственно психиатров лечит - наверное за это дело берутся только патологоанатомы.

[XCNY]

мне интересно кто собственно психиатров лечит - наверное за это дело берутся только патологоанатомы.

а этотуже паталогические есно ,народ.

[High_Smily]

Дурь это всё. Именно потому что варианты "множественной личности" не учитывается. Даже странно - почему не учитывается. Ведь в "ролевом общении" и "функциональном общении" как раз "множественная личность" имеет место быть.
:111:
А ведь есть ещё и фактор "с волками жить - по волчьи выть" ( ну как бы "хроническое лицемерие" )

ну там было ещё сказано, что в разных ситуациях интроверт может превращаться в интроверта и наоборот
как бы границы размыты, перетекает из одного состояния в другое и обратно

[High_Smily]

ну там было ещё сказано, что в разных ситуациях интроверт может превращаться в интроверта и наоборот
как бы границы размыты, перетекает из одного состояния в другое и обратно

вот точнее:
Люди сложны и уникальны, и, так как интроверсия-экстраверсия представляет собой непрерывное пространство измерений, люди могут иметь совокупность характеристик обоих типов. Человек, который ведёт себя как интроверт в одной ситуации, может вести себя как экстраверт в другой, и люди могут изучать поведение «противоположного типа» в некоторых ситуациях. Теория Юнга основывается на том, что если первичная функция человека экстраверсивна, то вторичная всегда интроверсивна (и наоборот).

[High_Smily]

В психиатрии распространена интерпретация Леонгарда, который заимствовал наиболее раннее толкование данных понятий по Юнгу и переосмыслил его: согласно Леонгарду, экстраверт — личность безвольная, подверженная влиянию со стороны, интроверт — личность волевая.

:313:

[High_Smily]

Да че тут думать? Экстраверты выражают себя в реальной жизни. В форумах царствуют интроверты :1:

И то, что происходит на этом форуме, это Битвы Интровертов?
:251::150::30::168::187::209::267::190::207::229:

[crazy-mike]

В психиатрии распространена интерпретация Леонгарда, который заимствовал наиболее раннее толкование данных понятий по Юнгу и переосмыслил его: согласно Леонгарду, экстраверт — личность безвольная, подверженная влиянию со стороны, интроверт — личность волевая.

:313:

Юнг - это не столько психиатрия сколько одна из разновидностей т.н. "психоанализа",
Самое прикольное , что Фриц Пёрлз ( сам психоаналитик как бы ) над всеми ними издевался в своей работе "Внутри и вне помойного ведра". А ещё до WW2 он серьёзно возражал и Юнгу , и Фрейду по поводу самих "психоаналитических сессий". Основное возражение сводилось к тому - что пациент может сознательно "подшучивать" над психоаналитиком. Специально говорить психоаналитику то , что психоаналитик жаждет услышать.

А Стивен Кинг над "шринками" поиздевался вообще шикарно. - Там школьник , который взял в заложники всю школу , вогнал психоаналитика-переговорщика в "регрессионную сессию" ( возврат к впечатлениям детства ).

По большому счёту ведь псиоанализ является ещё большей "лженаукой" чем гомеопатия или астрология. Но заслуга этих первых психоаналитиков в том , что они первыми натолкнулись на феномены , которыми позже психотерапия занялась.
:111:

[crazy-mike]

ну там было ещё сказано, что в разных ситуациях интроверт может превращаться в интроверта и наоборот
как бы границы размыты, перетекает из одного состояния в другое и обратно

мне кажется , что ошибка всех этих ранних психоаналитиков именно в том , что они абсолютизировали суперэго и прочую хрень ( либидо , мортидо , деструдо и т.п. ).

Даже экзорцисты у "добрых католиков" понимали , что всё внутри т.н. "человека" намного сложнее.


P.S. Бехтерев шикарно над Фрейдом издевался , кстати.

[High_Smily]

Юнг - это не столько психиатрия сколько одна из разновидностей т.н. "психоанализа",
Самое прикольное , что Фриц Пёрлз ( сам психоаналитик как бы ) над всеми ними издевался в своей работе "Внутри и вне помойного ведра". А ещё до WW2 он серьёзно возражал и Юнгу , и Фрейду по поводу самих "психоаналитических сессий". Основное возражение сводилось к тому - что пациент может сознательно "подшучивать" над психоаналитиком. Специально говорить психоаналитику то , что психоаналитик жаждет услышать.

А Стивен Кинг над "шринками" поиздевался вообще шикарно. - Там школьник , который взял в заложники всю школу , вогнал психоаналитика-переговорщика в "регрессионную сессию" ( возврат к впечатлениям детства ).

По большому счёту ведь псиоанализ является ещё большей "лженаукой" чем гомеопатия или астрология. Но заслуга этих первых психоаналитиков в том , что они первыми натолкнулись на феномены , которыми позже психотерапия занялась.
:111:

вот я тоже так считаю, есть такие подозрения :167:

[High_Smily]

мне кажется , что ошибка всех этих ранних психоаналитиков именно в том , что они абсолютизировали суперэго и прочую хрень ( либидо , мортидо , деструдо и т.п. ).

Даже экзорцисты у "добрых католиков" понимали , что всё внутри т.н. "человека" намного сложнее.


P.S. Бехтерев шикарно над Фрейдом издевался , кстати.

как он издевался? ))

может Бехтерев был интроверт и завидовал экстраверсии Фрейда? :122:

[XCNY]

вот я тоже так считаю, есть такие подозрения :167:
нее но как они себя приподносят эти психаналилисты это же типа гуру человеческого подсознания и как раскурчивают клиентов.
Майки и как Бехтерев прикалывалься над Фрейдом?

[Амазонка]

И то, что происходит на этом форуме, это Битвы Интровертов?
:251::150::30::168::187::209::267::190::207::229:

Слабые попытки заявить о себе миру :122:

[Птиц]

Кем вы себя считаете?

это не важно, кто кем себя считает. для этого есть тест по Майерс-Бриггс.

[High_Smily]

это не важно, кто кем себя считает. для этого есть тест по Майерс-Бриггс.

ой не доверяю я этим тестам всяческим
ну давай ссылку, так и быть

[Птиц]

ой не доверяю я этим тестам всяческим
ну давай ссылку, так и быть

http://www.humanmetrics.com/cgi-win/jtypes2.asp

хотя я и без теста могу за минуту посчитать любого человека

[crazy-mike]

как он издевался? ))

может Бехтерев был интроверт и завидовал экстраверсии Фрейда? :122:

на лекциях перед студентами. :111:

[crazy-mike]

нее но как они себя приподносят эти психаналилисты это же типа гуру человеческого подсознания и как раскурчивают клиентов.
Майки и как Бехтерев прикалывалься над Фрейдом?

Над Фрейдом ведь очень легко прикалываться. Например - если считать швабру у уборщицы фаллическим символом.
Да и выхлопную трубу автомобиля тоже. А сигарету - это вообще ( ну и бутылку тоже )....:111:

А ведь у врачей в конце 19-20 века было модно со всякими там стетоскопами ходить. Если считать осмотр пациента разновидностью полового акта ( по Фрейду ведь можно ) ....:111:

Бехетерев как раз и говорил о том , что бутылка , когда просто тупо хочется выпить , не является фаллическим символом.

[Kapitula]

http://www.humanmetrics.com/cgi-win/jtypes2.asp

хотя я и без теста могу за минуту посчитать любого человека

Так долго отвечала и получила три слова.
Интроверт, синкин, джаджынг

[Птиц]

Так долго отвечала и получила три слова.
Интроверт, синкин, джаджынг

должно быть четыре. еще "сенсорный-интуитивный". тетки в основном сенсорные

[Kapitula]

должно быть четыре

Интуитив, но там шесть процентов- ерунда

[Птиц]

Интуитив, но там шесть процентов- ерунда

сталбыть сенсорная, я угадал

и там есть расшифровки типов

ISTJ

http://www.humanmetrics.com/personality/istj

[crazy-mike]

должно быть четыре. еще "сенсорный-интуитивный". тетки в основном сенсорные

у нас безработных в центрах занятости заставляют "тест Айзенка" зачем-то сдавать. :111:

[Kapitula]

сталбыть сенсорная, я угадал

и там есть расшифровки типов

ISTJ

http://www.humanmetrics.com/personality/istj

Интуитив противоположен сенсорному, але.

[crazy-mike]

ой не доверяю я этим тестам всяческим
ну давай ссылку, так и быть

Олдос Хаксли в "О дивный новый мир" использовал классификацию для лабораторных крыс. Альфа-самец - этот как раз из этой классификации. ( У Олдоса Хакскли были альфа , беты и эпсилоны. Ну там ещё промежуточные гамма и дельты. )

Там в романе все жители так классифицировались.

[Птиц]

Интуитив противоположен сенсорному, але.

если интуитив 6%, то считай сенсорный. хотя и та, и другая модальность могут быть слабо выражены. и ты скорее всего не на 100% правдиво отвечала.

[Kapitula]

если интуитив 6%, то считай сенсорный. хотя и та, и другая модальность могут быть слабо выражены. и ты скорее всего не на 100% правдиво отвечала.

Нет, неправдиво отвечаешь ты, возможно.
В моей характеристики стоял интуитивный, так что засунь свое чтение людей сам знаешь куда

[Птиц]

Нет, неправдиво отвечаешь ты, возможно

редко кто отвечает на 100% правдиво. пускай будет INTJ, хотя интуитивные тетки - большая редкость.

[Kapitula]

Ну так и не клевещи. А то Птиц всегда прав. А если неправ, то капа наврала.
Смысл отвечать нечестно?

[Птиц]

я не сказал, что наврала. я не джаджментал. людям нравится видеть себя хотя бы даже немного в лучшем свете, чем есть на самом деле. это естественно и не порицается. и даже в этом тесте это бывает заметно

[Kapitula]

Мы кстати с мужем делали тест на метод принятия решений. По четырем пунктам мы в одну сторону наклоненные получились. Я чуть более агрессивная чем он, а в остальном все так же. Имхо это удобно очень в семейной жизни

[XCNY]

Ну так и не клевещи. А то Птиц всегда прав. А если неправ, то капа наврала.
Смысл отвечать нечестно?

он что тебя дурой обозвал?:314:

[Kapitula]

я не сказал, что наврала. я не джаджментал. людям нравится видеть себя хотя бы даже немного в лучшем свете, чем есть на самом деле. это естественно и не порицается. и даже в этом тесте это бывает заметно

Там нет лучшего света, о чем ты?

[Птиц]

Там нет лучшего света, о чем ты?

ну например не все интраверты кул с тем, что они интраверты. им хотелось бы быть немножко больше экстравертами. и т.п.

[High_Smily]

Слабые попытки заявить о себе миру :122:

Сомнительное утверждение :102:
Звучит как-то уничижительно по отношению к нам, интровертам, самобичеванием попахивает.
Как раз именно интроверты заявляют о себе миру так, что экстраверты рты раскрывают и нервно курят в сторонке.
Интроверты двигатели прогресса!.. ученые... писатели... то сё

[Kapitula]

ну например не все интраверты кул с тем, что они интраверты. им хотелось бы быть немножко больше экстравертами. и т.п.

Ерунда какаято пардон май френч

[High_Smily]

Ну так и не клевещи. А то Птиц всегда прав. А если неправ, то капа наврала.
Смысл отвечать нечестно?

это может происходить неосознанно
например, если ты презираешь какую-то черту характера в людях (например чувствительность)... то чаще всего это та черта характера, которую ты презираешь в себе
и неосознанно считаешь что в тебе её нет... а она есть
сложно всё карочи

[Птиц]

Ерунда какаято пардон май френч

давай не будем учить друг друга чем лечить што

[Kapitula]

это может происходить неосознанно
например, если ты презираешь какую-то черту характера в людях (например чувствительность)... то чаще всего это та черта характера, которую ты презираешь в себе
и неосознанно считаешь что в тебе её нет... а она есть
сложно всё карочи

Ну разве что неосознанно

[XCNY]

Сомнительное утверждение :102:
Звучит как-то уничижительно по отношению к нам, интровертам, самобичеванием попахивает.
Как раз именно интроверты заявляют о себе миру так, что экстраверты рты раскрывают и нервно курят в сторонке.
Интроверты двигатели прогресса!.. ученые... писатели... то сё

еслибы люди говорили всегда что они думают и недержали это в себе,этобыло бы мраки.:314:

[Kapitula]

давай не будем учить друг друга чем лечить што

Можно. Но с моей характеристикой ты не угадал тем не менее ;)

[High_Smily]

еслибы люди говорили всегда что они думают и недержали это в себе,этобыло бы мраки.:314:

блин... я так живу
ну почти
но только по отношению к мужу
он знает всё
и очень напрягается если я не полностью открыта

мне кажется ему легче... он владеет всей информацией
а я нет... :265:
он меня щадит что ли по-вашему?

[Птиц]

Можно. Но с моей характеристикой ты не угадал тем не менее ;)

я и не угадывал. даже если считать, что ты не сенсорик, то и интуитивность в тебе выражена всего на 6%. т.е. вообще никак

[High_Smily]

а по отношению к внешнему миру, да, я закрытая книга

[High_Smily]

форум ни в счет
вы все понарошку

[Kapitula]

блин... я так живу
ну почти
но только по отношению к мужу
он знает всё
и очень напрягается если я не полностью открыта

мне кажется ему легче... он владеет всей информацией
а я нет... :265:
он меня щадит что ли по-вашему?

Нет, контроль фрик и деспот

[Kapitula]

я и не угадывал. даже если считать, что ты не сенсорик, то и интуитивность в тебе выражена всего на 6%. т.е. вообще никак

Ниче не знаю, твой тест так сказал

[Птиц]

Ниче не знаю, твой тест так сказал

это не мой тест. ты на работе што ли?

[Kapitula]

Нет, почему

[XCNY]

Нет, почему

Нада красить,лето пройдет ,скоро зима.

[crazy-mike]

еслибы люди говорилиу всегда что они думают и недержали это в себе,этобыло бы мраки.:314:

ну всякие там "сыворотки правды" есть ( пентотал , скополамин )...Да и в состоянии катарсиса под правильно проводимой пыткой радостно говорит всё подряд ....:111:

а ещё по-настоящему влюблённые один другому говорят всё , что думают. Это как раз признак того , что всё по-настоящему.

[crazy-mike]

а по отношению к внешнему миру, да, я закрытая книга

шиза в том , что "внешних миров" очень много и от всех сразу не закроешься. :111:
в кое-каких из миров случается состояние "get involved" , и тогда ... ( сыворотка правды не нужна )

[nefertiti]

Кем вы себя считаете?

ЛЮБОЙ развитый человек проявляетхе и то И другое

Причём (NB :)) не "раскорякой стоит" в амбивертности- посредине

А именно: либо то, либо другое... as situation demands...

[nefertiti]

http://www.humanmetrics.com/cgi-win/jtypes2.asp

хотя я и без теста могу за минуту посчитать любого человека

Я точно: знаю что myself "иррационал" т.к. ето физиологическое свойство

А все: остальные три модальности работаают: ток для: очен, слаборазвитых предсказуемых людей

Чел кто заинтересован в совершенствовании of himself EASILY possesses traits of all other vectors. I guarantee that!

[MariLi]

Даже про конфеты в офисе все верно. Но иногда мне хочется зарыться с головой в подушку ))

[crazy-mike]

Даже про конфеты в офисе все верно. Но иногда мне хочется зарыться с головой в подушку ))

в подушку кто попало зароется - а вот с головой в конфеты...

[Птиц]

Я точно: знаю что myself "иррационал" т.к. ето физиологическое свойство

А все: остальные три модальности работаают: ток для: очен, слаборазвитых предсказуемых людей

Чел кто заинтересован в совершенствовании of himself EASILY possesses traits of all other vectors. I guarantee that!

sheesh...

[Птиц]

усложним задачу. есть еще другая классификация, там другие шесть модальностей - по отношению индивидума к реальности.

алетическая
деонтическая
аксиологическая
эпистематическая
темпоральная
пространственная

[Манюня]

ха
по этому тесту я икстраверт
http://sharebears.net/0cc3cccc25?utm_source=fb&utm_campaign=sm&utm_medium=inf&utm_term=7303948NLTMQOON
врут они всё :235:

[nefertiti]

http://tantramag.com/women/sexual-mysteries/four-types-of-women/