Современные внешние HDD

[Maximusss]

Например

SEAGATE Backup Plus Desktop
8000 GB
7200 rpm
USB 3.0
3.5 tum


какие мнения ?

[Рэдрик]

Например

SEAGATE Backup Plus Desktop
8000 GB
7200 rpm
USB 3.0
3.5 tum


какие мнения ?

Мое мнение - пишут 8ТВ, а не 8000GB

[Maximusss]

Мое мнение - пишут 8ТВ, а не 8000ГБ

ок. мнение производителя не совпадает с твоим. что делать ?

[Рэдрик]

ок. мнение производителя не совпадает с твоим. что делать ?
сайт производителя: "Up to 8TB of capacity "



http://www.seagate.com/external-hard-drives/desktop-hard-drives/backup-plus-desk/




это не производитель, это скорее всего продавец
фтоппку таких продавцов

[Maximusss]

да, это продавец описался

[Рэдрик]

что ты там такого накопил аж на 8 терабайт??

[Maximusss]

что ты там такого накопил аж на 8 терабайт??

на 40...

[crazy-mike]

да, это продавец описался

С учётом возможностей "условного форматирования" - совсем не описался.

[crazy-mike]

что ты там такого накопил аж на 8 терабайт??

им лень видео в реальном времени сжимать - боятся потерять качество. Правда забывают о том , что чем выше качество видео тем выше качество помех в "кадрах" , а "сжатие видео" как раз помехи и устраняет.
:111:

[Рэдрик]

С учётом возможностей "условного форматирования" - совсем не описался.
какая связь? поясни ожалуйста

[crazy-mike]

какая связь? поясни ожалуйста

Ну - один и то же диск может иметь ёмкость 30 мегабайт или 300 гигабайт в зависимости от настроек командой hdparam. Эти настройки могут "слетать" - и тогда вместо терабайтного диска получаешь 20 мегабайтное что-то совсем "древнее". Просто всех этих цилиндров-дорожек-головок и т.д. в этих дисках давным-давно нет.

[Рэдрик]

Ну - один и то же диск может иметь ёмкость 30 мегабайт или 300 гигабайт в зависимости от настроек командой hdparam. Эти настройки могут "слетать" - и тогда вместо терабайтного диска получаешь 20 мегабайтное что-то совсем "древнее". Просто всех этих цилиндров-дорожек-головок и т.д. в этих дисках давным-давно нет.
майк, там не было разночтения в емкости
просто не пишут так

[crazy-mike]

майк, там не было разночтения в емкости
просто не пишут так

они могли написать то , что выставили - а не то , что можно выставить.
( то - что пишут - уже довольно давно почти не имеет значения. Ко всему прочему слишком большой диск может очень сильно замедлять работу компьютера в зависимости от настроек. И даже большой объём памяти компьютера дела не поправит ).
P.S. Ну а поскольку мы ещё о "внешних дисках" тут рассуждаем - то , наверное , лучше диск с Wi-Fi ( такое даже у нас продаётся время от времени ) чем тот , который цепляется по USB.

[Рэдрик]

они могли написать то , что выставили - а не то , что можно выставить.
( то - что пишут - уже довольно давно почти не имеет значения. Ко всему прочему слишком большой диск может очень сильно замедлять работу компьютера в зависимости от настроек. И даже большой объём памяти компьютера дела не поправит ).
P.S. Ну а поскольку мы ещё о "внешних дисках" тут рассуждаем - то , наверное , лучше диск с Wi-Fi ( такое даже у нас продаётся время от времени ) чем тот , который цепляется по USB.
а там проблемы с безопасностью не встают?
ну и со скоростью обмена тоже

[crazy-mike]

а там проблемы с безопасностью не встают?
ну и со скоростью обмена тоже

По поводу безопасности ведь даже можно особо и не заморачиваться - там ведь дальность не обязательно должна быть слишком большой. Достаточно чтобы HDD валялся себе рядышком с компьютером. А со скоростью обмена там как раз интересно - есть ведь стандарт WiGig.
А ещё есть такая шутка юмора как Multiple Input/Multiple Output ( MIMO ).

[Maximusss]

им лень видео в реальном времени сжимать - боятся потерять качество. Правда забывают о том , что чем выше качество видео тем выше качество помех в "кадрах" , а "сжатие видео" как раз помехи и устраняет.
:111:

ну да, ну да, конечно, твое екзпердное мнение самое верное.

тока есть такой процесс как постобработка

в которой может происходить следующее:

ведется работа со слоями
на каждый персонаж в кадре ( а их может быть 1 тирэ 100 ) выделяется своя группа, каждая из которых может сотоять из 5-15 слоев. возьмем для простоты расчета 10 слоев на каждый образ ( или фон, в котором тоже может быть десяток групп с энным количеством слоев ). итого, в одной секунде, получается минимум 240 кадров на группу. в кадре 10 групп. итого в одной секунде 2400 картинок. разумеется их может быть и в 10 раз больше. и обрабатывают их в несжатом виде. ибо обрабатывается лишь ключевая картинка, а остальные как правило идут... не знаю как правильно сказать по русски, по английски это звучит как substitution and extend exposure

а теперь возьми калькулятор и подсчитай, какой обьем займет 5 минут обработки.

[crazy-mike]

ну да, ну да, конечно, твое екзпердное мнение самое верное.

тока есть такой процесс как постобработка

в которой может происходить следующее:

ведется работа со слоями
на каждый персонаж в кадре ( а их может быть 1 тирэ 100 ) выделяется своя группа, каждая из которых может сотоять из 5-15 слоев. возьмем для простоты расчета 10 слоев на каждый образ ( или фон, в котором тоже может быть десяток групп с энным количеством слоев ). итого, в одной секунде, получается минимум 240 кадров на группу. в кадре 10 групп. итого в одной секунде 2400 картинок. разумеется их может быть и в 10 раз больше. и обрабатывают их в несжатом виде. ибо обрабатывается лишь ключевая картинка, а остальные как правило идут... не знаю как правильно сказать по русски, по английски это звучит как substitution and extend exposure

а теперь возьми калькулятор и подсчитай, какой обьем займет 5 минут обработки.

кто виноват в том , что ты самые идиотские из форматов для представления видео используешь ? ( Никто кроме тебя. ) :111:
А подсказывать я тебе вообще ничего не собираюсь. ( Сами косячьте сколько понравится. :111: )
Тебе популярно объяснили , что для задач "техническое зрение роботов" удобнее искусственно уменьшать "число кадрдов в секунду". Мало того - fps для "векторных форматов данных" уже давно является "виртуальным". И там давно не нужно редактировать каждый "кадр" отдельно. Есть вектора движения , текстуры , сцены и т.д. и т.п. А ещё при "распознавании" специально уменьшают число цветов - даже почти до минимума. Augmented Reality ( VR в том числе ) - это ведь совсем не "кино для чайников".

P.S. Даже в Windows 10 уже додумались архивировать read only сегменты памяти - так в Linux уже довольно давно делают. А растровые изображения очень хорошо сжимаются если их специально "подкрасить".

[Maximusss]

кто виноват в том , что ты самые идиотские из форматов для представления видео используешь ? ( Никто кроме тебя. ) :111:
А подсказывать я тебе вообще ничего не собираюсь. ( Сами косячьте сколько понравится. :111: )
Тебе популярно объяснили , что для задач "техническое зрение роботов" удобнее искусственно уменьшать "число кадрдов в секунду". Мало того - фпс для "векторных форматов данных" уже давно является "виртуальным". И там давно не нужно редактировать каждый "кадр" отдельно. Есть вектора движения , текстуры , сцены и т.д. и т.п. А ещё при "распознавании" специально уменьшают число цветов - даже почти до минимума.

есть определенные стандарты видео и графики в анимации которые используются. есть также определенные правила форматов предоставления и хранения оригинальных файлов, как для корректив в обработке, так и для передачи другим сторонам. вот тока ты, ни в зуб ногой в теме, и чего то тут советуешь. иди лучше пофотошопь жипег :111:

[crazy-mike]

есть определенные стандарты видео и графики в анимации которые используются. есть также определенные правила форматов предоставления и хранения оригинальных файлов, как для корректив в обработке, так и для передачи другим сторонам. вот тока ты, ни в зуб ногой в теме, и чего то тут советуешь. иди лучше пофотошопь жипег :111:

я этими стандартами видео и графики лет пятнадцать занимаюсь. ( но совсем не для кино , а для CCTV и мобильного видео ) :111:
А тема вообще о дисках - а совсем не о том как эти диски используют в качестве вибраторов.

[Maximusss]

А тема вообще о дисках - а совсем не о том как эти диски используют в качестве вибраторов.

наконец-то до тебя доперло. слава хероям дамбаса

[crazy-mike]

наконец-то до тебя доперло. слава хероям дамбаса

Но диски ведь в самом деле вибрируют! :111:
( и наращивать число оборотов в секунду - далеко не самое лучшее решение )

P.S. А ещё они греются. И электричество жрут.