PDA

View Full Version : Разжигание антиисламской истериии .. оно нам надо?



Arjun
01-08-2016, 11:41 AM
Сегодня пришлось возле зомбоЯщика поприсутствовать: "исламист" убил свою мать..
И в комплексе с "общими ближайшими проблемами" России - заставило всерьез на это обратить внимание!

Вопрос: а сколько таких фанатиков есть и среди "христиан", сколько таких случаев происходит постоянно, и у нас (и во всем мире каждый день) - и в отношении "христианских" фанатиков?
Никто и не считает!
А тут произошел такой случай, и раструбили во всех "демократических" СМИ всего мира,- целый день..

Та "политика" в отношении мусульманских стран - она для России может иметь сейчас вообще приоритетное значение. Когда сама же (с помощью своих властей) разрушает управляемость Турции - превращяя ее в еще один "управляемый хаос" возле своих границ..

И на чьи деньги те "исламские" террористы создавали свои банды? На "демократических" деньгах оно и создавалось!
Тот образ врага - соовсем не случаен.

И это можно понять, ибо те страны очень плохо поддаются "одемократизации", поэтому и главные враги.
Их всегда и душили поэтому, и их отношение к "демократическим" - соответствующее. К тем, кто в лагере их врагов, тем более, кто сами участвуют в их "одемократизации".
Что очень даже можно понять, учитывая, сколько горя (жертв и разрушений, не говоря уже про религиозную вражду) МЫ им принесли!
_

А когда выявляются террористы, то может их террористами и негодяями и называть? Ведь к Исламу оно не имеет ровно никакого отношения!
Чем прикрываются те негодяи: исламом, христианством или "демократией" - какая разница?

А "нашим" властям нужно одно: спасать свои "честно заработанные", что вывозили десятилетиями в несметных количествах из страны на западные счета. И когда их сейчас прижали.. до будущего страны им дела нет никакого..
Вот и пляшут под ту "демократическую дудку", все больше накручивая проблемы страны.

Те "наши" власти полюбому скоро сгинут, но вот те проблемы - они с нами и останутся..

remodify
01-08-2016, 11:51 AM
Надо разжигать антирелигиозную истерию. Потому, что христиане, иудеи, индуисты и проч. ничуть не лучше чем мусульмане.

Arjun
01-08-2016, 04:15 PM
Ну кагбэ разжигай не разжигай, а христианские фанатики не режут головы на камеру ..
Поэтому хоть разжигай хоть туши а что то есть.
..
а такой случай (один из многих):
Боевики ИГИЛ казнили / обезглавили / 21 египтянина христиана .."
Так какие выводы? Какие из этого нужно делать выводы, и усилия дальше?

Давайте из чувств перейдем к математике:

1. ежедневно в исламских странах странах гибнут многие тысячи: от того, что их "христиане" одемократизируют (прямо или косвенно: если вычислить истинных виновников тех жертв и разрушений)..
2. Сама религия в мире фактически приравнена к террористической.
__

Тогда в чем вообще проблемы: в том, что их НЕГОДЯИ прикрываются исламом, а "христианские" .. не христианством прямо, но той "демократией"?
В этом вся разница: кто чем прикрывается?? Но если так, тогда может на само количество жертв стоит взглянуть, или это такая мелочь?

Для самого начала "математики" может начнем считать истинные причины, и ВСЕ жертвы: не только тех христиан, но и мусульман?

Может приподнимем историю "отношений мирового сообщества" к "недемократическим странам"?
Посчитаем, сколько там было убито за последние полвека, и сколько разрушено (прямо или косвенно - по вине "христиан")..
_

У них наглядно головы режут, а "у нас": один вылет американской эскадрилии, и многие тысячи трупов, которые никто и не опознает.. И это вроде как и не жертвы, а "статистика"..
А Россия в большинстве случаев делила эту ответственность, прямо или косвенно. И продолжает до сих пор.

Так на чьей же стороне больше крови?

Arjun
01-08-2016, 05:05 PM
В догонку насчет цифр..
(из открытых источников)
__

ЛИВИЯ:
.. По информации, озвученной полномочным послом Исламской республики Иран в России Махмудом Резой Саджади только под НАТОвскими бомбардировками погибло 40 тыс. жителей.

ИРАК:
.. По оценке Всемирной организации здравоохранения, с начала войны и до середины 2006 года жертвами насилия стали 151 тыс. иракцев. Проведённое ВОЗ исследование эксперты назвали самым крупным и наиболее соответствующим критериям научности после начала войны.

АФГАНИСТАН:
.. Отметим, что на фоне потерь гражданского населения в войне в Афганистане, которую вела Советская армия в 1979-1989 годах, иракские потери выглядят сравнительно скромно. Точно число погибших в Афганистане не установлено до сих пор, но наиболее часто встречается цифра в 1 миллион погибших. Другие оценки колеблются от 670 тысяч гражданских лиц до 2 миллионов.

.. ...

nefertiti
01-09-2016, 12:26 AM
ислам - хуже христианства

Izold
01-09-2016, 07:35 AM
Если знаешь где брать, то можно найти не хуже

Arjun
01-09-2016, 09:33 AM
_

Ты сознательно передергиваешь: подменяя вопросы о религиозной принадлежности большинства террористов - политикой.

США не бомбят кого-либо как "христианская" страна - они бомбят исходя из своих политических интересов.
Например во время войны в Югославии они бомбили христиан-сербов - заняв в данном конфликте сторону мусульман -албанцев из Косово.

И Россия сейчас бомбит в Сирии вовсе не по религиозному признаку кого-то. А например Ирану, мусульманской стране, и вовсе помогает как союзнику.
Наверное с этого нужно начать серьезный разговор.. - с разделения на разные составляющие!
А потом и посмотреть, как они друг с другом "взаимодействуют"..

"Интересы" - они отдельно - да.
Но ведь об этом и был разговор: у "демократии" есть интерес в том, чтобы приравнивать ислам к терроризму (о чем уже писал - что бесспорно и очевидно).
Да, все делается потому, что есть заинтересованность. Но что это меняет по теме?
Это ведь итак подразумевалось: есть в этом у когото интерес!
_

А причем тут религия?
Впринципе и ни при чем - в первом приближении. Это скорее нужно воспринимать на уровне конфликтов культур.
Пускай христианские страны будут называться "демократическими", а их (в данном случае) - мусульманскими.

И среди них многие так и воспринимают: "демократы" - значит "христиане", и это ведь издревле еще идет (те "крестовые походы" и пр.).

То, что сейчас их одемократизируют "во имя демократии", и ответка "во имя ислама" .. вполне естественно.
А то, что религиозный вопрос приподнят (и) самими "демократами" - факт. Разве не кодируют весь мир именно против "исламистов"??
_


Какая херня в мире не случится - массовая резня, теракт или вот убийство - процентах в 90 это мусульмане делают.
Нравится тебе это или не нравится - но это факт.
Вранье!
Большая часть всех убийств совершают "демократы"!

Или это так важно - под каким "соусом" оно происходит: в терактах, или же бомбардировках (или просто в результате разрушения страны с погружением ее в беспредел)??
Вы принципиально не считаете убийства в результате "одемократизации" за убийства: просто не считаете тех "недемократических" за людей?

А придется считать, о чем и тема.
Имеющий глаза увидиит, что "чтото будет" - полюбому. Те "проблемы исламских стран" - все ближе и ближе, и "встреча" с ними - неминуема..
_

А те террористы .. они ведь это "считают": свои семьи, своих сограждан, свои разрушенные страны.. И у них нет авианосцев и ракет, чтобы отомстить..

На что и из нас многие бы пошли, если бы так внаглую убивали наших близких и разрушали наши страны! И те организации отмщения полюбому бы создавались,- будь мы на их месте!
_


.. Кого Вы имеете ввиду? Лично я им никакого горя не приносил.
"Законы кармы" (последствия деятельности), как говорят, растягиваются на многие годы (жизни).

Сейчас все это будет очень наглядно: бездействие (неисполнение долга) - это тоже действие, тоже соучастие.
И если просто наблюдать: .. "неожиданно наступит зима", и понятно уже, что очень скоро.

А политика в такой сложной ситуации - она должна быть максимально адекватна. Без крайностей, но очень вдумчивая и очень действенная.
И понятно, что эти наши "демократические" власти - они скорее приблизят и увеличат все наши проблемы, но никак их не решат и не уменьшат.

Тот, кто просто за этим наблюдает - разве не соучастник?
Ведь сам простой народ и будет потом за это отвечать..
_

nefertiti
01-10-2016, 03:17 AM
Если знаешь где брать, то можно найти не хуже

мне всё-равно доктрина больше НЕ нравится в исламе

если знаю где брать "там" и "там"
(допустим)

то 5 намазов в день, и многие другие вещи - это напряг, я считаю

бОльший...

где брать - это да.
это верно

но все религии монотеистические - это в принципе устав "как жить"


и в христианстве он самый либеральный

Arjun
01-11-2016, 12:42 PM
Не могу не привести прикол, что выложили в коментах..
__
_____

"Боевик ИГИЛ останавил автомобиль христианской пары.

Боевик ИГИЛ: «Ты Мусульманин?»
Христианин: «Да, я мусульманин»
Боевик ИГИЛ: «Если ты мусульманин, перескажи суру из Корана».
Христианин рассказал стихотворение из Библии.
Боевик ИГИЛ: «Хорошо, можешь ехать».

Через несколько минут жена, едва переведя дух, говорит мужу: «Не могу поверить, как ты пошел на такой риск. Почему ты сказал, что мы мусульмане? Если бы он узнал, что ты врёшь, он убил бы нас обоих!»

«Зря волновалась. Если бы они знали Коран, они бы никогда не убивали людей!» – ответил ей муж."

nefertiti
01-11-2016, 11:46 PM
хороший политкорректный анекдот
наверное сочинили какие-то "русскоговорящие мусульмане"

Итак, факты:
быть муджахедом - т.е. воином - доблесть в исламе. не где-нибудь - а самой религиозной доктрине

различается "малый" джихад (борьба бескровная) и "большой" джихад - война в прямом смысле этого слова.
а с кем? - c неверными.
а за что? - за установление ценностей ислама, или защита от посяганий на ислам проявляющихся в самых различных степенях

ПРОРОК МУХАМЕД САМ БЫЛ ВОИНОМ - муджахедом. он - пример номер один подражания для последователей. всё - вплоть до того, что он ел. не говоря уж о том, на какую дорогу в плане образа жизни надо становиться в идеале
каждый раз когда пророк шел в новый поход - он бросал жребий, для своих жен - какая именно из них будет сопровождать его в поход

Иисус - лидер христиан - сражений и битв - в своей жизни никогда не вёл. наиболее приближенное к понятию "битва" из всех его историй жизненных что известно о нём - это когда он отгонял розгами торгашей от Храма

XCNY
01-12-2016, 12:50 AM
Будда правит миром из своей Шамбалы)))

Arjun
01-12-2016, 10:57 AM
_

..отвечу так гибнут тысячи потому что сама обстановка этому способствует.
Единства нету у самих мусульман. Сколько конфессий? Шииты и сунниты салафиты..
Да, отдельные "тонкости" по теме .. хм.. неутешительны.
Но тут стоит подчеркнуть: оно отдельно от темы, ибо и у других везде все впринципе тоже.

Я немного общался с адекватными мусульманами насчет тех конфессий, и вообще серьезной философии. И там оказалось все также, как и у "христиан" , а может и хуже.
На саму религию (четкие изначальные критерии оценок) никто внимания и не обращает, но только "соблюдение традиции"..
У них те "конфессии" нисходят до первых толкователей Корана. Там вроде прямо это и подчеркивается в тех школах: от какого толкователя они идут. Хотябы честно..


..
Посмотрите на Сирию: Асад проворовался но уходить не хочет.
..
.. я лично не выступаю против ислама. Каждый волен верить в то что считает нужным.
Если имеется ввиду антиисламская компания в РФ так она там фактически и непрекращалась с начала 90-х.
В этом и главное, ровно как и у нас: не две "силы" в каждой стране ("своя" власть и "внешнее давление"), но три (то, что действительно от граждан и для них).

И этой третьей силы нет ни у нас (реально проявленной), ни у других.

Все пользуются либо одной негодяйской стороной, либо другой. "Запад" - поддерживает бандитов, выступающих против властей там, "наша" власть - бандитов, что при власти..

И то, что РФ поддерживает одну из таких антинародных сил (даже неважно какую) .. это преступление для страны! Очень дорого нам это выйдет в итоге.
_

Ну и видно сразу "что делать": выделить реально адекватные движения там, и их поддерживать. Те, что должны там быть максимально поддержаны самим простым народом.

Да, вопрос этот наверное из самых сложнейших, где крайности - крайне губительны. Здесь нужна максимальная адекватность, как впрочем и по многим другим непростым "направлениям" (таже украина и др.)

Два других варианта - поддержка одной из негодяйских сторон или .. БЕЗДЕЙСТВИЕ (!!) - это огромные потери для России, и уже скоро.

Arjun
01-13-2016, 04:02 PM
_

..
1) Ни разу не встречал подобного среди христиан. Люди психически невменяемые встречаются, но такие не демонстрируют то, что совершил этот "мусульманин".
А ту (воспетую в СМИ) "ультра-неадекватность" мусульман - встречал САМ, и насколько часто??
_


иудеи, христиане и мусульмане - мы все братья по вере
ибо веруем в одного бога: древнего семитского бога ..
Тот Бог .. Он разве не один на всех - без всяких "перечислений"?
_

Skylight
01-19-2016, 08:14 PM
было бы смешно еслибы не грустно
https://www.facebook.com/aadobrovinsky/videos/441799526010480/

Ansuz
01-22-2016, 12:50 PM
чуркам власти не давать :260: а то выгребем по полной с их вечным халифатом :223:

Izold
01-22-2016, 05:21 PM
во власти везде чурки ...

nyccard
01-22-2016, 05:41 PM
Политическая активистка Кувейта выступила с предложением ввести закон, позволяющий покупать русских секс-рабынь, из числа девушек, захваченных в плен во время военных действий.

Телеведущая, ранее баллотировавшаяся в парламент, утверждает, что подобная мера убережет представителей сильного пола от супружеских измен, так как приобретение наложницы равносильно браку. "Это лучше, чем когда наши мужчины вступают в запретные сексуальные отношения", - заявила телеведущая.

В качестве живого товара можно использовать женщин немусульманского вероисповедания, захваченных в ходе войны в других странах, отмечает женщина-политик. Например, для "секс-импорта" подойдут россиянки, взятые в плен в Чечне, уверена телеведущая.

По мнению политической активистки, стать наложницей в Кувейте будет благом для пленниц, захваченных во время военных действий. В противном случае, они просто погибнут с голода в заточении. "Например, на чеченской войне наверняка есть русские пленницы - так купите их и перепродайте здесь, в Кувейте", - призвала аль-Мутаири.

Аль-Мутаири подчеркнула, что при этом должны соблюдаться права детей и наложницы должны быть не младше 15 лет.

Maximusss
01-24-2016, 06:00 PM
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/0/2/4/7019420.jpg

nefertiti
02-02-2016, 01:18 PM
Аржун

напиши правительству США:

уважаемые правители - у вас имееца множество, огромное количество различного мощнейшeго оружия, в том числе сильнейшего, поражающего
в том числе самолёты с бомбами, атомная бомба (можно подробнее перечислить это всё оружие - начиная с танков, и.т.п. всей военной техники...)

и дальше, напиши - "пожалуйста, дорогие СыШыА" - не используйте это всё... Вообще не используйте. Откажитесь.
не разжигайте вОЙны...