Антиправославие .. законно в России?

[Arjun]

Привет!

Как раз на эмоциях после "общения" на форуме Новороссии Стрелкова.
Где орудуют православные фанатики, мечтающие возродить самодержавие.

Между прочим, благодарен тому недолгому общению как мало чему, ибо так понял то православие: его изначальную связь с политикой Руси..
Вспомнил тут и об отделении церкви от государства век назад. И о всем том прогнившем самодержавии, доведшем страну до разрухи.. со всеми теми печальными последствиями, что идут до сих пор.
Хотя такое "постброжжение" было и неизбежно: после тысячелетия правления антихриста на Руси!
_

Пора всем миром начать бороться с реваншистскими тенденциями вовращения "богоизбранного" царя: на основе "суперсвятой голубой крови" царей, их отдельной Божественной природы, передаваемой по наследству..
Где то православие - неотделимая часть того царского режима: как говорится, по определению (при такой "философии голубой крови")..
И именно так оно и вводилось тогда огнем и мечем на Руси. И того (впоследствии "Богоизбранного") царя вполне можно было понять.. :)

Так вот, имею ли я право в России прямо выступать против того православия?

Мне кажется, позитивномыслящим давно пора объединится в борьбе с этими тенденциями, когда в России хотят вернуть ту "нацидею првавославия".
Если будем молчать, то боюсь, что скоро такие разговоры будет вести реально незаконно.
_

И тут отдельно интересно, что то православие сейчас поддерживает и такого царя, как есть сейчас. :)
И этому царю конечно очень хотелось бы, чтобы "по религии" ему была поддержка.
Той церкви все равно.. это как департамент государства.

__

ПС

Пишет как раз тот, кто и хотел бы проявления на Руси христианства! Вопрос как раз не в религии, а в тех "широких вратах на погнибель", что и убили ту религию.
Но вопрос в том, что в стране не должно быть этого: одной религии. Это очень важный момент для нашего многонационального государства!
Поэтому реваншисткие тенденции так опасны со всех сторон.
_

И хотелось бы особо отметить, что в стране сейчас важно проявление какогото нового Движения Новоросси: без тех реваншистских взглядов!
То, что оно сейчас так "слилось" с монархистами (само определение "Новороссия") - очень опасно!
(При том, что те, кто его поддерживают - и не знают о таких "мелочах")

Да здвавствует простое социалистическое народовластие! С истинной свободой вероисповеданий: отдельно от государства.

[viktorsabade]

при простом советском народовластии свободное вероисповедание было под запретом
за крестик могли не только посадить но и шлёпнуть
вас бы точно шлёпнули болтуна

[Arjun]

_

Из двух зол выбирают меньшее. Даже православная идеология лучше отсутствия идеологии вообще.
..
За такого "царя", как сейчас, следует молиться. И православные молятся, за что им отдельное спасибо.

Оказывакется, есть и такие.. И может даже большинство, что не вилдят откровенного предательства русского мира..
Ну да ладно, это уже политика - мне нет до нее дела. Поддерживайте путь в никуда с вашим великим царем..
_

А насчет того, что отсутствие идеологии страны хуже любой идеологии .. это откровенный неадекват!
Идеология - это личный выбор каждого гражданина - отдельно! Ее не должно быть в государстве впринципе!

А о том, откуда такие разговоры про идеологию - как раз в первом посте и было сказано.
Пытаются опять "оправославить" Россию изо всех сил.
Можем ставки ставить. Я думаю, что процентов 30 есть, что им это удасться.

Причем даже совсем разные партии этим заняты: и правящая, и типа от Новороссии.
Кто выиграет .. госцерковь того и будет поддерживать..
:)

[Arjun]

_

Что молчать, что говорить - в итоге все равно будет незаконно.
Надо понять простую вещь: в России грядет православно-фашистский режим, и надолго. По сути, он уже пришел.

Население думает, что ему в этом режиме будет хорошо. Его в этом убеждении поддерживает и укрепляет зомбоящик.
То есть режим православного шариата неминуем.
Чтобы созрели предпосылки для его "навернутия", нужно, чтобы он пришел и проявил себя полностью во всей мерзости, так, чтобы всех от него затошнило.
Все точно повторится, как с коммунизмом: расеяне больше всего на свете любят играться с граблями...
Насчет православно-фашистского режима: есть сомнения, что именно так.
Скорее какаянибудь "золотая середина" у них там окажется.
:)
Насколько можно все оправославят, но всеже не до фашистской диктатуры (инквизиции).

Русский народ достаточно человечен, а в ближайшие годы не планируется ничего такого, что толпа бы не поддерживала.
Если толпа совсем уж будет против - не прокатит. Время нас в этом отношении защищает: революционное.
_

А вообще, стоит вспомнить те грабли. Ту историю.
Когда то (неотличное от государства) православие везде было, век назад.
Что так всем осточертело.

Та рутинная, "единственно правильная" церковность везде в государстве, осуждаемая любым вменяемым человеком..
Как при совке та тупая компартия, так тогда то православие.

Любят люди всякие "нацидеи", помечтать какие мы великие.. Без этого, видимо, никак..
Это вместо того, чтобы делом заняться, хотябы во дворе перед домом подмести..

[Arjun]

при простом советском народовластии свободное вероисповедание было под запретом
за крестик могли не только посадить но и шлёпнуть
вас бы точно шлёпнули болтуна
Не было еще такого никогда, не ври: "простом советском народовластии" !!

[Arjun]

Россия является светским государством.
На бумаге.
Вот-вот.
Может ктото оспорить про "свецкость" государства, где все более открыто навязывается то православие?

Да, втему вспомнили вообще про ту "свецкость".. Это из главнейших тупорылых объектов НЛП !
Что значит "свецкость"? Все перевернули..
Это когда считается, что Бога - нет (а все религии - отдельно могут быть тоже разрешены)?

Вопрос к тому, почему же атеистическую веру приняли за стандарт!
Это ведь такаяже недоказанная вера, как даже то православие!

Вера в то, что Бога нет - должна быть ровно также на равных с другими верами!
И тут самый чистый взгляд на религию и государство: когда атеизм - как одна из вер только, на равных с другими.
Да, именно на такой общерелигиозной платформе мы и должны строить свое государство. Ничего искусственно не выделяя!

Пускай сами граждане это решают для себя: без всякого "сбора подписей"!
Это никак не нужно для сбора налогов на ремонт дорог, это никак не связано с защитой страны, если нападут!

Зачем вообще это в "государство" вплетать, както на этом спкекулировать?
Чтобы ктото особо правильным выглядел?

Вспоним Писание: "Богу - Богово, Кесарю - кесарево", "не произноси имени Господа всуе"..
_

Тут наверное вообще разговор дальше должен идти о том, чтО есть то "государство", каковы его функции!!
Господин над всем, .. а может всеже слуга, нанятый на ограниченное количество общегосударственных функций??

[Arjun]

_

..Не могу с Вами согласиться. Идеология - это воздух страны. Без неё страна задыхается.
Другое дело, что идеология не морализаторство и не занудное нравоучение. И не лицемерные призывы.
Это духовная атмосфера, пронизывающая всё общество..
Но ведь это просто слова: "духовная атмосфера" в государстве (не лично у единиц). Где Вы это видели, или в какие времена?
Это ведь знаменитая формула "хорошо там, где нас нет": давайте стремиться.. в очень светлое будущее.

Но стремятся - практическими своими делами, а не "аурой государства"..
Обоснования прямые: сколько лет так везде какието нацидеи, религии государств и все прочее.
Ну так что, продвинулись кудато хоть гдето? А может только деградация..?
Отожбо й воно..

Может перестанем так глупо мечтать, жить в этих мечтах, и .. хоть чтото "невозвышенное" потихоньку делать таки начнем?
Чтото мелкое, практически важное..
_


Воспитание завязано на религии??
Может просто должны быть семейные ценности?
Вот!
Вот он ответ на все духовные общественные вопросы!

А сейчас поступают ровно наоборот: семейные традиции (как и сам институт семьи) - напрочь разрушили, и никто не собирается восстанавливать..
И при этом кричат о духовных ценностях страны..

Да, таков этот мир: все перевернуто. Практически строгая формула насчет всего существенного: посмотри "как считается", и делай наоборот..

[Arjun]

******

"Нацидея"..

И под необходимость такой Нацидеи пропихивают то православие..
_

Можно еще раз это с разных сторон рассмотреть..

Что же есть та нацидея в таком понимании? Это и есть "религия государства". Это синонимы: та Нацидея и религия!

И вот тут видим, что прямо душится главнейший принцип прав человека: свобода вероисповеданий!
Та "нацидея" пытается прямо отменить этот принцип!
У одних могут быть православные взгляды, и он будет пытаться их каждому "привить", но также есть и другие, с другими взглядами.. В конце концов, придется оставить право гражданину быть сознательным атеистом..
Зачем так навязывать?

Каждый человек вправе сам решать, какой религии придерживаться. Это именно что личный выбор каждого.
Можете отдельно на равных проповедовать, но не навязывать (по конституции или "де-факто")..

А тут..
Заменили Бога - царем в итоге... Его "богоизбранностью"..
Такую главную религию хотят ввести. И их конечно можно понять.. А кем прикрываться - оно и неважно.
Есть там чтото от Бога или нет - никто и не смотрит.. Главное, что есть повод на себе (и других) рубахи рвать..
:)

******

[Arjun]

_

Госидеология у, вероятно , большинства россиян - это стремление к построению мирного, весьма стабильного, в меру богатого и постоянного во времени государства.

Отнеситесь к православию как к необходимости . Не как к обязательному придатку, а как к одной из опор стабильности, причем не худшей из опор.
..
Любая идеология будет нести в себе заветы не убий , не укради ... Православие сегодня , как замена прошлой идеологии - ничуть не хуже любой другой.
А что возникают перекосы. все со временем придет к балансу..
Так зачем она: та отдельная партия?
Если есть стремление к гармонии - так может прямо об этом и думать? Зачем та отдельная "идеология", да к томуже не содержащая в себе никаких критериев оценок?

Если нужно повышать мораль общества, то может такую формулировку нацидеи и возьмем?
Оно и должно быть чемто прямо понятным, практически важным!

Прямо понятное .. и дальше уже можно хотябы тот институт семьи развивать, другие очевидные проблемы прямо приподнять.
Не дожидаться, пока те попы захотят чтото делать!

А то православие, между прочим - на стороне тех, кто губят семьи. Оно никак не выступает за возрождение понятия "главы семьи", что кстати у них то по религии должно быть!
_

Просто содержать отдельный департамент, когда он нафиг никому не нужен?
Любое такое "повышение энтропии" (отдельная ненужная никому партия) .. отдельное зло.
Никому не нужные вампиры на теле общества, со своей отдельной бюрократией и возможностью душить других..
_

ПС

"Не хуже других" - тут конечно очень даже можно поспорить, мягко говоря. Но вопрос то в другом!
А зачем другие?
Зачем вообще то "рубахо на себе рвательство"?

Не может быть общего представления о том, как тоже государство устроить - оно совсем разное может быть. И хорошо, если есть разные мнения, можно обсудить, сравнить. В рабочем порядке..
Оставить самим людям: каких представлений придерживаться, о чем мечтать.

Государство никогда не сделает лучше, чем сами люди, у которых всегда были и будут неофициальные лидеры и своя культура.
Государству просто нужно НЕ МЕШАТЬ естественной культуре граждан!

Помошники, блин..

[Arjun]

_
И еще отдельные замечания..

Вопрос в значительной степени может оказаться в том, чтобы изжить из общества то стремление к Нацидее!
:) К какомуто красивому символу, чтобы выглядеить самыми лучшими.. Или вообще, жить в мечтах, все говорить о такой Нацидее, и никогда ее не найти..
Сам процесс..
_

И то стремление у интеллигенции к таким нацидеям .. между прочим известная издревле психологическая болезнь!

У некоторой категории людей (воинов по природе) - есть два психологических состояния: любопытство или умственные спекуляции.
Вместо того, чтобы узнавать все важное - просто поспекулировать. Поизобретать велосипеды.. Сложности в простом и очевидном понаходить..
_

Я в свое время стоолько усилий потратил, чтобы до Стрелкова достучаться, или до тех известных коммунистов..
С предложением сразу делом заняться: использовать их серьезный вес в обществе, чтобы уже сейчас чтото конкретное продвигать..
В ответ - тишина!
Постоянно говорят о нацидее, а когда до дела, до принятия конкретных законов (чтобы общество стало лучше уже сейчас) - глухо.

Это никому не нужно. Им только помечтать, попереливать из пустого в порожнее.

Такова природа многих в этом мире: помечтать, "поговорить о высоком"..
Лежать в зловонной луже и мечтать о прекрасном. Вместо того, чтобы встать и помыться, да чемто полезным заняться..
_

[Arjun]

Наутилус, или вспоминаем нашу недавнюю историю, все те великие ..измы, сменяющие друг друга, один круче другого..

" .. где выше голов - находится зад, за красным восходом - розовый закат.
Скованные одной цепью, связанные одной целью ..
..
Можно верить и в отсутствие веры, можно делать и отсутствие дела,
Нищие молятся: молятся на то, что их нищета - гарантирована.
..
.. здесь мериолом работы считают усталость, здесь нет негодяев в кабинетах из кожи,
здесь первые на последних похожи.."
-
Сковали всех какойто целью. Но не целью, ибо цели там и нет никакой.
Цепью выстроили .. в достижении Нацидеи.
Туда только и смотрим. И зомбоящики постоянно в этом помогают..

Всех под одну гребенку, где все это абсолютно бессмысленно, и все знают это..
И всем пофиг..

[Arjun]

"Нацидея" (или: "самое важное общее") - должно быть чтото практическое!

Тем более, что итак будут такие общие устремления..

Да, в этом "психологическом механизме" чтото есть - важное.
Просто тратят его на мечты, а на осуществление .. не доходит, даже и не думается никем в практическом общем русле!

Место "общей идеи" должно занимать чтото самое важное на данный момент - со стороны практических продуманных шагов. Не лозунгов или партий!
Не "партия", не пустой лозунг, а прямо понятное дело!
И Боже упаси, если это будет чтото супервозвышенное... тогда все пропало!

Думаю, что в настоящий момент может быть только одна такая нацидея: впервые проставить систему адекватного выбора власти. Воплощение простого социализма.
Или как Нацидея: перемещение людей обратно на землю!

Как при Сталине с той "целиной", БАМ строили всенародным воодушевлением..

Возвращаясь к теме .. еще с этой стороны особо наглядно видно, насколько важно подняться всем миром на борьбу с тем православием - идеологическим ПРОТИВНИКОМ НАРОДОВЛАСТИЯ!
Как видим, это все ровно обратное тому православию. В его связи с существующей властью, или теми монархистами..

Мелочь, или уже - достаточно?
Никто просто еще всерьез и не задумывался над такими "мелочами"... На двух, иногда и трех стульях сразу сидят в своих мечтах..

[Arjun]

Как раз по этой теме с практической стороны: в параллельной теме была просьба о помощи в борьбе с агрессией РПЦ.
Вот, человек предлагает поучаствовать в явно Богоугодном деле (там оказалось просто все, на той голосовалке):


Кому не всё равно, подпишите, пожалуйста, петицию (https://www.change.org/p/%D0%BD%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D 1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%B8-%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8-%D0%B2-%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%80%D0%BF%D1%86).

"Требуем не допустить передачу Исаакиевского собора и храма Спаса-на-Крови в ведение РПЦ.

Передача музеев-памятников, визитных карточек Ленинграда в ведение РПЦ приведет к ограничению посещения их обычными туристами.
Существуют небезосновательные опасения, что усилий РПЦ будет недостаточно для проведения масштабных реставраций уникальных объектов культурного наследия, просто поддержания их в надлежащем состоянии.
Будет полностью ликвидирована образовательная и просветительская составляющая (вряд ли РПЦ будет проводить экскурсии,организовывать разнообразные выставки и концерты классической музыки).
Исаакиевский собор также является объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО. Ежегодно храм посещают более трех миллионов туристов из разных стран. Музей является третьим по посещаемости в Ленинграде."
__
ПС

Пришло потом насчет печального продолжения: Совет Федераций (ручная собачка президента, поддерживающего РПЦ) вроде уже закрыл вопрос (пока новой волны интереса не будет :) :
Совет Федерации поддержал РПЦ (https://www.change.org/p/%D0%BD%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D 1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%B8-%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8-%D0%B2-%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%80%D0%BF%D1%86/u/11587420?tk=eDAWLWs2MQ0ABc1KSvXbfT0FzXbSb9SREfH2Gr nEwGI&utm_source=petition_update&utm_medium=email)
Любопытно там из обсуждений:


Может весь город РПЦ отдать на откуп? САНКТ-Петербург ведь. Мало "храмов шаговой доступности" в каждом сквере, им теперь вообще все нужно. Какой нибудь еще общественной организации столько недвижимости не полагается?
..
Следующий шаг - Петропавловский собор..

_
По поводу реституций я считаю, что никаких "возвратов" РПЦ не может быть по определению. Церковь до революции была одним из департаментов государства. Все имущество, используемое церковью, было государственным, все "подарки церкви" были по закону подарками государству. Самостоятельная РПЦ не может иметь никаких имущественных претензий. Это как если бы полицейские, ушедшие со службы и организовавшие свою охранную контору, претендовали бы на здание на Литейном ("Большой дом").

Должна быть одна реституция - возвращение церковью имущества государству.
_

ПС

Сначала думал человеку адреса "параллельных тем" сообщить, но потом понял, что если уж я подвязался с темой - мне бы о таком и сообщать "на зеркалах".
А особо любопытно то, что ЦЕРКОВЬ УЖЕ СЕЙЧАС ФАКТИЧЕСКИ НЕОТДЕЛИМА ОТ ГОСУДАРСТВА!!
Сама та формулировка вопиет: "мало храмов шаговой доступности" - значит нужно отторгать госимущество в их пользу..

ППС

И нонешнюю власть с ее подарками РПЦ оочень даже можно понять! Последняя ведь так старается сейчас ради "богоизбранного царя-батюшки"..

[viktorsabade]

Не было еще такого никогда, не ври: "простом советском народовластии" !!

вам чекистам видней

[Zuboskalov]

Как раз на эмоциях после "общения" на форуме Новороссии Стрелкова.
Где орудуют православные фанатики, мечтающие возродить самодержавие.

Кстати сказать, в обществе всё чаще наблюдается некая социальная неадекватность. То какие-то волхвы появляются, то то предсказатели всякие, теперь вот православные самодержцы. Все это из-за нежелания признать факт исторической динамики. Все начинается в процессе и заканчивается в этом же историческом процессе. Самодержавия больше нет и не будет, не будет СССР и не будет успешной капиталистической системы. И все-таки большинство людей находятся в прошлом и предлагают уже давно мертвые модели.

Это означает, что человечество управляется далеко не самостоятельно, если бы оно управлялось самостоятельно, в лучшем случае мы бы застряли в 19 веке. Люди мыслят старыми категориями, даже интеллектуальные элиты не представляют себя без устаревших концепций. Хотя это логично, ведь мы действуем на основе своего опыта, а опыт находится где-то в прошлом. Новые идеи возникают спонтанно и непонятно откуда берется этот импульс. Наверное от нас зависит только ускорение или наоборот замедление развития. Чем позитивнее мы себя ведем, тем быстрее развиваемся, чем негативнее, тем соответственно медленнее. Но сам по себе процесс необратим и вряд ли зависит самих от людей.

[Arjun]

Кстати сказать, в обществе всё чаще наблюдается некая социальная неадекватность.
То какие-то волхвы появляются, то предсказатели всякие, теперь вот православные самодержцы.
Все это из-за нежелания признать факт исторической динамики.
Все начинается в процессе и заканчивается в этом же историческом процессе.
Самодержавия больше нет и не будет, не будет СССР и не будет успешной капиталистической системы.
И все-таки большинство людей находятся в прошлом и предлагают уже давно мертвые модели.
..
Люди мыслят старыми категориями, даже интеллектуальные элиты не представляют себя без устаревших концепций. Хотя это логично, ведь мы действуем на основе своего опыта, а опыт находится где-то в прошлом.
То, что есть - всегда плохо. И не только по субъективным, но и объективным причинам..!

Желание изменений возникает на смену прогнившему настоящему, а то прошлое (уже подзабытое, где вспоминаются в таких случаях только хорошие моменты) конечно кажется чемто хорошим.
_

Да, в этой психологии все то РАВНОЕ ЗЛО (!!) - кажется неравным.
Власти всегда для себя были, но не для народа. А значит, такие как есть - всегда и ненравились тому народу.
И когдато степень ненравистости достигает уровня революционной ситуации, рано или поздно.
Да, все это маятники..
С возвращением "во чтото другое". И конфликт поколений рядом валяется: "а вот в наше время.." - так говорили наверное во все времена.
:)

Но всеже, не по кругу, а по спирали.
Даже если сейчас фанатики победят .. их время будет недолгим!
По той самой формуле: "хорошо там, где нас нет".. помноженное на объективное зло ЛЮБОЙ известной людям Системы власти.

Но..
Из этого правила .. БУДЕТ (одно) исключение. Я во всяком случае верю (и вижу логически), что такое время скоро настанет.

Та система простого народного управления (действительно лучшими) - она ОБЪЕКТИВНО будет иной по своим "последствиям". Дальше уже того недовольства не может быть - по самому определению народовластия!

После этого .. страну никак уже не сделать такой, чтобы народ был всерьез недоволен своей властью. Ибо там .. он - и есть власть.
_


..идея социального равенства скорее приживется в европе, чем воскреснет у нас..
Посмотрим - не долго ждать осталось.
Это Вы о том, что для нас раболепие, жизнь на коленках - "эстественная норма"?

Оно действительно так и было, хорошо, что заметили.
И как раз в этой теме и говорить об этом, ибо причина тысячелетнего невежества русских людей - то самое православие!

Именно ему мы обязаны этому раболепию перед властями. Покорное стадо, которое "богоизбранные" правители (под озомбацию попов) спокойно могут вести на убой.

[Arjun]

_

К сожалению пока ещё существуют в этом мире вещи, которых в более-менее развитом обществе быть не должно в принципе. Многие из них упоминаются в Уголовном кодексе, ..
.. а православие, являясь вероятно самым отсталым и дегенеративным из всех относительно массовых авраамических сект на территории РФ, почему-то нет. Загадка. Отгадка к сожалению проста.

Советский Союз на данный момент в прошлом, вместо .. развитого северо-европейского атеистического социализма, мы получили средневековую гниль как внутреннюю государственную политику.
_
.. эта раковая опухоль приспосабливается и действует в интересах любой власти, позволяющей ей существовать.

Организм при наличии раковой опухоли не способен полноценно развиваться и как правило умирает. Сильная страна с православием ..- рано или поздно это смерть. Византийская Империя и Российская Империя это доказали, страны поменьше тоже.
Несоглашусь с тем, что при воинствующем атеизме было бы лучше. Атеизм - такаяже (недоказанная) религия, как и другие.
Нет смысла его отдельно выделять..

Тот воинственный коммунизм, что был сначала "нового времени" - это как раз из "средневековой" серии.. В том средневековье была своя инквизиция, при "коммунизме" - .. много других извращений.

Одна партия свергла другую, где первое от второго не сильно отличалось по своим недостаткам.

Но .. конец многовековой эпохе - это было конечно отдельно важно.
Потом были пускай и неудачные "эксперименты", но уже хотябы сдвинулось с совсем уж мертвой точки.
_

И невоинственный атеизм.. по определению (раз есть такой "строй") - есть зло!
Когда читото искуственно выделяется.

Нужно четко различать возможные варианты, не упрощать просто до двух крайностей!
Можно выделять православие, что конечно откровенное зло.
А можно точно также выделять атеизм - впринципе, такоеже зло!


..
Это принципиальная ошибка команды Путина, такого уровня последствий пожалуй единственная.
Сравнительно с этим мелких полно, но карт-бланш РПЦ - это всё равно что переспать с больной ВИЧ и гепатитом С проституткой: вариантов излечиться ноль, конец однозначен и унизителен.

Прогноз печален, адекватных идейных политиков, способных сменить текущих, в России нет. Путин ничего менять не хочет, да если бы что и захотел, подозреваю, что не много ему позволили бы. Самостоятельность решений этого господина под большим вопросом.
Не вдаваясь особо в политику..
.. не соглашусь, что наш царь сейчас чтото теряет от того оправославливания страны - это же очевидно!
Наоборот: это инструмент его поддержки, причем из самых существенных!

Тут любопытно отметить, что это совсем другое, чем то самодержавие. Но госрелигии до таких "мелочей" дела нет: "какой есть - от Бога.."
Подстроится под любого.. вон и коммунисты уже о церкви говорят..
__

ПС

Стоит отдельно заметить о "сравнении Систем": есть период исключения в нашей истории - не связанный ни с каким "Измом"!
И это так еще всерьез не поняли: что случай с тем Сталиным - он отдельный! (Как и некоторыми царями в прошлом)

То, что он удержал страну после того "ресета", да еще и сделал самой лучшей в свое время.
Это никак не коммунистические заслуги. Это - чистое везенье. Это вопрос личности, а не Системы.

Да, и при монархизме было такое возможно, и при "коммунизме": что правитель - реально достойный.
Вопрос лишь в том, чтобы сделать его появление не случайным. И тут есть очень простые формулы.. законов о выборах.

[Водопей]

Привет!

Привет!

Ты не думал завести аккаунт в livejournal ?
Мне кажется формат жж наиболее подходит для твоих целей. Там ведь и коменты можно отключить, и аккаунтов открыть несколько и перекрестно ссылаться др на др

Пожалуйста

[Arjun]

*****

Идеологические противники..

Любопытно максимально научно сформулировать, в чем же "идеологическое противничество" православия и народовластия.
И получилась любопытная формула..
У православия - "любая власть" от Бога, а при народовластии: власть - от народа.

Да, нужно прямо признать: у православия - както покрасивее получилось, почему видимо на это и ведуться всегда.
:)
__

ПС1.

Нужно понимать, что речь не о православии, а о тех "авраамических религиях". От которых кстати известному пророку Мухаммаду (счастья ему!) пришлось прямо отделиться.

Не удивлюсь, если не только и у католиков такаяже "разница" (в поддержке церковью правителя), но и в известных мусульманских конфессиях.
__ __

ПС 2.

Насчет главного: красивые у них лозунги - у противников народовластия.
От имени Бога прямо рубахи рвут..

Но ведь в ихже религиях сказано было, что по плодам суди, а не красивым речам.
И с этих позиций, все то, что православие поддерживало - не от Бога оно было!

Если такой Бог (как то, что у православной церкви "по плодам ее") - тогда то простое народовластие.. намного лучше.
:)

Не говоря уже о том, что твоя вера - ну никак не от системы власти должна исходить: в любом случае!!
И истинное народовластие как раз и будет реально приближать общество к какойто гармонии между людьми. Не теми дешевыми лозунгами, а практически.
Там каждый может своею религию исповедовать. Даже коммунисты этого не смогли задушить.

*****

[Arjun]

Привет!

Ты не думал завести аккаунт в livejournal ?
Мне кажется формат жж наиболее подходит для твоих целей. Там ведь и коменты можно отключить, и аккаунтов открыть несколько и перекрестно ссылаться др на др

Пожалуйста
И не думай: общий форумный формат ничто не заменитю. Это отдельное пространство.

А на ЖЖ у мкеня есть, но я практически ничего туда не заливаю. Редкие выделенные статьи.

[Arjun]

Расположил тему и на севастопольском Политфоруме (http://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=62&t=800219).. Даже страшно стало, насколько все серьезно с "нашим" невминозом..
Теже фанатики, что и на главном от Новороссии..
__

А нам в России хорошо с нашим "царём", это хохлов и либералов по всему миру от него корежит.
Не обманывайте!
Хотябы потому, что хорошо - не бывает. Людям всегда чтото не нравится. Поэтому обман уже очевиден.
А про хохлов и либерастов речи вообще не идет. Это уже все выкакали.


И РПЦ, и остальные традиционные концессии народ устраивают.. ..
А в России я бы провела референдум за полный запрет ввезенных когда-то нам иностранных религий, а попросту сект. Сколько такая свобода народу бед в семьи принесла.
Вот вот. Откровенные фанатики, и не скрываете этого. О чем и разговор (всвязи с РПЦ и нашим "царем")
Собственно, спасибо что так откровенно все это показали, саму природу таких "скачек за Наше".
Когда о религии (по большому счету) вообще речи и не идет, и при этом - за РПЦ.. Именно такая ситуация.

Но вы не учитываете двух моментов:
2: есть люди истинно религиозные, которым не просто "считаться религиозным" нужно
1: такой экстремизм (даже и отдельно потом от религий) - путь вникуда.
_

То, что сейчас вот такой фанатизм взрастили - это уже беда.
Пора останавливать фанатиков, душить такой разрушительный (для всего по-настоящему хорошего) фанатизм!

Как видим, тема ох как нужна: еще чуть чуть, и поздно бы уже было.

На Неньке от своего "скачут", а у нас сейчас от своей .. российской исключительности, нашего великого Царя и РПЦ.
Но глупцы не понимают, что неважно ради чего "скакать" . Сам факт - дорога вникуда для здравого общества.

Это выгодно царям, попам, и тем олигархам у власти (что при этих попах и царях жируют неплохо).
Но страна от этого сейчас в большой опасности!

[Arjun]

_


А в России я бы провела референдум за полный запрет ввезенных когда-то нам иностранных религий, а попросту сект. Сколько такая свобода народу бед в семьи принесла.
+1. Последний пример - .. где в семействе сектантов .. (психически больной) убил ..
И тут фанатики со своей очевидной тупостью: а сколько "из правильных" религий - такихже гадких случаев? Может и запретить православие на основе того, что среди них есть фанатики??

Сколько из тех, кто себя к православным причисляет - сколько из них всяких ужасов творят каждый день?!
И позиция наглых аргрессоров: "своих" не считаем, но только из ненаших.. Такая у них "арифметика"..
_

Имеющий глаза и увидит. И давно бы пора увидеть весь этот разрушительный фанатизм!

Недавно совсем, на нашей памяти .. был впринципе такойже тупой фанатизм, где "единственно правильной госрелигией" был "коммунизм".
Да, все тоже, только "лозунг" изменился.. И всегда так: чтото считаем, а чтото .. "голову в песок - впритык не вижу.."
Адекватность никого не игнтересует. Но на этом свое будущее строить .. могут только мазахисты!

А то, что действительно могут быть откровенно агрессивные - так на это всегда есть "отдельный список запретов".
За дело запреты, а не потому, что "ненаши"!