Либерализм- это психическое расстройство (ц)

[Izolda]

Думала, что не буду об этом писать, но цинизм по отношению ко Дню Победы меня достал. Последняя капля.
Ну давайте посмотрим, о чём воют современные либералы и к ним примкнувшие?
1. Вой про Пятьсот миллиардов, лично расстрелянных Сталиным.
Вой до небес. И НИ СЛОВА! о повышении уровня жизни, о патриотизме, об эконoмике. Страна- Гулаг, не больше и не меньше. Ну давайте, поверим в то, что либералы действительно жалеют людей в 37 году. Но.. Почему они ВСЕ молчат о репрессиях с 17 года? Где всемирный вой про убийства в двадцатые годы?? А там убили гораздо больше людей, без суда и следствия. Где вой про террор?? Его нет. Зато воя про Сталина много и нет ему конца и края.
2. Вой про бедных стариков нашего времени. Ах, Олимпиаду закатили, лучше бы бедным старикам помогли.. Ах, Крым аннексировали, сейчас бедным старикам не на что будет хлеб купить.. Ах, парад закатили, лучше бы старикам помогли.. Ну какие либералы у нас гуманные, аж слезу от их гуманности прошибает... А где были либералы в девяностые, когда старики торговали на рынках, когда не платили зарплаты месяцами, когда разваливалась Армия, Флот, наука?? Когда учителям не на что было купить еду, и они всё-таки учили бесплатно детей? Где были они, когда с трибун прямо говорили, что кто не впишется в рыночную экономику- ну чтож, такова их судьба... Балласт они для предприимчивого нового общества.
3. Культура. Засилие пропаганды, Религии. И тут либералы воют.. Ах, пропаганда, фильмы патриотические.. А где был их вой, когда в девяностые была полная деградация, когда Мосфильм чуть ли не по досточкам растаскивали? Когда в любую газету загляни, было всё, кроме морали и искусства?


А может либералам плевать и на стариков и на детей, а воют они потому, что им уже никто не верит, и их время ушло? Ведь люди понимают, что вселенский вой про то, чтоб лучше отдали бы деньги старикам, а не проводили парады- мерзкая фальшивка?
А может они воют, что не дают им воровать?
Ну войте, войте. Собака лает- караван идёт..

Олимпиада была- СУПЕР! :313:
Парад- СУПЕР!:313:

А теперь, убейтесь об стену- КРЫМ НАШ!!:313:

[Skylight]

Думала, что не буду об этом писать, но цинизм по отношению ко Дню Победы меня достал. Последняя капля.
Ну давайте посмотрим, о чём воют современные либералы и к ним примкнувшие?
1. Вой про Пятьсот миллиардов, лично расстрелянных Сталиным.
Вой до небес. И НИ СЛОВА! о повышении уровня жизни, о патриотизме, об эконoмике. Страна- Гулаг, не больше и не меньше. Ну давайте, поверим в то, что либералы действительно жалеют людей в 37 году. Но.. Почему они ВСЕ молчат о репрессиях с 17 года? Где всемирный вой про убийства в двадцатые годы?? А там убили гораздо больше людей, без суда и следствия. Где вой про террор?? Его нет. Зато воя про Сталина много и нет ему конца и края.
2. Вой про бедных стариков нашего времени. Ах, Олимпиаду закатили, лучше бы бедным старикам помогли.. Ах, Крым аннексировали, сейчас бедным старикам не на что будет хлеб купить.. Ах, парад закатили, лучше бы старикам помогли.. Ну какие либералы у нас гуманные, аж слезу от их гуманности прошибает... А где были либералы в девяностые, когда старики торговали на рынках, когда не платили зарплаты месяцами, когда разваливалась Армия, Флот, наука?? Когда учителям не на что было купить еду, и они всё-таки учили бесплатно детей? Где были они, когда с трибун прямо говорили, что кто не впишется в рыночную экономику- ну чтож, такова их судьба... Балласт они для предприимчивого нового общества.
3. Культура. Засилие пропаганды, Религии. И тут либералы воют.. Ах, пропаганда, фильмы патриотические.. А где был их вой, когда в девяностые была полная деградация, когда Мосфильм чуть ли не по досточкам растаскивали? Когда в любую газету загляни, было всё, кроме морали и искусства?


А может либералам плевать и на стариков и на детей, а воют они потому, что им уже никто не верит, и их время ушло? Ведь люди понимают, что вселенский вой про то, чтоб лучше отдали бы деньги старикам, а не проводили парады- мерзкая фальшивка?
А может они воют, что не дают им воровать?
Ну войте, войте. Собака лает- караван идёт..

Олимпиада была- СУПЕР! :313:
Парад- СУПЕР!:313:

А теперь, убейтесь об стену- КРЫМ НАШ!!:313:

Изольда, ты в реальной жизни действительно так молодо выглядшь?
Сьездила бы с байкерами чтоли, развеялась бы...

[Izold]

олимпнада-супер,парад-супердупер, ветераны ...пусть пестни поют и радоваются,что жывы и Изольда для их огурцы рОстит. хоть и в нухерси

[Bliss]

Думала, что не буду об этом писать, но цинизм по отношению ко Дню Победы меня достал. Последняя капля.
Ну давайте посмотрим, о чём воют современные либералы и к ним примкнувшие?
1. Вой про Пятьсот миллиардов, лично расстрелянных Сталиным.
Вой до небес. И НИ СЛОВА! о повышении уровня жизни, о патриотизме, об экономике. Страна- Гулаг, не больше и не меньше. Ну давайте, поверим в то, что либералы действительно жалеют людей в 37 году. Но.. Почему они ВСЕ молчат о репрессиях с 17 года? Где всемирный вой про убийства в двадцатые годы?? А там убили гораздо больше людей, без суда и следствия. Где вой про террор?? Его нет. Зато воя про Сталина много и нет ему конца и края.
2. Вой про бедных стариков нашего времени. Ах, Олимпиаду закатили, лучше бы бедным старикам помогли.. Ах, Крым аннексировали, сейчас бедным старикам не на что будет хлеб купить.. Ах, парад закатили, лучше бы старикам помогли.. Ну какие либералы у нас гуманные, аж слезу от их гуманности прошибает... А где были либералы в девяностые, когда старики торговали на рынках, когда не платили зарплаты месяцами, когда разваливалась Армия, Флот, наука?? Когда учителям не на что было купить еду, и они всё-таки учили бесплатно детей? Где были они, когда с трибун прямо говорили, что кто не впишется в рыночную экономику- ну чтож, такова их судьба... Балласт они для предприимчивого нового общества.
3. Культура. Засилие пропаганды, Религии. И тут либералы воют.. Ах, пропаганда, фильмы патриотические.. А где был их вой, когда в девяностые была полная деградация, когда Мосфильм чуть ли не по досточкам растаскивали? Когда в любую газету загляни, было всё, кроме морали и искусства?


А может либералам плевать и на стариков и на детей, а воют они потому, что им уже никто не верит, и их время ушло? Ведь люди понимают, что вселенский вой про то, чтоб лучше отдали бы деньги старикам, а не проводили парады- мерзкая фальшивка?
А может они воют, что не дают им воровать?
Ну войте, войте. Собака лает- караван идёт..

Олимпиада была- СУПЕР! :313:
Парад- СУПЕР!:313:

А теперь, убейтесь об стену- КРЫМ НАШ!!:313:

Налицо растройство желудка. Опят изолда белены перекушала.

[Izolda]

Налицо растройство желудка. Опят изолда белены перекушала.

а по теме есть что сказать? Или боишься?

[Bliss]

а по теме есть что сказать? Или боишься?

Ты по теме отвечай белену ела или наливочку из волчих ягод пила

[Птиц]

Юрик!

йошки матрешки!

лезит цылавацца

[Izolda]

Ты по теме отвечай белену ела или наливочку из волчих ягод пила

значит я права, тебе возразить нечем. И не переводи тему в другое русло. Все либералы- психи.

[Izolda]

Ты по теме отвечай белену ела или наливочку из волчих ягод пила

а пила я болгарский кагор на 9 мая:313:

[CAPRI]

Юрик!

йошки матрешки!

лезит цылавацца

Не усердствуй, вдруг тебя неправильно поймут.

[Птиц]

Не усердствуй, вдруг тебя неправильно поймут.

чоита неправильно? я ш не по-еврейски разговариваю

[CAPRI]

чоита неправильно? я ш не по-еврейски разговариваю

А целуешься как?

[Izolda]

Тема серьёзная. идите, целуйтесь в других темах.

[Izolda]

Блисс, скажи им всем..

[CAPRI]

Блисс, скажи им всем..

А чего это "скажи им"? Птиц же к Блиссу лезет целоваться.

Вот им обоим и скажи.

[Bliss]

Юрик!

йошки матрешки!

лезит цылавацца
Когда будеш в ла ветеран?

[HAL]

значит я права, тебе возразить нечем. И не переводи тему в другое русло. Все либералы- психи.
А не либералы - идиоты. :182:

[wlass]

Лучше Черчилля никто не скажет.

[Izolda]

Лучше Черчилля никто не скажет.

а что он сказал?

[CAPRI]

а что он сказал?

Кто в молодости не был либералом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума. (с)

[Izolda]

Кто в молодости не был либералом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума. (с)

ааа, ну это 100% про меня..

[Skylight]

ааа, ну это 100% про меня..

мда, консерва "Завтрак туриста"...

[MariLi]

Я думаю что в России нет либералов, то что ты назвала либерализмом это скрытый диктат или в лучшем случае нигилизм, поэтому тебя так нервирует. Плюнь, их там мало все равно. ))

[crazy-mike]

Я думаю что в России нет либералов
Не совсем. ЛДПР - либерально-демократическая партия. :101:

[crazy-mike]

мда, консерва "Завтрак туриста"...

завтрак вежливого туриста

:111:
( Сила через радость ( KDF ) , кажется )

[CCPC]

Ну давайте посмотрим, о чём воют современные либералы и к ним примкнувшие?

Изольда, ну снова ты папочку не слушаешь, книжки не читаешь, с малчиками споришь. Ну, беги ко мне, садись на коленки, давай начнем вместе с самого начала. Итак, открываем для начала Вики:

Либерали́зм*(от*лат.*liberalis*— свободный)*—*философское*и общественно-политическое*течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.

Либерализм провозглашает*права и свободы каждого человека*высшей ценностью и устанавливает их*правовойосновой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются*конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются*свобода публично высказываться,*свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободныхвыборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность*частной собственности,*свобода торговли*и предпринимательства.В юридическом отношении принципами либерализма являются*верховенство закона*над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния."
Ответь, Изольдушка для начала. Что из этого тебе не нравится, что не приемлемо для тебя, от чего воротит так что кушать не можешь?:261:

[Птиц]

Либерализм провозглашает*права и свободы каждого человека*высшей ценностью и устанавливает их*правовойосновой общественного и экономического порядка.

болтоуня. реализация прав одного человека это всегда ограничение свобод другого. и незачем так долго марать ресурс.

[CCPC]

болтоуня. реализация прав одного человека это всегда ограничение свобод другого. и незачем так долго марать ресурс.

Балабол. Отношения свобод одного человека к свободам другого регулируется законами вообще, и Конституцией в частности. Ресурс прочитал бы сначала..

[crazy-mike]

болтоуня. реализация прав одного человека это всегда ограничение свобод другого. и незачем так долго марать ресурс.

Ну да - Kraft durch Freude! :111:

[crazy-mike]

Балабол. Отношения свобод одного человека к свободам другого регулируется законами вообще, и Конституцией в частности. Ресурс прочитал бы сначала..

Государство как "общественный договор" ( по Дидро , кажется ). :111:

Евгений Замятин в "Мы" ( 1932 год ) поприкалывался: "Благодетельное иго государства" и "Чтобы человек не совершал преступлений нужно лишить его свободы".

[Птиц]

Отношения свобод одного человека к свободам другого регулируется законами вообще, и Конституцией в частности.

это не отрицает того, что написал я. болтоуня заключается в том, что либерализм провозглашает эти самые свободы как высшую и абсолютную ценность. и при этом умалчивает, что при этом ограничение этих самых свобод (в частности, когда они регулируются законами) это еще более высшая и абсолютная ценность. т.е. еще раз, то, что ты процитировал - болтоуня, твое высказывание не имеет смысла, поскольку изначально внутренне самопротиворечиво.

[CCPC]

"Чтобы человек не совершал преступлений нужно лишить его свободы".

Ya-ya, Изольда бы оценила это по достоинству. Danke, herr Mike.

[crazy-mike]

ограничение этих самых свобод (в частности, когда они регулируются законами) это еще более высшая и абсолютная ценность

ты ,кажется, софистикой или даже схоластикой пытаешься заниматься. Добровольное самоограничение ( как элемент "общественного договора" ) и принудительное ограничение - две большие разницы.

[crazy-mike]

Ya-ya, Изольда бы оценила это по достоинству. Danke, herr Mike.

Да и вообще , Arbeit machts Frei! :111:
( принцип истинного либерализмуса )

[CCPC]

это не отрицает того, что написал я. болтоуня заключается в том, что либерализм провозглашает эти самые свободы как высшую и абсолютную ценность. и при этом умалчивает, что при этом ограничение этих самых свобод (в частности, когда они регулируются законами) это еще более высшая и абсолютная ценность. т.е. еще раз, то, что ты процитировал - болтоуня, твое высказывание не имеет смысла, поскольку изначально внутренне самопротиворечиво.
Демагогия. Ограничение свобод не еще более высшая ценность, а вспомогательный инструмент регулирования взаимотношений внутри социума.

[Птиц]

Государство как "общественный договор" ( по Дидро , кажется ). :111:

Евгений Замятин в "Мы" ( 1932 год ) поприкалывался: "Благодетельное иго государства" и "Чтобы человек не совершал преступлений нужно лишить его свободы".

я тут перед майскими праздниками стенной шкаф разбирал, стока книжек в подъезд отнес, на почтовый ящик выложил. и Замятина туда же, вместе с Хаксли, Дивный новый мир на русском - и нахера я их в начале 90-х покупал, ща уже не знаю даже.

[crazy-mike]

Думала...
Лучше не столько "думать" сколько "ощущать". :101:

[CCPC]

ты ,кажется, софистикой или даже схоластикой пытаешься заниматься.

Собирается, конечно. Он это дико любит. Болтун.

[Птиц]

Ограничение свобод не еще более высшая ценность, а вспомогательный инструмент регулирования взаимотношений внутри социума.

чушь. твои свободы второстепенны по отношению к праву социума ограничивать их. отсюда либерализм изначально пустое, бессмысленное понятие.

[crazy-mike]

я тут перед майскими праздниками стенной шкаф разбирал, стока книжек в подъезд отнес, на почтовый ящик выложил. и Замятина туда же, вместе с Хаксли, Дивный новый мир на русском - и нахера я их в начале 90-х покупал, ща уже не знаю даже.

Мне у Замятина больше "Бич божий" нравилось чем "Мы". ( Замятина почему-то все эти "либералы" забыли - они больше Оруэлла цитируют ) :111:
А Хаксли - он у меня просто уже после Филиппа Дика случился.

[Nina Goshi]

болтоуня. реализация прав одного человека это всегда ограничение свобод другого. и незачем так долго марать ресурс.

это когда оба на себя одеяло тянут
а если оба заботятся дру о другом, уступают, хотят отдавать
кто может быть в проигрыше при таком раскладе?

[Птиц]

а если оба заботятся дру о другом, уступают, хотят отдавать
тогда это коммунизм, то о чем мечтал Маркс. но оказалось утопией.

[crazy-mike]

Ограничение свобод не еще более высшая ценность, а вспомогательный инструмент регулирования взаимотношений внутри социума.
Но там нюанс - добровольное ограничение свобод со стороны участников общественного договора.
( т.е. все соглашаются играть по правилам и соглашаются придерживаться процедуры изменения правил )

[CCPC]

чушь. твои свободы второстепенны по отношению к праву социума ограничивать их. отсюда либерализм изначально пустое, бессмысленное понятие.

Ты вообще не сечешь о сути общественного договора.

[Птиц]

Ты вообще не сечешь
шикарный аргумент. садись, два.

[Nina Goshi]

чоита неправильно? я ш не по-еврейски разговариваю

перестань коверкать язык
ты от этого и на мир криво смотришь, потому, что буквы не можешь правильно сложить

[crazy-mike]

тогда это коммунизм, то о чем мечтал Маркс. но оказалось утопией.

нет - это не коммунизм. Коммунизм - когда "заботятся по приказу" ( согласно "моральному кодексу строителя коммунизма" под присмотром "жрецов кодекса" :111: )

[CCPC]

Но там нюанс - добровольное ограничение свобод со стороны участников общественного договора.
( т.е. все соглашаются играть по правилам и соглашаются придерживаться процедуры изменения правил )

Совершенно верно. И я писал о вынужденном ограничении. Птиц пытается навязать, что именно это и является высшей ценностью.

[Nina Goshi]

тогда это коммунизм, то о чем мечтал Маркс. но оказалось утопией.

маркс тору невнимательно читал
видимо заучивал механически и в суть не вьехал

[CCPC]

шикарный аргумент. садись, два.

Отсылаю тебя к букварю. Вернешься, проверю. Пока ты в двух соснах заблудился.

[Птиц]

перестань коверкать язык
я так выражаю иронию на письме. а тебе если нечего сказать по теме разговора, то чеши в сад.

[CAPRI]

тогда это коммунизм, то о чем мечтал Маркс. но оказалось утопией.

Об этом ещё Кампанелла мечтал...

[Птиц]

Отсылаю тебя к букварю.
так что у нас первично, что вторично - твои свободы или право социума ограничивать их? ты так и не ответил.

[crazy-mike]

Совершенно верно. И я писал о вынужденном ограничении. Птиц пытается навязать, что именно это и является высшей ценностью.

Просто "вынужденное" - это почти "принуждённое". "Добровольное" ведь точнее ( "хочешь играть - играй по правилам" - в этом отношении либерализм как раз характерен для казино ).

[CCPC]

маркс тору невнимательно читал
видимо заучивал механически и в суть не вьехал

Здравствуй, Нина!:238:

[crazy-mike]

Об этом ещё Кампанелла мечтал...

Как вспомню , о чём Платон мечтал..... :111:
( но прикольнее - Пётр Петрович Гарин у Алексея Николаевича Толстого )

[Птиц]

маркс тору невнимательно читал
видимо заучивал механически и в суть не вьехал

это неважно. ты постулируешь изначально невозможную ситуацию. даже есть специальное название, и чем отличается от гипотезы. лень гуглить.

[CCPC]

так что у нас первично, что вторично - твои свободы или право социума ограничивать их? ты так и не ответил.

Неправильная постановка вопроса. Одно другому не противопоставляется. Ограничение свобод является регуляторным механизмом предохраняющим посягательсто одно человека на свободы другого, тоесть от попыток нарушить общественный договор. Не нарушаешь договор, не ограничиваются свободы. Хорош блудить, Птиц.

[Nina Goshi]

Здравствуй, Нина!:238:

здравствуй, дорогой! :64:
как ты?

[Птиц]

Неправильная постановка вопроса.

давай по-другому - ты можешь запретить социуму запретить тебе нарушать закон?

[Nina Goshi]

я так выражаю иронию на письме.

довольно убого

[Птиц]

довольно убого
тебе всё надо повторять по два раза? если нечего сказать по теме, топай в сад.

[Nina Goshi]

ты постулируешь изначально невозможную ситуацию.

нет, это единственно возможный путь выживания
других вариантов больше нет

[Птиц]

нет, это единственно возможный путь выживания
других вариантов больше нет
глупости. мы не единственные живые существа во вселенной. и других вариантов (i.e. способов выживания) в ней хоть отбавляй.

[Nina Goshi]

Сися самый правильный мужчина тут у вас :64:
когда встречаещь Человека - сердце наполняется радостью

[Nina Goshi]

мы не единственные живые существа во вселенной.

ой... ну, если так - то да, ты прав
главное не забывай надевать шлем из фольги

[Птиц]

ты ,кажется, софистикой или даже схоластикой пытаешься заниматься. Добровольное самоограничение ( как элемент "общественного договора" ) и принудительное ограничение - две большие разницы.

мы с тобой всё это давным-давно рюхнули, когда говорили о неоконсерватизме, "новых Средних веках", постинформационном обществе в форме перевернутой пирамиды, если помнишь

[Nina Goshi]

тебе всё надо повторять по два раза? если нечего сказать по теме, топай в сад.

чего ты обижаешься
я тебе наоборот помогаю продвинуться в развитии
а то ты в завис в какой-то фазе

[Птиц]

если так - то да, ты прав
не если. хомо сапиенс - единственный из известных видов, практикующий убийство существ одного с собой вида. и известны всего два других вида, шимпанзе и бонобо, которые практикуют убийство ради развлечения.

[Птиц]

чего ты обижаешься
я тебе наоборот помогаю продвинуться в развитии
а то ты в завис в какой-то фазе

ты случаем не клон Поручика?

(со слабенькой надеждой в голосе)

[CAPRI]

ты случаем не клон Поручика?

(со слабенькой надеждой в голосе)

Нет.

[Птиц]

Нет.

жалка. я как раз в свою Немодерируемую ветку забрел. там Блисса матюками крыл, не зная, шо он Юрик.

[CAPRI]

жалка. я как раз в свою Немодерируемую ветку забрел. там Блисса матюками крыл, не зная, шо он Юрик.

Вот видишь, как важно держать себя в руках при любых обстоятельствах. :235:

[Птиц]

Вот видишь, как важно держать себя в руках при любых обстоятельствах. :235:

давай царя съедим? или забаним каво-нить.

[CAPRI]

давай царя съедим? или забаним каво-нить.

После шести вечера есть вредно. :235:

[Птиц]

После шести вечера есть вредно. :235:

а хде я сказал, што после шести вечера? ща тока без четверти час утра.

[CAPRI]

а хде я сказал, што после шести вечера? ща тока без четверти час утра.

Не утра, а ночи. И ночь будет до 8-ми утра. :235:

[Птиц]

Не утра, а ночи. И ночь будет до 8-ми утра. :235:

тада давай в карты играть. в пьяницу. ходи.

[CAPRI]

тада давай в карты играть. в пьяницу. ходи.

Не, я спать ухожу. Так что сам ходи. :235:

[crazy-mike]

мы с тобой всё это давным-давно рюхнули, когда говорили о неоконсерватизме, "новых Средних веках", постинформационном обществе в форме перевернутой пирамиды, если помнишь

Русская пирамида - это ведь биллиард! :111:

[CCPC]

здравствуй, дорогой! :64:
как ты?

Замечательно. Бьем мракобесов и кремлевских ботов.
Нина, почему у меня ощущение что мы знакомы? Я прав?:320:

[Leon93]

Думала, что не буду об этом писать, но цинизм по отношению ко Дню Победы меня достал. Последняя капля.
Ну давайте посмотрим, о чём воют современные либералы и к ним примкнувшие?
1. Вой про Пятьсот миллиардов, лично расстрелянных Сталиным.
Вой до небес. И НИ СЛОВА! о повышении уровня жизни, о патриотизме, об экономике. Страна- Гулаг, не больше и не меньше. Ну давайте, поверим в то, что либералы действительно жалеют людей в 37 году. Но.. Почему они ВСЕ молчат о репрессиях с 17 года? Где всемирный вой про убийства в двадцатые годы?? А там убили гораздо больше людей, без суда и следствия. Где вой про террор?? Его нет. Зато воя про Сталина много и нет ему конца и края.
2. Вой про бедных стариков нашего времени. Ах, Олимпиаду закатили, лучше бы бедным старикам помогли.. Ах, Крым аннексировали, сейчас бедным старикам не на что будет хлеб купить.. Ах, парад закатили, лучше бы старикам помогли.. Ну какие либералы у нас гуманные, аж слезу от их гуманности прошибает... А где были либералы в девяностые, когда старики торговали на рынках, когда не платили зарплаты месяцами, когда разваливалась Армия, Флот, наука?? Когда учителям не на что было купить еду, и они всё-таки учили бесплатно детей? Где были они, когда с трибун прямо говорили, что кто не впишется в рыночную экономику- ну чтож, такова их судьба... Балласт они для предприимчивого нового общества.
3. Культура. Засилие пропаганды, Религии. И тут либералы воют.. Ах, пропаганда, фильмы патриотические.. А где был их вой, когда в девяностые была полная деградация, когда Мосфильм чуть ли не по досточкам растаскивали? Когда в любую газету загляни, было всё, кроме морали и искусства?


А может либералам плевать и на стариков и на детей, а воют они потому, что им уже никто не верит, и их время ушло? Ведь люди понимают, что вселенский вой про то, чтоб лучше отдали бы деньги старикам, а не проводили парады- мерзкая фальшивка?
А может они воют, что не дают им воровать?
Ну войте, войте. Собака лает- караван идёт..

Олимпиада была- СУПЕР! :313:
Парад- СУПЕР!:313:

А теперь, убейтесь об стену- КРЫМ НАШ!!:313:

Категорически согласен.

Либералы- говно нации.

Любой.

Рад за Крым.

И надеюсь скоро буду рад за всю Украину.

[XCNY]

Изольда, ну снова ты папочку не слушаешь, книжки не читаешь, с малчиками споришь. Ну, беги ко мне, садись на коленки, давай начнем вместе с самого начала. Итак, открываем для начала Вики:Либерали́зм*(от*лат.*liberalis*— свободный)*—*философское*и общественно-политическое*течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.Либерализм провозглашает*права и свободы каждого человека*высшей ценностью и устанавливает их*правовойосновой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются*конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются*свобода публично высказываться,*свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободныхвыборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность*частной собственности,*свобода торговли*и предпринимательства.В юридическом отношении принципами либерализма являются*верховенство закона*над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния."Ответь, Изольдушка для начала. Что из этого тебе не нравится, что не приемлемо для тебя, от чего воротит так что кушать не можешь?:261:Наверно лучше толкование)) этого слова в философском словаре почитать.

[CCPC]

Наверно лучше толкование)) этого слова в философском словаре почитать.

А чем тебе это не понравилось?

[crazy-mike]

Наверно лучше толкование)) этого слова в философском словаре почитать.
В словаре "блатной музыки" ? :111:

http://blat1927.narod.ru/cover.jpg

[Zuboskalov]

Думала, что не буду об этом писать, но цинизм по отношению ко Дню Победы меня достал. Последняя капля.
Ну давайте посмотрим, о чём воют современные либералы и к ним примкнувшие?
1. Вой про Пятьсот миллиардов, лично расстрелянных Сталиным.
Вой до небес. И НИ СЛОВА! о повышении уровня жизни, о патриотизме, об эконoмике. Страна- Гулаг, не больше и не меньше. Ну давайте, поверим в то, что либералы действительно жалеют людей в 37 году. Но.. Почему они ВСЕ молчат о репрессиях с 17 года? Где всемирный вой про убийства в двадцатые годы?? А там убили гораздо больше людей, без суда и следствия. Где вой про террор?? Его нет. Зато воя про Сталина много и нет ему конца и края.
2. Вой про бедных стариков нашего времени. Ах, Олимпиаду закатили, лучше бы бедным старикам помогли.. Ах, Крым аннексировали, сейчас бедным старикам не на что будет хлеб купить.. Ах, парад закатили, лучше бы старикам помогли.. Ну какие либералы у нас гуманные, аж слезу от их гуманности прошибает... А где были либералы в девяностые, когда старики торговали на рынках, когда не платили зарплаты месяцами, когда разваливалась Армия, Флот, наука?? Когда учителям не на что было купить еду, и они всё-таки учили бесплатно детей? Где были они, когда с трибун прямо говорили, что кто не впишется в рыночную экономику- ну чтож, такова их судьба... Балласт они для предприимчивого нового общества.
3. Культура. Засилие пропаганды, Религии. И тут либералы воют.. Ах, пропаганда, фильмы патриотические.. А где был их вой, когда в девяностые была полная деградация, когда Мосфильм чуть ли не по досточкам растаскивали? Когда в любую газету загляни, было всё, кроме морали и искусства?


А может либералам плевать и на стариков и на детей, а воют они потому, что им уже никто не верит, и их время ушло? Ведь люди понимают, что вселенский вой про то, чтоб лучше отдали бы деньги старикам, а не проводили парады- мерзкая фальшивка?
А может они воют, что не дают им воровать?
Ну войте, войте. Собака лает- караван идёт..

Олимпиада была- СУПЕР! :313:
Парад- СУПЕР!:313:

А теперь, убейтесь об стену- КРЫМ НАШ!!:313:

Полностью согласен! Каждое слово отлито из золота.

Либерализм есть гниение души. Когда нет в человеке духа к позитивному развитию, а есть только пороки, либеральная идея ему близка, ибо она узаконивает порок, наделяя его нравственной оболочкой. Содомия это любовь, коррупция это лобби, грабеж это естественный отбор, поощрение лени - социальная помощь, эгоизм - личная свобода, идиотизм - мягкие педагогические методы, предательство родины - глобализация, разгул преступности - развитие адвокатуры, расизм в отношении белых - дружба народов, и так буквально во всем. Чем больше вреда человеческой сущности, тем лучше для либералов.

[Ben Dover]

Категорически согласен.

Либералы- говно нации.

Любой.

Рад за Крым.

И надеюсь скоро буду рад за всю Украину.


тыща мульёнов раз поддержую!!

[Izolda]

тыща мульёнов раз поддержую!!

Геть из моей темы. Иди к своему Интухаю...

[nat123]

тыща мульёнов раз поддержую!!

это в вас от комплексов....хочется вам сильной руки , хочется. Чего сами не можете, хочити в виде гос.власти получить

[Izolda]

Категорически согласен.

Либералы- говно нации.

Любой.

Рад за Крым.

И надеюсь скоро буду рад за всю Украину.
Да. Вместе с интеллигентами.

[Izolda]

Полностью согласен! Каждое слово отлито из золота.

Либерализм есть гниение души. Когда нет в человеке духа к позитивному развитию, а есть только пороки, либеральная идея ему близка, ибо она узаконивает порок, наделяя его нравственной оболочкой. Содомия это любовь, коррупция это лобби, грабеж это естественный отбор, поощрение лени - социальная помощь, эгоизм - личная свобода, идиотизм - мягкие педагогические методы, предательство родины - глобализация, разгул преступности - развитие адвокатуры, расизм в отношении белых - дружба народов, и так буквально во всем. Чем больше вреда человеческой сущности, тем лучше для либералов.

враги народа..

[nat123]

Да. Вместе с интеллигентами.

хосподи прости.....:111:

[crazy-mike]

хосподи прости.....:111:
мудрость Аллаха непостижима для правоверных садомазо-экс-марсксистов. :111:

[crazy-mike]

враги народа..

самому богу враги ( какой-то летописец умудрился так гнать о половцах :111: )

[Izolda]

самому богу враги ( какой-то летописец умудрился так гнать о половцах :111: )

Майк, скажи, это правда, что у вас Грозные воины Аллаха - молодые бандеровцы то бишь, дедулю майонезом облили на 9 мая? ролик по инету гуляет.

[crazy-mike]

Майк, скажи, это правда, что у вас Грозные воины Аллаха - молодые бандеровцы то бишь, дедулю майонезом облили на 9 мая? ролик по инету гуляет.
ты хоть в курсе во сколько раз майонез подорожал по сравнению с концом прошлого года ? ( обливаться майонезом могут себе позволить только очень обеспеченные ( даже не каждый новый русский может такое себе позволить ).... )

[Izolda]

ты хоть в курсе во сколько раз майонез подорожал по сравнению с концом прошлого года ? ( обливаться майонезом могут себе позволить только очень обеспеченные ( даже не каждый новый русский может такое себе позволить ).... )

ну а чем там его облили? Я думала, майонезом. А как подорожал? Ведь майданили против коррупции...

[crazy-mike]

ну а чем там его облили? Я думала, майонезом. А как подорожал? Ведь майданили против коррупции...
Раз в шесть примерно. :111:

[Izolda]

Раз в шесть примерно. :111:

это уже не смешно..

[Skylight]

ты хоть в курсе во сколько раз майонез подорожал по сравнению с концом прошлого года ? ( обливаться майонезом могут себе позволить только очень обеспеченные ( даже не каждый новый русский может такое себе позволить ).... )

И никаких филиалов партии тортометателей во Львове (они бросались сливками в Сталлоне)?
Майонез както неудобно метать, у нас в Балдуччи такие компактные тортики терамису за $30 штука, если исловчится и поймать то мого удовольсвия ветерану.

[crazy-mike]

И никаких филиалов партии тортометателей во Львове (они бросались сливками в Сталлоне)?
Майонез както неудобно метать, у нас в Балдуччи такие компактные тортики терамису за $30 штука, если исловчится и поймать то мого удовольсвия ветерану.
Не то чтобы уж совсем неудобно ( там такие маленькие упаковки есть , которые легко рвутся даже ) - но просто очень дорого.
:111:

[XCNY]

Как будет по русский слово-Либерал и ващэ это русское слово?Чтобы стало понятно ,откуда потом -изм, прибавилься.. итд итп..СисиПи -это как бы на твой вопрос,отчасти,чем меня вики не устраивает.

[Nahla]

считать либерализм- политическую философию естественного равенства и свободы человека- психическим заболеванием, может только раб по своему содержанию, холоп по своей сути, и крепостной по своему мировозрению. можно оспорить современное течение либерализма, с заносами, но отвергать совсем- дико для современного человека, нешариатского мироздания.
на мой взгляд.

[XCNY]

считать либерализм- политическую философию естественного равенства и свободы человека- психическим заболеванием, может только раб по своему содержанию, холоп по своей сути, и крепостной по своему мировозрению. можно оспорить современное течение либерализма, с заносами, но отвергать совсем- дико для современного человека, нешариатского мироздания. на мой взгляд.мне думаеться это тоже ошибочно,так как препологать какое течение и формы госудварственого строя строяться или принялось.Вот раньше было просто ,было две сосстааляющих и два производных))) сосстовляющие -капитализм-империализм)) социализм-коммунизм.А либерализма как вроде и не звучало.Хотя может это промежуточный вариант для ораторства.

[Zuboskalov]

это в вас от комплексов....хочется вам сильной руки , хочется. Чего сами не можете, хочити в виде гос.власти получить

До чего наивная душа. Да вы сами с рождения даже в туалет сходить не можете, пока вам не поможет мини государство, т.е. семья или ее заменители. А как ростиком прибавили так уже всё сами? Труд должен быть коллективный (государственный), а быт (потребление материальных благ) индивидуален и максимально комфортен. Исключения, конечно, неизбежны, но общая схема нормальной жизни именно такая.

[wlass]

Если вспомнить слова, приписываемые Черчиллю, то получается, что это действительно психическое расстройство. Человеку свойственно ошибаться. Особенно в молодости. Но жизнь идет, человек накапливает опыт, т.е. информацию, и в результате ошибки исправляет.

А если информация в мозге не накапливается, это уже признак психического заболевания.

В случае с либерализмом - прекрасная идея, конечно. Но человек на протяжении жизни убеждается, что эта идея в реальной жизни ведет к большему вреду для общества, чем к пользе для отдельного индивидуума. Если человек это не может осознать даже за продолжительное время, тем хуже для него.

[nat123]

До чего наивная душа. Да вы сами с рождения даже в туалет сходить не можете, пока вам не поможет мини государство, т.е. семья или ее заменители. А как ростиком прибавили так уже всё сами? Труд должен быть коллективный (государственный), а быт (потребление материальных благ) индивидуален и максимально комфортен. Исключения, конечно, неизбежны, но общая схема нормальной жизни именно такая.

совершенно наоборот....диктаторские режимы, крайние правые и т.д. нежизнеспособно. Писию, какаю самостоятельна, без посторонней помощи от рождения

[LNora]

Олимпиада была- СУПЕР! :313:
Парад- СУПЕР!:313:

А теперь, убейтесь об стену- КРЫМ НАШ!!:313:

Вопрос к таким как Вы: а Свобода вам нужна?

[Ben Dover]

что бы щитаться равным среди равных и взалактаь права себе как "равному" так этго надо поколениями предков заслужить. а слезть с дерева, побрить хвостяру, прихуячить в страну, которую сделали для тебя белые люди. християне ли иудеи ли, неважно, и взыввать к их сознательности....так што сорри. сначала дорасти. расово ли. национальн о. своими успехами. начни щитаться человеком - тогда и получиш; и свободу и равенство и братство. а пока ты чуркобес, звиняй...

[Zuboskalov]

совершенно наоборот....диктаторские режимы, крайние правые и т.д. нежизнеспособно.

Во-первых диктатор диктатору рознь. Одно дело Ким Чен Ын мучитель, другое дело Сталин освободитель. До Сталина таких понятий как индивидуальное потребление не наблюдалось, только по результатам его многолетнего правления мы всё-таки вернулись к человеческому пониманию о собственности: своей квартире, своей зарплате, своей жене (муже) вместо ленинского коллективного спаривания, в конце концов своей собственной мечте - кто в доктора кто в космонавты. Во-вторых диктаторство не обязательно носит личностный характер, оно бывает и системным как в Соединенных Штатах. Тотальный контроль за каждым шагом, но никакого диктатора, они меняются каждые 4 года, максимум 8. При этом режим сохраняется.


Писию, какаю самостоятельна, без посторонней помощи от рождения

Понимаете ли, полноценно сходить в туалет это не значит просто облегчиться.

[Nahla]

мне думаеться это тоже ошибочно,так как препологать какое течение и формы госудварственого строя строяться или принялось.Вот раньше было просто ,было две сосстааляющих и два производных))) сосстовляющие -капитализм-империализм)) социализм-коммунизм.А либерализма как вроде и не звучало.Хотя может это промежуточный вариант для ораторства.

я не совсем поняла твою мысль в первом предложении: в смысле строя строяться или принялось?
по моему мнению, каждый вкладывает какой-то свой смысл в слово либерализм и исходит из этого, аргументируя, но не смысл самой доктрины

[Zuboskalov]

Вопрос к таким как Вы: а Свобода вам нужна?

]

"На каждом первом лежит вина" Это оказывается Навальный у нас каждый первый. Вот оно и диктаторское мышление в худшем его проявлении.

[CCPC]

Труд должен быть коллективный (государственный)

По тебе Колыма плачет, родимый. Тамбовские волки тебе коллектив.

[CCPC]

..СисиПи -это как бы на твой вопрос,отчасти,чем меня вики не устраивает.

Херасе. Да мне то по все равно, но это был ответ на твой пост обращенный ко мне.

[CCPC]

В случае с либерализмом - прекрасная идея, конечно. Но человек на протяжении жизни убеждается, что эта идея в реальной жизни ведет к большему вреду для общества, чем к пользе для отдельного индивидуума. Если человек это не может осознать даже за продолжительное время, тем хуже для него.

И? Что предлогаем взамен?

[Zuboskalov]

По тебе Колыма плачет, родимый. Тамбовские волки тебе коллектив.

В лучшие времена Колыма плакала по либералам.

[wlass]

И? Что предлогаем взамен?

Для начала предлогаем научицца песать правельно. А то как у проф. Преображенского, человек не может уверенно застегивать штаны, а уже судит о переписке Каутского.

А что, либералу разве важно, правильно он пишет или нет. Он же либерал, сам себе присвоил звание передового.

[Leon93]

Либерастия - незаразна,

но передается с генами.

[Zuboskalov]

Либерастия - незаразна,

но передается с генами.

Не согласен. Знал очень даже хороших и психически здоровых людей. Все-таки заразились. Для этой заразы нет преград, она всякими путями распространяется. Но гены, безусловно, существенный фактор.

[CCPC]

Для начала предлогаем научицца песать правельно.

Я 18 лет живу в Америке, знаю 4 языка. и скажи спасибо, что еще общаюсь с тобой, папуас, на твоем языке, который мне давно как не упал за ненадобностью. Короче, в лужу ты уже пернул, что есть сказать по существу?

[wlass]

Я 18 лет живу в Америке, знаю 4 языка. и скажи спасибо, что еще общаюсь с тобой, папуас, на твоем языке, который мне давно как не упал за ненадобностью. Короче, в лужу ты уже пернул, что есть сказать по существу?

Если на таком же уровне как русский, то извини, хвалиться нечем. Да и не пытаюсь я с тобой общаться, а только разоблачаю твое низкое вранье.

ЗЫ. Зови меня не только папуас, можешь и таджиком называть, от таких как ты это звучит лестно.

[CCPC]

Да и не пытаюсь я с тобой общаться, а только разоблачаю твое низкое вранье.
.

Что остается еще делать как не разоблачать, с такой то аватарой? Только ты адресом ошибся, милок. Подскажу. Больница им.Кащенко переименовали в им.Алексеева.

[Птиц]

Что остается еще делать как не разоблачать, с такой то аватарой?
а возразить-то и нечем. остается придолбаться к аватаре. ну или в крайнем случае мусолить ник.

[CCPC]

а возразить-то и нечем. остается придолбаться к аватаре. ну или в крайнем случае мусолить ник.

Я предложил Влассу дать альтернативу, он прикапался к моему правописанию, так что читай сначала хронологию, прежде чем вмешиваться, попугай.

[Птиц]

Я предложил Влассу дать альтернативу.

это неважно. ты уже слил это спор, не ответив мне на вопрос, можешь ли ты запретить социуму запретить тебе нарушать закон.

[CCPC]

это неважно. ты уже слил это спор, не ответив мне на вопрос, можешь ли ты запретить социуму запретить тебе нарушать закон.


Нет, я один не могу запретить социуму запретить нарушать мне закон, потому что одним из основных принципов либерализма и является верховенство закона и равенство всех граждан перед этим самым законом.
Может ты сначала почитал бы что-нить на тему, прежде чем лезть с глупыми вопросами? Мне неохота заниматься с тобой ликбезом.

[Ben Dover]

Нет, я один не могу запретить социуму запретить нарушать мне закон, потому что одним из основных принципов либерализма и является верховенство закона и равенство всех граждан перед этим самым законом.
Может ты сначала почитал бы что-нить на тему, прежде чем лезть с глупыми вопросами? Мне неохота заниматься с тобой ликбезом.


нет ЦисяПися. равенство перед закопном это не либерализм а правовое государство. а вот оправдывать например нигеров в силу того что им в децтве было тяжелее, так как они не хотят учиться-работать-уважать закон, то это уже либерализьм. давать детей в семьи пидаров, не учитывая интересы детей, но интересы пидаров, так как это потрафит идеологии - либерализьм. аффёрматив акшн - либерализьм. прикрываясь добренькой иделогией пускать в страну всех подряд, особенно врагов - либерализьм....

86601

[CCPC]

нет ЦисяПися. равенство перед закопном это не либерализм а правовое государство

Высер. Дальше можно не читать.

[Ben Dover]

Высер. Дальше можно не читать.


"высер" это то что твоя мама родила. а ты учи матчасть, чучело

[Zuboskalov]

одним из основных принципов либерализма и является верховенство закона и равенство всех граждан перед этим самым законом.

Чем либеральнее общество, тем человеку дороже обходятся его права. Ну Слава Богу, если вам удалось купить себе ощущение "верховенства закона" и "равенства всех граждан", только вашим примером либеральный мир не ограничивается.

[Izolda]

считать либерализм- политическую философию естественного равенства и свободы человека- психическим заболеванием, может только раб по своему содержанию, холоп по своей сути, и крепостной по своему мировозрению. можно оспорить современное течение либерализма, с заносами, но отвергать совсем- дико для современного человека, нешариатского мироздания.
на мой взгляд.
глупенькая...

[Izolda]

Либерастия - незаразна,

но передается с генами.

это да. Доказано наукой.

[Izolda]

Я 18 лет живу в Америке, знаю 4 языка. и скажи спасибо, что еще общаюсь с тобой, папуас, на твоем языке, который мне давно как не упал за ненадобностью. Короче, в лужу ты уже пернул, что есть сказать по существу?
Ну а что общаешься , если он тебе не нужен? Сися, ты опустился ниже некуда. Всё-таки мерзковат ты. Твоё чувство неполноценности даёт знать. Ты дорасти сначала до нашего Русского Языка, потом открывай рот, убогий.

[Skylight]

"высер" это то что твоя мама родила. а ты учи матчасть, чучело



ничего личного, вспомнил эпизод из Silicon Valley, как они обезьянке безрукой сделали искусственную руку которай она могла управлять. Ну и первое что она начала делать стальной рукой это дрочится, а второе доставать из жопы какашки и бросать их в товаришей ученых...


http://video.businessinsider.com/86f122aa-db78-4c8b-9c2b-8fedf9607f4c.mp4

[nat123]

что бы щитаться равным среди равных и взалактаь права себе как "равному" так этго надо поколениями предков заслужить. а слезть с дерева, побрить хвостяру, прихуячить в страну, которую сделали для тебя белые люди. християне ли иудеи ли, неважно, и взыввать к их сознательности....так што сорри. сначала дорасти. расово ли. национальн о. своими успехами. начни щитаться человеком - тогда и получиш; и свободу и равенство и братство. а пока ты чуркобес, звиняй...

Беня...забей на все,ехай в Бирюлево

[nat123]

чета меня на ржач пробило.....Сися и Беня, оба...уехали она фик знает когда, но тут счас...как два пензинских мужика хлещутся. Гаааааааааааа, какая к едрене фене Америка, вы оба ассимилированы русскими по самые помидоры. это навсегда:111:

[CCPC]

Беня...забей на все,ехай в Бирюлево

С его харей биндюжника, не пустят ближе 101 километра.

[Ben Dover]

Беня...забей на все,ехай в Бирюлево



старый я уже. куда то ехать. меня самого уже скоро повезут. вперёд ногаме

[Ben Dover]

С его харей биндюжника, не пустят ближе 101 километра.\



ай ай ай. и это говорит человек с низким лбом питекантропа и усами - "дэвочка, дай пЫсю поцЫлую"

[CCPC]

Ты дорасти сначала до нашего Русского Языка, потом открывай рот, убогий.
Я его дорос и перерос:235:

[Izolda]

Я его дорос и перерос, а вы все попрежнему квакаете.:235:

на Руси всегда жалели убогих и ущербных... ( Дала сисе горбушку погрызть...)
это же надо как судьба посмеялась над ним..

[Izolda]

С его харей биндюжника, не пустят ближе 101 километра.

боишься беню?

[nat123]

на Руси всегда жалели убогих и ущербных... ( Дала сисе горбушку погрызть...)
это же надо как судьба посмеялась над ним..

он без сиськи хлеб не будет

[CCPC]

на Руси всегда жалели убогих и ущербных...

Теперь я знаю зачем ты в Нью Джерси переехала..

Патриоты, не рвите жабры, СиСя вам не по зубам..Особенно псевдопатриоты. Ну понятно, Птиц сидит в заложниках, у него выбора нет, но он хотя бы мучается на своей земле, ест ее полным ртом и запивает чем-то там из Дикси. Вообщем, типичная жизнь вороны на помойке. Ну а вы то зачем все это? Америка вам поверила, дала горбушку хлеба, уже даже разрешает гулять без ошейника, а все тяфкаете. Ну что, опять намордник одевать?! Не хотелось бы как-то, всетаки какие не какие, а тоже же на двух ногах ходите.:261:

[Милька]

Я 18 лет живу в Америке, знаю 4 языка. и скажи спасибо, что еще общаюсь с тобой, папуас, на твоем языке, который мне давно как не упал за ненадобностью. Короче, в лужу ты уже пернул, что есть сказать по существу?
предупреждение
хамство
продолжишь вести беседы в таком духе - бан

[nat123]

и етих замели....я вот чо заметила, как токо меня перестали банить...забанили вес форум:111:

[Zuboskalov]

предупреждение
хамство
продолжишь вести беседы в таком духе - бан

То ли дело со мной, даже предупреждать не надо (да и причины не нужны), при любых помехах в настроении безоговорочный бан.

[Птиц]

Нет, я один не могу запретить социуму запретить нарушать мне закон.

наконец-то, родилъ.

сталбыть, закон имеет приоритет перед твоими правами и свободами как личности. отсюда, никакого либерализма нет, если называть вещи правильно, то должен быть "юдицио-изм", или "юридико-изм" или даже лучше "лоер-изм" но никак не "либера-изм". тогда всё становится на свои места, и не надо заниматься профанацией.

потому как о свободе в современном обществе можно только свистеть, вот как ты, не понимая сути и не вникая в смысл понятий.

[Lor]

и етих замели....я вот чо заметила, как токо меня перестали банить...забанили вес форум:111:

Накати "сотку" с соленым огурчиком и тоже там будешь. :111:

[nat123]

Накати "сотку" с соленым огурчиком и тоже там будешь. :111:

в каком ето смысле? :120:

[Птиц]

Птиц сидит в заложниках, у него выбора нет, но он хотя бы мучается на своей земле, ест ее полным ртом и запивает чем-то там из Дикси. Вообщем, типичная жизнь вороны на помойке.

чоита я мучаюсь, с чего ты взял? у меня есть всё, что мне нужно. а ты в свои сорок с гаком всё самоутверждаешься на форумах.

[nat123]

http://www.youtube.com/watch?v=H-NO1GTBRD4

[Yurcha]

считать либерализм- политическую философию естественного равенства и свободы человека- психическим заболеванием, может только раб по своему содержанию, холоп по своей сути, и крепостной по своему мировозрению. можно оспорить современное течение либерализма, с заносами, но отвергать совсем- дико для современного человека, нешариатского мироздания.
на мой взгляд.

Как бы много и красиво не вещали о равенстве - его нет и быть не может
Разве то, что женщины или черные имеют приоритет (в поступлении в вуз или получении работы) перед белым мужчиной это равенство?! Нет, это искусственная видимость равенства, ибо иначе бабы и черные были бы там где им ( на сегоднешний день) уготовлено быть природой. Исключения только подтверждают правила.

Настоящие свобода - это когда государство не защишает "слабеньких". А искусственная уровниловка - это либерализм, ничего общего не имеющий со свободой и равенством

[CCPC]

Я понял, меня осенило.
На самом деле Изольда, Птиц, Власс, Стайл, Зубоскалов, Беня- это таджики!:169:

[Lor]

Настоящие свобода - это когда государство не защишает "слабеньких".

До коммунизма еще далеко.

[Милька]

То ли дело со мной, даже предупреждать не надо (да и причины не нужны), при любых помехах в настроении безоговорочный бан.
Зубоскалов, так, как ты клон везчнозабанненого юзера
тебя не удивляет то, что ты вообще еще пишешь на форуме?

[CCPC]

чоита я мучаюсь, с чего ты взял? у меня есть всё, что мне нужно. а ты в свои сорок с гаком всё самоутверждаешься на форумах.

Я тренирую русский, чтоб незабыть, а вот ты тут что делаешь мне непонятно. Стогольмский синдром?

[CCPC]

Зубоскалов, так, как ты клон везчнозабанненого юзера
тебя не удивляет то, что ты вообще еще пишешь на форуме?

Вот ведь троль. Выкиньте его на помойку.

[Птиц]

Я тренирую русский, чтоб незабыть

а чо, в реале не с кем? и для того, чтобы тренировать русский, обязательно быть базарной бабой и устраивать дурацкие перепалки?

[Птиц]

Я понял, меня осенило.
На самом деле Изольда, Птиц, Власс, Стайл, Зубоскалов, Беня- это таджики!:169:

Я понял. у Сиси отсутствует модуль, регулирующий понимание различия обсуждения предмета разговора и участников обсуждения.

[Zuboskalov]

Зубоскалов, так, как ты клон везчнозабанненого юзера
тебя не удивляет то, что ты вообще еще пишешь на форуме?

Меня удивляет, что вы модератор.

[nat123]

Как бы много и красиво не вещали о равенстве - его нет и быть не может
Разве то, что женщины или черные имеют приоритет (в поступлении в вуз или получении работы) перед белым мужчиной это равенство?! Нет, это искусственная видимость равенства, ибо иначе бабы и черные были бы там где им ( на сегоднешний день) уготовлено быть природой. Исключения только подтверждают правила.

Настоящие свобода - это когда государство не защишает "слабеньких". А искусственная уровниловка - это либерализм, ничего общего не имеющий со свободой и равенством

если продолжать в таком же духе...то и евреи были бы там же? ну по природе, да?

[Милька]

Меня удивляет, что вы модератор.
это замечательно
у тебя договоренность с модератором форума была, помнишь ее?
твои клоны не банятся, пока ты не хамишь и спокойно общаешься на форуме
у тебя предупреждение. последнее перед возвращением этого клона в компанию к другим вечнозабанненым

[nat123]

Я понял, меня осенило.
На самом деле Изольда, Птиц, Власс, Стайл, Зубоскалов, Беня- это таджики!:169:

это все армяни

[Zuboskalov]

пока ты не хамишь и спокойно общаешься на форуме

Это мое неизменное состояние. Неизменное.


у тебя предупреждение.

Еще одно? Если да, то о причинах даже не стоит спрашивать.

[nat123]

Это мое неизменное состояние. Неизменное.



Еще одно? Если да, то о причинах даже не стоит спрашивать.

хосподи, как же вы мне все надоели...черт с ним , с моим природным либерализмом...как взяла ба счас шашку да порубала ба всех, да

[Zuboskalov]

черт с ним , с моим природным либерализмом...как взяла ба счас шашку да порубала ба всех, да

Как раз по теме разговора. Природный либерализм гармонично сочетается с подобным поведением. Наверное вы имели в виду природную доброту, которая лучше всего с кулаками, но с кулаками сдержанными.

[nat123]

Как раз по теме разговора. Природный либерализм гармонично сочетается с подобным поведением. Наверное вы имели в виду природную доброту, которая лучше всего с кулаками, но с кулаками сдержанными.

нэт...я недобрыя...я за свободы, политическии. Жесткий закон и свободы. Вот так та. Не нада счас из меня тут добрую поселянку делать

[Zuboskalov]

нэт...я недобрыя...я за свободы, политическии. Жесткий закон и свободы. Вот так та. Не нада счас из меня тут добрую поселянку делать

Вот что мне интересно, известны ли вам какие-нибудь образцы политической свободы?

[MariLi]

А что, я одна такая простодырая, каждый раз верю что сюда новые люди записываются?!!!:314:
Можно хоть намеком, чей это веселый клон? )

[nat123]

Вот что мне интересно, известны ли вам какие-нибудь образцы политической свободы?

нет, но я верую:111:

[Zuboskalov]

нет, но я верую:111:

Понятно.

[Yurcha]

если продолжать в таком же духе...то и евреи были бы там же? ну по природе, да?

Евреи по природе там где есть. Либерализму только пару десятков лет, а евреям почти 7000 тысяч.

[Yurcha]

А что, я одна такая простодырая, каждый раз верю что сюда новые люди записываются?!!!:314:
Можно хоть намеком, чей это веселый клон? )

Простодырая, хи-хи)

[nat123]

Евреи по природе там где есть. Либерализму только пару десятков лет, а евреям более 6000 тысяч.
вот за 6000 тыщ лет они и дошли до гетто в Европе и если ба не либеральные идеи там и остались. Меня поражает твое твердолобое уперство...что негры с мексами фу, а ты фильдеперсовая. Так же впрочем как и Сисин выпедреж, типо - ой таджики....Смешны вы мне оба в своих потугах

[Yurcha]

А где я писала, что негры " фу"? Я и про женщин такого не писала
А если евреи не умеют играть в баскетбол как негры, то значит евреи " фу"?
Я писала, что нет равенства. Каждый должен своим делом заниматься
От каждого по способностям (с)!

[Yurcha]

Ната, евреи доходили до гетто много раз за 6000 лет. Учи историю.

[nat123]

Ната, евреи доходили до гетто много раз за почти 7000 лет. Учи историю.

щас вот возьму и пойду учить историю, уже за 7000 тыщ, не за 6000. Одно плохо, 7 тыщ лет прошло, а ты как была дремучая такой и осталась

[Yurcha]

щас вот возьму и пойду учить историю, уже за 7000 тыщ, не за 6000. Одно плохо, 7 тыщ лет прошло, а ты как была дремучая такой и осталась

Я, конечно, дремучая. Ибо я - женщина. А ты еще и скандальная, по той же причине.

[Izolda]

Теперь я знаю зачем ты в Нью Джерси переехала..

Патриоты, не рвите жабры, СиСя вам не по зубам..Особенно псевдопатриоты. Ну понятно, Птиц сидит в заложниках, у него выбора нет, но он хотя бы мучается на своей земле, ест ее полным ртом и запивает чем-то там из Дикси. Вообщем, типичная жизнь вороны на помойке. Ну а вы то зачем все это? Америка вам поверила, дала горбушку хлеба, уже даже разрешает гулять без ошейника, а все тяфкаете. Ну что, опять намордник одевать?! Не хотелось бы как-то, всетаки какие не какие, а тоже же на двух ногах ходите.:261:

обиделся...

[Yurcha]

Вот Ната сбежала от американского либерализма в Сибирь. Полезная, значит, штука этот либерализм. Еще б черные лузеры в Африку назад подались - вообще классно было бы.

[Izolda]

Я понял, меня осенило.
На самом деле Изольда, Птиц, Власс, Стайл, Зубоскалов, Беня- это таджики!:169:

вижу ксенофобию.

[Izolda]

а что, бендовера забанили? За что? Сися гуляет, а беню забанили?

[Izolda]

Давайте разберёмся- Сися оскорбил всех русских, и продолжает их оскорблять, а бендоверу 3 дня бана за оскорбление сиси? кадр нарывается своими оскорблениями и ему предупреждение? Ну если вам нравится, что вас называют папуасами, то дело ваше.

[Милька]

Давайте разберёмся- Сися оскорбил всех русских, и продолжает их оскорблять, а бендоверу 3 дня бана за оскорбление сиси? кадр нарывается своими оскорблениями и ему предупреждение? Ну если вам нравится, что вас называют папуасами, то дело ваше.
у него за мат бан плюс оскорбление
в обьявлении есть квоты за что

[Izolda]

у него за мат бан плюс оскорбление
в обьявлении есть квоты за что

Сися оскорбил весь русский народ и продолжает оскорблять. Это оскорбляет лично меня.

[Izolda]

Подумала: Если беня подерётся с сисей, то кто кого? Ставлю на беню. :217:

[nat123]

Вот Ната сбежала от американского либерализма в Сибирь. Полезная, значит, штука этот либерализм. Еще б черные лузеры в Африку назад подались - вообще классно было бы.

Слышь ......мотя, я понимаю, ты в Израиль не сбежишь. Ты токо об специальных еврейских ценностях будешь языком молоть. Еще бы уехали. кхххммммммм кокой жы ты махровый нацик Юрча

[nat123]

Я, конечно, дремучая. Ибо я - женщина. А ты еще и скандальная, по той же причине.

ещё чо будет про меня лично? либерализм тебе до лампочки, не отвлекайся на меня, по теме пиши

[Yurcha]

Слышь ......мотя, я понимаю, ты в Израиль не сбежишь. Ты токо об специальных еврейских ценностях будешь языком молоть. Еще бы уехали. кхххммммммм кокой жы ты махровый нацик Юрча

сколько там того Израиля, я туда ж не помещусь

[Yurcha]

ещё чо будет про меня лично? либерализм тебе до лампочки, не отвлекайся на меня, по теме пиши

Ната, от при чём тут евреи с Израилем. Я писала про либерализм, и привела пример черных с бабами как привилигированнык группы. Евреи не пользуются льготами в Америке.
Из-за тебя потом меня обвинят в том, что я о евреях везде пишу.

[Yurcha]

Подумала: Если беня подерётся с сисей, то кто кого? Ставлю на беню. :217:

Беня писал, что его в России били. Правда не за то, что он еврей.
Так что я ставлю на Сисю, он повыше и покрепче выглядит

[Izolda]

Беня писал, что его в России били. Правда не за то, что он еврей.
Так что я ставлю на Сисю, он повыше и покрепче выглядит

сися худой, и пальцы музыкальные.. неее, он драться не умеет. уверена.
а почему беню били? Жадным был?

[nat123]

сколько там того Израиля, я туда ж не помещусь

но орать про лузеров будешь. Форисейка, чо...на словах одно, на деле другое. Ты и об тору-то головой ударилась, токо потому чта пустоту в башке надо было чем-то заполнить . Ай, да ну тебя...что с тобой, как с адвентистами 7-го дня. Те тоже бу-бу-бу...изыди

[Yurcha]

сися худой, и пальцы музыкальные.. неее, он драться не умеет. уверена.
а почему беню били? Жадным был?

Мне тоже интересно, может он нам расскажет когда из бани выйдет

[nat123]

Ната, от при чём тут евреи с Израилем. Я писала про либерализм, и привела пример черных с бабами как привилигированнык группы. Евреи не пользуются льготами в Америке.
Из-за тебя потом меня обвинят в том, что я о евреях везде пишу.

начинается "еврейскии штучке", ты пишешь всякое дерьмо, а я виновата:111:

[Izolda]

Мне тоже интересно, может он нам расскажет когда из бани выйдет

мне кажется он девочек от хулиганов защищал... :217:

[Yurcha]

но орать про лузеров будешь. Форисейка, чо...на словах одно, на деле другое. Ты и об тору-то головой ударилась, токо потому чта пустоту в башке надо было чем-то заполнить . Ай, да ну тебя...что с тобой, как с адвентистами 7-го дня. Те тоже бу-бу-бу...изыди

Ну вот я не знаю махровый я нацик или нет
Вот, я с удовольствием в джазовые черные клубы хожу; а вот жить с черными в одном районе не хочу. Пожет я полу-махровый нацик

[Yurcha]

мне кажется он девочек от хулиганов защищал... :217:

Бене девочки никогда не нравились, он предпочитал женщин постарше
так что эта версия отпадает

[nat123]

Ну вот я не знаю махровый я нацик или нет
Вот, я с удовольствием в джазовые черные клубы хожу; а вот жить с черными в одном районе не хочу. Пожет я полу-махровый нацик

нет...ты нацик 100%. Я вот мацу не ем, пейсы вообще меня смешат. А адьюльтер с евреем имела. А ты нацык, смирись, одумайся, покайся....а то тебя негры будут потом жарить в аду

[Yurcha]

начинается "еврейскии штучке", ты пишешь всякое дерьмо, а я виновата:111:

Я пишу истину. Негры в математике не шарят, нафига им привилегии давать?
Пускай в трамбон дуют или мячик гоняют

[nat123]

Я пишу истину. Негры в математике не шарят, нафига им привилегии давать?
Пускай в трамбон дуют или мячик гоняют

Слыш.......у меня степ с черной тёткой профессоршей в универе. Я имела честь с ней вина распивать тоже. Тебе до ние...ну в общем тебе далеко будет.

[nat123]

Я пишу истину. Негры в математике не шарят, нафига им привилегии давать?
Пускай в трамбон дуют или мячик гоняют

и ещё....вот за это надо банать....а не за б и х. Ладно, делайте чо хотите

[CCPC]

Нет идеальных моделей построения общества, но стремления человесчества похвальны.
Если бы не либеральные идеи, евреи до сих пор бы сидели в зоне оседлости с вольчим билетом, изольды были бы все также в крепостничестве, обслуживая барина по воскресеньям в бане(Изольда, это комплемент, потому что надеюсь ты красивая, если нет, значит загнулась бы на покосе), черные бы не подарили нам музыку и спорт, а таджики не смогли бы пройти по Красной площади со портретом своего дедушки с лицом Мао Дзедуна. Вы все неблагодарные потомки.:217:

[nat123]

Нет идеальных моделей построения общества, но стремления человесчества похвальны.
Если бы не либеральные идеи, евреи до сих пор бы сидели в зоне оседлости с вольчим билетом, изольды были бы все также в крепостничестве, обслуживая барина по воскресеньям в бане(Изольда, это комплемент, потому что надеюсь ты красивая, если нет, значит загнулась бы на покосе), черные бы не подарили нам музыку и спорт, а таджики не смогли бы пройти по Красной площади со портретом своего дедушки с лицом Мао Дзедуна. Вы все неблагодарные потомки.:217:

и не торговали ба армяни в Сибири мандаринами...так все, я спать. Напоследок вам сибирских мужикоф запощу


https://www.youtube.com/watch?t=360&v=A7IMKWvyBn4

[Nahla]

Как бы много и красиво не вещали о равенстве - его нет и быть не может
Разве то, что женщины или черные имеют приоритет (в поступлении в вуз или получении работы) перед белым мужчиной это равенство?! Нет, это искусственная видимость равенства, ибо иначе бабы и черные были бы там где им ( на сегоднешний день) уготовлено быть природой. Исключения только подтверждают правила.

Настоящие свобода - это когда государство не защишает "слабеньких". А искусственная уровниловка - это либерализм, ничего общего не имеющий со свободой и равенством
либерализм разве искусственная уравниловка?
она, по идее, родилась, как свобода от монархии, нет?
давай пойдем от обратного.
мы, живя в америке, настолько привыкли к ней, к свободе, настолько это стало обыденным, чем-то само -собой разумеющся для нас, что не расцениваем эту свободу и равенство за таковых.
можешь оспорить рамки и границы этой свободы и равенства, можешь привести тысячи аргументов, что свобода нередко попирается и равенство зачастую бывает не таким уж и равным, но в целом и в общем мы имеем свободу и равенство, имеем меритократическую( о сомнительности которой я люблю спорить, но все же) в какой-то степени систему.

ты свободна в выражении своих мыслей сегодня? не ставят клеймо и не ограждают от участия в чем-либо основываясь на твоем происхождении, кастовости или классовости?
преследуют по принадлежности к той или иной религии или по цвету кожи? по попранию каких из из основ либерализма мы можем сказать, что сегодня человек не равен и не свободен ?
freedom of speech, freedom of the press, freedom of religion, free markets, civil rights, democratic societies, secular governments, and international cooperation
"By definition, a liberal is a man who believes in liberty".

[Птиц]

можешь оспорить рамки и границы этой свободы и равенства

свобода, у которой есть "рамки и границы" это не свобода, это что-то другое. "осетрина третьей свежести".

[Nahla]

свобода, у которой есть "рамки и границы" это не свобода, это что-то другое. "осетрина третьей свежести".
xex
все можно переиграть, особенно словами
я ждала, что кто-то напишет: свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.
у всего есть рамки, даже у вселенной
это и создает гармонию
без ограничений невозможно обьяснить свободу
свобода - это не безнаказанность и не абсолютность единой воли
свобода- это культура существования

[Nahla]

нет...ты нацик 100%. Я вот мацу не ем, пейсы вообще меня смешат. А адьюльтер с евреем имела. А ты нацык, смирись, одумайся, покайся....а то тебя негры будут потом жарить в аду

отойди от нее
махровый не махровый себе на лоб пиши

не затевай склоку, там где можно сесть и спокойно поговорить. если не трудно
пожалуйста

[Птиц]

свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого

ну оно так и есть. то, что ты пишешь, говорит не более, чем о том, что по сути ты консерватор, а либеральных взглядов придерживаешься только на словах, потому как для тебя они выглядят привлекательнее.

[Птиц]

отойди от нее
махровый не махровый себе на лоб пиши

не затевай склоку, там где можно сесть и спокойно поговорить. если не трудно
пожалуйста

вообще-то начала Юрча. и в вирте такие посты ("не затевай склоку" и т.д.) это гарантия того, что склока таки состоится.

[CAPRI]

ну оно так и есть. то, что ты пишешь, говорит не более, чем о том, что по сути ты консерватор, а либеральных взглядов придерживаешься только на словах, потому как для тебя они выглядят привлекательнее.

Всё вышесказанное прекрасно вписывается в формулу Черчилля.

[Yurcha]

Нет идеальных моделей построения общества, но стремления человесчества похвальны.
Если бы не либеральные идеи, евреи до сих пор бы сидели в зоне оседлости с вольчим билетом, изольды были бы все также в крепостничестве, обслуживая барина по воскресеньям в бане(Изольда, это комплемент, потому что надеюсь ты красивая, если нет, значит загнулась бы на покосе), черные бы не подарили нам музыку и спорт, а таджики не смогли бы пройти по Красной площади со портретом своего дедушки с лицом Мао Дзедуна. Вы все неблагодарные потомки.:217:

Евреи не сидели бы с волчьим билетом, а свалили бы
Из-за черты оседлости, погромов, сотни тысяч евреев смотались в Америку ( северную и южную) и на историческую родину - туда где мы сейчас и имеем Израиль. На все воля Божья.

Ну в общем, ты ж знаком с историей местечке Тевье Молочника)

[Nahla]

ну оно так и есть. то, что ты пишешь, говорит не более, чем о том, что по сути ты консерватор, а либеральных идей придерживаешься только на словах, потому как для тебя они выглядят привлекательнее.

скорее да, чем нет

я- человек конфликт.
я не в счет, поэтому.
для меня консервативные ценности основополагающие,
но либеральные ценности это основодвижущие

если смогла обьяснить, что имела в виду.
поддерживаю не на словах только.

[Yurcha]

Нальчик, все эти freedoms of whatever - классная штука. Но на самом деле, куда не копнешь - везде либо ограничения, либо что-то уже продано за деньги.

Что такое свободная пресса, например? Кто заплатил деньги - тот и заказывает мнение.
Ибо пресса - это тоже бизнес. И это все нормально. Но когда в свободный маркет по продаже свобод влазит государство и начинает ставить ограничения - то это уже не свобода а диктатура.

[Птиц]

скорее да, чем нет

я- человек конфликт.
я не в счет, поэтому.
для меня консервативные ценности основополагающие,
но либеральные ценности это основодвижущие

если смогла обьяснить, что имела в виду.
поддерживаю не на словах только.

в известном смысле, эти две вещи друг друга не отрицают, есть некая диалектика явлений. и это всё в контексте западных философий, а если рассматривать еще и с точки зрения восточных, то там вообще нет абсолютов. война это мир, добро это зло и т.д.

[реднек]

Ната, от при чём тут евреи с Израилем. Я писала про либерализм, и привела пример черных с бабами как привилигированнык группы. Евреи не пользуются льготами в Америке.
Из-за тебя потом меня обвинят в том, что я о евреях везде пишу.

Интересно Юрча, вот как бы ты решала проблему: У тебя есть N велферщиков, плодящихся со скоростью R в год. Вероятность перехода (за тот же год) человека из этой группы в разряд не велферщиков P, дано P << R (много меньше). R больше средней скорости плодящихся по стране R(average). Если все оставить как есть то удельная доля велверщиков будет увеличиваться. Если понизить им выплаты, то пойдет вверх преступность. Вопрос, что будет в будущем если велверщикам не давать никаких льгот? Задачка сводится к оптимизационной.

[Nahla]

Нальчик, все эти freedoms of whatever - классная штука. Но на самом деле, куда не копнешь - везде либо ограничения, либо что-то уже продано за деньги.

Что такое свободная пресса, например? Кто заплатил деньги - тот и заказывает мнение.
Ибо пресса - это тоже бизнес. И это все нормально. Но когда в свободный маркет по продаже свобод влазит государство и начинает ставить ограничения - то это уже не свобода а диктатура.


в том то и дело.

на то она и свободная, что бы писать, то, за что ей заплатили, а не то, что ее заставляют писать.
но не все же сми продажные или бизнесс. тем более в век интернета и социальных сетей.

[Nahla]

в известном смысле, эти две вещи друг друга не отрицают, есть некая диалектика явлений. и это всё в контексте западных философий, а если рассматривать еще и с точки зрения восточных, то там вообще нет абсолютов. война это мир, добро это зло и т.д.

меня часто удивляет, когда эмигранты в первом поколении здесь становятся ярыми республиканцами , получив хорошую работу и став средним классом .
как они рьяно добиваются всех - превсех ограничений.
мне кажется у меня морального права быть консерватором нет.
у моих детей , возможно, у их детей скорей всего, в 4 поколении- да пожалуйста
но где былi бы эмигранты , если бы не либеральные идеи?

[Птиц]

меня часто удивляет, когда эмигранты в первом поколении здесь становятся ярыми республиканцами , получив хорошую работу и став средним классом .
если ты об эмигрантах из бСССР, то, я думаю, там всё замешано на отношении к Израилю, республиканцы всегда были за его безоговорочную поддержку.

[Yurcha]

Слыш.......у меня степ с черной тёткой профессоршей в универе. Я имела честь с ней вина распивать тоже. Тебе до ние...ну в общем тебе далеко будет.

Если она получила должность профессора потому что она ее заслужила - так я только "за".
Но если она ее получила, потому что государство imposes квоты для универов - обязаны иметь minirities и баб а еще лучше "два в одном флаконе" для создания видимости " equal opportunities" - то это называется reverse discrimination

Если бабы и черные на самом деле умнее белых мужиков - то пусть конкурируют на равных

[Yurcha]

в том то и дело.

на то она и свободная, что бы писать, то, за что ей заплатили, а не то, что ее заставляют писать.
но не все же сми продажные или бизнесс. тем более в век интернета и социальных сетей.

А какие СМИ не бизнес?!

[Yurcha]

Интересно Юрча, вот как бы ты решала проблему: У тебя есть N велферщиков, плодящихся со скоростью R в год. Вероятность перехода (за тот же год) человека из этой группы в разряд не велферщиков P, дано P << R (много меньше). R больше средней скорости плодящихся по стране R(average). Если все оставить как есть то удельная доля велверщиков будет увеличиваться. Если понизить им выплаты, то пойдет вверх преступность. Вопрос, что будет в будущем если велверщикам не давать никаких льгот? Задачка сводится к оптимизационной.

Ну, велфер я бы оставила только для инвалидов
Обеспечение детей до 18 лет возложила бы на плечи государства / налогоплательщиков/

Садики/школы/медицина/кружки по развитию детей были бы на дотации у государства, как было в СССР. После 18 лет - человек сам кузнец своего счастья. Никаких льгот - только честная конкурентная борьба должна определять "место человека"

Когда улучшится система образования в " неблагополучных районах", тогда и преступность уменьшится

А "льготы" только плодят dead weight на рабочих местах. И нести их тяжело и выбросить нельзя. Еще и плати им как белым. А хули челу, который пишет test procedures ( любой ребенок это может делать) должны платить как хорошему дизайнеру? Только потому что у него тоже диплом " инженера"? А если он не способен выполнять работу инженера?

[Yurcha]

меня часто удивляет, когда эмигранты в первом поколении здесь становятся ярыми республиканцами , получив хорошую работу и став средним классом .
как они рьяно добиваются всех - превсех ограничений.
мне кажется у меня морального права быть консерватором нет.
у моих детей , возможно, у их детей скорей всего, в 4 поколении- да пожалуйста
но где былi бы эмигранты , если бы не либеральные идеи?

Почему нет? Объясни
Моя семья платит налогов больше чем 80% коренных американцев
Так почему я не могу быть консерватором?

[Yurcha]

если ты об эмигрантах из бСССР, то, я думаю, там всё замешано на отношении к Израилю, республиканцы всегда были за его безоговорочную поддержку.

Как раз большинство евреев - демократы, несмотря на " поддержку Израиля"
А вот этнические русские, как правило, республиканцы

[Yurcha]

Любой работодатель будет платить больше тому работнику, который нужнее, которого боятся потерять. Поэтому когда бабы и черные орут, что им меньше платят - это свидетельствует только об одном - их держат на работе только ради "квоты". Как специалисты они полные нули.

[Птиц]

Как раз большинство евреев - демократы, несмотря на " поддержку Израиля"
А вот этнические русские, как правило, республиканцы
большинство американских евреев - да, конечно, но там это уже в традиции, поскольку демократы активно поддерживали движение за гражданские права, а евреи в нем активно участвовали

[Yurcha]

большинство американских евреев - да, конечно, но там это уже в традиции, поскольку демократы активно поддерживали движение за гражданские права, а евреи в нем активно участвовали

Не только американцев, иммигрантов тоже

[Птиц]

Не только американцев, иммигрантов тоже

иммигрантов откуда, из Европы? там тоже евреи всегда тяготели к левому краю политического спектра, социал-демократии.

[Yurcha]

иммигрантов откуда, из Европы? там тоже евреи всегда тяготели к левому краю политического спектра, социал-демократии.

Устроим голосование на форуме? Если большинство евреев демократы - то ты откроешь тему " Юрча всегда права", а если республиканцы - то я открою тему " умнее птица зверя нет"

[Птиц]

Устроим голосование на форуме? Если большинство евреев демократы - то ты откроешь тему " Юрча всегда права", а если республиканцы - то я открою тему " умнее птица зверя нет"
ты че-та сама уже не понимаешь, о чем споришь. Нала написала, большинство людей, иммигриривавших в Штаты, голосуют за репов. я уточнил, имели ли она иммигрантов вообще, или только "наших", из бСССР. "наши" из бСССР, голосуют в основном за репов.

[Yurcha]

ты че-та сама уже не понимаешь, о чем споришь. Нала написала, большинство людей, иммигриривавших в Штаты, голосуют за репов. я уточнил, имели ли она иммигрантов вообще, или только "наших", из бСССР. "наши" из бСССР, голосуют в основном за репов.

А "ваши" это кто? Мои из бСССР голосуют в основном за демократов. Такие как Я и Беня - исключения. Хотя, я вообще ни за кого не голосую.

[Птиц]

А "ваши" это кто? Мои из бСССР голосуют в основном за демократов. Такие как Я и Беня - исключения. Хотя, я вообще ни за кого не голосую.

из бСССР голосуют в основном за республиканцев. в НЙ, может, нет. в ЛА практически все.

[Nina Goshi]

и ещё....вот за это надо банать....а не за б и х. Ладно, делайте чо хотите

это потому, что форум глубоко православный
у них заниматься сексом с живым человеком считается прелюбодеянием
а с церковно-приходской утварью нет
с матом то же самое

[Nina Goshi]

Нина, почему у меня ощущение что мы знакомы? Я прав?:320:

к соажалению, пока не имела такой радости
но токое чувство, что знаю я тебя целую вечность

[Nina Goshi]

как только птиц в теме у меня сразу грамматика хромает и опечатки

[Nina Goshi]

или это сися такой волнительный?

[Nina Goshi]

все изменения в мире происходят по воле правых сил, но руками левых сил
правые силы, видя несовершенство системы, ищут варианты преобразований
находят левые силы, которые помогают эти преобразования осуществить на практике
но левые силы не имеют права управлять государством, они приводят к разрушению, поскольку их роль не созидать, а разрушать
важно выяснить, кто уравновешен, кто нет, кто адекватен, кто нет

[Nahla]

А какие СМИ не бизнес?!

например, интернет, как средство массовой информации
он бизнеса сам по себе, но многие люди пользуются им , как платформой донести свои взгляды, или видение, другие пользуются им , как источником разнополярной информации, сопоставляя друг другу вырисовывают свое понимание вопроса.
не все же делают бизнеса на своем пребывании в интернете

просмотри эту статью , если не лень, она маленькая, местами смешно до хохота

http://m.huffpost.com/us/entry/6135184

[Nahla]

Почему нет? Объясни
Моя семья платит налогов больше чем 80% коренных американцев
Так почему я не могу быть консерватором?
у меня ответ в вопросе был: что было бы с эмигрантами, если бы не либеральные идеи?

можешь,
меня удивляет, когда рьяно начинают закрывать поток эмиграции, закрываь границы, в страхе, что у них отберут их хлеб, когда начинают считать социальные обеспечения, забыв про развязанные многомиллиардные войны и экономику в Китае.
т.е. будучи эмигрантом, насколько справедливо лишать других возможности найти лучшую жизнь?

[реднек]

Ну, велфер я бы оставила только для инвалидов
Обеспечение детей до 18 лет возложила бы на плечи государства / налогоплательщиков/

Садики/школы/медицина/кружки по развитию детей были бы на дотации у государства, как было в СССР. После 18 лет - человек сам кузнец своего счастья. Никаких льгот - только честная конкурентная борьба должна определять "место человека"

Когда улучшится система образования в " неблагополучных районах", тогда и преступность уменьшится

А "льготы" только плодят dead weight на рабочих местах. И нести их тяжело и выбросить нельзя. Еще и плати им как белым. А хули челу, который пишет test procedures ( любой ребенок это может делать) должны платить как хорошему дизайнеру? Только потому что у него тоже диплом " инженера"? А если он не способен выполнять работу инженера?

Думаю что чем дальше тем больше будет всяких льгот. Что бы получить работу за нормальные деньги уже сейчас надо не слабо вложиться в образование. Где там в гетто найти хорошие школы и как из плохой поступить в хороший университет это отдельный вопрос. И меня лично беспокоит, что чем дальше, тем все более и более высокий уровень проф. образования будет необходим для просто нормально оплачиваемой работы. Т.е. вот например доктора думают что они в шоколаде, а лет через двадцать (и это не мои предсказания) в области медицины все может стать по другому: появиться куча дешевых переносных приборов по диагностике, поток данных про здоровье каждого возрастет лавинообразно, это позволит натравить (на тот момент уже еще более) мощные компьютеры на обработку этого потока, ставить диагностику можно будет быстро, удаленно и дешево. Это убьет много работ в медицине. Отчасти это работает уже сейчас. Уже сейчас есть комьютер психотерапевт и компьютер журналист. И они справляются с задачами традиционно решаемыми людьми быстрее и точнее. Алгоритмы машинного обучения развиваются стремительными темпами. Юристы тоже не свободны от этого, уже сейчас составление юр. документов кое где автоматизировано. Это я к тому, что хорошо думать что я такой зашибительный и живу хорошо в силу своих заслуг, типа я учился много, работал много и т.д. Может оказаться что этого просто не достаточно. Ты можешь много учиться, много работать, а все равно остаться в кругу з/п немногим выше минимума. Это вполне реальное будущее. Ну вот как здесь примерно описано: http://marshallbrain.com/manna1.htm Поэтому я думаю все будет двигаться в сторону развития льгот, кому сколько, за что и т.д. Не то что мне это нравиться, но думаю это неизбежно.

[CCPC]

к соажалению, пока не имела такой радости
но токое чувство, что знаю я тебя целую вечность

Блин, как мне нравится простота твоих фраз. Они доходят до сердца наикратчайшим путем. Мне нужно выдохнуть..)):250:

[Zuboskalov]

ты свободна в выражении своих мыслей сегодня? не ставят клеймо и не ограждают от участия в чем-либо основываясь на твоем происхождении, кастовости или классовости?
преследуют по принадлежности к той или иной религии или по цвету кожи? по попранию каких из из основ либерализма мы можем сказать, что сегодня человек не равен и не свободен ?

На всякое самовыражение государство выделяет определенную квоту. В либеральных обществах (а это тоже самое что в тиранических) квоты крайне ограничены. Например, квоты на защиту гетеросексуального образа жизни практически не осталось. Квота на демонстрацию женщине своих мужских желаний (причем без всяких домогательств) тоже опускается до нуля. Да и воспитывать своих детей почти запрещено, этим должно заниматься государство. Таких примеров массы. Конечно, в зависимости от географических зон, квот может быть больше или меньше, но я говорю о ситуации в целом. Например, в России не наблюдается вообще никаких ограничений на самовыражение. Разумеется, границы дозволенного нужно знать, но они у нас чрезвычайно широкие. Уже до того дожили, что на ТВ гости из укруины чувствуют себя словно на родине. Это скорее даже перебор свобод.

Хотя со стороны либеральных сил, у нас опять же отдает тиранией. Бедного парня, что пытался сорвать концерт Макеревича, больше полугода держат в заточении и грозятся дать еще 10 лет тюрьмы. Везде, где либералы имеют влияние, там нет свобод. Макаревичу ничего не стоит собственноручно обеспечить парню свободу (по идее это для него шанс показать свою доброту в сравнении с теми, кто его не любит), но его как либерала ситуация устраивает. Пусть в ущерб своему имиджу, но главное, чтобы парень сидел. Вот он либерализм во всей своей красе.


т.е. будучи эмигрантом, насколько справедливо лишать других возможности найти лучшую жизнь?

Эмигранты бывают адаптивные, а бывают категорично не адаптивные.

[nat123]

отойди от нее
махровый не махровый себе на лоб пиши

не затевай склоку, там где можно сесть и спокойно поговорить. если не трудно
пожалуйста

Хватит. Хватит хамить. Хватит говорить, что и как кому. Причем начиная с определения "склока". Это не склока детка...это спор по существу. Приехать в страну, приехать причем по поводу "национального угнетения". И потом немного оглядевшись начать оттопыривать пальчик , типо пусть на барабанах играют, а если повезет, то и на саксофоне. А еще лучше, пусть едут в Африку....а ничего, что вы в этой стране без году неделя и натурализованные, а у них тут бабки-дедки родились. Ничего? ничего не смущает? А типо мы умнее...серьёзно? умнее? серьёзно немного белее? тоисть когда говорят "чурка" бесит, а негры токо на дудочке играть и не бесит? вы настолько погрузились в это шовенисткую дурь, что берегов уже не видите. Тоись когда местечковая маня с понтами и колхозом она вот крутая, потому что ботокс вколола (будь он проклят трижды) начинает "понаехали тут" это ничего кроме смеха вызвать не может. Серьёзные разговоры, аха, едрит мадрит

[nat123]

Думаю что чем дальше тем больше будет всяких льгот. Что бы получить работу за нормальные деньги уже сейчас надо не слабо вложиться в образование. Где там в гетто найти хорошие школы и как из плохой поступить в хороший университет это отдельный вопрос. И меня лично беспокоит, что чем дальше, тем все более и более высокий уровень проф. образования будет необходим для просто нормально оплачиваемой работы. Т.е. вот например доктора думают что они в шоколаде, а лет через двадцать (и это не мои предсказания) в области медицины все может стать по другому: появиться куча дешевых переносных приборов по диагностике, поток данных про здоровье каждого возрастет лавинообразно, это позволит натравить (на тот момент уже еще более) мощные компьютеры на обработку этого потока, ставить диагностику можно будет быстро, удаленно и дешево. Это убьет много работ в медицине. Отчасти это работает уже сейчас. Уже сейчас есть комьютер психотерапевт и компьютер журналист. И они справляются с задачами традиционно решаемыми людьми быстрее и точнее. Алгоритмы машинного обучения развиваются стремительными темпами. Юристы тоже не свободны от этого, уже сейчас составление юр. документов кое где автоматизировано. Это я к тому, что хорошо думать что я такой зашибительный и живу хорошо в силу своих заслуг, типа я учился много, работал много и т.д. Может оказаться что этого просто не достаточно. Ты можешь много учиться, много работать, а все равно остаться в кругу з/п немногим выше минимума. Это вполне реальное будущее. Ну вот как здесь примерно описано: http://marshallbrain.com/manna1.htm Поэтому я думаю все будет двигаться в сторону развития льгот, кому сколько, за что и т.д. Не то что мне это нравиться, но думаю это неизбежно.

чета напомнило...." а театр, а кино.....а ничего не будет, будет только телевидение"

[nat123]

Блин, как мне нравится простота твоих фраз. Они доходят до сердца наикратчайшим путем. Мне нужно выдохнуть..)):250:

ты посмотрикаська.....и тут посреди баталий удалился в тихий уголок и давай амуры разводить

[nat123]

Интересно Юрча, вот как бы ты решала проблему: У тебя есть N велферщиков, плодящихся со скоростью R в год. Вероятность перехода (за тот же год) человека из этой группы в разряд не велферщиков P, дано P << R (много меньше). R больше средней скорости плодящихся по стране R(average). Если все оставить как есть то удельная доля велверщиков будет увеличиваться. Если понизить им выплаты, то пойдет вверх преступность. Вопрос, что будет в будущем если велверщикам не давать никаких льгот? Задачка сводится к оптимизационной.

решали бы....Уже решали проблему, когда приехали и фуд-стемпы получали. Ничего, тогда все устраивало и не вякали

[реднек]

решали бы....Уже решали проблему, когда приехали и фуд-стемпы получали. Ничего, тогда все устраивало и не вякали

Ты сейчас про кого? Кто фуд стемпы получал?

[nat123]

Ты сейчас про кого? Кто фуд стемпы получал?

евреи "белокурыы бестии" которые убежали от преследований по национальному признаку, их тогда тогда таксисты и мойщики посуды негры мексы кормили на свои налоги....память короткая и некоторых временами

[crazy-mike]

евреи "белокурыы бестии" которые убежали от преследований по национальному признаку, их тогда тогда таксисты и мойщики посуды негры мексы кормили на свои налоги....память короткая и некоторых временами

А "чёрно-петухатые бестии" разве в Америку не "бежали" ? Неужели только белокурые ? Ну ещё рыжие в веснушках бестии одно время .....