Arjun
02-03-2015, 12:13 PM
Сейчас вроде бы вернулись к важности экономики. Всвязи с чем и тема.
Пока как вопрос, а если тут есть какието "принципиальные тонкости" .. пора бы это и увидеть.
Почему бы не снизить эти внутренние цены на бензин, газ, электроэнергию? Это ведь и есть два важнейших момента:
- прямая помощь населению (а ведь бюджет страны - для его выгоды только и нужен!)
- резкое увеличение условий для бизнеса!
_
Заодно приподнять вопросы бюджета .. как максимально прямо народной собственности
А дальше уже естественным образом придем и к вопросам "себестоимости энергоресурсов".
То есть вопросы того, кто же может быть "акционером" таких объектов .. кроме всех граждан страны - на равных?
Но так или иначе, а начать с подьема бизнеса.
Прямо заметного со стороны уменьшения налогов и себестоимости любого производства. Меньше будет нужно дотировать когото отдельно, прямо выдавая каждому его часть всенародных ресурсов.
_
Рассмотреть ту дилему из двух факторов: меньше будет поступать в бюджет, но больше - прямо гражданам идти.
Фактически, вопрос в том, чтобы максимально отходить от централизации, когда та всенародная собственность потом "справедливо на всех перераспределяется"..
В итоге эту дилему решить: нужна ли та "справедливая система распределения", или максимально прямо всем гражданам выдавать/распределять, пропорционально уменьшив "бюджет страны" и его важность для экономики..
Со всей той бюрократией: помошникам по "справедливому на всех перераспределению" наших бюджетных денег.
_
Какую важность имеет эта "мелочь" как для граждан, так и экономики вообще?
Пока как вопрос, а если тут есть какието "принципиальные тонкости" .. пора бы это и увидеть.
Почему бы не снизить эти внутренние цены на бензин, газ, электроэнергию? Это ведь и есть два важнейших момента:
- прямая помощь населению (а ведь бюджет страны - для его выгоды только и нужен!)
- резкое увеличение условий для бизнеса!
_
Заодно приподнять вопросы бюджета .. как максимально прямо народной собственности
А дальше уже естественным образом придем и к вопросам "себестоимости энергоресурсов".
То есть вопросы того, кто же может быть "акционером" таких объектов .. кроме всех граждан страны - на равных?
Но так или иначе, а начать с подьема бизнеса.
Прямо заметного со стороны уменьшения налогов и себестоимости любого производства. Меньше будет нужно дотировать когото отдельно, прямо выдавая каждому его часть всенародных ресурсов.
_
Рассмотреть ту дилему из двух факторов: меньше будет поступать в бюджет, но больше - прямо гражданам идти.
Фактически, вопрос в том, чтобы максимально отходить от централизации, когда та всенародная собственность потом "справедливо на всех перераспределяется"..
В итоге эту дилему решить: нужна ли та "справедливая система распределения", или максимально прямо всем гражданам выдавать/распределять, пропорционально уменьшив "бюджет страны" и его важность для экономики..
Со всей той бюрократией: помошникам по "справедливому на всех перераспределению" наших бюджетных денег.
_
Какую важность имеет эта "мелочь" как для граждан, так и экономики вообще?