Борьба с "женской логикой" в Информационном мире..

[Arjun]

Привет!
Продолжу, как говорится, радовать радиослушателей серьезными темами.
И хотя вопрос этот можно разместить в разных разделах (мораль, религия), но самое важное сейчас для нас в нем - политическая сорставляющая.

Из обсуждений:



..
.. Кощунство это прибегать в споре в качестве аргумента к проблемам детей, других-то аргументов, видимо нет) ладно...
Проблема тут в "женской логике", да. Это само по себе зло - похуже той "демократии".
Тут только игнор помогает, других методов борьбы медицина не придумала.

Вот раньше можно было по морде мужу или отцу дать, чтобы они потом у себя за порядком проследили.
А сейчас - "демократия", блин...

Самое страшное, что и у "мужчин" эта женская логика всерьез распространена. Та дешевая типадуховная мораль "о хорошести" - сильнейший яд для общества!
Тут стоит о вопросах культуры постец подготовить посерьезнее..
Да, нужно.
Начиная со "споров" на форумах.

Ну и вообще, посерьезнее о самой проблеме - .. "Путь страуса": голову в песок, ничего не вижу, ничего и нет.

Говори что хочешь, а услышу только то, что захочу услышать. И приводится дальше левое "чтото похожее", без всякого понимания, как же оно в данных обстоятельствах влияет на вопрос.
Какже оно для данного случая, ибо также "поверхностно" можно привести и ровно противоположные "цитаты"..
И спорят так постоянно, причем зачастую там, где оба неправы: один "не видит" одно, другой - противоположное..
:)

И тема к тому, что пора повзрослеть. Делом заняться в Информационном мире, не отвлекаясь на заведомо пустое.
_

Можно конечно просто "расслабиться" в таких "спорах"..
Да, это второй вариант справляться с этой бедой (после игнора). По-приколу застебать. Чтобы оппоненту пришлось таки вытащить голову, когда всем станет очевидно, что это уже не песок, а , извините, просто куча дерьма.
Придется ему обидиться, и на некоторое время не отсвечивать.

Главное - чтобы по-серьезу не подходить, о чем и тема.
Да, "женскую логику" - абсолютно невозможно выиграть в споре, поэтому и пытаться (прямо) - не стоит.
_

Почему "женская"? Если и "мужчинам" это сейчас так присуще?
Есть правила, и есть исключения.
Изначально со стороны того, что обычно женщина "аппаратно" связана с чувствами. Для нее это действительно выглядит логично: ты сделал мне неприятно, значит ты неправ.
А о том, что там как минимум два варианта (на самом деле - четыре) - даже не задумывается. Ведь по-идее: либо был неправ он, либо же я..

И как решить?
Исходя из "женской логики" .. решает "хорошесть"! Не сами причины и аргументы, нить разговора..
И это уже по настоящему серьезно для всего нашего общества.

Типа если я "хорошенькими словечками" выражусь, а он - плохими, то тут и думать нечего..
Так злобные душенки и зверствуют в Информационном мире: типа хорошие снаружи. Понимают они это, или "свято верят" - другой вопрос.
И религии усиленно на это подсаживают, по тойже "женской логике"!
Ибо разве не было сказано: "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч" (Мф. 10, 34) ??
Таже "логика".. "чтото повыбирали, а остальное - забыли".

То, что там откровенное лжесвидетельство, полное отсутствие способности следить за нитью разговора - типа мелочи. И даже если все это видят .. никого не смущает.
Главное "хорошесть соблюсти".. :)
_

Панки - хой!

[Дженни]

женская значит плохая, это понятно. тем не менее непонятно что именно тебе не нравится и с чем надо бороться

[crazy-mike]

женская значит плохая, это понятно. тем не менее непонятно что именно тебе не нравится и с чем надо бороться

Ну какая может быть логика в сосуде греха ? ( в стакане воды и т.п. ) :111:
Или как пел Владимир Высоцкий - треугольник будет выпит! Будь он параллелелпипед! На троих его даёшь!
:111:

P.S. А из различных формулировок "теорем Гёделя о неполноте" вообще следует то , что все логические системы являются обманом в той или иной степени и используются исключительно для самооправдания.

Ну а "информационный мир" - это вообще какая-то семантическая бессмыслица. Тем более что "борьба" предполагает некоторую разновидность "войны". :111:

Получается , что автор темы гонит под "коаны дзэн". Т.е. очередной плагиат. :111:

[Arjun]

Тут на одном из форумов привели .. то, что просто невозможно не привести!
Может ктото также не читал.. (Авторство видимо принадлежит amfora.livejournal..)

Можно "посмотреть на других", а потом может и на себя критически примерить в какойто момент..
И вернуться потом к серьезным обсуждениям в перерывах между обычным общением..

__
Баранам слава!

Сегодня мы возьмем интервью у овечки из группы поддержки тринадцатого стада:

- Здравствуйте, отличная стрижка!
- Здравствуйте, спасибо!
- Как вы относитесь к строительству мясокомбината?
- Это отлично! Наша ферма теперь будет отвечать высоким европейским стандартам.
- Вы слышали, что там планируется выпуск баранины?
- Глупости!
- Почему?
- Просто глупости.
- Но ведь называется "мясокомбинат"


- Будут выпускать мясо птицы.
- А почему тогда не птицефабрика?
- Ну что тут непонятного? Потому что мясо!
- Вы уже видели их эмблему?
- Да, очень удачная.
- Говорят, что это стилизованный барашек.
- Да, очень похоже.
- Говорят, что туша.
- Глупости, просто он коротко пострижен.
- Вы слышали про окровавленную овцевозку?
- Даже фотки видела.
- Что думаете?
- Может быть банка с томатным соком лопнула или краска для пола.
- На кровь не похоже?
- Нет, очень темные пятна, кровь ярче.
- А если экспертиза покажет, что все-таки кровь?
- Значит это был несчастный случай.
- Что думаете про расстрел баранов у здания администрации?
- Это дело кровавых свиней, которых мы прогнали!
- А зачем свиньям было стрелять в баранов?
- Потому что они свиньи.
- Что думаете о том, что фермой теперь управляют волки?
- Очень приветствую. Сразу чувствуется больше порядка.
- Не опасаетесь?
- Нет, их же совсем немного, если что - мы их сразу прогоним, как свиней.
- Вы уверены, что стоило менять свиней на волков?
- Абсолютно. При свиньях было очень грязно, сейчас будет чище.
- Вы слышали, что на ферму будут приняты пять опытных волков из других лесов?
- Да, это очень хорошо, нам наверняка пригодится их опыт.
- Что вы считаете самым главным для фермы сегодня?
- Безопасность. Главное обеспечить безопасность от медведей из тайги.
- Вы уверены, что медведи опасны?
- Абсолютно, они угрожают нашей ферме.
- Но у них очень большая тайга, медведи там питаются рыбой и ягодами.
- И еще они питаются молодыми барашками.
- Почему вы так решили?
- Я видела снимки растерзанных барашков.
- Почему вы думаете, что их растерзали медведи?
- Больше некому.
- А волки?
- Волки здесь чтобы навести порядок.
- А что вы скажете про слухи о тысячах баранов, убитых на восточном поле?
- Я видела фотографии - это не бараны, а козлы.
- Но они больше похожи на баранов.
- Нет, это козлы, которые служили медведям.
- Скажите, может быть это личное, у вас есть свой барашек?
- Да, конечно.
- Он собирается на восточное поле?
- Нет, он уже устроился работать на мясокомбинат.
- Он вам пишет?
- Пока нет.
- Наверное недавно устроился.
- Да, второй месяц всего.
- А как вы относитесь к решению об обязательной стрижке?
- Это очень правильное решение.
- Вас не смущает, что стижку проводят на мясокомбинате?
- Нет, у них там специальное оборудование для этого.
- Вы пойдете?
- Да, обязательно, сделаю стрижку как у них на логотипе.
- Отлично! Спасибо вам за интервью!
- Всегда пожалуйста, обращайтесь.
- Слава Агроферме!
- Баранам слава!

[Arjun]

_

Главный принцип в общении с женщинами — удивить и воспользоваться.
Да, воспользоваться, а потом - выбросить.
Самое печальное, что совсем не стыдно об этом говорить. Наоборот - может призадумаются таки.

Брать какуюто ответственность за ту, что с тобой говорит свысока, обреченные на вечное соперничество ..
Нет.
И когда они не ведут себя как скромные женщины - пускай заранее знают результат!

[Arjun]

_


..И когда они не ведут себя как скромные женщины - пускай заранее знают результат!
Товарищь, извините что позволю себе прокомментировать вашу выспренную речь, но позвольте уточнить
- если вы говорите СНИЗУ - значит там ваше истинное место.
Ну.... не женщины в этом виноваты, уж поверьте.
Очень важный пост, если учесть, что это от одной из самых адекватных в Сети.
Но как видим .. тут таже женская логика, прямо по теме.
Нам то мужикам это было не понять, и можем судить вот по таким "практическим данным".

Если кто не понял, поясню: сама область определения той цитаты - совсем иная! Просто неприятно, значит ... ...

Ну а это конечно бесспорно: если "мужик" смотрит "снизу" на бабу ..
И да, отдельный момент: при любой "области определения" - виноваты в современном разврате именно мужики!
И это не стеб. С баб то какой спрос?

_

Так что женская логика натворила ? Вот , например, по своей женской логике я разобралась..
:)
Тут начну по научному, то есть без выводов пока, но показать сами "ситуации"..
Как бы все было, если бы в семьях были ответственные, а не "равенство", если бы не было той "демократии" .. ?

Между прочим - действительно интересно в этом русле разговор: прикинуть, как бы было, если бы этой одной "мелочи" не было как "стандарт" везде..
Можно отдельно с этой стороны обсудить.

Подозреваю, что будет вообще изначальным вопросом: как же мы в итоге все в мире "одемократизировались"..
Когда само мужское начало - стало под запретом в обществе.. и это не только "фигурально выражаясь". Когда мужики - такая большая редкость..

[вторжение]

... что такое Информ.мир...

[crazy-mike]

... что такое Информ.мир...

это когда одни единички без нулей ( при использовании двоичного кодирования ). Вроде бы все биты являются значимыми - но смысла во всём ведь никакого! :111: