PDA

View Full Version : Крым - не победа России



kulser
03-22-2014, 02:36 PM
http://bstore.9tv.co.il/images/2014/01/31/948e90084ac5caf963144050e6c5191e.jpg22.03.2014 20:09

Автор: Леонид КанферКрым - не победа РоссииТолько что вернулся из России. Мои друзья – счастливы. Крым – российский. Кто-то нацелился на покупку недвижимости в Коктебеле, кто-то автокран притащить подешевке, кому-то понравился салют, кого-то распирает от гордости: русские – круче всех. Показали фак Европе и америкосам – тоже радость. Впрочем, большое, как водится, видится на расстоянии.Москва проиграла битву за Киев. Крым – небольшая компенсация, от которой пилюля – победа Майдана – слаще не стала. Присоединив Крым, Кремль одновременно получил в лице Украины непримиримого врага. Врага, который с удовольствием разместит, скажем, американскую ПРО. Или войдет в НАТО. Конечно, Москва еще поборется за восточные области, чтобы с ними сделать то же самое, что и с Крымом. Но еще вопрос, выйдет ли. А если выйдет, берлинская стена пройдет не в тысячах километрах от русских границ, а буквально линии разлома Украины.
Украина – зона влияния России. В девяностые, а в двухтысячные особенно – Россия недвусмысленно говорила Западу: да, вы богатые, вы большие, вы крутые. Вы можете без спросу Москвы бомбить Югославию, захватывать Ирак, но постсоветское пространство – наше. Сюда не лезть! Своей зоной влияния Росси сначала считала страны бывшего Варшавского договора. Затем, когда удержать их от вступления в ЕС и НАТО не смогла, сосредоточилась на бывших республиках. СНГ – зона российского влияния. Оттого так болезненно переживал Кремль уход Грузии. Там ведь тоже Абхазия и Южная Осетия – всего лишь в отместку, всего лишь палки в колеса. Всего лишь компенсация. Но удержать Тбилиси так и не смогли. Оттого Кремль передергивает, когда Батька Лукашенко начинает освобождать в угоду Западу политзаключенных и шантажировать сменой внешнеполитического курса. Оттого Батьку и кормят…
У России действительно было такое право – считать Украину зоной своего влияния. И с теми же американцами, европейцами наверняка был негласный уговор: Ближний Восток хреначить – ради Бога, Югославию – крайне неприятно, да черт с вами. Не воевать же из-за Милошевича. Но Украина, Белоруссия – наше все. Сюда не лезьте. Увы. Договор не выполнен. Путин наверняка считает, что его попросту "кинули". И ответил настолько жестко, насколько только мог.
Конечно, это не приятно, когда тебя ни во что не ставят. У тебя миллиарды долларов, миллиарды кубометров газа и баррелей нефти – а ты никто. Почему закончилась холодная война? Не потому, конечно, что Горбачев с Рейганов целовались взасос. Или Ельцин с Клинтоном пил на брудершафт. Россия перестала представлять угрозу для Запада. Россия без сателлитов в лице Варшавского договора, без союзных республик, без высоких цен на сырье – ноль. Ракеты -безусловно, аргумент, но аргумент тогда, когда весь мир уже будет катиться под откос третьей мировой. А пока ракеты ржавеют в российских шахтах, в американских шахтах и многих других. Если до них когда-нибудь дойдет дело, никакой политики уже не будет.
В общем, неприятно это все. Американцы явно не считались с Россией: ни начиная бомбежки Югославии, ни развязывая войну в Ираке, ни размещая ПРО в Европе… Это лишь наивных россиянам могут впаривать, что эти ракеты направлены против них. Нет. Русских не считали за противников. Обидно…
Полагаю, и сейчас не очень-то считают. Россия – сырьевой придаток Европы. Не более того. Никакого полноправного партнерства. На мировых рынках русских нет, если забыть о сырьевом секторе. Да, Путин создал нефтегазовую империю. Он двигал нефте- и газопроводы в Европу, как в свое время ракеты на Кубу Хрущев. Но он же сам и оказался заложником, поскольку это улица с двусторонним движением: насколько Европа зависит от энергоносителей Путина, настолько и он – от европейских рынков сбыта. Альтернатива – только Китай. А Китай – это очень далеко, очень дорого и очень дешево с точки зрения выставления цен. Ведь китайцы отлично осведомлены, что других больших рынков у Путина не останется. И можно демпинговать.
Так что, Крым – не победа России. Крым – небольшая компенсация за очередной большой проигрыш во внешней политике. Почему Запад так нервно отреагировал на страну, не представляющую большой угрозы? Потому что создан прецедент. Потому что в центре Европы появился новый замороженный конфликт. Ни Украины, ни Запад никогда не признают Крым российским. И этот конфликт – бомба замедленного действия если не под наше, то под будущие поколения. И Крым, который когда-нибудь действительно мог стать российским, не будет им никогда.
И еще забавный штрих. После России я приехал на день в Белоруссию. Смотрел местные новости. Так вот: про присоединение Крыма – ни слова. Ни слова! Батька, кстати, так и не признал Крым российским. А ведь союзник… Глупо, конечно, говорить, что Батька боится: вот сейчас под шумок и их присоединят. Он за независимость Беларуси все десять миллионов положит – глазом не моргнет. Одно дело – сам себе президент, другое – быть губернатором у Путина. Конечно, глупость. Белоруссию не присоединят. Но Батька не хочет, чтобы даже мысль об этом появилась в головах белорусов. Трындеть о союзе – это одно. А объединяться на деле – другое. Так что, еще одного ярого националиста, только уже в лице Лукашенко, Россия получила. Я уж не говорю об остальных бывших союзных…

9tv.co.il (http://9tv.co.il/)

Hallucinogen
03-22-2014, 03:14 PM
...Россия – сырьевой придаток Европы. Не более того.

На мировых рынках русских нет, если забыть о сырьевом секторе.
поправка: на мировом рынке оружия Россия на втором месте по продажам вплотную за США