Птиц
03-12-2014, 07:47 AM
Антироссийские санкции невыгодны, в первую очередь, самому Западу
На волне обострения кризиса на Украине европейские страны и США заговорили о возможных санкциях в отношении России. Эксперты, между тем, полагают, что подавляющее большинство угроз останется пустыми словами (АУДИО)
В воскресенье госсекретарь США Джон Керри пригрозил России замораживанием активов и запретом на выдачу виз. Западная пресса в меру своей фантазии постаралась расширить этот список. Так, президент Freedom House Дэвид Крамер (в прошлом – один из советников Джорджа Буша-младшего) на страницах The Washington Post предложил немедленно собрать экстренное совещание стран НАТО и мобилизовать войска в странах, граничащих с Украиной; отправить американские ВМС в Черное море; осудить российскую агрессию в Совете Безопасности ООН; добиться исключения России из "Большой восьмерки" и отмены июньского саммита в Сочи.
Впрочем, эксперты The Independent пришли к выводу, что самыми результативными будут все-таки экономические санкции. Подобную точку зрения разделяют большинство аналитиков. Что же касается саммита G8, то использование его как рычага давления на Россию ими признается малоэффективным. Выход из «Большой восьмерки» не критичен для России, уверен профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ Владимир Штоль.
«Я не думаю, что это будет каким-то серьезным ударом по престижу нашей страны. Тем более что есть сегодня новый, более широкий формат, так называемая Двадцатка, где мы присутствуем.
Сегодня, к сожалению, экономика слишком взаимосвязана, как и политика. В условиях глобализации нельзя говорить о каком-то индивидуальном векторе развития. Конечно, не хотелось бы каких-то серьезных ограничений во внешней торговле.
С другой стороны, надо понимать, что взаимозависимость между нами двусторонняя. Так что здесь, я думаю, нашим западным партнерам надо все тщательно взвесить и оценить. Мы все плывем в одной лодке».
Известный своей последовательной критикой России сенатор от Аризоны Джон Маккейн тоже называет отказ Обамы от июньского саммита G8 довольно смешным шагом. Тем не менее, по мнению консерватора, надо постараться изолировать Россию на международной политической арене. Между тем большинство рационально мыслящих политиков полагают, что сделать это будет довольно сложно. По мнению The New York Times, возможностей у США не так много. К тому же последние годы показали, что «Россия готова мириться с последствиями, если речь идет о ее интересах».
«Санкции никогда не были эффективными, - говорит эксперт Российского института стратегических исследований, политолог Владимир Козин. - Даже те, которые были введены против России после того, как она утихомирила Грузию в 2008 году. Те санкции через полгода были отменены самим Западом. Санкции всегда ударяют по тем государствам, которые их вводят. Если они все-таки будут объявлены, то Россия в долгу не останется и обязательно ответит адекватно.
Не санкциями надо сейчас заниматься Западу. Надо прекратить вмешательство во внутренние дела Украины, перестать грозить России и не оказывать материальную и моральную поддержку тем ультранационалистам, которые с западной подачи пришли к власти в Киеве.
У нас огромные золотовалютные запасы. У нас нормальная в целом экономика. Мы медленно, но идем «в плюсе». У нас мощная военная промышленность. У нас собственный рынок. Мы все можем производить сами.
Не придет к нам литовский сыр, польский сыр. Ну и что? Мы собственные сорта можем производить. Чтобы убедиться в этом, достаточно зайти в любой магазин. Мы, таким образом, начнем даже стимулировать свое сельское хозяйство. У нас огромная территория. Мы можем производить не только для себя, но и продавать другим странам. Так что и этот прием Запада никак не пройдет.
Если возникнут визовые жесткости, Европа потеряет миллионы российских туристов. Ничего, мы будем ездить в Сочи, на Черное море. Начнем ездить в тот же самый Крым, если нас будут туда приглашать и обстановка нормализуется. Ничего страшного не произойдет».
Экономически Россия может вполне выжить и в ситуации экономических санкций со стороны Брюсселя и Вашингтона. Поскольку у нее масса торговых партнеров вне означенного круга. К примеру, страны БРИКС, с которыми Москва наращивает экономическое сотрудничество. По золотовалютным резервам эта группа в разы опережает Евросоюз. А совокупный ВВП входящих в БРИКС государств превышает ВВП США и ЕС. Все это сулит торговым партнерам группы великолепные перспективы.
Строго говоря, Запад сам не готов к санкциям. Любые серьезные ограничения в торговле неминуемо ударят по бизнесу. В этой связи можно вспомнить, что, когда после введения советских войск в Афганистан тогдашний американский президент Джимми Картер ввел зерновое эмбарго, излишки зерна, скопившиеся у местных фермеров, были куплены правительством США по рыночным ценам. Интересно, готовы ли нынешние американские власти скупать по рыночным ценам всю ту продукцию, которая предназначается для экспорта в Россию, но останется на складах производителей? По всей видимости, бюджет США не потянет такие расходы. И уж совершенно точно последствия непродуманного решения демократическая партия ощутит на ближайших выборах.
Впрочем, в одном американцы правы: особо навредить двусторонним отношениям они не смогут, поскольку российско-американский торговый оборот довольно мал. Другое дело Евросоюз. Его зависимость от России довольно велика. На страницах издания Atlantico специалист по геоэкономике и энергетическим вопросам Николя Маццуччи приводит в пример Германию, которая с 90-х годов стала настоящим энергетическим хабом России в Европе. В случае обострения ситуации немцы могут пострадать больше всех. Но под ударом окажется вся Центральная и Восточная Европа.
Николя Маццуччи напоминает, что Россия диверсифицировала каналы поставок в Европу со строительством газопровода «Северный поток» и нынешним проектом «Южный поток». Это привело к усилению зависимости даже тех стран, которые в прошлом особо не полагались на Россию. Так, например, во Франции доля российского газа за последние пять лет увеличилась с 12 % до 15 %. Это в целом не так уж и много, но вес России в этих отношениях явно растет.
Помимо энергетики Россия занимает лидирующие позиции в поставках на территорию Европы сырья всех категорий: от редких и стратегических металлов до сельскохозяйственной продукции вроде пшеницы. Торговые санкции ударят по европейской индустрии. А после введения визовых ограничений некоторым европейским странам можно будет поставить крест и на местной туристической отрасли. Говорит директор Международного института новейших государств, политолог Алексей Мартынов.
«Никто ничего не отменит. Это все угрозы. Никто не будет рисковать отлаженными инфраструктурными механизмами. Экономика управляет политикой, а не наоборот. Тем более в том посткризисном состоянии, в котором находится Европа.
«Теоретически Европа может отказаться от поставок российских энергоносителей. Ей, правда, придется «заморозить» ряд предприятий и поступиться частью комфорта. Но у Европы есть норвежский газ, налажены поставки сжиженного газа с Ближнего Востока.
Хотя практически Европе будет очень тяжело объяснить своим гражданам, почему они должны платить еще дороже за энергоносители. Потому что отказ от российского газа, безусловно, приведет к резкому повышению цены».
По данным новостного и аналитического сайта The Daily Beast, администрация США готовит «экономическое наступление на Россию». Как выразился высокопоставленный представитель Белого дома, «мы начинаем пересматривать все наше торговое и экономическое сотрудничество с Россией».
Гипотетически, Обама может попытаться повторить опыт своего предшественника на президентском посту Рональда Рейгана и резко снизить цены на углеводороды. Российская экономика в силу своих особенностей чувствительна к таким факторам. Но это слишком серьезный маневр, он чреват весьма негативными последствиями как для глобальной экономики, так и для геополитической стабильности. Не будет большим преувеличением сказать, что подобный демарш поставит мир на грань войны.
В общем, по-настоящему действенные антироссийские санкции обойдутся Западу слишком дорого, чтобы он решился на них. Вряд ли ЕС и США готовы на настоящие жертвы во имя сохранения однополярного мира. Во всяком случае, для решительных действий требуется политическая воля. А ею политические лидеры Запада как раз и не обладают. И, наверное, это к лучшему. Иначе нам не миновать Третьей мировой.
http://rus.ruvr.ru/2014_03_03/Antirossijskie-sankcii-nevigodni-v-pervuju-ochered-samomu-Zapadu-4369/
На волне обострения кризиса на Украине европейские страны и США заговорили о возможных санкциях в отношении России. Эксперты, между тем, полагают, что подавляющее большинство угроз останется пустыми словами (АУДИО)
В воскресенье госсекретарь США Джон Керри пригрозил России замораживанием активов и запретом на выдачу виз. Западная пресса в меру своей фантазии постаралась расширить этот список. Так, президент Freedom House Дэвид Крамер (в прошлом – один из советников Джорджа Буша-младшего) на страницах The Washington Post предложил немедленно собрать экстренное совещание стран НАТО и мобилизовать войска в странах, граничащих с Украиной; отправить американские ВМС в Черное море; осудить российскую агрессию в Совете Безопасности ООН; добиться исключения России из "Большой восьмерки" и отмены июньского саммита в Сочи.
Впрочем, эксперты The Independent пришли к выводу, что самыми результативными будут все-таки экономические санкции. Подобную точку зрения разделяют большинство аналитиков. Что же касается саммита G8, то использование его как рычага давления на Россию ими признается малоэффективным. Выход из «Большой восьмерки» не критичен для России, уверен профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ Владимир Штоль.
«Я не думаю, что это будет каким-то серьезным ударом по престижу нашей страны. Тем более что есть сегодня новый, более широкий формат, так называемая Двадцатка, где мы присутствуем.
Сегодня, к сожалению, экономика слишком взаимосвязана, как и политика. В условиях глобализации нельзя говорить о каком-то индивидуальном векторе развития. Конечно, не хотелось бы каких-то серьезных ограничений во внешней торговле.
С другой стороны, надо понимать, что взаимозависимость между нами двусторонняя. Так что здесь, я думаю, нашим западным партнерам надо все тщательно взвесить и оценить. Мы все плывем в одной лодке».
Известный своей последовательной критикой России сенатор от Аризоны Джон Маккейн тоже называет отказ Обамы от июньского саммита G8 довольно смешным шагом. Тем не менее, по мнению консерватора, надо постараться изолировать Россию на международной политической арене. Между тем большинство рационально мыслящих политиков полагают, что сделать это будет довольно сложно. По мнению The New York Times, возможностей у США не так много. К тому же последние годы показали, что «Россия готова мириться с последствиями, если речь идет о ее интересах».
«Санкции никогда не были эффективными, - говорит эксперт Российского института стратегических исследований, политолог Владимир Козин. - Даже те, которые были введены против России после того, как она утихомирила Грузию в 2008 году. Те санкции через полгода были отменены самим Западом. Санкции всегда ударяют по тем государствам, которые их вводят. Если они все-таки будут объявлены, то Россия в долгу не останется и обязательно ответит адекватно.
Не санкциями надо сейчас заниматься Западу. Надо прекратить вмешательство во внутренние дела Украины, перестать грозить России и не оказывать материальную и моральную поддержку тем ультранационалистам, которые с западной подачи пришли к власти в Киеве.
У нас огромные золотовалютные запасы. У нас нормальная в целом экономика. Мы медленно, но идем «в плюсе». У нас мощная военная промышленность. У нас собственный рынок. Мы все можем производить сами.
Не придет к нам литовский сыр, польский сыр. Ну и что? Мы собственные сорта можем производить. Чтобы убедиться в этом, достаточно зайти в любой магазин. Мы, таким образом, начнем даже стимулировать свое сельское хозяйство. У нас огромная территория. Мы можем производить не только для себя, но и продавать другим странам. Так что и этот прием Запада никак не пройдет.
Если возникнут визовые жесткости, Европа потеряет миллионы российских туристов. Ничего, мы будем ездить в Сочи, на Черное море. Начнем ездить в тот же самый Крым, если нас будут туда приглашать и обстановка нормализуется. Ничего страшного не произойдет».
Экономически Россия может вполне выжить и в ситуации экономических санкций со стороны Брюсселя и Вашингтона. Поскольку у нее масса торговых партнеров вне означенного круга. К примеру, страны БРИКС, с которыми Москва наращивает экономическое сотрудничество. По золотовалютным резервам эта группа в разы опережает Евросоюз. А совокупный ВВП входящих в БРИКС государств превышает ВВП США и ЕС. Все это сулит торговым партнерам группы великолепные перспективы.
Строго говоря, Запад сам не готов к санкциям. Любые серьезные ограничения в торговле неминуемо ударят по бизнесу. В этой связи можно вспомнить, что, когда после введения советских войск в Афганистан тогдашний американский президент Джимми Картер ввел зерновое эмбарго, излишки зерна, скопившиеся у местных фермеров, были куплены правительством США по рыночным ценам. Интересно, готовы ли нынешние американские власти скупать по рыночным ценам всю ту продукцию, которая предназначается для экспорта в Россию, но останется на складах производителей? По всей видимости, бюджет США не потянет такие расходы. И уж совершенно точно последствия непродуманного решения демократическая партия ощутит на ближайших выборах.
Впрочем, в одном американцы правы: особо навредить двусторонним отношениям они не смогут, поскольку российско-американский торговый оборот довольно мал. Другое дело Евросоюз. Его зависимость от России довольно велика. На страницах издания Atlantico специалист по геоэкономике и энергетическим вопросам Николя Маццуччи приводит в пример Германию, которая с 90-х годов стала настоящим энергетическим хабом России в Европе. В случае обострения ситуации немцы могут пострадать больше всех. Но под ударом окажется вся Центральная и Восточная Европа.
Николя Маццуччи напоминает, что Россия диверсифицировала каналы поставок в Европу со строительством газопровода «Северный поток» и нынешним проектом «Южный поток». Это привело к усилению зависимости даже тех стран, которые в прошлом особо не полагались на Россию. Так, например, во Франции доля российского газа за последние пять лет увеличилась с 12 % до 15 %. Это в целом не так уж и много, но вес России в этих отношениях явно растет.
Помимо энергетики Россия занимает лидирующие позиции в поставках на территорию Европы сырья всех категорий: от редких и стратегических металлов до сельскохозяйственной продукции вроде пшеницы. Торговые санкции ударят по европейской индустрии. А после введения визовых ограничений некоторым европейским странам можно будет поставить крест и на местной туристической отрасли. Говорит директор Международного института новейших государств, политолог Алексей Мартынов.
«Никто ничего не отменит. Это все угрозы. Никто не будет рисковать отлаженными инфраструктурными механизмами. Экономика управляет политикой, а не наоборот. Тем более в том посткризисном состоянии, в котором находится Европа.
«Теоретически Европа может отказаться от поставок российских энергоносителей. Ей, правда, придется «заморозить» ряд предприятий и поступиться частью комфорта. Но у Европы есть норвежский газ, налажены поставки сжиженного газа с Ближнего Востока.
Хотя практически Европе будет очень тяжело объяснить своим гражданам, почему они должны платить еще дороже за энергоносители. Потому что отказ от российского газа, безусловно, приведет к резкому повышению цены».
По данным новостного и аналитического сайта The Daily Beast, администрация США готовит «экономическое наступление на Россию». Как выразился высокопоставленный представитель Белого дома, «мы начинаем пересматривать все наше торговое и экономическое сотрудничество с Россией».
Гипотетически, Обама может попытаться повторить опыт своего предшественника на президентском посту Рональда Рейгана и резко снизить цены на углеводороды. Российская экономика в силу своих особенностей чувствительна к таким факторам. Но это слишком серьезный маневр, он чреват весьма негативными последствиями как для глобальной экономики, так и для геополитической стабильности. Не будет большим преувеличением сказать, что подобный демарш поставит мир на грань войны.
В общем, по-настоящему действенные антироссийские санкции обойдутся Западу слишком дорого, чтобы он решился на них. Вряд ли ЕС и США готовы на настоящие жертвы во имя сохранения однополярного мира. Во всяком случае, для решительных действий требуется политическая воля. А ею политические лидеры Запада как раз и не обладают. И, наверное, это к лучшему. Иначе нам не миновать Третьей мировой.
http://rus.ruvr.ru/2014_03_03/Antirossijskie-sankcii-nevigodni-v-pervuju-ochered-samomu-Zapadu-4369/