Почему Россия критикует идею исключительности Америки?

[Mr. Nikolson]

Почему Россия критикует идею исключительности Америки?

("American Thinker", США)

11/11/2013

Россия никогда не испытывала особой симпатии к западной цивилизации и ее лидеру, США. Практически 50 лет прошлого века мы провели в состоянии глобальной конфронтации холодной войны, которая неоднократно угрожала перейти в «горячую» фазу. В период холодной войны Советский Союз создал множество «черных» мифов, касающихся Запада и его ценностей. Прошло уже более 20-ти лет с момента развала Советского Союза, однако некоторые идеологические мифы до сих пор продолжают доминировать в сознании россиян. А выступления российских лидеров лишь провоцируют эскалацию антизападных настроений в стране.

Такая логика развития событий вполне предсказуема: создание образа «врага» стало излюбленным инструментом политической, экономической и социальной пропаганды в современной России. Во-первых, рост социальной и эмоциональной нестабильности, вызванной распространением страха перед реальной или фиктивной угрозой, позволяет, в первую очередь, эффективно контролировать людей, объединяя их вокруг политического руководства страны, в котором народ надеется найти защиту от угрозы. Во-вторых, это помогает отвлечь внимание людей от проблем экономического и социального характера. Более того, актуализация образа «врага» в массовом сознании позволяет связать все проблемы, которые возникают или могут возникнуть, с действиями «врага».

В то же время эта пропаганда направлена на идеализацию нынешнего правительства. Пресса активно обсуждает достижения мудрого руководства, хвалит личные и профессиональные качества лидеров. И, разумеется, властям необходимо постоянно демонстрировать свои успехи в борьбе с «врагом», регулярно напоминая народу о жестокости и агрессивности этого «врага». Вот лишь несколько высказываний Владимира Путина, известного своими антизападными выпадами: «Не будем забывать, что США были единственной страной в истории, которая применила ядерное оружие, причем, против неядерной страны. Мы всегда будем отвечать на угрозы, которые возникают вблизи наших границ»; «Мне иногда кажется, что Америке не нужны союзники, им нужны вассалы. Они хотят править, но Россия на это не пойдет»; «Во времена Билла Клинтона бомбили Югославию и Белград. Буш ввел войска в Афганистан. Потом под надуманным, совершенно лживым предлогом ввели войска в Ирак. Ликвидировали все иракское руководство. Погибли даже дети семьи Саддама Хусейна. Теперь на очереди — Ливия.

Под предлогом защиты мирного населения. Но при нанесении бомбовых ударов по территории гибнет как раз это мирное население. Где же логика и совесть? Нет ни того, ни другого». И наконец: «И позволю себе пополемизировать с точкой зрения на американскую исключительность, которую он изложил, заявив, что проводимая США политика „отличает Америку от других. Вот что делает нас исключительными“. Очень опасно вдохновлять людей на то, чтобы они считали себя исключительными, какой бы ни была мотивация». А теперь прибавьте к этому собственные шаги Путина — Закон Димы Яковлева, дело Сноудена, непримиримая позиция России в Совбезе ООН и демонстративная поддержка недемократических режимов.Не менее важно и то, что все эти заявления направлены на воссоздание утраченного образа России как мировой сверхдержавы, чье содействие необходимо для решения любого международного конфликта.

Постоянная критика в адрес США добавляет России политической значимости в глазах ее собственного народа и зарубежных стран. Поэтому нам необходимо выяснить, действительно ли Россия «поднимается с колен», как внушает нам прокремлевская пресса, и какими реальными достижениями может похвастаться «неисключительный, но уникальный» режим Путина.

Политическая система: процветающая клептократия

Нынешний политический режим России можно назвать клептократией. Клептократия и всеобъемлющая коррупция в российской государственной системе являются основой нынешнего режима. Когда все полномочия различных ветвей власти сосредотачиваются в руках одной политической партии, это становится серьезной угрозой для дальнейшего развития и демократизации. Сейчас Россия придерживается системы так называемой «подкормки» правительства, в рамках которой правительственные чиновники получают символическую заработную плату — или не получают ее вовсе — но при этом «подкармливают» себя и свои семьи за счет взяток от жителей территорий, расположенных в их юрисдикции.

В далеком прошлом «люди царя» тоже жили на гораздо более широкую ногу, чем позволяло их официальное жалование, и ничуть не стеснялись демонстрировать свое богатство. И этот класс клептоманов сейчас стал основой режима. Поэтому неудивительно, что определение «партия жуликов и воров» так быстро приклеилось к правящей партии «Единая Россия». Если бы Кремль действительно хотел отправить в тюрьму всех коррумпированных чиновников, ему пришлось бы разрушить свою социальную базу, на которой зиждется иерархия государственной власти. Поэтому в России нет никакой войны с коррупцией: сейчас там ведется борьба за власть и деньги между представителями коррумпированных кланов. Борьба «кремлевских бульдогов» выплыла наружу, и это стало наглядным свидетельством слабости Путина. В течение 14-ти лет, с тех пор как он пришел к власти, ему удавалось оставаться, как говорят в России, «над схваткой»: он удерживал равновесие между придворными конкурентами, играл роль судьи, который, благодаря своему непререкаемому авторитету, разрешал споры, мирил повздоривших и наказывал слишком буйных. Сейчас Путин перешел на сторону «ястребов». И когда придет время искать кандидатов в наследники Путина, решающий голос получат именно антизападные консерваторы.

[Mr. Nikolson]

Экономическая система: неосоветская модель

Очевидные недостатки политической системы неизбежно сказываются на экономике: в настоящее время Россия занимает 139-е место из 185-ти возможных по Индексу экономической свободы и относится к категории «в основном несвободных» государств. Согласно отчету Transparency International, Россия занимает 133-е место из 174 возможных по уровню коррупции в сфере экономики.

Между тем, структура российской экономики, по сути, остается советской: основные позиции занимают добывающие отрасли (нефть, газ, химические вещества и металлы), а также тяжелая и оборонная промышленность. Легкая и пищевая промышленность сильно от них отстают. Несмотря на общий рост объемов производства, российская экономика все еще сосредоточена вокруг производства сырья.

Хотя в настоящее время российская экономика растет довольно стремительными темпами, это не оказывает практически никакого влияния на благосостояние широких масс российского населения. Бедность уже стала хроническим недугом: многие пенсионеры (средний размер пенсии в России не превышает 3000 рублей или 93 долларов) и неквалифицированные работники в проблемных регионах живут за чертой бедности. Кроме того, важно помнить, что российские власти целенаправленно занижают прожиточный минимум. К примеру, в США бедным считается человек, который зарабатывает менее 1000 долларов в месяц, а в России этот порог составляет всего 200 долларов.

Чтобы решить проблему бедности и глубокой экономической стратификации населения, необходимо поддерживать экономическую активность, развивать малый бизнес и вовлекать в бизнес максимальное число людей — только так значительная часть россиян сможет поднять уровень своих доходов. Однако, за последнее десятилетие число предприятий малого бизнеса в России так и не выросло — сегодня их всего около миллиона. Очевидно, российские власти не пытаются поддерживать развитие среднего класса, потому что обширный средний класс, как правило, является основой истинной демократии. Средний класс является носителем таких ценностей, как свобода и права человека, и он способен быстро отреагировать, если эти права нарушаются. Такой средний класс не нужен режиму Путина.

Социальная система: бедность, алкоголизм, демографический спад

В России существует ряд социальных проблем, но правительство даже не пытается их решать, в результате чего они нарастают и принимают угрожающие формы. Все меры, принятые правительством для решения этих проблем, оказались абсолютно неэффективными. Ниже приведены результаты исследования, проведенного доктором философии Н. П. Поповым.

Как уже было сказано выше, главной проблемой в социальной сфере остается бедность. Еще одна проблема — это алкоголизм. По данным ООН, если на душу населения приходится более восьми литров алкоголя в год, это ведет к деградации нации в целом. Согласно официальной российской статистике, сейчас в России этот показатель достигает 18-ти литров алкоголя на человека в год, а, по неофициальным данным, эта цифра составляет 20 литров. Огромное число людей ежегодно умирает от алкоголизма. Алкогольную продукцию употребляют более 80% населения, и каждый третий житель России регулярно пьет водку. Социологи связывают резкий рост уровня алкоголизма в России в конце прошлого века с существенным ухудшением качества жизни для десятков миллионов ее граждан. Отсутствие порядка в совокупности с социальной и экономической незащищенностью и неуверенностью стали причиной значительного роста спроса на алкогольную продукцию, которую многие россияне воспринимают как способ уйти от реальности, справиться со стрессом и забыть о трудностях и тревогах.

Нищие в Москве

Еще одна проблема российского общества заключается в употреблении и распространении наркотиков. За последние 10 лет уровень употребления наркотиков в России вырос в 10 раз, в то время как в США за тот же период времени он уменьшился наполовину. Число наркоманов, находящихся на учете в психоневрологических диспансерах, составляет 550 тысяч человек, а в целом по стране насчитывается около 5 миллионов наркозависимых людей — это 7% населения в возрасте от 11-ти до 40 лет.

Все эти факторы неизбежно сказываются на демографической ситуации в стране. С 1992 года кривая смертности начала стремительно расти и скоро пересекла кривую рождаемости (в социологии этот феномен называется «российским крестом»). С тех пор уровень смертности превышал уровень рождаемости, порой почти наполовину. Согласно официальным прогнозам, если такая тенденция сохранится, то к 2025 году население России сократится до 120 миллионов человек, а по некоторым оценкам — до 85 миллионов (сейчас население России составляет 143,4 миллиона человек).

Между тем, главными виновниками всего происходящего большинство россиян считают США и их союзников. Неважно, как часто и насколько громко Кремль заявляет о коварных заговорах Вашингтона. Никакая антизападная пропаганда не сможет решить те серьезные проблемы, с которыми россияне сталкиваются ежедневно. Москва может критиковать идею исключительности Америки столько, сколько ей угодно, однако в глубине души она надеется восстановить исключительность Советского Союза и мечтает о возвращении былого могущества. Но, поскольку этим мечтам не суждено сбыться, мы будем вынуждены и впредь выслушивать критику со стороны Москвы.

В заключение стоит отметить, что такая волна антизападных выступлений была отчасти спровоцирована и даже в некотором смысле одобрена самим Вашингтоном: чем больше верхушка политической элиты США идет на уступки Москве, чем больше она прощает или игнорирует враждебные выходки Москвы, тем чаще такое поведение расценивается как слабость оппонента, и тем активнее и наглее ведет себя Россия.

[Serge7]

Почему Россия критикует идею исключительности Америки?
....
Потому что, Америка не исключительна, Николсон! Как бы ты не пыжился этой идеей здесь годами! :202: :197:

[Candygirl]

А Россия исключительна? :)

[Eric007]

А Россия исключительна? :)
Вообще то тема - об исключительности Америки.

[Candygirl]

Ты тоже критикуешь, я знаю. :)

[Eric007]

С 1992 года кривая смертности начала стремительно расти и скоро пересекла кривую рождаемости (в социологии этот феномен называется «российским крестом»). С тех пор уровень смертности превышал уровень рождаемости, порой почти наполовину. Согласно официальным прогнозам, если такая тенденция сохранится, то к 2025 году население России сократится до 120 миллионов человек, а по некоторым оценкам — до 85 миллионов (сейчас население России составляет 143,4 миллиона человек).

Я не пронимаю, зачем American Thinker пытается оболванивать собственных читателей?... есть же статистические данные - "По итогам девяти месяцев 2012 года впервые за долгие годы Россия вышла на естественный прирост населения, когда рождаемость превысила смертность."
Зачем придумывать какие то небылицы?...
Да, действительно, в 90-х была демографическая яма. Но на протяжении последних десяти лет смертность снижается, а рождаемость растёт. Как же при таком раскладе, общее население России может снизиться на 10-40 млн.???
Растёт и продолжительность жизни, но этом мудро умолчали. К чему такое враньё?

[Candygirl]

У тебя все врут. Просто сговорились против Эрика :)

[Eric007]

У тебя все врут. Просто сговорились против Эрика :)
ну почему же все. Вот статья в Форбс. Почитай. Сравнивают демографическую ситуацию в Германии и в России. Ключевая фраза: "Если в России всё настолько плохо, почему там стали меньше пить, дольше жить и больше рожать детей?" http://www.forbes.com/sites/markadomanis/2012/07/06/germanys-demographic-crisis-is-now-worse-than-russias/

[Serge7]

ну почему же все. Вот статья в Форбс. Почитай. Сравнивают демографическую ситуацию в Германии и в России. Ключевая фраза: "Если в России всё настолько плохо, почему там стали меньше пить, дольше жить и больше рожать детей?" http://www.forbes.com/sites/markadomanis/2012/07/06/germanys-demographic-crisis-is-now-worse-than-russias/ Это правда... Почему я президента Вову начинаю уважать. :) :110:

[Eric007]

Это правда... Почему я президента Вову начинаю уважать. :) :110:
Ну кстати, статья правдивая, без штампов и клише. Человек приводит реальные факты и данные, и трезво анализирует.
Это её в корне отличает от той, которую запостил Mr. Nikolson.

[Candygirl]

На каждое мнение есть контрмнение. :)

[Eric007]

На каждое мнение есть контрмнение. :)
Ну да. Просто чьё то мнение основывается на фактах, а чьё то на домыслах. В этом вся разница :)

[Candygirl]

Факты что дышло, куда повернешь туда и вышло. :)

[Eric007]

Факты что дышло, куда повернешь туда и вышло. :)
Ну, не знаю. Может быть, там где ты живёшь, действительно так и есть... Не буду спорить.

[Serge7]

Факты что дышло, куда повернешь туда и вышло. :)
Кенди, у России весьма неплохие экономические темпы роста в последнее время. На фоне жуткого кризиса Америки и Западной Европы впечатляет, в любом случае... :202:

[Candygirl]

Ну, не знаю. Может быть, там где ты живёшь, действительно так и есть... Не буду спорить.



Это касается всех мест в мире. :)

[Candygirl]

Кенди, у России весьма неплохие экономические темпы роста в последнее время. На фоне жуткого кризиса Америки и Западной Европы впечатляет, в любом случае... :202:

Пропаганда. :) Кризис есть везде, во всем мире.

[Eric007]

Пропаганда. :) Кризис есть везде, во всем мире.
Только вот кто то из него выбирается, а кто то погружается всё больше и больше...

[Павлович]

Пропаганда. :) Кризис есть везде, во всем мире.

Кризис? Может быть! Вот только одни умеют уменьшать свои потребности, в рамках кризиса, а другие нет!

[Izold]

Кенди, у России весьма неплохие экономические темпы роста в последнее время. На фоне жуткого кризиса Америки и Западной Европы впечатляет, в любом случае... :202:

http://articles.economictimes.indiatimes.com/2013-11-10/news/43885814_1_russian-economy-average-growth-economic-growth

[crazy-mike]

А Россия исключительна? :)
Поскольку Путина нет нигде кроме России , то ...:111:

[Izold]

ну, а ответ то в результате получили? почему Россия критикует идею?

[Vinn]

ну, а ответ то в результате получили? почему Россия критикует идею?

ответ: завидует потомучта

[Slippery When Wet]

почему Россия критикует идею?

http://svaboda.omniton.net/get_img?ImageId=1303

[Jack53]

Нет на свете ни одной страны. которая не считала бы себя исключительной. И так оно и есть, по большому счету. Иначе и стран бы не было.

[bdams]

Нет на свете ни одной страны. которая не считала бы себя исключительной. И так оно и есть, по большому счету. Иначе и стран бы не было.

Только есть одна страна которая хочет что бы все считали ее исключительной. Надо быть идиотом что бы так формулировать вопросы в статье.

[Vinn]

Нет на свете ни одной страны. которая не считала бы себя исключительной. И так оно и есть, по большому счету. Иначе и стран бы не было.

получается, что ты это понимаешь, а Россия - нет.

или для нее это просто очередной повод побрюзжать

[Izold]

Только есть одна страна которая хочет что бы все считали ее исключительной. Надо быть идиотом что бы так формулировать вопросы в статье.

а что за страна то, Россия?! так и по заслугам: у ней особенная стать! третьему Риму стоять! духовность не догнать! .... мать! :120:

[bdams]

а что за страна то, Россия?! так и по заслугам: у ней особенная стать! третьему Риму стоять! духовность не догнать! .... мать! :120:

Чей то я не вижу шоб Россия плакалась шо ее исключительность не признают. А вот Америчка уж задолбала тельняшку рвать.

[Vinn]

Чей то я не вижу шоб Россия плакалась шо ее исключительность не признают. А вот Америчка уж задолбала тельняшку рвать.

страданий не скроешь, тельняшка порватая уже давно:

У советских собственная гордость:
На буржуев смотрим свысока.

[Candygirl]

страданий не скроешь, тельняшка порватая уже давно:

У советских собственная гордость:
На буржуев смотрим свысока.

Так они сами уже давно буржуи :) А в Америчке социализм :111:

[bdams]

ВВП красавчик. Вопросы в статье сформулировал великолепно! Маккейновские ответы просто жалки.

[Vinn]

Так они сами уже давно буржуи :) А в Америчке социализм :111:

Советы уже давно отменили, а Америку все критикуют и критикуют......

стабильные наши.

[bdams]

Советы уже давно отменили, а Америку все критикуют и критикуют......

стабильные наши.

Америчка как жена Цезаря? Вне подозрений?

[bdams]

Хотя если президент с Богом запросто разговаривает.... О чем уж .....

[Izold]

ну всё, развеяли миф о исключительности Амери(ч)ки напрочь и навзничь! теперь токо одна осталась богомславленная держава. и всё тут! "слааааавсяаааатечество, наaaшеее сваабодное ... " ))

[Яправ]

Я не пронимаю, зачем American Thinker пытается оболванивать собственных читателей?... есть же статистические данные - "По итогам девяти месяцев 2012 года впервые за долгие годы Россия вышла на естественный прирост населения, когда рождаемость превысила смертность."
Зачем придумывать какие то небылицы?...
Да, действительно, в 90-х была демографическая яма. Но на протяжении последних десяти лет смертность снижается, а рождаемость растёт. Как же при таком раскладе, общее население России может снизиться на 10-40 млн.???
Растёт и продолжительность жизни, но этом мудро умолчали. К чему такое враньё?

как это могло случиться за 10 лет? Люди бухали всю жизнь, а пришел Путин и продолжительность жизни повысилась?

[Mr. Nikolson]

Я не пронимаю, зачем American Thinker пытается оболванивать собственных читателей?... есть же статистические данные - "По итогам девяти месяцев 2012 года впервые за долгие годы Россия вышла на естественный прирост населения, когда рождаемость превысила смертность."
Зачем придумывать какие то небылицы?...
Да, действительно, в 90-х была демографическая яма. Но на протяжении последних десяти лет смертность снижается, а рождаемость растёт. Как же при таком раскладе, общее население России может снизиться на 10-40 млн.???
Растёт и продолжительность жизни, но этом мудро умолчали. К чему такое враньё?
Да...Рождаемость приростает семимильными шагами. Доходит даже до :
http://www.odnoklassniki.ru/video/3412526527

[Яправ]

73497

[bdams]

как это могло случиться за 10 лет? Люди бухали всю жизнь, а пришел Путин и продолжительность жизни повысилась?

А ты говоришь Путин плохой.....

[Яправ]

А ты говоришь Путин плохой.....

Может он не только продолжительность жизни увеличил, но и коррупцию победил? Что говорит статистика? Ситуация с коррупцией улучшается?

[bdams]

Может он не только продолжительность жизни увеличил, но и коррупцию победил? Что говорит статистика? Ситуация с коррупцией улучшается?
А что говорит статистика? И есть ли такая?

[Nahla]

в той статье путин ктитиковал высказывание обамы об исключотельности америки и американцев, в ключе, что если прививать исключительность одних над другими, это породит национализм, и сослался ведь на нацистов, как пример.

а не то, что россия критикует исключительность америки.
если так сказать, как в названии темы, получается, т.е. россия принимает идею исключительности америки, но критикует ее

[Yurcha]

До тех пор пока Америка является экономическим и политическим мировым лидером - она исключительна
Пусть себе критикую, " собака лает - караван идет"

[Serge7]

Поскольку Путина нет нигде кроме России , то ...:111: "Йэх Украине бы, да Путина!" Сколько раз я лично слышал это от Украинцев! ) :111:

[Nahla]

и что будет?

[Izold]

военный с чистой совестью отъедет на Украину, репатриируется, такскаать :116:

[Eric007]

как это могло случиться за 10 лет? Люди бухали всю жизнь, а пришел Путин и продолжительность жизни повысилась?
Изменился уровень жизни - изменилась и продолжительность жизни. Что тут удивительного?

[Яправ]

Изменился уровень жизни - изменилась и продолжительность жизни. Что тут удивительного?

человек всю жизнь бухал, принимал наркотики, а пришел путин и человек выздоровил и прожил на 10 лет дольше? :111:

он доктор чтоли? Да врет ваша статистика. Согласно статистике вон у вас в 2 раза меньше убийств стало за год. Вам промыли мозги.

[crazy-mike]

До тех пор пока Америка является экономическим и политическим мировым лидером
Ни тем ни другим не является ещё со времён "бури в пустыне". ( и даже чуть раньше - более-менее ясно это было с революции в Иране ). А "современная Европа" на Америку смотрит как на сбежавшего из-под присмотра психиатра хронического больного.

[bdams]

человек всю жизнь бухал, принимал наркотики, а пришел путин и человек выздоровил и прожил на 10 лет дольше? :111:

он доктор чтоли? Да врет ваша статистика. Согласно статистике вон у вас в 2 раза меньше убийств стало за год. Вам промыли мозги.

И этот человек претендует на лавры ученого? Марик мы не о твоем бывшем соседе алкаше Петровиче. Статистика - это несколько иное.

[Яправ]

И этот человек претендует на лавры ученого? Марик мы не о твоем бывшем соседе алкаше Петровиче. Статистика - это несколько иное.

считаешь что наезд личный это аргумент в пользу подлинности статистики которую ты сам же небось и потделал (личным наездом на личный наезд)

[bdams]

считаешь что наезд личный это аргумент в пользу подлинности статистики которую ты сам же небось и потделал (личным наездом на личный наезд)

Видимо по твоему пока последние алкаши 90-х не помрут рождаемость и смертность будут стоять незыблемо?

[Яправ]

Видимо по твоему пока последние алкаши 90-х не помрут рождаемость и смертность будут стоять незыблемо?

По моему за 10 лет повысить продолжительность жизни на 10 лет можно только если люди перестанут умирать или если потделать статистику.

[bdams]

По моему за 10 лет повысить продолжительность жизни на 10 лет можно только если люди перестанут умирать или если потделать статистику.
Ты просто передергиваешь. Как изначально было?

По итогам девяти месяцев 2012 года впервые за долгие годы Россия вышла на естественный прирост населения, когда рождаемость превысила смертность."
Про продолжительность жизни на 10 лет - это ты придумал и кроме смертности не забывай о рождаемости

[Hallucinogen]

Пропаганда. :) Кризис есть везде, во всем мире.

и даже в Китае... экономический рост достиг наименьшего за десятилетие уровня 7.7%

[Eric007]

человек всю жизнь бухал, принимал наркотики, а пришел путин и человек выздоровил и прожил на 10 лет дольше? :111:

он доктор чтоли? Да врет ваша статистика.
Ваша тоже врёт? - поместив в 2013-м году Россию в список стран с высоким уровнем доходов на душу населения?... А ведь ещё 10-12 лет назад ситуация выглядела просто критической.

Each year on July 1, The World Bank revises the classification of the world’s economies based on estimates of gross national income (GNI) per capita for the previous year. The updated GNI per capita estimates are also used as input to the Bank’s operational classification of economies, which determines their lending eligibility. As of 1 July 2013, the World Bank income classifications by GNI per capita are as follows:

Low income: $1,035 or less
Lower middle income: $1,036 to $4,085
Upper middle income: $4,086 to $12,615
High income: $12,616 or more
Low- and middle-income economies are sometimes referred to as developing economies. The term is used for convenience; it is not intended to imply that all economies in the group are experiencing similar development or that other economies have reached a preferred or final stage of development.

Changes in classification

The classification tables include all World Bank members, plus all other economies with populations of more than 30,000. The major change for 2013 classification (FY14) is Russian Federation moving to high income.