PDA

View Full Version : Der Spiegel: США и Россия не станут спасать Сирию после войны.......



Mr. Nikolson
09-28-2013, 01:24 PM
Der Spiegel: США и Россия не станут спасать Сирию после войны


Тема: Военный конфликт в Сирии

Сирийский конфликт — это возможность для России и США помериться силами и отстоять свои интересы. В действительности, считает Der Spiegel, ни Москве, ни Вашингтону нет дела до будущего ближневосточной страны. Настоящим же спасителем Сирии, который не пожалеет сил и средств на ее восстановление после гражданской войны, может оказаться Иран.


© AP 2013


В дипломатической войне за Сирию Россия и США думают, в первую очередь, о своих интересах, а не о том, как восстановить мир в ближневосточной стране, пишет немецкий журнал Der Spiegel.

«Москва борется за свой имидж на мировой арене, за принцип суверенности, можно было бы сказать — за право на коррумпированное государство. А посыл ее таков: никто не должен вмешиваться во внутренние дела страны, поэтому-то Россия и встает демонстративно на защиту других самодержцев», — говорится в статье.

Кроме того, продолжает Der Spiegel, Россию не покидает желание свести счеты с мировым сообществом. «Впечатляющую дипломатию» Сергея Лаврова немецкий еженедельник рассматривает как реванш за интервенцию ООН в Ливию, против которой выступала РФ. А также за ввод американских войск в Кабул 2001 года, который нарушил, по мнению Москвы, негласное соглашение между Западом и Россией.

Как поясняет Der Spiegel, cуть этого соглашения заключалось в том, что Россия дала добро на воссоединение Германии в обмен на «обещание» Запада «не трогать» Среднюю Азию, так сказать, «стратегические задворки» РФ, богатые энергоресурсами и природными ископаемыми.

«Бывшая держава никак не хотела мириться со своей маргинализацией, которая произошла после Гласности и падения Берлинской стены». А Сирия дала ей возможность вспомнить былое величие, пишет Der Spiegel.

Но и про Америку нельзя сказать, что она, прежде всего, руководствуется желанием оказать гуманитарную помощь Сирии и спасти культурную нацию из 23 миллионов человек, считает Der Spiegel. По мнению еженедельника, военный удар по Дамаску, которым грозились США, не положил бы конец гражданской войне, а лишь только послужил бы наказанием виновным в химатаке и защитил бы американских союзников, находящихся по соседству от Сирии, а именно: Израиль и Европу.

Проанализировав ситуацию, сложившуюся вокруг Сирии, Der Spiegel делает вывод, что ни Россия, ни США не станут ее спасителями — никто из них не будет вкладывать свои силы и средства в ее восстановление после завершения гражданской войны. Скорее всего, считает немецкий еженедельник и называет это иронией судьбы, спасителем Сирии будет ее сосед Иран во главе со своим новым лидером Хасаном Роухани.

In2HiDef
10-02-2013, 01:31 AM
До лампочки нам та Сирия. Не понятно только одно -несмотря на все потуги дипломатии Лаврова, если Асад отдаст химоружие, то чем он будет защищать себя в следущий раз (который будет непременно)? С потерей такого козыря жизнь Асада не будет стоить ломаного гроша, и я с трудом верю, что Лавров уговорил его на самоубийство. Разве что, посулил упырю убежище в России. А раз так, то мы увидим продолжение сирийской бойни после небольшого перерыва - в любом случае, во 2й раз Кремль теряет свое лицо точно, т.к. либо Асад отказывается от договоренностей, либо Москва становится домом военного преступника.

Serge7
10-02-2013, 01:52 AM
До лампочки нам та Сирия. Не понятно только одно -несмотря на все потуги дипломатии Лаврова, если Асад отдаст химоружие, то чем он будет защищать себя в следущий раз (который будет непременно)? С потерей такого козыря жизнь Асада не будет стоить ломаного гроша, и я с трудом верю, что Лавров уговорил его на самоубийство. Разве что, посулил упырю убежище в России. А раз так, то мы увидим продолжение сирийской бойни после небольшого перерыва - в любом случае, во 2й раз Кремль теряет свое лицо точно, т.к. либо Асад отказывается от договоренностей, либо Москва становится домом военного преступника. А что "Аль Кайда" у власти в Сирии это лучше, ХайДеф???? :120:

In2HiDef
10-02-2013, 07:48 AM
А что "Аль Кайда" у власти в Сирии это лучше, ХайДеф???? :120:
Я этого не говорил. Поэтому надо оставить тамошнюю помойку в покое.

Mr. Nikolson
10-02-2013, 11:06 AM
А что "Аль Кайда" у власти в Сирии это лучше, ХайДеф???? :120:
Однозначно лучше. Это развяжет Западу руки и по решению СБ ООН начнутся ковровые бомбардировки без всяких "если".

In2HiDef
10-02-2013, 07:20 PM
Однозначно лучше. Это развяжет Западу руки

У тебя есть объяснение, почему РФ готова ядерную войну воевать за Сирию? Нет причин утверждать, что руки Запада будут развязаны.

Mr. Nikolson
10-02-2013, 07:55 PM
У тебя есть объяснение, почему РФ готова ядерную войну воевать за Сирию? Нет причин утверждать, что руки Запада будут развязаны.
Россия не готова воевать, тем более за Сирию. Я имею в виду "развязанные Советом Безопасности ООН" руки. Поскольку в этом случае Россия будет только рада этому. Потому как АльКаида враг общий.

In2HiDef
10-02-2013, 10:41 PM
Россия не готова воевать, тем более за Сирию.
Это не соответствует наблюдаемой картине. Мы видим беспрецедентное заявление, мол, удар по Дамаску -это удар по Москве, которое надо понимать, как готовность развязать глобальную ядерную войну и пожертвовать населением России для защиты каких-то непостижимых интересов в Сирии.

Mr. Nikolson
10-02-2013, 11:20 PM
Это не соответствует наблюдаемой картине. Мы видим беспрецедентное заявление, мол, удар по Дамаску -это удар по Москве, которое надо понимать, как готовность развязать глобальную ядерную войну и пожертвовать населением России для защиты каких-то непостижимых интересов в Сирии.

Мы видим беспрецедентное заявление

Где мы видим такое заявление и кто его озвучивал?