Корабельная система ПРО "Иджис" успешно перехватила сложную баллистическую цель

[In2HiDef]

http://www.armstass.su/?page=article&aid=121924&cid=25
Корабельная система ПРО "Иджис" успешно перехватила сложную баллистическую цель над Тихим океаном

http://www.armstass.su/data/Articles/SmallPhoto/133875.JPEG ВАШИНГТОН, 19 сентября. (АРМС-ТАСС). Корабельная система противоракетной обороны (ПРО) "Иджис" успешно перехватила сложную баллистическую цель над Тихим океаном. Испытание проводилось 18 сентября Агентством по ПРО, Тихоокеанским командованием США и ракетным крейсером "Лейк Эри" (Lake Erie, CG-70). Система "Иджис" в варианте BMD 4.0 перехватила баллистическую ракету ближнего действия с применением противоракеты (ПР) "Стандарт" (SM-3) в варианте Block IB.
БР-мишень была запущена с Тихоокеанского ракетного испытательного полигона на о.Кауаи (Гавайские острова) в северо-западном направлении. После запуска она была обнаружена и взята на сопровождение корабельной РЛС AN/SPY-1 крейсера "Лейк Эри", который оснащен системой ПРО "Иджис" второго поколения. После выдачи данных целеуказания в направлении летящей БР-мишени были запущены две ПР "Стандарт" SM-3 Block IB. Первая ПР успешно перехватила головную часть БР. В ходе этих испытаний по летящей баллистической цели впервые был осуществлен залповый пуск двух ПР SM-3 Block IB.
Испытание проводилось для проверки новейшего варианта системы ПРО "Иджис" второго поколения, способного перехватывать более современные БР большей дальности действия.
Летное испытание системы ПРО, имеющее обозначение FTM-21 (Flight Test-Standard Missile-21), было четвертым по счету успешным испытанием ПР SM-3 Block IB и системы ПРО "Иджис" BMD 4.0.
В целом, испытание FTM-21 стало 27-м успешным перехватом в 33 летных испытаниях системы ПРО "Иджис", программа которой была начата в 2002 году.
По программе ПРО это было 63-е успешное испытание по кинетическому перехвату баллистической цели в 79 летных испытаниях, проведенных с 2001 г.
Система ПРО "Иджис" является морской компонентой системы ПРО США и предназначена для перехвата моноблочных и отделяемых баллистических целей ближнего и среднего действия с применением ПР "Стандарт" SM-3, а также БР ближнего действия на конечном участке их полета к цели с применением ПР "Стандарт" SM-2 Block IV.
Программа "Иджис" совместно реализуется Управлением по ПРО и ВМС США.

[crazy-mike]

а гиперзвуковые ракеты эта "радость" пробовала перехватывать? ( у баллистической цели скорость ведь падает при торможении в верхних слоях атмосферы - там ведь куча приколов со скоростью )
http://www.newsru.com/russia/2http://dooch.ru/images/molot1.jpg8aug2013/hyper.html
28 августа 2013 года.
У России появилась гиперзвуковая ракета, но она пока летает лишь несколько секунд
:101:
Прикол в том , что гиперзвуковыми ракетами можно стрелять по самим компонентам ПРО ( с подводных лодок , например ).
Там можно такое "комбинированное нападение" устроить , что ПРО просто не сможет вовремя приоритеты целей расставить. А ведь там ещё и истребители 5го поколения просто "для отвлечения" будут мельтешиться. Имеется ввиду то , что операция с использованием баллистических ракет просто будет сопровождаться "средствами обеспечения".

http://newsland.com/news/detail/id/834761/

Таким ракетам не будут страшны ни традиционные зенитно-ракетные комплексы ПВО, ни истребители-перехватчики, которые никогда не смогут сбить гиперзвуковую крылатую ракету, летящую на скорости в 20-30 раз превышающую скорость звука.

[In2HiDef]

а гиперзвуковые ракеты эта "радость" пробовала перехватывать? ( у баллистической цели скорость ведь падает при торможении в верхних слоях атмосферы - там ведь куча приколов со скоростью )
http://www.newsru.com/russia/2http://dooch.ru/images/molot1.jpg8aug2013/hyper.html
28 августа 2013 года.
У России появилась гиперзвуковая ракета, но она пока летает лишь несколько секунд
:101:
Прикол в том , что гиперзвуковыми ракетами можно стрелять по самим компонентам ПРО ( с подводных лодок , например ).
Там можно такое "комбинированное нападение" устроить , что ПРО просто не сможет вовремя приоритеты целей расставить. А ведь там ещё и истребители 5го поколения просто "для отвлечения" будут мельтешиться. Имеется ввиду то , что операция с использованием баллистических ракет просто будет сопровождаться "средствами обеспечения".

http://newsland.com/news/detail/id/834761/

Таким ракетам не будут страшны ни традиционные зенитно-ракетные комплексы ПВО, ни истребители-перехватчики, которые никогда не смогут сбить гиперзвуковую крылатую ракету, летящую на скорости в 20-30 раз превышающую скорость звука.

Появится лазерное оружие или какие-то хитрые боеголовки, которые преграждают путь гиперзвуковой ракете облаком мелкой дроби, например. Где-то я читал описание теоретической боеголовки, в которой ядерный взрыв посылал осколки в направлении цели с чувствительным % скорости света.

[crazy-mike]

Появится лазерное оружие или какие-то хитрые боеголовки, которые преграждают путь гиперзвуковой ракете облаком мелкой дроби, например. Где-то я читал описание теоретической боеголовки, в которой ядерный взрыв посылал осколки в направлении цели с чувствительным % скорости света.
там дело не в скорости света , а в скорости звука ( 1200 км/ч = 1M ) и в скорости ракеты около 6000 км/ч ( кто-то говорит даже о 10-15000 км/ч ) на вcех участках траектории полёта ( подлётное время критически сокращается без возможности использования систем раннего предупреждения о ракетном нападении ). А заранее окружать свой объект облаком мелкой дроби - это мешать своим же РЛС и создавать для них помехи. Очень странная ситуация в итоге возникает ( правда гиперзвуковые ракеты ни у кого нормально не летают из-за слишком больших нагрузок на корпус - правда там есть куча "резервов" с использованием композитных материалов. Ко всему прочему ведь эта "радость" тоже может быть с разделяющимися боеголовками. ).
Ну а лазерное оружие ведь уже появилось - но не будешь же ты заранее всё подряд им "простреливать" просто "для профилактики" ?
( да и толку от него если есть защитное отражающее покрытие корпуса , например , или "облако защитной пыли" какое-нибудь )

[In2HiDef]

там дело не в скорости света , а в скорости звука ( 1200 км/ч = 1M ) и в скорости ракеты около 6000 км/ч на вcех участках траектории полёта. А заранее окружать свой объект облаком мелкой дроби - это мешать своим же РЛС и создавать для них помехи. Очень странная ситуация в итоге возникает ( правда гиперзвуковые ракеты ни у кого нормально не летают из-за слишком больших нагрузок на корпус - правда там есть куча "резервов" с использованием композитных материалов. Ко всему прочему ведь эта "радость" тоже может быть с разделяющимися боеголовками. ).

Ну, дробь может быть не только металлической, ей даже нет необходимости пробивать корпус гиперзвуковой ракеты, достаточно расплавиться при контакте и вызвать малейшее нарушение аэродинамики. Это даже может быть не дробь а аэрозоль из мета-материала, меняющего свойства при облучении радаром. Гиперзвуковая ракета не может разделять боеголовки в атмосфере, а в космосе - становится уязвима лазеру.

[crazy-mike]

Гиперзвуковая ракета не может разделять боеголовки в атмосфере, а в космосе - становится уязвима лазеру.
Шиза в том , что она совсем не в космосе должна летать. Эту заразу вообще с подводных лодок собираются запускать - с критически близкого расстояния 300-400 км. Там пуск засечь можно , но вот адекватно среагировать на него просто времени не хватит. Поэтому все эти "аэрозольные облака" и прочие "защитные средства против насекомых" придётся "распылять" непрерывно ( довольно ресурсоёмкий процесс даже для беспилотников ). Имеется ввиду то , что ПРО морского базирования на эсминцах чрезвычайно уязвима для гиперзвуковых ракет.

[In2HiDef]

Шиза в том , что она совсем не в космосе должна летать. Эту заразу вообще с подводных лодок собираются запускать - с критически близкого расстояния 300-400 км. Там пуск засечь можно , но вот адекватно среагировать на него просто времени не хватит. Поэтому все эти "аэрозольные облака" и прочие "защитные средства против насекомых" придётся "распылять" непрерывно ( довольно ресурсоёмкий процесс даже для беспилотников ). Имеется ввиду то , что ПРО морского базирования на эсминцах чрезвычайно уязвима для гиперзвуковых ракет.

Ну, до такого совершенства техники пока далеко. Пока главными врагами АПЛ является бухой сварщик.

[crazy-mike]

Ну, до такого совершенства техники пока далеко. Пока главными врагами АПЛ является бухой сварщик.
бухие дельфины , сбежавшие из исследовательского океанариума , тоже "враги АПЛ". Особенно если их учили с бомбами плавать.
P.S. Но эсминец ведь далеко не лучшее средство базирования ПРО. Даже подводные лодки в этом отношении привлекательнее.
( эсминец быстроходнее , но за подлодкой труднее следить ).

[bdams]

Моноблок.

[crazy-mike]

Моноблок.
Если до этапа разделения боеголовок , то ...:101: