Статья Владимира Путина в Нью-Йoрк Таймс

[inok]

Статья Владимира Путина в Нью-Йoрк Таймс. Мне понравилось, особенно концовка об "исключительных" нациях.
Какие будут мнения .

http://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia-on-syria.html?_r=1&

[crazy-mike]

Ритуальное действо - вот что из себя представляют такие "статьи".
Ну как бы заклинание. Спиритический сеанс. Разговор с духами. И т.д. Экс-Лапуля ведь с шаманами в Бурятии и на Алтае общается.

Mercenaries from Arab countries fighting there, and hundreds of militants from Western countries and even Russia, are an issue of our deep concern.

Военный туризм - с явлением нужно как-то бороться. Когда-то в 1970е такие туристы в Африку ехали. Боб Денар , Майк Хоор, ...

[Izold]

всё бы ничего, но про It is extremely dangerous to encourage people to see themselves as exceptional кривит душой. как же прививаемые с детства мысели о исключительной духовности, третьем риме, особом пути и проч. лабуда?

[inok]

Майк, не флуди. По тексту статьи возражения есть?

[inok]

всё бы ничего, но про Ит ис ехтремелы дангероус то енцоураге пеопле то сее тхемселвес ас ехцептионал кривит душой. как же прививаемые с детства мысели о исключительной духовности, третьем риме, особом пути и проч. лабуда?

А разве это не опасно? Хорошая заквасна для любых безумных начинаний.

[crazy-mike]

Майк, не флуди. По тексту статьи возражения есть?
Я уже объяснял. Он "гонит" - спекулирует на неосведомлённости массового читателя о деталях исторических событий.
И пытается мошенническим способом склонить "public opinion" на свою сторону.
Лапуля даже не вспоминает о том , как создавалась БААС , например...Не вспоминает о феномене под названием Объединённая Арабская Республика , например. Там очень много всего.

А наёмники ( псы войны , дикие гуси и т.п. ) на Ближнем Востоке и Среднем Востоке - это очень серьёзно.

[inok]

Я уже объяснял. Он "гонит" - спекулирует на неосведомлённости массового читателя о деталях исторических событий.
И пытается мошенническим способом склонить "публиц опинион" на свою сторону.
Лапуля даже не вспоминает о том , как создавалась БААС , например...Не вспоминает о феномене под названием Объединённая Арабская Республика. Там очень много всего.

Конкретно, каких событий? По Сирии, например?

[crazy-mike]

всё бы ничего, но про It is extremely dangerous to encourage people to see themselves as exceptional кривит душой. как же прививаемые с детства мысели о исключительной духовности, третьем риме, особом пути и проч. лабуда?
Он там в каждом абзаце "кривит" ( даже о WW2 ) - но это очень долго объяснять.

[Izold]

А разве это не опасно? Хорошая заквасна для любых безумных начинаний.

что именно опасно, говорить о American exceptionalism-е? смотря какой смысл в это вкладывать. ( тут рано или поздно будет упомянут тезис о избранности еврейского народа )) )

[Izold]

Он там в каждом абзаце "кривит" ( даже о ЩЩ2 ) - но это очень долго объяснять.

долгие объяснения никому не нужны. призыв к тому, что лучше и можно решить конфликт мирным путём, сам по себе вполне разумен и хорош. слышать это от г-на Путина - сомнительное удовольствие.

[crazy-mike]

Конкретно, каких событий? По Сирии, например?
Ну как с тобой разговаривать? ОАР ( объединённая арабская республика ) - поищи кто туда входил кроме Сирии , Ирака и Египта.
Под руководством "партии" БААС ( Асад - как раз БААС ). Там ещё со времён Насера всё началось...
P.S. Ну нет у меня желания читать лекции по этому "чёртовому Востоку". Дело в том , что экс-Лапуля ( точнее его "спичрайтеры" ) сморозили кучу глупостей в этой статье - он даже Примакову свой опус не показал скорее всего.

[Izold]

а Примаков ещё читает без очков, небось.... закалка!

[Eric007]

Вопрос: Нью-Йорк-Таймс, в рейтинге печатных американских изданий какое место занимает?... хотя бы примерно. Поддерживает ли она какую либо партию или полностью абстрагирована и от одной, и от другой?

[inok]

Ну как с тобой разговаривать? ОАР ( объединённая арабская республика ) - поищи кто туда входил кроме Сирии , Ирака и Египта.
Под руководством "партии" БААС ( Асад - как раз БААС ). Там ещё со времён Насера всё началось...
П.С. Ну нет у меня желания читать лекции по этому "чёртовому Востоку". Дело в том , что экс-Лапуля ( точнее его "спичрайтеры" ) сморозили кучу глупостей в этой статье - он даже Примакову свой опус не показал скорее всего.

Ни БААС, Ни Насер, ни стремление арабов к объединению не обсуждаются в статье никак, Не флуди. Статью почитай.

[inok]

Вопрос: Нью-Йорк-Таймс, в рейтинге печатных американских изданий какое место занимает?... хотя бы примерно. Поддерживает ли она какую либо партию или полностью абстрагирована и от одной, и от другой?

Номер один среди газет. Продаётся по всей Америке. Рупор демократов.

[crazy-mike]

а Примаков ещё читает без очков, небось.... закалка!
Он возглавляет что-то российско-арабское бизнес-...( не помню как называется ) в СПб.

[Izold]

Ну как с тобой разговаривать? ОАР ( объединённая арабская республика ) - поищи кто туда входил кроме Сирии , Ирака и Египта.
.

в ОАР никто кроме Египта и Сирии не входил, не гоните. Ирак лишь заявил о намерении присоединиться после "кудеты"58-го , Иемен присоединился к другому образованию...

[crazy-mike]

Ни БААС, Ни Насер, ни стремление арабов к объединению не обсуждаются в статье никак, Не флуди. Статью почитай.
Без БААС невозможно ничего понять о Сирии.
P.S. Это ты флудишь как раз. С БААС ведь всё "современное" там начиналось. А все эти алавиты и прочая - это уже только "декорации". Асад - последний "баасист".

[Izold]

Номер один среди газет. Продаётся по всей Америке. Рупор демократов.

Путин - демократ! ))

[Izold]

Без БААС невозможно ничего понять о Сирии.

не усложняйте деталями, по обнакновению. понимать нужно одно - где находятся аэродромы, склады, запасы, коммуникации - чего бомбить! :120:

[crazy-mike]

в ОАР никто кроме Египта и Сирии не входил, не гоните. Ирак лишь заявил о намерении присоединиться после "кудеты"58-го , Иемен присоединился к другому образованию...
Да. Но шороху тогда наделали....:111:

We must work together to keep this hope alive

P.S. На article этот опус вообще по объёму не тянет. Скорее на политический фейлетон или даже на анекдот.
( есть даже подозрения что некоторые абзацы генерировались компьтерной программой )

[inok]

Без БААС невозможно ничего понять о Сирии.
П.С. Это ты флудишь как раз. С БААС ведь всё "современное" там начиналось. А все эти алавиты и прочая - это уже только "декорации". Асад - последний "баасист".

Понятно. По англицки не читаем значит.

[crazy-mike]

Понятно. По англицки не читаем значит.
Очень даже читаем. Но это ведь настоящий "речекряк".
( особенно о keep hope )
Химическое оружие - полнейшая чушь. Это и так все знают. Но Турцию вот за использование химического оружия против курдов никто не обвиняет. Мало того - химическое оружие разрешено применять против "партизан".

[crazy-mike]

But force has proved ineffective and pointless. Afghanistan is reeling, and no one can say what will happen after international forces withdraw. Libya is divided into tribes and clans. In Iraq the civil war continues, with dozens killed each day. In the United States, many draw an analogy between Iraq and Syria, and ask why their government would want to repeat recent mistakes.

Об Афганистане - совсем чушь. Хотя бы потому , что Хамиду Карзаю удалось расколоть Талибан и часть Талибана работает в правительстве Хамида Карзая , например. Об Ираке - совсем идиотизм.

[Izold]

речекряк не речекряк, а свою роль выполнил - пожурил несмышлёныша Барака и замутил бурю в местных сми ))

[Izold]

Бут форце хас провед инеффецтиве анд поинтлесс. Афгханистан ис реелинг, анд но оне цан саы щхат щилл хаппен афтер интернатионал форцес щитхдращ. Либя ис дивидед инто трибес анд цланс. Ин Ираэ тхе цивил щар цонтинуес, щитх дозенс киллед еач даы. Ин тхе Унитед Статес, маны дращ ан аналогы бетщеен Ираэ анд Сыриа, анд аск щхы тхеир говернмент щоулд щант то репеат рецент мистакес.

Об Афганистане - совсем чушь. Хотя бы потому , что Хамиду Карзаю удалось расколоть Талибан и часть Талибана работает в правительстве Хамида Карзая , например. Об Ираке - совсем идиотизм.

вы опять о глубинах, а рядовой (по)читатель смотрит только на написанное и видит - всё правда: в афгане воюют, в ираке взрывают!

[crazy-mike]

речекряк не речекряк, а свою роль выполнил - пожурил несмышлёныша Барака и замутил бурю в местных сми ))

лишний раз доказывает для чего нужны эти масс-медиа - исключительно для того чтобы размещать там рекламу. :111:

It is alarming that military intervention in internal conflicts in foreign countries has become commonplace for the United States.

А вот это - просто что-то для "шнобелевской премии". Можно было автору статьи её вручать , а не Лукашенко.

( а чем он в Приднестровье и Абхазии занимается - тоже "интервенцией" ???? А в Таджикистане ???? :111: )

[crazy-mike]

вы опять о глубинах, а рядовой (по)читатель смотрит только на написанное и видит - всё правда: в афгане воюют, в ираке взрывают!
а в Ираке добыча нефти вот растёт...Ну а "воюют" - это больше "договорная война" ( дайте нам денежек и мы будем мирными пока денежки не закончатся - как писал посол Афганистана в США ведь нужно быть на страже фронтира западной цивилизации...А работу стражи нужно оплачивать. И вовремя. ).

[Izold]

лишний раз доказывает для чего нужны эти масс-медиа - исключительно для того чтобы размещать там рекламу. :111:

Ит ис аларминг тхат милитары интервентион ин интернал цонфлицтс ин фореигн цоунтриес хас бецоме цоммонплаце фор тхе Унитед Статес.

А вот это - просто что-то для "шнобелевской премии". Можно было автору статьи её вручать , а не Лукашенко.

( а чем он в Приднестровье и Абхазии занимается - тоже "интервенцией" ???? А в Таджикистане ???? :111: )

мне кажется, вы к нему несправедливы! человека заботит происходящее с США, душа болит...

[crazy-mike]

мне кажется, вы к нему несправедливы! человека заботит происходящее с США, душа болит...
Да у него уже давно душа болит. Людмила Александровна Путина вот ежёгодный семинар по психиатрии в Москве вела.

[Izold]

жена? мать? хотя о чём я, мать вовсе не психолог...

[crazy-mike]

жена? мать? хотя о чём я, мать вовсе не психолог...
Они уже развелись. А ведь он был её любимы пациентом! ( хотя врачу нельзя влюбляться в пациентов )

P.S. Ну зачем во время переговоров публиковать такую высокомерную дурь - неужели именно для того чтобы сорвать переговоры?

[wlass]

Говорят, статья Путина размещена, чтобы отвлечь внимание от Обамы. Ястребы, требующие немедленно показать кузькину мать папуасам, переключились на Путина и временно отвлеклись от Обамы.

[alex korolev]

Putin: "I carefully studied his address to the nation on Tuesday. And I would rather disagree with a case he made on American exceptionalism, stating that the United States’ policy is “what makes America different. It’s what makes us exceptional.” It is extremely dangerous to encourage people to see themselves as exceptional, whatever the motivation. There are big countries and small countries, rich and poor, those with long democratic traditions and those still finding their way to democracy. Their policies differ, too. We are all different, but when we ask for the Lord’s blessings, we must not forget that God created us equal."

Тут ВВ вместо красивой оконцовки налепил чернуху: "Бог нас всех создал равными"...
Слабенький постулат.
Все народы разные и во всех странах свои законы. В совдепии, например, недавно написали новый закон, дискриминирующий геев. В остальных развитых демократических странах таких законов нет и никогда не будет.
Также в его стране можно брать взятки, будучи на государсвенном посту: гаишникам, или чиновникам. В остальных развитых демократических странах как и в моей стране Америке взяточничество жестоко карается законом.
Много отличий в политике, укладе жизни и экономике между узурпатором власти на всю оставшуюся жизнь и демократическими законами моей страны.
Так что - мимо, Вован.

[Eric007]

В совдепии, например, недавно написали новый закон, дискриминирующий геев.
Ты читал тот закон?

[wlass]

Ты читал тот закон?

Они не читатели, они осуждатели :102:

[inok]

Ты читал тот закон?

А зачем его читать?

[Eric007]

А зачем его читать?
Да ладно бы читать. Они даже не знают, как он правильно называется.

[inok]

Да ладно бы читать. Они даже не знают, как он правильно называется.

А как? среди несовершеннолетних что-то там, да?

[ciao]

Да ладно бы читать. Они даже не знают, как он правильно называется.

в америке все знают что путин ведет войну против геев
нафик здесь знать как именно вы это называте там

[inok]

в америке все знают что путин ведет войну против геев
нафик здесь знать как именно вы это называте там

Против Медведева ведёт разве?

[ciao]

Понятно. По англицки не читаем значит.

сами то давно читаете не по слогам
статья то на русском сначала была
и есть на сайте кремля

[alex korolev]

Да ладно бы читать. Они даже не знают, как он правильно называется.
а ты знаешь?

[Eric007]

в америке все знают что путин ведет войну против геев
нафик здесь знать как именно вы это называте там
Не хотите знать как он действительно называется, тогда всё нормуль. Ведите детей на парад, и пусть они у вас тоже будут геями.
Это ваш выбор ;)

http://s57.radikal.ru/i156/1309/ea/4ba964842638.jpg

[ciao]

Не хотите знать как он действительно называется, тогда всё нормуль. Ведите детей на парад, и пусть они у вас тоже будут геями.
Это ваш выбор ;)

http://s57.radikal.ru/i156/1309/ea/4ba96842638.jpg

в россии вечно все прикрывается благородной помощью детям

[alex korolev]

Они не читатели, они осуждатели :102:
а ты прихлебатель

:192:

[alex korolev]

Не хотите знать как он действительно называется, тогда всё нормуль. Ведите детей на парад, и пусть они у вас тоже будут геями.
Это ваш выбор ;)



ну чё казел в теме сраку поставил?

[Eric007]

а ты знаешь?
Закон называется "О запрете пропаганды гомосексуальзма среди несовершеннолетних"
То есть, если к твоему сыну на улице подойдёт дядя, и начнёт ему рассказывать, что трахаться в попу - это очень здорово, то этот дядя нарушает определённый российский закон. Если в кино два мужика будут в засос целоваться попутно сдирая с себя одежду, то такому фильму поставят 18+.
Вот примерно так.
Это то, против чего вы протестуете.

[alex korolev]

Закон называется "О запрете пропаганды гомосексуальзма среди несовершеннолетних"
Это то, против чего вы протестуете.

не надо оправдывать свою совдепию

[wlass]

а ты прихлебатель

:192:

Ну согласись, рассуждать о "притеснении геев", даже не зная о чем речь, что написано, а лишь ориентируясь на политинформаторов, которые велели думать именно так, а не иначе... Что-то мне это напоминает. Вы, ребятки, забыли совок из чемоданов выбросить.

[Eric007]

ну чё казел в теме сраку поставил?
Даже если ты гей, я не хотел тебя оскорбить. Этот закон касается лишь несовершеннолетних. А поскольку ты уже дядя, можешь хоть сосать, хоть трахаться в попу. Здесь это всем по барабану.

[alex korolev]

Даже если ты гей, я не хотел тебя оскорбить. Этот закон касается лишь несовершеннолетних. А поскольку ты уже дядя, можешь хоть сосать, хоть трахаться в попу. Здесь это всем по барабану.

соси сам казел

[wlass]

не надо оправдывать свою совдепию

Вот-вот :111:
Не забывай, ты здесь чтобы грудью защищать демократию от прихлебателей из совдепии :111:

[Eric007]

соси сам казел
Ну, вроде ты здесь защищаешь геев, которые совращают детей, так что свой лозунг возьми себе обратно :)

[alex korolev]

Ну, вроде ты здесь защищаешь геев, которые совращают детей, так что свой лозунг возьми себе обратно :)

это ты тут начал пропаганду разводить своей совдепии путиноид недобитый

[alex korolev]

Вот-вот :111:
Не забывай, ты здесь чтобы грудью защищать демократию от прихлебателей из совдепии :111:

сострил? поди поссы

[Eric007]

это ты тут начал пропаганду разводить своей совдепии путиноид недобитый
Обрати внимание на мои посты, и на свои. Сравни. Я не оскорбил тебя ни разу, ты к оскорблениям ещё и навешиваешь ярлыки.
Вывод - ты конечно, можешь уехать из совка, но совок из тебя уже никогда не уедет. Согласись, что ты этим очень сильно отличаешься от обычных американцев.

[wlass]

сострил? поди поссы

Ты в зеркало-то любуешься на себя? Не правда ли, там такой доблестный защитник ценностей, просто душа радуется :182:

[inok]

Дискуссия приобрела интеллектуальный накал.

[Eric007]

Дискуссия приобрела интеллектуальный накал.
Ну, должно же быть хоть какое то развитие сюжета :)

[alex korolev]

Comments to Putin's BS:



gux
Quito




Dear Mr. Putin, when you state that God created us all equal, you mean also gay people, right?




mm
galva, illinois


It is unbelievable to me that people are actually writing in support of this ex KGB Russian. This certainly reflects the failure of our educational system when people do not understand who this man is, how he operates, and what his motives are. How shocking it is for people to praise this man's propaganda. Our system may not be perfect, but is is exceptional compared to what Putin provides for his citizens




Darwin
dallas

NYT Pick


I really want to believe Mr. Putin, but you'll have to excuse me if I take his statements with a gigantic grain of salt. It's very hard to believe he's a man of good will when he's dealt with Chechens with an iron fist; not to mention choking all kinds of freedoms and civil liberties in Russia.




davon
Philadelphia, PA

NYT Pick


While I do find many of President Putin's points to be salient, I am nevertheless hesitant towards his motivations with this op-ed. Simply put, what do you do when the board won't approve your measure? You go directly to the shareholders - it's a hostile action. Hardly anything adds up to satisfaction when it comes to what's been presented about the alleged chemical weapon use in Syria, whether the Syrian rebels had, in this particular instance, the logistical capability to launch the attacks with the impact they had, or the Syrian government's own involvement. To be sure, I certainly hope that diplomatic measures do prevail, and that Mr. Putin is correct, but it would be a shame if more atrocities are allowed to occur in the interim.




Chris McMorrow
Waltham, Mass.

NYT Pick


I wish I could feel that Mr. Putin was being sincere here. If nothing else, he has a fabulous writer.

But at my age, having grown up during the Cold War and witnessed all sorts of tricks, lies, distortions, and manipulations by the old Soviet Regime, I just have some doubts. As an ex-KBG agent, Mr. Putin may not be my age, but he was trained in the old Soviet culture.

I think the main thing that really strikes me here is how myopic the US can be to its image around the world. We pay lip service to the idea that certain actions will "surely win us more enmity around the world," but we usually go on our merry way trying to get our way.

So, the benefit of Mr. Putin's assessment here--even if contrived, manipulative, and written to lecture this country, in and of itself a pretty arrogant act--is how based in realpolitik it is.

But--and this is a very big but--I'm not sure that Russia is in any position to lecture anyone right now, given its long history of isolationism, paranoia, and curbs on basic freedoms inside its borders.

I think it will be interesting for all of us to save this article, and our posts, and see how they stack up against events as they unfold over the next 6 months. We will either be pleasantly surprised, or just surprised as how gullible we really were.

[inok]

Ну, должно же быть хоть какое то развитие сюжета :)

Сильная статья. Произвела впечатление. Плюс ему.

[Eric007]

alex, ну чего ты испугался?... Лично тебе трахаться в задницу никто не зарещает, что в Америке что, в России.
Или ты за детей ратуешь?

[alex korolev]

dc
miami

NYT Pick


I am amazed that this op-ed would be generating such positive responses. How dare the leader of Russia, who's human rights record leaves much to be desired, have the nerve to lecture the United States and the American people about moral standards. Under Putin's leadership, civil liberties and the right to voice opposition to the government are the worst since Russia became a democracy. This is who everyone is praising? I don't really see what difference it makes who launched the attack. Everyone knows it was the Syrian government, but isn't getting rid of the weapons more important than who launched them? Anyone wondering why Russia is against military action? Perhaps to protect their own interests. Let's get some responses here from people more educated on the topic.




Bill in Tennessee
Knoxvillle TN

NYT Pick


With all due respect to Mr. Putin (and I am saddened to say that my respect for Putin exceeds that of my respect for Obama right now), what the phrase "American exceptionalism" means is not that our people are special and exceptional...not at all. Our founders knew that men are not angels... thus they instituted a Constitution and a way of self-governance that was unlike any other on earth at that time, a representative republic that had no king, no caste system, no aristocracy, but all men equal under the law and having natural rights granted, not by government, but by our creator. Such rights, not coming from government but being endowed by our creator, were therefor "inalienable"... they could not be rescinded by government because they do not come from government. This, in my opinion, is the source of American exceptionalism; not that our people are superior but that our way of self-governance and equality under the law is superior.

Nations that choose to model themselves after the American experiment also are exceptional, the relationship between the governed and those who govern has now been raised to a new, exceptional level. Mr. Putin, I hope your own nation can one day rise to the level of self-governance that was put forth in Philadelphia, July 4, 1776. Future generations will then speak of Russian exceptionalism.




J Young
Seattle

NYT Pick


Am I the only one who finds it strange that Putin asserts the rebels were responsible for the chemical attacks at the same time he suggests that the Syrian government turn over its chemical weapons arsenal? Kind of a head-scratcher. As is the fact that so many commenters express gratitude for his counsel and seem utterly unaware of the hypocrisy entailed in his lecturing the US on equality and the rule of international law.

Are we completely post-history these days? Even recent history? For goodness' sake, this man represses his own people and arms international conflicts on a regular basis, apparently without compunctions. To take his words at face value is inane. He is clearly playing (and preying) on American fears and on our vast naivete regarding world affairs. Make no mistake, this solution serves his ends. The fact that it may serve ours as well does not make him a friend.




Daniel Cuhat
Cedar Falls, IA

NYT Pick


The sophistry of the argument presented by Putin is appalling. He claims that a U.S. strike would weaken the legitimacy of the United Nations, while Russia stands ready to use its veto power to shield the Syrian government against any U.N. resolution. He makes the astounding claim that rebels would condemn their own family to a horrible death, without providing any evidence for it. He professes his desire for a peaceful settlement, in spite of the fact that Russia supplies the Syrian government with advanced weapon systems. And he signals his distaste for the idea of American exceptionalism, while he was never shy himself to promote Russian nationalism. Yet, Putin should see plainly that the strong stand of the U.S. against the use of chemical weapons is part of what makes this country exceptional.

[Eric007]

Сильная статья. Произвела впечатление. Плюс ему.
Американские журналисты вроде не оценили. Или я заблуждаюсь?... По моему, они эту статью восприняли в штыки.

[alex korolev]

Chris Bartley
New Haven, CT

NYT Pick


"It is extremely dangerous to encourage people to see themselves as exceptional, whatever the motivation." This coming from the man who stages photo-ops of himself being exceptional. Not be cynical but let's first admit that this is an attempt to redefine the debate. To codify the sense that American intervention would simply be another example of unchecked American aggression. Putin and Assad would like you to believe that there's no moderate opposition. There are many opposition groups so let's be clear, this is not a choice between Assad and terrorists. Putin is now at the helm of this debate is able to redefine reality. The reality is that there are moderate groups. The reality is that a minority-controlled government is unsustainable in perpetuity. The reality is that we've lost our leverage. Rhetorical pressure brought Syria and Russia to the table but we've lost any ability to further influence the debate because quite frankly a paper tiger has no leverage. As we wait for the world to decide what to do we're dithering into irrelevance. Strength comes not from having to use force but from know that when the going gets rough you WILL remain moored to your principles and do what you have to do. Sadly, from an international stand point we now look feckless. Putin and Assad really want a political end to this? I'll believe it when they publicly identify opposition groups with whom they'd be will to negotiate. Until then, words are that...




Kevin
New York

NYT Pick


It seems to me that Mr. Putin has misunderstood the notion of American exceptionalism. I don't think Mr. Obama meant to say that as individuals we are uniquely exceptional. And while there are dark stains on our national history, there are unique and exceptional examples as well.

In his essay Mr. Putin corrrectly notes that during WWII the USA and Russia were allies in defeating the Nazis. But it is what came afterward that matters, and is to me, the epitome of this notion of American exceptionalism.

The USA did not subjugate, denegrate or punish our former enemies. We did not ship thousands of former enemy soldiers off to a gulag. We did not destroy the idea of the Japanese Emperor, we did not bomb Kyoto. We annexed no territory. We exacted no reparations. When the fighting was over we worked hard to turn our former enemies into our friends and to help them get back on their feet. No other people in the history of the world have ever behaved such toward their vanquished foes.

It seems to me that it is that moment in history which America keeps trying to recapture; to reiterate a national desire to save others. Perhaps that moment will never come again, and that in trying to do so we have blundered badly, but it is an exceptional idea.



Sept. 12, 2013 at 7:11 a.m. (http://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia-on-syria.html?comments#permid=638)
Recommended61



Viktor
Pittsfield, MA

NYT Pick


As a person that spent 3/4 of my life in the USSR-Russia I have to tell that the history of that country and even its existing state do not make me optimistic in evaluating its actions and intentions. The Communist regime killed many millions of their own citizens, and Chechen war took about 100,000 lives- fully comparable with deaths in Syria.
But, unfortunately, Mr. Putin is right in one, the most important thing: the USA believes in its exceptional role and the force to instill it on the world. America has only 5% of total world population and cannot be a world gendarme forever. Worse, most of Americans, and even our government, do not understand deeply, or at all, national, religious, ethnic, historical and cultural specifics of other nations and tribes, so many of US international actions are useless or even counter-productive. That Russia also got defeated in Afghanistan is not a good solace to our situation in Afghanistan and Iraq.
I do not believe that any limited strike could change the Syria situation to better, rather opposite. So, we have to be more cautious here and, choosing our actions, work with our nations even we do not like them.



Sept. 12, 2013 at 7:11 a.m. (http://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia-on-syria.html?comments#permid=639)
Recommended69



Russian-American
New York

NYT Pick


From the perspective of a Russian-American

1) Assad slaughters his own people and virtually every world leader condemns him except for Putin, because of their cosy relationship.

2) The UN tries to pass a diplomatic resolution but Putin constantly blocks it.

3) Then the UN tried to pass a humanitarian resolution, and Russia... you guessed it.

4) Assad gassed his own people (UN report just proved it), and Putin defends him.

5) The U.S. decides to step in to protect civilians from chemical weapons (and of course send a message to you-know-who), and after years of denials and lying to everyone's face, Assad and Putin agree to relinquish the weapons - but only after the U.S. threatened to use force.

6) Putin says he cares by calling for peace, while he continues to support Assad's dictatorship - please tell me, what kind of peace is he calling for?

I agree with Putin when he says we should pursue peace, but don't just talk the talk, walk the walk.

And how stupid does Mr. Putin think we are? At the end of the day, he doesn't care about peace; he only cares about Russia's waining influence in the Middle East.

Finally, if Mr. Putin really wants peace, let him start at home: stop jailing and suppressing, journalists and opposition groups; stop the corruption so that my country (Russia) can live up to it's full potential.

Finally, I agree with Obama when he said America is exceptional, because if I was in Putin's Russia I would be jailed for this comment.

Putin = Snake



Sept. 12, 2013 at 7:15 a.m. (http://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia-on-syria.html?comments#permid=664)
Recommended140

[wlass]

Американские журналисты вроде не оценили. Или я заблуждаюсь?... По моему, они эту статью восприняли в штыки.

Было бы странно , если бы не восприняли. Я тут уже упоминал, есть мнение, что Путин этой статьей отвлек внимание от Обамы.

Но вообще-то не все восприняли в штыки. Да и комментарии читателей там не только про несчастных геев, как тут Королев пытается представить.

[alex korolev]

Dan G.
Virginia

NYT Pick


Before we go patting Putin on the back too much, lets not forget this guy pretty lengthy resume of human rights abuses himself. This is the same guy that has actively worked to take away rights from the LGBT community in Russia and has encouraged their abuse. I don't for one second believe his goal is peace and I would be lying if I said that this Op-Ed has changed my opinion that he's just a thug in a suit. HOWEVER, that doesn't change the fact that in this case I agree with him. As a country we have become too meddlesome and our hypocrisy in terms of foreign policy has become so flagrant that there doesn't seem to be any point in keeping up pretenses. Ostensibly, the whole reason we went to war after 9/11 was to go after Islamic extremists. Now instead, by supporting the so-called rebels (who themselves have committed numerous human rights violations), we are literally supporting the very groups we have been trying to root out for the last 12 years. And on trumped up charges no less. Admittedly, there is not overwhelming evidence either way, but at this point what evidence there is suggests it's more probable the rebels perpetrated the sarin gas attacks than Assad's forces. Yet for some reason (read: to destabilize a country that we can't keep under our thumb) we insist wasting more money on yet another war, all the while our country slowly erodes from within.



Sept. 12, 2013 at 8:38 a.m. (http://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia-on-syria.html?comments#permid=1004)
Recommended19



Sergey
St. Petersburg, Russia

NYT Pick


As a Russian citizen I want to share my opinion about the whole situation and president Putin's letter.
About Syria: the major thing I want american people to know is that we (Russians) are not really the "opposing force" for you. Syria is too much close to our borders. Instability and chaos combined with chemical weapons is a real threat for Russia. As well as it threatens Israel - a friendly country for us. So, we are playing the role of a Good Cop while you are playing yours. The harder you push, the quicker progress we can reach acting together.
About Putin's letter: it seems to me, that Putin is jealous to Obama's Nobel prize for peace! So, he is trying to be a biggest "peacemaker" on the planet. But I believe, he is honest in his intentions to stop killing and save lives, as it is so natural for all of us, human beings.
Please accept my apologize for my "very far from perfect" English! Peace everybody!






Sept. 12, 2013 at 8:38 a.m. (http://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia-on-syria.html?comments#permid=1005)
Recommended57



Casey Brown-Myers
The Great State of Texas

NYT Pick


I guess I missed it when Putin went to the Security Council to get approval for his attack on Georgia during the South Ossetia War in 2008. Putin used cluster bombs to kill Georgians in their apartment buildings and a hospital in Gori without UN approval.



Sept. 12, 2013 at 9:06 a.m. (http://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia-on-syria.html?comments#permid=1111)
Recommended46





mtwallet
St. Paul

NYT Pick


American, "exceptionalism" implies America has been an EXCEPTION relative to the arch of history of states and their systems of government. Since our founding when monarchy and dynastic rule prevailed, through the rise of confiscatory communism, fascism, and all manner of bad, "isms" we have remained an EXCEPTION to this rule of history. A system based on individual liberty is an EXCEPTION. If all nations were and had been such, then Putin could claim Russian Exceptionalism, given Russia has always been lacking in the area of individual liberty. So, "Exceptional" means exception to this rule of history. Yes I believe our system is better, but it does not mean I as an individual am, "exceptional" relative to a Russian. This term should not be misused, or misunderstood.



Sept. 12, 2013 at 11:03 a.m. (http://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia-on-syria.html?comments#permid=1567)
Recommended9

[alex korolev]

Ron D
Canada

NYT Pick


Dear Mr. Puttin,

It is interesting that you state that you believe the opposition manufactured this crisis and were responsible for the CW attack in order to stir up the wrath of the United States. This argument is totally illogical. Firstly, with your cosy relations with Mr. Assad, it should be easy enough to provide convincing evidence for your view that the CW attack was carried out by the opposition. Secondly, provide convincing evidence to disprove the findings of US intelligence that the Assad Regime were the perpetrators. Without this evidence your words are just rhetoric.



Sept. 12, 2013 at 11:34 a.m. (http://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia-on-syria.html?comments#permid=1779)
Recommended10



eka
georgia

NYT Pick


As a Georgian national I have every reason to detest Putin and his endless hypocritical claims. However I agree with the essence of this article - Americans and its other Middle Eastern cronies (like Saudis) should NOT INTERVENE by any means and should stop aiding "rebels" in Syria. I strongly believe in American people's ability to see this conflict as highly complex, involving wrongdoers and extremists from both government and rebel sides. There is no black and white situation here, the protesters are no Mahatma Gandhis...

I firmly believe intervention should be the last possible option to be avoided by all costs. With no clear evidence unveiling the authors of the chemical bombing plus atrocities these rebels are conducting the intervention is simply unthinkable.

I hope Americans don't really see themselves as exceptional due to US policies, as US foreign policies tend to be detested universally. They're not any more or less special than other nationals, but these blatantly ethnocentric remarks are indeed puke inducing.



Sept. 12, 2013 at 11:43 a.m. (http://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia-on-syria.html?comments#permid=1819)
Recommended8




NN
The USA

NYT Pick


A lifetime* president of Russia is making the case in support of a lifetime* president of Syria and sharing his thoughts about the law and democracy... I personally find this pretty ironic, to put it mildly.
But the mere fact that both of them have had a chance to speak directly to the American public on American TV and in the New York Times even during standoff is part of, as president Obama put it, “what makes America different. It’s what makes us exceptional.” To me, it is called freedom and democracy, and it is worth fighting for.

[Eric007]

Да и комментарии читателей там не только про несчастных геев, как тут Королев пытается представить.
Не, ну Королёв то гей, ему простительно.

[alex korolev]

Saty13
New York, NY

NYT Pick


Putin is a skilled manipulator. It's not hard to play to the wishes and fears of the American public. After all, we're an open book...with our constant opinion polls and relatively free press. Remember who this man is…a despotic dictator who orders the murder of his political foes, opposition journalists, and reformers for democracy and justice:

--Galina Starovoitova, the prominent pro-democracy Kremlin critic -- murdered at her apartment in St. Petersburg.
--Paul Klebnikov, editor of the Russian edition Forbes magazine, investigating money laundering linked to the Kremlin -- shot and killed in Moscow.
--Andrei Kozlov, First Deputy Chairman of Russia’s Central Bank, a reformer who tried to stamp out money laundering -- shot and killed in Moscow.
--Anna Politkovskaya, who wrote books and articles that expose Russian human rights violations and attacked Putin's dictatorship -- shot and killed at her home in Moscow.

The list is much longer than this. But despite all this, we must remember that there are some things that we and Putin genuinely have in common – a need to keep terrorism in check. It was Putin's government that warned our FBI to keep an eye on Tamerlan Tsarnaev, the Boston bomber. Our FBI did not take his warnings seriously enough, perhaps considering the source of the information.

It's navigating a minefield knowing what to trust and what not to trust from Putin. Even a serial liar will often tell the truth -- as long as it serves his purpose.



Sept. 12, 2013 at 12:03 p.m. (http://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia-on-syria.html?comments#permid=1975)
Recommended22

[wlass]

Не, ну Королёв то гей, ему простительно.

Вряд ли. Ты поосторожней с такими определениями. Он просто в полемическом пылу...

[alex korolev]

Не, ну Королёв то гей, ему простительно.

Ты сам гей. Ты выставил сраку в теме.
Ты ставил свою фотку на форуме. У тебя морда и стиль пидара.

[wlass]

Ты сам гей. Ты выставил сраку в теме.
Ты ставил свою фотку на форуме. У тебя морда и стиль пидара.

Ну тебе-то можно. Совкам здесь многое прощается.

[Eric007]

Ты сам гей. Ты выставил сраку в теме.

Ты обиделся что ли???..
Блин, извини, alex, я думал, что ты гей. Ты же их так страстно здесь защищал.
А ты оказывается, просто педофил?... Тогда это всё в корне меняет. Ещё раз, мои тебе извинения.

[inok]

Мнение учёных разделились. Скоро придут санитары.

[alex korolev]

Ты обиделся что ли???..
Блин, извини, alex, я думал, что ты гей. Ты же их так страстно здесь защищал.
А ты оказывается, просто педофил?... Тогда это всё в корне меняет. Ещё раз, мои тебе извинения.



1. Твои извинения не принимаются.
2. Не надо передергивать.
3. Тут никто никого не защищал - в совке закон приняли человеконенавистный. Весь мир об этом говорит.
4. Не надо делать педо- фил, -раст, и т.д. заявлений. это флуд.
5. Не нарушай правил форума - мы в Серьезных.

[Eric007]

1. Твои извинения не принимаются.

О.К.

2. Не надо передергивать.

Передёргиваешь здесь ты.

3. Тут никто никого не защищал

перечитай свои посты. Если ты защищаешь тех, кто совращает детей, значит ты латентный педофил.

- в совке закон приняли человеконенавистный. Весь мир об этом говорит.

А мне лично, насрать на весь мир.


5. Не нарушай правил форума - мы в Серьезных.
Вспомнил таки!... Ну молодец alex :180:

[ciao]

Закон называется "О запрете пропаганды гомосексуальзма среди несовершеннолетних"
То есть, если к твоему сыну на улице подойдёт дядя, и начнёт ему рассказывать, что трахаться в попу - это очень здорово, то этот дядя нарушает определённый российский закон. Если в кино два мужика будут в засос целоваться попутно сдирая с себя одежду, то такому фильму поставят 18+.
Вот примерно так.
Это то, против чего вы протестуете.

уже существующая ст 135 ук тебе чем не подходит?

[O_You]

Я уже объяснял. Он "гонит" - спекулирует на неосведомлённости массового читателя о деталях исторических событий.
И пытается мошенническим способом склонить "public opinion" на свою сторону.
Лапуля даже не вспоминает о том , как создавалась БААС , например...Не вспоминает о феномене под названием Объединённая Арабская Республика , например. Там очень много всего.

А наёмники ( псы войны , дикие гуси и т.п. ) на Ближнем Востоке и Среднем Востоке - это очень серьёзно.

Это то ещё что.. лапуля эта ловко осветила факт появления своих портретов на улицах Италии, не как протест итальянцев против принимаемых им законов, не популярных в странах Европы, а как поддержку евойной линии Европейским сообществом в Сирийском вопросе и тут же решил номинироваться на премию мира.. А то вишь, у Обамы есть а он даже не номинант..

[Eric007]

уже существующая ст 135 ук тебе чем не подходит?
Вот это - ни под один из пунктов ст. 135 ук не подпадает.

http://s018.radikal.ru/i502/1309/c7/7f2aa282d95c.jpg

http://s57.radikal.ru/i158/1309/06/590801093c04.jpg

Но я не понимаю, чего вам то беспокоиться?... У вас это норма. С чем вас и поздравляю.

[crazy-mike]

Американские журналисты вроде не оценили. Или я заблуждаюсь?... По моему, они эту статью восприняли в штыки.
Настоящих журналистов такой откровенно пропагандисткий агитпроп не мог не возмутить. Возрадовались скорее всего ветераны-кремленологи. Им сразу вспомнился Адик Алоизьевич на олимпиаде 1936 года. :111:

[crazy-mike]

Это то ещё что.. лапуля эта ловко осветила ..
Его ведь не впервые ловят на "ляпах". Он когда пробует что-то "от себя вставить" - всегда глупости получаются.

[O_You]

Его ведь не впервые ловят на "ляпах". Он когда пробует что-то "от себя вставить" - всегда глупости получаются.
Как же мне надоели нации, одержимые манией величия. Все эти хохлы, англичане, эстонцы, "полячишки"
(Достевский)....
..а теперь вот ещё и русские..не прошло и ста лет, как говориться...

[Яправ]

Статья Владимира Путина в Нью-Йoрк Таймс. Мне понравилось, особенно концовка об "исключительных" нациях.
Какие будут мнения .

http://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia-on-syria.html?_r=1&

между прочим, очень хорошо написал

[Поручик Киже]

Фотку,где воблоглазый мальчика в пупок цалует,в студию плиз.:115:

[BlackPanther]

Фотку,где воблоглазый мальчика в пупок цалует,в студию плиз.:115:

ненависть детектед... :111:

[BlackPanther]

Статью осилила.

Умно. Лаконично. По делу. :110:

[crazy-mike]

Как же мне надоели нации, одержимые манией величия. Все эти хохлы, англичане, эстонцы, "полячишки"
(Достевский)....
..а теперь вот ещё и русские..не прошло и ста лет, как говориться...
Они уже никто не умеют выражаться так , как это делали до ww2. Меня очень сильно удивил "язык" этой публикации - что-то гангстерское или даже в духе какого-нибудь Чингиз-хана. Какая-то карикатура на "великого диктатора". Можно ведь было сказать - мы вместе вляпались в дерьмо , нас хотят втянуть в холодную войну , мы собираемся этого избежать. Но зачем "учить жить" в такого рода публикациях?

[BlackPanther]

Почитала комменты.

До чего умиляет наивность среднестатистического американца... /прослезилась-таки/

[BlackPanther]

Они уже никто не умеют выражаться так , как это делали до ww2. Меня очень сильно удивил "язык" этой публикации - что-то гангстерское или даже в духе какого-нибудь Чингиз-хана. Какая-то карикатура на "великого диктатора". Можно ведь было сказать - мы вместе вляпались в дерьмо , нас хотят втянуть в холодную войну , мы собираемся этого избежать. Но зачем "учить жить" в такого рода публикациях?

Майки ))) ты знаешь, что я тя лю, и я знаю твое отношение к Лапуле.

Но ты необъективен в данный момент. Статья написана на очень доступном языке.

ПыСы: по идее, у меня гораздо бОльшие основания не любить Рашу, чем у тебя, но я же не проецирую это на Лапулю ))

[crazy-mike]

Статью осилила.

Умно. Лаконично. По делу. :110:
Нелепо. Смешно. Безрассудно. Безумно...И совсем не волшебно , а примитивно-тупо. И языковой стиль какой-то прямо для лагеря нелегальных мигрантов.

[BlackPanther]

Нелепо. Смешно. Безрассудно. Безумно...И совсем не волшебно , а примитивно-тупо. И языковой стиль какой-то прямо для лагеря нелегальных мигрантов.

Не злись... я, вот, далека от партайгеноссе всех...
Про того Пу узнала лишь года 3 назад /утрирую, но суть/... когда с русскими решила пообщаться и кинА их посмотреть...

Да, и в местно синаноге рекомендовали /:111:/

И - ничего - не вижу криминала никакого. Я вот дома была надысь. так там вешать надо... многих... прилюдно, причем ))

[crazy-mike]

Статья написана на очень доступном языке.

Оно "звучало" примерно как "Человек, ещё водки!". :111:

[Yurcha]

Статья Владимира Путина в Нью-Йoрк Таймс. Мне понравилось, особенно концовка об "исключительных" нациях.
Какие будут мнения .

http://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia-on-syria.html?_r=1&

Смешная статья. "god made us equal" :111:

[crazy-mike]

Смешная статья. "god made us equal" :111:
Так и я об этом говорю! ( там много "шедевров изящной словесности" )
Я уже даже новой ругательство придумал - Keep Вашу Hope! :111:

[crazy-mike]

Фигассе... Пу на идише заговорил :120:
Он кажется вообще Pidgin English с "нормальным английским" перепутал в своей "статье" ! :111:

[Yurcha]

Так и я об этом говорю! ( там много "шедевров изящной словесности" )
Я уже даже новой ругательство придумал - Keep Вашу Hope! :111:

Может он прикололся просто?

[BlackPanther]

Так и я об этом говорю! ( там много "шедевров изящной словесности" )
Я уже даже новой ругательство придумал - Keep Вашу Hope! :111:

а при чем тут Лапуля? он просто Библию на инглише читал /ну, или пересказал кто... тот же Рабинович :111:/

из песТни слов не выкинешь, май лав )))

[BlackPanther]

Он кажется вообще Pidgin English с "нормальным английским" перепутал в своей "статье" ! :111:

Пижонский инглиш звучит не так )) и ты прекрасно знаешь ))

[crazy-mike]

Пижонский инглиш звучит не так )) и ты прекрасно знаешь ))
Да. У Лапули больше на Basic English ( в варианте , который когда-то рекламировал Уинстон Черчилль ) похоже. :111:

[crazy-mike]

Может он прикололся просто?
Не просто прикололся - откровенно поиздевался ! ( такое "германское чувство юмора" ).

[crazy-mike]

а при чем тут Лапуля? он просто Библию на инглише читал /ну, или пересказал кто... тот же Рабинович :111:/

из песТни слов не выкинешь, май лав )))
Даже и не Рабинович. По всем городам эти чокнутые миссионеры от сектантов тусуются. И при этом на русском цитируют "Библию короля Якова"!!!!!!! :111:

[Председатель]

Обрати внимание на мои посты, и на свои. Сравни. Я не оскорбил тебя ни разу, ты к оскорблениям ещё и навешиваешь ярлыки.
Вывод - ты конечно, можешь уехать из совка, но совок из тебя уже никогда не уедет. Согласись, что ты этим очень сильно отличаешься от обычных американцев.


Как-то немного удивляет нетерпимость "дремократов" к отличному от их мнения. (почесал репу). Вот Я, да, на что уж оголтелый монархист и то к чужому мнению, хоть и считаю его глупым, отношусь спокойно. А тут казалось-бы приверженец демократии, должен быть лоялен к чужому мнению...
По моему ето совсем не демократы, а именно дерьмократы, те самые совки, которые в своё время за колбосой "понаехали тут", не сами, родители вывезли.

[BlackPanther]

Даже и не Рабинович. По всем городам эти чокнутые миссионеры от сектантов тусуются. И при этом на русском цитируют "Библию короля Якова"!!!!!!! :111:

Какая страна, такой и язык... а ви что хотели? :188:

[BlackPanther]

Как-то немного удивляет нетерпимость "дремократов" к отличному от их мнения. (почесал репу). Вот Я, да, на что уж оголтелый монархист и то к чужому мнению, хоть и считаю его глупым, отношусь спокойно. А тут казалось-бы приверженец демократии, должен быть лоялен к чужому мнению...
По моему ето совсем не демократы, а именно дерьмократы, те самые совки, которые в своё время за колбосой "понаехали тут", не сами, родители вывезли.

я не читала, об чем речь там у вас...

меня никто не вывозил... я за Микки-Маусом приехала /честно, в анналах форума есть это/

[crazy-mike]

Я, да, на что уж оголтелый монархист и то
Вы в каком полку служили? Всегда! Я дам вам парабеллум! :111:

[crazy-mike]

а ви что хотели? :188:
Высокие договаривающиеся стороны заявляют о своей готовности достичь.... :111:
( он мог ведь вместе с Обамой что-то похожее на "диалог" написать. На трёх страницах примерно ( а гонорар от публикации перечислить в пользу лагерей для беженцев из Сирии в Ливане ). - Но вместо этого сморозил "совсем глупость" )

[Председатель]

я не читала, об чем речь там у вас...

меня никто не вывозил... я за Микки-Маусом приехала /честно, в анналах форума есть это/


Не, не про тебя речь
Ты воопще - молодец!

[crazy-mike]

Не отвлекайся! Тебе меня еще усыплять сегодня ))) :122:
Была там в некотором роде монархическая колыбельная:

Спите , орлы боевые.
Кончен ваш славный поход.
....
И т.д.

( все колыбельные в теме - "Пристрастие к военной музыке"

)

[BlackPanther]

Высокие договаривающиеся стороны заявляют о своей готовности достичь.... :111:

Брейк!

Я несколько дней назад написала в каком-то топике .. типа : Вы хотите новых терактов?

ты живешь в стране, которая пофигу всем... /кроме меня и кучки таких же/... и вам это не грозит...

Кабы ты платил такие же налоги, как я, так ты бы и думал по-другому ))

/колыбельную ищи )) даже три!/

[зёбра]

Перед зеркалом наш лялечка эту статью писал ( хотя, есть сомнения, что ваше сам писал)... сидит такой, красивую фразочку придумает, глянет на себя , зайчика, ых, я всё-таки красафчик, и опять гуглит " что пипл хавает с бОльшим удовольствием"... прогуглит, словечки выпишет, местами переставит....с зеркалом поцелуется...

[Председатель]

Вы в каком полку служили? Всегда! Я дам вам парабеллум! :111:

Типа того, только маленько по другому. Я, дам вам парабеллум:)

[crazy-mike]

Брейк!

Я несколько дней назад написала в каком-то топике .. типа : Вы хотите новых терактов?

ты живешь в стране, которая пофигу всем... /кроме меня и кучки таких же/... и вам это не грозит...

Кабы ты платил такие же налоги, как я, так ты бы и думал по-другому ))

/колыбельную ищи )) даже три!/
http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=74605
( там "собрание колыбельных" - выбирай )
Ну а теракты ведь и у нас были. Правда у нас если в самом деле приспичит , то СБУ очень даже быстро всё делает ( позовут ветеранов-пенсионеров ( в этих случаях на тест Айзенка никто внимания не обращает ) и ...:111: ).

[O_You]

Они уже никто не умеют выражаться так , как это делали до ww2. Меня очень сильно удивил "язык" этой публикации - что-то гангстерское или даже в духе какого-нибудь Чингиз-хана. Какая-то карикатура на "великого диктатора". Можно ведь было сказать - мы вместе вляпались в дерьмо , нас хотят втянуть в холодную войну , мы собираемся этого избежать. Но зачем "учить жить" в такого рода публикациях?

Вы кстате заметили как превозносят статью люди "дышашие этим воздухом"...ничего удивительного. что ещё можно ожидать от людей, которым планомерно, изо дня в день вливают в мозги инфу.. да хоть вот такую : http://youtu.be/vfd0NfCBFaM
не карикатура ли.. (( а это! ---> http://youtu.be/WizgSa1byUw

[crazy-mike]

Вы кстате заметили как превозносят статью люди "дышашие этим воздухом"..... ((
Да - заметили. Зато у них "тест Айзенка" зашкаливает и они умеют продать набор порнографических открыток грузинскому женскому монастырю. :111:
P.S. Мир давно рехнулся , но сейчас это как-то уже совсем заметно.

[O_You]

Да - заметили. Зато у них "тест Айзенка" зашкаливает и они умеют продать набор порнографических открыток грузинскому женскому монастырю. :111:
P.S. Мир давно рехнулся , но сейчас это как-то уже совсем заметно.
это мы их так видим..они же уверены, что реализовывают свое право на патриотизм. высокие отношения , нельзя ни согласиться.

[зёбра]

никак, вы напару выпили сегодня?... /а как же ребенок, что болен?/

кстати, как он?

как далека ты от реальности ...( погладила по плечу)
ребенок пьет пилюли и обложен горчичниками. но когда ИХ это останавливало? :115:

не, если серьезно, те, кто никогда не сталкивался поближе с нашим высоким руководством, а просто смотрит телек и читает газеты, имеет полное право думать, что все ОНИ там- дУшки ... кто хоть разочек приблизился с не со слащавой физиономией и пламенно-хвалебными речами, а хотя бы с серьезным лицом и адекватным вопросом - пипец тебе, товарисч!
( испытано . проверено. готова предъявить следы от пыток /лицо при этом не покажу, не обессудьте/ ):115:

[BlackPanther]

как далека ты от реальности ...( погладила по плечу)
ребенок пьет пилюли и обложен горчичниками. но когда ИХ это останавливало? :115:

не, если серьезно, те, кто никогда не сталкивался поближе с нашим высоким руководством, а просто смотрит телек и читает газеты, имеет полное право думать, что все ОНИ там- дУшки ... кто хоть разочек приблизился с не со слащавой физиономией и пламенно-хвалебными речами, а хотя бы с серьезным лицом и адекватным вопросом - пипец тебе, товарисч!
( испытано . проверено. готова предъявить следы от пыток /лицо при этом не покажу, не обессудьте/ ):115:


я знала, что ты - "мой" человек ))

погладила нежно ))

[crazy-mike]

не, если серьезно, те, кто никогда не сталкивался поближе с нашим высоким руководством

Я вот заметил , что размер публикации Лапули подозрительно совпадает с размером "шифровок". А вдруг он по рассеянности просто для написания "статьи" использовал старый шифроблокнот ещё из Лейпцига? Тогда все глюки его "статьи" ведь легко объяснимы - это просто зашифрованая инструкция агентам в США.

[crazy-mike]

храйбрый Майки.
наверно, потому что - в Украине? :117:
Экс-Лапуля ведь когда-то в интервью о Сноудене говорил "Мы, разведчики...". Он и поехал в США с "миссией" , а не на "переговоры". Переговорами ведь Сергей Лавров занимается.

[crazy-mike]

не "в", а "нах"...

спалилася ... :122::122::122:
В фильме "Подвиг Разведчика" Кадочников свою "деятельность" начинал с объявлений в газетах о закупке щетины. Размер объявления полностью совпадает с размером статьи для NYT.
Лапуля всё делает по старым советским фильмам! :111:
P.S. Поём колыбельную "Ах ты step широкая"....( с лёгким восточно-берлинским акцентом ).

[BlackPanther]

Не. Проявила уважение. Те, кто там, обычно на "нах" обижаюцца....:122:

Удачи тебе, дорогая... но я еще напишу ))

[BlackPanther]

милый... наивный Майки... чему вас там учат, я не знаю ))) не пукай больше никому в ушки... они у них и так ... ))

айда уже мне песенки петь )) /вот сказала же... а ты мне : Аурбо... /

[Поручик Киже]

ненависть детектед... :111:
Ненависть слишком сильное чуйство,сродни лябовям всяческим.:116:Отвращение,ну да пожалуй.Не более.

[crazy-mike]

Ненависть слишком сильное чуйство,сродни лябовям всяческим.:116:Отвращение,ну да пожалуй.Не более.
Даже не столько отвращение , а как будто фильм "Великий Диктатор" Чарли Чаплина смотришь.

[BlackPanther]

Ненависть слишком сильное чуйство,сродни лябовям всяческим.:116:Отвращение,ну да пожалуй.Не более.

Да-да... я сейчас песенки пела на идиш.. моим заморским друзьям.... у них бабушки не было...но я напела...:114:

[BlackPanther]

Или меня пристрелят?
Что бабушка-еврейка???

:111:

[BlackPanther]

народ... /скромно/

не пиздите, а?

[inok]

Господа, перестаньте называть российского президента лапулей, раздражает.

[crazy-mike]

Господа, перестаньте называть российского президента лапулей, раздражает.
Но ведь мы ему бананы не показываем. Кстати , он уже экс-Лапуля. Его "лапулей" называла Людмила Александровна во время интервью корреспондента "Комсомольской Правды".
А Сталина вот когда-то называли Сосо и "дядя Джо". Ну а Гитлера - эфенди ( его так Манштейн начал называть после взятия Бахчисарая. Он там услышал фразу от крымского татарина "Дай Аллах здоровья Гитлеру-эфенди". ).
Черчилля когда-то Уинни журналисты называли. И даже "толстяк".
Давать ники политическим деятелям - это как раз журналисткая традиция по-настоящему демократичных масс-медиа.
Ну а "государь изволил откушать чаю" - это как раз считается неприличным.

P.S. Inok , мне уже просто интересно - если у вас там уже на работе политинформации проводят , то вдруг твоя работа является "крышей ФСБ" ? :111:
Кстати , настолько короткий по объёму материал "от Путина" просто не тянет на статью. Скорее - рекламное объявление. ( или шифровка о закупке щетины то ли в штате Айова то ли в местах бывшего базирования ракет Минитмен-2. Экс-Лапуля , кажется , забыл , что их сняли с вооружения ).

[inok]

Но ведь мы ему бананы не показываем. Кстати , он уже экс-Лапуля. Его "лапулей" называла Людмила Александровна во время интервью корреспондента "Комсомольской Правды".
А Сталина вот когда-то называли Сосо и "дядя Джо". Ну а Гитлера - эфенди ( его так Манштейн начал называть после взятия Бахчисарая. Он там услышал фразу от крымского татарина "Дай Аллах здоровья Гитлеру-эфенди". ).
Черчилля когда-то Уинни журналисты называли. И даже "толстяк".
Давать ники политическим деятелям - это как раз журналисткая традиция по-настоящему демократичных масс-медиа.
Ну а "государь изволил откушать чаю" - это как раз считается неприличным.

Вы ж не Людмила Александровна, да?
Сосо Сталина звали только близкие друзья молодости, а дядей Джо американцы.
Но постоянно уничижительно обзывать чужого президента дурной тон и да, раздражает.

[inok]

Майк, чем больше вы его ненавидите и выражаете ненависть в презрительной форме, тем больше начинаешь Путина любить при всем критическом к нему отношении.
PS. Переход на личности не приветствуется.

[crazy-mike]

Вы ж не Людмила Александровна, да?
Сосо Сталина звали только близкие друзья молодости, а дядей Джо американцы.
Но постоянно уничижительно обзывать чужого президента дурной тон и да, раздражает.
Никогда не раздражадло. У нас и Януковича называют Яник. Поищи как в Европе называют Ангелу Меркель. Повторяю - это очень старая ( европейская , а не только британская ) традиция ( со времени первых карикатур в журнале "Punch" - был такой в "старой доброй Англии" когда-то ).

[inok]

Никогда не раздражадло. У нас и Януковича называют Яник. Поищи как в Европе называют Ангелу Меркель. Повторяю - это очень старая ( европейская , а не только британская ) традиция ( со времени первых карикатур в журнале "Пунч" - был такой в "старой доброй Англии" когда-то ).

Своих президентов можно называть как угодно, постоянно обзывать чужого дурной тон.

[crazy-mike]

Майк, чем больше вы его ненавидите и выражаете ненависть в презрительной форме, тем больше начинаешь Путина любить при всем критическом к нему отношении.
PS. Переход на личности не приветствуется.
Мы его совсем не ненавидим ( по сравнению с Медведевым ведь Путин даже по-своему интеллигентый - но поэзии Киплинга он всё равно не знает. :111: ). Он нас просто всё чаще улыбает ( ну слишком много глупостей начал делать ).

[crazy-mike]

Своих президентов можно называть как угодно, постоянно обзывать чужого дурной тон.
президент - это всего лишь рядовая выборная должность даже в президентской республике.( Его как бы народ выбирает и соответственно президент не является "представителем Аллаха на Земле". ). Кстати , императора Нерона когда-то называли "рыжебородый малыш". :111:
А Наполеона Буонапарте называли....( самым вежливым ником было "корсиканец" ).
Адика вообще кое-где звали "бесноватый". У Долорес Ибарури была кликуха "пассионария".

А как называли королей...:111: Харальд Прекрасноволосый , Педро Жестокий ,....Алексей Михайлович Тишайший...
А Луи-Филиппа вообще "грушей" называли и рисовали на него соответствующие карикатуры во французской прессе.

Ну а Герберт Джордж Уэллс ( у него ведь кроме "Войны миров" и "Колесо фортуны" , и "Самовластие мистера Парема" есть. ) когда-то шутил по поводу того , что "самая демократичная в мире страна Америка" помешалась на титулах и чинопочитании ( уже после WW1 ).

P.S. А по сути этой "статьи" я ведь уже объяснял - ему было лучше совместно с Обамой написать "диалог" примерно страницы на три ( или даже на две ) - тогда у Маккейна не было бы повода слать корреспонденцию в журнал "Мурзилка" посредством "American Express".

[Izold]

так это его официальная кличка в российской прессе и протчих средствах информации? по тиви, там, так и говорят - " Лапуля сегодня принял в Кремле французского посла за албанского и имел с ним длительную ... " ?
кстати, в статье у него (Путина, не лапули, если что) Папа с маленькой буквы, это нормально или с намёком?

[crazy-mike]

так это его официальная кличка в российской прессе и протчих средствах информации? по тиви, там, так и говорят - " Лапуля сегодня принял в Кремле французского посла за албанского и имел с ним длительную ... " ?
кстати, в статье у него (Путина, не лапули, если что) Папа с маленькой буквы, это нормально или с намёком?
российская пресса , кстати - "подневольная" ( выполняет "социальный заказ" , продвигает товары и услуги и т.д. Даже на сайте КПРФ есть реклама!!!!! ). В смысле "свободности" у них там некоторые проблемы. А демократии у них даже в феврале 1917го особой не было.

[Izold]

в феврале ещё не было, а уже к ноябрю появилась

[crazy-mike]

в феврале ещё не было, а уже к ноябрю появилась
И к ноябрю не появилась. К ноябрю восторжествовала идея "Action Direct" ( фашисткая , кстати ).

[Izold]

ещё пришло в голову , вот это - [No one doubts that poison gas was used in Syria. But there is every reason to believe it was used not by the Syrian Army, but by opposition forces, to provoke intervention by their powerful foreign patrons, who would be siding with the fundamentalists] по тону напоминает реплики одного форумчанина - Власа :120:

[crazy-mike]

ещё пришло в голову , вот это - [No one doubts that poison gas was used in Syria. But there is every reason to believe it was used not by the Syrian Army, but by opposition forces, to provoke intervention by their powerful foreign patrons, who would be siding with the fundamentalists] по тону напоминает реплики одного форумчанина - Власа :120:
А вдруг под этим ником гонит сам...( Песков , например ) ? :111:

[Izold]

на знаю, о ком вы... мне кажется, Песков был ведущим передачи про животных. давно это было ))
а action directe у меня ассоциируется больше с французами

[crazy-mike]

на знаю, о ком вы... мне кажется, Песков был ведущим передачи про животных. давно это было ))
а action directe у меня ассоциируется больше с французами
У французов была такая компашка "Огненный Крест" ( перед WW2 ). Они даже пробовали фашисткий переворот устроить ( правда к власти тогда ненадолго "народный фронт" пришёл ).

[wlass]

http://www.inosmi.ru/world/20130915/212957088.html

В чем Путин прав
("The American Conservative", США)

"Пол Пиллар (Paul Pillar) из The National Interest пишет, что статья Владимира Путина, скорее всего, вызвала раздражение у многих американцев, что вполне объяснимо, но что мы не должны позволять личности говорящего затмевать ценность его главной мысли. Ниже приведен отрывок из статьи Пиллара.

«Наибольшее раздражение у многих американцев, возможно, вызвали заключительные комментарии Путина об исключительности американской нации. Подобные комментарии особенно расстраивают американцев, потому что они кажутся им оскорблением самой сущности Америки, а не только американской политики. Возможно, последней каплей стало заключительное предложение статьи Путина, в котором он упоминает Бога, что довольно странно для человека, долгое время действовавшего от имени безбожного коммунизма.

Однако в заключительной части своей статьи Путин на самом деле попытался выразить весьма ценную и обоснованную мысль. Он считает, что поощрение идеи исключительности опасно, потому что страны отличаются друг от друга по самым разным показателям, поэтому нет никаких оснований утверждать, что особенности одной страны ставят ее выше всех остальных. Путин не старается опровергнуть мотивацию идеи исключительности в США или какой-либо другой стране – он специально подчеркивает, «чем бы это ни мотивировалось» - вместо этого он указывает на нежелательные последствия такого мышления».

Я считаю, что он прав и что это очень важно. Как мне кажется, проблемы «американской исключительности» заключаются в 1) склонности верить в то, что американцы застрахованы от совершения тех ошибок, которые совершают другие государства, потому что мы слишком уверены в своей добродетели; 2) склонности скрывать наши внешнеполитические мотивы от самих себя за завесой нравственности; 3) абсолютном невнимании к тому, какими наши внешнеполитические мотивы кажутся другим государствам."


......

[Alex5448]

http://www.inosmi.ru/world/20130915/212957088.html

В чем Путин прав
("The American Conservative", США)

"Пол Пиллар (Paul Pillar) из The National Interest пишет, что статья Владимира Путина, скорее всего, вызвала раздражение у многих американцев, что вполне объяснимо, но что мы не должны позволять личности говорящего затмевать ценность его главной мысли. Ниже приведен отрывок из статьи Пиллара.

«Наибольшее раздражение у многих американцев, возможно, вызвали заключительные комментарии Путина об исключительности американской нации. Подобные комментарии особенно расстраивают американцев, потому что они кажутся им оскорблением самой сущности Америки, а не только американской политики. Возможно, последней каплей стало заключительное предложение статьи Путина, в котором он упоминает Бога, что довольно странно для человека, долгое время действовавшего от имени безбожного коммунизма.

Однако в заключительной части своей статьи Путин на самом деле попытался выразить весьма ценную и обоснованную мысль. Он считает, что поощрение идеи исключительности опасно, потому что страны отличаются друг от друга по самым разным показателям, поэтому нет никаких оснований утверждать, что особенности одной страны ставят ее выше всех остальных. Путин не старается опровергнуть мотивацию идеи исключительности в США или какой-либо другой стране – он специально подчеркивает, «чем бы это ни мотивировалось» - вместо этого он указывает на нежелательные последствия такого мышления».

Я считаю, что он прав и что это очень важно. Как мне кажется, проблемы «американской исключительности» заключаются в 1) склонности верить в то, что американцы застрахованы от совершения тех ошибок, которые совершают другие государства, потому что мы слишком уверены в своей добродетели; 2) склонности скрывать наши внешнеполитические мотивы от самих себя за завесой нравственности; 3) абсолютном невнимании к тому, какими наши внешнеполитические мотивы кажутся другим государствам."


......
Слышать это от страну которая в последнем веке боролась за мир во всём мире в почти в любом конфликте на Земле, это довольно смешно.

[inok]

Слышать это от страну которая в последнем веке боролась за мир во всём мире в почти в любом конфликте на Земле, это довольно смешно.

Страна боролась за правду, свободу трудящихся и мир вo всем мире, даже если ради этого иногда приходилось воевать

[Alex5448]

Страна боролась за правду, свободу трудящихся и мир вo всем мире, даже если ради этого иногда приходилось воевать
Ну да, а вот америке нельзя боротся за свои ценности.

[crazy-mike]

Ну да, а вот америке нельзя боротся за свои ценности.
Пришло время поговорить о капусте и королях.
( оперетточные партии в оперетточных странах играются в оперетточные революции до тех пор пока не приплывёт большая канонерка и предупредит детей чтобы они не ломали свои игрушки ).
Эволюционный путь от "доктрины Монро" через "имперское президенство" к "вопиющему триумфу демократических ценностей" на планете-кладбище.

[ciao]

Страна боролась
c cобственным населением в основном

[inok]

Ну да, а вот америке нельзя боротся за свои ценности.

За демократию в других странах? Почему нельзя, Америка борется и весьма успешно. В Ираке, Афганистане и Ливии почти получилось. Теперь и в гражданскую войну в Сирии можно
вмешаться.

Как там у классиков: "Началась борьба за новый передел мира"

[crazy-mike]

За демократию в других странах?
За демо-версию демократии. Как в Греции и Испании сейчас. А когда переходят к релизу - то приходится за всё платить...

[Eric007]

За демократию в других странах? Почему нельзя, Америка борется и весьма успешно. В Ираке, Афганистане и Ливии почти получилось.

Что значит почти?...
Расскажи, что получилось в Афганистане?... Очень интересно послушать про демократию в Ливии. В Ираке ежедневно гибнут десятки, а то и сотни людей, практически гражданская война. Что получилось то?... и каким боком всё это относится к демократии?

[bdams]

Добыча нефти в Ираке растет, растет производство опиума в Афганистане.

[crazy-mike]

Добыча нефти в Ираке растет, растет производство опиума в Афганистане.
Уже нет. Хамид Карзай ведь кое-что делает , но очень медленно. :111:
( наверное лучше было бы созвать джиргу и выбрать нового короля. Хотя последний король Афганистана перед смертью призвал признать легитимность Хамида Карзая )

[crazy-mike]

Что значит почти?...
Расскажи, что получилось в Афганистане?... Очень интересно послушать про демократию в Ливии. В Ираке ежедневно гибнут десятки, а то и сотни людей, практически гражданская война. Что получилось то?... и каким боком всё это относится к демократии?
А в Дагестане что получилось?

[Eric007]

А в Дагестане что получилось?
А там и нет никакой демократии, и не будет никогда.

[crazy-mike]

А там и нет никакой демократии, и не будет никогда.
Да - аналога Рамзана Кадырова им не хватает. :101:

[Izold]

Страна боролась за правду, свободу трудящихся и мир во всем мире, даже если ради этого иногда приходилось воевать

это про которую страну сейчас ?

[Поручик Киже]

Что значит почти?...
Расскажи, что получилось в Афганистане?... Очень интересно послушать про демократию в Ливии. В Ираке ежедневно гибнут десятки, а то и сотни людей, практически гражданская война. Что получилось то?... и каким боком всё это относится к демократии?
В Афганистане полтора милльёна с 79-го по 89-ый,от кори погибло?:115:

[crazy-mike]

В Афганистане полтора милльёна с 79-го по 89-ый,от кори погибло?:115:
малярия , азиатский тиф , дизентерия , гепатит в нескольких разновидностях...
:101:

[Поручик Киже]

малярия , азиатский тиф , дизентерия , гепатит в нескольких разновидностях...
:101:
Давай,Майки,жги...Не было БТРов,Т-72,систем залпового огня типа "Смерч"...Малярию с дифтерией,таки лечили...Не все приходили лечиться.Обезьяна и волчица...:116:

[crazy-mike]

Давай,Майки,жги...Не было БТРов,Т-72,систем залпового огня типа "Смерч"...Малярию с дифтерией,таки лечили...Не все приходили лечиться.Обезьяна и волчица...:116:
Малярия не так уж и хорошо лечится ( да и попробуй вовремя оттуда вытащи пациента ).
А от кори вот прививки были как раз в СССР. И от дифтерии. ( АКДС вот была )

[Поручик Киже]

Малярия не так уж и хорошо лечится ( да и попробуй вовремя оттуда вытащи пациента ).
А от кори вот прививки были как раз в СССР. И от дифтерии. ( АКДС вот была )
Ну,да.Калибр 152 мм отлично лечит от кори,да и от всего остального.:110:

[Eric007]

Нил Манро, обвиняет либеральные СМИ в желании затушевать эту неудачу своего любимого президента и приводит в пример обложки разных изданий еженедельника Time, вышедших в этот понедельник. На обложках всех трех иностранных изданий журнала помещен зловещий портрет Путина, подпись под которым гласит, что "Америка слаба и в упадке, а Россия богата и на подъеме".
Но на обложке американского издания Time красуется футболист с мячом на фоне безоблачного голубого неба.
Манро делает вывод, что редакция журнала решила не портить имидж Обамы у него на родине и заменила в США мрачную обложку жизнерадостной футбольной.

[crazy-mike]

Ну,да.Калибр 152 мм отлично лечит от кори,да и от всего остального.:110:
От идиотизма предпочтительнее 30 мм.

[Поручик Киже]

Нил Манро, обвиняет либеральные СМИ в желании затушевать эту неудачу своего любимого президента и приводит в пример обложки разных изданий еженедельника Time, вышедших в этот понедельник. На обложках всех трех иностранных изданий журнала помещен зловещий портрет Путина, подпись под которым гласит, что "Америка слаба и в упадке, а Россия богата и на подъеме".
Но на обложке американского издания Time красуется футболист с мячом на фоне безоблачного голубого неба.
Манро делает вывод, что редакция журнала решила не портить имидж Обамы у него на родине и заменила в США мрачную обложку жизнерадостной футбольной.
Остаётццо лишь про обложки блеять...Йесс:110:О мама миа,мама миа,мама миа,лет ми гоу...(с):237:"На фоне безоблачного неба...::237:Надо быть таким имбецилом...Мля.В Сочах крепчает...К зиме,то бишь к зимней...

[Eric007]

Остаётццо лишь про обложки блеять...Йесс:110:О мама миа,мама миа,мама миа,лет ми гоу...(с):237:"На фоне безоблачного неба...::237:Надо быть таким имбецилом...Мля.В Сочах крепчает...К зиме,то бишь к зимней...
Ну, пойди бухни, может полегчает?

[crazy-mike]

Нил Манро, обвиняет либеральные СМИ в желании затушевать эту неудачу своего любимого президента .
А почему "неудача"-то? С точностью до наоборот - очень даже неплохо "выкрутился".
( Россия согласна понести расходы на утилилизацию химического оружия в Сирии. И даже "прижимистая" Германия готова доплатить ).

[Eric007]

А почему "неудача"-то? С точностью до наоборот - очень даже неплохо "выкрутился".
( Россия согласна понести расходы на утилилизацию химического оружия в Сирии. И даже "прижимистая" Германия готова доплатить ).

Я считаю, пусть Германия за всё платит.

[crazy-mike]

Я считаю, пусть Германия за всё платит.
С какой это стати? Пусть сначала германским банкам в этом регионе дадут работать без ограничений ( особенно в Иране ). :111:

[Eric007]

С какой это стати?
за греков.

[crazy-mike]

за греков.
Греческая военная авиация может "отработать долги" по целям в Сирии. :111:
( и даже по целям в Иране )

[Eric007]

Греческая военная авиация может "отработать долги" по целям в Сирии. :111:
( и даже по целям в Иране )
Так они вроде танков купили чуть ли не на сто миллионов евро (или долларов).

[crazy-mike]

Так они вроде танков купили чуть ли не на что миллионов евро (или долларов).
Танки в Сирию ещё переправить надо. А самолёты сами полетят. Там тактический радиус действия вообще до Бушера позволяет "точечные удары" наносить ( а керосин пусть Катар достаёт ).

[Поручик Киже]

Ну, пойди бухни, может полегчает?
Какой совет изумительный...Да вообчем и страна Советов...:115:

[Eric007]

Какой совет изумительный...Да вообчем и страна Советов...:115:
Не нравится страна, поменяй на другую. Какие проблемы?
или ты привык по принципу - "где жру там и сру" (Reitarou)...?

[Поручик Киже]

Не нравится страна, поменяй на другую. Какие проблемы?
или ты привык по принципу - "где жру там и сру" (Reitarou)...?
Вай нот?Нет причины в Нидерлады выезжать,после обеда.:271:Эрик,ты настолько Эрик,шо сам себе не представляешь.:237:

[Reitarou]

Не нравится страна, поменяй на другую. Какие проблемы?
или ты привык по принципу - "где жру там и сру" (Reitarou)...?

Разница небольшая все же есть. Это его Родина. А отдельные товарищи едут за три... парсека, чтобы заниматься вышеуказанным делом.

[Eric007]

Разница небольшая все же есть. Это его Родина.
Это он сам об этом сказал?... Или ты решил, что если чувак срёт на вполне конкретную страну, то это определённо его Родина?... В таком случает это только подтверждает твой тезис "где жру, там и сру".
Возможно, у чувака просто менталитет такой.
Представляю, каково у него дома...

[Поручик Киже]

Это он сам об этом сказал?... Или ты решил, что если чувак срёт на вполне конкретную страну, то это определённо его Родина?... В таком случает это только подтверждает твой тезис "где жру, там и сру".
Возможно, у чувака просто менталитет такой.
Представляю, каково у него дома...
Ты можешь только представлять,как у меня дома.Явно не как у тебя.:110::301:

[Reitarou]

Это он сам об этом сказал?... Или ты решил, что если чувак срёт на вполне конкретную страну, то это определённо его Родина?... В таком случает это только подтверждает твой тезис "где жру, там и сру".
Возможно, у чувака просто менталитет такой.
Представляю, каково у него дома...

Я предположил, что Поручик россиянин. Что касается срет. Может быть он не срет, а хочет, чтобы она изменилась в лучшую сторону? Может быть именно он желает ей добра, а не ты?

[Eric007]

Что касается срет. Может быть он не срет, а хочет, чтобы она изменилась в лучшую сторону? Может быть именно он желает ей добра, а не ты?
Если чел говорит на страну, что она уёбище, то да - наверное он желает ей добра. Вместе с её жителями.

[Slippery When Wet]

Если чел говорит на страну, что она уёбище

А нет ли здесь нарушения правил раздела "серьёзные разговоры".

[Reitarou]

Если чел говорит на страну, что она уёбище, то да - наверное он желает ей добра. Вместе с её жителями.

Ни фига ты не понял, Эрик. Или сделал вид.

Родинаа, еду я на Родинуу! :313:

[ciao]

http://ic.pics.livejournal.com/avmalgin/6046593/702052/702052_original.png

[ciao]

- Куда едет собака-крымский царь?
- Собака!
- Какая это собака?!
- Не позволю про царя такие песни петь!(с)

[bdams]

Я предположил, что Поручик россиянин. Что касается срет. Может быть он не срет, а хочет, чтобы она изменилась в лучшую сторону? Может быть именно он желает ей добра, а не ты?

И

изнь сложная штука, мальчик. Объяснять толстокожим вроде тебя это и многое другое -неблагодарное занятие. Так что коротко: гонишь на Штаты - вали оттуда. Нефиг тебе там делать. Это вопрос элементарной порядочности. Впрочем, до тебя и в этот раз не дойдет. Про таких говорят: подсадишь холоп
Я вся такая разная ... Противоречивая....(с)

[XCNY]

Статья Владимира Путина в Нью-Йoрк Таймс. Мне понравилось, особенно концовка об "исключительных" нациях.
Какие будут мнения .

http://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia-on-syria.html?_r=1&

У него ище кандитатская где то есть по экономике ,чет по использованию или рационаолизации ,чет там..Написал бы статью :Как стать президентом и каково им быть в России.

[зёбра]

http://ic.pics.livejournal.com/avmalgin/6046593/702052/702052_original.png

:120: а вдруг это он и есть?! в полнолуние......:169:

[wlass]

:120: а вдруг это он и есть?! в полнолуние......:169:

Не, это просто перекрашеная зёбра.

[зёбра]

Не, это просто перекрашеная зёбра.

прицокала к зеркалу.
не.... круп при наложении не совпадает. :115:

[Reitarou]

И

Я вся такая разная ... Противоречивая....(с)

Я уже объяснял разницу. Поспешил, ты прапор, и облажался. :111:

[зёбра]

Это истинный кайф когда кто- то лажает.да.

тьху, злюки

[bdams]

Я уже объяснял разницу. Поспешил, ты прапор, и облажался. :111:Чой то, зверек, я аргументов не увидел.

[bdams]

:120: а вдруг это он и есть?! в полнолуние......:169:Школоте фотомонтаж показали она и возбудилась

[Reitarou]

Чой то, зверек, я аргументов не увидел.

Очки надень, потом спорь со взрослыми дядями.

[Quanty]

позвольте, так это тот же ободранный зверёныш, что на аватаре у Ретарда.

[crazy-mike]

позвольте, так это тот же ободранный зверёныш, что на аватаре у Ретарда.
Телеканал "1+1" раскопал в пятницу - эта собака живёт почти в центре Киева. Бродячая и самая настоящая сука ко всему прочему ("она" , "самка" ).
Никакого фотошопа и монтажа.

[bdams]

Очки надень, потом спорь со взрослыми дядями.Спорить с тобой? Ты ж нудный и примитивный.

[Izold]

тема иссякла. статейка - ничего особенного. г-н Путин похож на собаку, но это ж не делает его сукой. пусть пишет ещё, посмотрим

[crazy-mike]

г-н Путин похож на собаку, но это ж не делает его сукой
С учётом взаимоотношений ВВП с лабрадорами....:111:
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRl9el8ayDGgGWUg-l6gd0Mn1unlrn18_iIoFzh6Ctb1bVjsBF2

[Reitarou]

Спорить с тобой? Ты ж нудный и примитивный.

Вот и свали в туман. http://s5.uploads.ru/QvAH0.gif

[bdams]

Вот и свали в туман. http://s5.uploads.ru/QvAH0.gifЕще и хамоватый. Привык небось что за тобой подтирают

[Джентльмен]

наконец та руки дошли - неужто сам написал?

[Serge7]

Статья Владимира Путина в Нью-Йoрк Таймс. Мне понравилось, особенно концовка об "исключительных" нациях.
Какие будут мнения .

http://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia-on-syria.html?_r=1&
Супер! Хотя статья написана крутыми Русскими Eвреями-Aмериканцами. )) Поэтому Владим Владимыч не выбросил деньги на ветер. Боже упаси. :) :110:

[inok]

Эх, если-б он так на русском хотя бы написать мог!

[Reitarou]

Никто не объяснит, кто такие русские евреи-американцы? :115:

[alexsmir]

Супер! Хотя статья написана крутыми Русскими Eвреями-Aмериканцами. )) Поэтому Владим Владимыч не выбросил деньги на ветер. Боже упаси. :) :110:

у тебя мне кажется больное мироощущение. за твоей толерантностью кроется такой плохой пацанчик... будь самим, раскройся))

[alexsmir]

Никто не объяснит, кто такие русские евреи-американцы? :115:

самому интересно, Сережа, тай конкретику...народ требует

[alexsmir]

Эх, если-б он так на русском хотя бы написать мог!

кто?