Маккейн ответит Путину на страницах «Правды»

[Eric007]

Американский сенатор Джон Маккейн, известный своим критическим отношением к России, заявил, что опубликует в газете «Правда» статью, которая станет ответом на колонку Владимира Путина в The New York Times. Об этом 13 сентября сообщает Reuters со ссылкой на представителя сенатора Брайана Роджерса.
Идея написать статью для «Правды» появилась у Маккейна после того, как американское издание The Foreign Policy отправило в российскую газету отрывок интервью, которое сенатор дал телеканалу CNN. В этом интервью Маккейн, рассуждая об ограничении свободы прессы в России, заявил в шутку, что с удовольствием написал бы статью для газеты «Правда».
Как пишет The Cable (блог The Foreign Policy), вскоре после этого редактор английской версии «Правды» Дмитрий Судаков заявил, что газета сочтет за честь опубликовать материал «такого выдающегося политика как Джон Маккейн». Судаков, однако, обратил внимание на антироссийскую позицию сенатора и отметил, что в своих статьях газета «Правда», как правило, критично отзывается о Маккейне и его международной политике.
Кроме того, редактор «Правды» возмутился заявлением Маккейна об ограничении свободы прессы в России. Судаков предположил, что сенатор просто не знаком с реальным положением дел в этой области, и подчеркнул, что для газеты «Правда» уже давно пишет материалы другой американский политик: «Пол Крейг Робертс, бывший сенатор, который был в команде Рональда Рейгана».
Между тем, как указал представитель Маккейна Брайан Роджерс в беседе с The Cable, Пол Крейг Робертс никогда не был сенатором, а занимал пост помощника по экономической политике министра финансов США при администрации Рейгана. Роджерс также обратил внимание на «пропутинские» высказывания, которые содержатся на личном сайте Робертса.
В письме к редакции Правды Маккейн, как передает The Cable, сообщил, что предоставит газете свой материал на следующей неделе, не позже 18 сентября. Сенатор также отметил, что в редакцию будет выслан русский перевод статьи «для уверенности в правильном переводе».
Заявление Маккейна последовало за публикацией в американском издании The New York Times колонки президента РФ Владимира Путина.
http://lenta.ru/news/2013/09/14/pravda/

[crazy-mike]

А почему в "Правде" , а не в "Российской Газете" ? :111:
Мог бы уже и в "Красной Звезде". А ещё лучше - в журнале "Мурзилка".

P.S. Пурга какая-то...В России эта "Правда" довольно давно "выпала" из "медиа-пространства".

[Eric007]

В России эта "Правда" довольно давно "выпала" из "медиа-пространства".

Бедный, бедный старичок...
Он и не в курсе, что нынешний тираж газеты просто мизерный. Что-то около ста тыс. на всю страну.
Вот рейтинг российских печатных изданий. Найдите там газету "Правда".
http://www.exlibris.ru/rejting-izdanij/

[crazy-mike]

Бедный, бедный старичок...
Он и не в курсе, что нынешний тираж газеты просто мизерный. Что-то около ста тыс. в месяц на всю страну.
Вот рейтинг российских печатных изданий. Найдите там газету "Правда".
http://www.exlibris.ru/rejting-izdanij/
Эту "Правду" какие-то греки ещё до греческого дефолта купили. :111:
P.S. Лучше бы ему всё же в "Мурзилке" написать ответ.

http://www.nasha-pressa.de/images/570a56eab7001ab2b5acff48f8340f9f.jpg

[Eric007]

Эту "Правду" какие-то греки ещё до греческого дефолта купили. :111:
Дефолт - купил, передай (продай) другому :)

[crazy-mike]

Дефолт - купил, передай (продай) другому :)
Маккейн мог бы стать корреспондентом журнала "Мурзилка" в Америке! ( и к пенсии бы подработал )
http://www.murzilka.org/
http://www.murzilka.org/glossary/detskie_zhurnali/

Детский журнал "Мурзилка" существует 83 года. Его знают и любят дети и взрослые разных поколений. Мы публикуем произведения для детского чтения, загадки, головоломки. Также мы приглашаем ребят принять участие в конкурсах, проводимых журналом "Мурзилка". Разнообразие тем в нашем журнале привлекает не только малышей и детей постарше, но и их родителей. Мы обсуждаем темы искусства, литературы, спорта, науки и техники. Журнал "Мурзилка" участвует в проведении свободного времени всей семьи, так как предлагает множество игр, ребусов, загадок и головоломок.

[crazy-mike]

Маакейну именно в этом журнале можно очень достойно ответить "оппоненту"!!!!!

http://www.murzilka.org/izba-chitalnya/archive/2013/vypusk-9/ochen-strannyjj-sluchajj/

Очень странный случай

Елена ЯРЫШЕВСКАЯ



Я дома прилежно готовил урок.

Но вдруг в коридоре раздался звонок.

Я глянул в глазок и нашёл у порога…

Соседа, вы думали? Нет! Осьминога!



Я дверь приоткрыл и спросил без улыбки:

– Вы точно ко мне? Не случилось ошибки?

Вздохнул Осьминог и сказал осторожно:

– Похоже, что к вам. Очень даже возможно.



Прошу извинить меня тысячу раз!

Случайно воды не найдется у вас?

Я волей судьбы оказался на суше,

А суша – во власти мороза и стужи.



Застыли фонтаны, замёрзли пруды…

Нигде не осталось ни капли воды.

– Конечно, конечно! Прошу, проходите!

Но только, пожалуйста, не наследите!



Кивнул Осьминог, а потом на пороге

Почти два часа вытирал свои ноги.



Мы в ванную с гостем прошли прямиком:

Я – в туфлях домашних, а он – босиком.

– Вода! – закричал Осьминог. – Это чудо!

Позвольте, у вас я немного побуду?!



Он долго и весело в ванной плескался.

А после сердечно со мной попрощался.

И снова отправился в путь непростой,

К себе прижимая кастрюльку с водой.



Я так и не сделал в тот вечер уроки.

Не часто заходят ко мне осьминоги!

Учитель, увы, разбираться не стал

И двойку поставил в дневник и в журнал.

[crazy-mike]

http://www.murzilka.org/delovoy-center/for-authors/

Уважаемые авторы!

конкурс для художников ( это для Путина )

Наш журнал всегда стремится открывать новые имена в детской литературе. Поэтому мы готовы сотрудничать независимо от того, публиковались вы или нет в периодических изданиях. Присылайте свои произведения. Все рукописи будут внимательно прочитаны.

Редакция рукописи не рецензирует, не возвращает их авторам, не вступает с авторами в дискуссию относительно предоставленных работ, а только сообщает свое решение.
Возраст читателей журнала от 6 до 12 лет. Сказки, рассказы, стихи, пьесы и другие литературные произведения должны быть оригинальными, современными по форме и содержанию.

Объем произведений принимаемых к рассмотрению:

— проза и драматургия – до 3 тыс. знаков с пробелами;

— поэзия – до 10 стихотворений (250 – 300 строк).

Формат рукописей, посылаемых по электронной почте:

— текстовый редактор «MS WORD»;

— шрифт Arial;

— 12 кегль;

— одинарный пробел.

Дополнительно предоставляются сведения об авторе: фамилия, имя, отчество, псевдоним (если он есть), год рождения, адрес, телефон, электронный адрес.


Адрес редакции:

Адрес электронной почты литературного отдела: [email protected]. В теме письма укажите фамилию и имя автора и жанр произведения.

Также рукописи можно присылать обычной почтой: 127015, Москва, ул. Новодмитровская, 5-а, Редакция журнала «Мурзилка»



В данный момент в редакции идёт подбор материалов для январского выпуска.



Информация для художников


Журнал «Мурзилка» совместно с порталом http://citycelebrity.ru проводит конкурс «Мурзилке-90». Нарисуйте плакат, календарь или создайте макет нагрудного значка и попадите в 90-летнюю историю журнала!



Вниманию авторов, чьи произведения приняты к публикации!

Редакция оставляет за собой право использовать опубликованные в журнале «Мурзилка» работы в рекламных материалах с целью информационного продвижения издания.



Уважаемые родители, журнал не публикует литературные произведения несовершеннолетних авторов.

Детское творчество появляется на страницах журнала только в рамках конкурсов, объявленных редакцией. Предлагайте своим детям поучаствовать в конкурсах: сочинить что-либо , нарисовать или проиллюстрировать. Поддерживайте в ребёнке желание творить, ориентируя на удовольствие от процесса и на обучение, а не на публикацию в журнале. Также приглашаем вас в раздел Литературный класс «Мурзилки». Если вы настроены опубликовать работы своих детей, советуем вам внимательно прочитать статью «Если ваш ребёнок начал сочинять».

[Quanty]

почему "ответит"? к нему, вроде, никто не обращался и вопросов не задавал.

[Eric007]

http://www.murzilka.org/delovoy-center/for-authors/

Уважаемые авторы!

конкурс для художников ( это для Путина )

Наш журнал всегда стремится открывать новые имена в детской литературе. Поэтому мы готовы сотрудничать независимо от того, публиковались вы или нет в периодических изданиях. Присылайте свои произведения. Все рукописи будут внимательно прочитаны.

Редакция рукописи не рецензирует, не возвращает их авторам, не вступает с авторами в дискуссию относительно предоставленных работ, а только сообщает свое решение.
Возраст читателей журнала от 6 до 12 лет. Сказки, рассказы, стихи, пьесы и другие литературные произведения должны быть оригинальными, современными по форме и содержанию.

Объем произведений принимаемых к рассмотрению:

— проза и драматургия – до 3 тыс. знаков с пробелами;

— поэзия – до 10 стихотворений (250 – 300 строк).

Формат рукописей, посылаемых по электронной почте:

— текстовый редактор «MS WORD»;

— шрифт Arial;

— 12 кегль;

— одинарный пробел.

Дополнительно предоставляются сведения об авторе: фамилия, имя, отчество, псевдоним (если он есть), год рождения, адрес, телефон, электронный адрес.


Адрес редакции:

Адрес электронной почты литературного отдела: [email protected]. В теме письма укажите фамилию и имя автора и жанр произведения.

Также рукописи можно присылать обычной почтой: 127015, Москва, ул. Новодмитровская, 5-а, Редакция журнала «Мурзилка»



В данный момент в редакции идёт подбор материалов для январского выпуска.



Информация для художников


Журнал «Мурзилка» совместно с порталом http://citycelebrity.ru проводит конкурс «Мурзилке-90». Нарисуйте плакат, календарь или создайте макет нагрудного значка и попадите в 90-летнюю историю журнала!



Вниманию авторов, чьи произведения приняты к публикации!

Редакция оставляет за собой право использовать опубликованные в журнале «Мурзилка» работы в рекламных материалах с целью информационного продвижения издания.



Уважаемые родители, журнал не публикует литературные произведения несовершеннолетних авторов.

Детское творчество появляется на страницах журнала только в рамках конкурсов, объявленных редакцией. Предлагайте своим детям поучаствовать в конкурсах: сочинить что-либо , нарисовать или проиллюстрировать. Поддерживайте в ребёнке желание творить, ориентируя на удовольствие от процесса и на обучение, а не на публикацию в журнале. Также приглашаем вас в раздел Литературный класс «Мурзилки». Если вы настроены опубликовать работы своих детей, советуем вам внимательно прочитать статью «Если ваш ребёнок начал сочинять».
Жаль, что Маккейн не читает наш форум. Ты бы его убедил :)

[crazy-mike]

почему "ответит"? к нему, вроде, никто не обращался и вопросов не задавал.
"наш ответ Чемберлену" ведь тоже появлялся когда Чемберлен никаких вопросов не задавал.
"Ответит" - это response to challenge ( наверное так )
response ведь не reply. В некотором роде вызов ветряной мельницы на поединок - как дон Кихот.

[crazy-mike]

Жаль, что Маккейн не читает наш форум. Ты бы его убедил :)
В три тысячи слов прозы ведь Маккейн мог бы уложиться. Хотя в корейской и китайской средневековой дипломатии было принято отвечать в стихотвороной форме ( но там очень жётские требования к "стилю" и "размеру" были ).

[Eric007]

Хотя в корейской и китайской средневековой дипломатии было принято отвечать в стихотвороной форме
Он же воевал во Вьетнаме -значит только в стихотворной форме! :)

[crazy-mike]

Он же воевал во Вьетнаме -значит только в стихотворной форме! :)

На ханмуне? ( поэтический средневековый корейский язык )

[Eric007]

Кстати.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов готов опубликовать статью американского сенатора-республиканца Джона Маккейна, если он изменит свою позицию по Сирии и выступит со страниц газеты за мирное разрешение конфликта. Ранее представитель сенатора сообщил, что тот намерен ответить на страницах "Правды" на статью Путина о сирийском химоружии, опубликованную в New York Times.

[inok]

Кстати.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов готов опубликовать статью американского сенатора-республиканца Джона Маккейна, если он изменит свою позицию по Сирии и выступит со страниц газеты за мирное разрешение конфликта. Ранее представитель сенатора сообщил, что тот намерен ответить на страницах "Правды" на статью Путина о сирийском химоружии, опубликованную в Нещ Ёрк Тимес.

Путину так без предварительных условий дали. Даже вчера на работе статью обсуждали.

[Eric007]

Путину так без предварительных условий дали. Даже вчера на работе статью обсуждали.
Ну дык, нужно же выбирать соответствующие СМИ.
Если маккейн полез к комммунистам, чего ему там ещё ждать?
Если бы обратился в "Коммерсант" или "Независимую газету" (которые кстати по рейтингу на десять порядков выше "Правды"), те бы ему ещё и приплатили :)

[Hallucinogen]

Ну дык, нужно же выбирать соответствующие СМИ.
Если маккейн полез к комммунистам, чего ему там ещё ждать?
Если бы обратился в "Коммерсант" или "Независимую газету" (которые кстати по рейтингу на десять порядков выше "Правды"), те бы ему ещё и приплатили :)

Маккейн не в курсе, что в Советской России есть и другие газеты

[bdams]

Маккейн не в курсе, что в Советской России есть и другие газеты
Значит втройне дурак ибо окружил себя идиотами не могущими даже этого подсказать.Хтя сей ход видимо расчитан на местную публику, коей всегда можно будет предъявлялвить образ несгибаемого старика Маккейна. Который никому спуску не дает и Путину ответил в их самой тиранской газете - Правде! А это название все знают еще по тем временам

[Hallucinogen]

...американская исключительность отличается тем, что, мы - единственный народ в истории, заявивший, что власть идет прямо от Бога к каждому из нас.

http://1.bp.blogspot.com/-HMJBnk57wlo/TvcxOkvMi0I/AAAAAAAACPw/_vzkqUII7Us/s400/Newt.jpg

[crazy-mike]

Путину так без предварительных условий дали. Даже вчера на работе статью обсуждали.
Двухминутка любви? :111:

[crazy-mike]

Значит втройне дурак ибо окружил себя идиотами не могущими даже этого подсказать.Хтя сей ход видимо расчитан на местную публику, коей всегда можно будет предъявлялвить образ несгибаемого старика Маккейна. Который никому спуску не дает и Путину ответил в их самой тиранской газете - Правде! А это название все знают еще по тем временам
Но почему он ничего не знает о газете "Красная Звезда" ? ( горе-разведчеги ему не сообщили о существовании такой газеты? Или Потеев читал исключительно журнал "Андрей" ? :111: ) :111:
http://www.redstar.ru/

[crazy-mike]

Маккейн не в курсе, что в Советской России есть и другие газеты
Советской России давно уже нет. Лапуля пытается создать "ОстАзию по Оруэллу". Вот он даже на саммит ШОС в Киргизию приехал. :111:

[Hallucinogen]

Советской России давно уже нет.
но он (Мак-Кейн) об этом не знает

[BlackPanther]

Советской России давно уже нет. Лапуля пытается создать "ОстАзию по Оруэллу". Вот он даже на саммит ШОС в Киргизию приехал. :111:

Не вводи народ в заблуждение )) ты же знаешь, что тут народ среднестатистический )) и пользуешься этим ))

/вот присоединит вас... заживете )) газ/нефть по хоулсейл прайс получать будете... глядишь, подобреете :116:/

[BlackPanther]

но он (Мак-Кейн) об этом не знает

в стардомах нету телекофф... :115:
есть, но тока лайфчаннелл - телевижн фор вимен )))

[crazy-mike]

Не вводи народ в заблуждение )) ты же знаешь, что тут народ среднестатистический )) и пользуешься этим ))

Но не до такой же степени! :111:
А специально для Маккейна есть журналы "Андрей" , "Максим" , "Штучка"....

[BlackPanther]

Но не до такой же степени! :111:
А специально для Маккейна есть журналы "Андрей" , "Максим" , "Штучка"....

Пока жена у тебя в Сочах /ой-ли?/

Подваливай к нам /так уж и быть, выделю тебе место/... покатаемся малость ))

[Поручик Киже]

Хто такой пуин?Отсюдова и плясать тангО энд прочее...:115:

[crazy-mike]

Хто такой пуин?Отсюдова и плясать тангО энд прочее...:115:
Тюремное Танго ( как в "Чикаго" - Он сам нарвался , он сам нарвался , но в этом нашей нет вины... )

[Eric007]

Маккейн не в курсе, что в Советской России есть и другие газеты
Владимир Соловьёв решил помочь Маккейну и пригласил в свою (довольно рейтинговую) программу "Поединок" :)

[crazy-mike]

Владимир Соловьёв решил помочь Маккейну и пригласил в свою (довольно рейтинговую) программу "Поединок" :)
Лучше в "Модный приговор" на ТВ1.
Или даже на ТВ3 в "Х-версии. Другие Новости. Итоги". К Ивану Коновальцеву. :111:
( его бы там спросили о подготовке американского космического десанта на Луну , об обстреле американцами баз НЛО на обратной стороне Луны и т.д. После содержательного диалога МакКейн вернулся бы в Америку с множеством идей и очень быстро стал бы пожизненным президентом США. )

[Eric007]

Лучше в "Модный приговор" на ТВ1.

А потом на "Давай поженимся".

[crazy-mike]

А потом на "Давай поженимся".
Я склоняюсь к тому , чтобы пригласить МакКейна на ТВ3. ( там ведь ещё и передача "Магия Красоты" была ).
:111:
А ещё на ТВ3 сейчас работает Анфиса Чехова - МакКейну там очень понравится.

[bdams]

Нельзя так много смотреть телевизор

[crazy-mike]

Нельзя так много смотреть телевизор
в цифровом виде - можно. :111:
А ещё МакКейна можно пригласить в передачу "Выбираем ВиаГРУ" на НТВ. ( пусть его хотя бы название заставит задуматься ).

[O_You]

в цифровом виде - можно. :111:
А ещё МакКейна можно пригласить в передачу "Выбираем ВиаГРУ" на НТВ. ( пусть его хотя бы название заставит задуматься ).
а может на "пусть говорят" ? )) (робко спросила)

[crazy-mike]

а может на "пусть говорят" ? )) (робко спросила)
Нет. В "Последний Герой" можно было. :111: Но вопрос уже почти решён - На Россия-24.
http://www.vesti.ru/videos?vid=537609&cid=7

16.09.2013 01:16
Маккейна ждут на канале "Россия"

Американского сенатора Джона Маккейна, одного из главных сторонников силового варианта в Сирии, пригласили на российское телевидение. Ведущий программы "Воскресный вечер" на канале "Россия" Владимир Соловьев позвал его лично. Об этом сам Соловьев сообщил в "Твиттере".

[bdams]

Маккейн небось думал шо его и до Правды то не допустят. А тут рвут на части и тв и газеты. И диктатуры нихера не видно

[Eric007]

Маккейн небось думал шо его и до Правды то не допустят. А тут рвут на части и тв и газеты. И диктатуры нихера не видно
Маккейн думает, что Брежнев ещё жив...

[crazy-mike]

Маккейн небось думал шо его и до Правды то не допустят. А тут рвут на части и тв и газеты. И диктатуры нихера не видно
Телемост "МакКейн-Рогозин" - это было бы даже элегантно. :111:

[Eric007]

Таки ответил.

Сенатор-республиканец и экс-кандидат в президенты США опубликовал колонку в российском интернет-СМИ "Правда.Ру", в которой обвинил Владимира Путина в коррупции и тирании.
В своем обращении к россиянам Джон Маккейн заявил, что власть в России манипулирует выборами, контролирует СМИ и не верит в такие ценности, как право на жизнь, свободу и стремление к счастью.
Сенатор отметил, что нередко критикует Россию, однако уверен в величии ее народа и надеется, что в стране появится достойное правительство.
"Я пророссийский, более пророссийский, чем тот режим, который плохо управляет вами сегодня", - написал Маккейн.
Сенатор также обвинил Путина в союзе с агрессивными тираниями по всему миру и разрушении репутации России на мировой арене.
Публикация стала ответом на колонку Владимира Путина в New York Times, в которой президент заявил о недопустимости американского удара по Сирии без санкции Совбеза ООН, а также раскритиковал Барака Обаму за то, что тот в своем обращении назвал американцев "исключительными".
Конгресс США Нажать был возмущен публикацией: cпикер палаты представителей, республиканец Джон Бейнер заявил, что нашел путинский текст оскорбительным, а сенатор-демократ Боб Менендес в интервью CNN сказал, что его чуть не вырвало.
В Кремле обещают почитать ответную статью Джона Маккейна, сказал в эфире "Русской службы новостей" пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Однако вступать в полемику не намерены, ведь это "точка зрения человека, который живет за океаном".

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/09/130919_mccain_pravda_op_ed.shtml

[Председатель]

Лидеры фракций должны высказаться.

[crazy-mike]

Таки ответил.

Сенатор-республиканец и экс-кандидат в президенты США опубликовал колонку в российском интернет-СМИ "Правда.Ру", в которой обвинил Владимира Путина в коррупции и тирании.

Но "правду" ведь он таки нашёл! :111:
( но лучше бы в "Мурзилку" написал )

[Fursetka]

а что не правду написал, "старичок", про путина?
прям умиляюсьс вас, маккейн "бендый старичок"

[crazy-mike]

а что не правду написал, "старичок", про путина?
прям умиляюсьс вас, маккейн "бендый старичок"
Почему "неправду"? Но он мог бы в "Завтра" к Зюганову написать. Заодно бы Зюганова объявили "иностранным агентом" - и одной компартией в России стало бы меньше. :111:
Просто pravda.ru - это совсем не газета "Правда". Он с таким же успехом мог в grani.ru всё размещать.

http://www.pravda.ru/
http://www.pravda.ru/news/world/19-09-2013/1174945-reakziya-0/
Реакция на статью Маккейна: Сенатор остался в прошлом
19.09.2013 | Источник: Правда.Ру

В российском экспертном сообществе отрицательно отреагировали на статью сенатора-республиканца Джона Маккейна "Россияне заслуживают лучшего, чем Путин". И дело не в критике, с которой Маккейн обрушился на российского президента. Здесь как раз все было предсказуемо, сенатор остался верен себе. Но американский политик ничего не смог сказать в ответ на аргументы, приведенные Владимиром Путиным в статье, опубликованной в "Нью Йорк Таймс".

Вместо этого Маккейн в очередной раз обвиняет российского президента в манипуляциях на выборах, контроле за СМИ и прочими, столь же малопривлекательными вещами. Не обошлось, конечно же, без упоминания дела Магнитского.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что статью "мы обязательно прочитаем", но вступать в полемику с Маккейном глава государства вряд ли будет.


Лучше было писать в Мурзилку!

[Милька]

Бедный, бедный старичок...
Он и не в курсе, что нынешний тираж газеты просто мизерный. Что-то около ста тыс. на всю страну.
Вот рейтинг российских печатных изданий. Найдите там газету "Правда".
http://www.exlibris.ru/rejting-izdanij/

бедный
бедный старичОк

аха
сенатор

такой бедный, что ты о нем знаешь, а он о тебе нет

[crazy-mike]

бедный
бедный старичОк

аха
сенатор

такой бедный, что ты о нем знаешь, а он о тебе нет
В любом случае - pravda.ru просто "совсем не туда".

[crazy-mike]

Самое прикольное , что ВВП ответил МакКейну - как лётчик лётчику! :101:
http://ic.pics.livejournal.com/sinn_fein_front/41042306/221795/221795_original.jpg
http://www.vesti.ru/videos?vid=538623&cid=1
19.09.2013 19:15
Путин признал, что Россия заслуживает лучшей власти

Владимир Путин заочно вступил в дискуссию с американским сенатором-республиканцем Джоном Маккейном, который отметил, что "русские заслуживают лучшей власти". "Россия, наверное, заслуживает лучшей власти. Но есть ли такая власть в США – это большой и жирный вопрос", — заявил президент России на заседании клуба "Валдай".

P.S. управленческий кризис - это как раз регулярно является темой "Валдая". И там экс-Лапулю "кроют" похлеще чем любые из "оппозиционеров".

[Hallucinogen]

я так не вонзил, а чего собственно доказал МакКейн своей статьей "А у вас негров вешают" ?
какой их пунктов путинских заявлений по Сирии ему удалось опровергнуть своей публикацией в "Правде" ?

думается весь пойнт деда был в том, что его типо никогда не посмеют опубликовать

[crazy-mike]

думается весь пойнт деда был в том, что его типо никогда не посмеют опубликовать
Это ему кто-то из пенсионеров-кремленологов посоветовал скорее всего. :111:

[crazy-mike]

http://tvrain.ru/articles/makkejn_pereputal_russkie_pravdy_otvechaja_putinu_ senator_oshibsja_izdaniem-352672/
На ТК "Дождь" за 19е сентября! :101:

Маккейн перепутал русские «Правды». Отвечая Путину, сенатор ошибся изданием
22:54 19 сентября 2013

Сенатор от республиканской партии Джон Маккейн выполнил свое обещание и ответил на колонку Владимира Путина в The New York Times. Изначально Маккейн планировал опубликовать свой ответ в газете «Правда» – видимо, по-прежнему, как и годы назад, считая ее главным и самым громким рупором Москвы. В результате колонку сенатора опубликовал сайт «Правда.ру», не имеющий никакого отношения к газете. Где же все-таки правда – на этот вопрос ответил корреспондент медиакомпании VOA Игорь Рискин из Вашингтона.
Рискин: Запутался, судя по всему, Маккейн в двух правдах, как в двух соснах или трех, не знаю. У меня открыт его твиттер (он очень активен в твиттере, у него почти 2 млн. подписчиков). 17 часов назад появился его твитт: «Следите за моей колонкой в «Правде» завтра в России» (ну, тогда это было бы еще «завтра в России»). То есть 17 часов назад, как мне кажется, сенатор еще не до конца понимал, кто его публикует. Потом появился твитт о том, что выходит в «Правде.Ру», а потом даже появился твитт на русском языке. То, что я вам читал раньше, я перевожу с английского. А на русском у Маккейна появилось: «Я надеюсь, что все российские люди прочитают мой комментарий в «Правде.Ру». Россияне заслуживают лучшего, чем Путин». Все эти дни мы пытались связаться с представителями сенатора Маккейна, потому что все-таки было очень интересно, почему он так хотел публиковаться именно в «Правде». Само слово это имело какой-то символический для него смысл, или он действительно думал, что «Правда» играет ту же роль, которую она играла в советские годы. Никто на наши просьбы не отзывался, так что трудно сказать в этом случае. Переговоры, как мы понимаем, проходили в секретной обстановке. Вышли на англоязычную версию «Правды.Ру» и предложили им это опубликовать, и так это, в конце концов, было опубликовано. Говорить о внутриамериканской реакции – наверное, все колонки рассчитаны в не меньшей, а то и большей степени рассчитаны на реакцию внутри страны. В этом смысле сенатор Маккейн явно достиг цели. Крупнейшие газеты опубликовали эту колонку, полный ее текст. Все телеканалы ее цитируют. Что касается содержания – оно едва ли представляет какой-то сюрприз, потому что Джон Маккейн говорил более-менее все эти вещи неоднократно и раньше. И вообще, немножко по-другому выстроен его материал. Путин написал о том, как плох будет удар по Сирии, какими тяжелыми могут быть его последствия. Маккейн большую часть колонки посвятил тому, как плох Путин. Про Сирию, правда, он тоже написал. Это важно процитировать (я не буду цитировать много, потому что это можно все на русском языке прочитать): «Как он укрепил международные позиции России? Взяв в союзники России самые агрессивные и угрожающие всем тирании – поддерживая и сохраняя власть сирийскому режиму, убивающего десятки тысяч собственных граждан, не допуская даже осуждения этих зверств ООН… Он не поднимает репутацию России в мире, он ее разрушает. Он сделал Россию другом тиранов и врагом угнетенных». И что интересно, коллеги, я, наверное, тут отвлекусь от Маккейна и от «Правды.Ру», примерно в это же время вышел новый любопытный социологический опрос, который сделал «Гэллап». Причем опрос этот проводился уже после того, как Владимир Путин опубликовал свою колонку в «Нью-Йорк Таймс». 50% опрошенных считают Россию «более или менее враждебной страной по отношению к США», 44% полагают, что Россия – «друг, союзник» США. Раньше 52% американцев считали, что Россия, скорее, «друг» и «союзник». 53% американцев считают, что Путин – отрицательный герой. Он им не нравится. 19% опрошенных все-таки симпатизируют российскому президенту. Последний раз «Гэллап» проводил такой опрос в 2003 году, тогда 38% американцев говорили, что Путин им нравится, а 28% он не нравился. И при этом, вот что интересно, американцы в большинстве поддерживают план России, его тут уже принято называть планом Путина, по передаче химического оружия Сирии под международный контроль. 72% опрошенных поддерживают этот план, и только 18% его не поддерживают. Вот такие цифры и такая война, если ее можно так назвать, «газетных колонок».

[Eric007]

бедный
бедный старичОк

аха
сенатор

такой бедный, что ты о нем знаешь, а он о тебе нет

Обо мне даже жильцы моего дома и то не все знают, чего уж о Маккейне говорить :111:
Просто, жалко человека, занимающегося политикой и не сведующего в элементарных вопросах.
Ну собрался ты ответить Путину. ну сделай это профессионально.
Где ты сейчас газету "Правду" то купишь?... Ну можно ещё написать в "Урюпинский рабочий" ответ Путину.
Путин то написал в газету имеющую и соответствующий рэйтинг и тираж. А чем ответил Маккейн? - он дал понять, что совершенно не в курсе того, о чём собирается ответить Путину.
За эфир с Маккейном телеканалы в России порвали бы друг друга, но Маккейн решил искать (уже мифическую) газету "правда", и не найдя, напечатался в интернет издании о котором вообще мало кто знает.
И вот такой политик поучает Путина???...
Ну, смешно же, честное слово.

[bdams]

Я ж писал . Ему пох на ответ. Он на местную публику играет. А они схавают только броское, советское название. Правда подходит

[crazy-mike]

Я ж писал . Ему пох на ответ. Он на местную публику играет. А они схавают только броское, советское название. Правда подходит
Нет. Ему надо было в газету "Красная Звезда" - если уж "лицом к лику" , то...:111:

[crazy-mike]

Просто, жалко человека, занимающегося политикой и не сведующего в элементарных вопросах.
Ну собрался ты ответить Путину. ну сделай это профессионально.

Он как раз "нормальный политик". Просто референты какие-то ну совсем "ненормальные" ( можно ведь в CIA было спросить - его бы там бесплатно и профессионально проконсультирвали о российских масс-медиа ).
В крайнем случае куда-нибудь в Берлин или в Кёльн на "Немецкую Волну" бы позвонил - там бы ему подобрали "бизнес-партнёра".

[edik]

Я ж писал . Ему пох на ответ. Он на местную публику играет. А они схавают только броское, советское название. Правда подходит

При всём уважении к Маккейну как к ветерану и храброму офицеру, вынужден сказать, что в последние годы...или он реально выживает из ума, или...короче, даже знаю что сказать. Как мне неприятен Обама, но мысль о том, что Маккейн мог стать президентом, наполняет меня ужасом. Как минимум, мы бы по прежнему сидели бы в Ираке - до окончательной победы. И в Сирии уже б устанавливали демократию.

[Eric007]

При всём уважении к Маккейну как к ветерану и храброму офицеру, вынужден сказать, что в последние годы...или он реально выживает из ума, или...короче, даже знаю что сказать. Как мне неприятен Обама, но мысль о том, что Маккейн мог стать президентом, наполняет меня ужасом. Как минимум, мы бы по прежнему сидели бы в Ираке - до окончательной победы. И в Сирии уже б устанавливали демократию.
Ну, получается, что всё-таки из двух зол выбрали меньшее :)
Вопрос в другом, как такие люди как Маккей умудряются добиться того, что бы баллотироваться в президенты?... Ну очевидно же, что человек не совсем адекватен, и вот этот человек сейчас бы управлял Америкой???
Может быть двухпартийная система просто себя уже изжила?

[BlackPanther]

При всём уважении к Маккейну как к ветерану и храброму офицеру, вынужден сказать, что в последние годы...или он реально выживает из ума, или...короче, даже знаю что сказать. Как мне неприятен Обама, но мысль о том, что Маккейн мог стать президентом, наполняет меня ужасом. Как минимум, мы бы по прежнему сидели бы в Ираке - до окончательной победы. И в Сирии уже б устанавливали демократию.

едик...

спасибо тебе, что ты есть!... я иногда не верю, что тебя вывезли в 12-летнем возрасте...

Мне очень жаль, что ты не захотел со мной дружить.

[edik]

Ну, получается, что всё-таки из двух зол выбрали меньшее :)
Вопрос в другом, как такие люди как Маккей умудряются добиться того, что бы баллотироваться в президенты?... Ну очевидно же, что человек не совсем адекватен, и вот этот человек сейчас бы управлял Америкой???
Может быть двухпартийная система просто себя уже изжила?

Нет, вопрос должен стоять шире - как возможно, чтобы в такая страна как Америка не могла произвести более достойных кандидатов чем Обама и Маккейн? Неужели мы до этого доразвились, это заслужили?

[Vinn]

Нет, вопрос должен стоять шире - как возможно, чтобы в такая страна как Америка не могла произвести более достойных кандидатов чем Обама и Маккейн? Неужели мы до этого доразвились, это заслужили?

достойные люди держаться от политики подальше. в Америке они пока могут себе такое позволить

[Eric007]

Нет, вопрос должен стоять шире - как возможно, чтобы в такая страна как Америка не могла произвести более достойных кандидатов чем Обама и Маккейн? Неужели мы до этого доразвились, это заслужили?
Я уверен, что кандидатов более достойных чем Обама и Маккейн, вполне достаточно, но когда вся политическая власть монополизирована двумя монстрами (республиканцами и демократами), и правила игры давно и хорошо всем известны, человеку с другим мировоззрением весьма непросто пробиться в политику.

[edik]

Я уверен, что кандидатов более достойных чем Обама и Маккейн, вполне достаточно, но когда вся политическая власть монополизирована двумя монстрами (республиканцами и демократами), и правила игры давно и хорошо всем известны, человеку с другим мировоззрением весьма непросто пробиться в политику.

даже среди республиканцев и демократов были вполне адекватные кандидаты. Но выдвинули уродов. Кому это надо?