Грядёт глобальное оглупление человечества.

[crazy-mike]

Да. Грядёт.
"Первых звоночков" ведь много. В т.ч. и использование всяких там IQ и тестов Айзенка...( хотя тесты Роршаха в этом отношении информативнее ). Есть также и процессы упрощения современных языков по сравнению с древними языками. И даже тренд перехода на фонетическое правописание в английском языке. Использование пиктограмм вместо алфавитных надписей в рекламе. Клиповое мышление....:111:
Человек уже становится "глупее" крысы. И даже часто глупее курицы.

[crazy-mike]

http://iqrate.com/testy-iq-naskolko-obektivny-rezultaty/
Тесты IQ: насколько объективны результаты исследований?

Многие люди считают тесты IQ не достаточно объективными методами определения уровня интеллекта. С чем это связано и действительно ли подобные исследования не дают достоверных результатов?
На сегодняшний день существует множество тестов IQ, разработанных психологами на основе долгосрочных исследований и, представляемых не достаточно компетентными, знающими специалистами. В первую группу входят классические методики Айзенка, Векслера, Кеттела и другие «профессиональные» способы исследований. По мнению большинства ученых, такие тесты IQ довольно объективны, если проводить их в определенных условиях. Некоторые современные варианты методик определения уровня интеллекта также могут претендовать на беспристрастность и правдивость. Однако такие тесты IQ до конца не изучены. Полностью доверять результатам, полученным в ходе их проведения, не следует.
Достоверность исследования интеллектуального развития человека зависит от множества факторов. Прежде всего, важную роль играют эмоциональное состояние и физическое здоровье того, кто решает тесты IQ. Кроме того, значимыми являются и условия, обстановка, в которой проводится исследование. В случае если в ходе исследования человек испытывал некоторый дискомфорт, полученные результаты будут не достаточно верны.
Многие критики тестов IQ обращают внимание на то, что задания в них составлены не верно, а сами методики позволяют определить лишь соответствие уровня развития человека некоторым, наиболее общим стандартам. По этой причине они исключают их из списка достоверных психологических методов исследования.

[crazy-mike]

http://www.mccme.ru/edu/vassiliev/IQ.pdf

[Милька]

Да. Грядёт.
"Первых звоночков" ведь много. В т.ч. и использование всяких там IQ и тестов Айзенка...( хотя тесты Роршаха в этом отношении информативнее ). Есть также и процессы упрощения современных языков по сравнению с древними языками. И даже тренд перехода на фонетическое правописание в английском языке. Использование пиктограмм вместо алфавитных надписей в рекламе. Клиповое мышление....:111:
Человек уже становится "глупее" крысы. И даже часто глупее курицы.
невозможно
из за прогресса

навыки какие то теряются
потому, что приобретаются новые

[crazy-mike]

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6729/

Попробуйте, не пользуясь Интернетом и словарями, ответить на несколько простых вопросов. Кто такой Бархатный Джо? Что такое виандот? Козлобородник — это змея, рыба, ящерица или растение? Чем известна Роза Бонёр? В каком городе делают «оверленды»? И учтите, что в начале XX века человека, не ответившего на эти вопросы, вполне могли объявить умственно отсталым...
Приведенные вопросы взяты из теста умственных способностей, который в начале прошлого века полагалось пройти иммигрантам, прибывающим в США. Первоначально рассчитанный на американских солдат, этот тест стали бездумно применять ко всем подряд, в том числе и к приезжим, едва говорящим по-английски. Был период, когда лишь немногим из них удавалось успешно пройти тестирование, остальным же как умственно отсталым отказывали в праве на въезд в страну.

[crazy-mike]

невозможно
из за прогресса

навыки какие то теряются
потому, что приобретаются новые

не то чтобы теряются ( невозможно потерять то , чего никогда не приобретал за ненадобностью ).
Кстати - а что же такое козлобородник????????????

P.S. У меня знакомый стоит на учёте на бирже труда. Собирается из фонда занятости взять денежку на собственную предпринимательскую деятельность. Его там заставили сдавать какой-то из самых идиотских вариантов тестов Айзенка.

[crazy-mike]

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6729/

Когда во Франции было введено всеобщее школьное образование, возникла необходимость быстро и объективно отличать детей, способных к учению, от ленивых и не желающих заниматься, от тех, которые из-за различных врожденных дефектов не могли учиться в обычной школе. Разработку методики тестирования детей Министерство образования Франции поручило как раз Альфреду Бине, который совместно с Теодором Симоном создал в 1905 году серию тестов для проверки интеллекта детей. Именно в тесте Бине — Симона был впервые использован так называемый коэффициент интеллектуальности (IQ).
Задания теста были сгруппированы по возрастам — от 3 до 13 лет. Испытание начиналось с задач, соответствующих хронологическому возрасту ребенка. Если он полностью с ними справлялся, ему давались задания для старшей возрастной группы. Напротив, если испытуемый не мог решить ни одной задачи для своего возраста, ему давали те, что предназначены для более младшей группы, пока не выявлялся возраст, все задания которого он способен решить. Так определялся «умственный» возраст ребенка. Разделив его на хронологический возраст и выразив результат в процентах, получали значение IQ, которое по определению равно 100, когда умственный возраст в точности совпадает с хронологическим. Если раньше детей можно было разделить лишь на три группы: одаренных, нормальных и умственно отсталых, то теперь появилась возможность значительно точнее классифицировать их по степени умственного развития. Позже на основе этого теста профессор Стэнфордского университета Луис Термен создал новый тест интеллекта, известный как Стэнфорд — Бине, который активно применяется до сих пор.


P.S. А педологов критиковали и Макаренко , и Сухомлинский.

[Izolda]

Да. Грядёт. Я давно это поняла. И это как раз по плану глобалистов. Такую тупую толпу легко маправить в нужное русло, манипулировать такими легко. Посмотрите на сегодняшние ценности и на фильмы, тв сегодня- тупость.

[crazy-mike]

Армейский тест
Тест Бине изначально предназначался лишь для оценки интеллекта детей, умственные способности которых сильно зависят от возраста. Для взрослых нужен был другой подход, и он не заставил себя долго ждать. Когда США готовились к вступлению в Первую мировую войну, потребовалось массово тестировать новобранцев, отсеивая умственно отсталых. Военные обратились за помощью к психологу Роберту Йерксу. В результате появились первые тесты интеллекта для взрослых — «Армейский тест «альфа» (для грамотных) и «Армейский тест «бета» (для неграмотных). Первый состоял исключительно из вербальных заданий на понимание смысла прочитанного, поиск синонимов, продолжение последовательности чисел и т. п. Кстати, вопросы, приведенные в начале статьи, взяты именно из этого теста. Вариант «бета» включал невербальные задания, например, сложить кубики по модели, дополнить изображение, найти путь в нарисованных лабиринтах. IQ определялся по числу успешно выполненных заданий.

За короткое время были протестированы почти 2 миллиона новобранцев. Именно тогда общественность США была шокирована, узнав от психологов, что умственный возраст среднего призывника составляет 13 лет. Начали появляться многочисленные публицистические статьи, авторы которых говорили об интеллектуальной деградации нации. На волне истерии было введено тестирование интеллекта для иммигрантов, чтобы не допускать в страну умственно отсталых, разрешена стерилизация преступников и психически больных. Похожие процессы развернулись также в Канаде, Австралии, Японии и Западной Европе. Особенно усердствовали в избавлении от «неполноценных» страны Северной Европы,
Великобритания (кстати, среди приверженцев евгеники были Уинстон Черчилль, Бернард Шоу и Герберт Уэллс ), ну и, конечно, наиболее активно евгенические идеи начали применять в нацистской Германии. Хорошо известные последствия привели к тому, что после Второй мировой войны евгеника превратилась в маргинальное научное направление, а идея о том, что интеллект является исключительно врожденным качеством, стала восприниматься как фашистская.

P.S. Автор публикации немного "гонит". Герберт Уэллс как раз был против , а над похожими взглядами поиздевался в своём романе "Пища богов".

[O_You]

http://iqrate.com/testy-iq-naskolko-obektivny-rezultaty/
Тесты IQ: насколько объективны результаты исследований?

Многие люди считают тесты IQ не достаточно объективными методами определения уровня интеллекта. С чем это связано и действительно ли подобные исследования не дают достоверных результатов?
На сегодняшний день существует множество тестов IQ, разработанных психологами на основе долгосрочных исследований и, представляемых не достаточно компетентными, знающими специалистами. В первую группу входят классические методики Айзенка, Векслера, Кеттела и другие «профессиональные» способы исследований. По мнению большинства ученых, такие тесты IQ довольно объективны, если проводить их в определенных условиях. Некоторые современные варианты методик определения уровня интеллекта также могут претендовать на беспристрастность и правдивость. Однако такие тесты IQ до конца не изучены. Полностью доверять результатам, полученным в ходе их проведения, не следует.
Достоверность исследования интеллектуального развития человека зависит от множества факторов. Прежде всего, важную роль играют эмоциональное состояние и физическое здоровье того, кто решает тесты IQ. Кроме того, значимыми являются и условия, обстановка, в которой проводится исследование. В случае если в ходе исследования человек испытывал некоторый дискомфорт, полученные результаты будут не достаточно верны.
Многие критики тестов IQ обращают внимание на то, что задания в них составлены не верно, а сами методики позволяют определить лишь соответствие уровня развития человека некоторым, наиболее общим стандартам. По этой причине они исключают их из списка достоверных психологических методов исследования.
заказная утка . наверное заказана членами Гос.Думы после того как их протестировали и определили суммарную ниже среднего.

[crazy-mike]

заказная утка . наверное заказана членами Гос.Думы после того как их протестировали и определили суммарную ниже среднего.
Не уверен. Эти тесты ведь в самом деле довольно идиотские.

[crazy-mike]

Да. Грядёт. Я давно это поняла. И это как раз по плану глобалистов. Такую тупую толпу легко маправить в нужное русло, манипулировать такими легко. Посмотрите на сегодняшние ценности и на фильмы, тв сегодня- тупость.
Даже мультфильмы раньше были умнее чем сейчас.
:111:
А заумный язык Велимира Хлебникова "круче" олбанского!!!!!!!

[O_You]

Не уверен. Эти тесты ведь в самом деле довольно идиотские.
субъективно... не без подвоха, это правда.

[Reitarou]

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6729/

Попробуйте, не пользуясь Интернетом и словарями, ответить на несколько простых вопросов. Кто такой Бархатный Джо? Что такое виандот? Козлобородник — это змея, рыба, ящерица или растение? Чем известна Роза Бонёр? В каком городе делают «оверленды»? И учтите, что в начале XX века человека, не ответившего на эти вопросы, вполне могли объявить умственно отсталым...
Приведенные вопросы взяты из теста умственных способностей, который в начале прошлого века полагалось пройти иммигрантам, прибывающим в США. Первоначально рассчитанный на американских солдат, этот тест стали бездумно применять ко всем подряд, в том числе и к приезжим, едва говорящим по-английски. Был период, когда лишь немногим из них удавалось успешно пройти тестирование, остальным же как умственно отсталым отказывали в праве на въезд в страну.

Ни на один вопрос не могу ответить. Козлобородник - это или растение, или ящерица, наверное. :250:

[crazy-mike]

От педологии до ЕГЭ
В СССР в конце 1920-х — начале 1930-х годов тестирование интеллекта стало очень популярным. Наибольший размах оно получило в рамках так называемой педологии — науки, объединяющей педагогику, психодиагностику и детскую психологию. Была создана сеть педологических учреждений, издавалось много литературы, проводились конференции и съезды. Были протестированы сотни тысяч детей, опубликовано огромное количество научных статей. Однако, после того как обнаружились некоторые закономерности, противоречившие советской идеологии (например, что дети из семей рабочих и крестьян имеют меньший интеллект, чем из семей интеллигенции), педологию начали активно критиковать. В итоге 4 июля 1936 года ЦК ВКП(б) принял постановление «О педологических извращениях в системе наркомпросов», после которого понятия педология и тестирование были не просто запрещены, но и получили одиозный смысл. Не менее чем на полвека остановилось развитие отечественных работ в области психологических измерений интеллекта, а уже созданные разработки и достижения забылись. В итоге Россия значительно отстает от мировой культуры использования тестов, иллюстрацией чего служит практика внедрения ЕГЭ, который вместо специалистов по тестологии и психодиагностике разрабатывали министерские чиновники — с понятным результатом.

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6729/

[crazy-mike]

Ни на один вопрос не могу ответить. Козлобородник - это или растение, или ящерица, наверное. :250:
Козлобородник - это чиновник Иммиграционной Службы или Службы Занятости. :111:

[Reitarou]

Козлобородник - это чиновник Иммиграционной Службы. :111:

:251:

[crazy-mike]

:251:
Среди священников тоже довольно много козлобородников.
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ9X-1VxZxDpXhXXSolkNH9XUV78TwcCjwzan7qRuJT1NAnkkYWZw

[Reitarou]

Среди священников тоже довольно много козлобородников.

Это, да. Авраамические религии почему-то склоняют людей к отращиванию бороды. :115:

[crazy-mike]

субъективно... не без подвоха, это правда.
я в каком-то из тестов на IQ набрал 60 баллов. :101:

[crazy-mike]

Это, да. Авраамические религии почему-то склоняют людей к отращиванию бороды. :115:
Козлобородник - это , кажется , какая-то растительность с колючками. Не совсем крапива. Там просто название не совсем правильно на русский язык перевели.

http://www.kinomania.ru/images/frames/nt_224101.jpg

[Izolda]

Даже мультфильмы раньше были умнее чем сейчас.
:111:
А заумный язык Велимира Хлебникова "круче" олбанского!!!!!!!

кстати, албанский язык- из той же оперы. происки врагов. Люди тупые, не видят, что ими манипулируют.

[crazy-mike]

Афера Сирила Бёрта
В середине XX века наиболее авторитетным исследователем в мире по вопросу влияния на интеллект среды и наследственности был английский психолог Сирил Бёрт (1883—1971). Он прославился в психологии сравнительными исследованиями близнецов, в которых убедительно доказал, что интеллект на 80% определяется наследственностью и только на 20% средой. Всецело придерживаясь евгенических идей Гальтона, Бёрт на протяжении нескольких десятков лет активно претворял их в жизнь. Будучи членом Муниципального совета Лондона, он создал в Англии систему элитарного образования. Детей в возрасте 11 лет по результатам тестирования разделяли на три категории. Те, кого признавали наиболее способным, проходили обучение на более высоком уровне и получали доступ к высшему образованию. За свои заслуги перед обществом Бёрт был даже удостоен дворянского титула, а в психологии интеллекта он считался одним из величайших научных авторитетов. На его исследованиях основывались многие популярные в 1960—1970-х годах теории интеллекта (например, Артура Дженсена и Ханса Юргена Айзенка).

Однако уже после смерти Бёрта, в середине 1970-х годов, в научном мире разразился скандал. Выяснилось, что результаты большинства его исследований являются сфабрикованными. Мало того, оказалось, что на протяжении более 30 лет он публиковал многочисленные статьи от имени несуществующих мисс Хоурд и мисс Конуэй, в которых всячески расхваливал свои теории, подкрепляя их сфабрикованными данными. В итоге доверие к теории врожденных способностей в научном мире было полностью утрачено, так как даже самый ревностный ее приверженец, как выяснилось, был не в силах убедительно ее обосновать. Созданная Бёртом система разделения учащихся на потоки в зависимости от их способностей была окончательно отменена, а ученые в своих работах стали удалять ссылки на его исследования.
Впрочем, противники Бёрта торжествовали недолго. Вскоре были проведены многочисленные исследования нескольких тысяч пар монозиготных и дизиготных близнецов, часть из которых жила в одной семье, а часть с рождения проживала раздельно друг от друга. Также был исследован интеллект родных и приемных детей, которые с рождения воспитывались в одной семье. Эти исследования убедительно доказали, что наследственность все-таки влияет на интеллект, хотя, конечно, и не так сильно, как утверждали Гальтон, Кеттелл и Бёрт.

[Reitarou]

Козлобородник - это , кажется , какая-то растительность с колючками. Не совсем крапива. Там просто название не совсем правильно на русский язык перевели.

http://www.kinomania.ru/images/frames/nt_224101.jpg

Я уже глянул в вики, все правильно - растение. :)

[crazy-mike]

кстати, албанский язык- из той же оперы. происки врагов. Люди тупые, не видят, что ими манипулируют.
Почему не видят? Ещё как видят. Но им нравится , что на них хоть так обращают внимание ( вариант синдрома Фримена , кажется ). :111:

[crazy-mike]

Я уже глянул в вики, все правильно - растение. :)
Или всё же офицер флота Её Величества...:111:

https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS1NrpK2HqQj0XEO1InOa5vVU2TSvob_ eYBMSGisS0KCIRFEXkpQg

[O_You]

я в каком-то из тестов на IQ набрал 60 баллов. :101:

Майкл, Вы же не хотите сказать что в Вас говорит личная обида?! и ещё, интересуюсь, с каких пор вы кричите о своих "находках" в интернете капслоком? насколько я помню прежде этого за Вами не водилось...

[crazy-mike]

Еще в 1923 году американский психолог Эдвин Боринг дал шуточное определение: «Интеллект — это то, что измеряют тесты интеллекта». Однако что же на самом деле эти тесты измеряют?
Поразительно, но психологи до сих пор не определились с тем, что понимается под термином «интеллект». Например, в гештальтпсихологии (Вольфганг Кёлер, Макс Вертхаймер) он рассматривается как способность к формированию обобщенных зрительных образов. В школе швейцарского биолога и философа Жана Пиаже это наиболее совершенная форма адаптации организма к среде. Американский психометрист Луис Леон Тёрстоун рассматривал интеллект как способность к саморегуляции психической активности. Список определений можно продолжать до бесконечности.
Еще один вопрос, имеющий вековую историю: является ли интеллект единым качеством или же представляет собой комбинацию разнообразных самостоятельных способностей? В начале XX века английский психолог Чарлз Спирмен разработал новый метод статистической обработки, названный «факторным анализом». Применив его к результатам разных заданий в тестах интеллекта, он обнаружил, что все они коррелируют друг с другом. Из этого Спирмен сделал вывод, что существует некий общий фактор интеллекта, который он назвал «фактором G» (от английского general — «общий»), проявляющийся сразу во всех типах заданий. А для объяснения некоторых различий между результатами тестов у людей с одинаковым общим интеллектом Спирмен ввел второй фактор, названный им S (от английского specific), служащий показателем множества специфических способностей.
На двухфакторной теории интеллекта Спирмена базируется несколько вторичных концепций, подчеркивающих различные аспекты фактора G. Так, Раймон Кеттелл выделил два компонента, которые назвал кристаллизованным и текучим интеллектом. Первый отражает знания о мире и прошлый опыт, а второй — объем оперативной памяти, скорость протекания психических процессов и другие характеристики, больше зависящие от наследственности. Ученик Спирмена Джон Равен также разделял фактор G на два компонента, но другим способом, выделяя продуктивный интеллект (умение выявлять связи и отношения, приходить к выводам, явно не представленным в заданной ситуации) и репродуктивный (способность использовать прошлый опыт и усвоенную информацию). Дональд Векслер предложил делить общий интеллект на вербальный и невербальный.
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6729/

[Reitarou]

Блин, ну почему зануды так любят везде совать свой нос... :115:

[crazy-mike]

Майкл, Вы же не хотите сказать что в Вас говорит личная обида?! ...
Как бы объяснить - с 1987го года примерно занимаюсь AI ( Artifical Intelligence ). В Институте Прикладных Проблем Математики и Механики во Львове когда-то была популярна шутка о том , что искусственным интеллектом занимаются те , кому не хватает своего. :111:

[O_You]

Как бы объяснить - с 1987го года примерно занимаюсь AI ( Artifical Intelligence ). В Институте Прикладных Проблем Математики и Механики во Львове когда-то была популярна шутка о том , что искусственным интеллектом занимаются те , кому не хватает своего. :111:
За это я Вас и люблю. Давно и надолго. )))

[crazy-mike]

Блин, ну почему зануды так любят везде совать свой нос... :115:

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRhnSFzuDgx9sKOgkIQWkpCtJpElSlYV 8Mm5AoKG_22x8g_VFzq
Но Козлобороднику тогда в фильме "Порода Бульдог" ведь досталось! :111:

[O_You]

Блин, ну почему зануды так любят везде совать свой нос... :115:

самокритично.

[Reitarou]

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRhnSFzuDgx9sKOgkIQWkpCtJpElSlYV 8Mm5AoKG_22x8g_VFzq
Но Козлобороднику тогда в фильме "Порода Бульдог" ведь досталось! :111:

Это Питкин? Не смотрел.

[Reitarou]

самокритично.

:111: На воре шапка горит.

[crazy-mike]

Другие исследователи полагали, что интеллект на самом деле является множеством разных способностей. Наиболее ясно это сформулировал в 1938 году Луис Тёрстоун в своей многофакторной теории интеллекта, согласно которой общего интеллекта не существует, а имеется семь независимых первичных способностей: умение оперировать в уме пространственными отношениями, детализировать зрительные образы, выполнять основные арифметические действия, понимать значение слов, быстро подбирать слово по заданному критерию, запоминать и выявлять логические закономерности.
Подход Тёрстоуна был развит другими исследователями. Так, Говард Гарднер в 1983 году выделил восемь независимых типов интеллекта человека: музыкальный, зрительно-пространственный, натуралистический (умение наблюдать природные явления), вербально-лингвистический, логико-математический, телесно-кинестетический, межличностный и внутриличностный (богатство духовной жизни). В работах Джона Кэрролла (1976) выделялось 24 фактора интеллекта, а в исследовании Эдвина Флейшмана (1984) — 52. Но еще раньше, в 1967 году, рекордное количество независимых интеллектуальных способностей (целых 120 разновидностей!) постулировал Джой Гилфорд в своей структурной модели интеллекта. Становилось непонятно, что же отражает все это многообразие: реальную природу интеллекта или особенности методик, применяемых для его исследования?
Ответом на этот кризис стало появление в конце 1980-х — начале 1990-х годов нового поколения теорий, рассматривающих интеллект не как комбинацию разных способностей, а как иерархию различных когнитивных процессов.

[O_You]

:111: На воре шапка горит.

ну этото понятно. можете не продолжать самобичеваться, мы вас уже простили.

[crazy-mike]

Это Питкин? Не смотрел.
Норман Уиздом - мой любимый актёр ( и Чарли Чаплин - тоже ).

[crazy-mike]

Парадокс «Менсы»
В 1946 году юрист Ланселот Веар вместе со своим другом адвокатом Роландом Берриллом создали закрытое общество, получившее название «Менса» (от латинского mensa — «стол»). Главным требованием для вступления в него было прохождение теста интеллекта с результатом лучше, чем у 98% людей. Несмотря на столь строгие требования, общество быстро разрасталось, у него появились отделения практически по всему миру, и сейчас оно насчитывает свыше 100 000 членов более чем в 50 странах мира. Известно еще около 30 подобных закрытых клубов, причем в большинстве из них требования к интеллекту еще более жесткие. Так, для вступления в общество Intertel требуется быть умнее 99% людей, чтобы стать членом Colloquy, надо доказать свою принадлежность к 0,03% умнейших, а общество Triple Nine («тройная девятка») названо так потому, что его члены обходят по тестам интеллекта 99,9% людей. И наконец, существует общество Mega, шансы вступить в которое есть лишь у одного человека на миллион, так как тут требуется иметь IQ больше, чем у 99,9999% людей.
Казалось бы, если умнейшие люди на планете соберутся вместе, они смогут решить или хотя бы подсказать решение многих проблем, стоящих перед человечеством. Увы, вместо этого члены таких обществ в основном занимаются выяснением, у кого IQ выше, проводят турниры по решению головоломок, а также придумывают все новые и все более сложные тесты для оценки собственного интеллекта.

[crazy-mike]

http://ethology.ru/library/?id=252

IQ хорошо предсказывает ожидаемую (на момент тестирования) успешность обучения, существенно хуже предсказывает успешность профессиональной деятельности в случае завершения образования, ещё хуже – креативность (творческие способности)

[nefertiti]

Да. Грядёт.
"Первых звоночков" ведь много. В т.ч. и использование всяких там IQ и тестов Айзенка...( хотя тесты Роршаха в этом отношении информативнее ). Есть также и процессы упрощения современных языков по сравнению с древними языками. И даже тренд перехода на фонетическое правописание в английском языке. Использование пиктограмм вместо алфавитных надписей в рекламе. Клиповое мышление....:111:
Человек уже становится "глупее" крысы. И даже часто глупее курицы.

Оглупление или просто "мутация". Сама не знаю. Нужны критерии.

[crazy-mike]

http://www.trizway.com/art/form/378.html

Находчивому студенту из физического колледжа дали задачу определить высоту небоскреба с помощью барометра. Инструктирующий, очевидно, имел в виду определенный ответ. Но ответ студента был иным. Он предложил привязать к барометру длинную веревку, опустить барометр с крыши на тротуар и измерить длину веревки, необходимую для достижения барометром земли. Поскольку ответ не соответствовал ожиданию инструктирующего, тот попросил студента дать другое решение. Второй вариант решения заключался в предложении бросить барометр с крыши на землю, замерив время падения с помощью секундомера. Используя формулу S = gtІ/2, можно вычислить высоту здания. Другие ответы, которые давал студент, были также изобретательными (по мнению Дж. Гилфорда). Так, можно вынести барометр на улицу в солнечный день, измерить его высоту и длину его тени и тени здания, а потом получить искомый результат, используя пропорциональность величин. Четвертый предложенный студентом метод оказался самым остроумным: предложить администратору здания в подарок чудесный барометр, если тот сообщит, какова высота небоскреба.

[Hallucinogen]

Парадокс «Менсы»
В 1946 году юрист Ланселот Веар вместе со своим другом адвокатом Роландом Берриллом создали закрытое общество, получившее название «Менса» (от латинского mensa — «стол»). Главным требованием для вступления в него было прохождение теста интеллекта с результатом лучше, чем у 98% людей. Несмотря на столь строгие требования, общество быстро разрасталось, у него появились отделения практически по всему миру, и сейчас оно насчитывает свыше 100 000 членов более чем в 50 странах мира.


Казалось бы, если умнейшие люди на планете соберутся вместе, они смогут решить или хотя бы подсказать решение многих проблем, стоящих перед человечеством. Увы, вместо этого члены таких обществ в основном занимаются выяснением, у кого IQ выше, проводят турниры по решению головоломок, а также придумывают все новые и все более сложные тесты для оценки собственного интеллекта.

среди форумчан есть член "Менсы"... невероятно интеллектуальная особа

[crazy-mike]

Оглупление или просто "мутация". Сама не знаю. Нужны критерии.
Даже само логическое мышление очень сильно упрощается по сравнению со средними веками. Все уже сводится даже не к "посылка - следствие" , а просто к "подстановке". :111:

[crazy-mike]

среди форумчан есть член "Менсы"... невероятно интеллектуальная особа
XXXXXXXXL ????? :111:

[Hallucinogen]

XXXXXXXXL ????? :111:

нет, не совсем

[crazy-mike]

http://www.trizway.com/art/form/378.html

Практика «развития креативности» дает подтверждение этому. Так, дети, прошедшие тренинг в прогимназиях, не способны (иногда до 11 класса) решать текстовые задачи. Развитие дивергентной комбинаторики тормозит развитие понятийного мышления, в силу чего эти дети могут адекватно действовать только на основе личного опыта.

В тех случаях, когда тренинг по развитию дивергентного мышления достигает своего результата у детей со сформированной символической функцией, учителя сталкиваются с парадоксальной ситуацией неуспеваемости умных и ранее хорошо учившихся детей. Характерен пример с учениками 6 класса, в котором проходила апробация развивающей экспериментальной программы, одним из моментов которой было стимулирование выдвижения множества разнообразных гипотез (на нем делался акцент как на проявлении творческого мышления). После проведения данного эксперимента возникли осложнения: например, одна из отличниц перестала выполнять контрольные работы. При этом она знала верное решение предъявляемых задач, так как подсказывала его слабым ученикам, которые не могли решить задачи сами. Ее эти ответы не удовлетворяли: она искала «творческое» — альтернативное решение.

[O_You]

нет, не совсем
канешно... там только два икса эль, но нет предела человеческой безграничности...

[crazy-mike]

нет, не совсем
Кстати - сейчас никто не умеет умножать и делить числа , записанные римскими цифрами. А в средние века ведь кто-то умел это делать!!!!!!! И без всяких компьютеров! :111:

[crazy-mike]

канешно... там только два икса эль, но нет предела человеческой безграничности...
Нет ограничений - нет и результата. :111:

[nefertiti]

Даже само логическое мышление очень сильно упрощается по сравнению со средними веками. Все уже сводится даже не к "посылка - следствие" , а просто к "подстановке". :111:

для того чтобы проанализировать следствие и причины нужно уметь остановиться, задуматься. медитировать я бы даже сказала
в противоположном случае имеем Attention Deficit Disorder.

[Hallucinogen]

канешно... там только два икса эль, но нет предела человеческой безграничности...

два икса, но не эль, а хромосом



тебе не понять.
есть такие функциональные роботы , как ты.
А есть другие. Я вот в МЕНСЕ состою. Для меня это более значимо, чем наплодить ******ов и жить ординери ....


http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=73775&p=6420886&viewfull=1#post6420886

[Hallucinogen]

Кстати - сейчас никто не умеет умножать и делить числа , записанные римскими цифрами. А в средние века ведь кто-то умел это делать!!!!!!! И без всяких компьютеров! :111:

а какой в этом практический смысл ?
римские цифры очень неудобны для расчетов

[crazy-mike]

а какой в этом практический смысл ?

Проблем с переполнением разрядной сетки поменьше. :111:

[Hallucinogen]

Проблем с переполнением разрядной сетки поменьше. :111:

http://www.sherv.net/cm/emoticons/horror/scary-face-guy-smiley-emoticon.gif

обоснуй

[crazy-mike]

в противоположном случае имеем Attention Deficit Disorder.
Вот-вот. Только ведь не лечимся , а приспосабливаемся к тому чтобы жить с этим Attention Deficit Disorder. :111:

[crazy-mike]

http://www.sherv.net/cm/emoticons/horror/scary-face-guy-smiley-emoticon.gif

обоснуй
запись числа римскими цифрами занимает меньше места чем арабскими цифрами для больших чисел.

[Hallucinogen]

запись числа римскими цифрами занимает меньше места чем арабскими цифрами для больших чисел.

да ну ?
напиши мне римскими цыфрами число 2.13528*10^128

[crazy-mike]

да ну ?
напиши мне римскими цыфрами число 2.13528*10^128
А запиши эту радость арабскими цифрами без использования "экспоненциальной записи". :111:

[Hallucinogen]

А запиши эту радость арабскими цифрами без использования "экспоненциальной записи". :111:

с какого это бодуна я должен отказаться от "экспоненциальной записи" ?
так удобнее и компактнее.... весь мир щас так делает


итак, я написал тебе число арабскими цифрами... напиши его римскими цифрами
2.13528*10^128

[O_You]

нет, не совсем


два икса, но не эль, а хромосом





http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=73775&p=6420886&viewfull=1#post6420886

а кто сказал что эти факты взаимоисключающие друг дружку...но не дополняющие...

[Hallucinogen]

а кто сказал что эти факты взаимоисключающие друг дружку...но не дополняющие...

ты о чем ?

[crazy-mike]

с какого это бодуна я должен отказаться от "экспоненциальной записи" ?
так удобнее и компактнее.... весь мир щас так делает


итак, я написал тебе число арабскими цифрами... напиши его римскими цифрами
2.13528*10^128
Сам пиши. Для римских цифр ведь тоже можно использовать "экспоненциальную запись". :111:

http://otvet.mail.ru/question/13237784
Как написать "миллиард" римскими цифрами?
I M M M

[O_You]

ты о чем ?
Я? - о размере... а ты - о генетике? )) :239:

[Hallucinogen]

Сам пиши. Для римских цифр ведь тоже можно использовать "экспоненциальную запись". :111:

нет, римское счисление НЕ подразумевает такую форму записи в принципе, а для позиционной системы - это вполне себе естесственная форма выражения


так что низачот тебе, Майк

[XCNY]

Ниче вы низнаете и ай-ку у вас нет:314: .Глобальное отупление от глобального потепления и от экспансии глобализма.:115:

[Hallucinogen]

Я? - о размере... а ты - о генетике? )) :239:

я о том, что ник XXXXX...L к секте MENSA отношения не имеет

[O_You]

я о том, что ник XXXXX...L к секте MENSA отношения не имеет

ну не имеет так не имеет... главное что мы понимаем смысл , безотносительно.

[crazy-mike]

нет, римское счисление НЕ подразумевает такую форму записи в принципе, а для позиционной системы - это вполне себе естесственная форма выражения


так что низачот тебе, Майк

Если бы записи римскими цифрами развивалась - то до аналога экспоненциальной формы всё равно бы додумались. Это тебе "незачёт". :111:
Там ещё и рунами числа записывали - германцы когда-то.

[реднек]

Кстати - сейчас никто не умеет умножать и делить числа , записанные римскими цифрами. А в средние века ведь кто-то умел это делать!!!!!!! И без всяких компьютеров! :111:

Кранты человечеству!!!

[crazy-mike]

Ниче вы низнаете и ай-ку у вас нет:314: .Глобальное отупление от глобального потепления и от экспансии глобализма.:115:
ай-ку у нас нет - но когнитивный пофигизм зашкаливает. :111:

[Hallucinogen]

Сам пиши. Для римских цифр ведь тоже можно использовать "экспоненциальную запись". :111:

http://otvet.mail.ru/question/13237784
Как написать "миллиард" римскими цифрами?
I M M M

сдулся ? тотаже :313:

[Hallucinogen]

Если бы записи римскими цифрами развивалась - то до аналога экспоненциальной формы всё равно бы додумались. Это тебе "незачёт". :111:
Там ещё и рунами числа записывали - германцы когда-то.

понимаешь - у тебя из аргументов лишь "если бы да кабы", у меня - реальная запись большого числа (как ты и заверял)

не тормози

[crazy-mike]

понимаешь - у тебя из аргументов лишь "если бы да кабы", у меня - реальная запись большого числа (как ты и заверял)

не тормози

Не реальная. В средние века экспоненциальеую запись не использовали - но каким-то способом пользовались очень большими числами ( в Индии , например ). А в Вавилоне вообще использовали 60-ричную систему счисления. :111:.

[Hallucinogen]

Не реальная. В средние века экспоненциальеую запись не использовали. :111:.

но мы не в средние века живем... хеллоооуууууу

ты ведь говорил, что сегодня никто не умеет умножать и делить римские цифры
я возразил, что это цифры непрактичны в применении
ты заявил, что запись римскими цифрами больших чисел получается короче
я привел тебе реальный пример записи большого числа арабскими цифрами
ты в ответ сдулся... стал еслибы-да-кабыкать, цепляться то за Индию, то за Вавилон
.....
при чем здесь средние века, Майк ?

:104:

[Барон_Мюнхау]

Кстати - а что же такое козлобородник????????????


Надо внимательно и до конца дочитывать приведённые тобою же ссылки.:116:
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6729/
Ответы на вопросы теста в начале статьи
Бархатный Джо (Velvet Joe) — персонаж из популярной в начале XX века американской рекламы табака для курительных трубок. Виандот — американская порода кур, выведенная в 1870 году. Козлобородник — цветковое растение семейства астровых. Роза Бонёр (1822—1899) — французский художник-анималист, одна из известнейших женщин-художников XIX века. Американские автомобили марки Overland производились в начале прошлого века в городе Толедо (штат Огайо).

[crazy-mike]

но мы не в средние века живем... хеллоооуууууу
при чем здесь средние века, Майк ?

:104:
При том , что ты без калькулятора с 1.576*(10**28) не сможешь на 3 разделить.

P.S. а современную реальность кто-то из всяких там социологов уже довольно давно называет "новое средневековье". Хотя точнее даже "новые тёмные века".

[Барон_Мюнхау]

http://www.trizway.com/art/form/378.html

Находчивому студенту из физического колледжа дали задачу определить высоту небоскреба с помощью барометра. Инструктирующий, очевидно, имел в виду определенный ответ. Но ответ студента был иным. Он предложил привязать к барометру длинную веревку, опустить барометр с крыши на тротуар и измерить длину веревки, необходимую для достижения барометром земли. Поскольку ответ не соответствовал ожиданию инструктирующего, тот попросил студента дать другое решение. Второй вариант решения заключался в предложении бросить барометр с крыши на землю, замерив время падения с помощью секундомера. Используя формулу S = gtІ/2, можно вычислить высоту здания. Другие ответы, которые давал студент, были также изобретательными (по мнению Дж. Гилфорда). Так, можно вынести барометр на улицу в солнечный день, измерить его высоту и длину его тени и тени здания, а потом получить искомый результат, используя пропорциональность величин. Четвертый предложенный студентом метод оказался самым остроумным: предложить администратору здания в подарок чудесный барометр, если тот сообщит, какова высота небоскреба.

Кстати, этим "находчивым студентом", был не кто иной, как Нильс Бор.

[crazy-mike]

Надо внимательно и до конца дочитывать приведённые тобою же ссылки.:116:

Ну какой козлобородник мог астру назвать козлобородником? :111:

[Барон_Мюнхау]

Не реальная. В средние века экспоненциальеую запись не использовали - но каким-то способом пользовались очень большими числами ( в Индии , например ). А в Вавилоне вообще использовали 60-ричную систему счисления. :111:.

Кое-где до сих пор используют, так называемую, "мешковую" систему. "Гречка знаешь? Мэлкий, мэлкий такой...." Три мэшка - это много...:111:

[Барон_Мюнхау]

Ну какой козлобородник мог астру назвать козлобородником? :111:

А почему бы и нет? Может первооткрыватель назвал астру в честь себя...:111:

[Hallucinogen]

При том , что ты без калькулятора с 1.576*(10**28) не сможешь на 3 разделить.

P.S. а современную реальность кто-то из всяких там социологов уже довольно давно называет "новое средневековье". Хотя точнее даже "новые тёмные века".

и в чем твой пойнт ?
ты не сможешь проделать то же самое действие в римской записи даже с калькулятором :111:

это не говоря уже о неспособности вообще записать такое число

[Барон_Мюнхау]

Кстати, говорят, что обладателям айфонов часто влом думать и они обращаются за помощью к умной Сири. Но Сири конкретно тормозит, когда её спрашивают "Do you love me, Siri?" :111:

[crazy-mike]

и в чем твой пойнт ?
ты не сможешь проделать то же самое действие в римской записи даже с калькулятором :111:

это не говоря уже о неспособности вообще записать такое число
поинт в том , что цивилизация могла развиваться иначе - и люди не стали бы такими "dumb". И одной из "критических точек" было использование арабских цифр. А ещё развитие цивилизации обязательно должно сопровождаться "отуплением" каждого отдельного индивидуума , иначе эта цивилизация просто никому не будет нужна.

[crazy-mike]

Там еще один "тренд" есть - алгоритмизируемое мышление , наверное так это можно назвать. Когда любая задача разбивается на последовательность атомарных подзадач и для решения каждой атомарной никакая супергениальность не нужна. И даже создание последовательности "атомов" тоже является при этом "атомом". :111:

[Hallucinogen]

поинт в том , что цивилизация могла развиваться иначе - и люди не стали бы такими "dumb". И одной из "критических точек" было использование арабских цифр. А ещё развитие цивилизации обязательно должно сопровождаться "отуплением" каждого отдельного индивидуума , иначе эта цивилизация просто никому не будет нужна.

обоснуй пожалуста

в чем средний индивид 21 века тупее среднего индивида прошлого ?

[crazy-mike]

обоснуй пожалуста

в чем средний индивид 21 века тупее среднего индивида прошлого ?
посмотри реалити-шоу "Последний герой" , например.

[Hallucinogen]

посмотри реалити-шоу "Последний герой" , например.

зачем ? как это докажет обязательность отупления и ненужность цивилизации без отупления ? это первое
и второе - каким образом последний герой позволит сравнить тупость среднего обывателя нынешних дней и тупость среднего крестьянина в средневековой деревне ?


"развитие цивилизации обязательно должно сопровождаться "отуплением" каждого отдельного индивидуума "

[crazy-mike]

зачем ? как это докажет обязательность отупления и ненужность цивилизации без отупления ? это первое
и второе - каким образом последний герой позволит сравнить тупость среднего обывателя нынешних дней и тупость среднего крестьянина в средневековой деревне ?
В Последнем Герое как раз обывателя помещали в средневековые условия. И все цивилизационные преимущества у него исчезали ко второй неделе. Была еще кинокомедия Синьор Робинзон ...

[Hallucinogen]

В Последнем Герое как раз обывателя помещали в средневековые условия. И все цивилизационные преимущества у него исчезали ко второй неделе. Была еще кинокомедия Синьор Робинзон ...

неубедительно, сам же понимаеш

[crazy-mike]

неубедительно, сам же понимаеш

Убедительно. В средние века ведь у аутистов и всяких там иппохондриков шансы выжить стремились к нулю. А сейчас все наоборот. Общество уничтожает асоциальных психопатов , которые в средние века становились конунгами. Эдуард Длинноногий в 21м веке закончил бы жизнь в психушке после лоботомии.

[Hallucinogen]

Убедительно. В средние века ведь у аутистоа и всяких там иппохондриков шансы выжить стремились к нулю. А сейчас все наоборот. Общество уничтожает асоциальных психопатов , которые в средние века становились конунгами. Эдуард Длинноногий в 21м веке закончил бы жизнь в психушке после лоботомии.

при чом тут соедневековые психи и отупление однако ?

[Izolda]

Убедительно. В средние века ведь у аутистов и всяких там иппохондриков шансы выжить стремились к нулю. А сейчас все наоборот. Общество уничтожает асоциальных психопатов , которые в средние века становились конунгами. Эдуард Длинноногий в 21м веке закончил бы жизнь в психушке после лоботомии.


Да. я давно говорила. В людей вкладывают фальшивые ценности- заложи другуго, нажалуйся, накатай кляузу, но не дай обидчику в рог. В моде задроты, а не настоящие мужзчины. Герои исчезают А это как раз и надо верхушке глобалистов. Тонко продуманный заговор. А людишки пусть играются айфонами, пусть покупают их на последние деньги Фу.
тут даже по форуму видно. банят тех, кто ответить может, у кого своё мнение, а задроты пишут..

[crazy-mike]

при чом тут соедневековые психи и отупление однако ?

при том что лидерские качества как раз этими тестами на бирже труда оценивают. :111:

[crazy-mike]

Да. я давно говорила. В людей вкладывают фальшивые ценности- заложи другуго, нажалуйся, накатай кляузу, но не дай обидчику в рог. В моде задроты, а не настоящие мужзчины. Герои исчезают А это как раз и надо верхушке глобалистов. Тонко продуманный заговор. А людишки пусть играются айфонами, пусть покупают их на последние деньги Фу.
тут даже по форуму видно. банят тех, кто ответить может, у кого своё мнение, а задроты пишут..

все это часть неотвратимого закона структурирования популяции в ограниченном - наверное так. Или "Восстание масс" - если словами Ортеги-и-Гассета какого-нибудь. :111:

[Hallucinogen]

при том что лидерские качества как раз этими тестами на бирже труда оценивают. :111:

то есть если сайко-психи не в почете, то это отупление ?
ты вроде начал с того, что неизбежно отупление КАЖДОГО, иначе дескать цивилизация НИКОМУ не нужна (твои слова), а закончил тем, что не стало психопатов и оценкой качеств лидера....

вот и пойми тебя после этого, Майк :117:

[crazy-mike]

то есть если сайко-психи не в почете, то это отупление ?
ты вроде начал с того, что неизбежно отупление КАЖДОГО, иначе дескать цивилизация НИКОМУ не нужна (твои слова), а закончил тем, что не стало психопатов и оценкой качеств лидера....

вот и пойми тебя после этого, Майк :117:

я пока только пробую выделить тенденции из этого культурно-исторически-биологическо-социального феномена. Их там ведь больше двух , о которых ты только что запостил. Есть ведь и контекст общественной безопасности. О нем Боб Шоу когда-то писал.

[Dova]

невозможно
из за прогресса

навыки какие то теряются
потому, что приобретаются новые

a вот смотри
рaньше руки были "умные" -могли что-то сами делать. мелкое и тщательное .моторика
сейчас -из-за прогресса/механизмов - навыки теряются
"руки глупеют"

а вдруг и с мозгами так же будт ?

[Hallucinogen]

a вот смотри
рaньше руки были "умные" -могли что-то сами делать. мелкое и тщательное .моторика
сейчас -из-за прогресса/механизмов - навыки теряются
"руки глупеют"

а вдруг и с мозгами так же будт ?

маленькие детские руки в Китае собирают наши Ай-Фоны из таких крохотных деталек, что раньше и представить не могли

а посмотри какая моторика нарабатывается у биллиардеров ?


http://www.youtube.com/watch?v=_Dy1rm3-oMk

[Dova]

это частности
в одном случае-отсталое производство, во втором - хобби
знаешь какие умные руки у вышивальщиц ? ого-го )

[Vinn]

это частности
в одном случае-отсталое производство, во втором - хобби
знаешь какие умные руки у вышивальщиц ? ого-го )

это частности. хобби и кустарное п-во.
а развитие моторики идет за счет недоразвитого мозга. чем меньше мозгов, тем зверушка шустрее

[Dova]

это частности. хобби и кустарное п-во.

это я уже сказала)

а развитие моторики идет за счет недоразвитого мозга. чем меньше мозгов, тем зверушка шустрее

наоборот.
маленькие дети работают пальчиками- идет развити мозга.
/это не про китайское производство/

[Hallucinogen]

это частности
в одном случае-отсталое производство, во втором - хобби
знаешь какие умные руки у вышивальщиц ? ого-го )

а у катал... или наперсточников ? еще оге-гее
причем это ведь даже и не хобби

да впрочем и не важно хобби или нет... главное - моторика у них такая. что древним и не снилася
(особенно у голодных китайских детей, собирающих айфоны)

[Dova]

а у катал... или наперсточников ? еще оге-гее
причем это ведь даже и не хобби

да впрочем и не важно хобби или нет... главное - моторика у них такая. что древним и не снилася
(особенно у голодных китайских детей, собирающих айфоны)

давай из сказанного сделаем вывод...
Ты первый )

[Hallucinogen]

давай из сказанного сделаем вывод...
Ты первый )

мы еще с фактами не определились

[Dova]

мы еще с фактами не определились

хотя бы предварительные )

достаточно-моторика, развитие мозга ...

[crazy-mike]

a вот смотри
рaньше руки были "умные" -могли что-то сами делать. мелкое и тщательное .моторика
сейчас -из-за прогресса/механизмов - навыки теряются
"руки глупеют"

а вдруг и с мозгами так же будт ?
с мозгами уже давно - все больше людей принципиально не могут читать текст ( знают все буквы , но не могут назвать слово. Или знают каждое слово , но не могут понять смысл фразы ).

[Vinn]

хотя бы предварительные )

достаточно-моторика, развитие мозга ...

безмозглые паучки обставят всех белошвеек вместе с каталами.

еще за критерий можно взять скорость размножения. раньше плодились чаще и скорее - наверное, мозг выдавал больше гормону. но все равно до кроликов далеко

[crazy-mike]

хотя бы предварительные )

достаточно-моторика, развитие мозга ...
моторика - там уже что-то совсем угрожающее. "Язык тела" просто становится " совсем иностранным". :111:
С мимикой и жестикуляцией все аналогично - удручающе.

[crazy-mike]

безмозглые паучки обставят всех белошвеек вместе с каталами.

еще за критерий можно взять скорость размножения. раньше плодились чаще и скорее - наверное, мозг выдавал больше гормону. но все равно до кроликов далеко
не обставят. Да и не такие уж и безмозглые эти паучки. :111:

[Dova]

безмозглые паучки обставят всех белошвеек вместе с каталами.

еще за критерий можно взять скорость размножения. раньше плодились чаще и скорее - наверное, мозг выдавал больше гормону. но все равно до кроликов далеко

нет, давайте остановимся на людях и моторике

про паучков и кроликов- потом.не последняы тема,чай )

[crazy-mike]

нет, давайте остановимся на людях и моторике

в предельной ситуации люди станут похожи на грибы. А вместо грибницы - сетевые кабеля. :111: :101:

[ciao]

а у катал... или наперсточников ? еще оге-гее
причем это ведь даже и не хобби

ы)

ну так они и стрит смарт получше тебя будут
умный не тот кто знает многое а тот кто знает нужное

[Vinn]

с мозгами уже давно - все больше людей принципиально не могут читать текст ( знают все буквы , но не могут назвать слово. Или знают каждое слово , но не могут понять смысл фразы ).

а некоторые даже не могут понять что они пишут :120:

[Vinn]

ну так они и стрит смарт получше тебя будут
умный не тот кто знает многое а тот кто знает нужное

умный будет тот, кто не закончит свои стрит смарты тюрьмой или дыркой в теле.

[crazy-mike]

а некоторые даже не могут понять что они пишут :120:
всякое бывает. Шиза в том , что сам процесс "написания" изменился семантически. Когда-то очень давно алфавит использовался не столько для письма сколько для гадания. А еще процесс письма был связан с этой самой идеомоторикой - об этом как раз говорила Dova.

[Dova]

с мозгами уже давно - все больше людей принципиально не могут читать текст ( знают все буквы , но не могут назвать слово. Или знают каждое слово , но не могут понять смысл фразы ).

...а уж связать более двух фраз логически- неподвластно совсем
да, есть и такие )

[Vinn]

...а уж связать более двух фраз логически- неподвластно совсем
да, есть и такие )

это очередная иллюстрация к антагонизму развития мозга и моторики. люди с развитым мышлением не успевают записывать ход своей мысли, а выдают только вводную и конечный результат.
менее продвинутая публика, не в состоянии восстановить всю логическую цепочку, видит только две бессвязные фразы

[ciao]

это очередная иллюстрация к антагонизму развития мозга и моторики. люди с развитым мышлением не успевают записывать ход своей мысли, а выдают только вводную и конечный результат.
менее продвинутая публика, не в состоянии восстановить всю логическую цепочку, видит только две бессвязные фразы

кто ясно мыслит тот ясно излагает

[ciao]

умный будет тот, кто не закончит свои стрит смарты тюрьмой или дыркой в теле.
ну это они уже друг с другом конкурируют
а если сравнивать среднестатистического наперсточника или среднестатистического лоха обывателя
то..

[Hallucinogen]

ну так они и стрит смарт получше тебя будут
умный не тот кто знает многое а тот кто знает нужное

ты подтверждаешь то что я говорю, но с каким то тоном несогласия :117:

[Dova]

ты подтверждаешь то что я говорю, но с каким то тоном несогласия :117:

она лишь воспользовалась твоим примером
....показавая несостоятельность другого примера )

[Vinn]

кто ясно мыслит тот ясно излагает

как чукча в анекдотах. ничто так не способствует ясности мысли как бескрайние снежные просторы, однако

[Hallucinogen]

она лишь воспользовалась твоим примером
....показавая несостоятельность другого примера )

сам этот топик подтверждает отупление современного гома сапиенса
по мойму никто здесь уже чотка не понимает о чем был разговор и кто что доказывает

[Vinn]

сам этот топик подтверждает отупление современного гома сапиенса
по мойму никто здесь уже чотка не понимает о чем был разговор и кто что доказывает

и вовси ниправда, мы самые вумные, а они все дураки

[Hallucinogen]

и вовси ниправда, мы самые вумные, а они все дураки

не умничай - не тормози развитие цивилизации ! :305:

[crazy-mike]

сам этот топик подтверждает отупление современного гома сапиенса
по мойму никто здесь уже чотка не понимает о чем был разговор и кто что доказывает
У тебя IQ зашкаливает , однако. :111:
( я уже пости о том , что тема топика - ну очень непростая. И здесь далеко не всё сводится к идее "Untergang der Menschheit"
)
http://bilder.t-online.de/b/41/00/92/26/id_41009226/tid_da/index.jpg

[crazy-mike]

как чукча в анекдотах. ничто так не способствует ясности мысли как бескрайние снежные просторы, однако
бескрайние снежные просторы способствуют трансцендетальной медитации с тем же успехом , что и бескрайние песчаные барханы лунной звёздной ночью с воем шакалов...:111:
Особенно вдохновляет запах верблюжьего помёта.

[crazy-mike]

и вовси ниправда, мы самые вумные, а они все дураки
дураков вообще нет - в этом как раз и суть топика. Все просто по-разному умные.

[crazy-mike]

не умничай - не тормози развитие цивилизации ! :305:
Эта цивилизация настолько долго ожидает Рагнарека , что становится просто скучно. :111:
http://www.file-extensions.org/imgs/app-picture/9311/ragnarok-2.jpg

[Reitarou]

Эта цивилизация настолько долго ожидает Рагнарека , что становится просто скучно. :111:

:115:

[crazy-mike]

:115:

Вспомни о том , что "совсем христиане" каждую тысячу лет ожидают "конца света" ( Се гряду скоро и т.д. ). :111:
( "совсем мусульмане" в этом отношении далеко не такие "шубообразно-депрессивные" )
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/4/83/695/83695250_308938_172248292865364_103627963060731_32 7533_2137049017_n.jpg

[crazy-mike]

http://outpouring.ru/jpg/Bryan_Lynch-Star_of_Bethlehem.jpg

[crazy-mike]

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQeqJfKAOVIPDOPGAmRzojW9SUgy85Y6 gzBQPFS9zbiObxDHbrz
http://yahooeu.ru/uploads/posts/2012-12/1356455107_full_g_046_1024x768.jpg

[gigil67]

Вчерась передачу смотрел про фобии ... да уснул под монотонный голос. Небоятся тока дураки, а все остальные чего нить да побаиваются. Не конца света так темноты. Но большинство - змей и пауков. Змей и я недолюбливаю если честно.

[crazy-mike]

Вчерась передачу смотрел про фобии ... да уснул под монотонный голос. Небоятся тока дураки, а все остальные чего нить да побаиваются. Не конца света так темноты. Но большинство - змей и пауков. Змей и я недолюбливаю если честно.
Но ведь существует выражение Божественная Глупость!!!!!! :111:
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT2fbIqGnXwB_HT8ZUdAjETqRsggnrwc 7ltntRavQZ-IY6ZAJLRZQ
http://maxpark.com/static/u/article_image/13/06/16/tmpIwxNM1.jpeg

[gigil67]

Но ведь существует выражение Божественная Глупость!!!!!! :111:Поднимался вопрос и про веру ... и божественной кары боятся люди. Навсякий случай может тоже забояться - а вдруг всё таки ад существует.

[crazy-mike]

Поднимался вопрос и про веру ... и божественной кары боятся люди. Навсякий случай может тоже забояться - а вдруг всё таки ад существует.
вера , маленькая Вера...

http://kinotvonline.ru/uploads/posts/2012-03/1332155757_kinotvonline.ru_malenkaya-vera.jpg

P.S. "вера" напрямую не связана с оглуплением. :111:
( хотя бывает и "обнадёживающая вера" , и "вдохновляющая вера" , и "отупляющая вера" - ну очень много всяких "вер" бывает, не меньше чем "неверий" ).

[Reitarou]

Вспомни о том , что "совсем христиане" каждую тысячу лет ожидают "конца света" ( Се гряду скоро и т.д. ). :111:
( "совсем мусульмане" в этом отношении далеко не такие "шубообразно-депрессивные" )
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/4/83/695/83695250_308938_172248292865364_103627963060731_32 7533_2137049017_n.jpg

Посмотришь на муслимов еще не того ожидать начнешь... :115:

[crazy-mike]

Посмотришь на муслимов еще не того ожидать начнешь... :115:
In night all cats are black :111:

[Reitarou]

In night all cats are black :111:


http://www.youtube.com/watch?v=_1IC7EaB94U

[crazy-mike]

http://www.youtube.com/watch?v=_1IC7EaB94U
:111:
Кстати - прототипом Преображенского был какой-то военный хирург ( знакомый Булгаковой-Белозерской ).

[gigil67]

Оглупление человечества происходит от пищи которую оно принимает. Человек есть то что он ест ... не мной сказано - лишь повторяю. А всякие божественные явления и навождения можно объяснить пищевыми отравлениями. Эту тему начал открывать в своём топике охота на ведьм. Зерновые то из которых делался хлебушек большей частью были заражены грибком спорынья. Со спорыньей шуточки хреновые + дрожжи ... добавили своё коварное дело.

[Reitarou]

:111:
Кстати - прототипом Преображенского был какой-то военный хирург ( знакомый Булгаковой-Белозерской ).

В смысле жены Булгакова? Или это опечатка?

[Vinn]

дураков вообще нет - в этом как раз и суть топика. Все просто по-разному умные.

ты считаешь, что человечеству еще осталось куда глупеть? да еще и глобально?

[crazy-mike]

ты считаешь, что человечеству еще осталось куда глупеть? да еще и глобально?
Против глупости
сами боги
бороться бессильны! ( Шекспир )
:111:
Конечно же осталось куда....

[crazy-mike]

В смысле жены Булгакова?
Да.

[crazy-mike]

Оглупление человечества происходит от пищи которую оно принимает.
В пищу ведь можно и вообще яд принять...Хотя любая "пища" по-своему является ядом. :111:

[crazy-mike]

http://psyznaiyka.net/view-predstavlenie.html?id=ideomotornie-akti

Идеомоторные акты

Мышечно-двигательные представления играют большую роль в движениях, вызывая зачаточные, минимальные по интенсивности, двигательные импульсы, непроизвольно возникающие в связи с представлениями движений. «Давно было замечено и научно доказано, что раз вы думаете об определенном движении (т. е. имеете кинэстезическое представление), вы его невольно, этого не замечая, производите» (Павлов). Когда мы начинаем представлять себе движение не зрительно, а моторно, в соответствующих двигательных центрах коры больших полушарий головного мозга возникают нервные возбуждения, которые и влекут за собой слабые двигательные импульсы, характерные для данного движения. Если держать в руке нитку с подвешенным на ней легким металлическим шариком и, закрыв глаза, отчетливо представлять качания этого шарика из стороны в сторону, то очень скоро шарик действительно начнет выполнять те движения, которые мы представляем. Это явление, в основе которого лежат мышечно-двигательные представления о движении, вызывающие побуждение к его совершению, получило название идеомоторного акта.

Так, у альпинистов при восхождении на большие высоты и нахождении на краю обрывов нередко возникает трудно преодолимое впечатление, что их тянет в пропасть; это впечатление настолько сильно, что им приходится делать над собой усилие, чтобы отодвинуться от опасного края. Объясняется это тем, что представление о падении вниз вызывает сейчас же соответствующие зачаточные движения падения в сторону пропасти.

:101:
( это для подсказки - Но ведь "прикол" в том , что эти самые моторные акты у пользователей смартфонов и прочих гаджетов ведь в самом деле изменяются )

[crazy-mike]

...а уж связать более двух фраз логически- неподвластно совсем
да, есть и такие )
Начнём с того ,что т.н. "логика" как раз является "проявлением тупости" ( там ещё довольно забавная связь между "логикой" и "психомоторикой" должна наблюдаться - кое-кому чтобы сделать логическое заключение нужно обязательно туда-сюда ходить по комнате ( от холодильника к письменному столу , например ) ).

http://www.detskiysad.ru/ped/ped246.html

[gigil67]

В пищу ведь можно и вообще яд принять...Хотя любая "пища" по-своему является ядом. :111:По сути мы яд и принимаем ... и трупный в том числе ... Как мяско не отваривай от него всёодно не избавишься до конца. В итоге человечество ещё и в зомби превращается. Ходячие трупы. Человек - вместилище различных грибков, бактерий, микроводорослей, отравленный токсинами микроорганизмов и трупных ядов. О как придумал!!!

[crazy-mike]

По сути мы яд и принимаем ... и трупный в том числе ... Как мяско не отваривай от него всёодно не избавишься до конца. В итоге человечество ещё и в зомби превращается. Ходячие трупы. Человек - вместилище различных грибков, бактерий, микроводорослей, отравленный токсинами микроорганизмов и трупных ядов. О как придумал!!!
:101:
http://www.yaplakal.com/pics/pics_original/6/1/8/565816.jpg
Раньше допивались до чёртиков , а теперь до зомби - да ?
( А без "микроорганизмов" человек вообще бы жить не смог )

[gigil67]

:101:

Раньше допивались до чёртиков , а теперь до зомби - да ?
( А без "микроорганизмов" человек вообще бы жить не смог )А есть ешо наверное и глисты -симбиоты, без которых человечеству ну никак нельзя ... Оне то за нас и думают.

[crazy-mike]

А есть ешо наверное и глисты -симбиоты, без которых человечеству ну никак нельзя ... Оне то за нас и думают.
Самое смешное , что в этом есть рациональное зерно. На "интеллект" шалунишки Ульянова , например , сифилис оказывал существенное влияние. :111:
P.S. Ко всему прочему "интеллектуальность" является как бы признаком "психического расстройства" и даже "хронического психического заболевания". Это ещё "первые христиане" заметили - будьте ... как голуби и т.д.

[gigil67]

Самое смешное , что в этом есть рациональное зерно. На "интеллект" шалунишки Ульянова , например , сифилис оказывал существенное влияние. :111: Сериал Звёздные врата про подобный симбиоз. Там тока змеи или рыбы(я так и не понял) внутри человека. Истинные хозяева мозга.

[crazy-mike]

Сериал Звёздные врата про подобный симбиоз. Там тока змеи или рыбы(я так и не понял) внутри человека. Истинные хозяева мозга.
Это они так "бледную спирохету" переименовали в том сериале. :111:


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/16/TreponemaPallidum.jpg/275px-TreponemaPallidum.jpg

[gigil67]

Китайские учёные пришли к такому же выводу - что микроорганизмы разумны и влияют на поведение человека, заставляя делать его те или иные поступки, есть определённую пищу - ту питательную среду, где оне привыкли жить и кофортно и вольготно, при этом сильно размножаясь. В своей теме"инсульт" я затрагивал эти стороны поведения микроводорослей. Сменив питание мы лишаем всю эту субстанцию того привычного к чему оне привыкли.

[crazy-mike]

Китайские учёные пришли к такому же выводу - что микроорганизмы разумны и влияют на поведение человека, заставляя делать его те или иные поступки.
Бычий цепень - очень даже макро-организм. :111:

[gigil67]

Бычий цепень - очень даже макро-организм. :111: А человек это что ... тоже самое ... Микробы намного древнее человечества. Одна микробина может и ничто ... а когда их миллионы - вот он где коллективный разум. У пчёл, муравьёв всё по тому же принципу. Когда нас много тогда мы сила ... А может мы инкубаторы для них всех этих микробов, грибков, водорослей ... думать нам неположено.

[Председатель]

Мы умы,
а вы - увы
(с)

[crazy-mike]

Мы умы,
а вы - увы
(с)

- Вы ли это ? Вы ли ?
- Я не выла , а пела.

[Vinn]

- Вы ли это ? Вы ли ?
- Я не выла , а пела.

-она меня ославила, ее всегда тянуло ко злу!
-ага, вела она осла, а тянуло ее к козлу?

[Hallucinogen]

- Вы ли это ? Вы ли ?
- Я не выла , а пела.
- i scream for ice cream

[MariLi]

тупо тупили тупые тупики в тупом тупике:122:

[Hallucinogen]

зашол в топик - снимай топик :167:

[MariLi]

зашол в топик - снимай топик :167:

Халю Галю оголил :314:

[crazy-mike]

тупо тупили тупые тупики в тупом тупике:122:

А за Васькой бегал Мишка
по дороге
По панели,
Бегал Мишка
По панели,
И кричал он:
– Жу–жу–жу!
Я теперь уже не Мишка,
берегитесь!
Берегитесь!
Я теперь уже не Мишка,
я советский самолет.
( это Даниил Хармс - жизнь закончил в психушке. Это всё же чуть получше чем в ГУЛАГе )

[Vinn]

вообщем, совсем ели уху

[crazy-mike]

вообщем, совсем ели уху
Бобэоби пелись губы,
Вээоми пелись взоры,
Пиээо пелись брови,
Лиэээй — пелся облик,
Гзи-гзи-гзэо пелась цепь.
Так на холсте каких-то соответствий
Вне протяжения жило Лицо.
( Велимир Хлебников , 1908й год примерно )

[crazy-mike]

тупо тупили тупые тупики в тупом тупике:122:

Слоны бились бивнями так,
Что казались белым камнем
Под рукой художника.
Олени заплетались рогами так,
Что казалось, их соединял старинный брак
С взаимными увлечениями и взаимной неверностью.
Реки вливались в море так,
Что казалось: рука одного душит шею другого.

( 1910й год , Велимир Хлебников )

Хлебникова бы точно в 21м веке сгноили на Канатчиковой даче.
( или в той клинике возле Бостона , где Стивена Кинга лечили )

[MariLi]

Хлебникова бы точно в 21м веке сгноили на Канатчиковой даче.
( или в той клинике возле Бостона , где Стивена Кинга лечили )

Каким бы ни был гениальным ваш врач, геморрой он все равно будет лечить через задницу. (С)

[crazy-mike]

Каким бы ни был гениальным ваш врач, геморрой он все равно будет лечить через задницу. (С)
коллега Вундт рекомендовал лечить mental disorders именно с использованием клистира. Коллега Райль ( чуть пораньше ) - тоже.

P.S. Ну а то , что т.н. "разум" как раз и является "концентратом безумия" ещё суфи и дзэн-буддисты заметили. :111:

[MariLi]

Безумие это не оглупление, правда, Майки?
Это переход в другую плоскость, я думаю

[crazy-mike]

Безумие это не оглупление, правда, Майки?
Это переход в другую плоскость, я думаю
Дело в том , что "оглупление" ведь тоже "переход". Но только не в "плоскость" , а в 3-D. :111:
( и "оглупление" в некотором роде сопровождается "расширением восприятия" )

[crazy-mike]

http://warrax.net/77/iq.html
Статья профессора Йельского университета Роберта Стернберга называется «Насколько интеллектуальны тесты интеллекта?»

С нею содержательно перекликается статья профессора Гарвардского университета Говарда Гарднера под названием «Многообразие интеллекта».

Выступая против тестирования интеллекта, Стернберг, однако, не идет настолько далеко, чтобы призывать к полному от него отказу. Он лишь указывает на известную ограниченность существующих тестов, использование которых он допускает, но — наряду с испытаниями иного рода.

По версии Стернберга интеллект не исчерпывается теми аналитическими способностями, которые традиционно измеряются тестами IQ. Важными компонентами ума он считает творческие способности, понимаемые им чрезвычайно широко, а также так называемый практический интеллект, проще говоря — житейский ум, который у нас издавна называли мужицкой сметкой. Диагностике, по Стернбергу, подлежат все три стороны интеллекта, и если хотя бы одна более или менее выражена, то, значит, человек достаточно умен. Практическое применение такого подхода фактически демонстрирует, что глупых просто не существует.

Коллега Гарднер еще более упрощает решение этой задачи за счет усложнения ее условий. Он насчитывает не менее девяти сторон интеллекта, включая даже интеллект телесно-кинестетический. По Гарднеру, если человек не в состоянии понять теорему Пифагора или внятно пересказать нехитрый текст из двухсот слов, но зато умеет ловко забрасывать в корзину баскетбольный мяч, то такой человек отнюдь не глуп, напротив, по-своему умен.

В журнале не нашла отражения еще одна родственная концепция, не так давно выдвинутая американскими учеными, которые в качестве альтернативы IQ предлагают так называемый EQ — коэффициент эмоциональности. EQ измеряется определенными тестами на способность разумно, сообразно ситуации проявлять свои эмоции. Установлено, что EQ (так же, кстати, как и IQ) хорошо коррелирует с определенными жизненными успехами. Однако у одного и того же человека эти показатели могут существенно различаться. Впрочем, с точки зрения здравого смысла это открытие не блещет новизной. Давно известно, что человек, пускай и недалекий, но обаятельный, пронырливый, умеющий втереться в доверие, способен обойти в жизненной гонке иного интеллектуала. Новизна состоит в том, чтобы отныне и этого человека считать умным.

http://www.liomert.ru/kritik.htm

Критикуя тесты по определению iq, специалисты по когнитивной психологии утверждают, что тесты на проверку iq оценивают только особенности вида поведения человека, а не когнитивные моменты психики.

[crazy-mike]

http://antropogenez.ru/interview/679/

Самый высокий IQ у изобретателей этого IQ....
Уж совсем очевидна несуразность рассуждений о "высших" и "низших" расах в историческом свете. Хорошо рассуждать о благотворном влиянии на интеллект холодного климата и трудностей северной жизни (идеи несвежие, расисты XIX века и нацисты начала XX уже развивали эти мысли), но отчего-то при этом забываются достижения африканцев "среднего каменного века", египтян, шумеров, создателей хараппской цивилизации, бронзового века Вьетнама. С другой стороны, дичь бронзового и мрак раннего железного века Северной Европы (в сравнении с синхронными цивилизациями югов) общеизвестна. При чём тут рассуждения Р. Линна о IQ?

[crazy-mike]

http://dharias.livejournal.com/7961.html

Существует несметное множество возможных решений каждой такой задачи. Чем вы умнее, тем вероятнее, что ваше решение не совпадет с авторским. Вот типичный пример (задача 8:4 из [2]).

Подчеркните лишнее слово: Испания, Дания, Германия, Франция, Италия, Финляндия.

Авторский ответ: Дания (это единственное королевство среди перечисленных стран).

:111:
Самое идиотское ведь - а почему не Финляндию исключить? ( самая северная из всех стран в списке ).
И этот вопрос ведь в самом деле был в том варианте "тестов Айзенка" , который мой знакомый на бирже труда проходил. Им эту "радость" раздали в печатном виде.
:111:
Автор публикации чуть иначе это прокомментировал:

Оправившись от небольшого шока, я выяснил, что этот ответ объясняется не только хорошо известной уязвимостью возвышенных умов со стороны испанской короны, но и тем, что первое оригинальное издание этой книги вышло в 1962 году. Но в том году Испания была среди этих стран единственной военной диктатурой, Германия - единственной расколотой страной (а если иметь в виду лишь Западную Германию, то единственным федеративным государством); Финляндия - страна, географически отрезанная от всей остальной группы… Очевидно, что во всех подобных задачах (которыми кишит и книга [1]) фактически тестируется стандартизованность мышления: испытуемый должен демонстрировать быструю и предсказуемую реакцию на несложные раздражители.

И ЭТО называется интеллектом?!

Во многом IQ ведь Degrade Test. - Тест на конформизм ( на соответствие "пропагандисткому стандарту" )

А когда "взрослый человек" задёт вопрос о том , почему колесо является круглым , а не квадратным - то его начинают подозревать в том , что у него развивается гебефренная шизофрения.

[gigil67]

А братко В. Пятибрат утверждает что человек поглупел после того как его женщина наградила трихомонадой. Притом ешо и оппаивает и кормит кажный день различными грибочками в виде кваса, пива, кефира и т.д и т.п ...

[crazy-mike]

А братко В. Пятибрат утверждает что человек поглупел после того как его женщина наградила трихомонадой. Притом ешо и оппаивает и кормит кажный день различными грибочками в виде кваса, пива, кефира и т.д и т.п ...
по-своему этот братко прав. Дикие животные ведь умнее домашних "в среднем". Женщины ведь этих "мужиков" приручили и выдрессировали. Вспомни , что Деянира с Гераклом сделала. :101:

[MariLi]

по-своему этот братко прав. Дикие животные ведь умнее домашних "в среднем". Женщины ведь этих "мужиков" приручили и выдрессировали. Вспомни , что Деянира с Гераклом сделала. :101:

да ушшш, умнее, кто это сказал вообще?
просто с женщиной мужчине в 90% случаев вообще думать ни о чем не надо:122:

[gigil67]

по-своему этот братко прав. Дикие животные ведь умнее домашних "в среднем". Женщины ведь этих "мужиков" приручили и выдрессировали. Вспомни , что Деянира с Гераклом сделала. :101:А потомушта мужик думает не головой ... за него решение принимает головка... Есть вааще фантастическая версия. Центр управляемости человеку вживили именно через женщину и именно через трихомонаду (микроробот). Она есть у всех (трихомонада) как у мужчин так и у женщин. Центр управляемости может включиться в любой момент. Ретрансляторы (почти по Стругацким) находятся ... находятся ... а этого я вам не скажу. Хотя ... один из них в Тибете .

[crazy-mike]

А потомушта мужик думает не головой ... за него решение принимает головка... Есть вааще фантастическая версия. Центр управляемости человеку вживили именно через женщину и именно через трихомонаду (микроробот). Она есть у всех (трихомонада) как у мужчин так и у женщин. Центр управляемости может включиться в любой момент. Ретрансляторы (почти по Стругацким) находятся ... находятся ... а этого я вам не скажу. Хотя ... один из них в Тибете .
ты ведь в начале этого поста козлобородника Фрейда почти дословно процитировал! :111:

[nefertiti]

тестируется стандартизованность мышления: испытуемый должен демонстрировать быструю и предсказуемую реакцию на несложные раздражители.

И ЭТО называется интеллектом?!

Во многом IQ ведь Degrade Test. - Тест на конформизм ( на соответствие "пропагандисткому стандарту" )

шоке...

[crazy-mike]

шоке...
меня этот "тест Айзенка" именно в печатном виде "удивил". :101: Эти службы занятости ( по крайней мере в Украине ) ведь еще большие садисты чем ювенальная юстиция.

[nefertiti]

меня этот "тест Айзенка" именно в печатном виде "удивил". :101: Эти службы занятости ( по крайней мере в Украине ) ведь еще большие садисты чем ювенальная юстиция.

В этом фильме хорошо раскрыта сцена где она пытается устроиться на работу


http://www.youtube.com/watch?v=ruN_KcF-Ouw

[untamed]

В этом фильме хорошо раскрыта сцена где она пытается устроиться на работу



Здесь еще лучше.


https://www.youtube.com/watch?v=DD7JTzJ_Nfo

[crazy-mike]

Любознательный Билл
Проверить решил,
Растут ли в крапиве сливы.

Он пальцы обжег,
И - бежать со всех ног
Подальше от жгучей крапивы!

http://www.lib.ru/POEZIQ/MARSHAK/marshak2.txt

Купались десять негритят.
Нельзя шалить в реке ведь!
Но так шалил упрямый брат,
Что братьев стало девять.

Однажды девять негритят
Охотились за лосем.
Попал на рог девятый брат,
И вот их стало восемь.

Гуляли восемь негритят.
В лесу стояла темь,
Пропал без вести младший брат,
И братьев стало семь.

Спекла семерка негритят
Пирог - и села есть.
Объелся самый жадный брат,
И братьев стало шесть.

Пошли шесть братьев-негритят
Законы изучать.
В суд поступил речистый брат,
И братьев стало пять.

Пятерка братьев-негритят
Ловила пчел в квартире,
Ужален в ухо пятый брат,
И стало их четыре.

В лесу четверку негритят
Настигли дикари.
Был съеден следующий брат,
И братьев стало три.

В зверинце трое негритят
Забрались в клетку льва.
Растерзан насмерть третий брат,
И братьев стало два.

Топили двое негритят
В ненастный день камин.
В огонь один свалился брат,
И уцелел один.

[crazy-mike]

Ездят леди вкруг арены -
Топ, топ, топ, топ.
А лихие джентльмены
Гоп-галоп, гоп-галоп!
http://www.lib.ru/POEZIQ/MARSHAK/marshak2.txt

[crazy-mike]

Цирюльник, цирюльник
Свинью нам постриг.
А сколько щетинок
Уйдет на парик?
Возьмет он полсотни
Щетинок свиньи,
И выйдет отличный
Парик для судьи.
http://www.lib.ru/POEZIQ/MARSHAK/marshak2.txt

[crazy-mike]

http://www.city-n.ru/view/328059.html

Исследование: уровень интеллекта обратно пропорционален религиозности

Изучались работы за период в 87 лет.

Американские специалисты из университета Рочестера в Нью-Йорке и Северо-восточного университета в Бостоне представили результаты метаисследования, выполненного на материале 63 отдельных сопоставлений интеллектуальных способностей с уровнем религиозности.

Выводы ученых, статья которых опубликована журналом Personality and Social Psychology Review, гласят, что между религиозностью и интеллектом есть отрицательная корреляция с коэффициентом -0,24 и 95-процентным доверительным интервалом от -0,20 до -0,25, пишет Лента.ру.

Выводы, основанные на сопоставлении 63 отдельных публикаций, говорят о том, что вероятность встретить более умного человека среди атеистов выше, чем среди верующих, причем принадлежность к той или иной конфессии не столь важна, как степень религиозности.

Религиозность большинство проанализированных исследовательских работ определяет по таким формальным критериям, как согласие с принятыми той или иной религией догмами, участие в жизни религиозных общин и частота посещения храмов.

Для измерения интеллекта часть авторов использовала стандартизированные тесты (как хорошо известный тест Векслера, так и некоторые другие), а часть ученых предположила, что интеллект достаточно хорошо согласуется с общим уровнем образования.

Иными словами, человек со степенью доктора философии, скорее всего, умнее того, кто завершил свое образование на уровне средней школы. Тесты и уровень образования не всегда однозначно определяют интеллект, но все проанализированные работы оперировали большими количествами случаев, поэтому исключительные примеры не вносили большого вклада в итоговую статистику.

Данные охватили период с 1928 по 2012 год. В 53 из 63 работ авторы приходили к выводу о том, что религиозность коррелирует с уменьшением интеллекта, но величина этой корреляции у всех получалась разной.

Американские психологи решили выяснить, что получается при систематизации всей имеющейся информации. Они обратились и к программе долгосрочного наблюдения за одаренными детьми 1921 года: так как ученых тогда интересовала связь психологических характеристик с долговременным жизненным успехом, наблюдение продолжается и за теми, кто дожил до наших дней.

Сопоставив полученные разными психологами и социологами результаты, исследователи рассчитали коэффициент корреляции интеллекта и религиозности. Коэффициент корреляции выражает то, насколько (и в какую сторону) изменение одной величины отражается на другой; примером коррелирующих величин может быть стоимость жилья и расстояние от центра города.

Коэффициент, равный единице, обозначает совершенно четкую зависимость и рост одной величины в ответ на рост другой, а коэффициент корреляции -1 означает то, что одна из величин уменьшается при увеличении другой. Если коэффициент корреляции равен нулю, любую величину можно менять произвольно без всякого изменения другой, а промежуточные случаи соответствуют случаям, когда рассуждать об эффекте можно только в терминах вероятности.

Ученые продемонстрировали, что интеллект обратно коррелирует с религиозностью с коэффициентом от -0,20 до -0,25, причем наиболее вероятное значение составляет -0,24. Это значит, что среди достаточно большой группы атеистов найдется больше людей с хорошими результатами тестов IQ и высшим образованием, чем среди такой же группы адептов той или иной религии, причем величина эффекта растет при переходе от формально верующих к тем, у кого религия занимает центральное место в жизни.

Так как корреляция сама по себе ничего не говорит о причинно-следственных связях (например, цвет дня на календаре хорошо коррелирует с пассажиропотоком в метро, однако перекрашивание всех календарей в красный цвет метрополитену не поможет), исследователи предложили три разных гипотезы, способные объяснить найденную закономерность. Причем все они не исключают друг друга, то есть закономерность может быть обусловлена сразу несколькими причинами.

В качестве первого объяснения называется то, что умные люди имеют меньшую склонность к конформизму и потому с меньшей вероятностью принимают религиозные догмы. Сама по себе причинно-следственная связь интеллекта с конформизмом, разумеется, требует отдельного исследования.

Кроме того, ученые связывают интеллект с аналитическим стилем мышления, который, по их словам, плохо согласуется с религиозностью (что тоже согласуется с прошлыми исследованиями). И, наконец, умные люди обычно большего достигают в жизни и за счет этого находят способы организовать свою жизнь и без помощи религии.

Последний вывод хорошо согласуется с социологическими исследованиями, показавшими отрицательную корреляцию религиозности общества с благополучием его членов, а также с социальным равенством. Также психологам известно, что религиозность в среднем несколько выше у людей, переживших войну или землетрясение.

[crazy-mike]

http://www.newsli.ru/news/obschestvo/1071
Шнобелевская премия 2013 – кандидатов на получение все больше
Гарвардский университет продолжает прием заявок кандидатов на соискание Шнобелевской премии, очередное вручение которой состоится в сентябре 2013 года. Кандидатов может выдвигать любой желающий, допускается также самовыдвижение. Вручение премий ведется с 1991 года, их вручают только за реальные труды. Ежегодно вручается 10 наград за самые несуразные и бесполезные научные исследования.

Церемония вручения Шнобелевской премии представляет из себя красочную театрализованную церемонию с настоящими Нобелевскими лауреатами в париках, в бутафорских очках и с накладными носами. По залу традиционно летают бумажные самолетики, которые в конце церемонии подметает профессор Гарвардского университета Рой Глаубер, назначенный официальным хранителем метлы Шнобелевского комитета.

В разные годы лауреатами Шнобелевской или как ее еще называют антиНобелевской премии становились «ученые», выяснившие, что:

- хомяки, принимающие медицинские препараты по увеличению потенции, в два раза быстрее адаптируются к новому часовому поясу после перелета.

- когда черепахи зевают, это не заразно.

- собачьи блохи прыгают дальше тех, которые живут на кошках.

- после длительного обучения голуби способны различать картины Пикассо и Моне.

Почетной награды были удостоен Британский институт стандартов за инструкцию по завариванию чая на шести листах и Пентагон, официально подтвердивший, что лаборатория ВВС США подала заявку на разработку гей-бомбы, запросив на необходимые исследования 7,5 миллионов долларов. Предполагалось разработать химическое оружие, при использовании которого солдаты испытывали бы настолько сильное влечение друг к другу, что забывали бы о войне.

1994 год потряс научный мир исследованием эффективности лечения электрошоком при укусах гремучих змей. Особую часть премии получил пациент – бывший военнослужащий ВМС США, которого домашняя любимица – гремучая змея кусала 14 раз.

Россияне дважды удостаивались Шнобелевской премии. В 1992 году член-корреспондент РАН Ю.Стручков получил премию за то, что в период с 1981 по 1990 год опубликовал слишком много, 948 научных трудов. А в 2002 году премии удостоился Газпром за применение математической концепции мнимых числе в сфере бизнеса. Надо заметить, что присуждение этих премий на фоне пиявок, пьющих пиво, представляется сомнительным.

[crazy-mike]

http://kp.ua/daily/110913/413051/
Шнобелевcкую премию-2013 могут вручить за изучение дружбы между курицами


В четверг, 12 сентября, в Гарвардском университете состоится церемония вручения Шнобелевской премии, которая вручается за сомнительные научные достижения – смешные, необычные или попросту бессмысленные.

Достижения лауреатов опубликованы в журнале Annals of Improbable Research. В этом году лауреаты премии продолжили дело своих предшественников, которые заставляют смеяться над своими открытиями весь мир. В частности, на награду по медицине претендует шотландский ученый Эрвин Компанье, который утверждает, что ношение килта благоприятным образом сказывается на фертильности мужчины и качестве его спермы.

Один из потенциальных обладателей шнобелевской премии мира - пожарный из города Схонховен, который спас от порчи 65 контейнеров с кофе, заблокировав ногой течь в борту торгового судна. По мнению организаторов награды, эта его заслуга является неоценимой для голландцев, одной из самых "кофейных" наций мира.

"Шнобелевку" по физике в 2013 году могут получить чешские ученые, которые исследовали проблему ориентации животных в магнитном поле Земли. Так, было установлено, что крупный рогатый скот на пастбище предпочитает располагаться вдоль оси север-юг.

В области психологии на премию претендует исследование Мичиганского университета и Политехнического университета Виргинии. Ученые сопоставили данные о 750 пациентах, укушенных кошками, 1,1 тысячи — укушенных собаками, и примерно 117 тысячах пациентов с диагностированной депрессией. Медикам удалось выяснить, что среди укушенных кошкой депрессивные настроения встречаются чаще.
http://zooclub.ru/attach/399.jpg

Кроме того, важное для одиноких мужчин исследование провел француз Николя Геген. Он в ходе эксперимента доказал, что больше всего шансов получить номер телефона понравившейся девушки перед цветочными киосками, а вот пекарни и обувные магазины заметно уступают по возможности завязать романтические отношения.

А вот в области биологии все шансы получить шнобелевку имеет группа британских – кто бы сомневался! - ученых под руководством Сиобхан Абейесингх. Свое исследование они посвятили вопросу: бывает ли дружба у домашних куриц-несушек? Результат получился печальный - после двух месяцев наблюдения за птицами никаких свидетельств того, что курицы могут дружить, исследователи не нашли.

[crazy-mike]

http://d-awards.ru/1238-premiya-darvina-2013-bobr-zagryz-muzhika.html
Премия Дарвина — 2013. Бобр загрыз мужика

Один из тех редких случаев, когда номинации на «Премию Дарвина» удостаиваются наши бывшие соотечественники. Как известно, люди — существа очень любознательные и очень любят фотографироваться с животными. Им почему-то кажется, что маленький зверек не представляет никакой опасности. Вот и потенциальный дарвиновский номинант не ожидал никакого подвоха от… бобра.

Трое друзей из Бреста собрались порыбачить. По дороге на рыбалку увидели на обочине большого бобра и решили сделать с ним фото на память. Вышли из машины и подошли поближе к симпатичной и безобидной, на первый взгляд, зверушке. И тут бобр вдруг набросился на одного из мужчин и дважды укусил за бедро. Укусы оказались такой силы и точности, что пострадала бедренная артерия.

Очнувшись от шока, товарищи попытались перевязать рану, вызвали скорую помощь, вскочили в машину и погнали по близлежащим деревням, чтобы найти хоть какого медика. Но не успели — их друг (а теперь уже и дарвиновский номинант) скончался от потери крови.

[Vinn]

хватит тут популяризировать всяких иностранцев.
в диагнозе оглупления человечества приоритет принадлежит России!

http://userserve-ak.last.fm/serve/_/49355445/0001h5gh.jpg

[crazy-mike]

хватит тут популяризировать всяких иностранцев.
в диагнозе оглупления человечества приоритет принадлежит России!

Нет. Только "Единой России". ( на втором месте "Трудовая Россия". На третьем - "Деловая Россия" , на пятом - "Справедливая Россия" , на шестом - "Другая Россия" )
:111:
Хотя первое место вместе с "Единой Россией" делят ЛДПР и КПРФ.

[Vinn]

Нет. Только "Единой России". ( на втором месте "Трудовая Россия". На третьем - "Деловая Россия" , на пятом - "Справедливая Россия" , на шестом - "Другая Россия" )
:111:
Хотя первое место вместе с "Единой Россией" делят ЛДПР и КПРФ.

да-да.
русская ученая сказала *все"!

[crazy-mike]

да-да.
русская ученая сказала *все"!
Она имела ввиду совсем другое.

[Vinn]

Она имела ввиду совсем другое.

Великий русский изобретатель Попов тоже сначала не знал, что изобрел радио.
он имел ввиду совсем другое - грозолокатор.

[crazy-mike]

Великий русский изобретатель Попов тоже сначала не знал, что изобрел радио.
он имел ввиду совсем другое - грозолокатор.
Новодворской приписывают кучу всяких глупостей , которых она никогда в жизни не делала.

[Vinn]

Новодворской приписывают кучу всяких глупостей , которых она никогда в жизни не делала.

в эпоху глобального оглупления человечества это закономерно

[crazy-mike]

в эпоху глобального оглупления человечества это закономерно
А сегодня вот "шнобелевскую премию" кому-то в Гарварде вручают.
Хотя что-то похожее нужно в Вест Поинте вручать.

[MariLi]

http://www.doodoo.ru/image-2005/12-04-idiotspublicity.jpg

[gigil67]

Это уже циничность ... Притом приобретает так же глобальные формы.

[Vinn]

А сегодня вот "шнобелевскую премию" кому-то в Гарварде вручают.
Хотя что-то похожее нужно в Вест Поинте вручать.

военные слишком жадные чтобы премии раздавать.
они привыкли отделываться бижутерией, галунчиками и прочей галантереей, а то и вообще устным поощрением

[crazy-mike]

военные слишком жадные чтобы премии раздавать.
они привыкли отделываться бижутерией, галунчиками и прочей галантереей, а то и вообще устным поощрением
но за транспортного робота-санитара , который заправляется кровью и другим биоматериалом из трупов врагов , ведь именно шнобелевскую должны бы в Вест Поинте вручать или даже в Пентагоне!
:111:

[crazy-mike]

http://www.doodoo.ru/image-2005/12-04-idiotspublicity.jpg
И 666%-скидку на кремацию! :111:

[Vinn]

но за транспортного робота-санитара , который заправляется кровью и другим биоматериалом из трупов врагов , ведь именно шнобелевскую должны бы в Вест Поинте вручать или даже в Пентагоне!
:111:

тут генералы просто решили сэкономить на поездках во всякие гарварды

[crazy-mike]

тут генералы просто решили сэкономить на поездках во всякие гарварды
жлобы! :111:

[crazy-mike]

http://www.vesti.ru/videos?vid=536893&cid=9

В Сандерс-театре Гарвардского университета объявили лауреатов так называемой Шнобелевской премии. Награды вручали в 10 номинациях. В список лауреатов попал и президент Белоруссии: ему присудили премию мира за запрет публичных аплодисментов и арест однорукого человека за аплодисменты.