View Full Version : Нефтяной пузырь: почему сланцевая революция в США близка к провалу
19.06.2013 18:23
Кристофер Хелман
корреспондент Forbes USA
Нефтяной пузырь: почему сланцевая революция в США близка к провалу
Американским компаниям все более невыгодно добывать сланцевую нефть: рынок насыщается сырьем, цены падают, а разработка новых месторождений становится экономически нецелесообразной
Американские нефтегазовые компании лихорадит. В последние несколько лет они совершили впечатляющий рывок. Добыча нефти в США выросла на 43% по сравнению с 2008 годом, до 6,5 млн баррелей в сутки — это самый высокий показатель для страны за несколько десятилетий. Такую динамику отрасли обеспечили два самых успешных молодых месторождения — Баккен и Игл Форд. Только в 2012 году 50 лидеров американской «нефтянки» инвестировали в разработку этих и других проектов $186 млрд, подсчитали аналитики Ernst & Young. Это абсолютный рекорд для США, более чем на 20% превышающий объем вложений 2011-го. Но можно ли вернуть эти деньги?
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/sobytiya/ekonomika/240808-neftyanoi-puzyr-pochemu-slantsevaya-revolyutsiya-v-ssha-blizka-k-provalu
marfa1
08-09-2013, 04:27 AM
В том же 2011 году Statoil потратила $4,5 млрд на поглощение одного из первых участников проекта Баккен — компанию Brigham Exploration. Норвежскому гиганту досталось 375 000 акров, на которых на момент сделки добывалось 20 000 баррелей в сутки. Новые владельцы поставили цель довести этот показатель до 100 000 баррелей, но остановились на отметке в 50 000. И даже этого покупателя удастся достичь не ранее, чем через шесть лет.
Сколько нужно нефти, чтобы Statoil смог вернуть $4,5 млрд? Бурение скважины стоит около $8,5 млн. Каждая скважина на месторождении Баккен способна обеспечить добычу 500 000 баррелей на протяжении 10 лет, а точнее 450 000 баррелей (с учетом лицензионных выплат владельцам земли). Каждый баррель, получается, обходится компании примерно в $19. Еще $5 составляют налоговые выплаты, $3 — попадание нефти в трубопроводы, $2 — компенсация экологических рисков. Итого — $29. Продавать нефть Statoil может по $75 за баррель (с учетом логистических издержек и привязки к WTI), так что разница в $46 остается на покрытие $4,5 млрд. Чтобы выйти на прибыль, компании необходимо добыть с месторождения 100 млн баррелей нефти. Но $4,5 млрд — это не все затраты. Еще $2,9 млрд уйдет на бурение. Итого $7,4 млрд. Именно на такую сумму нужно продать нефти, чтобы проект Баккен начал приносит прибыль Statoil.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/sobytiya/ekonomika/240808-neftyanoi-puzyr-pochemu-slantsevaya-revolyutsiya-v-ssha-blizka-k-provalu
а почему бурение два раза считают?
50 тыс в сутки это 18,25 млн баррелей в год. т.е. 5,4 года.
при росте цены на $10 , срок уменьшается до 4,4 года , при росте на $30 - до 3,2 года
(естественно это грубо, без учета изменений по налогам и т.п.).
нефтяным компаниям так тяжело жить, что хочется плакать и плакать над их нелегкой судьбой.
Reitarou
08-09-2013, 05:43 AM
19.06.2013 18:23
Кристофер Хелман
корреспондент Forbes USA
Нефтяной пузырь: почему сланцевая революция в США близка к провалу
Американским компаниям все более невыгодно добывать сланцевую нефть: рынок насыщается сырьем, цены падают, а разработка новых месторождений становится экономически нецелесообразной
Американские нефтегазовые компании лихорадит. В последние несколько лет они совершили впечатляющий рывок. Добыча нефти в США выросла на 43% по сравнению с 2008 годом, до 6,5 млн баррелей в сутки — это самый высокий показатель для страны за несколько десятилетий. Такую динамику отрасли обеспечили два самых успешных молодых месторождения — Баккен и Игл Форд. Только в 2012 году 50 лидеров американской «нефтянки» инвестировали в разработку этих и других проектов $186 млрд, подсчитали аналитики Ernst & Young. Это абсолютный рекорд для США, более чем на 20% превышающий объем вложений 2011-го. Но можно ли вернуть эти деньги?
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/sobytiya/ekonomika/240808-neftyanoi-puzyr-pochemu-slantsevaya-revolyutsiya-v-ssha-blizka-k-provalu
Птичка, про твоего Хелмана можно сказать все то, что ты лепил про своего недавнего союзника Леонтьева. Почем саудам продался твой приятель? :235:
Я вот сейчас думаю, какого хрена тебе вообще ссылки даю?
пока ты не дал ни одной. вернее дал - на видео с Леонтьевым 9-месячной давности. из котором ты сам половину не понял, половину переврал. нет там ни про какую "неизбежность" добычи СН, только общие рассуждения насчет того, что "Америка вкладывается в технологии, а Россия стрижет купоны из-за того, что высокие цены на нефть", и прочие глупости.
Reitarou
08-09-2013, 05:53 AM
Кто там на год отстал? :111:
«Газпром нефть» приняла программу изучения запасов сланцевой нефти бажено-абалакского комплекса Красноленинского месторождения (http://www.oilru.com/news/376765/)
«Нефть России», 09.08.13, Москва, 13:55 В «Газпром нефти» утверждена программа работ по дальнейшему изучению залежей нефти бажено-абалакского комплекса Пальяновской площади Красноленинского месторождения (разрабатывается «Газпромнефть-Хантосом» ссылка откроется в новом окне).
Новая фаза проекта предусматривает бурение в течение ближайшего года четырех наклонно-направленных скважин глубиной 2,7-2,8 тыс метров. К бурению компания приступит до конца 2013 года и завершит работы летом 2014 года.
Испытания первой эксплуатационно-оценочной скважины на Пальяновской площади, пробуренной для изучения бажено-абалакского горизонта, «Газпром нефть» завершила весной 2013 года. На скважине получен фонтанирующий приток нефти дебитом 80 кубометров в сутки. Результаты проекта позволили продолжить работу по созданию концептуальной модели месторождения и залежей бажено-абалакского комплекса, сформировать планы дальнейшего освоения участка и наметить точки бурения новых эксплуатационно-оценочных скважин. Все они будут находиться в относительной близости от скважины, пробуренной ранее.
Итоги испытания четырех новых скважин помогут провести расширенный комплекс исследований для определения перспективности разработки запасов нефти бажено-абалакского комплекса на выбранном участке, уточнить геологическую модель пласта и его продуктивность. Осенью 2014 года «Газпром нефть» оценит возможность перехода к следующему этапу проекта – началу бурения эксплуатационных скважин для промышленного освоения бажено-абалакского комплекса Пальяновской площади Красноленинского месторождения.
«Стратегия развития «Газпром нефти» до 2025 года предполагает, что обеспеченность компании запасами будет сохраняться на уровне 20 лет. Это потребует от нас увеличения ресурсной базы, в том числе, работы с нетрадиционными запасами, к числу которых относятся и проекты по вовлечению в разработку залежей нефти бажено-абалакского комплекса», - отметил первый заместитель генерального директора «Газпром нефти» Вадим Яковлев.
Сланцевая нефть содержится в баженовской, абалакской и фроловской свитах — породах Западной Сибири со сверхнизкой проницаемостью, но высокой нефтенасыщенностью.
На Пальяновской площади проведены сейсмические исследования 2D и 3D, залежи нефти бажено-абалакского комплекса обнаружены при бурении 25 разведочных и 10 эксплуатационных скважин. Опытно–промышленные работы на Пальяновской площади начались осенью 2012 года, когда было расконсервировано пять скважин. Затем «Газпром нефть» приступила к бурению эксплуатационно-оценочной скважины в северо-восточной части Пальяновской площади.
Определение потенциала Пальяновской площади — второй проект «Газпром нефти» по изучению возможностей добычи сланцевой нефти. Подобный опыт компания также получает в рамках совместного предприятия с Shell ссылка откроется в новом окне — компании Sаlym Petroleum Development ссылка откроется в новом окне (SPD). Специалистами «Газпром нефти», Shell и SPD создана «дорожная карта», определяющая этапы движения к разработке в промышленных масштабах баженовской свиты Верхне-Салымского нефтяного месторождения в ХМАО.
Кроме того, в апреле 2013 года «Газпром нефть» и Shell подписали соглашение о создании совместного предприятия, которое займется новыми проектами по разведке и разработке запасов сланцевой нефти на территории ХМАО.
Reitarou
08-09-2013, 05:56 AM
пока ты не дал ни одной. вернее дал - на видео с Леонтьевым 9-месячной давности. из котором ты сам половину не понял, половину переврал. нет там ни про какую "неизбежность" добычи СН, только общие рассуждения насчет того, что "Америка вкладывается в технологии, а Россия стрижет купоны из-за того, что высокие цены на нефть", и прочие глупости.
Все там есть. И про то, что если ничего не делать, стране будет хреново. Впрочем, выше свежая ссылка. Обделался, Птиц? Говорить больше не о чем. Ясен пень упертые до конца будут шлангами прикидываться. А потом с форума сдрыснут и все дела. :111:
Птиц, не парься, слив я тебе уже засчитал. А этот последний пост - вообще сплошной поносм словесный. Корчишь тут наивную девочку. С понтом не в курсе кто такой Леонтьев. Так он в прошлом небесталанный человек? И на Америку катить стало не модно? Это где интересно? Неужели в России? :111:
давай полегче с переходами на личности. за это тоже банят, и в Резать-Клеить, и тем более в Серьезных.
о Леонтьеве я тебе уже всё сказал - во времена "Большой игры" это было профессионально и в целом клево. Всё, что после "Американской дырки" - какая-то унылая мазня.
Reitarou
08-09-2013, 06:06 AM
давай полегче с переходами на личности. за это тоже банят, и в Резать-Клеить, и тем более в Серьезных.
о Леонтьеве я тебе уже всё сказал - во времена "Большой игры" это было профессионально и в целом клево. Всё, что после "Американской дырки" - какая-то унылая мазня.
Подумаешь - бан, какие пустяки. Когда тебе хочется, ты переходишь на личности не задумываясь. Когда тебе нравится - Леонтьев умный, когда не нравится - дурак. Может стоит задуматься, от чего зависит то, что он говорит? И от кого.
Птичка, про твоего Хелмана можно сказать все то, что ты лепил про своего недавнего союзника Леонтьева.
Можно, да. Только с той разницей, что он пишет сейчас, на основе теперешней инфы, а не о том, что было при царе Горохе.
сейчас ситуация в мире меняется каждые два-три месяца. за те три года, что вообще идет шумиха вокруг СН, вообще всё изменилось - Запад прибрал к рукам крупнейшие месторождения в Ливии, сланцы, несмотря на то, что на них запалили кучу денег, стали неактуальными.
Reitarou
08-09-2013, 06:15 AM
После двухлетнего перерыва в Великобритании возобновились работы по поиску и добыче сланцевой нефти (http://www.oilru.com/news/376330)
«Нефть России», 03.08.13, Москва, 11:42 В Великобритании после почти двухлетнего перерыва сегодня возобновились работы по поиску и добыче сланцевой нефти. К бурению первой такой скважины на юге Англии приступила британская компания "Квадрилла" /Cuadrilla Resources/.
Началу работ не смогли воспрепятствовать противники технологии гидроразрыва нефтеносных пород, которые в последние девять дней блокировали подъезды к месту бурения в районе поселка Бамкомб. "Сегодня печальный для Южной Англии день, - заявил один из протестующих Стивен Уайт. - Но мы продолжим борьбу и победим".
Летом 2011 года в Великобритании был введен мораторий на разработку сланцевых нефти и газа после того, как в районе бурения компании "Квадрилла" на северо-западе Англии произошли сильные колебания почвы. Сейчас этот запрет британским правительством отменен, и началась выдача необходимых лицензий.
"Квадрилла" первой после длительного перерыва возобновила в Соединенном Королевстве работы по разработке энергетических сланцевых пород.
Ранее в Лондоне были опубликованы данные о том, что Великобритания обладает запасами сланцевого газа в большем объеме, нежели считалось ранее, и способна выйти на полное самообеспечение голубым топливом в ближайшие несколько десятилетий, - передает http://www.biztass.ru.
marfa1
08-09-2013, 06:15 AM
Аналитик Bernstein Боб Брэкетт так описал стоящий перед индустрией вызов. В первый год добычи средняя сланцевая скважина приносит 600 баррелей нефтяного эквивалента в сутки. Темп истощения скважины — около 40% в год. Бурение каждой скважины обходится в $7 млн. Выходит, наращивание добычи на 1000 баррелей в сутки стоит $11,7 млн. Если вам досталось месторождение мощностью в 100 000 баррелей в сутки, сумма инвестиций вырастет до $500 млн, которые необходимы лишь для сохранения текущих темпов. Около двух третей всех вложенных в сланцевую отрасль ресурсов идет на поддержание динамики добычи, а не на ее стимулирование, заключает Брэкетт.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/sobytiya/ekonomika/240808-neftyanoi-puzyr-pochemu-slantsevaya-revolyutsiya-v-ssha-blizka-k-provalu
средняя скважина дает 600 баррелей*365 дней *2,5= 547,5 тыс баррелей
или 547,5*$75 = 41 млн
а ее бурение обходится в 7-8,5 млн.
если взять пример выше со Statoil,
то 61% от выручки идут на покрытие первоначальных инвестиций и прибыль.
т.е. 25 млн с каждой скважины. если исходить из указанных объемов мощности,
там за 10 лет 365 скважин. или 9 млрд. половина на инвестиции, половина на прибыль
(30% прибыли - "на грани рентабельности" )
видимо у автора было так велико желание подтасовать факты,
что он сам запутался в собственных цифрах оставив очевидные нестыковки.
Reitarou
08-09-2013, 06:17 AM
сланцы, несмотря на то, что на них запалили кучу денег, стали неактуальными.
В самом деле? :115:
http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=76794&p=6438935&viewfull=1#post6438935
Кто там на год отстал?
это всё о том, что будет через год, а может через пять, а может через десять.
вот твой изначальный пост:
:111: Кому теперь нужна нефть?
для особо талантливых я выделил слово "теперь". на что я тебе ответил - теперь (т.е. сейчас) нужна.
а потом ты быстренько передернул и начал писать побредки про "неизбежность" и что там будет через 10 лет или через 50.
так что пока слив не засчитан.
Reitarou
08-09-2013, 06:30 AM
это всё о том, что будет через год, а может через пять, а может через десять.
вот твой изначальный пост:
для особо талантливых я выделил слово "теперь". на что я тебе ответил - теперь (т.е. сейчас) нужна.
а потом ты быстренько передернул и начал писать побредки про "неизбежность" и что там будет через 10 лет или через 50.
так что пока слив не засчитан.
Ага, значит теперь мы займемся буквоедством? Что такое 10 лет? Птиц, надо было с точностью до секунды засечь время моего поста. Такая жалость.
Хорошо, давай не будем играть в перепендюльки. Ответь честно: ты действительно считаешь, что сланцевые углеводороды - просто афера и ничего больше? Ты действительно считаешь, что в ближайшие несколько лет ничего серьезного не произойдет?
Reitarou
08-09-2013, 06:31 AM
это всё о том, что будет через год, а может через пять, а может через десять.
Это все о том, что сланцы пришли и уже никуда не уйдут.
Все там есть. И про то, что если ничего не делать, стране будет хреново. Впрочем, выше свежая ссылка. Обделался, Птиц? Говорить больше не о чем. Ясен пень упертые до конца будут шлангами прикидываться. А потом с форума сдрыснут и все дела. :111:
следи за языком. когда у человека вокабуляр как у перепившего яги пэтэушника, сразу отпадает охота продолжать спор.
не говоря уже о том, когда вместо аргументов начинают паясничать.
Reitarou
08-09-2013, 06:40 AM
следи за языком. когда у человека вокабуляр как у перепившего яги пэтэушника, сразу отпадает охота продолжать спор.
не говоря уже о том, когда вместо аргументов начинают паясничать.
Мой язык, что хочу, то и говорю. Последи лучше за собой. Аргументов выше крыши, но ты ведь обманываться рад.
Reitarou
08-09-2013, 06:41 AM
Саудовский принц не на шутку испугался американской сланцевой нефти
31.07.2013 20:34 (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1112482&cid=9)
В центре внимания мировых СМИ оказался влиятельный саудовский принц Альвалид Бин Талал, один из богатейших людей планеты. Он неожиданно высказался против ключевого союзника Саудовской Аравии Соединенных Штатов, заявив, что добыча американской сланцевой нефти угрожает королевству экономическим крахом. Эр-Рияд может угодить в ту же ловушку, которую в своё время сам вместе с США готовил для Советского Союза.
Заявление саудовского принца прозвучало как гром среди ясного неба. Альвалид Бин Талал, племянник короля Саудовской Аравии и один из богатейших людей планеты — в списке Forbes он на 26 месте — неожиданно высказался против США, стратегического союзника его страны. Как написал принц в своем аккаунте в Twitter, он видит серьезную угрозу в растущей добыче сланцевой нефти в Америке. И это при том, что всего два месяца назад министр нефти королевства успокаивал, что страны-экспортеры это переживут.
Принц его оптимизма не разделяет. "Мы не согласны с Вашим превосходительством по поводу того, что вы сказали, мы видим в растущей добыче сланцевых ресурсов в Северной Америке неизбежную угрозу", — заявил он.
Если газовая сланцевая революция у всех на слуху, то про сланцевую нефть известно меньше. Но в Северной Америке, где сосредоточены 70% ее мировых запасов, уже ведется активная разработка. Так, на месторождении Баккен в Северной Дакоте ежедневно добывается 500 тысяч баррелей — как за сутки в Эквадоре. Скептики отмечают, что сланцевая нефть не столь высокого качества, как Brent или Urals. Да и её добыча пока затратна.
Но другие ученые рассчитывают, что, возможно, вот-вот изобретут новый, революционный способ разработки сланцев. А если это случится, уже через 10 лет мировые цены на нефть могут упасть до 80, а то и 60 долларов. При нынешних 106 долларах за баррель, такое снижение для нефтезависимых государств — в том числе и для Саудовской Аравии — означает полный крах.
Ирония судьбы в том, что история зеркально повторяется. 13 сентября 85-го года саудовский министр заявил, что его страна прекращает политику сдерживания добычи нефти — тогда мировые цены рухнули. И на этом фоне развалился Советский Союз. Ждет ли такая судьба Саудовскую Аравию — еще вопрос. Но сам принц Альвалид Бин Талал, который и поднял тему, настаивает, что нужно поскорее диверсифицировать национальную экономику — сейчас 92% бюджета королевства — это нефтедобыча.
Повлияют ли высказывания принца на отношения Саудовской Аравии с США, пока неясно. Во-первых, не секрет, что сама королевская семья расколота — одна часть за исламизацию страны и разрыв союза с Америкой, другая, в том числе и правящий монарх, считают связи с Вашингтоном очень важными.
Конечно, между странами есть ряд явных противоречий — к примеру, королевство упрекает Америку в излишней поддержке Израиля. А Вашингтон припоминает Эр-Рияду, что 15 из 19 террористов, атаковавших Штаты 11-го сентября, были родом из Саудовской Аравии. Но всё это отходит на второй план, учитывая 40-летнее военное сотрудничество стран и миллиардные контракты на поставку оружия из США.
Более того, сейчас ведутся переговоры о размещении на территории королевства элементов американской ПРО. Так что, похоже, торг уместен, и каждая из сторон припасла свои козыри.
Reitarou
08-09-2013, 06:45 AM
15.07.2013 • 14:10
Угрозу от сланцевой нефти признали страны ОПЕК (http://kapital.kz/world/18318/ugrozu-ot-slancevoj-nefti-priznali-strany-opek.html)
Организация стран-экспортёров нефти (ОPEC), ранее отрицавшая возможность глобального влияния «сланцевой революции» на мировую экономику, признала свою ошибку.
OPEC пришла к выводу, что сланцевая нефть может пошатнуть ее позиции на сырьевом рынке. Добыча картеля в 2014 году сократится на 300 тыс. барр/сут. до 29,6 млн. барр/сут.
Члены ОPEC уже несут потери. Экспорт Алжира, Нигерии и Анголы в США в 2012 году снизился на 41%. Сырье этих стран близко по качеству к американской сланцевой нефти. Темпы роста добычи сланцевых ресурсов превзошли все ожидания чиновников. К 2020 году США могут перестать импортировать нефть.
В тоже же время мировой спрос на нефть в 2014 году вырастет на 1,16% до 90,68 млн. барр. Именно эти контракты достанутся независимым производителям (главным образом из США и Канады), которые нарастят объемы добычи.
Добыча нефти в странах, не входящих в ОPEC, по прогнозу, в 2013 году вырастет до 54 млн. барр/сут. Рост будет происходить, в основном, за счет сланцевой нефти Северной Америки.
В ОПЕК входят 12 государств: Алжир, Ангола, Эквадор, Иран, Ирак, Кувейт, Ливия, Нигерия, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ и Венесуэла. На эти страны приходится около 40% мировой добычи нефти.
Когда тебе нравится - Леонтьев умный, когда не нравится - дурак. Может стоит задуматься, от чего зависит то, что он говорит? И от кого.
когда он пишет о том, в чем понимает, разбирается - то нравится, не дурак. а от чего зависит - так это вопрос скорее к нему - то он пишет, что дефолт Америки неизбежен, то объясняет, почему его не произошло. и т.д.
Reitarou
08-09-2013, 06:47 AM
Сланцевую нефть в Японии планируют начать добывать в следующем году (http://angi.ru/news.shtml?oid=2802879)
25/07/2013 11:11
Токио. Пробную добычу сланцевой нефти собирается провести на севере Японии компания "Джапан петролеум эксплорейшн" (ДЖАПЕКС, Japan Petroleum Exploration Co., JAPEX). Компания сегодня распространила сообщение, что эксперимент будет осуществлен в 2014 году в районе города Ога в префектуре Акита, где ранее была уже получена небольшая пробная партия сланцевой нефти.
Ее запасы в самой Японии невелики. Однако ДЖАПЕКС, как сообщает ИТАР-ТАСС, рассчитывает таким путем освоить самые современные технологии добычи сланцевой нефти, чтобы затем применить их в других странах. Эта компания, 34 проц акций которой принадлежит государству, обладает правами на разработку месторождений в Индонезии, Ираке и Канаде.
Сланцевая нефть, как и сланцевый газ, уже активно добывается на Севере Америки. Разработки этих месторождений, по мнению ряда экспертов, могут оказать воздействие на мировой рынок углеводородов. В настоящее время Япония более 80 проц необходимой ей нефти получает с Ближнего Востока.
Reitarou
08-09-2013, 06:54 AM
НАШЕ ГОЛУБОЕ ТОПЛИВО ТЕРЯЕТ РЫНКИ (http://www.ekhoplanet.ru/presources_984_21076)
8 августа 2013 04:42
О том, какое воздействие сланцевая революция оказывает на глобальный энергетический рынок, «Эхо» рассказал партнёр консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин.
«В настоящий момент сланцевая революция существенно изменила традиционную энергетическую карту мира, сложившуюся к началу XXI века. Доказательством этому служит тот факт, что сланцевый газ и сланцевая нефть очень активно стали добываться в США и Канаде, что полностью перевернуло традиционные представления о том, каким может быть энергетический баланс в мире.
Резкое снижение цен на газ в Соединённых Штатах и их стабильное нахождение на низком уровне уже привело к тому, что из Европы и других частей планеты в Северную Америку перебираются производства минеральных удобрений, нефтехимии, поскольку там дешёвое сырьё. Это повлияло на развитие промышленного производства в Старом Свете. Кроме того, сокращение импорта газа в США привело к падению цены на голубое топливо: по прогнозам английских экспертов, цена газа в ближайшее десятилетие в Великобритании будет меньше, чем стоимость его транспортировки из Западной Сибири. То есть российский газ уже реально теряет конкурентоспособность в новых условиях.
Что, в свою очередь, сказывается на российских проектах, часть из которых приходится попросту сворачивать. Например, пришлось остановить разработку Штокмановского нефтяного месторождения: он был нацелен на американских потребителей, а там благодаря сланцу этот газ сейчас совершенно не нужен. И проект Сахалинского завода по сжижению природного газа также оказывается неконкурентоспособным, поскольку газ, который он будет производить в сжиженном виде, оказывается дороже, чем тот, что в перспективе будет добываться по новым технологиям в Азиатско-Тихоокеанском бассейне. Поскольку там цены находятся под давлением всё той же американской сланцевой революции.
А вот особых перспектив в освоении сланцевого газа Европой я пока не вижу. Многие международные компании уходят из Польши, поскольку там нет условий для разработки данного вида топлива, хотя запасы его довольно значительные. Но стоимость, технические проблемы, вопросы землепользования и отсутствие законодательной базы препятствуют тому, чтобы и в Польше произошла сланцевая революция, по крайней мере пока.
В Великобритании обнаружены очень большие запасы сланцевого газа, но развитию промышленности там мешает система землепользования. Для того чтобы добывать сланцевый газ в промышленных объёмах, необходимо очень много буровых установок, работающих беспрерывно. Иначе просто невозможна промышленная добыча этого вида топлива. Я же пока не могу представить, чтобы Англию покрыла сеть буровых установок.
Вероятно, у сланцевого газа будет какое-то будущее в Китае, но сначала им нужно наладить даже не соответствующие технологии, а подготовить людей, которые способны выполнять подобные операции. Сейчас у них явная нехватка персонала, а потому процесс развивается медленно, но через 5—10 лет у них, возможно, будет достаточно потенциала, чтобы осваивать сланцевый газ в промышленных масштабах. В любом случае на уровень США Китай выйдет ещё не скоро.
Что касается других частей планеты, то наиболее обнадёживающих показателей в области сланцевой добычи добилась Аргентина. Она планирует стать независимой от стран—импортёров газа. Пока Аргентина импортирует в сжиженном виде и даже строит новые терминалы для этих целей, но контракты с американскими компаниями по добыче сланцевого газа заставляют ожидать, что в не таком уж далёком будущем у них будет достаточно голубого топлива, чтобы отказаться от импорта.
Что же касается экологического вопроса, который часто ставится при обсуждении перспектив сланцевой революции в мире, то никаких рисков в этой области я не вижу, поскольку гидроразрыв пласта происходит в таких геологических формациях, которые снизу и сверху ограничены водонепроницаемыми породами, никак не соединяющими место этого гидроразрыва с какими-то водоносными слоями.
Не стоит переоценивать и дороговизну сланцевой добычи. На примере Америки видно, что вполне реально производить такой газ, который будет оказывать понижающее давление на цены. Дело в том, что помимо голубого топлива в тех же проектах добывается и жидкость, то есть газовый конденсат и отчасти нефть, и их реализация помогает делать проекты более экономичными».
Reitarou
08-09-2013, 07:13 AM
"Сланцевая" скважина Shell не загрязняет окружающую среду (http://www.oilru.com/news/376396/)
«Нефть России», 05.08.13, Москва, 17:22 Буровая площадка скважины «Беляевская-400» (с.Веселое, Первомайский р-н Харьковской обл.) компании Shell не оказывает негативного влияния на окружающую среду, сообщает пресс-служба компании в Харьковской и Донецкой областях со ссылкой на результаты мониторинга экологических показателей, пишет Дело. В Shell отмечают, что компания провела мониторинг основных показателей состояния окружающей среды: качества воздуха, водных ресурсов, состояния почвы и уровня шума и вибрации. По информации пресс-службы, все исследованные параметры соответствуют Государственным санитарным правилам и нормам Украины. Замеры и отбор проб проводили специалисты Харьковского областного лабораторного центра Госсанэпидслужбы и сертифицированная лаборатория Украинского научно-исследовательского института по разработке и внедрению коммунальных программ и проектов (Харьков). План мониторинга согласован и контролируется Госуправлением охраны окружающей природной среды и Госсанэпидслужбой. Качество атмосферного воздуха контролируется планово на буровой площадке, на границе санитарно-защитной зоны и в зоне ближайшей жилой застройки. Проверки планируется проводить два раза в год, а также дополнительно, если этого требует технологический процесс. Химический, санитарно-микробиологический и вирусологический анализ проб воды в артезианских скважинах на буровой площадке лаборатория делает ежеквартально. Учет количества используемой воды и проверка водомерных счетчиков на площадке ведется постоянно. Кроме того, специалисты гослаборатории проводят контроль качества воды в частных колодцах и открытых водоемах с.Веселое. Лаборатория проводит анализ грунта на содержание нефтепродуктов, хлоридов, сульфатов, солей тяжелых металлов. Забор проб для анализа делают на границе санитарно-защитной зоны и в зоне ближайшей жилой застройки. Еженедельно инженер по охране труда Shell проверяет места хранения отходов на площадке, контролирует раздельный сбор и утилизацию. Буровой шлам и отработанный буровой раствор проверяет сертифицированная лаборатория Научного центра превентивной токсикологии, пищевой и химической безопасности им. академика Л. И. Медведя МОЗ Украины. Инструментальные замеры уровня шума и вибрации проводятся два раза в год специалистами Харьковского областного лабораторного центра Госсанэпидслужбы Украины. Следующая стадия мониторинга запланирована на этапе проведения интенсификации скважины. Напомним, бурение первой поисковой скважины Беляевская-400 в рамках договора о совместной деятельности Shell и ПАО «Укргаздобыча» началось в октябре 2012 года. Затраты Shell на совместную деятельность за период начального этапа поисково-разведочных работ могут достигнуть $200 млн, - передает http://www.agroperspectiva.com.
нигде ничего про объемы добычи.
все американские месторождения сейчас добывают 1,5М б/д. в течение пяти-семи лет обещают довести до 5М. при мировом спросе 90М б/д - это капля в море.
Reitarou
08-09-2013, 08:32 AM
ПЕРСИДСКИЙ ЗАЛИВ ПРИНЕСУТ В ЖЕРТВУ: ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ «ПРОРЫВ» США ИЗМЕНИТ СУДЬБУ РОССИИ И КИТАЯ. ОЛЕГ ИВАННИКОВ (http://www.iarex.ru/articles/31494.html)
25 ноября 2012 16:00
Согласно прогнозу министерства энергетики США, в 2013 году производство нефти и других жидких углеводородов в стране достигнет абсолютно рекордного значения — 11,4 млн баррелей в сутки. Напомним, что нынешний мировой лидер по добыче нефти — Саудовская Аравия производит 11,6 млн баррелей в день. Россия в 2011 г. добывала примерно 10,2 млн баррелей в сутки. Учитывая четкую тенденцию к росту добычи нефти Соединенными Штатами и наличие в стране достаточного объема хорошо разведанных запасов, практически не остается сомнений в том, что лидером в области нефтедобычи в ближайшие годы станет именно эта страна.
Кто бы мог еще 10 лет назад утверждать, что США приступят к масштабной добыче нефти на своей территории? А сегодня фактически официально озвучены планы этой страны довести добычу нефти в объеме 11-12 миллионов баррелей в сутки. Это примерно 60-70% от суточной потребности США. Судя по доступной в СМИ информации, быстрое наращивание темпов добычи нефти и других жидких углеводородов в США вызвано освоением экологически безопасной технологии добычи этих компонентов из горючих сланцев, коих в этой стране сосредоточено до 52% от разведанных мировых запасов.
Чем это может обернуться на практике? Основные страны-производители нефти с 1960 года создали международную организацию — ОПЕК, одна из функций которой заключается в регулировании объемов добываемой в мире нефти. Делается это с целью поддержания мировых цен на этот стратегический энергоресурс на оптимальном для стран-производителей уровне. Превышение некоего порога добычи всегда ведет к падению цен на «черное золото». Для современного мира это аксиома. США, как известно, в эту организацию не входят. Но добыча нефти в таких объемах в самих Штатах не может не отразиться на мировых ценах. Они почти наверняка будут падать.
Таким образом США дали всему миру сигнал о готовности собственными ресурсами в значительной степени обеспечивать потребность своей экономики в нефти. Вероятно, это обстоятельство будет способствовать и гораздо большей свободе действий политического руководства США. С этого момента любой конфликт в Персидском заливе, колебания политических курсов основных стран-производителей нефти перестали быть столь критичным параметром состояния ведущей экономики мира.
Понятно, что такие процессы не инициируются в одночасье. Конечно же, решение о подготовке начала разработки сланцевых месторождений было принято заранее. Даже поверхностный анализ возможных последствий «арабской весны» и динамики развития политических процессов на Ближнем Востоке не оставлял сомнений в высокой степени вероятности сохранения нестабильности в этом регионе и возможных перебоях с поставками нефтепродуктов. Вероятно, не только Вашингтон искал возможные пути обеспечения экономики основными сырьевыми ресурсами в условиях назревающего политического и экономического кризиса мирового масштаба. В отличие от многих других, у США была альтернатива — богатейшие залежи горючих сланцев, и они достали этот joker «из рукава». И очень вовремя. Теперь наибольший ущерб от возможной войны на Ближнем Востоке грозит, в основном, странам ЕС, для которых угроза перебоев со снабжением углеводородами чревата катастрофическими последствиями для европейской экономики. Вероятно, в таких условиях позиция руководства ведущих европейских стран по Сирийскому и Иранскому вопросам станет все больше походить на американскую и формирование широкой антисирийской или антииранской коалиции не станет для Вашингтона слишком трудной задачей.
В ХХ веке цена на нефть не раз выступала в качестве оружия политической или идеологической борьбы. По предварительным прогнозам, добыча нефти в США в обозначенных объемах, может привести к падению цен на «черное золото» до 70-80$ за баррель. Это существенно меньше тех параметров, которые заложены в российский бюджет. Следовательно, возникающую в цене разницу придется компенсировать непопулярными налоговыми мерами. Это очень маленькая толика проблем, показывающая степень зависимости страны-экспортера нефти от процессов, происходящих в мировой экономике. А еще есть технологическая, информационная и продовольственная зависимости, которые в эпоху информационных войн в умелых руках также могут стать серьезным оружием межгосударственного противоборства.
Чем еще важна складывающаяся ситуация? События в Сирии выявили серьезные противоречия, существующие в современном мире между ведущими политическими силами. С одной стороны, очевидно стремление США, их союзников по НАТО и арабских стран-сателлитов содействовать укреплению модели однополярного мира, при полной политической, экономической и военной гигемонии США. С другой — стремление ряда стран, прежде всего России и Китая, противостоять концепции мирового господства любого отдельно взятого государства, и исключения из международных отношений практики коалиционного вмешательства во внутренние дела других государств. Такое сотрудничество просматривается в достаточно согласованной позиции России и Китая в ООН по ряду принципиальных вопросов, и подтверждается тесным сотрудничеством в экономической и военной сферах.
Китай проявляет огромный интерес к получению больших квот на добываемые в России нефтепродукты. С января 2011 года введен в строй трубопровод «Восточная Сибирь — Тихий океан», обеспечивающий перекачку нефти в объеме 300 тысяч баррелей нефти в сутки. Хотя это примерно в два раза меньше, чем Пекин ежедневно покупает в Иране (около 16% суточной потребности китайской экономики), важность этого проекта для экономической безопасности Китая недооценивать нельзя. Главное, как всегда, в мелочах. Очевидно, что в случае срыва поставок нефти из Персидского, компенсировать дефицит этого сырья поставками из России почти невозможно. Все стратегические проекты Пекина по обеспечению энергетической безопасности национальной экономики были блокированы в течение предыдущих нескольких лет благодаря последствиям «арабской весны». Практически все доступные альтернативные пути доступа к нефтяным месторождениям уже перекрыты. Ближневосточная нефть — своего рода последний рубеж для Китая. Потеряв его, китайская экономика неизбежно испытает сырьевой голод и будет вынуждена снизить темпы своего развития. В сложившейся ситуации Китаю отступать уже некуда.
В случае развязывания широкомасштабных боевых действий на Ближнем Востоке рост цен на нефть неизбежно сильно «ударит» по странам-импортерам этого ресурса. США, видимо, готовятся именно к этому сценарию. Нельзя игнорировать и появившиеся сообщения о начале вывода европейских и американских промышленных предприятий из Поднебесной. Это тоже определенный сигнал. В течение 2012 года США неоднократно предпринимали попытки переломить позицию Пекина по многим принципиальным вопросам экономического характера. Речь шла и о крупнейших в мире запасах американской валюты и о нежелании Китая пересмотреть реальную стоимость национальной валюты, искусственная дешивезна которой негативно сказывается на конкурентоспособности американских и европейских производителей. Не способствовало «потеплению» отношений с Вашингтоном и нежелание Пекина поддерживать американские инициативы по Сирии. Не меньший интерес представляет и военно-техническое направление развития отношений между нашими странами. Вооружение китайской армии, в основном, состоит из российских образцов и их китайских клонов. Причем Россия поставляет Китаю самое современное оружие, дефицит в котором испытывают вооруженные силы нашей страны.
Reitarou
08-09-2013, 08:32 AM
...
В военной сфере вообще никогда ничего просто так не происходит. На фоне всех выше описанных событий в СМИ появилась информация о готовности России поставить ВС Китая 2 эскадрильи новейших многоцелевых истребителей Су-35С (на сегодняшний день эти самолеты на экспорт еще не поставлялись, всего произведено чуть более 10 образцов) Это также весьма нерядовое событие. В момент очевидного обострения американо-китайских отношений и назревающего мирового кризиса Россия обязуется поставить Китаю оружие, способное стать серьезным аргументом в вооруженном конфликте любого масштаба. 24 Су-35С, вооруженных российскими противокорабельными сверхзвуковыми ракетами,- настоящий кошмар для любого американского адмирала.При этом информационное сопровождение военно-технического сотрудничества России и Китая почему-то умалчивает такую «малость», как военная целесообразность экспорта новейших образцов вооружения, в условиях еще не завершенного перевооружения собственных вооруженных сил? Подобную военную стратегию кроме России не исповедует ни одна другая страна мира. Например: по состоянию на 2012 год российский ВПК поставил в Индию в два раза больше современных модификаций танка Т-90, чем было принято на вооружение российской армии. В авиационной сфере картина примерно такая же — количество Су-27, находящихся в боевом строю ВВС России, примерно равно количеству однотипных самолетов, поставленных ВВС Китая. Только на вооружении китайцев состоят машины более поздней постройки. Помимо поставок готовых образцов вооружения, российская сторона активно продает технологии производства современного оружия для организации его модульной сборки непосредственно в стране-заказчике. Результат закономерный — активный экспорт китайского оружия по всему миру, построенный на перепродаже российских технологий, при более низком качестве военной продукции, но по гораздо более конкурентным ценам.
И все-таки, если еще раз вернуться к сотрудничеству Россия-Китай. Не являются ли перечисленные шаги прелюдией к формированию на принципиально новом уровне военно-политического союза Москвы и Пекина против расширяющейся экспансии «американского образца жизни»? Это уже совсем не Шанхайская организация сотрудничества. Сегодня тяжело оценивать жизнеспособность подобного союза, перспективы его расширения и возможную географию участников. Очевидно одно — в современном мире достаточно стран, еще не потерявших свою национальную и культурную самобытность, не желающих жить под знаменами очередной «Римской империи». Ведь на одного сытого американца приходятся десятки представителей стран Третьего мира, нищетой которых это видимое благополучие собственно и обеспечено. И, что не менее принципиально важно, — далеко не все страны поддерживают возможность и целесообразность иностранного вмешательства во внутренние дела других государств. По опыту последних лет, в эти «теплые объятия», как правило, попадали в основном относительно успешные и стабильные страны, не желающие принимать условия внешнего колониального правления.
Такие политические игры все больше напоминают чирканье спичками на складе, переполненном взрывчатыми веществами. На примере той же Сирии — попытки создать дееспособную военную оппозицию чреваты распространением оружия массового поражения далеко за пределы этой страны и не только по Ближневосточному региону. А это уже совсем близко к российским границам. Слишком близко, чтобы не задумываться над тем, какими испытаниями могут обернуться предстоящие события для российской государственности.
Reitarou
08-09-2013, 08:33 AM
http://www.vniiprim.ru/shop/cat_show.php?cat_id=47
Газовая отрасль играет стратегическую роль в экономике России. На долю газа приходится около половины общего объема производства и внутреннего потребления энергетических ресурсов. В настоящее время в России доля газа в топливном балансе ТЭС составляет 62%, а в европейской части - 86%. Отрасль обеспечивает порядка 10% национального ВВП, до 25% доходов государственного бюджета страны. Экспорт природного газа приносит России около 15% валютной выручки. Обладая крупнейшими в мире запасами природного газа (47,82 трлн куб. м) и не имея равных по объемам годовой добычи (656 млрд куб. м в 2006 году), Россия является важнейшим звеном мировой газовой промышленности. В структуре общемирового экспорта газа на долю России приходится свыше четверти всего объема. Добыча газа за январь-февраль 2008 года составила 118,44 млрд. куб. м (102,4% к январю-февралю 2007 г.). ОАО «Газпром» добыто 100,25 млрд куб.м (102,2%). По итогам января-февраля 2008 года доля ОАО «Газпром» в общем объеме добычи составила 84,6% (в январе-феврале 2007 года – 84,8%). На внутренний рынок из собственных объемов ОАО «Газпром» по ЕСГ поставлено (по предварительным данным ФГУП ЦДУ ТЭК) 93,5 млрд куб.м газа (101,5%), в том числе для ЕЭС России – 34,75 млрд куб.м (103,3%). Экспорт газа за январь-февраль 2008 года (по данным ФТС России и оперативным данным Минпромэнерго России) составил 40,74 млрд куб.м (118,6% к январю-февралю 2007 года). При этом в страны дальнего зарубежья и Балтии экспортировано 32,98 млрд куб.м (135,8%), в страны СНГ - 7,76 млрд куб.м (77,3%). Характерной особенностью отрасли является серьезное доминирование в ней «Газпрома».
кому теперь нужна нефть?
24.07.2013 • 13:58
Спрос на нефть в Китае вырос до рекорда
Согласно последнему отчету информационно-аналитического агентства Platts спрос Китая на нефть в июне вырос до рекордных значений в 9,99 млн. баррелей в день.
Причиной столь резкого роста спроса на нефть стали новые топливные стандарты, которые спровоцировали увеличение спроса на внедорожники.
Правительство представило новые стандарты в марте, для того чтобы справиться со смогом в крупных городах Китая. Правила должны сделать автомобили более экономичными, но самое любопытное заключается в том, что новые правила смягчают стандарты для более тяжелых автомобилей, таких как внедорожники, и дают автопроизводителям стимулы для создания неэкономичных автомобилей.
По данным Platts, показатели за июнь этого года превысили прошлогодние показатели за аналогичный период на 11,7%. При этом был также побит прежний рекорд в объемах спроса на нефть со стороны Китая в 9,8 мл.н баррелей, зафиксированный в сентябре прошлого года.
Аналитик Bernstein Research Нейл Беверидж считает, что такая тенденция оказывает значительное влияние на объем мирового спроса на нефть. По его мнению, доля внедорожников вырастет с 15% до 22% в Китае к 2020 году. Это означает больший спрос на нефть, что позволит частично компенсировать замедление роста экономики. В Bernstein Research отмечают, что к 2020 году более 50% от потребности в нефти в Китае будет приходиться на транспортный сектор по сравнению с показателем в 30% десять лет назад.
http://kapital.kz/world/18740/spros-na-neft-v-kitae-vyros-do-rekorda.html
кому теперь нужна нефть?
СМИ: В Европе наблюдаются признаки роста спроса на нефть
МОСКВА, 29 июля. Спрос на нефть в Европе демонстрирует признаки роста в годовом выражении впервые с начала 2011 года. Эксперты расценивают это как сигнал об усилении экономической активности в регионе, сообщает газета The Financial Times.
Данные об увеличении потребления нефти отмечены аналитиками в государственных статистических отчетах отдельных европейских стран за апрель и май. В случае сохранения тенденции в июне квартальный рост спроса на нефть будет первым с 2010 года, передает "Финмаркет".
Для нефтяного рынка, который уже смирился с ослаблением спроса в государствах с развитой экономикой, рост потребления в Европе представляет неожиданный фактор поддержки цен на углеводороды.
В то же время поддержку рынку оказывает и сезон активного вождения в США, начавшийся в конце мая: потребление бензина и дистиллятов, включая дизельное топливо, в июле 2013 года существенно выше средних значений 2012 года.
Новые тенденции нефтяного сектора развитых стран компенсируют опасения относительно торможения китайской экономики, бурный рост которой был основным источником спроса на углеводороды в последние несколько лет.
Ранее Международное энергетическое агентство (МЭА) улучшило оценку спроса на нефть в Европе во II квартале 2013 года на 2% с начала текущего года, и ряд аналитиков ожидает, что итоговый результат будет выше и этого прогноза.
http://www.rosbalt.ru/business/2013/07/29/1157563.html
кому теперь нужна нефть?
07 августа 2013, 18:49
BHP: спрос на нефть и газ в ближайшие 15 лет вырастет на 75%
Глава BHP, крупнейшего нефте- и газодобытчика мира, Эндрю Макензи ожидает, что в ближайшие 15 лет спрос на нефть и газ вырастет на 75%. Главную роль в росте он отводит Китаю, и эксперты согласны, что КНР в этом плане будет ключевой фигурой.
В ближайшие 15 лет рост мирового спроса на нефть и газ составит 75%. С соответствующим заявлением выступил Эндрю Макензи, глава BHP. Компания является крупнейшим в мире нефте- и газодобытчиком и продолжает увеличивать свои мощности, чтобы удовлетворить предсказанный своим руководителем рост спроса на сырье.
Топ-менеджер большое внимание уделяет сравнительно свежей теме сланцевых нефти и газа. Он заявил, что его цель — сделать компанию признанным экспертом, а может и лидером в этой области. В 2011 году, еще до его прихода на свой пост (в мае 2013 года), компания приобрела ряд активов на сланцевых месторождениях Штатов, заплатив за них $20 млрд.
По словам Макензи, основным двигателем роста спроса на нефть и газ будет Китай. Утверждение не блещет оригинальностью, зато похоже на правду хотя бы для BHP — на эту страну приходится около 30% объема поставок компании. Руководство BHP ожидает, что в среднесрочной перспективе городское население Китая может увеличиться на 250 млн человек, что еще больше увеличит спрос на энергоносители.
"В целом я испытываю умеренный оптимизм в отношении Китая. Китайцы поступают правильно, изменяя баланс в экономике и стараясь приблизиться к потребительской модели роста, одновременно работая над максимально эффективным использованием ресурсов, которые мы им поставляем", — заявил Эндрю Макензи в беседе с Bloomberg.
По его мнению, изменения в экономике Китая неминуемо приведут к увеличению спроса не только на газ и нефть, но и на медь, уголь и продукты питания, что, в свою очередь, сделает более востребованным калий, использующийся для изготовления удобрений. Вопрос добычи последнего как раз находится в поле интересов компании, однако последние заявления специалистов "Уралкалия" о том, что цены на него могут упасть на четверть, может отвратить компанию от дальнейших изысканий в этой области.
http://www.dp.ru/a/2013/08/07/BHP_spros_na_neft_i_gaz/
ну шо, де там прафесар кислых щей со сцылкоме?
или пишем слив? :115:
Reitarou
08-09-2013, 02:51 PM
ну шо, де там прафесар кислых щей со сцылкоме?
или пишем слив? :115:
Слив тебе уже записали. Сцылки тебе впрок не идут. Тебя от них поносит. Мои ссылки катят, а твои -сплошной бутор. Так что иди отдыхай. Когда свалишь с моей Родины в страну, насаженную тобой на телеграфный столб, не меняй ник, будь добреньки.
по теме есть шо сказать?
а то ты и тут флудишь
Reitarou
08-09-2013, 03:16 PM
по теме есть шо сказать?
а то ты и тут флудишь
Есть. Сланцевая революция стала очередным фактором, обусловившим очередной слив Птица. Пойми, Птиц, прогресс тебе не остановить. И не случайно ты после того, как я тебя просветил, заторопился валить обратно в Штаты. Это, понимаешь, показатель. Ну а я здесь останусь. Буду Россию возрождать. Так что кончай уже в ладошку и иди спать.
я здесь останусь
дык, а куда тебе девацца? английский не учишь, знать ничего не знаешь. на западе не нужны безграмотные невежды.
Reitarou
08-09-2013, 03:32 PM
дык, а куда тебе девацца? английский не учишь, знать ничего не знаешь. на западе не нужны безграмотные невежды.
Увы. :115:
Reitarou
08-10-2013, 05:21 AM
Пара статеек. Может там и есть что пообсуждать. Но в целом все точки над i расставлены. Впрочем, Птиц все равно продолжит бухтеть. Зануда, что с ним делать. :150:
31 июля 2013
Про сланцевую революцию (http://lleo.me/dnevnik/2013/07/31_gas.html)
Может ли в этой ситуации что-то сделать Газпром? Ответ: ничего. Во-первых, запасы сланцевого газа в России уныло малы (кстати, не понял, вроде у Рссии до фига сланцевого газа), Господь одарил этим в основном США, Канаду, Китай и Австралию, оставив немного Польше с Украиной... Аналитики Газпрома так открыто и пишут: мол, сделать уже ничего нельзя, осталось пытаться «сдерживать» и «регулировать» рынок. Читай: пакостить и строить препоны распространению новой технологии. Ну там, иски всякие, экологи и Киотский протокол с озоновой дырой
Сланцевый газ: «за» или «против»? (http://bintel.com.ua/ru/meridians/pol'skij-opyt-dobychi-slancevogo-gaza/)
Как и любое новое начинание, внедрение в Польше технологий добычи сланцевого газа сопровождается некоторыми осложнениями. Например, предполагалось, что Польше будет противодействовать Россия, некоторые польские представители бизнеса, заинтересованные в поставках российского газа на польский рынок.
Этим и объясняется масштабная информационная кампания в Европе и Польше по дискредитации технологий добычи сланцевого газа, которые, как утверждается, «экологически опасны». И, как следствие, уже запрещена добыча сланцевых углеводородов в ФРГ, Франции, Болгарии и Румынии. Отдельные польские политические силы также требуют запретить эту добычу в своей стране.
По данным Агентства внутренней безопасности Польши, эту кампания организована российскими спецслужбами, массово подкупившие представителей политических, информационных и экологических кругов Европейского Союза. Польские агенты безопасности зафиксировали активизацию сотрудничества между российской компанией «Роснефть» и американской — «Exxon Mobil», в частности, относительно договоренностей о возможности обмена концессиями в разных уголках мира, а также общей разработки залежей нефти и газа в Арктике, Сибири и на шельфе Черного моря. Исходя из этого, сделали вывод, что Россия может влиять на планы компании «Exxon Mobil», пытающейся реализовать свои энергетические проекты в Европе, в т.ч. Польше.
А вот с этой стороны, Птиц, я тебя до сих пор не знал. :115: Пришлешь открытку, когда в страну победившего телеграфа вернешься? :115:
в целом все точки над i расставлены.
все точки над "и" расставлены в статье, которую я нашел, пока ты обезьянничал по поводу "спроси у Леонтьева", в ней просто и доступно объясняется, как и почему при увеличении добычи СН до каких-то объемов она становится нерентабельной. хотел запостить, но она на английском, и я, увидев, что ты даже не можешь прочитать две строчки из Вики без перевода, не стал.
Вот всё точно как я сказал: если попытаются организовать массовую добычу в штатах - будут миллиардные иски. т.е. уже есть
Environmentalists fight BLM oil shale plan
Dirty fuels? » Developing Utah’s rich shale resource could deplete the Colorado, trigger ‘carbon bomb,’ groups say.
By Brian Maffly
| The Salt Lake Tribune
First Published Jul 26 2013 05:32 pm • Last Updated Jul 26 2013 10:40 pm
Environmental groups are suing to block the Bureau of Land Management from leasing up to 810,000 acres for oil shale and tar sands development in Utah, Colorado and Wyoming, claiming the nation would be better off leaving these "immature" hydrocarbons in the ground. (http://www.sltrib.com/sltrib/politics/56648801-90/blm-colorado-development-environmentalists.html.csp)
Reitarou
08-10-2013, 02:16 PM
все точки над "и" расставлены в статье, которую я нашел, пока ты обезьянничал по поводу "спроси у Леонтьева", в ней просто и доступно объясняется, как и почему при увеличении добычи СН до каких-то объемов она становится нерентабельной. хотел запостить, но она на английском, и я, увидев, что ты даже не можешь прочитать две строчки из Вики без перевода, не стал.
Я уже понял, что ты по ссылкам не ходишь. Птиц, все разжевано в материале, доступ к которому я тебе обеспечил. Про "как и почему при увеличении добычи СН до каких-то объемов она становится нерентабельной" все доступным языком объяснено давно умными людьми. Откуда берутся статейки, вроде тех, на которые ты ссылаешься, тоже сказано. Я не понимаю одного, как ты после этого "А вот с этой стороны, Птиц, я тебя до сих пор не знал." собираешься в Штаты линять. Ты же отработанный материал, там тебе больше ловить нечего. Думаешь получится затеряться?
Против зануд твоего класса даже мы, тролли высшей категории, бессильны. Тебе хоть в глаза ссы, один черт. Потому повторяю: максимум десять лет. Не пропадай. А пока буду сюда потихоньку постить про сн и сг. Тебе на радость. :150:
З.Ы. Над "и" точек не ставят. Если поставить, то это будет уже не и, а скорее й (да и то, с натяжкой). так же и с твоими ссылками. Ошибочка прямо по Фрейду. :111:
Про "как и почему при увеличении добычи СН до каких-то объемов она становится нерентабельной" все доступным языком объяснено давно умными людьми.
ну да. только умные люди, когда читают других умных людей, понимают, что вся тема СН по большому счету бесперспективна и заглохнет в ближайшие год-два. ну или по крайней мере это перестанут подавать как некую сенсацию - кого волнует, что из 100М б/д добычи 5-10М приходятся на долю СН. а глупые слушают Леонтьева.
Reitarou
08-10-2013, 02:40 PM
ну да. только умные люди, когда читают других умных людей, понимают, что вся тема СН по большому счету бесперспективна и заглохнет в ближайшие год-два. ну или по крайней мере это перестанут подавать как некую сенсацию - кого волнует, что из 100М б/д добычи 5-10М приходятся на долю СН. а глупые слушают Леонтьева.
А ведь задел тебя за живое Леонтьев, задел. :111: С тебя и СГ хватит. А время СН уже на подходе. И никуда ты от этого не денешься.
З.Ы. Вот зануда. Иди по ссылкам и читай. Там все русским языком написано. А цифры свои можешь засунуть себе в очко. Мне теперь по сто раз повторять одно и то же? Если человек тупой, это надолго.
З.З.Ы. Чуть не забыл, слив по-прежнему засчитан. Тужься пока, я как-нибудь загляну еще. http://s5.uploads.ru/ouWnR.gif
Тужься пока, я как-нибудь загляну еще.
зачем? учить невежд уму-разуму, да еще и забесплатно - это не мой профиль.
а препираться с тобой, плеваться жеваной бумажкой из трубочки - не интересно. вот здесь были персонажи - бубенчиков, Миша-У и другие - с ними можно было хоть месяц. а с тобой нет, потому что ты глупый и нудный.
Reitarou
08-10-2013, 03:15 PM
зачем? учить невежд уму-разуму, да еще и забесплатно - это не мой профиль.
а препираться с тобой, плеваться жеваной бумажкой из трубочки - не интересно. вот здесь были персонажи - бубенчиков, Миша-У и другие - с ними можно было хоть месяц. а с тобой нет, потому что ты глупый и нудный.
Вот ведь старый зануда. Никакого воображения. :309:
Вот ведь старый зануда. Никакого воображения.
в зеркало давно смотрелся?
Reitarou
08-10-2013, 03:22 PM
в зеркало давно смотрелся?
Недавно. А твою фотку видел. Стремная. Столько разве живут? :115:
Недавно.
то-та тебя в последнее время переклинило
Reitarou
08-10-2013, 03:26 PM
то-та тебя в последнее время переклинило
:235:
http://foolstown.com/sm/kngt.gif
Reitarou
08-10-2013, 03:36 PM
http://foolstown.com/sm/kngt.gif
:120:
Reitarou
08-10-2013, 03:42 PM
на бан напрашиваицца
Колокольчик однозвучный утомительно дрынчит. :115:
http://3.bp.blogspot.com/-39GdoSbhets/T7p5NjhqV7I/AAAAAAAACz0/UoP14iRJ0X4/s400/yawn2.jpg
Reitarou
08-10-2013, 03:46 PM
http://3.bp.blogspot.com/-39GdoSbhets/T7p5NjhqV7I/AAAAAAAACz0/UoP14iRJ0X4/s400/yawn2.jpg
Это твой внучатый племянник? :115:
Это твой внучатый племянник?
это для тех кто читать не умеет слово yawn
Reitarou
08-10-2013, 03:49 PM
это для тех кто читать не умеет слово yawn
При чем тут слова? Мальчик в двоюродного дедушку пошел. Одно лицо. :115:
При чем тут слова?
это так пишут, когда ты занудил.
а тем, кто не умеет читать, ставят такую картинку.
Reitarou
08-10-2013, 04:02 PM
это так пишут, когда ты занудил.
а тем, кто не умеет читать, ставят такую картинку.
Не трынди. Хотел внуком похвастаться, так и говори. :115:
Не трынди.
опять хамишь. в бан захотел?
Reitarou
08-10-2013, 04:04 PM
опять хамишь. в бан захотел?
Кто б говорил.
Ты так этого бана боишься. Хуже бабы. :115:
Кто б говорил.
Ты так этого бана боишься. Хуже бабы.
по теме еще есть что сказать?
Reitarou
08-10-2013, 04:09 PM
по теме еще есть что сказать?
Все давно сказано. Иди вкуривай, тормоз ржавый. :273:
Дабы модераторам не приходилось усмирять бури и/или переносить темы из этого раздела в отдел "Без Ограничений", модераторы начнут использовать дуст в этом разделе.
(ц)
для особо бестолковых, которые не читают правила. :115:
Reitarou
08-10-2013, 04:17 PM
(ц)
для особо бестолковых, которые не читают правила. :115:
Слив засчитан.
Слив засчитан.
еще один "победюн", засчитыватель сливов.
Барон_Мюнхау
08-10-2013, 04:20 PM
31 июля 2013
Про сланцевую революцию (http://lleo.me/dnevnik/2013/07/31_gas.html)
Сланцевый газ: «за» или «против»? (http://bintel.com.ua/ru/meridians/pol'skij-opyt-dobychi-slancevogo-gaza/)
Кстати, довольно добротные статейки. Я лично жалею, что не пошёл на petroleum engineering. Они всегда хорошо получают.
Reitarou
08-10-2013, 04:21 PM
Кстати, довольно добротные статейки. Я лично жалею, что не пошёл на petroleum engineering. Они всегда хорошо получают.
Учиться никогда не поздно.
Барон_Мюнхау
08-10-2013, 05:43 PM
Учиться никогда не поздно.
Не, мне уже достаточно. Одно-советское, второе-местное. Харэ. Просто, я когда выбирал куда идти здесь, я знал, что пойду на engineering и petroleum был у меня в приоритете. Но надо было ехать в Техас, переезды, то да сё... Короче, пошёл на civil по месту жительства. Я никогда не жалел о своём выборе, но когда видишь сколько получает petroleum engineer, немножко давит жаба. Кстати, они и до сланцевой получали очень хорошо...
ты действительно считаешь, что сланцевые углеводороды - просто афера и ничего больше? Ты действительно считаешь, что в ближайшие несколько лет ничего серьезного не произойдет?
Технологии не востребованы
Добыча сланцевой нефти в России не имеет экономического смысла
15.05.2012, 00:40
Василий Танурков, аналитик инвестиционной компании "Велес Капитал"
Инновации в области горизонтального бурения и технологии гидроразрыва пластов вызвали взрывной рост добычи нефти и газа на сланцевых месторождениях. Рост добычи сланцевого газа, в результате чего США за несколько лет превратились в чистого экспортера природного газа, породил опасения по поводу перспектив российской газодобычи и обострил дискуссию о сырьевой зависимости экономики РФ.
Новую угрозу многие видят в наращивании американскими компаниями добычи сланцевой нефти. Чтобы понять, насколько угрожающей является ситуация, рассмотрим технологию и экономику добычи сланцевой нефти более детально. Технологии добычи можно разбить на два основных способа. Первый - добыча собственно сланцев (обычно экономически целесообразна только в случае возможности добычи открытым способом) с последующей переработкой сланцевого сырья. По такой технологии сланцевая нефть производится в Эстонии (бывшей долгие годы лидером в этой сфере) и Китае (где в год производится около 400 тыс. тонн сланцевой смолы - основного сырья для сланцевой нефти и нефтепродуктов). Данный метод производства крайне дорог, себестоимость барреля нефти на выходе оказывается 75-90 долл. (в ценах 2005 года). Второй метод - добыча на месте (IСP). Предполагает проведение горизонтального бурения с последующими множественными гидроразрывами пластов. Зачастую требуется термический или химический разогрев пласта. Очевидно, что такого рода добыча существенно сложнее и дороже добычи традиционной нефти вне зависимости от прогресса технологий. По оценкам самих добывающих компаний, добыча сланцевой нефти рентабельна при минимальном уровне цен на нефть в 50-60 долл. за баррель.
Падение себестоимости добычи и бурения скважин в последние годы лишь в малой степени объясняется прогрессом технологий, а в значительной степени является результатом падения цен на буровое оборудование, которое на фоне развития добычи сланцевого газа до кризиса 2008 года производилось в избыточном количестве. Кризис привел к резкому падению спроса на оборудование и соответствующему падению цен на него, которые так и не восстановились в последующие годы, что и позволило снизить затраты на бурение. Таким образом, в ближайшем будущем вряд ли произойдет значительное снижение стоимости добычи, скорее наоборот - следует ожидать роста стоимости по мере восстановления равновесия на рынке бурового оборудования.
Основная проблема сланцевой нефте- и газодобычи - быстрое истощение скважин. Так, около 40% общей добычи нефтяной скважины за предполагаемый срок ее жизни (в среднем 18 лет) на Баккене приходится на первые 400 дней, далее происходит резкий спад добычи. В результате основная доля себестоимости в добыче сланцевой нефти связана с капитальными затратами. При этом в связи с методологией учета амортизации, достоверность данных по себестоимости добычи основных производителей сланцевой нефти находится под вопросом. Обычно амортизация начисляется исходя из доли годовой добычи скважины в общей прогнозной добыче, при этом уровень надежности прогнозов крайне низок. В результате процесса постепенного пересмотра прогнозов амортизация на баррель добычи крупнейшего производителя сланцевой нефти - компании Continental Resources, выросла с 7,27 долл. в 2006 г. до 17-20 долл., прогнозируемых компанией на 2012 г. (притом что стоимость бурения скважин за этот период времени упала). Таким образом, данные о себестоимости добычи не слишком надежны и в итоге могут оказаться заметно выше ныне декларируемых.
Дополнительные вопросы возникают по поводу экономической целесообразности добычи тех самых рекордных 3 трлн баррелей. По данным Shell, экономически целесообразна добыча лишь на наиболее богатых месторождениях, с содержанием нефти от 90 литров на тонну сланца, кроме того толщина пласта должна составлять не менее 30 метров. Лишь 32% запасов сланцевой нефти сосредоточено в месторождениях с содержанием нефти в 90 и более литров на тонну. И далеко не все эти месторождения могут похвастаться толщиной пласта в 30 и более метров. Таким образом, реальные извлекаемые запасы сланцевой нефти оказываются на порядок меньше общих (около 300-400 млрд баррелей), что уже не выглядит столь угрожающим на фоне общих запасов традиционной нефти.
В действительности, следует учитывать продолжающийся долгие годы процесс падения традиционной добычи нефти в США. Достижение прогнозируемых экспертами уровней добычи сланцевой нефти - около 2 млн баррелей в день к 2020 году - сможет только лишь приостановить падение собственной добычи в США и вряд ли окажет серьезное влияние на глобальный рынок нефти. А с учетом того, что 70% запасов сланцевой нефти приходится на США - нет оснований ожидать появления новых крупных игроков на нефтяном рынке.
И напоследок - Россия обладает собственными запасами сланцевой нефти: у нас сосредоточено около 7% мировых запасов. Лет через тридцать баженовская свита Западной Сибири станет важным ресурсом российской нефтедобычи, и инновации в сфере добычи сланцевой нефти окажутся востребованы российской нефтяной промышленностью - пока же добыча сланцевой нефти в России не имеет никакого экономического смысла.
http://www.rg.ru/2012/05/15/neft.html
Это все о том, что сланцы пришли и уже никуда не уйдут.
Сланцевая нефть обходится добывающим компаниям все дороже
Хавьер Блас
Financial Times
29.05.2013
Сланцевая революция в США выводит на рынок большие объемы нефти, но стоимость ее добычи сильно растет, в частности, из-за дороговизны технологии гидроразрыва пласта. Норма прибыли у компаний значительно сократилась и долго так продолжаться не может, считают некоторые аналитики: либо нефть должна подорожать, либо стоимость добычи — снизиться.
Эксперты аналитической компании Sanford C. Bernstein называют быстрый рост издержек «темной стороной золотого века сланцевой добычи». По их оценке, изложенной в недавно опубликованном докладе, предельные издержки добычи в странах, не входящих в ОПЕК, выросли более чем на 13% — с $92,3 за баррель в 2011 г. до $104 в 2012 г.
Рост расходов имеет важные последствия как для рынка, так и для нефтяных компаний: с одной стороны, он оказывает поддержку ценам на нефть, с другой — ограничивает рентабельность добычи.
В центре сланцевой революции стоят США, где, по оценке Sanford C. Bernstein, в прошлом году наблюдался «беспрецедентный» скачок предельных издержек — до $114 за баррель с $89 в 2011 г. Новые технологии не помогают снизить эти издержки, посетовал в апреле Кристоф де Маржери, генеральный директор французской Total: «То, что мы называем технологическими баррелями, дорожает с каждым днем».
Поставки нефти из сланцев в США и нефтеносных песков в Канаде играют важную роль в прогнозах развития ситуации на нефтяном рынке. По оценке международного энергетического агентства, в ближайшие пять лет 40% роста добывающих мощностей в мире придется именно на Северную Америку. Еще важнее этот регион для стран, не входящих в ОПЕК: в них на долю Северной Америки придется 65% роста добывающих мощностей.
Что касается компаний — как нефтяных мэйджоров, включая ExxonMobil, Royal Dutch Shell, BP, Chevron, Total, так и менее крупных, то они оказываются в ситуации, когда в результате сланцевой революции на рынок поступает много нефти, что сдерживает цены, но при этом себестоимость добычи растет. «Норма чистой прибыли в секторе находится на самом низком уровне за последнее десятилетие, — говорится в отчете Sanford C. Bernstein, которая проанализировала данные по 50 крупнейшим публичным нефтяным компаниям. — Так долго продолжаться не может. Либо цены должны вырасти, либо расходы — упасть».
По оценке Sanford C. Bernstein, за последнее десятилетие предельные издержки добычи выросли примерно на 250% — с менее $30 за баррель в 2002 г. до рекордных $104,5 в прошлом году. При этом денежные затраты выросли за тот же период с $9,7 до $44,2 за баррель.
Сегодня июльские фьючерсы на нефть WTI в Нью-Йорке торгуются по $94,6 за баррель, на нефть Brent в Лондоне — около $104.
http://www.vedomosti.ru/companies/news/12551681/slancevaya_neft_obhoditsya_dobyvayuschim_kompaniya m_vse
Сланцевый газ: «за» или «против»?
и тут передернул - изначальный разговор был ЗА нефть ("кому теперь нужна нефть?")
сланцевый газ - это отдельная тема.
но и там больше смахивает на аферу, чем на "революцию".
The Big Fracking Bubble: The Scam Behind Aubrey McClendon's Gas Boom (http://www.rollingstone.com/politics/news/the-big-fracking-bubble-the-scam-behind-the-gas-boom-20120301)
Reitarou
08-11-2013, 05:09 AM
и тут передернул - изначальный разговор был ЗА нефть ("кому теперь нужна нефть?")
сланцевый газ - это отдельная тема.
но и там больше смахивает на аферу, чем на "революцию".
The Big Fracking Bubble: The Scam Behind Aubrey McClendon's Gas Boom (http://www.rollingstone.com/politics/news/the-big-fracking-bubble-the-scam-behind-the-gas-boom-20120301)
Кому теперь нужна нефть - вполне может подразумевать, что газ может заменить ее использование в некоторых сферах жизнедеятельности. Так что протест не принимается.
Что касается "аферы", тебе уже объяснили откуда ноги растут.
Впрочем, Птиц, можешь и дальше "пытаться «сдерживать» и «регулировать» рынок". У тебя еще в запасе несколько лет.
crazy-mike
08-11-2013, 05:16 AM
Кому теперь нужна нефть - вполне может подразумевать, что газ может заменить ее использование в некоторых сферах жизнедеятельности. Так что протест не принимается.
Что касается "аферы", тебе уже объяснили откуда ноги растут.
Впрочем, Птиц, можешь и дальше "пытаться «сдерживать» и «регулировать» рынок". У тебя еще в запасе несколько лет.
А ещё есть запасы биогаза - если кормить всех управленцев "Газпрома" фасолью и горохом , то можно из заставлять пукать прямо в трубу....Правда будет получаться не совсем метан , а скорее сероводород....:111:
Хотя вот коровы пукают метаном.
Reitarou
08-11-2013, 05:26 AM
А ещё есть запасы биогаза - если кормить всех управленцев "Газпрома" фасолью и горохом , то можно из заставлять пукать прямо в трубу....Правда будет получаться не совсем метан , а скорее сероводород....:111:
Хотя вот коровы пукают метаном.
Из гуано еще можно. Птиц знает. :115:
Кому теперь нужна нефть - вполне может подразумевать, что газ может заменить ее использование в некоторых сферах жизнедеятельности.
Газ, возможно, да, природный. Только причем тут сланцы?
Пузырь сланцевого газа в США лопнул
22.03.13 14:16
Уильям Энгдаль, автор книги "Myths, Lies and Oil Wars"
Оригинал статьи: The Fracked-up USA Shale Gas Bubble (http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/78275/)
crazy-mike
08-11-2013, 07:13 AM
Из гуано еще можно. Птиц знает. :115:
А кто-то из него умудрялся чёрный порох делать...
А кто-то из него умудрялся чёрный порох делать...
не порох, а селитру. всю жизнь делали из птичьево хамна.
Барон_Мюнхау
08-11-2013, 10:04 AM
Хотя вот коровы пукают метаном.
Совершенно верно. Пастухи испокон веков, для разведения костра или для прикуривания цыгарки-самокрутки, высекали искру в момент коровьего пука. Такая, как-бэ, зажигалка.
А ещё есть запасы биогаза - если кормить всех управленцев "Газпрома" фасолью и горохом , то можно из заставлять пукать прямо в трубу....Правда будет получаться не совсем метан , а скорее сероводород....:111:
Хотя вот коровы пукают метаном.
йа тут переводил педерачу про альтернативные топлива.
там был на час времени расскас, как афигительна использовать энергию сонца и как научились преобразовать вонючие вещества с помойки в энергоисточники.
правда в конце секунд на пятнадцать было шо пока типо это раз в 50 дороже углеводородов и раз в 15 больше выбросов углерода в атмосферу. на текущую секунду времени.
Барон_Мюнхау
08-11-2013, 10:19 AM
йа тут переводил педерачу про альтернативные топлива.
там был на час времени расскас, как афигительна использовать энергию сонца и как научились преобразовать вонючие вещества с помойки в энергоисточники.
правда в конце секунд на пятнадцать было шо пока типо это раз в 50 дороже углеводородов и раз в 15 больше выбросов углерода в атмосферу. на текущую секунду времени.
Совершенно верно. Пока углеводороды остаются экономически (и даже не экологически) самым выгодным видом получения энергии - ни один из альтернативных источников не будет востребован в массовых производственных масштабах. Точка.
Reitarou
08-11-2013, 10:35 AM
Газ, возможно, да, природный. Только причем тут сланцы?
Пузырь сланцевого газа в США лопнул
22.03.13 14:16
Уильям Энгдаль, автор книги "Myths, Lies and Oil Wars"
Оригинал статьи: The Fracked-up USA Shale Gas Bubble (http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/78275/)
Птиц - агент влияния Газпрома. Тебе уже объяснили - из этой лужицы не пей - козленочком станешь. Ты совсем тупой? :115:
Reitarou
08-11-2013, 10:37 AM
не порох, а селитру. всю жизнь делали из птичьево хамна.
Птицу ли не знать. Он же главный поставщик. Только не делали селитру, а извлекали, наверное. С целью изготовления пороха. :115:
Только не делали селитру, а извлекали, наверное.
сэйм дифференс. получали.
Reitarou
08-11-2013, 10:42 AM
слив засчитан :115:
Прыгай в огонь, мартышка. :111:
:111: Самое прикольное, что когда Птиц все-таки снизошел до Леонтьева, первая реакция была - я турецкоподданый и всегда могу свалить, а Рейтара с собой не возьму. Потом, когда первый шок прошел, взял себя в руки и снова начал "сдерживать" и "регулировать" рынок. :111:
Reitarou
08-11-2013, 10:43 AM
сэйм дифференс. получали.
Твое хамно, тебе виднее. У тебя тут курить можно? :115:
всегда могу свалить, а Рейтара с собой не возьму
нафик мне там Рейтар, если уже есть Алекс с цифрами?
Reitarou
08-11-2013, 10:55 AM
нафик мне там Рейтар, если уже есть Алекс с цифрами?
Это который с желтой саблей? :115:
У тебя тут курить можно? :115:
вежливый какой стал. курить на лестнице, сабака табачище не выносит, чихает
Reitarou
08-11-2013, 10:59 AM
вежливый какой стал. курить на лестнице, сабака табачище не выносит, чихает
Дык селитра ж кругом. :115:
Дык селитра ж кругом.
джигиты кругом. она их не любит, кусает за жопу
Reitarou
08-11-2013, 11:05 AM
джигиты кругом. она их не любит, кусает за жопу
Селитра? :120:
Селитра? :120:
новое слово выучил?
Reitarou
08-11-2013, 11:08 AM
новое слово выучил?
Да! :301: