View Full Version : Почему США нарушают с 1903г. собственную конституцию?
Конституция США
"Раздел 8. Конгресс правомочен:
................................
созывать народное ополчение для обеспечения исполнения законов Союза, подавления мятежей и отражения вторжений;
принимать меры по организации, вооружению и обучению народного ополчения и по руководству той его частью, которая может быть использована на службе Соединенных Штатов, сохраняя за штатами полномочия по назначению офицеров и подготовке народного ополчения в соответствии с уставными требованиями, предписанными Конгрессом..."
... Поправка II
Поскольку надлежащим образом организованное народное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться..."
НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ АМЕРИКАНСКИХ ШТАТОВ В 1903Г. БЫЛО ЛИКВИДИРОВАНО И ЗАМЕНЕНО НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИЕЙ,СОСТОЯЩЕЙ ИЗ НАЕМНИКОВ (ЗАРПЛАТА ПРИМЕРНО 2500 ДОЛЛАРОВ) - АНАЛОГОМ ОБЫЧНОЙ ЖАНДАРМЕРИИ (АКТ ДИКА).
НА ЭТОМ АМЕРИКАНСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ ЗАКОНЧИЛАСЬ,НАЧАЛАСЬ ЭПОХА АМЕРИКАНСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА.
В 1913Г. ОПЯТЬ БЫЛ НАРУШЕН Раздел 8 Конституции США:
"Конгресс правомочен:
..........................................
чеканить монету, регулировать ценность оной и ценность иностранной монеты ...".
ЭТО ПРАВО КОНГРЕССА США БЫЛО ПЕРЕДАНО ЧАСТНОЙ КОМПАНИИ ФРС США.
КАК МОЖНО ДРУГИХ УЧИТЬ ДЕМОКРАТИИ,ЕСЛИ ПРАВИТЕЛЬСТВО,ВЕРХОВНЫЙ СУД И КОНГРЕСС США БОЛЕЕ 100 ЛЕТ НАРУШАЮТ СОБСТВЕННУЮ КОНСТИТУЦИЮ,
ОБЪЯСНИТЕ,ГОСПОДА? :116:
ПОЧЕМУ НИКТО ИЗ ВАС,РУССКИХ АМЕРИКАНЦЕВ, НЕ ОБРАТИТСЯ С ИСКОМ В ВЕРХОВНЫЙ СУД США С ТРЕБОВАНИЕМ ВОССТАНОВИТЬ ДЕЙСТВИЕ КОНСТИТУЦИИ США?
:117:
А КЕМ СОБИРАЕТСЯ ПО КОНСТИТУЦИИ КОМАНДОВАТЬ АМЕРИКАНСКИЙ ПРЕЗИДЕНТ?:119:
Конституция США
"Раздел 2. Президент является главнокомандующим армией и флотом Соединенных Штатов и народным ополчением отдельных штатов, когда оно призывается на действительную службу Соединенных Штатов. ...:250:
Baba_Yaga
08-02-2013, 04:22 PM
Конституция США
"Раздел 8. Конгресс правомочен:
................................
созывать народное ополчение для обеспечения исполнения законов Союза, подавления мятежей и отражения вторжений;
принимать меры по организации, вооружению и обучению народного ополчения и по руководству той его частью, которая может быть использована на службе Соединенных Штатов, сохраняя за штатами полномочия по назначению офицеров и подготовке народного ополчения в соответствии с уставными требованиями, предписанными Конгрессом..."
... Поправка II
Поскольку надлежащим образом организованное народное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться..."
НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ АМЕРИКАНСКИХ ШТАТОВ В 1903Г. БЫЛО ЛИКВИДИРОВАНО И ЗАМЕНЕНО НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИЕЙ,СОСТОЯЩЕЙ ИЗ НАЕМНИКОВ (ЗАРПЛАТА ПРИМЕРНО 2500 ДОЛЛАРОВ) - АНАЛОГОМ ОБЫЧНОЙ ЖАНДАРМЕРИИ (АКТ ДИКА).
НА ЭТОМ АМЕРИКАНСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ ЗАКОНЧИЛАСЬ,НАЧАЛАСЬ ЭПОХА АМЕРИКАНСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА.
В 1913Г. ОПЯТЬ БЫЛ НАРУШЕН Раздел 8 Конституции США:
"Конгресс правомочен:
..........................................
чеканить монету, регулировать ценность оной и ценность иностранной монеты ...".
ЭТО ПРАВО КОНГРЕССА США БЫЛО ПЕРЕДАНО ЧАСТНОЙ КОМПАНИИ ФРС США.
КАК МОЖНО ДРУГИХ УЧИТЬ ДЕМОКРАТИИ,ЕСЛИ ПРАВИТЕЛЬСТВО,ВЕРХОВНЫЙ СУД И КОНГРЕСС США БОЛЕЕ 100 ЛЕТ НАРУШАЮТ СОБСТВЕННУЮ КОНСТИТУЦИЮ,
ОБЪЯСНИТЕ,ГОСПОДА? :116:
ПОЧЕМУ НИКТО ИЗ ВАС,РУССКИХ АМЕРИКАНЦЕВ, НЕ ОБРАТИТСЯ С ИСКОМ В ВЕРХОВНЫЙ СУД США С ТРЕБОВАНИЕМ ВОССТАНОВИТЬ ДЕЙСТВИЕ КОНСТИТУЦИИ США?
Да, сложно тебе жить, наверное...
Hallucinogen
08-02-2013, 04:28 PM
наверно это положение устарело
когда писалась Конституция в стране не было регулярной армии, а было ополчение
в наше время этими вопросами занимаются вооруженные силы, а для стихийного партизанского движения (если что) конституция не требуется
4 июня 1963 года президент США Джон Кеннеди подписал указ № 11110, согласно которому Министерство финансов США получало право выпускать доллары под залог серебра.
В результате были напечатаны американские деньги достоинством в $2 и $5, на которых была надпись "Банкнота Соединенных Штатов", а не "Банкнота Федерального резерва".
Указом Кеннеди лишал права ФРС печатать деньги, возвращая печатный станок в руки государства.
22 ноября 1963 года президент Джон Кеннеди был убит, ФРС изъяла из оборота и уничтожила напечатанные им казначейские доллары. :120:
alexsmir
08-03-2013, 08:16 AM
Да, сложно тебе жить, наверное...
с чего ты взял, ему то как раз легко)) а вот у тебя аргументов не хватает...
Он правильно все говорит, нет тут никакой демократии, все это туфта. империализм, все работает на банкиров, ну и немного на медработников)))
Чо-то меняется в США когда меняются партии, всего две партии на столь продолжительном промежутке времени, НИЧЕГО не меняется, потому что все работают на банкиров!!!
Им даже пофиг на детройд, взяли и завалили жизнь в городе, в городе демократов))) вот там наверное совсем легко жить)))
"... Надо сказать, что современная демократическая модель, насаждаемая из США, имеет ряд недостатков, которые обусловлены отходом современных США от положений своей конституции, принятой в 1787.
В Конституции США нигде не сказано, что члены Конгресса, избираемые населением штатов, должны быть партийными. Наоборот, имеется в виду, что они должны быть беспартийными. Есть перечень требований к кандидатам на выборы, партийности среди них нет.
.
Но с некоторых пор в США был подменен дух демократической конституции, и в прежние формы втиснуто совсем другое содержание. Спикер палаты представителей в США теперь является открыто партийным, в то время как в Британии спикер остается беспартийным. В США спикер палаты поэтому на самом деле избирается не всей палатой, а кокусом той партии, которая имеет большинство.
Нормальное народное представительство, задуманное вначале, было как-то незаметно уничтожено и заменено партийным представительством, так что партии стали хозяйничать в законодательных собраниях, как мафии на базаре.
.
Это другое содержание мы можем наблюдать по телевизору каждые 4 года, когда показывают съезды всего 2-х партий, выдвигающих своих кандидатов в президенты США. Прежняя система двухступенчатых выборов президента фактически выхолощена, и заменена прямыми выборами. Эти прямые выборы понадобились потому, что при них легче считать голоса миллионов избирателей так, как надо партии, господствующей в данной местности.
Подсчет голосов - ключевой момент в демократии. Этот ключевой момент подчинен партиям и фактически вся демократия сводится к видимости и балагану. Современные выборщики в США также партийные и подчиняются воле свей партии, а не своему мнению.
.
В конституции США нигде не сказано, что президент должен быть партийным.
На деле это так, и в общем искаженная разгулом партий демократическая система США подает плохой пример всему миру. Нетрудно понять, что эта же система внедрена экспортерами искаженной американской демократии во многих странах, в том числе в СНГ, что порождает массу проблем.
.
Партии должны НЕ допускаться к выборам. Если хочешь быть членом партии (разросшейся секты) - пожалуйста. Но на должности президента, депутата, судьи не претендуй. Нужны не члены партий в государственном управлении, а нормальные люди с головой. Мы спорим о том, нужна ли демократия, хороша ли она, не подозревая, что имеем в головах только один стереотип партийной лже-демократии. Подразумеваем неправильную демократию, дающую неправильный мед.
.
Когда произошла подмена конституционных принципов беспартийности в США?
Очень скоро после принятия конституции - уже на 3-е выборы 1796 г. кандидат в президенты США выдвигался от партий, хотя первый президент США Д.Вашингтон был беспартийным и надпартийным (1789 - 1792, 1792 - 1796). В прощальном слове он посоветовал "развивать торговые отношения, но иметь "как можно меньше политических связей"" Его совет пропал попусту. Политика стала преобладать над экономикой."