Древние евреи произошли от праславян!!!!!!!!

[crazy-mike]

http://www.jewniverse.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=1210

характер исполнения запрета на свинину у ашкеназийских евреев имеет больше отношение к славянским верованиям, чем к древнему иудейскому закону. Многие этнографы связывают интерпретацию кашрута у ашкеназов с пищевыми запретами славян. Под красными стягами с изображением дикого вепря выходили полабы и лужичи на отчаянные и безнадежные битвы против закованных в броню крестоносных немецких рыцарей. Дикий кабан был тотемным символом у многих западнославянских племен. У них строго соблюдалось табу на свинину.

:310:
Короче - лень мне всю эту пургу цитировать. Но есть нюанс - особенности т.н. "расселения славянских племён". Всё зависело от того - куда же этих бродяг несло.

[Птиц]

Майки, а ты када-нить ловил червя-вымогателя? типо, ваш аккаунт заблокирован, штобы разблокировать положите деньги на номер такой-та такой-та?

[crazy-mike]

Майки, а ты када-нить ловил червя-вымогателя? типо, ваш аккаунт заблокирован, штобы разблокировать положите деньги на номер такой-та такой-та?
Под линухом просто тупо удаляется весь каталог .mozilla - и ничего больше можно не делать. Потом просто перезапустить браузер. А чтобы тупо какая-нибудь хрень MBR испоганила - там просто так не получится и всегда можно с загрузочной флешки всё вернуть. У меня сейчас на компе вообще нет виндовозных разделов на диске.

P.S. А тема ведь праславянисто-хронически-серьёзная. Там нюанс с "бронзовым веком" у славян есть - не то чтобы его совсем уж не было , но всякие там былины и т.п. вспоминают исключительно железное оружие....

[Птиц]

Под линухом просто тупо удаляется весь каталог .mozilla - и ничего больше можно не делать. Потом просто перезапустить браузер. А чтобы тупо какая-нибудь хрень MBR испоганила - там просто так не получится и всегда можно с загрузочной флешки всё вернуть. У меня сейчас на компе вообще нет виндовозных разделов на диске.

йа линупс поставил один рас давно и тут же снес.

а МБР если чо восстанавливаю Акронисом.

заодно повод запустить ноутбук, проверить, живой ещо, курилка?

[Птиц]

Под красными стягами с изображением дикого вепря выходили полабы и лужичи на отчаянные и безнадежные битвы против закованных в броню крестоносных немецких рыцарей.

полабские моравы - им палец в рот не клади. они тех германцеу делали как бох черепаху еще када никакой брони не было. и те, и другие с дубинами бегали за лосяме.

[crazy-mike]

полабские моравы - им палец в рот не клади. они тех германцеу делали как бох черепаху еще када никакой брони не было. и те, и другие с дубинами бегали за лосяме.
Не всё так просто - через их земли как раз "железный" тороговый путь на Юг проходил. Но я имел ввиду при обсуждении гипотезы более ранние времена ( 10 век до н.э. примерно ).

[Птиц]

Не всё так просто - через их земли как раз "железный" тороговый путь на Юг проходил. Но я имел ввиду при обсуждении гипотезы более ранние времена ( 10 век до н.э. примерно ).

полабские моравы - единственный случай в истории, када кавота не вытурили с их территории. уникальный. кого ни возьми - все откуда-то примассавали, с чертовых рогов. они одни как жили там в предыстории, так до сих пор и живут. ну и ещо кетайцы может.

[crazy-mike]

полабские моравы - единственный случай в истории, када кавота не вытурили с их территории. уникальный. кого ни возьми - все откуда-то примассавали, с чертовых рогов. они одни как жили там в предыстории, так до сих пор и живут. ну и ещо кетайцы может.
Но из этого "феномена" должно бы следовать то , что все "славянские бродяги" должны были начинать странствия примерно оттуда. В сторону т.н. континентальной Греции ведь кроме дорийского нашествия было ещё несколько. И какие-то из них двинули аж в Малую Азию. Там ещё было предположение о том , что до т.н. "дарданова потопа" Малая Азия была соединена с Европой перешейком , а Чёрное море вообще было большим озером ( как Каспийское море примерно ).

[crazy-mike]

:111::169::169::169::169::169:
http://pen-man.ru/public/raskaz_11394/

Евреи произошли от славян?
Точнее, от их предков, этрусков, но в общем, по своей сути, сказано правильно.
Поразительные открытия можно сделать, внимательно читая библию:
Совершив некое преступление, из Аравии бегут Абрам и Сара. Не вполне понятно, кем они приходились друг другу. Скитаясь долгое время по чужим странам, Абрам, в зависимости от ситуации, называл Сару - то сестрой , то женой своей. Тут явный намек на грех кровосмешения. Возможно, за этим и скрывается истинная причина их бегства, а не разрушение Абрамом родовых идолов, что приписывалось ему позднее.
Итак, однажды заночевав в степи, невдалеке от городков Содом и Гоморра, старые и бездетные, Абрам и Сара, вдруг слышат от каких то прохожих странников, что скоро у них будет множество детей. От души посмеявшись над злой, как им показалось, шуткой, старики легли спать.
Ночью произошло нечто, отчего города Содом и Гоморра были полностью разрушены, а жители их - почти все погибли. Было ли причиной этому - мощное землетрясение, извержение вулкана, или падение крупного метеорита - не ясно. Да это в общем и не важно. Главное, что после катастрофы в развалинах городов оставались выжившие дети, ставшие сиротами. Что же оставалось делать добросердечным старикам, Абраму и Саре, как не придти к ним на помощь, не приютить и не накормить их, и не назвать их своими.
Конечно, они могли гордо, с праведным гневом, взирать со стороны на страдания и гибель жителей городов, погрязших в пороке и разврате, и наказанных за это свыше. Но, Абрам и Сара, сами многое испытавшие за свою долгую жизнь, не смогли злорадствовать чужой беде, а проявили милосердие, возвеличившее их навечно.
Хорошо. Но при чем же здесь славяне? При том, что дети города Содома были - этрусками, предками славян, говорившими на славянском наречии. Вслушайтесь только в название самого города: "Содом", оно даже в переводе не нуждается, и означает "Общий дом". Почему "общий"? Да просто потому, что весь город представлял собой типичное для того времени, единое строение, внешние стены которого одновременно являлись его многоэтажными жилыми домами, разделенными на квартиры. Такие города-дома не раз упоминаются в библии. Вероятно, обычаи и нравы жителей таких городов-коммуналок повергали в шок - бывавших в них, благочестивых и застенчивых кочевников.
Кстати, и название города "Гоморра" тоже говорит само за себя, и означает по гречески: "Мужской состав". Здесь даже какие-либо намеки не нужны, и так все ясно. Но в те времена это был обыкновенный древнегреческий "город-колония", ничем не выделяющийся среди множества других всевозможных экзотических городов, например, городов Амазонок.
Здесь необходимо уточнить, что в те времена, рыжеволосый древний грек мало чем отличался от этруска, и говорили они, к тому же, на столь близких языках, что понимали друг друга без переводчика. Что поделать, родственные народы, имевшие общие корни, тоже, понимаешь, братья-славяне!
Так вот, через несколько поколений, у родоначальников новой нации - теперь уже, Авраама и Саары появились многочисленные потомки с европейскими чертами лица, и говорящие, при этом, на языке Авраама и Саары - иврите, языке семитской группы, общей с арабским.

[crazy-mike]

http://via-midgard.info/news/23212-mixail-zadornov-my-slavyane-i-evrei-odnogo-kornya.html

Слово «смех» с трудом поддается расшифровке. Для этого нужно обратиться к первокорням того языка, который зародился на территории славянских народов — Руси. Бесполезно спорить, чей язык был первым — украинский или русский. Был один праязык, носителями которого стали украинцы, русские, белорусы, литовцы, латыши, сербы, чехи и поляки. Например, слово «влада» — правильное слово. Сейчас нюансы между властью и владой исчезли. Но первое — отношения без любви народа, а второе — по любви.

Слово «Ла» — во времена раннего палеолита означало мужской половой член, а «да» — женский половой орган. Ведь первое дело, о котором нужно было договариваться, — не труд, а продолжение рода. И, показывая на свой половой член, мужчина говорил — «ла», а женщина отвечала — «да». И отсюда — «дающая», «дать» и «зад», и отсюда же — «лада», «приладится» и «наладится». В основу всех языков мира легли атомы слов, рожденные желанием продлить человеческий род. В иврит попали кой-какие наши слова: например, «Тора» — то свет, «Талмуд» — толкователь мудрости. Это сложносокращенные русские слова. А «беседер» — это себе, написанное наоборот, «кошерно» — перепутанные буквы слова хорошо.

как так могло быть, что из-под римских окраин, из какой-то Польши пришло такое количество славян и заселило все это пространство до Чукотки. Оказалось все наоборот. И это видно по карте. Чем ближе к России, тем страна больше: Украина, Казахстан. Потом начинаются маленькие, затем — совсем аппендиксы. Россия поклонялась солнечным богам, сиянию Ра. По-английски сияние — «шаин». Шияние. Ра-шияние — это и есть Раша. По-английски «спаин» — это спина, хребет, а по-русски указание, на чем спать, — спи на. Наши слова имеют смысл, а их — нет. «Ва» — это семя, извините, сперма. Отсюда «лава» — половой орган и семя. И отсюда слово «слава». Потому что, у кого наибольшее количество детей, тот и «славен». И отсюда «славянин». Добавлено «ян» и «инь», потому что самый большой народ на Земле был славянский.

Новая жизнь зародилась на юге, куда люди отступали, гонимые холодами. Обосновавшись там, они решили восстановить природоведение — это будущий народ Израиля (из Ра, вышедший бог Эль). Поначалу у них были очень благородные намерения — возродить природоведение, отменить войны, меньшее значение придавать торгашеству. А получилось все наоборот. Золотой телец победил. Евреи стали писать первые книги, но это превратилось в Каббалу.

...славяне и евреи, одного корня, вот что интересно! Только разделились: славяне придерживаются женского, эмоционального мышления — это их первый сбой. А активные пацаны, которые отделились, развили рациональное мышление.

[crazy-mike]

http://www.youtube.com/watch?v=oTn9geMSMDA

[Vinn]

Сейчас нюансы между властью и владой исчезли. Но первое — отношения без любви народа, а второе — по любви.



не путайте любовь и сексуальное насилие.
только идиоты любят когда власть их трахает

[crazy-mike]

не путайте любовь и сексуальное насилие.
только идиоты любят когда власть их трахает
Но если посмотреть на эту проблему с другой стороны? ( Кто трахает - тот и власть ).

[Vinn]

Но если посмотреть на эту проблему с другой стороны? ( Кто трахает - тот и власть ).
веселится и ликует весь народ:
"Выборы! Выборы!
Кандидаты - п..ы!"

[crazy-mike]

веселится и ликует весь народ:
"Выборы! Выборы!
Кандидаты - п..ы!"
Но тема ведь не о "формах демократии" , а о хронической первичной праславянистости , давшей начало не менее хронической праиудаизмистости. :111:
( кстати - "праславяне" вот гласные в своей "праписьменности" не использовали - а только согласные )

[Vinn]

Но тема ведь не о "формах демократии" , а о хронической первичной праславянистости , давшей начало не менее хронической праиудаизмистости. :111:
( кстати - "праславяне" вот гласные в своей "праписьменности" не использовали - а только согласные )

нету никакой первичной праславянистости у праиудаизмистости.
иудеи - чистые арийцы, поклонявшиеся богу Говинде (совр. Ягве). Это были кочевники, разводившие коров, поэтому дискриминирующие свинину).
когда они осели в Мессопотамии, среди них появились сектанты, которые решили, что они уже городские и молится Тельцу им западло, так же как и коровам хвосты крутить. и загнали все племя в пустыню.

[crazy-mike]

нету никакой первичной праславянистости у праиудаизмистости.
иудеи - чистые арийцы, поклонявшиеся богу Говинде (совр. Ягве). Это были кочевники, разводившие коров, поэтому дискриминирующие свинину).
когда они осели в Мессопотамии, среди них появились сектанты, которые решили, что они уже городские и молится Тельцу им западло, так же как и коровам хвосты крутить. и загнали все племя в пустыню.
Нету - будет! ( особенно если "партия поставит боевую задачу" ) :111:
Там столько всяких бродило...В конце-концов даже "вторжение гиксосов" ( в Египет и окрестности ) было не одно , а несколько. И есть те , кто этих "гикососов" считают не просто "бандитами в межимперском буферном пространстве"....

[Vinn]

Нету - будет! ( особенно если "партия поставит боевую задачу" ) :111:
Там столько всяких бродило...В конце-концов даже "вторжение гиксосов" ( в Египет и окрестности ) было не одно , а несколько. И есть те , кто этих "гикососов" считают не просто "бандитами в межимперском буферном пространстве"....

гиксосы - паразиты на на чужих народах, без собственной культуры, поэтому сами за народ считаться не могут

[crazy-mike]

гиксосы - паразиты на на чужих народах, без собственной культуры, поэтому сами за народ считаться не могут
Кто-то их считал какой-то отдельной компашкой ( а совсем не бандюками типа казаков ), которая ещё и железное оружие использовала....
Ну и это "дорийское нашествие" ( которое ведь могло и не остановиться в Греции )....
Т.е. при желании можно что-то такое "взаимоувязанное" придумать ( пусть оно и откровенно будет притянуто за уши облезлого мула ). В конце-концов у Шлимана , когда он раскапывал Трою , вообще ничего кроме "Иллиады" Гомера не было.
Кстати - варианты предположений о тождественности Ладо и Аполлона уже мелькали ( на всяких там ариях крышу снесло ведь не только у Фоменко ).

[crazy-mike]

http://novgorodov.tomsk.ru/hist_rus/russ_evrei.html

:101: Томские праславянистые историки настолько суровы , что ....

Второе. Если верить хронографу Никаноровской летописи (хронограф – это «Всеобщая история по византийским летописям, со внесением и нашей, весьма краткой», - Карамзин), правнуки Иафетовы Скиф и Зардан, бравшие Египет, также значительно старше Авраама, поскольку были пра-правнуками Ноя, тогда как Авраам – семь раз правнук Ноя.

Третье. В этом же хронографе говорится о том, что «от прадеда Скифа произошли единого отца дети, им же имена Словен, Рус, Болгар, Коман, Истер. От сих же племена во время позднее и каган сыроядец изскочи». Словен и Рус, таким образом, имеют четыре «пра» после Ноя, тогда как Авраам – семь «пра». На исторической арене Словен и Рус обозначились в 3099 году после потопа, а Авраам появился в 3324 году, следовательно он на 225 лет моложе славянорусов.

Четвертое. Согласно рассматриваемого хронографа, если верить Всеобщей истории по византийским летописям, славянорусский город Словенск был поставлен в 2355 году до н.э., а Иерусалим в 1099 году до н.э. Словенск старше Иерусалима на 1256 лет.

В Ветхом завете отсутствуют сведения о Скифе и Зардане, о Словене и Руссе и о строительстве города Словенска. Либо потому, что древние евреи, писавшие Ветхий завет, заботились исключительно о доказательстве своей древности и выбрасывали всё, противоречащее этому. Либо потому, что наши средневековые летописцы, переписывая византийские летописи, делали вставки в пользу нашей большей древности. Эти версии можно было бы считать структурно равнозначными, если бы не существовало других доказательств нашей большей древности по отношению не только к иудейскому народу, но и к некоторым другим, общепризнанно древним народам.

Пятое. Римский историк Помпей Трог, современник императора Августа, написавший Всемирную историю в 44 книгах, по поводу давнего спора между скифами и египтянами о том, какой народ из них древнее, привёл исчерпывающие доказательства большей древности всё-таки скифов над египтянами. Евреи всегда считались помоложе египтян, а скифами греки называли славян.

Шестое. Согласно авестийской традиции, у иранского праотца Феридуна было три сына, Тур, Салм и Арий. Умирая, Феридун разделил своё царство на три части: старшему Туру отдал туранскую землю, среднему Салму Сарматию, а младшему Арию Иран. Арий, будучи младшим братом Тура, как положено, платил ему дань. Иранцы вскоре изменили вере матерей и отцов, приняли Зороастризм, перестали платить дань туранцам и это послужило началу войны между Ираном и Тураном. Туранцы были скифами, а иранцы называли их руссами. По-видимому, совсем не случайно, имя праотца Феридуна прекрасно этимологизируется из русского языка. Дело в том, что буква «ф» в индоевропеистике поздняя. Если имя Феридуна произносить как в более ранние времена, через «п», то получится ни что иное, как старый, извините, Пердун, он же, возможно, Перун. Стало быть, скифы-туранцы постарше иранцев и, тут уже нечему удивляться, – старше евреев.

Седьмое. В своём Восточном походе в 334 – 324 гг. до н.э. Александр Македонский дважды прошёл мимо евреев, но в Иерусалим так и не заглянул, что отмечено всеми авторами того времени, кроме иудейского историка Иосифа Флавия. В связи с этим знаток истории древней географии Дж.О. Томсон подчеркнул, что утверждение о том, что Александр посетил Иерусалим и поклонился раввинам, является выдумкой самих евреев.

В то же время в этом походе Александр имел четыре стычки с руссами, даже не стычки, а мощнейшие баталии. Достаточно сказать, что Низами Гянджеви в своей знаменитой поэме «Искендер-наме» именно войне Александра с руссами уделяет самое большое внимание. И это не случайно, ведь в результате войны с русами Александр потерял более трех четвертей своего непобедимого 135-тысячного войска. Ну совсем как Наполеон Бонапарт два тысячелетия спустя.

Одни русы жили в устье русской реки Таны, греки называли их скифами, а реку Танаисом, считали пограничной между Европой и Азией. А норманны называли Танаквислем, «спускали» её с Рифейских гор (с Урала), «впадали» в Каспий и, естественно, проводили по ней границу между Европой и Азией. Иранцы называли реку Яксартом а жителей уструшанами, то есть жителями устья русской реки. Яксарт, кстати, означает Яик с сыртами. Александр уничтожил на Русской реке 70 тысяч скифов, но победить так и не смог, на что сетовал в дальнейшем.

Другие русы назывались спорами. Их царь Пор (Спор) был исполинского роста и вернее было бы его народ называть не спорами, а спалами. В поединке он, старый, прямо скажем, человек, сшиб с коня Александра, и если бы телохранители Александра были честными людьми и не отбили своего царя, война могла на этом закончиться. Плутарх писал, что битва с Пором настолько расхолодила македонян, что они отказались продолжать поход.

Были еще гедросы (гетросы, то есть росы-казаки) и московиты. Москву (Массагу) Александр взял, вернее царица Клеопида сама сдала город и сама отдалась Александру и родила ему сына (чего не сделаешь ради спасения народа).

[crazy-mike]

Восьмое. Известный «классификатор непознанного», шумеролог, историк и уфолог Захария Ситчин в книге «Двенадцатая планета» приводит имена семи допотопных шумерских царей, сыновей богов. В этой поистине великолепной семёрке у пятерых в именах отчётливо просматривается корень «рус»: это Алорус, Алапрус, Амилларус, Мегалурус и Сизифрус. Ситчин почерпнул эти сведения у ученика Аристотеля Абидена и Александра Полигистора, цитировавших Бероса, приводившего в своей «Истории Вавилонии» список десяти допотопных царей, правивших на земле до Великого потопа.

Если верить Беросу, 70% допотопных царей были не евреями, не шумерами, а русами. Сей факт, являющийся, несомненно, основополагающим для всей истории цивилизованного человечества, тем не менее старательно замалчивается.

Но кто такой этот Берос? Беросом его звали греки, настоящее его имя, согласно СЭС, Белрушу, то есть Белорус. Он был жрецом храма бога Мардука. Его исторический труд, написанный на греческом языке, не сохранился, но отрывочные сведения дошли до нас в сочинениях античных и византийских историков.

Белорус был на шесть лет моложе Александра Македонского. Когда армия Александра вошла в Вавилон, ему было около 19 лет, по тем временам вполне взрослый человек. Будучи подлинным учёным, он, вероятно, присоединился к когорте учёных греков, сопровождавших армию Александра, в совершенстве выучил греческий язык и, вернувшись с Александром в Вавилон, описал поход в своём эпохальном историческом труде.

К сожалению, этот труд не сохранился. Он исчез. Точно так же, как исчезли мемуары ветеранов Восточного похода Птолемея, Неарха, Онесикрита, Аристобула, Харета, как исчезли 44 тома «Всемирной истории» Помпея Трога, как исчезла важнейшая глава из «Исторической библиотеки» Диодора Сицилийского. Зато прекрасно сохранился двухтомник иудейского автора Иосифа Флавия, утверждавшего, вопреки всем остальным, что Александр заходил в Иерусалим, чтобы поклониться еврейским раввинам.

http://novgorodov.tomsk.ru/hist_rus/russ_evrei.html

[crazy-mike]

Девятое. Многими историками, мифологами, лингвистами и другими исследователями историческое развитие человечества ассоциируется с образом Мирового дерева, взрастающего на почве прародины. Наиболее последовательно идею прародины отстаивают лингвисты и мифологи. Из общей прародины расходились по земле протонароды-ветви, создавая на новых местах вторичные центры цивилизации: египетский, шумерский, индоарийский, иранский и другие. Стволовым же образованием этнолингвистического древа являются славянорусы. Ушли шумеры, а царями у них были русы; ушли индоарии, инды, остались венды, а индоарийский язык санскрит более всего схож с русским языком; ушли иранцы, остались их старшие братья туранцы. Славянорусы, таким образом, являются носителями традиций, обычаев, смыслозадающих ценностей, культуры, языка, генов, древнейшей веры матерей и отцов. Ствол, конечно, меняется во времени: комель сильно отличается от вершинки. Тем не менее, ствол дерева – это единое образование, сильно отличающееся от ветвей. Из ветви дерева невозможно сделать бревно, брус, доску, точно так же из отделившегося народа невозможно сделать стволовое этнолингвистическое образование. Евреи хоть и древний народ, но на роль «ствола» никак не годятся.

Десятое. Локализация прародины имеет важнейшее значение для подтверждения стволового положения славянорусов в мировом этногенезе. У лингвистов существует много точек зрения относительно локализации прародины. Среди них выделяется бореальная концепция, хорошо корреспондирующая с расовым типом северных европеоидов. Но наиболее последовательно и убедительно северную прародину отстаивают мифологи. В древнейших мифах греков, индоариев, иранцев, шумеров, германцев, финнов, славян приводятся настолько близкие реалии Заполярья, что не остаётся сомнения в том, что прародина была единой и что она располагалась в евразиатском Заполярье.

Греки называли эту землю Гипербореей, индоарии землёй Меру, иранцы горами Хукарья, арабы горами Куккайа, славянорусы Лукоморьем, германцы Скандией. Согласно обобщённому описанию, прародина представляла собой относительно узкую полосу земли между берегом заснеженного океана (Коданский залив) и горами, протягивающимися с запада на восток. Рядом с берегом располагался архипелаг из четырёх островов. Продолжительность полярной ночи здесь была стосуточной, что соответствует широте 76 градусов.

В этих горах угадываются горы Бырранга, архипелаг соответствует Северной земле, а Гыданский п-ов и одноименный залив точно отвечают Коданскому заливу. Таким образом, прародиной человечества был Таймыр. Топонимика Таймыра содержит неисчислимое количество индоиранских гидронимов: рек с формантом «тари». И таймырский народ наганасаны, признанный палеоазиатским, имеет самый многочисленный род, называемый «ваняды», суть венеды. Здесь же полно старинных русских топонимов, переработанных языками ненцев, тунгусов, юкагиров. Вообще, топонимика Таймыра – громадное нераспаханное поле для топонимистов.

[crazy-mike]

Например слово “коловорот” невежды толкуют сегодня как вращение чего-то непонятного по колу (кругу). А ведь “Кала” — “время”, “врат” —“вращающийся, заканчивающийся”. “Кала-врат” — это неумолимое оружие Всевышнего в материальном мире, “Хари-чакра”, “Колесо Времени”, скорость вращения которого изменяется в разные эпохи, изменяя скорость протекания биологических, социальных и всех прочих процессов, а так же регулируя судьбу каждого живого существа. В переводе с санскрита, слово “дар” имеет ещё одно значение — “рвать, разбивать, ломать…” Древнеруское слово “калан-дарь”писалось именно так, через “а”, ибо по нему можно отследить как “Время убивает, ломает…” всё создаваемое в материальном мире.

А сегодня мы видим результат Кали-йужной дубоголовости: невежественные, окрещавленные русские патриоты возлагают цветы и устраивают юбилейные митинги у памятника этим врагам арийства — “славянским святым” Кириллу и Мефодию.
http://gifakt.ru/archives/index/doxristianskaya-pismennost-slavyan/
:101:

[crazy-mike]

http://www.nohchidu.com/2009-12-28-12-29-03/pochn/chie
О том, что современные евреи приняли в себя лишь меньшую часть израильтян, а в большей мере были потомками соседних к израильтянам племен, говорят и другие историки. Можно упомянуть авторитетнейших исследователей этой темы из Германии Карста и Келлера. Сам Иосиф Флавий намекал на то, что в основе своей народ шедший за Моисеем состоял из хурритов т.е. предков чеченцев, о чем Карст говорит прямо.

[crazy-mike]

http://www.russiandenver.50megs.com/interview.html

Не так давно археологи, много десятилетий раскапывавшие Новгород, на основе анализа берестянных грамот, которых только в Новгороде обнаружено 953, сделали вывод о том, что никаких "восточных славян" не было, а Новгород основан выходцами из полабских славян: ободритов и северных лехитов (древних поляков). Это наводит на мысль, что новгородцы и евреи-ашкеназы сформировались с участием выходцев из одних и тех же племен. Можно ли сказать, что евреи-ашкеназы и русские гораздо ближе между собой, чем раньше представлялось?

[Vinn]

http://www.russiandenver.50megs.com/interview.html

Не так давно археологи, много десятилетий раскапывавшие Новгород, на основе анализа берестянных грамот, которых только в Новгороде обнаружено 953, сделали вывод о том, что никаких "восточных славян" не было, а Новгород основан выходцами из полабских славян: ободритов и северных лехитов (древних поляков). Это наводит на мысль, что новгородцы и евреи-ашкеназы сформировались с участием выходцев из одних и тех же племен. Можно ли сказать, что евреи-ашкеназы и русские гораздо ближе между собой, чем раньше представлялось?

нельэя, после завоевания Новгорода московским улусом там больше никто не ободрит, и лехиты вывелись.

[crazy-mike]

нельэя, после завоевания Новгорода московским улусом там больше никто не ободрит, и лехиты вывелись.
:111:
Но там мысль ведь "совсем заумная" - прародиной праславянистых праевреев является Новая Земля и полуостров Таймыр!!!!!!!
http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=76693&p=6429456&viewfull=1#post6429456
( это кроме шумерских белорусов и прочих вавилонских праславян ).
А с "новгородами" - это ещё Андрей Никитин заметил , что каждое новое поселение они тупо называли "новый город" - НовГород. Этих "новгородов" на Дунае около двадцати одно время было.

[Vinn]

:111:
Но там мысль ведь "совсем заумная" - прародиной праславянистых праевреев является Новая Земля и полуостров Таймыр!!!!!!!
http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=76693&p=6429456&viewfull=1#post6429456
( это кроме шумерских белорусов и прочих вавилонских праславян ).
А с "новгородами" - это ещё Андрей Никитин заметил , что каждое новое поселение они тупо называли "новый город" - НовГород. Этих "новгородов" на Дунае около двадцати одно время было.

новгородцы никогда не признают, что искать надо Старый Рус, а не "новгороды", поэтому их и заносит на всякие шпицбергены.
а где шпицбергены, там и айсберги, и кацнельбогены. вот так и совместное происхождение нашлось.

[crazy-mike]

новгородцы никогда не признают, что искать надо Старый Рус, а не "новгороды", поэтому их и заносит на всякие шпицбергены.
а где шпицбергены, там и айсберги, и кацнельбогены. вот так и совместное происхождение нашлось.
а Тур Хейердал одно время "прародиной предков" считал Северный Кавказ.

[Vinn]

а Тур Хейердал одно время "прародиной предков" считал Северный Кавказ.

"прародина предков" -выходы на поверхность урановых месторождений в ЮАР

[crazy-mike]

"прародина предков" -выходы на поверхность урановых месторождений в ЮАР
Кстати , в Северной Корее урановая руда по "качеству" сопоставима с южноафриканской.

Но теория "африканской прародины" довольно часто подвергается сомнению. И совсем не без оснований. Тем более , что в Индии и Китае ведь народу живёт намного больше чем в Африке. А в варианте "древнего Египта" ведь тоже "экспансия" шла из Нижнего Египта в Верхний Египет , а совсем не наоборот. А ещё вопрос - откуда же взялись аборигены Австралии ( из Африки они туда попасть явно не могли ).

[Vinn]

Кстати , в Северной Корее урановая руда по "качеству" сопоставима с южноафриканской.

Но теория "африканской прародины" довольно часто подвергается сомнению. И совсем не без оснований. Тем более , что в Индии и Китае ведь народу живёт намного больше чем в Африке. А в варианте "древнего Египта" ведь тоже "экспансия" шла из Нижнего Египта в Верхний Египет , а совсем не наоборот. А ещё вопрос - откуда же взялись аборигены Австралии ( из Африки они туда попасть явно не могли ).
"африканскую прародину" нет смысла сравнивать со всякими индиями. египтами и австралиями потому как между ними 70 тысяч лет разницы. хомосапиенсы пришли из Африки. человеку в Австралии и Америках меньше 15 тысяч лет, и вполне возможно, что попал он туда из Ярославля или Тамбова.
генетики отслеживают все неафриканское население земли к одной прапрапрабабушке, перебравшейся в Азию через Красное море тыщ лет этак 70 назад.

[crazy-mike]

"африканскую прародину" нет смысла сравнивать со всякими индиями. египтами и австралиями потому как между ними 70 тысяч лет разницы. хомосапиенсы пришли из Африки. человеку в Австралии и Америках меньше 15 тысяч лет, и вполне возможно, что попал он туда из Ярославля или Тамбова.
генетики отслеживают все неафриканское население земли к одной прапрапрабабушке, перебравшейся в Азию через Красное море тыщ лет этак 70 назад.
"Сапиенс" ведь не мог приплыть из Африки в Австралию ( из Аравии в Индию мог - там муссон сезонный есть. Любая деревяшка с молитвенным ковриком вместо паруса доплывёт за два-три месяца ).

[Vinn]

"Сапиенс" ведь не мог приплыть из Африки в Австралию ( из Аравии в Индию мог - там муссон сезонный есть. Любая деревяшка с молитвенным ковриком вместо паруса доплывёт за два-три месяца ).

почитай Хейердала о том кто куда плыл
а я не копенгаген, только слыхал, что австралийцы пришли из полинезии и были когда-то одной расой с европейцами

[crazy-mike]

почитай Хейердала о том кто куда плыл
а я не копенгаген, только слыхал, что австралийцы пришли из полинезии и были когда-то одной расой с европейцами
Там были предположения о том , что маори из Новой Зеландии доплывали даже до Южной Америки. Только вот маори - это совсем не папуасы.

:101: Вот здесь довольно забавный "вынос мозга":

http://pereformat.ru/2013/06/hyperborea/

По имеющимся в нашем распоряжении данным как археологии, так и ДНК-генеалогии, арии продвигались в III тыс. до н.э. с Днестро-Донского региона на восток, в сторону Средней Азии (откуда перешли на Иранское плато) и Южного Урала (откуда перешли в Индостан) по южной лесостепной полосе,

Арии – это люди, прибывшие в Индостан, Иран, на Ближний Восток, оставившие свои материальные признаки и языки, их гаплогруппа (или основная гаплогруппа) нам известна, это R1a, известны их предковые гаплотипы и гаплотипы их потомков, известен их эпос, известен их исторический регион в Индии, названный ими Арьявартой, известны сведения о них в Иране и на Ближнем Востоке, известны даже их коневодческие термины и приемы тренировки лошадей, известны их колесницы, как известно и многое другое. Известно, что в России проживают миллионы потомков арийских предков, это доказано анализом их ДНК. Надо сказать, что первые публикации на этот счет всего несколько лет назад были встречены шквалом недоверия, возражений, нигилистских «Ну конечно, Россия – родина слона» и так далее. Но это постепенно было отражено, прошли публикации в академических журналах с обоснованиями и доказательствами. И вот уже журнал Nature, общепризнанный лидер в научном мире, пишет (Nature, 25 апреля 2013 г, стр. 433) – «Half of all Russian males have a Y chromosome linked to the historical Arya people of Iran» (половина всех русских мужчин имеют Y-хромосому, имеющую прямое отношение к историческим ариям Ирана).

[Vinn]

Майк, шо ты до кучи лепишь события происходившие с разницей в 10 тыщ лет?
заселение Австралии и Южной Америки случилось ок. 14 тыс. лет назад, когда плавать было не проблема ввиду низкогого уровня океанов во время ледникового периода.
а папуасы и прочие арийцы - это уже потом, потом, потом...

[crazy-mike]

а папуасы и прочие арийцы - это уже потом, потом, потом...
Папуасы пришли "из Гипербореи"!!!!!!!! ( Они ведь в Миклухо-Маклае признали своего!!!!! ) А "истуканы" на острове Пасхи в некотором роде напоминают снеговиков!!!!!! :101:

[fugitive]

Дед Хасид и зайцы.
http://vasya-lozhkin.ru/files/paintings/gimage_127.jpg



p.s хватит уже Евреев пиарить :)

[crazy-mike]

Дед Хасид и зайцы.
http://vasya-lozhkin.ru/files/paintings/gimage_127.jpg



p.s хватит уже Евреев пиарить :)
Праевреи - часть Великой Праславянисто-Арийской Семьи!!!!!!!!!!
( а идиш - вообще германский язык )

[Reitarou]

Майки, можно это сюда запостить? ))


Арии и арийцы (http://antropogenez.ru/article/776/)

Лев Самуилович Клейн
Археолог, филолог, историк науки. Профессор, д.и.н.

На официальном сайте Госдумы опубликован текст Вячеслава Никонова, председателя Комитета Госдумы по образованию. Текст этот послужил претекстом для ехидного вопроса поэта Иртеньева: чей Никонов внук – Молотова или Риббентропа? («Кто чей внук?» сайт «Эха Москвы» за 11 апреля 2014 г.). Основанием для этого послужило то, что Никонов славян, во всяком случае русских называет ариями. Вот этот текст В. Никонова:

«От того, что будет написано в учебниках, и от того, насколько убедительно и увлекательно это будет написано, зависит отношение целого поколения молодежи к истории своей страны. Всегда необходимо помнить, в какой стране живешь и работаешь, знать ее традиции. У нашего Отечества великое прошлое. Ветвь арийского племени спустилась с Карпатских гор, мирно заселила Великую Русскую равнину, Сибирь, самую холодную часть планеты, дошла до Тихого океана, основала Форт Росс, впитала в себя соки богатейших культур Византии, Европы, Азии, разгромила страшнейшего врага человечества – нацизм, проложила дорогу в космос. Но мало, где так слабо знают и недорого ценят свое прошлое и настоящее». [ссылка]

Здесь славяне названы ариями по модной ныне у приверженцев так называемой «народной истории» (folk-history) – дилетантских и абсолютно антинаучных сочинений по истории, особенно по этногенезу. Сочинения подобного рода, свободные от всякой методики и потрафляющие самым низким шовинистическим инстинктам масс, заполонили сектор дешевой якобы научно-популярной литературы в книжных лавках и форумы Интернета.

Мне придется поспорить с поэтом Иртеньевым. Никонов никоим образом не может быть внуком Риббентропа, ни в каком смысле. И дело вовсе не в том, что его бабушка (жена Молотова Полина Жемчужина-Карповская) была еврейкой. Дело в том, что славяне по теории, которую проповедовала партия Риббентропа, никак не входили в нордическую ветвь народов, которую нацисты и их предшественники именовали арийской. И именовали по недоразумению.

Арии по общепризнанному точному научному значению слова – это народы одной языковой семьи, представляющей собой ветвь обширной индоевропейской группы народов.

Арийская семья включает в себя только две основных группы народов – иранскую и индоарийскую, плюс небольшое количество населения Памира, говорящего на языках третьей группы, почти не сохранившейся.

В индоарийскую группу языков входят из древних – санскрит, из нынешних - хинди, урду, сингальский, бенгальский и другие, из хорошо нам знакомых – цыганский. Цыгане – это индоарии. Иранская семья включает в себя древние языки скифов и сарматов, населявших некогда Украину и Нижнее Поволжье, саков, населявших Среднюю Азию. Из современных языков это языки персидский, пуштунский, хорошо нам знакомые таджикский и осетинский. Таджики и осетины – это иранские арии.

Итак, цыгане, таджики и осетины – на нашей территории больше ариев, представленных значительными группами населения, нет.

А как же с нордическими ариями, с арийцами германского расизма, к которым расистски настроенные «народные историки» стараются подверстать кто славян, кто чеченцев, а кто и тюрков (в зависимости от собственной национальной принадлежности)?

Когда впервые была выделена (открыта) общность народов Европы и Индии, а сделали это лингвисты Германии и Дании, эту общность назвали индогерманской. Очень скоро у лингвистов это открытие позаимствовали антропологи. Они перевели это в два постулата, вскоре оказавшихся ошибочными. Первый постулат – что общности языков соответствует общность физического облика, телесная общность, которую они определили как расовую, и что наиболее ценными качествами обладают те народы, где эта раса сохранилась чище всего, а чище всего она сохранилась там, где ее прародина. Второй постулат – что эта раса зародилась в Индии и распространялась в Европу оттуда. Принятию этого второго постулата способствовало представление о древности письменного языка санскрита и о древних индийских культах. Вот тогда немецкие расисты и только они стали называть все народы индогерманской общности ариями. Но действовало представление очень короткое время на рубеже XIX – ХХ веков.

Дилетанты, употребляющие сейчас термин «арии» в этом смысле, опираются на очень старые работы антропологов и совершенно устарелые представления, а термин лингвистический и в антропологии давно не употребляется.

Ответом остальных лингвистов было переименование всей общности народов Европы и Индии в индоевропейскую, как она называется до сих пор.

Представление об индийской прародине удержалось в науке недолго, даже в Германии, даже в националистической среде. В начале ХХ века оно сменилось представлением о северной прародине ариев, об их распространении из Северной Германии и Скандинавии, о нордической прародине (не говоря уже о мифической прародине в полярных широтах, в которую верили только некоторые свихнувшиеся идеологи). Чистой нордической расой были объявлены только северные германцы, только они стали считаться арийцами. Этой версии расовой теории придерживались Гиммлер и Розенберг. Гитлер сторонился ее и предпочитал более широкое значение для арийцев: ведь ему нужно было сплочение всего немецкого народа в готовившейся войне, а нордический акцент исключал Баварию и Австрию.

Кстати о терминах «арии» и «арийцы». Это терминологическое различение между лингвистическим значением и расовым существует только в русском языке, только в русском переводе. В немецком языке есть одно обозначение - Arier (арии, арийцы), arisch (арийский), и употребляется оно в обоих смыслах.

Ныне существует несколько гипотез о прародине индоевропейских народов. Из них наиболее разработанных несколько: степная (степи Украины и Поволжья), малоазийская и серверноевропейская (север Центральной Европы). Последняя представляется мне наиболее основательной. Но это исследования о языках. Расовый вопрос – это совершенно другая сфера, никакой арийской расы нет, и именовать славян, чеченцев или тюрок ариями могут только сугубые дилетанты. Странно поощрять эту практику из высокого кабинета Госдумы, да еще из Комитета по образованию.

Что касается славянского этногенеза, то самое раннее достоверно славянское население обладало пражско-корчакской культурой 5 – 7 вв. и жило первоначально не на Карпатах, а севернее, в долинах Среднего Подунавья и Поднепровья. Перешли они Дунай и Карпаты и вторглись на Балканский полуостров, в пределы Византии, в середине VI века. Ну, это простительная ошибка, хотя председатель Комитета по образованию мог бы справиться у своих экспертов.

«Но мало, где так слабо знают и недорого ценят свое прошлое и настоящее» - тут я согласен с В. Никоновым.