Стратегия будущего, или всё-сходится!..

[Arjun]

Стратегия будущего, или всё-сходится!..

1. Вступление.

Привет!

Тут многие кричат: чего ты так на "оппозиционеров" гонишь? И приходится многих в игнор добавлять.. тех, кто уверены в своей безапелляционной грубой правоте: ситуация то - напряженная, перспектив на кардинальные изменений явно нет. Значит я типа в другой крайности: сволочь, поддерживающая прогнивший режим..
Давайте же посмотрим на критерии оценок, и для начала .. признаем их теоретическое наличие! Это на самом деле сейчас для нас и первейшая задача. Все остальное легко будет видно, когда возьмемся за дело наконец.
Знаем их или нет, насколько можем в них ошибиться - другой вопрос. Но стоит признать, что не "все на равных" (кричи что хочешь), и что этот вопрос имеет критерии оценок.

А база проста и наглядна: наглядная позитивная составляющая. Не в том, что позиционироваться как позитивист, но предлагать решения, а не просто рушить.
Есть (легкий) негативный путь: путь разрушений. И он безусловно необходим иногда в том или ином виде. Старое, никчемное или уже неадекватное ситуации - нужно рушить, да.. Но может это всеже не первый, а второй этап..?
Вопрос как раз в том, что будет дальше на развалинах.. Что строить и как, насколько это максимально продуманно, адекватно ситуации. В этом и главный критерий! Есть ли у известных "оппозиционеров" такой реальный уже готовый план, реальная прозрачная, всерьез продуманная и обсужденная с разных сторон стратегия? В этом, собственно, и весь вопрос. А идти путем Греции, наглядно продемонстрировавшей миру "чистый негативный путь" (без всякого продуманного позитива) .. это путь на любителя.. Просто раскачивать чтобы разрушить, пользоваться моментом, чтобы на максимуме всем подняться.. вникуда.
Тут кстати насчет критериев оценок, еще есть важнейший наглядный: отношения "запада" к оппозиционеру . Уж что что, а это для русского сейчас - очень серьезно и очень наглядно. Может ли приличный русский интеллигент поддерживаться сейчас "мировой демократией"?? Поэтому стоит для начала этим фильтром пройтись, и уже потом смотреть на тех, кто останется. :)Хотя тема вобщем не об этом.
..

[Arjun]

..2. Стратегия будущего.

Главные составляющие, "мозговой штурм": разум (серьезнейшая квалификация в управлении государством), "западная демократия", военные дела, СМИ, экономический кризис, обрушение валют и реальный им эквивалент, условия гармоничноного самообеспечения, мораль общества, субъективные наслаждения (природа счастья), деревенский уклад, образование и наука, желательные и нежелательные плоды техногенности, отношение с субъектами государства (и "национальый твопрос"), дальними и ближними странами..

Теперь о главных стратегических моментах, являющиеся гармоничной суммой всех составляющих.
Начать стоит с главного бесспорного для субъекта государства, и дальше будет видно, как все - гармонично сходится, решаются все главные противоречия и прозрачно видны перспективы.
Итак, культура: уже должна быть очевидна необходимость прямого отхода от того, к чему стремились последний век. Необходимость прямо отойти от эфемерной "мировой демократии" к .. лучшему из какихто базовых древних ценностей,- какие тут альтернативы могут быть вообще? Может ктото их привести??
Конечно, не рубить все подчистую, без крайностей, но взять самое лучшее и полезное из достижений "цивилизации", а как базу - возвращаться к простому укладу жизни на природе!
Это - наиболее важный момент, являющийся впринципе тем, что подразумевается как "нацидея" на будущее. И мы видим, что наиболее обеспеченные люди стремятся уйти из душных и инородных (для спокойной жизни человека) городов. И "на западе" мы видим такую тенденцию, и вообще, с этим никто ведь поспорить не может..
Разве не болезнью стоит считать склонность жить в больших городах: среди постоянного шума, грязи, чуждой культуры, преступности, в бетонных саркофагах со склепами душных квартир? Это в какое же невежество погрузили нас правители, что мы до сих пор считаем это нормой?

Дальше из этого сходятся два момента: политический и экономический. Здесь стоит увидеть (в несколько приближений) такие факторы: (военное) противостояние многих стран с "демократами" и перспективы к торговли и сотрудничеству. И всвязи с непременным скорым Обрушением всей "виртуальной экономики", что лавинообразно начнется в ближайшее время как сумма многих выпиющих наблюдаемых реальностей.
Политический кризис, раздирающий все страны усугубляет экономические проблемы, что еще больше увеличивает все проблемы.. Снежный ком, наряду с очевидным фактом, что США - банкрот, и внаглую выезжает за счет печатания доллара. Так или иначе, а результат неминуем..
Вот и выход, кардинальный и очевидный: отход от "виртуальной экономики", и замена на золото, или другой эквивалент среди главных партнеров.. В приоритет - дружба с соседями и другими "развивающимися странами(большей частью населения планеты),- находящимися по одну сторону баррикад в отношении "запада", загнавшегося сейчас в своей лебединой песни напоследок..
И видно сразу, что это означает например поставки вооружений, так необходимого сейчас многим. Для этого опять таки нужно прямо выступить против системы "мироывой демократии". Что обеспечит нам весьма серьезные экономические перспективы сразу.
Возврат к деревенскому укладу же - кардинально и навсегда защищает от больших экономических проблем,- естественным образом. Если большая часть населения будет жить на земле, то уж земля то обрабатываться будет совсем по-другому, и тогда вообще окажется, что сами деньги - не так то и нужны.. "Виртуальная экономика" будет явно не у дел: зачем?

Итак, как ни крути, а кардинальные изменения - это явный отход от "мировой демократии" и возвращение к каким то азам древних традиций.
И видим, что существующие правители именно этого и нежелают, и понятно почему. Я не думаю, что они "ставленники Госдепа", но все проще: слуги местной олигархии, завязанной на "запад", делающие деньги на "виртуальной экономике": они ни за что не согласятся на чтото принципиально новое. Это им смерть: где деньги хранятся, куда бежать, "если что"??
Это сидение на двух стульях, что практикуют власти России .. нужно четко понять, и потом прекратить наконец: проставив до этого новую конституцию, и в процессе обсуждений заметив самых достойных на управление страной.