Как не стыдно?! Как не стыдно?! [Archive]

STYLE

05-21-2013, 08:26 AM

Это очень многозначительные рисунки. Ведь когда сознание входит в противоречие с подсознанием наступает сумашествие... но не всегда заметное. Если сознательно человек понимает, что его видение мира не соответсвует действительности, но с другой стороны чисто по инерции его подсознание готово воспринимать лишь дебаты Ромни и Обамы, то интеллект человека "мутирует".... как следствие он лезет в Интернет искать мутантов, чтобы завуалировано показать "мутацию" логических цепочек в своей голове.

Да хватит тебе уже про себя писать. Ты тут никому неинтересен. Давай лучше по теме.
Статейка твоя уж больно старовата. Когда она появилась, на некоторые вопросы в ней ответить было трудно, но сейчас уже получены все ответы. Поэтому, как бы тебе по мягче сказать, эта статья на сегодняшний день неактуальна.
На форуме уже есть подобная тема. Вот она http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=75823
В ней Леон пытался пропихнуть различные глупые теории, но был с позором разоблачен и сник в конце совсем.
У вас с ним есть одна отличительная черта - вы тащите на форум всякий бред, но когда вам пытаются задать вопросы по теме, вы оказываетесь некомпетентными и молча убегаете в кусты, чтоб потом притащить очередной мусор. Именно так было с тобой прошлый раз, когда ты постил тут свои тупые ссылки на всякую чушь, а на вопросы отвечал либо смайликами, либо опять этими же ссылками.
Я понимаю, что отсутствие ума не позволяет тебе самостоятельно сформулировать ответ на поставленный вопрос. Так же оно позволяет тебе верить всяким идиотам, которые подтасовывают факты и лепят эти блоги и видео на ютюбе для дурачков.
Вот и сейчас проведу тебе маленький тест:
Готов ты вести беседу по данной статье, отвечая на вопросы по теме?
Если готов, то дай знать. А если не в состоянии, то выше я был прав про тебя.

XXXL_Brain

05-21-2013, 08:35 AM

Именно так было с тобой прошлый раз

Ты сам-то в это веришь?

Готов ты вести беседу по данной статье, отвечая на вопросы по теме?

Это я пришел сюда с вопросами в виде ссылок.

Насколько я помню ты аргументировал в стиле "ну вот видишь какой-то ты тупой и вот видишь какой я не тупой" и за это по совету Птица оказался у меня в игноре. Если не ответишь на мои ссылки снова окажешься там же.

STYLE

05-21-2013, 08:42 AM

Ты сам-то в это веришь? В это не надо верить, это надо знать.
Все твои прошлые темы ты слил, не ответив внятно ни на один вопрос. Что еще надо?

Это я пришел сюда с вопросами в виде ссылок.

Насколько я помню ты аргументировал в стиле "ну вот видишь какой-то ты тупой и вот видишь какой я не тупой" и за это по совету Птица оказался у меня в игноре. Если не ответишь на мои ссылки снова окажешься там же.
Пожалуйста. Задавай любой вопрос и попробуем с тобой разобраться. Сам же будь готов ответить на задаваемые тебе вопросы.
Тебе первому слово. И не бери пример с плохих людей.

XXXL_Brain

05-21-2013, 08:45 AM

В это не надо верить, это надо знать.
Все твои прошлые темы ты слил, не ответив внятно ни на один вопрос. Что еще надо?

Любой кто полностью перечитает нашу переписку (особенно концовки) поймет что я выиграл дискуссию со 100% результатом. Там еще кажется был смайлик, с помощью которого ты четко дал понять, что обкакался от злости и недостатка аргументации.

Пожалуйста. Задавай любой вопрос

У меня такой вопрос: Как ты можешь прокоментировать две моих ссылки?

STYLE

05-21-2013, 08:54 AM

Любой кто полностью перечитает нашу переписку (особенно концовки) поймет что я выиграл дискуссию со 100% результатом. Там еще кажется был смайлик, с помощью которого ты четко дал понять, что обкакался от злости и недостатка аргументации. Зачем отрицаешь очевидное? Не ты ли стал в конце на все вопросы к тебе постить одни и те же ссылки на ютюб, не отвечая по существу?
Перечитай старые темы, у тебя всегда есть возможность вернуться, ответив на те вопросы.

У меня такой вопрос: Как ты можешь прокоментировать две моих ссылки?
Ложь и подтасовка фактов.
А как ты думаешь, в дочерней организации ЦРУ работают полные дебилы и недоучки или туда берут только профессионалов?

XXXL_Brain

05-21-2013, 09:16 AM

Не ты ли

Нет, это был STYLE

Ложь и подтасовка фактов

Лжешь и подтасовываешь факты.

А как ты думаешь, в дочерней организации ЦРУ работают полные дебилы и недоучки или туда берут только профессионалов?

Как ни странно твой вопрос требует развернутого ответа (это как бы даже тема для нового топика) в трех частях:

1. Дебилизация американцев стала настолько пронекновенна, что отупели и низы и верхи. Например, Джорш Буш не знал, где находится Ирак, и даже Австрию путал с Австралией. Потому та примитивность с которой ФБР устроило терракт вполне естественна. Впрочем и другие терракты властей США были столь же примитивны.

2. Почему США позволяют себе такую простоту? Почему они не могут нанять других специалистов из зарубежа? Да потому что внутри страны у "Гомеров Симпсонов" вопросов все равно не возникнет, так что официальная версия в американской среде останется доминирующей. Но имея имидж (сейчас это всего лишь имидж на основе пережитков 10-летней давности) мировой и авторитетной державы, США смогут навязать свою версию остальному миру. Тем более в этом всегда помогут СМИ, которые почти в любой стране не будут настойчиво опровергать американскую версию. Ведь сектанты правят не только Америкой (просто в отличии от другх стран ей они правят на 100%), но и почти всем остальным миром. Все же половина (к сожалению всего лишь половина) россиян знают правду... а вот тут срабатывает уже другой фаткор... им тупо нужно на работу и еще на кучу важных дел, так что тратить энергию на рапространение правды россиянам банально некогда. На это и сделана основная ставка.

3. Примитивность террактов обусловлена еще и тестингом. То есть глобальная секта тестировала реакцию людей по всей планете на их террористические проделки. Соотношение уровня примитивности терракта и уровня пофигизма людей показывает масштабы дозволенности. То есть чем примитивнее терракт и чем больше пофигу народу, тем сильне и быстрее можно закручивать гайки. Если бы терракты были идеально организованы, то сложно было бы понять можно гнуть эту линию дальше или все же стоит повременить. Но не смотря ни на что американские терракты отличаются крайне излишней тупостью... ну это уже результат всеобщей дебилизации Штатов, см часть №1.

Ben Dover

05-21-2013, 09:40 AM

1. Дебилизация американцев стала настолько пронекновенна, что отупели и низы и верхи. Например, Джорш Буш не знал, где находится Ирак, и даже Австрию путал с Австралией. Потому та примитивность с которой ФБР устроило терракт вполне естественна. Впрочем и другие терракты властей США были столь же примитивны.

я согласен, что если бы Буш находил артефакты со дна и гладил тигров в прямом эфире, а ещё ударил бы автопробегом на дельтаплане, то дебилизация сразу пошла бы на убыль.

2. Почему собственно США позволяют себе такую простоту? Почему они не могут нанять других специалистов из зарубежа? Да потому что внутри страны у "Гомеров Симпсонов" вопросов все равно не возникнет, так что официальная версия в американской среде останется доминирующей. Но имея имидж (сейчас это всего лишь имидж на основе пережитков 10-летней давности) мировой и авторитетной державы, США смогут навязать свою версию остальному миру. Тем более в этом всегда помогут СМИ, которые почти в любой стране не будут настойчиво опровергать американскую версию. Ведь сектанты правят не только Америкой (просто в отличии от другх стран ей они правят на 100%), но и почти всем остальным миром. Все же половина (к сожалению всего лишь половина) Россиян знают правду... но тут уже срабатывает другой фаткор... им тупо нужно на работу и еще на кучу важных дел, так что тратить энергию на рапространение правды россиянам банально некогда. На это и сделана основная ставка.

согласен на 100%. от сектанотв правящих миром отлично помогают шапочки из фольги! это расссказали знающие правду СМИ Северной Кореи.

3. Примитивность террактов обусловлена еще и тестингом. То есть глобальная секта тестировала реакцию людей по всей планете на их террористические проделки. Соотношение уровня примитивности терракта и уровня пофигизма людей показывает масштабы дозволенности. То есть чем примитивнее терракт и чем больше пофигу народу, тем сильне и быстрее можно закручивать гайки. Если бы терракты были идеально организованы, то сложно было бы понять можно гнуть эту линию дальше или все же стоит повременить. Но не смотря ни на что американские терракты отличаются крайне излишней тупостью... ну это уже результат всеобщей дебилизации Штатов, см часть №1.

не логично нифига. получается что если взорвётся например моск ХХХХЛ и всем будет апсолютно пох, то будет ли это достаточной причиной для закручивания гаек????

...

STYLE

05-21-2013, 09:42 AM

Нет, это был STYLEНу вот, ты уже сразу врать начал. Зачем?
Темы все есть на форуме, открой и покажи, где я такое делал.
Надеюсь, ты не станешь просить сделать меня то же самое, так как твои ответы ссылками на вопросы до сих пор хранятся на форуме и их легко найти.

Лжешь и подтасовываешь факты.
Странная у тебя реакция.
Выдели наиболее впечатляющий момент из твоей ссылки и мы его обсудим. В целом я тебе охарактеризовал твои ссылки двумя словами.

Как не странно твой вопрос требует развернутого ответа (это как бы даже тема для нового топика) в трех частях:

1. Дебилизация американцев стала настолько пронекновенна, что отупели и низы и верхи. Например, Джорш Буш не знал, где находится Ирак, и даже Австрию путал с Австралией. Потому та примитивность с которой ФБР устроило терракт вполне естественна. Впрочем и другие терракты властей США были столь же примитивны.

2. Почему собственно США позволяют себе такую простоту? Почему они не могут нанять других специалистов из зарубежа? Да потому что внутри страны у "Гомеров Симпсонов" вопросов все равно не возникнет, так что официальная версия в американской среде останется доминирующей. Но имея имидж (сейчас это всего лишь имидж на основе пережитков 10-летней давности) мировой и авторитетной державы, США смогут навязать свою версию остальному миру. Тем более в этом всегда помогут СМИ, которые почти в любой стране не будут настойчиво опровергать американскую версию. Ведь сектанты правят не только Америкой (просто в отличии от другх стран ей они правят на 100%), но и почти всем остальным миром. Все же половина (к сожалению всего лишь половина) Россиян знают правду... но тут уже срабатывает другой фаткор... им тупо нужно на работу и еще на кучу важных дел, так что тратить энергию на рапространение правды россиянам банально некогда. На это и сделана основная ставка.

3. Примитивность террактов обословлена еще и тестингом. То есть глобальная секта тестировала реакцию людей по всей планете на их террористические проделки. Соотношение уровня примитивности терракта и уровня пофигизма людей показывает масштабы дозволенности. То есть чем примитивнее терракт и чем больше пофигу народу, тем сильне и быстрее можно закручивать гайки. Если бы терракты были идеально организованы, то сложно было бы понять можно гнуть эту линию дальше или все же стоит повременить. Но не смотря ни на что американские терракты отличаются крайне излишней тупостью... ну это уже результат всеобщей дебилизации Штатов, см часть №1.

Твоя основная ошибка в том, что у тебя лошадь впереди телеги.
Ты еще не доказал, что Бостонский терракт организовали спецслужбы, а уже делаешь выводы о причастности некого мифического мирового правительства, существование которого доказываешь этим же террактом.
Давай не будем горячиться и начнем сначала. С самого терракта в Бостоне.
И все же охарактеризуй умственные способности работников спецслужб США в соответствии с российской линейкой, например. На какой уровень их можно поставить? И на чем основываются твои знания?

XXXL_Brain

05-21-2013, 09:50 AM

Надеюсь, ты не станешь

Стану.

Выдели наиболее впечатляющий момент из твоей ссылки

Вся ссылка это один большой впечатляющий момент.

Ты еще не доказал, что Бостонский терракт организовали спецслужбы

Ссылки доказали. А ты не смог дать контраргументов кроме вопроса на который я дал исчерпывающий ответ в три этапа.

И все же охарактеризуй умственные способности работников спецслужб США в соответствии с российской линейкой, например. На какой уровень их можно поставить? И на чем основываются твои знания?

1. Дебилизация американцев стала настолько пронекновенна, что отупели и низы и верхи. Например, Джорш Буш не знал, где находится Ирак, и даже Австрию путал с Австралией. Потому та примитивность с которой ФБР устроило терракт вполне естественна. Впрочем и другие терракты властей США были столь же примитивны.

2. Почему США позволяют себе такую простоту? Почему они не могут нанять других специалистов из зарубежа? Да потому что внутри страны у "Гомеров Симпсонов" вопросов все равно не возникнет, так что официальная версия в американской среде останется доминирующей. Но имея имидж (сейчас это всего лишь имидж на основе пережитков 10-летней давности) мировой и авторитетной державы, США смогут навязать свою версию остальному миру. Тем более в этом всегда помогут СМИ, которые почти в любой стране не будут настойчиво опровергать американскую версию. Ведь сектанты правят не только Америкой (просто в отличии от другх стран ей они правят на 100%), но и почти всем остальным миром. Все же половина (к сожалению всего лишь половина) россиян знают правду... а вот тут срабатывает уже другой фаткор... им тупо нужно на работу и еще на кучу важных дел, так что тратить энергию на рапространение правды россиянам банально некогда. На это и сделана основная ставка.

3. Примитивность террактов обусловлена еще и тестингом. То есть глобальная секта тестировала реакцию людей по всей планете на их террористические проделки. Соотношение уровня примитивности терракта и уровня пофигизма людей показывает масштабы дозволенности. То есть чем примитивнее терракт и чем больше пофигу народу, тем сильне и быстрее можно закручивать гайки. Если бы терракты были идеально организованы, то сложно было бы понять можно гнуть эту линию дальше или все же стоит повременить. Но не смотря ни на что американские терракты отличаются крайне излишней тупостью... ну это уже результат всеобщей дебилизации Штатов, см часть №1.

STYLE

05-21-2013, 10:27 AM

Стану.
Пожалуйста. Вот здесь:http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=73757&page=13&p=5891512&viewfull=1#post5891512

С нетерпением теперь жду подобной ссылки от тебя, если ты конечно не наврал про меня.

Вся ссылка это один большой впечатляющий момент.
Я предлагаю поговорить поконкретнее, так как твоя статья состоит из лживых и полуправдивых фактов, специально подтасованных, чтоб в них поверили дурачки.
Поэтому и предлагаю тебе выбрать, на твой взгляд, самый весомый и важный факт из ссылки, чтоб обсудить его.
Если такого факта нет и ты пытаешься с помощью демагогии увести спор в сторону, то я тоже пойму тебя.

Ссылки доказали. А ты не смог дать контраргументов кроме вопроса на который я дал исчерпывающий ответ в три этапа.
Так мы же еще не начали разбор полетов, а у тебя оказывается все уже доказано.
Давай все же начнем с конкретной цитаты из твоей статьи и обсудим ее.

XXXL_Brain

05-21-2013, 10:33 AM

Пожалуйста. Вот здесь:http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=73757&page=13&p=5891512&viewfull=1#post5891512

Спасибо за ссылку, там четко видно как я одержал победу в дискуссии.

Поэтому и предлагаю тебе выбрать

Нет, я дал ссылку, а ты выбирай если хочешь доказать обратное.

STYLE

05-21-2013, 10:46 AM

Спасибо за ссылку, там четко видно как я одержал победу в дискуссии.
Там четко видно, как на конкретно поставленный мною вопрос, ты ответил ссылками из ютюба. То, как раз, о чем я тебе и говорил.

Ты же не дал подобную ссылку, что позволяет мне сделать вывод, что ты в очередной раз соврал.
Но биг дил, для тебя это уже норма, так что вернемся лучше к теме.

Нет, я дал ссылку, а ты выбирай если хочешь доказать обратное.

Давай начнем с самого начала.

Сейчас происходит тотальная блокада СМИ по самым вероятным подозреваемым в бостонской марафонной бомбежке
Можно ссылку на документ, подтверждающий запрет каких-либо публикаций на эту тему в СМИ?
А так же вот на это уведомление.

Частью блокады со стороны ФБР является ее уведомление, что «другие фотография не считаются заслуживающими доверие».
Если конечно, это не очередная ложь.

XXXL_Brain

05-21-2013, 10:58 AM

ответил ссылками из ютюба

Хорошо ответил. Главное сам ответ, а не способ его подачи. Если у тебя аллергия на ссылки из ютьюба это твои проблемы. В том случае ссылки сыграли функцию полноценного ответа. А где я ответил своими словами... там я ответил своими словами.

Можно ссылку на документ

Вся документация принадлежит властям. Какие ты хочешь документы от властей против самих властей?

Miguel_Cordona

05-21-2013, 11:03 AM

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ2e1mVFJMJKfwtepIEV3KwVukfv3h0o 4pAykJCMq2EGiJdkcaM5g

http://www.tione.ru/_ph/47/234217759.jpg

Miguel_Cordona

05-21-2013, 11:05 AM

http://i99.beon.ru/cs315929.userapi.com/v315929246/3a84/-1cx6bK3kPc.jpg

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcToy5IdOlyojZTxFJXvlYzqGXLQmGR-aVBIdUxM40R9hpepSbC3Tg

http://cs402522.vk.me/v402522566/8093/AdqRzFAy2e4.jpg

Miguel_Cordona

05-21-2013, 11:12 AM

http://svalko.org/data/2012_10_19_18_37_505822_1.jpeg

STYLE

05-21-2013, 11:17 AM

Хорошо ответил. Главное сам ответ, а не способ его подачи. Если у тебя аллергия на ссылки из ютьюба это твои проблемы. В том случае ссылки сыграли функцию полноценного ответа. А где я ответил своими словами... там я ответил своими словами. Постой. Не надо подменять предмет разговора. Вот мой вопрос:

Не ты ли стал в конце на все вопросы к тебе постить одни и те же ссылки на ютюб, не отвечая по существу?

Ты ответил, что так делал я. Ссылку не дал, значит соврал.
Я дал тебе ссылку именно на такой твой пост. Прочитай еще раз тот мой вопрос и попробуй найти ответ на своем ютюбе. Если тебя спрашивают про яблоки, а ты отвечаешь сколько времени, то это совсем не значит, что ты ответил на вопрос.

Вся документация принадлежит властям. Какие ты хочешь документы от властей против самих властей?
Такие документы, из которых была получена данная информация, о которой говорится в статье. Если конечно это не выдумки автора.
Есть такие документы или нет? Ответь и пойдем дальше.

XXXL_Brain

05-21-2013, 11:24 AM

Ты ответил, что так делал я.

Я ответил про "не отвечая по существу" то есть ты не отвечал по существу.

Такие документы, из которых была получена данная информация

Из открытых источников.

Miguel_Cordona

05-21-2013, 11:26 AM

Я ответил про "не отвечая по существу" то есть ты не отвечал по существу.

Из открытых источников.

http://img.nnov.org/data/myupload/0/18/18310/1312199725-29.gif

STYLE

05-21-2013, 11:30 AM

Я ответил про "не отвечая по существу" то есть ты не отвечал по существу. Я ж уже сказал, ну поймал тебя на очередном вранье, биг дил, проехали. Я уже привык, что ты врешь. Давай по теме.

Из открытых источников.
Тогда растолкуй мне про эту блокаду. Как она проводится, чем регламентируется и кто ее осуществляет?
Про "уведомление со стороны ФБР". Какой такой источник, кроме копии этого уведомления может подтвердить это?
Или ты предлагаешь тупо верить автору статьи без каких-либо доказательств?

Leon93

05-21-2013, 11:35 AM

хттп://щщщ.натуралнещс.цом/039981_Бостон_маратхон_суспецтс_медиа_блацкоут.хтм л#ихзз2ЭхщОУ8Ур

хттп://щщщ.топнещс.тй/2013/04/20/молния-правда-о-бостонских-взрыивах-или-как-подставляли-братев-тсарнаевыих/

И удалять топики (без объяснения причин) тоже должно быть стыдно :303:

Почему единицы??
Понимают йето миллионы. Просто единицы, владеющие средствами информации не дают им высказатся.

XXXL_Brain

05-21-2013, 11:37 AM

Я поймал тебя на вранье

Да нет, не поймал же.

кроме копии

Может мне еще в США за оригиналом съездить?

и кто ее осуществляет?

http://www.naturalnews.com/039981_Boston_marathon_suspects_media_blackout.htm l#ixzz2QxwOU8Ur

http://www.topnews.tj/2013/04/20/molniya-pravda-o-bostonskih-vzryivah-ili-kak-podstavlyali-bratev-tsarnaevyih/

Miguel_Cordona

05-21-2013, 11:45 AM

какая секта правит миром?
почему миром правит секта?
когда она начала ним править?

Если миром уже правит секта, то когда уже наконец-то закончится глобализация?
Как мне узнать какая партия является местным представителем "мирового правительства" чтоб проголосовать за них?:117:

XXXL_Brain

05-21-2013, 11:52 AM

Как мне узнать какая партия является местным представителем "мирового правительства" чтоб проголосовать за них?:117:

В США то? Голосуй за любую, не ошибешься :182:

Leon93

05-21-2013, 11:53 AM

Miguel_Cordona

05-21-2013, 11:54 AM

В США то? Голосуй за любую, не ошибешься :182:

почему знак не нарисовали на стодолларовой купюр?

Leon93

05-21-2013, 11:56 AM

почему знак не нарисовали на стодолларовой купюр?

Маскируются

Miguel_Cordona

05-21-2013, 11:56 AM

Ты уже давно голосуеш именно за них. За обе партии Пепси и Колы..

Я больше люблю боржоми. :117:
особенно в жаркий день. его солоноватый особый привкус и пузырьки газа приятно пощипывающие :117:

Miguel_Cordona

05-21-2013, 11:58 AM

Маскируются

А зачем тогда на однодолларовой? :118:
И вообще, зачем палиться?
они тупые?

XXXL_Brain

05-21-2013, 11:58 AM

почему знак не нарисовали на стодолларовой купюр?

Кстати, вопрос по существу! А тут дело в том, что 1 бакс наиболее ходовая денюжка и чаще всего обитает в руках американцев, то есть тех, кто в первую очередь должен испонлнять волю МП, жирея, тупея и беднея день ото дня.

XXXL_Brain

05-21-2013, 12:00 PM

А зачем тогда на однодолларовой? :118:

Никто не маскируется... маскировка есть, но она частичная и заключена в том, что на других деньгах ее нет... Чтобы слишком явно не было видно, так как остальные народы не такие тупые и не столь сильно (хотя и сильно) зависят от МП. За них попозхже возьмутся. Представителя других государств крайне редко видят 1 бакс своими глазами.

Miguel_Cordona

05-21-2013, 12:01 PM

Кстати, вопрос по существу! А тут дело в том, что 1 бакс наиболее ходовая денюжка и чаще всего обитает в руках американцев, то есть тех, кто в первую очередь должен испонлнять волю МП, жирея, тупея и беднея день ото дня.

А те кто нюхают через свернутые трубочкой банкноты белый порошок или прикуривают ними свои сигары,
они не гневают МП тем что свершают акт осквернения своей символики?
А если подтереться ними, то кара настигнет?

Никто не маскируется... маскировка есть, но она частичная и заключена в том, что на других деньгах ее нет... Чтобы слишком явно не было видно, так как остальные народы не такие тупые и не столь сильно (хотя и сильно) зависят от МП. За них попозхже возьмутся.

А я видел что есть.
Это специально сделано так чтоб твоя версия показалась неправдивой?

XXXL_Brain

05-21-2013, 12:04 PM

свершают акт осквернения

В США все молятся на деньги. Осквернение исключено.

А я видел что есть.

Где еще масонский глаз кроме одного бакса?

Miguel_Cordona

05-21-2013, 12:06 PM

Где еще масонский глаз кроме одного бакса?

http://gtmarket.ru/files/500-griven.jpg

http://i42.tinypic.com/iyh2dx.jpg

А ты знаешь что этот символ изображен не только на банкнотах?

В США все молятся на деньги. Осквернение исключено.

А откуда ты знаешь про это? Кто тебе рассказал?

А я вот думал что там много верующих в Бога.

А на купюре США написано что
In God We Trust

STYLE

05-21-2013, 12:09 PM

Да нет, не поймал же. Тогда ссылочку, где я тебе на твой вопрос ответил ссылкой на ютюб.
Есть ссылка - ты не врал.
Нет ссылки, извини, двигаемся дальше.
Видишь как легко разрешить наш спор? :)

Может мне еще в США за оригиналом съездить?Зачем? Может просто включить мозги и не верить всякой белеберде, которую без всяких доказательств постят на левых сайтах?

http://www.naturalnews.com/039981_Boston_marathon_suspects_media_blackout.htm l#ixzz2QxwOU8Ur

http://www.topnews.tj/2013/04/20/molniya-pravda-o-bostonskih-vzryivah-ili-kak-podstavlyali-bratev-tsarnaevyih/
Прекращай постить одно и то же, как зомбированный, если хочешь продолжать беседу, а не слить тему, чтоб дальше тебя не выводили на чистую воду.

Следующий эпизод с фейсбуком, на котором страничка про бостонский терракт была сделана за три часа до самого терракта.
Найди мне эту страничку на фейсбуке и посмотрим дату ее регистрации вместе.

Если ты не понимаешь, как тебя дуранули на видео с фейсбуком, спроси, я тебе поясню.
Но уверен, что ты со своим сверх мозгом явно не лох и тебя на такой мякине не проведешь.

XXXL_Brain

05-21-2013, 12:10 PM

http://gtmarket.ru/files/500-griven.jpg

http://i42.tinypic.com/iyh2dx.jpg

А откуда ты знаешь про это? Кто тебе рассказал?

А я вот думал что там много верующих в Бога.

Было много... да сплыло. Хотя если ты про мусульман, то да.

Ага... так-то явно видно. Но все же ты срвани с баксом, на баксе он наиболее полный... и вверх оторван и глаз и свечение и много чего еще. При этом на баксе он появился раньше остальных валют.

Miguel_Cordona

05-21-2013, 12:13 PM

Было много... да сплыло. Хотя если ты про мусульман, то да.

Ага... так-то явно видно. Но все же ты срвани с баксом, на баксе он наиболее полный... и вверх оторван и глаз и свечение и много чего еще.

А ты знаешь что этот символ изображен не только на банкнотах?

В США все молятся на деньги. Осквернение исключено.

А откуда ты знаешь про это? Кто тебе рассказал?

А я вот думал что там много верующих в Бога.

А на купюре США написано что
In God We Trust

STYLE

05-21-2013, 12:13 PM

Почему единицы??
Понимают йето миллионы. Просто единицы, владеющие средствами информации не дают им высказатся.

Тебе дали выссказаться, но ты до сих пор не знаешь где Джефф, где спецназовец, а где актер.
Кстати, ты видел какую фигню упорол твой баловень в коментариях, когда ответил, что Джефф Бауман сидит на военной базе, а его родителей запугали?

STYLE

05-21-2013, 12:14 PM

Ты уже давно голосуеш именно за них. За обе партии Пепси и Колы..

Он с Украины. :111:

XXXL_Brain

05-21-2013, 12:15 PM

А ты знаешь что этот символ изображен не только на банкнотах?

Конечно знаю! Ну я же говорю, что МП повсеместно. Просто база в США.

А на купюре США написано что
In God We Trust

У масонов свой Бог... точнее свое представление.

Miguel_Cordona

05-21-2013, 12:17 PM

Конечно знаю! Ну я же говорю, что МП повсеместно. Просто база в США.
Это кто тебе поведал?

У масонов свой Бог... точнее свое представление.
Ты масон, или с тобой в одном классе учились масоны?:117:
где ты узнал?

У меня вот тоже свой Бог... точнее свое представление.
может я масон тогда?

А как ты определяешь, вдруг с тобой сейчас разговаривает действительно масон?

А если МП повсеместно, ок. Они плохие или хорошие?
А если плохие, почему тогда тебе до сих пор не отключили интернет :117:

XXXL_Brain

05-21-2013, 12:27 PM

Тогда ссылочку, где я тебе на твой вопрос ответил ссылкой на ютюб

Я ответил про "не отвечая по существу" то есть ты не отвечал по существу.

Зачем? Может просто включить мозги и не верить всякой белеберде

Я и не верю... официальной версии.

чтоб дальше тебя не выводили на чистую воду

Еще никто не выводил.

Если ты не понимаешь, как тебя дуранули на видео с фейсбуком, спроси, я тебе поясню.

Поясни, пожалуйста.

Leon93

05-21-2013, 12:30 PM

Тебе дали выссказаться, но ты до сих пор не знаешь где Джефф, где спецназовец, а где актер.
Кстати, ты видел какую фигню упорол твой баловень в коментариях, когда ответил, что Джефф Бауман сидит на военной базе, а его родителей запугали?

Йето тебе дали высказатся.
А теперь я тебя вычеркиваю.

Leon93

05-21-2013, 12:33 PM

Это кто тебе поведал?

Ты масон, или с тобой в одном классе учились масоны?:117:
где ты узнал?

У меня вот тоже свой Бог... точнее свое представление.
может я масон тогда?

А как ты определяешь, вдруг с тобой сейчас разговаривает действительно масон?

А если МП повсеместно, ок. Они плохие или хорошие?
А если плохие, почему тогда тебе до сих пор не отключили интернет :117:

И тернет не отключают по причине жадности . Они на интернете навариваются.

Определить масона очень просто.

Ну например можно сделать ему ватербординг, йето не запрещено. Сам сознается.

STYLE

05-21-2013, 12:42 PM

Йето тебе дали высказатся.
А теперь я тебя вычеркиваю.

Да не расстраивайся ты так. Первый раз что ли тебя тут сливают так? Уже привык, наверное.
Вот и единомышленник у тебя завелся. :111:

Miguel_Cordona

05-21-2013, 12:43 PM

И тернет не отключают по причине жадности . Они на интернете навариваются.

А если я перестану пользоваться платным интернетом, и буду логиниться
только находясь в местах радиуса действия халявного вайфая, они будут нервничать?
А если я попробую организовать местную ячейку чего нибудь наподобие Netsukuku?

STYLE

05-21-2013, 12:59 PM

Я и не верю... официальной версии. Твое право. Но если ты озвучиваешь свою версию, будь добр дать доказательства, ссылки на документы, которые упоминаешь или факты.

Поясни, пожалуйста.
А где ссылка на страницу в фейсбуке?

Думай Браин, думай. Даю тебе подсказку: в мире существуют часовые пояса, нет единого для всех времени, как нет и мирового правительства. В разных частях планеты показывает разное время, так же как у разных стран есть свои правительства.
Может все же начнешь думать и ты?

Кот Пушок

05-21-2013, 01:05 PM

Твое право. Но если ты озвучиваешь свою версию, будь добр дать доказательства, ссылки на документы, которые упоминаешь или факты.

А где ссылка на страницу в фейсбуке?

Думай Браин, думай. Даю тебе подсказку: в мире существуют часовые пояса, нет единого для всех времени, как нет и мирового правительства. В разных частях планеты показывает разное время, так же как у разных стран есть свои правительства.
Может все же начнешь думать и ты?

И этот тебя вычеркнет.
Правда, потом твои посты почитывать будет :1:

STYLE

05-21-2013, 01:15 PM

И этот тебя вычеркнет.
Правда, потом твои посты почитывать будет :1:

Пропал он. Видимо слишком сложную я ему задачу поставил - начать думать. :)

Bibob3d

05-21-2013, 02:20 PM

В Якутии опять включили Интернет? И потом снова выключили?

-Helena-

05-21-2013, 07:11 PM

Он с Украины. :111:

он оттуда и голосует...:111: ...им там виднее! :313:

-Helena-

05-21-2013, 07:13 PM

Конечно знаю! Ну я же говорю, что МП повсеместно. Просто база в США.

У масонов свой Бог... точнее свое представление.

я читала, что многие отцы-основатели были масонами! :139:

-Helena-

05-21-2013, 07:15 PM

Пропал он. Видимо слишком сложную я ему задачу поставил - начать думать. :)

не все могут донести мысль не возбуждая агрессивного неприятия!
- насчет масонских знакоф на купюрах он праф! :313:

-Helena-

05-21-2013, 07:25 PM

http://www.naturalnews.com/039981_Boston_marathon_suspects_media_blackout.htm l#ixzz2QxwOU8Ur

http://www.topnews.tj/2013/04/20/molniya-pravda-o-bostonskih-vzryivah-ili-kak-podstavlyali-bratev-tsarnaevyih/

И удалять топики (без объяснения причин) тоже должно быть стыдно :303:

тему не удалили а перенесли в "крышу" http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=76059&p=6272826&viewfull=1#post6272826

привыкай...мои тоже переносили в раздел "поехала крыша...":111:

STYLE

05-21-2013, 07:39 PM

не все могут донести мысль не возбуждая агрессивного неприятия!
- насчет масонских знакоф на купюрах он праф! :313:

В этом плане более интересным выглядит тот факт, что если нарисовать звезду Давида, то получается слово M-A-S-O-N. Это совпадение объяснить никто не смог внятно, а все остальное объясняется легко, в том числе и якобы массонские знаки.
Кстати, там еще и сова есть - символ поклонения другой тайной организации "Богемская роща", в которую входят:Рональд Рейган, Дуайт Эйзенхауэр, Ричард Никсон, Билл Клинтон.
Короче, если скорпулезно рассматривать сложные рисунки, то много всякой бредни можно навыдумывать. :)

Bibob3d

05-21-2013, 07:46 PM

Че-т она хреново тайная, если известно о ней и о некоторых ее членах :197:

STYLE

05-21-2013, 07:51 PM

Че-т она хреново тайная, если известно о ней и о некоторых ее членах :197:

Все тайное когда-то становится явным. :)

Miguel_Cordona

05-21-2013, 07:59 PM

Че-т она хреново тайная, если известно о ней и о некоторых ее членах :197:

Та пусть бы уже быстрей захватили эту власть чертову нафиг, над всей планетой.:117:

Ато задрало все уже. То междусобицы, то война холодная. То революции всякие.
Пора уже давно сформировать единое мировое правительство.
Передать управленческие функции в ООН например даже. :117:

Какая разница, что местечковая олигархия в каждой стране своя отдельно взятая,
что единая, мировая.

Зато зубы точить не надо будет на другое государство. :117:

Я только "за", если говорить о наступлении "нового мирового порядка".

Bibob3d

05-21-2013, 08:01 PM

Все тайное когда-то становится явным. :)Леон и Бальшой Моск наверное даже знают, кто именно и зачем убил Кеннеди, но нам пока еще не говорят :117:

-Helena-

05-21-2013, 08:03 PM

Все тайное когда-то становится явным. :)

Че-т она хреново тайная, если известно о ней и о некоторых ее членах :197:

- тайное всегда привлекало интеллектуалов всех времен и народоф в кланы, ордена: "Орден тамплиеров", "изуитов", "храмовники", "масоны", "Богемская роща", "Орден Nibelunge", "Огненный Дождь" ...и т.д.
:313:

....Короче, если скорпулезно рассматривать сложные рисунки, то много всякой бредни можно навыдумывать. :)

- аха, но как убедительно! :139:

http://go.mail.ru/search_video?q=%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BD%D1%8 B%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D1%82%20%D0%BC% D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BC&fr=ws_p#d=1220730497&sig=c4d40e6380&i=858d8z1PqJs&s=youtube

http://apokalipsis.net/apokalipsis-buck.jpg

STYLE

05-21-2013, 08:06 PM

Леон и Бальшой Моск наверное даже знают, кто именно и зачем убил Кеннеди, но нам пока еще не говорят :117:

Ты как вчера родился. Конечно знают, ведь об этом есть все на ютюбе, которому они свято верят. У мозга так вообще все ссылки на ютюб. Он даже не понимает от куда на ютюбе берутся ролики и считает их основным своим аргументом в спорах. Лучше б на Мурзилку ссылался, там и то больше правды. :)

STYLE

05-21-2013, 08:09 PM

- тайное всегда привлекало интеллектуалов всех времен и народоф в кланы, ордена: "Орден тамплиеров", "изуитов", "храмовники", "масоны", "Богемская роща", "Орден Nibelunge", "Огненный Дождь" ...и т.д.
:313:

- аха, но как убедительно! :139:

http://go.mail.ru/search_video?q=%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BD%D1%8 B%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D1%82%20%D0%BC% D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BC&fr=ws_p#d=1220730497&sig=c4d40e6380&i=858d8z1PqJs&s=youtube

http://apokalipsis.net/apokalipsis-buck.jpg

Это все объяснимо легко. Есть все в инете, а вот звезду давида и слово массон никто еще не объяснил. :122:
По крайней мере, я не нашел ничего сам.

-Helena-

05-21-2013, 08:09 PM

Ты как вчера родился. Конечно знают, ведь об этом есть все на ютюбе, которому они свято верят. У мозга так вообще все ссылки на ютюб. Он даже не понимает от куда на ютюбе берутся ролики и считает их основным своим аргументом в спорах. Лучше б на Мурзилку ссылался, там и то больше правды. :)

- каждый видит то, что хочет видеть! :139:

- форумы и существуют для обсуждения своих ...видений! :111:

-Helena-

05-21-2013, 08:10 PM

Это все объяснимо легко. Есть все в инете, а вот звезду давида и слово массон никто еще не объяснил. :122:
По крайней мере, я не нашел ничего сам.

- маладеЦ! :182:

Bibob3d

05-21-2013, 08:10 PM

- тайное всегда привлекало интеллектуалов всех времен и народоф в кланы, ордена: "Орден тамплиеров", "изуитов", "храмовники", "масоны", "Богемская роща", "Орден Nibelunge", "Огненный Дождь" ...и т.д.
:313:

- аха, но как убедительно! :139:

http://go.mail.ru/search_video?q=%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BD%D1%8 B%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D1%82%20%D0%BC% D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BC&fr=ws_p#d=1220730497&sig=c4d40e6380&i=858d8z1PqJs&s=youtube

http://apokalipsis.net/apokalipsis-buck.jpgМля...... Так оказываеЦЦа год обьявления независимости неслучайно выбрали :120: Хотя не, если бы это случилось в другом году, выкинули бы лишние числа, и все равно бы получилось 666 :122:

STYLE

05-21-2013, 08:11 PM

- каждый видит то, что хочет видеть! :139:

- форумы и существуют для обсуждения своих ...видений! :111:

Так они же не обсуждают, а только постят разную чушь. А как задашь вопрос по теме, так в ответ невнятное мычание и потом побег в кусты со спущенными штанами.
Леон вон до сих пор животом мается, никак не может остановиться. :)

STYLE

05-21-2013, 08:13 PM

Мля...... Так оказываеЦЦа год обьявления независимости неслучайно выбрали :120: Хотя не, если бы это случилось в другом году, выкинули бы лишние числа, и все равно бы получилось 666 :122:

Выкинули, добавили, перевернули бы цифру, неважно, главное результат. :182:
А число 13 тоже всех как удивляет. Ничего, что тогда было 13 штатов всего?

Bibob3d

05-21-2013, 08:23 PM

У меня вообще вот шо получилось. Если взять число 9 (перьев), прибавить к нему 1 (один из многих), потому умножить на 3 (три слова Secular New Order), потом умножить на 17 (первые две цифры от года независимости), потом прибавить 13 (13 колоний), потом опять умножить 3, потом на 8 (8 это 72 кирпича поделенные на 9 перьев), то получиЦЦа номер дома, где я сейчас живу :120: Сцуки, они за мной следят :120:

-Helena-

05-21-2013, 08:24 PM

Мля...... Так оказываеЦЦа год обьявления независимости неслучайно выбрали :120: Хотя не, если бы это случилось в другом году, выкинули бы лишние числа, и все равно бы получилось 666 :122:

- если копнуть то еще кучу совпадений найти можно...я помню читала даже у Брауна расшифровку всей купюры на 15 страниц...:313:

-Helena-

05-21-2013, 08:26 PM

Bibob3d

05-21-2013, 08:29 PM

- а ты токо щас вычислил? :153:Аха. Все, ушел в подполье :155:

XXXL_Brain

05-21-2013, 08:35 PM

Твое право. Но если ты озвучиваешь свою версию, будь добр дать доказательства, ссылки на документы, которые упоминаешь или факты.

Вся документация принадлежит властям. Какие ты хочешь документы от властей против самих властей?

Ты лучше дай опровержения. Просьба документации (в тех местах где ее по определению быть не может, т.к. документы делают власти) не является опровержением. В таких вопросах правда ищется в ручном режиме.

А где ссылка на страницу в фейсбуке?

https://www.facebook.com/BostonBombing1542013

Лично когда я зохожу, меня выкидывает обратно на мою страницу. Чтобы найти страницу самому в гугле можешь набрать вот это "facebook our thoughts and prayers go out to all involved in the Boston" Видимо после того как запалились страница была удалена. Как я уже и говорил низкая организация терракта спецслужбами весьма закономерна.

в мире существуют часовые пояса

Здесь все расстолковано. http://news2.ru/story/382125/ Там еще в конце что-то про маловероятную техническую накладку. Но учитывая общий ход вещей (помимо страницы на фейсбуке) это звучит глупо.

Bibob3d

05-21-2013, 08:44 PM

Зоходи, зоходи :111:

"Общиство кансперолагав ищит учитиля рускаво изыка" :122:

STYLE

05-21-2013, 08:57 PM

Ты лучше дай опровержения. Просьба документации (в тех местах где ее по определению быть не может, т.к. документы делают власти) не является опровержением. В таких вопросах правда ищется в ручном режиме. Постой, если аперируешь какими-то понятиями или выдаешь тезисы, основанные на документах, так будь добр предоставить эти документы. И не моя задача опровергнуть документально твою версию, а твоя ее документально доказать. А так получается- поверь мне на слово и попытайся меня опровергнуть.
Так вот, я тебе на слово не верю. Докажи свои слова.

https://www.facebook.com/BostonBombing1542013

Лично когда я зохожу, меня выкидывает обратно на мою страницу. Чтобы найти страницу самому в гугле можешь набрать вот это "facebook our thoughts and prayers go out to all involved in the Boston" Видимо после того как запалились страница была удалена. Как я уже и говорил низкая организация терракта спецслужбами весьма закономерна. Здесь все расстолковано. http://news2.ru/story/382125/ Там еще в конце что-то про маловероятную техническую накладку. Но учитывая общий ход вещей (помимо страницы на фейсбуке) это звучит глупо.
Я не понял. Ты разобрался с фейсбуком? Ты понял, что это фейк или ты продолжаешь утверждать, что страница была открыта за 3 часа до взрыва?
Если понял, то пойдем дальше.

XXXL_Brain

05-21-2013, 09:15 PM

основанные на документах

Всё в открытых истчониках, никаких документов. Разоблачители заговора аппелируют не какой-то написанной бумажкой (которые пишут власти), а анализом ситуации исходя из общего хода вещей... берутся новости на ТВ, сообщения представителей власти, показания прямых или косвенных свидетелей, съемки видео с сотовых телефонов, фотографии и т д.

Ты понял, что это фейк?

Нет не понял: http://news2.ru/story/382125/

Bibob3d

05-21-2013, 09:21 PM

Об авторе
ИмяФимилия
Банят за: "глянуть его новости, то можно и банить. 2 типа новостей. 1. Обсираем Запад. 2. Восхваление режима" news2.ru/story/362377/comment1113316/:117:

STYLE

05-21-2013, 09:43 PM

Всё в открытых истчониках, никаких документов. Разоблачители заговора аппелируют не какой-то написанной бумажкой (которые пишут власти), а анализом ситуации исходя из общего хода вещей... берутся новости на ТВ, сообщения представителей власти, показания прямых или косвенных свидетелей, съемки видео с сотовых телефонов, фотографии и т д. Извини, но это общие слова. Мы тут разбираем конкретную статью.
В ней говорилось о "тотальной блокаде СМИ" и о "уведомлении ФБР, что «другие фотография не считаются заслуживающими доверие».
Вот я тебя и прошу дать ссылки на источники, заслуживающие доверия, этих фактов.
Тезис: "о «Крафте» нет ни единого упоминания в мейнстримовских СМИ: ни в NYT, ни в Washington Post, ни в LA Times. Ни единого слова." Не является аргументом.
Это все равно, если я тебе начну доказывать, что Путин гомосексуалист, все об этом знают, но ФСБ блокирует всю информацию в СМИ, ты не найдешь ни одного упоминания об этом, ни слова. Получается те же аргумены.

Нет не понял: http://news2.ru/story/382125/
Так в твоей же ссылке написано "если перевести оба времени в UTC, то страница окажется открытой через 37 минут после события… Или 1 час 37 минут."
А возможно, что ее вообще такой не было? А была вот эта.https://www.facebook.com/thebostonbombings Здесь со временем все в порядке.
Ты видел ту страницу в живую? Или написать нужное время так трудно при нынешней компьютерной графики?

Пока ты отвечаешь, пойдем дальше.

STYLE

05-21-2013, 10:01 PM

Нестыковки

Чем больше я читаю про братьев Царнаевых, тем больше у меня в голове возникает вопросов и нестыковок.
1.Мы до сих пор не знаем, какие мотивы были у Царнаевых, если конечно это все же они произвели взрывы во время бостонского марафона. Какие цели они преследовали? Я не утверждаю, что это сделали они, но и не исключали, что они могли быть лишь оружием в руках кого-то другого.

В любом случае, повторю, нам неизвестно мотивы.

Я уже говорил, что статья очень старая и много уже известно, но ты с ней вылез только сейчас.
Мотивы уже известны. Младший ублюдок их озвучил. «Когда вы атакуете одного мусульманина, вы нападаете на всех мусульман», - написал Джохар Царнаев маркером в салоне лодки.

2. В продолжение о мотивах. Старший брат, как мы знаем, хоть и не имел стабильный заработок, но недавно женился и родил ребенка. Зачем ему – молодому главе семейства – поступать так безответственно? Также непонятно зачем себе портить жизнь младшему брату, который учился на врача? Почему дядя называет их неудачниками, тоже непонятно. Возможно, дядя просто зол, испуган, пытается всячески отмежеваться от них. Также не стоит забывать, что родственники не разговаривали друг с другом несколько лет. Дядя элементарно мог их не любить и сказать такое от злости.Старший имел связи с боевиками в России - это тоже сейчас известно. Даже с мамашей своей разговаривал про джихад. Был некоторое время в лагере боевиков.
На остальные вопросы есть ответ - религиозный фанатик. Подтверждений этому сейчас уже полно в СМИ.
С дядей тоже оплошка вышла. Тут он с ними не общается много лет, а по Леоновскому сценарию - дядя агент ЦРУ через тестя и их подставил. Вы уж между собой разберитесь кто есть кто. Хотя, тут написано про него все верно.

3. Джохара (младший) очень положительно характеризуют все, кто его знал. О старшем высказываются может не так восторженно, но у всех, как говорится, разные характеры. Старший был отличным боксером и его целью было войти в олимпийскую сборную США. Его называли лучшим боксером Бостона. Имея такие цели, мечты, таланты и желание всего этого достичь, они в одночасье все это бросают и идут в террористы?.. Странно.Ты не замечал, что серийных убийц тоже все друзья и соседи характеризовали положительно? А Чекатило так вообще, по моему, учителем был.
Старшему отказали в гражданстве США, поэтому путь в сборную ему был закрыт. Сейчас их обвиняют в убийстве их товарища, который торговал травой.
И что же тут странного ты находишь?
Я тоже не нахожу ничего странного. Обычная полуправда и подтасовка фактов. Именно об этом я тебе и говорил сразу.

Leon93

05-21-2013, 10:03 PM

STYLE

05-21-2013, 10:20 PM

4. Никто, даже спецслужбы, не называют их радикальными исламистами, связанными с какими-то исламскими террористическими группировками. Бомбы, которые предположительно они взорвали (но не факт, что именно они их собрали) были собраны кустарным домашним способом. Там даже не было тратила, то есть братья получается (возможно, нам просто в этом хотят убедить по той или иной причине) не были связаны ни с террористами, ни с криминалом.
Вранье. ФСБ давало ФБР информацию о связи старшего ублюдка с радикальными исламистами еще до теракта. Сейчас всплыли еще много других подробностей его связей с ними. Как изготавливать кустарно бомбы, его как раз и научили во время поездки в Россию.

5. У младшего брата, оказывается, был профайл в «Вконтакте». Почему именно там? Почему не в ФБ? Логичнее было бы найти его профайл в ФБ, в котором свои профайлы наверняка имели все его одногрупники и одноклассники…Очень сильный аргумент, доказывающий, что он не террорист. :111:

6. В графе «Главное в жизни» в его профайле в «Вконтакте» написано: «Карьера и деньги». Все прицепились к этой фразе, как к выдающей в парне чуть ли не расчетливого подонка.

Позвольте, господа. Во-первых, вспомните себя в 17-19 лет. О чем Вы мечтали? Не о том ли, чтобы заработать много денег и сделать сногсшибательную карьеру? Да, подавляющее большинство его сверстников пишут ровным счетом то же самое, если не что-то даже более циничное.

В конце концов, он же не написал, что главное в его жизни – убивать неверных, убить во имя Аллаха, совершить джихад и т.д.Да, этого не писал. Они писали, что их кумиром был Шамиль Басаев. Комментировать нужно?

7. Итак, мы не знаем, почему они решили устроить теракт. Мы не знаем, почему бомбы были настолько кустарными и, наконец, почему террористы, которые, казалось бы пришли убивать в месте массового скопления людей, не пытались убить как можно большее количество людей?
Уже знаем почему они устроили теракт. И про бомбы знаем. Пытались убить, но что смогли, то и сделали.

8. Зачем Тамерлан после того, как он оставил сумку в указанном месте и знал, что бомба взорвется, не отошел на безопасное расстояние, а подверг свою жизнь угрозе, и как я понимаю, был даже ранен (полицейские нашли на его теле предположительно следы от разорвавшейся бомбы)?Я такого не слышал, но если это и так, то вполне вероятно, что не рассчитал силу взрыва и очаг поражения. Ведь он это делал впервые, а не проффи.

9. Кто тот таинственный человек, кто наблюдал за терактом с крыши?..Если ты про пенхауз, то там терраса, а люди как раз выходили на балконы наблюдать за марафоном.

10. Любой террорист после взрыв попытался бы покинуть город, штат, и может даже страну. А что делают братья? У них было достаточно времени. Но они не только не выезжают из города, а словно намеренно выдают себя. Непонятно почему нападают и убивают охранника кампуса, затем угоняют автомобиль, полчаса удерживают водителя и почему-то якобы признаются тому в том, что именно они устроили теракт за пару дней до этого. Затем грабят магазин, после вступают в перестрелку с полицией, и, наконец, с бомбой на шее старший брат бросается на полисменов. Зачем?..Не убегали, потому что не думали, что их найдут, а когда поняли, что их ищут(даже друзья присылали им смс-ки с их мордами) наделали кучу ошибок, которые тут перечислены. Как раз именно от страха, чувствуя свою вину за содеянное.

11. Всплыл эпизод, связанный с матерью братьев, которая некоторое время назад была арестована за кражу одежды в одном из магазинов одежды. Одежду она украла, если не ошибаюсь, на полторы тысячи долларов. Но не сообщается, что же стало с ней потом: ее посадили в тюрьму, она отделалась штрафом или ее оправдали?… Возможно, ведь она вообще не крала одежду, и на нее поначалу, допустим, все банально скинули. Но нам об этом не говорят. Для нас мать тех, кого обвиняют в терроризме, получается как бы тоже не благополучная особа. Так создается мнение…Не только всплыл эпизод, а есть ордер на ее арест, так как она сбежала из страны не представ перед судом. Все сейчас уже есть в СМИ про это.

Как видишь, я ответил на все вопросы автора статьи. Если тебе что-то непонятно, переспроси.

STYLE

05-21-2013, 10:22 PM

"Правительство США открыто признаёт, что контролирует СМИ" http://www.pakalertpress.com/2013/05/18/media-now-openly-admitting-the-government-controls-the-news/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+pakalert+%28Pak+Alert+Press%2 9

Ты уже определился где Джефф, где спецназовец, а где актер?
Смешно тебя слышать далее, пока ты не можешь разобраться с первой ступенькой своего вранья.

XXXL_Brain

05-21-2013, 11:25 PM

Тезис: "о «Крафте» нет ни единого упоминания в мейнстримовских СМИ: ни в NYT, ни в Washington Post, ни в LA Times. Ни единого слова." Не является аргументом.
Это все равно, если я тебе начну доказывать, что Путин гомосексуалист, все об этом знают, но ФСБ блокирует всю информацию в СМИ, ты не найдешь ни одного упоминания об этом, ни слова. Получается те же аргумены.

Не логично. Если ты говоришь, что Путин ахтунг, ты должен объяснить почему ты так считаешь. И как бы ты не считал невозможно показать документ где было бы печатью и подписью утверждено "Путин Ахтунг. Заверено в нотариальной конторе Т.П. Стайликова". Ты можешь показать видео, где он порет какого-нибудь мужика Кабаева, спросить у его окружения, сделать фотку, но не более того. Именно это "не более того" и было проделано разоблачителями... причем очень подробно, а не просто в три сухих слова "Все седали "Крафт"

Так в твоей же ссылке написано "если перевести оба времени в UTC, то страница окажется открытой через 37 минут после события

Здесь все расстолковано. http://news2.ru/story/382125/ Там еще в конце что-то про маловероятную техническую накладку. Но учитывая общий ход вещей (помимо страницы на фейсбуке) это звучит глупо.

PS: Все остальные бредни в стиле "Царнаешь что-то там на лодке написал" или "ФБР довало информацию о связи... бла бла бла" это глупое повторение официальной точки зрения, которой доверять нельзя... по причине моих ссылок. И не только по причине ссылок. Наиболее отчетливое доказательство невиновности братьев это тупо тот факт, что их никому не показали. Ни мертвого старшего, ни живого младшего, так как по показаниям было бы четко понятно, что он не виновен. Это тоже самое что убийство Ли Харви Освальда, после того как он якобы убил Кеннеди. Потом даже убили того, кто убил Освальда, лишь бы не было правдивых показаний. Хотя, например, Садама Хуссеина никто не скрывал. Суд проходил в открытом режиме, потому что были за ним грешки к которым можно хоть как-то прикопаться.

XXXL_Brain

05-21-2013, 11:46 PM

"Правительство США открыто признаёт, что контролирует СМИ" http://www.pakalertpress.com/2013/05/18/media-now-openly-admitting-the-government-controls-the-news/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+pakalert+%28Pak+Alert+Press%2 9

Еще бы. США самое жосткое полицейское государство. Скрывать это глупо.

Bibob3d

05-22-2013, 02:07 PM

http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/35125031.jpg

STYLE

05-22-2013, 03:56 PM

Не логично. Если ты говоришь, что Путин ахтунг, ты должен объяснить почему ты так считаешь. И как бы ты не считал невозможно показать документ где было бы печатью и подписью утверждено "Путин Ахтунг. Заверено в нотариальной конторе Т.П. Стайликова". Ты можешь показать видео, где он порет какого-нибудь мужика Кабаева, спросить у его окружения, сделать фотку, но не более того. Именно это "не более того" и было проделано разоблачителями... причем очень подробно, а не просто в три сухих слова "Все седали "Крафт"Так я ж тебе про это и пишу. Если я утверждаю, что Путин гомик, то должен доказать это фактами, как то фотографии, видео и т.п. Или свидетельства его окружения, где они об этом говорят. А аргумент, что все об этом знают, но ФСБ блокирует все СМИ, поэтому они ничего об этом не пишут, не прокатит.
Так и тут. Дай доказательства того, что происходит тотальная блокада СМИ. Каким законом, приказом, указом, распоряжением или чем-то подобным она регламентируется?
Дай ссылку на уведомление от ФБР, что «другие фотография не считаются заслуживающими доверие». Должен же быть какой-то документ от ФБР, говорящий об этом и его должны были получить все СМИ по логике.
А аргумент, что этих фотографий нет в перечисленных в статье газетах, поэтому и блокада, не катит тут.
Я утверждаю, что все это ложь. Ты вправе доказать обратное.

PS: Все остальные бредни в стиле "Царнаешь что-то там на лодке написал" или "ФБР довало информацию о связи... бла бла бла" это глупое повторение официальной точки зрения, которой доверять нельзя... по причине моих ссылок. И не только по причине ссылок. Наиболее отчетливое доказательство невиновности братьев это тупо тот факт, что их никому не показали. Ни мертвого старшего, ни живого младшего, так как по показаниям было бы четко понятно, что он не виновен. Это тоже самое что убийство Ли Харви Освальда, после того как он якобы убил Кеннеди. Потом даже убили того, кто убил Освальда, лишь бы не было правдивых показаний. Хотя, например, Садама Хуссеина никто не скрывал. Суд проходил в открытом режиме, потому что были за ним грешки к которым можно хоть как-то прикопаться.
Ты можешь доверять или не доверять официальной версии - это твое право. Но тот факт, что ты не возразил ни по одному моему пункту о многом говорит.

Старшего ублюдка не только показали, но и отдали родственникам, а они его похоронили. Кому его еще надо было показать? Привести к тебе в город и возить его напоказ?
Младший ублюдок сидит в тюрьме, регулярно общается с адвокатами, 2-го июня суд. Кому его надо было показать? Семьям погибших и искалеченных им людей? Чтоб они с ним сделали то же самое?
А показания он даст, очень скоро в суде. Ты сможешь их послушать. Наверняка все будет в интернете. И если его подставили, то он заявит это во всеуслышанье. А если виноват, то расскажет как и почему он это сделал.

Хочешь заключим с тобой пари по этому поводу? Ты ведь уверен, что он невиноват, так что выигрыш у тебя в кармане уже. Правда твой единомышленник Леон испугался спорить, оказался жидок он. А ты такой или не такой?

STYLE

05-22-2013, 03:57 PM

Еще бы. США самое жосткое полицейское государство. Скрывать это глупо.

Да, тут законы на первом месте и если их нарушишь, то уже не откупишься, как в России. Если ты это имеешь ввиду.

Bibob3d

05-22-2013, 04:02 PM

Да, тут законы на первом месте и если их нарушишь, то уже не откупишься, как в России. Если ты это имеешь ввиду.Ты понял, что такое "жОсткое"? :197:

STYLE

05-22-2013, 04:05 PM

Ты понял, что такое "жОсткое"? :197:

Так он же говорил, что он журналист по образованию. Вот таких вот сейчас готовят журналистов в России.

Bibob3d

05-22-2013, 04:08 PM

Так он же говорил, что он журналист по образованию. Вот таких вот сейчас готовят журналистов в России.Какой он журналист? :111: Он якутский оленевод :111:

Кот Пушок

05-22-2013, 04:13 PM

Какой он журналист? :111: Он якутский оленевод :111:

:111:

STYLE

05-22-2013, 04:15 PM

Какой он журналист? :111: Он якутский оленевод :111:

Ты что? Он даже книгу написал. Где, правда, пересказал чужие мысли и теории своими словами, не добавив ничего от себя.
Но может оно и к лучшему. Так, люди, незнакомые с первоисточниками, читают и думают, что он умный. А начнет пороть отсебятину, так сразу дурь и видна будет. А оно надо?

Bibob3d

05-22-2013, 04:17 PM

Он даже книгу написалС громотичискими ашипками? :197:

STYLE

05-22-2013, 04:22 PM

С громотичискими ашипками? :197:

Так можно же попросить, чтоб отредактировали. :)

Bibob3d

05-22-2013, 04:25 PM

Так можно же попросить, чтоб отредактировали. :)Кто это осилит? :111:

XXXL_Brain

05-22-2013, 09:09 PM

Так я ж тебе про это и пишу. Если я утверждаю, что Путин гомик, то должен доказать это фактами, как то фотографии, видео и т.п.

Угу... вот тут согласен.

Должен же быть какой-то документ от ФБР

Ты в своем уме? Чтобы блокировать информацию не нужно делать документов. Достаточно просто дать устное рапоряжение в подконтрольные СМИ и СМИ уже сами наунчт блокировать. Когда Грузия напала на Осетию и в эфире американского телеканала осетинская семья неожиданно начала рассказать правду, тут же эфир резко прекратили так и не дав высказаться:

http://www.youtube.com/watch?v=oV_UWA7iYy8

Ты что, думаешь пока они говорили, в Белом Доме успели состряпать документ "о запрете такой-то семье высказываться в прямом эфире" затем его в супер оперативном порядке передали в СМИ, после чего СМИ быстро читает документ и прекращает эфир? Ну и глупости же у тебя в голове. Я конечно ожидал от тебя, но не до такой же степени. Тебе Леон уже дал ссылку, где объяснено, что власти США сами признают, что они контролируют СМИ.

Доказательство блокады чрезвычайно просто. Есть фотографии "Крафта" и прочие улики. Они широко обсуждаемы в Интернетах. Это ни какой-то там Петька с соседнего двора сказал, это большой наезд в виде обширных публикаций. Будьте добры, покажите и тут же опровергните. Раз этого не делают, соответвенно блокируют. Вон, у нас в Раше уже 100 тысяч раз показали Лугового (который по мнению Запада отравил Литвиненко) и 100 тысяч раз опровергли. Нет проблем.

ты не возразил ни по одному моему пункту о многом говорит

Нет смысла возражать глупым повторениям за официальной версией. Самое сильное возражение это мои ссылки.

Старшего не только показали

Отдать уже не говорящее тело вполне реально, и если они это сделали (пока я не успел об этом прочесть) то в этом нет ничего антиконспирологичесского.

2-го июня суд. Наверняка все будет в интернете. И если его подставили, то он заявит это во всеуслышанье.Хочешь заключим с тобой пари по этому поводу?

Окей :182: Условие пари такое: Я утверждаю, что до 2 июня он не доживет или суд перенесут (еще на охулион лет) или опять скажут что видите ли у него горло болит, поэтому он говорить не может или суд состоится в закрытом режиме, после чего его тут же казнят и никто так и не увидит мледшего Царнаева в глаза или его казнь покажут, но не покажут суда или это вообще будет не он, то есть покажут изуродованное (либо полностью перевязанное) лицо и скажут, что это якобы Царнаев.
Если я временно проигрываю пари, то на какое-то время (на какое-то время) покидаю этот топик, дождусь доказательств того, что все это время пока его скрывали на него оказыалось давление (возможно, включая насильственную физичесскую расправу и даже применение психотропных веществ) и вернусь обратно. И ежели я не возвращаюсь в течении двух недель (с доказательствами своей версии в виде подробных публикаций в независимых СМИ), то ты побеждаешь :182:

На самом деле я рискую. Ведь после предостоавленный опровержений, в то что этот сделал он, я не поверю ни при каких обстоятельствах (.т.к. давление на него может быть крайне засекречено), но учитывая условия пари я просто вынужден буду молчать. Так что соглашайся :116:

PS: Из всех моих вышеперечисленных версий моя основная версия та, что, к сожалению, он не доживет до суда. Ведь уже в СМИ поступила информация что какой-то там свидетель умер, то есть вполне может умереть и обвиняемый. Но это не отменяет других моих версий.

XXXL_Brain

05-22-2013, 09:28 PM

Да, тут законы на первом месте

США 100% полицейское государство. Полицейское государство это не когда законы на первом месте, а НАОБОРОТ, когда страна занимает первое место в мире по криминалу ( хотя не важно ее место, главное что криминала много), но при этом обычные мирные граждане чувствуют себя заковынными в цепи.

Bibob3d

05-22-2013, 09:34 PM

http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/34007859.jpg

XXXL_Brain

05-22-2013, 09:35 PM

Какой он журналист? :111: Он якутский оленевод :111:

В этом существенная разница России и США. Даже мой 300 тысчынй городок, по уровню личностных свобод и финансовых возможностей многократно превосходит любой другой город США... разумеется кроме Нью-Йорка. И обьективности ради это не касается высокотехнологичнгоо медицинскогго обслуживания. При этом обычное медициское обслуживания в моем городе выше, чем в самом Нью-Йорке так как оно не привязано к страховкам, а качество услуг одинаковое... если не выше.

Ты что? Он даже книгу написал. Где, правда, пересказал чужие мысли

Чужие мысли составляют не более 40% от книги.

STYLE

05-22-2013, 10:09 PM

Угу... вот тут согласен. Если согласен, то давай тогда играть по одинаковым правилам.
Я делаю утверждение, подтверждаю его ссылками на заслуживающие доверия источники.
Ты что-то утверждаешь, будь добр дать ссылку на источник, только не самопал из ютюба, а на солидную организацию или СМИ.

Ты в своем уме? Чтобы блокировать информацию не нужно делать документов. Достаточно просто дать устное рапоряжение в подконтрольные СМИ и СМИ уже сами наунчт блокировать. Согласен. Тут я пенку дал. Ведь в США толи 2, толи 3 СМИ, я запамятовал. Конечно же, руководитель ФБР по телефону запретил им что-то публиковать. :111:
Ты вообще не знаком с реальной действительностью жизни в США. Ты даже не можешь себе представить, что тут полностью отсутствует телефонное право и такой звонок в принципе даже невозможен.

Значит, никаких других подтверждений блокады и уведомления ФБР у тебя нет. Ты тупо веришь росказням автора статьи. Кстати, а ты знаешь кто он?

Когда Грузия напала на Осетию и в эфире американского телеканала осетинская семья неожиданно начала рассказать правду, тут же эфир резко прекратили так и не дав высказаться:

http://www.youtube.com/watch?v=oV_UWA7iYy8
Так это же монтаж. Ты веришь только вот в такое вранье? Поэтому тебя легко так провести и ты веришь во всю эту чушь из ютюба.
Вот посмотри как было на самом деле, в оригинале, без купюр и кашля российских дикторов. Сразу идет после твоей фальшивки.
http://www.youtube.com/watch?v=oV_UWA7iYy8

Ты что, думаешь пока они говорили, в Белом Доме успели состряпать документ "о запрете такой-то семье высказываться в прямом эфире" затем его в супер оперативном порядке передали в СМИ, после чего СМИ быстро читает документ и прекращает эфир? Ну и глупости же у тебя в голове. Я конечно ожидал от тебя, но не до такой же степени. Тебе Леон уже дал ссылку, где объяснено, что власти США сами признают, что они контролируют СМИ.
У меня как раз не глупости. Я считаю, что такого документа не было и нет, потому как ничего такого, что показал ты в эфире не было. Тебя в очередной раз обманули.

Доказательство блокады чрезвычайно просто. Есть фотографии "Крафта" и прочие улики. Они широко обсуждаемы в Интернетах. Это ни какой-то там Петька с соседнего двора сказал, это большой наезд в виде обширных публикаций. Будьте добры, покажите и тут же опровергните. Раз этого не делают, соответвенно блокируют. Вон, у нас в Раше уже 100 тысяч раз показали Лугового (который по мнению Запада отравил Литвиненко) и 100 тысяч раз опровергли. Нет проблем. Фотографии действительно есть в интернете, никто их не блокирует.
А печатать их в газете скажи с какой целью? Люди поддерживали порядок на марафоне, находясь там. Что опровергать надо? Прежде чем что-то опровергать, их надо в чем-то обвинить. А если ты обвиняешь, то будь добр это доказать, а не наоборот они должны доказывать свою невиновность. Презумпцию невиновности еще никто тут не отменял.

Нет смысла возражать глупым повторениям за официальной версией. Самое сильное возражение это мои ссылки. Так я ж привел свои доводы, которые все твои ссылки превратили в труху, а ты не можешь мне возразить ни по одному пункту.
То есть, у тебя нет аргументов против моих, которыми я разбил всю твою статью?

Отдать уже не говорящее тело вполне реально, и если они это сделали (пока я не успел об этом прочесть) то в этом нет ничего антиконспирологичесского. Прочти. Ты много не успел прочесть, а споришь уже.
Так ты же говорил, что этого ублюдка никому не показывают. Или не говорил ты этого?

Окей :182: Условие пари такое: Я утверждаю, что до 2 июня он не доживет или суд перенесут (еще на охулион лет) или опять скажут что видите ли у него горло болит, поэтому он говорить не может или суд состоится в закрытом режиме, после чего его тут же казнят и никто так и не увидит мледшего Царнаева в глаза или его казнь покажут, но не покажут суда или это вообще будет не он, то есть покажут изуродованное (либо полностью перевязанное) лицо и скажут, что это якобы Царнаев.
Если я временно проигрываю пари, то на какое-то время (на какое-то время) покидаю этот топик, дождусь доказательств того, что все это время пока его скрывали на него оказыалось давление (возможно, включая насильственную физичесскую расправу и даже применение психотропных веществ) и вернусь обратно. И ежели я не возвращаюсь в течении двух недель (с доказательствами своей версии в виде подробных публикаций в независимых СМИ), то ты побеждаешь :182:

На самом деле я рискую. Ведь после предостоавленный опровержений, в то что этот сделал он, я не поверю ни при каких обстоятельствах (.т.к. давление на него может быть крайне засекречено), но учитывая условия пари я просто вынужден буду молчать. Так что соглашайся :116:

PS: Из всех моих вышеперечисленных версий моя основная версия та, что, к сожалению, он не доживет до суда. Ведь уже в СМИ поступила информация что какой-то там свидетель умер, то есть вполне может умереть и обвиняемый. Но это не отменяет других моих версий.Что-то ты сумбурно все написал, я ничего из твоей каши не понял, кроме того, что младший ублюдок не доживет до суда, который перенесут на неопределенный срок.
Давай все же сформулируй почетче. И покидать ничего не надо. Просто проигравший в споре один из нас будет выглядеть ослом в глазах окружающих. Вот на это и поспорим: проигравший объявляет себя ослом тут на форуме, а победитель имеет право его так называть тут.
Предмет спора:
Ты утверждаешь, что:
1.Младший Царнаев не доживет до суда. - не согласен.
2..................................
Продолжи дальше по пунктам, я напишу с чем не согласен и заключим пари.

Bibob3d

05-22-2013, 10:13 PM

Если согласен, то давай тогда играть по одинаковым правилам.
Я делаю утверждение, подтверждаю его ссылками на заслуживающие доверия источники.
Ты что-то утверждаешь, будь добр дать ссылку на источник, только не самопал из ютюба, а на солидную организацию или СМИ.Ты шо, наивная чукотская девушка? :111: Сейчас он будет ставить заслуживающие доверия источники :111:

STYLE

05-22-2013, 10:13 PM

США 100% полицейское государство. Полицейское государство это не когда законы на первом месте, а НАОБОРОТ, когда страна занимает первое место в мире по криминалу ( хотя не важно ее место, главное что криминала много), но при этом обычные мирные граждане чувствуют себя заковынными в цепи.

Ты имеешь ввиду много сидит тут?

STYLE

05-22-2013, 10:19 PM

В этом существенная разница России и США. Даже мой 300 тысчынй городок, по уровню личностных свобод и финансовых возможностей многократно превосходит любой другой город США... разумеется кроме Нью-Йорка. И обьективности ради это не касается высокотехнологичнгоо медицинскогго обслуживания. При этом обычное медициское обслуживания в моем городе выше, чем в самом Нью-Йорке так как оно не привязано к страховкам, а качество услуг одинаковое... если не выше. Каков бюджет твоего муниципального образования со сверх финансовыми возможностями?
А на счет личных свобод: ты можешь выйти с друзьями к зданию администрации с плакатом "Долой Путина!!!" и что б вас никто не тронул и вам за это ничего не было? (на себя можешь не проицировать, предположим, любой другой гражданин России)

Чужие мысли составляют не более 40% от книги.Озвучь парочку своих из книги, чтоб понятнее было о чем ты говоришь.

STYLE

05-22-2013, 10:22 PM

Ты шо, наивная чукотская девушка? :111: Сейчас он будет ставить заслуживающие доверия источники :111:

Туда еще не дошел луч просвещения, вот я и пытаюсь его просветить, направить к свету его заблудшую, дремучую душу. :)

XXXL_Brain

05-22-2013, 10:42 PM

солидную организацию или СМИ.

Они все подконтрольны.

тут полностью отсутствует телефонное право

Но это лишь с официальной точки зрения. И да, для мелкого чинуши такое невозможно, но более крутые дяди могут все что пожелают.

Как раз о телефонном праве и "выборах" в США (смотреть полностью): http://www.youtube.com/watch?v=S9tj5RBYLOY

Вот посмотри как было на самом деле
http://www.youtube.com/watch?v=oV_UWA7iYy8

Ты дал ту же ссылку что и я. Все четко понятно. Тем более слова не могут быть монтажом. По английский и по рууски говорят одну и ту же суть.

Люди поддерживали порядок на марафоне, находясь там.

С чего бы это ФБР (ни полиции ни военным (хотя и те и другие там были) а именно ФБР, да еще спецпордразделению "Крафт") охранять порядок? На прошлых марафонах тоже был "Крафт"? Ну так бы и сказали что они охраняли порядок, но вместо этого информациоя блокирована, так как даже тупые американцы боятся говорить такие глупости.

То есть, у тебя нет аргументов против моих

Это не твои, а глупое повторение официальной точки зрения.

Так ты же говорил, что этого ублюдка никому не показывают.

Я тебе уже написал, что я об этом не прочел, потому так и говорил. Но это совершенно не существенно так как он труп. Главное о чем я говорил это о о живом который младший.

Что-то ты сумбурно все написал

Спешл фо ю (так как другим повторять бы не пришлось):

Я выиграю если будет одна из 7-и моих версий:

Я утверждаю, что до 2 июня он не доживет

Суд перенесут еще на охулион лет

Опять скажут что видите ли у него горло болит, поэтому он говорить не может

Суд состоится в закрытом режиме и никто так и не увидет что там происходило, самого Царнаева тоже никто не увидит.

Суд состоится в закрытом режиме, после чего его тут же казнят.

Его казнь покажут, но не покажут суда.

Это вообще будет не он, то есть покажут изуродованное (либо полностью перевязанное) лицо и скажут, что это якобы Царнаев.

На самом деле я рискую. Ведь после предостоавленный опровержений, в то что этот сделал он, я не поверю ни при каких обстоятельствах (.т.к. давление на него может быть крайне засекречено), но учитывая условия пари я просто вынужден буду молчать. Так что соглашайся :116:

PS: Из всех моих вышеперечисленных версий моя основная версия та, что, к сожалению, он не доживет до суда. Ведь уже в СМИ поступила информация что какой-то там свидетель умер, то есть вполне может умереть и обвиняемый. Но это не отменяет других моих версий.

XXXL_Brain

05-22-2013, 10:52 PM

Каков бюджет твоего муниципального образования со сверх финансовыми возможностями?

Бюджет это все фигня. Вон в США какой бюджет, а люди живут все беднее и беднее. Благосостояние видно в окошке твоего дома, а не в официальных циферках.

ты можешь выйти с друзьями к зданию администрации с плакатом "Долой Путина!!!

Что за глупости? Ты хоть знаешь с какой жестокостью около "таймсквера" разгоняли демонтрацию? Их разгоняют и в России, но не с такой жестокостью. В России нет 100% свобод, их просто больше чем в любой другой стране... покаместь. И власти в России на территории России обругиваются в раз 10 больше чем власти США на территории США.

Озвучь парочку своих из книги, чтоб понятнее было о чем ты говоришь.

Все что не касается политики все мое. Более того, даже в политике чуть ли не половина моя. Вот краткая статья которая отображает все, что там написано про политику: http://proza.ru/2012/11/24/1673 А в самом конце я выделил все то, что относится к моим мыслям.

Bibob3d

05-22-2013, 11:30 PM

Туда еще не дошел луч просвещения, вот я и пытаюсь его просветить, направить к свету его заблудшую, дремучую душу. :)Это тролль, какое просвещение? :111:

Odinokiy_Ostrov

05-22-2013, 11:33 PM

\

Спешл фо ю (так как другим повторять бы не пришлось):

Я выиграю если будет одна из 7-и моих версий:

Я утверждаю, что до 2 июня он не доживет

Суд перенесут еще на охулион лет

Опять скажут что видите ли у него горло болит, поэтому он говорить не может

Суд состоится в закрытом режиме и никто так и не увидет что там происходило, самого Царнаева тоже никто не увидит.

Суд состоится в закрытом режиме, после чего его тут же казнят.

Его казнь покажут, но не покажут суда.

Это вообще будет не он, то есть покажут изуродованное (либо полностью перевязанное) лицо и скажут, что это якобы Царнаев.
1. Это уж никто не знает.
2. То, что должно было случиться 30 мая - не суд, а [probable cause hearing]. Слушанья переносятся в судопроизводстве довольно часто, а до самого суда ещё, в любом случае, очень далеко. Это не только в его деле, а вообще, с момента ареста до суда может пройти много времени.
3. Говорить ему, скорее всего, не придётся. Его адвокаты никогда в жизни не посоветуют ему давать показания.
4. Судов в закрытом решиме у нас не бывает. Конституция, знаете ли.
5. Опять же - Конституция. Тут же казнить тоже не получится. У него будет право на кучу всяких аппеляций.
6. Казнь у нас по телевизору не показывают....в цивилизованном государстве живём, опять таки.

Bibob3d

05-22-2013, 11:36 PM

Люди, не кормите тролля :117: Вы ему факты, он вам левую ссылку с домыслами, вы ему другие факты, он вам еще 10 ссылок с теми же домыслами :111:

STYLE

05-22-2013, 11:50 PM

Но это лишь с официальной точки зрения. И да, для мелкого чинуши такое невозможно, но более крутые дяди могут все что пожелают.

Как раз о телефонном праве и "выборах" в США (смотреть полностью): http://www.youtube.com/watch?v=S9tj5RBYLOYМне даже стало интересно: как вы, там в далеком якутском поселке, представляете это телефонное право в США?
Кто как и кому звонил в нашем конкретном примере, чтоб поставить блокаду? Расскажи нам.

http://www.youtube.com/watch?v=oV_UWA7iYy8

Ты дал ту же ссылку что и я. Все четко понятно. Тем более слова не могут быть монтажом. По английский и по рууски говорят одну и ту же суть. Вот оригинал с Фокса. http://www.youtube.com/watch?v=-CZ_gi-sgCE
Сравни с версией показанной по РТР и найди отличия. Где кашель, как на РТР, которым перебивал диктор? Где другие накладки?
А то что перебил на рекламу, так он же потом дал ей слово. И она сказала и про Саакашвили агрессора, и поблагодарила Россию. Что она не успела сказать по твоему? И что тебе не понравилось?

С чего бы это ФБР (ни полиции ни военным (хотя и те и другие там были) а именно ФБР, да еще спецпордразделению "Крафт") охранять порядок? На прошлых марафонах тоже был "Крафт"? Ну так бы и сказали что они охраняли порядок, но вместо этого информациоя блокирована, так как даже тупые американцы боятся говорить такие глупости. Ссылочку дай мне от куда у тебя эта инфа, что Крафт - это спецподразделение ФБР.
Или опять наврал?

Это не твои, а глупое повторение официальной точки зрения.
Конечно не мои. Я привел реальные факты, на которые у меня есть подтверждения, и которые полностью рзарушили всю твою лживую статью. Как эти факты могут быть моими, ты сам подумай.

Я тебе уже написал, что я об этом не прочел, потому так и говорил. Но это совершенно не существенно так как он труп. Главное о чем я говорил это о о живом который младший. То ты кричишь, что никому не показали и это есть главное доказательство твоих слов, то это уже несущественно. Тебя не поймешь. А что же тогда главное доказательство у тебя, если это я опроверг уже?

Спешл фо ю (так как другим повторять бы не пришлось):
Я выиграю если будет одна из 7-и моих версий:

Я утверждаю, что до 2 июня он не доживет - принимается, я утверждаю обратное

Суд перенесут еще на охулион лет - по этому пункту я сразу выиграл, так как на столько не перенесут :)

Опять скажут что видите ли у него горло болит, поэтому он говорить не может - это непонятно. да, он ранен в горло и вполне возможно, что не сможет говорить, но он может писать или еще как-то общаться с судом. Как тогда быть?

Суд состоится в закрытом режиме и никто так и не увидет что там происходило, самого Царнаева тоже никто не увидит.- что значит в закрытом? не будет прямой телетрансляции по всем каналам или туда не допустят прессу?

Суд состоится в закрытом режиме, после чего его тут же казнят.-вполне возможно, что казнят, так как его статья попадает под это.

Его казнь покажут, но не покажут суда.- где его должны тебе показать? в твоем селе что ли? Пресса на суде будет, всех желающих пускать не будут, так как нет такого зала суда, чтоб всех вместил.

Это вообще будет не он, то есть покажут изуродованное (либо полностью перевязанное) лицо и скажут, что это якобы Царнаев.- если лицо будет открыто, то тебя это устроит? а то начнешь говорить, как Леон, что это артист или спецназовец какой-то.

Давай подведем итог по поводу суда?
Суд будет. На нем будет присутствовать пресса. Свободный доступ в зал не будет по причине безопасности и размеров помещения. Весь суд по ТВ возможно и не покажут, но 100% покажут речь этого ублюдка или как он по другому будет что-то вещать. Казнить его могут, я буду только рад этому.
Где-то так примерно будет.
Так устраивает против твоих утверждений?
И подтверди про осла, что согласен. А то я тут уже сталкивался с одним брехуном, так он теперь от меня прячется, когда его на чистую воду вывел.

STYLE

05-23-2013, 12:00 AM

Бюджет это все фигня. Вон в США какой бюджет, а люди живут все беднее и беднее. Благосостояние видно в окошке твоего дома, а не в официальных циферках.
О.к. С бюджетом ты опростоволосился. Теперь давай с видом из окошка.
Я запощу завтра фотку с видом из моего окна, ты из своего и сравним.
Чтоб не жульничать, вторую фотку с таким же видом запостим с твоим и моим условием на фото.
Ну как, рискнешь еще раз?
Но если моя фотка будет красивее, то ты признаешь, что в США лучше. Для тебя это будет ударом. :111:

Что за глупости? Ты хоть знаешь с какой жестокостью около "таймсквера" разгоняли демонтрацию? Их разгоняют и в России, но не с такой жестокостью. В России нет 100% свобод, их просто больше чем в любой другой стране... покаместь. И власти в России на территории России обругиваются в раз 10 больше чем власти США на территории США. Я задал простой вопрос про плакат с Путиным. Ты можешь на него ответить, а не подменять понятия и переводить стрелки на Таймсквер.
Хочешь задать свой вопрос? Пожалуйста. Я тебе с удовольствием на него отвечу.

Все что не касается политики все мое. Более того, даже в политике чуть ли не половина моя. Вот краткая статья которая отображает все, что там написано про политику: http://proza.ru/2012/11/24/1673 А в самом конце я выделил все то, что относится к моим мыслям.
Мы не про эту статью говорили, а про твою книгу.
Приведи цитату из нее парочки твоих личных мыслей, а не скоммунизденных у кого-то.

STYLE

05-23-2013, 12:03 AM

1. Это уж никто не знает.
2. То, что должно было случиться 30 мая - не суд, а [probable cause hearing]. Слушанья переносятся в судопроизводстве довольно часто, а до самого суда ещё, в любом случае, очень далеко. Это не только в его деле, а вообще, с момента ареста до суда может пройти много времени.
3. Говорить ему, скорее всего, не придётся. Его адвокаты никогда в жизни не посоветуют ему давать показания.
4. Судов в закрытом решиме у нас не бывает. Конституция, знаете ли.
5. Опять же - Конституция. Тут же казнить тоже не получится. У него будет право на кучу всяких аппеляций.
6. Казнь у нас по телевизору не показывают....в цивилизованном государстве живём, опять таки.

Остров, как профессионал в судебных делах, еще более точно написала, чем я.
Я с ней полностью согласен и можешь подкорректировать мои ответы под ее.

XXXL_Brain

05-23-2013, 03:44 AM

Ты имеешь ввиду много сидит тут?

И сидит много и не сидит еще больше. В США столько районов куда не вмешиваются копы, что сосчитать невозможно. А раскрываемость преступлений (в нормальных районах) далеко не самая высокая. При этом жесточайший контроль за каждым мирным гражданином. Типичное полицейское государство. Мало того, легализованная коррупция (через лобби) это вообще ужас. Если лобби прямо признавать коррупцией, то США автоматически самое корумпирование государство на планете.

XXXL_Brain

05-23-2013, 04:34 AM

Мне даже стало интересно: как вы, там в далеком якутском поселке. Кто как и кому звонил в нашем конкретном примере, чтоб поставить блокаду? Расскажи нам.

Якутск это вроде как столица республики. Это Штаты преимущественно состоят из провинциальных поселений. И если это даже не поселения на подобии Л.А., то все равно провинция, так как без тачки никуда не попадешь. http://www.youtube.com/watch?v=SO2ILFu9wkI Это кстати оччень старый ролик, сейчас уже больше международных рейсов и аэропорт круче. Больше клубов, кинотеатров, лучше парк с новыми аттракционами, больше домов-стекляшек и уже расширена площадь города. Конечно ни в одном глазу не Нью-Йорк, но покруче чем большая часть Америки... не смотря на то что город маленький.

О телефоном праве лучше меня знает Майкл Мур, он в отличии от тебя американец и расскажет если попросишь.. хотя уже рассказал.

Вот оригинал с Фокса. http://www.youtube.com/watch?v=-CZ_gi-sgCE

Ну и че изменилось? Заткнули человека, четко видно. Она сама об этом и сказала, что вам не выгодно транслировать мое мнение. В США как и в России на телевидении работают профессионалы. И непредвиденных рекламных пауз быть не может. Да и после паузы ее заткнули.

Конечно не мои

Ну я же говорю - тупо повторение официальной точки зрения.

но 100% покажут речь этого ублюдка

нет не покажут.

или как он по другому будет что-то вещать.

Это вполне возможно. Это и будет означать что говорить ему не дают.

XXXL_Brain

05-23-2013, 04:39 AM

О.к. С бюджетом ты опростоволосился.

нет, я просто не веорю цифрам они не гвоорят о реальном положени дел.

Теперь давай с видом из окошка.

Я образно выразился. Знаешь что такое образно выражаться?

Я задал простой вопрос про плакат с Путиным. Ты можешь на него ответить, а не подменять понятия и переводить стрелки на Таймсквер.

Я ответил вполне исчерпывающе. Россия не 100% свободная страна, но в общем и целом она свободнее любой другой страны. Это и хорошо что не на 100%. Если бы либерастам дали 100% свободу, тогда они бы пришли к власти, а если бы они пришли к власти я бы уже не смог хвастать тем, что даже какой-то Якутск круче всей Америки кроме Н-Й.

Мы не про эту статью говорили, а про твою книгу.
Приведи цитату из нее парочки твоих личных мыслей, а не скоммунизденных у кого-то.

Все что не касается политики все мое. Более того, даже в политике чуть ли не половина моя. Вот краткая статья которая отображает все, что там написано про политику: http://proza.ru/2012/11/24/1673 А в самом конце я выделил все то, что относится к моим мыслям.

"ТАМ НАПИСАНО" имеется ввиду в книге.

XXXL_Brain

05-23-2013, 05:00 AM

Ссылочку дай мне от куда у тебя эта инфа, что Крафт - это спецподразделение ФБР.

http://uainfo.org/important/131919-terakt-v-bostone-ustroilo-specpodrazdelenie-fbr-sravnite-foto.html

Отсюда мы видим, что Крафт это частная армия, которая при оргинизации терракта взаимодействовала с ФБР. ФБР платила сотрудникам крафта (не беслптно же им людей убивать), значит на момент аренды этих сотрудников они принадлежали ФБР. Да и 100% частных аримий быть не может, армия это понятие государственное. Государство США - это белый дом, ЦРУ и ФБР... ну в смысле официально, обходя вопрос о мировой правительстве.

Ты двигаешь откровенно глупую версию, что все спецы (о которых власти США предпочитают молчать) просто напросто охраняли порядок... ну вроде как полиция и военные без них не справляются. И пусть даже на прошлых марафонов их там не было. Тогда покажи мне официальное распоряжение о том, что они поставлены охранять порядок? Как раз этот документ должен быть в наличии. Ведь он принадлежит мэрии Бостона. Ну или еще какой-нибудь правительственной организации, а не журналистам от которых ты просишь документы. Так что покажи мне это официальное рапоряжение. Или мне на слово тебе верить, что они порядок охраняли? Тебе верить не буду, т.к. даже власти США об этом молчат. Жду документ.

Ты говоришь Царнаев младший был задержан, его никому не показали, но он был точно задержан. Покажи мне документ, который бы свидетельствовал о его задержании. Именно о его задержании. Раз нет видео, то должен быть хотя бы документ. Покажи мне его. Или мне на слвоо тебе верить?

Ты говоришь, что он лежал в больнице. А документы, что он лежал в больнице? И еще доки о том, что у него повреждено горло? Где они? Я, конечно, понимаю, что у тебя легкая задача, так как сфальсифицировать доки власти США могут легко. Но покажи мне хотя бы их подделку, на что опирается их версия? А уже потом будешь говорить, что это не подделка. На слово не верю.

XXXL_Brain

05-23-2013, 05:24 AM

Казнь у нас по телевизору не показывают....в цивилизованном государстве живём, опять таки.

Ай ай ай. А казнь Садама Хуссеина у вас не показывали? А окрававленного Каддафи? Цивилизованное у них государство. Самое дикое из всевозможных диких. Ладно бы еще можно было бы говорить "Ну дикое, ну пофиг, зато живем отлично". Так живут уже как бомжи и еще о какой-то цивилизации бормочат.

XXXL_Brain

05-23-2013, 05:32 AM

Его адвокаты никогда в жизни не посоветуют ему давать показания.

Ай ай ай... так у него еще деньги на столь крутых адвокатов имеются? А че это даже у Садама Хусеина не нашлось таких адвокатов, которые могли бы посоветовать ему ничего не говорить? Сама видимо понимаешь, что высказаться парню не дадут (а скорее просто убьют) и начинаешь тут 1000 причин искать заранее, чтобы оправдать власти.

в нашем конкретном примере

Если я говорю фразу "блокировали информацию" ссылаясь на тот факт, что она не прошла в СМИ (ну при этом массово прошла в других источниках с притензией к подконтрольным СМИ) это никак не значит что я должен тебе указать конкретного дядю, который давал распоряжение. Там этих дядей заговорщиков херова туча. Может мне еще биографии каждого рассказать?

XXXL_Brain

05-23-2013, 09:48 AM

67369

STYLE

05-23-2013, 10:07 AM

И сидит много и не сидит еще больше. Это лишь говорит о неотвратимости наказания в США. Тут за взятку не откупишься, а в России это сплошь и рядом.

В США столько районов куда не вмешиваются копы, что сосчитать невозможно.Назови эти районы. В нашем огромном городе таких нет.

А раскрываемость преступлений (в нормальных районах) далеко не самая высокая.

Можно цифры посмотреть? Наверняка ты их знаешь, раз говоришь об этом. Сравним с Россией.И лучше сразу по тяжким, которые все фиксируются в отличии от мелких в России.

При этом жесточайший контроль за каждым мирным гражданином.
Что за особый такой контроль тут? Может я чего-то не знаю?

Типичное полицейское государство. С этим согласен. Тут с законом не побалуешься, наказание практически неотвратимо.

Мало того, легализованная коррупция (через лобби) это вообще ужас. Если лобби прямо признавать коррупцией, то США автоматически самое корумпирование государство на планете.
Идеального ничего не существует. Есть и тут много недостатков. Есть и взяточники, есть и мошейники во властных структурах. Но мы же сравниваем с Россией. Такого беспредела как там, тут конечно же нет.

Odinokiy_Ostrov

05-23-2013, 10:16 AM

Ладно бы еще можно было бы говорить "Ну дикое, ну пофиг, зато живем отлично". Так живут уже как бомжи и еще о какой-то цивилизации бормочат.

Брейн, спорим, что если сравнить твои жилищные условия и любого форумчанина, живущего в США, окажется что фраза "живут как бомжи" больше подходит к тебе?

Odinokiy_Ostrov

05-23-2013, 10:21 AM

Ай ай ай... так у него еще деньги на столь крутых адвокатов имеются? А че это даже у Садама Хусеина не нашлось таких адвокатов, которые могли бы посоветовать ему ничего не говорить? Сама видимо понимаешь, что высказаться парню не дадут (а скорее просто убьют) и начинаешь тут 1000 причин искать заранее, чтобы оправдать власти.

Давай договоримся так: если ты хочешь здесь серьозно обсуждать вещи, касающиеся американской жизни, политики, и законодательства, ты, до того как морозить чушь, делаешь домашнее задание и узнаёшь хотя бы какую-то базовую информацию.
Человеку в его ситуации по Конституции (да, да, опять она) полагается бесплатный адвокат если у него нет денег на адвоката. Крутой адвокат или не крутой к тому, что ты сказал не имеет значения. Не давать клиенту давать показания против самого себя (в большинстве случаев) - это как бы [criminal law 101]. Тут крутизны не нужно.
Садам Хусейн не был гражданином США и его не судили в Америке, американским судом. На него Конституционные права не распрастраняются. Ещё вопросы будут?

XXXL_Brain

05-23-2013, 10:28 AM

Это лишь говорит о неотвратимости наказания в США.

Я как раз говорил о том, что нет никакой неотвратимости, т.к. не только сидят, но еще и куча не сидят.

Назови эти районы. В нашем огромном городе таких нет.

http://trinixy.ru/74912-strashnye-rayony-v-ssha-43-foto-tekst.html

http://oko-planet.su/politik/newsday/44940-samye-opasnye-goroda-ameriki-buzzlecom-ssha-.html

http://jaa.su/opasnyie-rayonyi-v-los-andzhele-i-bomzhi-v-ssha

Можно цифры посмотреть? Наверняка ты их знаешь, раз говоришь об этом. Сравним с Россией.И лучше сразу по тяжким, которые все фиксируются в отличии от мелких в России.

http://maxpark.com/community/1051/content/1905042

Что за особый такой контроль тут?

Да даже цветы поливать нельзя в определенное время суток. У каждого штата есть свом маразматичные законы:

http://www.bugaga.ru/jokes/1146702639-samye_durackie_zakony_ssha.html

http://www.ladyfromrussia.com/usa/durackie_zakony_usa.shtml

Идеального ничего не существует. Есть и тут много недостатков. Но мы же сравниваем с Россией.

Ну я и говорю, что если Россию сравнивать с американскими лобби (да и остальной коррупцией), то Россия не так уж и корумпирована. И как раз там где взяток в США давать нельзя, там бы обычным гражданам (без марализаторства) хотелось бы дать. Например гаишнику, чтобы отстал, а в США штраф придется платить в 100 раз болше взятки. Штрафы в США это головная боль почти любоого американца. Более страшно разве что боязнь доносов соседей или неожиданный приход дяденьки из IRS.

XXXL_Brain

05-23-2013, 10:35 AM

Брейн, спорим, что если сравнить твои жилищные условия и любого форумчанина, живущего в США, окажется что фраза "живут как бомжи" больше подходит к тебе?

А давай мы еще учтем тот фактор, что я даже не отношусь к среднему классу России и стою чуток ниже него (хотя в быту далеко не бедствую) и еще тот фактор, что русские (русско-еврейские) эмигранты в США по определению живут лучше американцев. Среди русских крайне мало бомжей, а среди родившихся в США американцев десятки миллонов. Русские это не просто рабы как остальные, а рабы с мозгами. Таких нельзя обделять, иначе они уедут обратно. Но при этом рабами в СШа остаются все, даже евреи.

Ты вообще знаешь в каких хатах у нас в якт сейчас люди живут? Их площадь ничуть не уступает европейским стандартам. Ну я о тех у кого деньги водятся, а таких не мало.... а тачки знаешь какие покупают? Я уже их даже перестал запоминать... пистрит это разнообразие.

Ну и наконец нельзя говорить о жилищных условиях не упоминув условий покупки жилья. Кредитная удавка еще не так сильно затянута на шеи России и хаты тут либо просто так достаются от родаков, либо покупают за деньги, но не в вредит, либо в кредит, но не на всю жизнь, а на лет 10-15. Иногда (иногда!) 8 или наоборот 20.

STYLE

05-23-2013, 10:35 AM

Якутск это вроде как столица республики. Это Штаты преимущественно состоят из провинциальных поселений. И если это даже не поселения на подобии Л.А., то все равно провинция, так как без тачки никуда не попадешь. http://www.youtube.com/watch?v=SO2ILFu9wkI Это кстати оччень старый ролик, сейчас уже больше международных рейсов и аэропорт круче. Больше клубов, кинотеатров, лучше парк с новыми аттракционами, больше домов-стекляшек и уже расширена площадь города. Конечно ни в одном глазу не Нью-Йорк, но покруче чем большая часть Америки... не смотря на то что город маленький. Я рад, что в твоем городе изменилось все к лучшему после распада СССР и народ стал жить лучше.Ты это Леону покажи, а то он не верит.
Но с США ты зря тягаешься. :)

О телефоном праве лучше меня знает Майкл Мур, он в отличии от тебя американец и расскажет если попросишь.. хотя уже рассказал. Мур, в отличии от автора твоей статьи, сделал свой фильм более профессионально, поэтому и достиг своей цели - заработать на этом бабла. По фильму очень много вопросов, на которые нет ответа.

Ну и че изменилось? Заткнули человека, четко видно. Она сама об этом и сказала, что вам не выгодно транслировать мое мнение. В США как и в России на телевидении работают профессионалы. И непредвиденных рекламных пауз быть не может. Да и после паузы ее заткнули. Прервали на рекламу. Так делается на всем ТВ. Потом ей дали слово. А когда время передачи закончилось, ей об этом сказали.
Так что тут не так? И она успела сказать все, что хотела. Ничего не вырезали из ее рассказа.
Про кашель ты так и не ответил. Ты почему-то уходишь от неудобных тебе вопросов.

Ну я же говорю - тупо повторение официальной точки зрения. То есть, если факты совпадают с официальной точкой зрения, то они автоматически тобой отвергаются без встречных аргументов?

нет не покажут. Еще как покажут, не переживай.

Это вполне возможно. Это и будет означать что говорить ему не дают.

Думаю, что к тому времени его полностью вылечат и он сможет говорить. Тут медицина очень хорошая, не суди по своей.

Ben Dover

05-23-2013, 10:43 AM

Ты вообще знаешь в каких хатах у нас в якутии сейчас люди живут? Их площадь ничуть не уступает европейским стандартам. Ну я о тех у кого деньги водятся, а таких не мало.... а тчки знаешь какие покупают? Я уже их даже не запоминаю от разнообразия.

по моему "хаты" на Украине, а в Якутии "чумы". так что не стоит ли переписать ... "Ты вообще знаешь в каких ЧУМАХ у нас в якутии сейчас люди живут?"

XXXL_Brain

05-23-2013, 10:46 AM

по моему "хаты" на Украине, а в Якутии "чумы". так что не стоит ли переписать ... "Ты вообще знаешь в каких ЧУМАХ у нас в якутии сейчас люди живут?"

Что такое Чум? Впервые слышу это слово. Видимо это такой дом, который ты снимаешь потому что нет денег, а кредит брать на всю жизнь не охота и около выхода ложишь свои вещички, чтобы в любой момент переехать, когда погонят от недостатка денег.

STYLE

05-23-2013, 10:53 AM

нет, я просто не веорю цифрам они не гвоорят о реальном положени дел. А из чего вы там все делаете в своем Якутске? Из снега что ли? :111:
С бюджетом города в 1 000 долларов в год на человека при пятидесяти градусах ниже нуля по цельсию зимой, вы должны жить не просто хорошо, а замечательно.
Это прям праздник какой-то.

Я образно выразился. Знаешь что такое образно выражаться? Ааааа.... образно. Извини, я не понял. Если образно, то я с тобой согласен, у вас вид лучше. А если реально, то тут ты в полном пролете.
Это как в анекдоте.
Сын спрашивает отца:
- Пап, а что означает выражение "образно"?
-Ну, вот пойдем - отвечает отец.
Подходят к матери на кухню и спрашивает ее:
- Мать, а ты отдашься за 100$ незнакомцу?
- Что я проститутка что ли?
- А за миллион?
- Да кто ж даст за меня миллион?
- Ну я образно говорю...
- Ну если образно, то отдамся.
Подходят к дочке.
- Доча, а ты отдашься за 100$ негру?
- Нет, конечно.
- А за миллион?
- Да от куда в наших краях негр-миллионер?
- Ну я образно говорю...
- Ну если образно, то отдамся.
Подходят к деду.
- Дед, а ты дашь в жопу за 100$?
- Ты чо, опупел что ли?
- А за миллион?
- Да кто ж стока даст мне?
- Да я образно говорю...
- Ну если образно, то отдамся.
- Вот видишь, сынок, образно мы имеем три миллиона долларов, а реально двух проституток и одного пидараса. :111:

Так что, образно у вас все лучше, конечно.:111:

Я ответил вполне исчерпывающе. Россия не 100% свободная страна, но в общем и целом она свободнее любой другой страны. Это и хорошо что не на 100%. Если бы либерастам дали 100% свободу, тогда они бы пришли к власти, а если бы они пришли к власти я бы уже не смог хвастать тем, что даже какой-то Якутск круче всей Америки кроме Н-Й. Я ж тебя не про это спрашивал. А про то, что можешь ты или кто-то выйти к администрации с плакатом "Долой Путина"? Можешь ответить на этот конкретный вопрос, а не лить воду и уводить в сторону?

"ТАМ НАПИСАНО" имеется ввиду в книге.Цитаты из книги будут или нет?
Если их нет, то ты так и скажи, зачем выкручиваешься?

XXXL_Brain

05-23-2013, 10:53 AM

Я рад, что в твоем городе изменилось все к лучшему после распада СССР

Угу, значительно.

Но с США ты зря тягаешься. :)

Неа, мне единственно Нью-Йорк нравится. Это даже немного другая страна с немного другими людьми.... не хорошими, а просто другими. Там красиво, там много возможностей и все такое. Нью-Йорк мне всегда нравился. У нас из Якт кто в США ездит, только о Нью-Йорке хорошо отзываются. Правда одного пацана негры на своем районе пристрелили.

По фильму очень много вопросов, на которые нет ответа.

Ну ежели не хотеть видеть ответы, то их и не будет.[/QUOTE]

Прервали на рекламу.

Не прервали, а вовремя заткнули пасть. О чем эта женщина и дала понять. Если бы не было инцедента, не было бы и ее возмущения, не после эфира а во время эфира.

Еще как покажут, не переживай.

Не покажут, так что заранее ищи отмазку.

Тут медицина очень хорошая, не суди по своей.

фу фу! Не дай Бог у нас будет ваша медицина, чтобы таблетки всякие бесконечно жрать нихрена не помогающие, но с кучей побочек. У вас только высокотехнологичная медицина хорошоа, то есть когда у человека есть бабки и ему какая-то осбенная операция требуется... типа уникальная. Не спорю. Но не более того.

XXXL_Brain

05-23-2013, 10:59 AM

С бюджетом города в 1 000 долларов в год на человека

ДураГ что ле? :120: Даже я на себя в год трачу около 300 штук, то бишь около 10 штук баксов. Но тут и цены-то поменьше чем у вас.... ну правда не всегда 300 выходит. Это я еще с учетом оплаты проезда. Но бывало и 400 где-то... опять с оплатой разумеется на двоих.

Я ж тебя не про это спрашивал. А про то, что можешь ты или кто-то выйти к администрации с плакатом "Долой Путина"?

К счасть "Долой Путина" у нас выйти могут только на крупных митингах... которые не будут разгонять так как в Штатах. На мелких арестуют. Зато я могу выйти с плакатом "долой либералов, Ура Путину!". Это же здорово :182:

XXXL_Brain

05-23-2013, 11:02 AM

Цитаты из книги будут или нет?

Тыкай в любую часть моей книги и найдешь исключительно мои мысли. Если они не касаются политики... Хоотя и про политику я тебе кое-что пояснил. Но мне нравится моя шикарная мысль "Жизнь это История смерти" Классно сказано :182:

Bibob3d

05-23-2013, 11:07 AM

Давай договоримся так: если ты хочешь здесь серьозно обсуждать вещи, касающиеся американской жизни, политики, и законодательства, ты, до того как морозить чушь, делаешь домашнее задание и узнаёшь хотя бы какую-то базовую информацию.He's not interested, he has his own "reliable" sources for everything :111:

XXXL_Brain

05-23-2013, 11:12 AM

Человеку в его ситуации по Конституции (да, да, опять она)

Конституция США это вообще фикция http://www.youtube.com/watch?v=AA3epE2TeGs

полагается бесплатный адвокат если у него нет денег на адвоката. Крутой адвокат или не крутой к тому, что ты сказал не имеет значения.

Как это не имеет если он его отмажет даже от показаний? о.о

Odinokiy_Ostrov

05-23-2013, 11:13 AM

А давай мы еще учтем тот фактор, что я даже не отношусь к среднему классу России и стою чуток ниже него (хотя в быту далеко не бедствую) и еще тот фактор, что русские (русско-еврейские) эмигранты в США по определению живут лучше американцев. Среди русских крайне мало бомжей, а среди родившихся в США американцев десятки миллонов. Русские это не просто рабы как остальные, а рабы с мозгами. Таких нельзя обделять, иначе они уедут обратно. Но при этом рабами в СШа остаются все, даже евреи.

Ты вообще знаешь в каких хатах у нас в якт сейчас люди живут? Их площадь ничуть не уступает европейским стандартам. Ну я о тех у кого деньги водятся, а таких не мало.... а тачки знаешь какие покупают? Я уже их даже перестал запоминать... пистрит это разнообразие.

Ну и наконец нельзя говорить о жилищных условиях не упоминув условий покупки жилья. Кредитная удавка еще не так сильно затянута на шеи России и хаты тут либо просто так достаются от родаков, либо покупают за деньги, но не в вредит, либо в кредит, но не на всю жизнь, а на лет 10-15. Иногда (иногда!) 8 или наоборот 20.

Бомжи, в основном, бомжуют не потому, что у них нет другого выхода. Но это уже совсем другая тема. А вот про кредитную удавку на шее России - это красиво сказал. Ты в курсе какой в России процент интереса на....ипотека, кажется, у вас это называется? Там это действительно удавка на шею. А у нас - удобство.

XXXL_Brain

05-23-2013, 11:14 AM

He's not interested, he has his own "reliable" sources for everything :111:

Оф коус! Ай эт лист хэв соурсес!

Odinokiy_Ostrov

05-23-2013, 11:15 AM

Конституция США это вообще фикция хттп://щщщ.ёутубе.цом/щатч?в=АА3епЕ2ТеГс

Как это не имеет если он его отмажет даже от показаний? о.о

Понимаешь ли...эта самая Конституция (которая, конечно же, фикция :111:), даёт человеку право не давать показания (в криминальном деле) против самого себя. Вообще. Он имеет право просто сидеть и молчат. Для этого не нужен адвокат, чтобы его отмазывать от показаний. Это та самая базовая информация, которую я тебе предлагала узнать прежде чем начинать обсуждать непонятные тебе темы.

XXXL_Brain

05-23-2013, 11:19 AM

Бомжи, в основном, бомжуют не потому, что у них нет другого выхода. Но это уже совсем другая тема. А вот про кредитную удавку на шее России - это красиво сказал. Ты в курсе какой в России процент интереса на....ипотека, кажется, у вас это называется? Там это действительно удавка на шею. А у нас - удобство.

Ага, более чем у 40 миллионов бичей США есть выход, им просто улица нравится. Так у нас это кредитная удавка воспринимается удавкой как раз потому что она еще (пока еще) не так повсмеестна как в США. Если сопоставить приобретение квартир либо даром, либо просто за свои имеющиеся деньги с квартирами в кредит, то получится что это у нас удобство. Ведь получится где-то 60 на 40. 40 это кредитные квартиры. Совсем недавно узнал, так некоторые вообще крутятся на ура: покупают хату в деревянном доме на окраине города, оформляют ее в собсвтенность, затем государство сносит эти дома, но поскольки хата уже в собсвтенности владелец просит за нее нереальную сумму.... и гсоударство выплачивает. А куда деваться?

Odinokiy_Ostrov

05-23-2013, 11:24 AM

Ага, более чем у 40 миллионов бичей США есть выход, им просто улица нравится. Так у нас это кредитная удавка воспринимается удавкой как раз потому что она еще (пока еще) не так повсмеестна как в США. Если сопоставить приобретение квартир либо даром, либо просто за свои имеющиеся деньги с квартирами в кредит, то получится что это у нас удобство. Ведь получится где-то 60 на 40. 40 это кредитные квартиры. Совсем недавно узнал, так некоторые вообще крутятся на ура: покупают хату в деревянном доме на окраине города, оформляют ее в собсвтенность, затем государство сносит эти дома, но поскольки хата уже в собсвтенности владелец просит за нее нереальную сумму.... и гсоударство выплачивает. А куда деваться?

40...чего? Миллионов? Где ты берёшь эту информацию? Из своих достоверных источников? :117:

XXXL_Brain

05-23-2013, 11:26 AM

Понимаешь ли...эта самая Конституция (которая, конечно же, фикция :111:), даёт человеку право не давать показания (в криминальном деле) против самого себя. Вообще. Он имеет право просто сидеть и молчат. Для этого не нужен адвокат, чтобы его отмазывать от показаний. Это та самая базовая информация, которую я тебе предлагала узнать прежде чем начинать обсуждать непонятные тебе темы.

Я, конечно, понимаю что конституция США якобы много позволяет. И очень удобно в это якобы верить. Но криминальное дело, это криминальное дело, а терроризм это терроризм. Он отдельно рассматривается и нигде не сказано, что террорист имеет право молчать.

Bibob3d

05-23-2013, 11:27 AM

40...чего? Миллионов? Где ты берёшь эту информацию? Из своих достоверных источников? :117:"достоверных" :122:

Odinokiy_Ostrov

05-23-2013, 11:29 AM

Я, конечно, понимаю что конституция США якобы много позволяет. И очень удобно в это якобы верить. Но криминальное дело, это криминальное дело, а терроризм это терроризм. Он отдельно рассматривается и нигде не сказано, что террорист имеет право молчать.

Давай по слогам...человек имеет право не давать показаний, которые могут привести к [criminal prosecution]. Если хочешь достоверный источник, обрати внимание на 5-ую Поправку Конституции США. Откроешь для себя много интересного.

XXXL_Brain

05-23-2013, 11:30 AM

40...чего? Миллионов? Где ты берёшь эту информацию? Из своих достоверных источников? :117:

Я сказал не бездомных, а бичей. То есть нищих. И 40 это еще старые данные, после 2008 там и все 50 наберется.

Yurikka

05-23-2013, 11:30 AM

брейн, тибе ваще не стыдно?

Odinokiy_Ostrov

05-23-2013, 11:34 AM

Я сказал не бездомных, а бичей. То есть нищих. И 40 это еще старые данные, после 2008 там и все 50 наберется.

Тут есть две детали, которые ты не учёл. Наша черта бедности, скорее всего, средний доход в твоей Якутии. Это во-первых. Во-вторых, у нас нищим помогает государство. А у вас?

XXXL_Brain

05-23-2013, 11:37 AM

Давай по слогам...человек имеет право не давать показаний, которые могут привести к [criminal prosecution]. Если хочешь достоверный источник, обрати внимание на 5-ую Поправку Конституции США. Откроешь для себя много интересного.

Так давай еще раз по слогам. Отношение к терроризму никак не регламентировано конституцией США. Оно вообще никак не регламентировано (делают что хотят), есть даже официальная позиция американских властей "Мы не ведем переговоров с террористами". Хотя это не конституционная позиция.

Odinokiy_Ostrov

05-23-2013, 11:40 AM

Так давай еще раз по слогам. Отношение к терроризму никак не регламентировано конституцией США. Оно вообще никак не регламентировано (делают что хотят), есть даже официальная позиция американских властей "Мы не ведем переговоров с террористами". Хотя это не конституционная позиция.

Ясно. С Конституцией ты не знаком. Не читал, но осуждаешь.

XXXL_Brain

05-23-2013, 11:45 AM

Тут есть две детали, которые ты не учёл. Наша черта бедности, скорее всего, средний доход в твоей Якутии. Это во-первых. Во-вторых, у нас нищим помогает государство. А у вас?

Ваша черта бедности и средний доход в Якутии несопостовимы абсолютно:

http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=207793

http://www.odnako.org/blogs/show_20126/

Я тебя уверяю, американский и российский (в том числе якутский) бедняк это одно и тоже. Хотя если меня считать бедным (почему-то для многих я таковым считаюсь из-за того нет отдельной квратиры, а от машины просто сам дважды октазался), то для ваших бедняков я мажор. Американский бомж чуть более солиден российского бомжа. Солиден не тем, что богаче, а тем что пьет чуток меньше, т.к. градус в американском алкоголе меньше. Но бомжей в США больше.

XXXL_Brain

05-23-2013, 11:47 AM

Ясно. С Конституцией ты не знаком. Не читал, но осуждаешь.

я знаком с тем, что про терроризм там нет ни слова. Это уже отдельные акты, которые появились позже конституции.

Odinokiy_Ostrov

05-23-2013, 11:54 AM

я знаком с тем, что про терроризм там нет ни слова. Это уже отдельные акты, которые появились позже конституции.

А ты хотел чтобы тебе в 18 веке и про терроризм рассказали в Конституции? Человек имеет право не давать показаний, которые могут привести к криминальному обвинению против него. Неважно в каком контексте. Иди почитай Конституцию.

XXXL_Brain

05-23-2013, 11:56 AM

Ага, более чем у 40 миллионов бичей США есть выход, им просто улица нравится.

Обьективности ради сам себя исправлю (странно что не заметил оппонент) если я говорю про улицу, то разумеется я имею ввиду бомжей. Так что я перегнул палку с бездомными. Это было бы слишком для США. Ведь при 100% капитализме, чем больше абсолютно бедных, тем лучше живет средний класс. Но жизнь современного среднего класса никак не соответсвует 40 миллионам бездомных... тогда их жизнь (среднего класса) была бы нереально хорошей.

XXXL_Brain

05-23-2013, 12:01 PM

А ты хотел чтобы тебе в 18 веке и про терроризм рассказали в Конституции?

Я бы хотел четко понять какие есть права у террористов. Учитывая историю Гунтанамо (где далеко не все в чем-то даже обвиняются, порой лишь подозреваются), прав у них нет. Потому странно звучит с твоих уст, что у Царнаева вдруг нереально много прав появилось и он пролив кучу крови (якобы пролив) может еще нос воротить.

Ты говоришь, что вот он видети ли гражданин США. Ну дык сами же американцы говорят, шо терроризм вещь международная. А что они имеют право делать с этим международным являением (а что не имеют) никому не понятно. Делают что хотят. Вон, Царнаева страшего просто так убили. Сейчас убьют (если еще не убили) младшего... достаточно лишь указать пальцем на человека, что он якобы террорист.

Odinokiy_Ostrov

05-23-2013, 12:03 PM

Я бы хотел четко понять какие есть права у террористов. Учитывая историю Гунтанамо (где далеко не все в чем-то даже обвиняются, порой лишь подозреваются), прав у них нет. Потому странно звучит с твоих уст, что у Царнаева вдруг нереально много прав появилось и он пролив кучу крови (якобы пролив) может еще нос воротить.

Ты говоришь, что вот он видети ли гражданин США. Ну дык сами же американцы говорят, шо терроризм вещь международная. А что они имеют право делать с этим международным являением (а тчо не имеют) никому не понятно. Делают что хотят.

Мальчик разберись с начала в разнице (юридической) между обвинением против американского гражданина, совершившего преступление на Американской земле, и Гунтанамо, а потом поговорим.

XXXL_Brain

05-23-2013, 12:07 PM

Мальчик разберись с начала в разнице (юридической) между обвинением против американского гражданина, совершившего преступление на Американской земле, и Гунтанамо, а потом поговорим.

Бабушка, и те (Царнаевы) и другие подпадают под "терроризм". У властей США нет четкого регламента дейтсвий по отношению к террористам любой гражданственности. Это и не удивительно, учитывая, что все терракты делают сами же валсти.

Yurikka

05-23-2013, 12:14 PM

Бабушка, и те (Царнаевы) и другие подпадают под "терроризм". У властей США нет четкого регламента дейтсвий по отношению к террористам любой гражданственности. Это и не удивительно, учитывая, что все терракты делают сами же валсти.

как тибе не стыдно?

Bibob3d

05-23-2013, 12:39 PM

Мальчик разберись с начала в разнице (юридической) между обвинением против американского гражданина, совершившего преступление на Американской земле, и Гунтанамо, а потом поговорим.Ты реально чего-то хочешь от тролля, который сказал, что в России полно свобод, главное не лезть в политику и что для объективного сравнения НЙ и его городка надо отбросить высокотехническое мед. оборудование? :111:

Odinokiy_Ostrov

05-23-2013, 12:47 PM

Ты реально чего-то хочешь от тролля, который сказал, что в России полно свобод, главное не лезть в политику и что для объективного сравнения НЙ и его городка надо отбросить высокотехническое мед. оборудование? :111:

Всё, всё, я уже ничего от него не хочу. :111:

Miguel_Cordona

05-23-2013, 01:31 PM

Конституция США это вообще фикция http://www.youtube.com/watch?v=AA3epE2TeGs

ты пробовал хотя-бы заглянуть в нее чтоб узнать о чем там пишется?

шо ты как кот Матроскин с этими ютубными роликами носишься
"телевизор мне природу заменил" (с)

Попробуй почитать эту "фикцию".

... Русские это не просто рабы как остальные, а рабы с мозгами. Таких нельзя обделять, иначе они уедут обратно. Но при этом рабами в СШа остаются все, даже евреи. ...

Удивительная формулировка. Но ты будешь удивлен. Не извращая понятия, как это делаешь ты,
в США действительно можно стать даже рабом.
Для этого надо совершить преступление.
Попробуй найти в Конституции США эту фишку.:111:

Bibob3d

05-23-2013, 01:35 PM

http://24.media.tumblr.com/tumblr_mct68zuicD1r4iq8qo1_500.jpg

STYLE

05-23-2013, 04:00 PM

http://uainfo.org/important/131919-terakt-v-bostone-ustroilo-specpodrazdelenie-fbr-sravnite-foto.html

Отсюда мы видим, что Крафт это частная армия, которая при оргинизации терракта взаимодействовала с ФБР. ФБР платила сотрудникам крафта (не беслптно же им людей убивать), значит на момент аренды этих сотрудников они принадлежали ФБР. Да и 100% частных аримий быть не может, армия это понятие государственное. Государство США - это белый дом, ЦРУ и ФБР... ну в смысле официально, обходя вопрос о мировой правительстве. Даже в твоей статье нигде не написано, что Крафт - это подразделение ФБР. Вот я и прошу ссылку на эту инфу, а не относящиеся к делу твои рассуждения.

Ты двигаешь откровенно глупую версию, что все спецы (о которых власти США предпочитают молчать) просто напросто охраняли порядок... ну вроде как полиция и военные без них не справляются. И пусть даже на прошлых марафонов их там не было. Тогда покажи мне официальное распоряжение о том, что они поставлены охранять порядок? Как раз этот документ должен быть в наличии. Ведь он принадлежит мэрии Бостона. Ну или еще какой-нибудь правительственной организации, а не журналистам от которых ты просишь документы. Так что покажи мне это официальное рапоряжение. Или мне на слово тебе верить, что они порядок охраняли? Тебе верить не буду, т.к. даже власти США об этом молчат. Жду документ.У меня вообще нет информации по этой организации. Это ты про нее все знаешь.
Но я могу предположить, что такая организация в местах большого скопления людей следит за порядком. Ее представители ходят в форме, что придает им особый вид и люди слушают их распоряжения. Вот моя версия.
А твоя версия, что люди надели форму своей организации и пошли устраивать теракт в место, где, они знают, полным полно камер наблюдения.
Ну и чья версия правдоподобнее? :)

Ты говоришь Царнаев младший был задержан, его никому не показали, но он был точно задержан. Покажи мне документ, который бы свидетельствовал о его задержании. Именно о его задержании. Раз нет видео, то должен быть хотя бы документ. Покажи мне его. Или мне на слвоо тебе верить?
Конечно же. Информация о задержании Царнаева подтверждается и в твиттере Департамента полиции Бостона.
Вот ссылка https://twitter.com/Boston_Police/status/325409894830329856

Ты говоришь, что он лежал в больнице. А документы, что он лежал в больнице? И еще доки о том, что у него повреждено горло? Где они? Я, конечно, понимаю, что у тебя легкая задача, так как сфальсифицировать доки власти США могут легко. Но покажи мне хотя бы их подделку, на что опирается их версия? А уже потом будешь говорить, что это не подделка. На слово не верю.
Так он же был ранен в шею, ты сам про это говорил выше. Такое ранение подразумевает помещение в больницу. Зачем тебе какие-то документы, если это очевидно? Ты хочешь потролить?

STYLE

05-23-2013, 04:03 PM

Если я говорю фразу "блокировали информацию" ссылаясь на тот факт, что она не прошла в СМИ (ну при этом массово прошла в других источниках с притензией к подконтрольным СМИ) это никак не значит что я должен тебе указать конкретного дядю, который давал распоряжение. Там этих дядей заговорщиков херова туча. Может мне еще биографии каждого рассказать?

Я ж не просил конкретно кого-то указывать. Я просил тебя рассказать как ты себе представляешь блокирование информации в СМИ в США. Без имен, без фамилий, просто опиши, как это может быть.

Slippery When Wet

05-23-2013, 04:13 PM

http://www.youtube.com/watch?v=NR_-6TDdChk&feature=youtube_gdata_player

Bibob3d

05-23-2013, 04:24 PM

STYLE

05-23-2013, 04:43 PM

Я как раз говорил о том, что нет никакой неотвратимости, т.к. не только сидят, но еще и куча не сидят. Те кто закон не нарушает, те не сидят, правильно говоришь. А сидят те, кто нарушил и за взятку откупиться нельзя, как в России. Это и есть неотвратимость наказания.

http://trinixy.ru/74912-strashnye-rayony-v-ssha-43-foto-tekst.html

http://oko-planet.su/politik/newsday/44940-samye-opasnye-goroda-ameriki-buzzlecom-ssha-.html
http://jaa.su/opasnyie-rayonyi-v-los-andzhele-i-bomzhi-v-ssha
Ты или не понимаешь о чем тебя спрашивают или просто тролишь.
В твоих ссылках показаны бедные районы США, где высока преступность. А тебя просили показать районы "куда не вмешиваются копы".

http://maxpark.com/community/1051/content/1905042
Ты хоть думай, что постишь. Вот ссылка http://djerelo.com/legal-science/165-yuridicheskaya-statistika-luneev/10958-19-nadezhnost-statystycheskyh-pokazateley-yurydycheskoy-statystyky из твоей ссылки, где Россия гасится по полной. Надо сначала читать, а потом уж тащить сюда, а то как унтеофицерская вдова, получилось сам себя высек. :111:

Да даже цветы поливать нельзя в определенное время суток. У каждого штата есть свом маразматичные законы:

http://www.bugaga.ru/jokes/1146702639-samye_durackie_zakony_ssha.html

http://www.ladyfromrussia.com/usa/durackie_zakony_usa.shtmlБраин, ты точно не тролишь? Ведь взрослому человеку вполне по силам разобраться в таких вещах. Такие статьи расчитаны на домохозяек и учеников пятых классов.

Ну я и говорю, что если Россию сравнивать с американскими лобби (да и остальной коррупцией), то Россия не так уж и корумпирована. И как раз там где взяток в США давать нельзя, там бы обычным гражданам (без марализаторства) хотелось бы дать. Например гаишнику, чтобы отстал, а в США штраф придется платить в 100 раз болше взятки. Штрафы в США это головная боль почти любоого американца. Более страшно разве что боязнь доносов соседей или неожиданный приход дяденьки из IRS.со штрафами все просто: не нарушай и не надо платить. Тут тебя не остановит полицейский и не начнет проверять документы без нарушения, требовать аптечку и в конце-концов не скажет тебе:"Ну дай хоть что-нибудь".
Брайн, я долгое время жил в России и знаю как и что там, ты не был в США ни разу, но думаешь, что знаешь все и споришь с живущими тут. Ну не глупо с твоей стороны?

Bibob3d

05-23-2013, 04:54 PM

ты не был в США ни разу, но думаешь, что знаешь все и споришь с живущими тут. Ну не глупо с твоей стороны?Он тролль, с его стороны это не глупо, he's just doing his job :122:

STYLE

05-23-2013, 05:05 PM

Неа, мне единственно Нью-Йорк нравится.. А чем Чикаго, Маями, Лос Анжелес или Сан-Франциско не нравятся? Что тебя там так расстроило, когда ты их посещал?

Ну ежели не хотеть видеть ответы, то их и не будет.Простой тебе пример:
Весь фильм они говорят о том, что власти все засекречивают, а они открывают все карты и говорят правду. По ходу фильма выступающие ссылаются на какие-то независимые лабораторные исследования. Так вот, казалось бы, что эти исследования должны быть в свободном доступе в интернете, ведь авторы выступают за гласность. Но я нигде не смог их найти. Может ты мне поможешь их найти?

Не прервали, а вовремя заткнули пасть. О чем эта женщина и дала понять. Если бы не было инцедента, не было бы и ее возмущения, не после эфира а во время эфира. Если рот затыкают, то больше слова не дают. Если прерывают на рекламу, то потом дают слово опять. Так как там было?

Не покажут, так что заранее ищи отмазку. Я до сих пор жду твоего подтверждения спора на "осла". Леон вон глянул в зеркало и не стал спорить, так как увидел итог спора в нем. А ты готов?

фу фу! Не дай Бог у нас будет ваша медицина, чтобы таблетки всякие бесконечно жрать нихрена не помогающие, но с кучей побочек. У вас только высокотехнологичная медицина хорошоа, то есть когда у человека есть бабки и ему какая-то осбенная операция требуется... типа уникальная. Не спорю. Но не более того.
Ты прав. Горчичниками тут не лечат. Тут вы впереди.

STYLE

05-23-2013, 05:29 PM

ДураГ что ле? :120: Даже я на себя в год трачу около 300 штук, то бишь около 10 штук баксов. Но тут и цены-то поменьше чем у вас.... ну правда не всегда 300 выходит. Это я еще с учетом оплаты проезда. Но бывало и 400 где-то... опять с оплатой разумеется на двоих.
Ты же с цифрами не дружишь. В этом вся твоя и беда.
"На начало года бюджет Якутска на 2013 год был следующий:
ДОХОДЫ - 8 261 125,3 тыс. рублей;
РАСХОДЫ - 8 894 768,7 тыс. рублей.

Дефицит к доходам - 7,67% или 633 643,4 тыс. рублей."

Ты говорил, что у вас 300 000 жителей.
9 000 000 тыс.руб. делим на 30 получаем 300 000 тыс.долларов
Сможешь сам разделить 300 000 тыс.долларов на 300 000 жителей?
Как напишешь ответ, так и узнаем кто из нас "ДураГ".

К счасть "Долой Путина" у нас выйти могут только на крупных митингах... которые не будут разгонять так как в Штатах. На мелких арестуют. Зато я могу выйти с плакатом "долой либералов, Ура Путину!". Это же здорово :182:
Вот видишь? А в США ты можешь в одиночку или с товарищами выйти в любое время с плакатом "Долой Обаму!" и за это ничего тебе не будет. Получилось, что в США свободы больше.
Ты можешь привести свой пример, что разрешено в России, но запрещено тут в плане свобод, чтоб подчеркнуть свою версию.
Пока 1-0 в пользу США. :)

STYLE

05-23-2013, 05:32 PM

Тыкай в любую часть моей книги и найдешь исключительно мои мысли. Если они не касаются политики... Хоотя и про политику я тебе кое-что пояснил. Но мне нравится моя шикарная мысль "Жизнь это История смерти" Классно сказано :182:

То есть из всей книги твоя только эта фраза?
Странно как-то, я уже три раза прошу автора дать цитату из его книги, а он не может.

STYLE

05-23-2013, 05:37 PM

Я сказал не бездомных, а бичей. То есть нищих. И 40 это еще старые данные, после 2008 там и все 50 наберется.

А что такое бич, в твоем понимании?
Если это безработные, то как они платят рент или моргич? Ведь в США ни у кого нет своего жилья, так тут твой единомышленник Леон рассказвал. А значит все они бомжи получается.
Так что ли?

STYLE

05-23-2013, 05:40 PM

Обьективности ради сам себя исправлю (странно что не заметил оппонент) если я говорю про улицу, то разумеется я имею ввиду бомжей. Так что я перегнул палку с бездомными. Это было бы слишком для США. Ведь при 100% капитализме, чем больше абсолютно бедных, тем лучше живет средний класс. Но жизнь современного среднего класса никак не соответсвует 40 миллионам бездомных... тогда их жизнь (среднего класса) была бы нереально хорошей.

У тебя появились определенные сдвиги. Может и дальше прозреешь?
Предыдущий вопрос про бичей снимаю.

STYLE

05-23-2013, 05:44 PM

Style, прогугли The Craft или The Craft FBI. Кроме ссылок на этих типа агентов с эмблемами на всю майку/кепку (так подставиЦЦа? Не те уже агенты, как я уже говорил) ты ничего не найдешь. Очередная супер секретная организация, про которую знали только избранные :111:

Я же выше написал в своем, посте, что у меня вообще нет никакой информации по этой организации, предварительно конечно прогуглив на эту тему. И что вся информация у Брайна, поэтому его и спрашиваю про них.

STYLE

05-23-2013, 05:47 PM

Ваша черта бедности и средний доход в Якутии несопостовимы абсолютно:

http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=207793

http://www.odnako.org/blogs/show_20126/

Я тебя уверяю, американский и российский (в том числе якутский) бедняк это одно и тоже. Хотя если меня считать бедным (почему-то для многих я таковым считаюсь из-за того нет отдельной квратиры, а от машины просто сам дважды октазался), то для ваших бедняков я мажор. Американский бомж чуть более солиден российского бомжа. Солиден не тем, что богаче, а тем что пьет чуток меньше, т.к. градус в американском алкоголе меньше. Но бомжей в США больше.

Что значит "отказался от машины"? Вам там машины бесплатно предлагают?

STYLE

05-23-2013, 05:59 PM

Ты вообще знаешь в каких хатах у нас в якт сейчас люди живут? Вот тут в репортаже показано в каких у вас живут. http://www.youtube.com/watch?v=R-WsaLfqAuU

Их площадь ничуть не уступает европейским стандартам. Ну я о тех у кого деньги водятся, а таких не мало.... а тачки знаешь какие покупают? Я уже их даже перестал запоминать... пистрит это разнообразие.

По площади может и не уступают европейским, а вот таких как тут у вас нет квартир, не говоря уже о домах.

А Бугатти вейрон у вас есть в городе? А Феррари и Ламборджини уже открыли у вас дилерскую? Ну ты право смешной малый, нахватавшийся вершков в интернете. :111:

Bibob3d

05-23-2013, 06:21 PM

Ты можешь привести свой пример, что разрешено в России, но запрещено тут в плане свобод, чтоб подчеркнуть свою версию.Там можно за углом пописать :111:

STYLE

05-23-2013, 06:25 PM

Там можно за углом пописать :111:

Нет, там за это штрафуют.

Bibob3d

05-23-2013, 06:48 PM

Нет, там за это штрафуют.Последнюю свободу отобрали :111:

XXXL_Brain

05-23-2013, 08:55 PM

Так, когда диалог расплывается на десятки минидиалогов, лучше остановится на ключевых моментах. Продолжить всегда успеем:

Даже в твоей статье нигде не написано, что Крафт - это подразделение ФБР. Вот я и прошу ссылку на эту инфу, а не относящиеся к делу твои рассуждения.

Рассуждение как раз относились к делу. Ну это ладно... сам отсупил от сути вещей. Давай по сути:

У меня вообще нет информации по этой организации.Но я могу предположить, что такая организация в местах большого скопления людей следит за порядком.

Разумеется, такая организация существует http://www.thecraft.com/ Теперь скажи мне, ты будешь показыват офциальное распоряжение о том, что они охраняли порядок? Или ты ты очередной раз сливаешь тему и с позором покиаешь топик?

Конечно же. Информация о задержании Царнаева подтверждается и в твиттере Департамента полиции Бостона.
Вот ссылка https://twitter.com/Boston_Police/status/325409894830329856

Ты твиттер называешь документом? о.о Ты шутишь или как? А если я в твиттрере напишу "Земля плоская" будет ли это означть что Земля плоская?

Так он же был ранен в шею, ты сам про это говорил выше. Такое ранение подразумевает помещение в больницу. Зачем тебе какие-то документы, если это очевидно? Ты хочешь потролить?

Что значит очевидно? Мне на слово верить в твою очевидность? :120: Я лишь повторял в определенном контексте официальную точку зрения. Я не соглашался с тем, что он был ранен в шею. Итак повторяем:

Ты двигаешь откровенно глупую версию, что все спецы (о которых власти США предпочитают молчать) просто напросто охраняли порядок... ну вроде как полиция и военные без них не справляются. И пусть даже на прошлых марафонах их там не было. Тогда покажи мне официальное распоряжение о том, что они поставлены охранять порядок? Как раз этот документ должен быть в наличии. Ведь он принадлежит мэрии Бостона. Ну или еще какой-нибудь правительственной организации, а не журналистам от которых ты просишь документы. Так что покажи мне это официальное рапоряжение. Или мне на слово тебе верить, что они порядок охраняли? Тебе верить не буду, т.к. даже власти США об этом молчат. Жду документ.

Ты говоришь Царнаев младший был задержан, его никому не показали, но он был точно задержан. Покажи мне документ, который бы свидетельствовал о его задержании. Именно о его задержании. Раз нет видео, то должен быть хотя бы документ. Покажи мне его. Или мне на слвоо тебе верить?

Ты говоришь, что он лежал в больнице. А документы, что он лежал в больнице? И еще доки о том, что у него повреждено горло? Где они? Я, конечно, понимаю, что у тебя легкая задача, так как сфальсифицировать доки власти США могут легко. Но покажи мне хотя бы их подделку, на что опирается их версия? А уже потом будешь говорить, что это не подделка. На слово не верю.

XXXL_Brain

05-23-2013, 09:10 PM

Вот тут в репортаже показано в каких у вас живут. http://www.youtube.com/watch?v=R-WsaLfqAuU

По площади может и не уступают европейским, а вот таких как тут у вас нет квартир, не говоря уже о домах.

А Бугатти вейрон у вас есть в городе? А Феррари и Ламборджини уже открыли у вас дилерскую? Ну ты право смешной малый, нахватавшийся вершков в интернете. :111:

1. Это самые окраины города, которые планамерно сносятся.

2. Я сильно настаиваю, что есть. Просто у нас большой двухэтажный дом не считается типа как квартирой в городе, мы его называем дачей... то есть за городом. Черта города явно отличается от передвижных вагончиков в которых живет огромная часть американцев http://vk.com/trid_ykt http://www.nova-s.ru/?id=142

3. Я так понимаю у тебя у самого такой тачилы нет. Общедоступные тачки ну ничуть не хуже чем в любом городе США. http://yakutsk.drom.ru/auto/

XXXL_Brain

05-23-2013, 09:22 PM

. А чем Чикаго, Маями, Лос Анжелес или Сан-Франциско не нравятся?

Это такие "города" которые гугл очень красиво показывает, но перемещаться по ним совершенно невозможно. А Чикаго это такой пяточой в центре города развлекательный, а дальше провинция. Ну впрочем как и остальные перечисленные "города". Нью-Йорк рулит, остальная Америка нервно курит в сторонке.

То есть из всей книги твоя только эта фраза?
Странно как-то, я уже три раза прошу автора дать цитату из его книги, а он не может.

Я тебе уже дал цитату с сказал, где искать остальное. Тебе понятна фраза "все что не относится к политике"? Сходи в среднюю школу, возможно там объяснят. Может мне взять и сюда зафлудить около 60% книги, которые относятся чисто ко мне?

Что значит "отказался от машины"? Вам там машины бесплатно предлагают?

Это значит что мне неохота с ней возюкаться и вообще лень баранку крутить. Свободный человек свободен во всем, и в нормальном городе с нормальной трнаспортной линией он может себе позволить НЕ покупать машину.

Весь фильм они говорят о том, что власти все засекречивают, а они открывают все карты и говорят правду. По ходу фильма выступающие ссылаются на какие-то независимые лабораторные исследования. Так вот, казалось бы, что эти исследования должны быть в свободном доступе в интернете

Они и есть в свободном доступе в Интернете в виде фильма. Лень, искать возможно и в НЕ виде фильма есть. Но это не главное, там названы конкретные люди и при желании всегда можно с ними связаться, чтобы они перед носом у тебя покрутили документацией.

Если рот затыкают, то больше слова не дают. Если прерывают на рекламу, то потом дают слово опять. Так как там было?

Заткнули рот не дав полностью высказаться (а я уже сказал что в профессиональной ТВ среде непредвиденных рекламных пауз не бывает), а затем еще раз заткнули рот под предлогом нехватки времени... опять же явно непредвиденного.

XXXL_Brain

05-23-2013, 09:36 PM

Я ж не просил конкретно кого-то указывать. Я просил тебя рассказать как ты себе представляешь блокирование информации в СМИ в США. Без имен, без фамилий, просто опиши, как это может быть.

Детский сад. Это когда главный дядя в одном из СМИ (ну это как пример в ОДНОМ, а так их много) прекрасно знает на кого он работает, хорошо знаком с теми на кого он работает и еще лучше знаком с инфой, которую его хозяевам не хотят видеть в своих СМИ. И он в автоматическом режиме (в автоматическом режиме) делает все так, как нужно властям... попутно может брать у них консультации если что-то непонятно.

Те кто закон не нарушает, те не сидят, правильно говоришь.

Я гвоорил именно про тех, кто закон нарушает.

Ты или не понимаешь о чем тебя спрашивают или просто тролишь.
В твоих ссылках показаны бедные районы США, где высока преступность. А тебя просили показать районы "куда не вмешиваются копы".

Ты хоть думай, что постишь.

Все парвильно я запостил. Ты просил подтверждения что в США низкая раскрываемость преступлений, я тебе показал источник.

Браин, ты точно не тролишь? Ведь взрослому человеку вполне по силам разобраться в таких вещах. Такие статьи расчитаны на домохозяек и учеников пятых классов.

Ты что тролишь? Такие ссылки раасчитаны НЕ на на домохозяек и учеников пятых классов.

со штрафами все просто: не нарушай и не надо платить. Тут тебя не остановит полицейский и не начнет проверять документы без нарушения,

Я конечно понимаю, что художественные фильмы далеко не отображают реальность. Все же если там повторяется одна и та же тенденция (не в качестве основной сюжетной линии, а в качестве сюжетного сопровождения), то это не может быть вымослом. Так судя по голливудским фильмам штрафуют постоянно и беспрерывно и автовладельцу контролировать этот процесс крайне сложно.

Odinokiy_Ostrov

05-23-2013, 09:42 PM

Я конечно понимаю, что художественные фильмы далеко не отображают реальность. Все же если там повторяется одна и та же тенденция (не в качестве основной сюжетной линии, а в качестве сюжетного сопровождения), то это не может быть вымослом. Так судя по голливудским фильмам штрафуют постоянно и беспрерывно и автовладельцу контролировать этот процесс крайне сложно.

Я не буду спрашивать почему ты думаешь, что ты по фильмам знаешь о жизни в Америке больше, чем люди, которые в ней, собственно живут. Мне интересно другое: назовит 10...ладно 5...голливудских фильмов из которых тебе стало понятно, что "штрафуют постоянно и беспрерывно и автовладельцу контролировать этот процесс крайне сложно".

XXXL_Brain

05-23-2013, 09:51 PM

Ты же с цифрами не дружишь. Сможешь сам разделить 300 000 тыс.долларов на 300 000 жителей?
Как напишешь ответ, так и узнаем кто из нас "ДураГ".

Ты, потому что в тесной дружбе с официальными цифрами. Ты хоть понимаешь насколько это бредовое утверждение на фоне того, что нам даже прямые рейсы до Паттайи делают, в силу того, что у людей находится бабло тратить деньги на отдых?

Вот видишь? А в США ты можешь в одиночку или с товарищами выйти в любое время с плакатом "Долой Обаму!"

То же самое можно и в России по отношению к Путину, только с тем отличием, что в массовом порядке. А в США разгоняют массовые демонтрации жестким физическим воздейсвием. http://www.youtube.com/watch?v=Jxeoz5t1fN0 http://www.youtube.com/watch?v=BCV6V5NAcmI https://www.youtube.com/watch?v=2zA1nne_Vuo

Вот что творится в США: https://www.youtube.com/watch?v=_dGky8dEn0I Ты скажешь что они мешали? Ну поверь мне, все разгоны в России тоже делаются под предлогам "создания помех в передвижении".

XXXL_Brain

05-23-2013, 10:04 PM

Я не буду спрашивать почему ты думаешь, что ты по фильмам знаешь о жизни в Америке больше, чем люди, которые в ней, собственно живут. Мне интересно другое: назовит 10...ладно 5...голливудских фильмов из которых тебе стало понятно, что "штрафуют постоянно и беспрерывно и автовладельцу контролировать этот процесс крайне сложно".

Видишь ли в чем дело, это настолько часто муссируется что ты уже не запоминаешь эти фильмы, штрафы у тебя остаются лишь как образ в голове. Поскольку это не основная сюжетная линия, то запомнить сложно. http://www.youtube.com/watch?v=xI3Q9Ep9TYc Видишь, там у вас как полицейские так и другие структуры выписывают штрафы. И видишь сколько видов штрафов? Просто так не отделаешься, шантажируют еще, можно согласится заплатить 100 и не согласится и тогда 200. Всякие суды устраивают, ужас. Всяко проще гаишнику сунуть.

Ты прав

Ну конечно я прав что у вас ужасная медицина.

XXXL_Brain

05-23-2013, 10:57 PM

В твоих ссылках показаны бедные районы США, где высока преступность. А тебя просили показать районы "куда не вмешиваются копы".

Именно в такие районы (которые я показал) не вмешиваются копы. Кстати, недавно узнал что такая же ситуация во Франции и точно также там жить невозможно по всем параметрам от экономики до криминала. http://www.youtube.com/watch?v=G_yGVWxC9LU Оказывается весь либеральный мир загнил... пока еще Скандинавия держится.

PS: Вообще главное что от тебя требуется это предоставить мне документацию (см. выше) именно ее я буду просить в последующих своих постах. Все равно ты не запоминаешь что я тебе отвечаю и приходится повторять. Так что спрашивай, но тут же перчитывай что я написал, затем у тебя возникнет другой вопрос, но ты еще раз перечитывай и т д. общайся сам с собой до бесконечности. Но документацию предоставь или признай что как всегда позорно проиграл дискуссию.

Odinokiy_Ostrov

05-24-2013, 12:29 AM

Видишь ли в чем дело, это настолько часто муссируется что ты уже не запоминаешь эти фильмы, штрафы у тебя остаются лишь как образ в голове. Поскольку это не основная сюжетная линия, то запомнить сложно. хттп://щщщ.ёутубе.цом/щатч?в=хИ3Э9Еп9ТЫц Видишь, там у вас как полицейские так и другие структуры выписывают штрафы. И видишь сколько видов штрафов? Просто так не отделаешься, шантажируют еще, можно согласится заплатить 100 и не согласится и тогда 200. Всякие суды устраивают, ужас. Всяко проще гаишнику сунуть.

Суды устраивают чтобы дать тебе защитить свои права если ты считаешь, что оштрафовали неверно. Потому что они, права эти, у нас в нашей стране есть. Не то, что у вас, где "проще гаишнику сунуть".

Bibob3d

05-24-2013, 01:24 AM

http://theinnerdoor.files.wordpress.com/2010/06/must_not_feed_the_troll.jpg

Odinokiy_Ostrov

05-24-2013, 01:26 AM

хттп://тхеиннердоор.филес.щордпресс.цом/2010/06/муст_нот_феед_тхе_тролл.йпг

Всё, всё, больше не буду. :111:

XXXL_Brain

05-24-2013, 04:45 AM

Суды устраивают чтобы дать тебе защитить свои права если ты считаешь, что оштрафовали неверно. Потому что они, права эти, у нас в нашей стране есть. Не то, что у вас, где "проще гаишнику сунуть".

1. Видишь ли в чем дело, в США у человека нет прав по определению. Так как правишки защищаются в судах, а на суды нужны деньги. Понятие "право" он как бы свято и должно распространатся на людей в равной степени. Поскольку услуги адвокатов в Штатах ну просто крайне дорогие, то прав нет даже у того у кого есть деньги. Ведь порой лучше сэкономить, чем доводить дело до суда.

2. Что значит дать тебе защитить свои права? Когда защищают права человека его не шантажируют. Мол, либо без базара плати 100, либо если просрешь суд, заплатишь 200. Это все равно что человека в попу порят, а он говорит что ему ягодицы разминают.

Вот они ваши "права":

http://www.sdelanounih.ru/tag/korporaciya-tyurma/

http://tyurma.com/tyurma-za-rubezhom/sekrety-amerikanskogo-gulaga

http://izvestia.ru/news/368278

http://vanechkas.livejournal.com/328710.html?thread=1163270

Ну и вот американский источник:

http://www.youtube.com/watch?v=EYXZzJvdiGU

PS: Когда ты "суешь гаишнику" ты не подавляешься государством, а возвышаешься над ним, т.к. гаишник от тебя заивим. Это проще чем подвергаться штрафным реперссиям. Коррупция плоха тем, что наносит ущерб, а в данном случае ущерба нет. Нет даже ущерба для дорожной безопансоти, ведь и взятки никому давать не охота, потому стараются не нарушать.

STYLE

05-24-2013, 08:43 AM

Рассуждение как раз относились к делу. Ну это ладно... сам отсупил от сути вещей. Давай по сути: Давай по сути. Предлагаю такой формат. Вопрос - ответ. Если делаешь выводы из ответа, подкрепи своими ссылками.
И так у меня был вопрос на твое утверждение "Крафт - подразделение ФБР". Есть у тебя какое-либо подтверждение этому.
Ответ должен выглядеть примерно так: да есть, вот ссылка. нет такого подтверждения у меня, я обманул или ошибся, в зависимости как долго ты на этом настаивал.

Разумеется, такая организация существует http://www.thecraft.com/ Теперь скажи мне, ты будешь показыват офциальное распоряжение о том, что они охраняли порядок? Или ты ты очередной раз сливаешь тему и с позором покиаешь топик?
Такое распоряжение или договор я не могу взять в сити-холе. Я не из Бостона и лететь туда не вижу смысла из-за этого, а в интернете такие документы они не выкладывают. Но это логически вытекает из их присутствия там.
Но ты можешь доказать, что это не так и они там делали что-то другое своими ссылками и документами.

Ты твиттер называешь документом? о.о Ты шутишь или как? А если я в твиттрере напишу "Земля плоская" будет ли это означть что Земля плоская? Твитер департамента полиции Бостона? Конечно, это официальный их твитер и информация на нем так же официальна, как и с их сайта или заявление их шефа в газете, например.

Что значит очевидно? Мне на слово верить в твою очевидность? :120: Я лишь повторял в определенном контексте официальную точку зрения. Я не соглашался с тем, что он был ранен в шею. Итак повторяем:

Очевидно, что после ранения в шею человек попадает в больницу. Ты с этим споришь?
Ты не веришь, что он был ранен? Но это было написано на всех новостных агенствах мира. Я понимаю, что у тебя патологическое недоверие к СМИ из США, то прошу уточнить: информационное агенство какой страны тебя устроит, чтоб я мог дать на него ссылку?

XXXL_Brain

05-24-2013, 09:03 AM

Давай по сути. Предлагаю такой формат. Вопрос - ответ. Если делаешь выводы из ответа, подкрепи своими ссылками.
И так у меня был вопрос на твое утверждение "Крафт - подразделение ФБР". Есть у тебя какое-либо подтверждение этому.
Ответ должен выглядеть примерно так: да есть, вот ссылка. нет такого подтверждения у меня, я обманул или ошибся, в зависимости как долго ты на этом настаивал.

Да, я дейтсвительно думал что я ошибся. Но учитывая то, что я сказал (с помощью своей ссылки) это не ошибка. В Бостонском теракте ФБР и Крафт слились в одно целое... на момент терракта. Выше я уже продемонстрировал, что ошибки признаю, а здесь лишь речь иедт о том, что прямого отношения Крафт к ФБР не имеет, но косвенно Крафт сыграл роль спецподразделения ФБР. Если я найму киллера и он кого-то убьет, то вполне можно сказать, что МЫ с киллером кого-то убили.... он мой наемник, мое орудие убийства.

Но это было написано на всех новостных агенствах мира.

Написать можно все что угодно и в каких угодно агенствах, я прошу документально подтвердить его ЗАДЕРЖАНИЕ и его РАНЕНИЕ. Где оно? Я бы и не имел парва ничего просить будь у тебя видео подтверждение или хотя бы четкое (четкое) фотоподтверждение... что тоже явилось бы документом. Но раз их нет, тогда покажи мне документ, что-то типа "акта о задержании" с подробным отчетом.

Твитер департамента полиции Бостона? Конечно, это официальный их твитер

Это официальный их твиттер, но не официальный их документ. Если твиттер сам по себе является документом, то ежели я напишу в нем "Земля плоская" означает ли это что Земля плоская?

Такое распоряжение или договор я не могу взять

Итак, что мы имеем. Ты как всегда отбрехался, пустословно заявив, что Крафт охраняло порядок, но документально подтвердить этого не можешь... то есть показать распоржения. Отсюда мы делаем вывод (учитывая не только две моих первых ссылки, но и эту http://uainfo.org/important/131919-terakt-v-bostone-ustroilo-specpodrazdelenie-fbr-sravnite-foto.html) что эти ублюдки взрывали мирных граждан по приказу властей.

Ты признаешь, что беспордонно брешешь или мы продолжим твою публичную порку?

Alex5448

05-24-2013, 09:09 AM

Суды устраивают чтобы дать тебе защитить свои права если ты считаешь, что оштрафовали неверно. Потому что они, права эти, у нас в нашей стране есть. Не то, что у вас, где "проще гаишнику сунуть".
У меня тут в Америке за 5.5 лет был один тикет, с которым я пошёл в суд, ибо жадный я и не любли деньги платить. Я хорошо подготовился, и не смотря на все уговоры прокурора хоть что то заплатить и конвертнуть тикет в паркинг тикет остался непреклонен, и в конце этот же прокурор дисмиснул чардж, ибо я был прав. Без взяток, без коррупции, всё чисто и красиво.

Miguel_Cordona

05-24-2013, 09:11 AM

...
Ты признаешь, что беспордонно брешешь или мы продолжим твою публичную порку?
А ты оденешь кожанные шорты в обтяжку и черную блестящую фуражку?:117:

XXXL_Brain

05-24-2013, 09:14 AM

У меня тут в Америке за 5.5 лет был один тикет, с которым я пошёл в суд, ибо жадный я и не любли деньги платить. Я хорошо подготовился, и не смотря на все уговоры прокурора хоть что то заплатить и конвертнуть тикет в паркинг тикет остался непреклонен, и в конце этот же прокурор дисмиснул чардж, ибо я был прав. Без взяток, без коррупции, всё чисто и красиво.

молодца, всей бы Америке твое везение :182:

Miguel_Cordona

05-24-2013, 09:15 AM

Брейн, а американцы были на Луне?

STYLE

05-24-2013, 09:39 AM

1. Это самые окраины города, которые планамерно сносятся.

2. Я сильно настаиваю, что есть. Просто у нас большой двухэтажный дом не считается типа как квартирой в городе, мы его называем дачей... то есть за городом. Черта города явно отличается от передвижных вагончиков в которых живет огромная часть американцев http://vk.com/trid_ykt http://www.nova-s.ru/?id=142

3. Я так понимаю у тебя у самого такой тачилы нет. Общедоступные тачки ну ничуть не хуже чем в любом городе США. http://yakutsk.drom.ru/auto/

1.Я лишь тебе показал, что плохое есть везде, в том числе и в твоем городе. Где я живу такого конечно нет, но здесь и климат другой. Плохие, можно даже сказать ужасные квартиры тоже есть, но я там не был, честно скажу.
Приходилось бывать в плохих районах, но там гораздо лучше, чем в постройках по проектам советского времени в России.

2.Если настаиваешь и при том сильно, то давай спор. :)
Я тебе пощу картинки с квартирой и домом от сюда, ты подобные свои из Якутска. Могу из Чикаго, которое ты назвал провинцией.
Проигравший пишет тут: я большой осел, в Чикаго/Якутске недвижимость на много круче, чем в Чикаго/Якутске.
И подтверди наконец условия предыдущего спора или буду считать, что ты сдрейфил.

3.Опять ты подменяешь понятия. Мы говорили не про тебя и не про меня, а про город. У нас в городе есть несколько таких. У меня рядом с домом два салона с юзаннами элитными машинами так даже там постоянно есть в наличии. А Феррари, Ламборджини, Бентли, Ролс ройсов полным полно на улицах. Так же есть салоны по всем этим авто и не один.
Ты еще хочешь дальше меряться с США? :111:

XXXL_Brain

05-24-2013, 10:03 AM

Ты еще хочешь дальше меряться с США? :111:

1.В этом-то и фишка, я мерился не конкретно с каким-то американским ролс ройсом на твоей улице, а среднестатистически (среднестатистически) мерился со всем Америкой.... кроме Н-Й от которого я в восторге. На фоне остальной Америки Якутск очень даже крут.

2. Ты не согласился с 7-ю моими пунуктами, вот и иди гуляй. Но ты увидешь, что реальность будет ближе (а скорее полностью идентична) к моей точки зрения.

3. Я жду документацию.

XXXL_Brain

05-24-2013, 10:11 AM

http://news.mail.ru/incident/13226544/?frommail=1

Ну просто один к одному. Убивают Освольда, затем Джека Руби убившего Освальда, затем имитируют убийтсво Бен Ладена и погибают те, кто "убил" Бен Ладена, теперь еще погибают те, кто якобы задерживал Царнаева :169:

Yurikka

05-24-2013, 11:01 AM

как тебе не стыдно???

STYLE

05-24-2013, 11:11 AM

Это такие "города" которые гугл очень красиво показывает, но перемещаться по ним совершенно невозможно. А Чикаго это такой пяточой в центре города развлекательный, а дальше провинция. Ну впрочем как и остальные перечисленные "города". Нью-Йорк рулит, остальная Америка нервно курит в сторонке. Что значит "перемещаться по ним совершенно невозможно"? Там нет дорог совсем или они в таком состоянии как на бОльшей территории России?

Я тебе уже дал цитату с сказал, где искать остальное. Тебе понятна фраза "все что не относится к политике"? Сходи в среднюю школу, возможно там объяснят. Может мне взять и сюда зафлудить около 60% книги, которые относятся чисто ко мне? Я уже понял, что 40% серьезных вещей в твоей книге ты скоммуниздил у умных людей, а остальные 60% ты налил собственной воды. Потому как так упорно не давать цитату может только человек, которому нечего показать.

Они и есть в свободном доступе в Интернете в виде фильма. Лень, искать возможно и в НЕ виде фильма есть. Но это не главное, там названы конкретные люди и при желании всегда можно с ними связаться, чтобы они перед носом у тебя покрутили документацией.В фильме нет результатов этих независимых лабораторных исследований. Есть только упоминание на них. Вот я и хотел бы посмотреть сами эти исследования. Наверняка, участники фильма, так рьяно выступающие за гласность в этом вопросе, не станут их скрывать и постараются сделать общедоступными. Но их нигде нет. Поэтому закрадывается мнение, что этих исследований вообще не было или их результаты вовсе не такие, как озвучены в фильме, или не выдерживают никакой критики и их стыдно даже показать. И тогда весь фильм - это большая фальшивка.
Помоги мне найти эти исследования и установить истину.

Заткнули рот не дав полностью высказаться (а я уже сказал что в профессиональной ТВ среде непредвиденных рекламных пауз не бывает), а затем еще раз заткнули рот под предлогом нехватки времени... опять же явно непредвиденного.Ты же говорил, что ты как бы журналист, а мне приходится объяснять тебе прописные истины.
"Рот заткнуть
Рот (глотку) заткнуть (зажать, заграждать) иноск. — заставить молчать."
http://slovari.yandex.ru/~книги/Сборник%20образных%20слов%20и%20иносказаний/Рот%20заткнуть/
"Прерывать - Вмешиваясь, перебивать, приостанавливать чью-л. речь, разговор."
http://что-означает.рф/прерывать
Прервать на рекламу - значит приостановить, затем продолжить.
Всегда на рекламу прерывают на самом интересном месте. Вот и ее прервали, когда она стала делать громкое заявление, потом дали ей слово опять. Все телепередачи имеют свой временной регламент и сдвинуть время диктор не может, поэтому ее остановили, когда время кончилось.
Что тут не так и что, по твоему, она не успела сказать еще?

XXXL_Brain

05-24-2013, 11:27 AM

Что значит "перемещаться по ним совершенно невозможно"? Там нет дорог совсем или они в таком состоянии как на бОльшей территории России?

Я уже понял, что 40% серьезных вещей в твоей книге ты скоммуниздил у умных людей, а остальные 60% ты налил собственной воды. Потому как так упорно не давать цитату может только человек, которому нечего показать.

В фильме нет результатов этих независимых лабораторных исследований. Есть только упоминание на них. Вот я и хотел бы посмотреть сами эти исследования. Наверняка, участники фильма, так рьяно выступающие за гласность в этом вопросе, не станут их скрывать и постараются сделать общедоступными. Но их нигде нет. Поэтому закрадывается мнение, что этих исследований вообще не было или их результаты вовсе не такие, как озвучены в фильме, или не выдерживают никакой критики и их стыдно даже показать. И тогда весь фильм - это большая фальшивка.
Помоги мне найти эти исследования и установить истину.

Ты же говорил, что ты как бы журналист, а мне приходится объяснять тебе прописные истины.
"Рот заткнуть
Рот (глотку) заткнуть (зажать, заграждать) иноск. — заставить молчать."
http://slovari.yandex.ru/~книги/Сборник%20образных%20слов%20и%20иносказаний/Рот%20заткнуть/
"Прерывать - Вмешиваясь, перебивать, приостанавливать чью-л. речь, разговор."
http://что-означает.рф/прерывать
Прервать на рекламу - значит приостановить, затем продолжить.
Всегда на рекламу прерывают на самом интересном месте. Вот и ее прервали, когда она стала делать громкое заявление, потом дали ей слово опять. Все телепередачи имеют свой временной регламент и сдвинуть время диктор не может, поэтому ее остановили, когда время кончилось.
Что тут не так и что, по твоему, она не успела сказать еще?

Главное что от тебя требуется это предоставить мне документацию (см. выше) именно ее я буду просить в последующих своих постах. Все равно ты не запоминаешь что я тебе отвечаю и приходится повторять. Так что спрашивай, но тут же перчитывай что я написал, затем у тебя возникнет другой вопрос, но ты еще раз перечитывай и т д. общайся сам с собой до бесконечности. Но документацию предоставь или признай что как всегда позорно проиграл дискуссию.

Я жду документацию:

Такое распоряжение или договор я не могу взять

Конечно, это официальный их твитер

Очевидно, что после ранения в шею человек попадает в больницу.

Написать можно все что угодно и в каких угодно агенствах, я прошу документально подтвердить его ЗАДЕРЖАНИЕ и его РАНЕНИЕ. Где оно? Я бы и не имел парва ничего просить будь у тебя видео подтверждение или хотя бы четкое (четкое) фотоподтверждение... что тоже явилось бы документом. Но раз их нет, тогда покажи мне документ, что-то типа "акта о задержании" с подробным отчетом.

Это официальный их твиттер, но не официальный их документ. Если твиттер сам по себе является документом, то ежели я напишу в нем "Земля плоская" означает ли это что Земля плоская?

Итак, что мы имеем. Ты как всегда отбрехался, пустословно заявив, что Крафт охраняло порядок, но документально подтвердить этого не можешь... то есть показать распоржения. Отсюда мы делаем вывод (учитывая не только две моих первых ссылки, но и эту http://uainfo.org/important/131919-terakt-v-bostone-ustroilo-specpodrazdelenie-fbr-sravnite-foto.html) что эти ублюдки взрывали мирных граждан по приказу властей.

Ты признаешь, что беспордонно брешешь или мы продолжим твою публичную порку?

Таким образом ничего не меняется:

Ты двигаешь откровенно глупую версию, что все спецы (о которых власти США предпочитают молчать) просто напросто охраняли порядок... ну вроде как полиция и военные без них не справляются. И пусть даже на прошлых марафонов их там не было. Тогда покажи мне официальное распоряжение о том, что они поставлены охранять порядок? Как раз этот документ должен быть в наличии. Ведь он принадлежит мэрии Бостона. Ну или еще какой-нибудь правительственной организации, а не журналистам от которых ты просишь документы. Так что покажи мне это официальное рапоряжение. Или мне на слово тебе верить, что они порядок охраняли? Тебе верить не буду, т.к. даже власти США об этом молчат. Жду документ.

Ты говоришь Царнаев младший был задержан, его никому не показали, но он был точно задержан. Покажи мне документ, который бы свидетельствовал о его задержании. Именно о его задержании. Раз нет видео, то должен быть хотя бы документ. Покажи мне его. Или мне на слвоо тебе верить?

Ты говоришь, что он лежал в больнице. А документы, что он лежал в больнице? И еще доки о том, что у него повреждено горло? Где они? Я, конечно, понимаю, что у тебя легкая задача, так как сфальсифицировать доки власти США могут легко. Но покажи мне хотя бы их подделку, на что опирается их версия? А уже потом будешь говорить, что это не подделка. На слово не верю.

Odinokiy_Ostrov

05-24-2013, 11:49 AM

Alex5448

05-24-2013, 11:54 AM

А мог бы гаишнику сунуть. :111:
Dyk ya zhe zhadnyj:)

STYLE

05-24-2013, 12:12 PM

Детский сад. Это когда главный дядя в одном из СМИ (ну это как пример в ОДНОМ, а так их много) прекрасно знает на кого он работает, хорошо знаком с теми на кого он работает и еще лучше знаком с инфой, которую его хозяевам не хотят видеть в своих СМИ. И он в автоматическом режиме (в автоматическом режиме) делает все так, как нужно властям... попутно может брать у них консультации если что-то непонятно. То есть, этот главный дядя в СМИ должен был быть в курсе всего, раз не получал ни от кого цу какие фото печатать?

Я гвоорил именно про тех, кто закон нарушает.
Это как так? Нарушил закон, его поймали а потом отпустили?

Ты или не понимаешь о чем тебя спрашивают или просто тролишь.
В твоих ссылках показаны бедные районы США, где высока преступность. А тебя просили показать районы "куда не вмешиваются копы". А это вообще непонятно. Ты вместо ответа стал перепечатывать мои слова?

Все парвильно я запостил. Ты просил подтверждения что в США низкая раскрываемость преступлений, я тебе показал источник.
Так ты прочитай всю статью, там же объясняется многое и далеко не в пользу России. А ты вырвал только эти цифры и размахиваешь ими как флагом.
Вот тут есть неплохая статья. Там тоже есть цифры и объяснения к ним. Почитай.
http://spb.hse.ru/data/2013/01/22/1305529482/Преступность%20в%20США%20и%20России.pdf

Ты что тролишь? Такие ссылки раасчитаны НЕ на на домохозяек и учеников пятых классов.Аргумент с сайта бугаг.ру это рассчитано не на домохозяек, тут я погорячился, согласен, это для клинических идиотов.

Я конечно понимаю, что художественные фильмы далеко не отображают реальность. Все же если там повторяется одна и та же тенденция (не в качестве основной сюжетной линии, а в качестве сюжетного сопровождения), то это не может быть вымослом. Так судя по голливудским фильмам штрафуют постоянно и беспрерывно и автовладельцу контролировать этот процесс крайне сложно.
Твоя ссылка на художественные фильмы выглядет так же глупо как ссылка на сайт бугага.ру.
Еще раз: тут не останавливают, что бы проверить документы, а только если ты что-то нарушил. Води машину без нарушений и не оставляй в неположенных местах и не будет тебе никаких штрафов. И от ментов откупаться не придется, как тебе в России.

XXXL_Brain

05-24-2013, 12:16 PM

То есть, этот главный дядя в СМИ должен был быть в курсе всего, раз не получал ни от кого цу какие фото печатать?

Это как так? Нарушил закон, его поймали а потом отпустили?
А это вообще непонятно. Ты вместо ответа стал перепечатывать мои слова?

Так ты прочитай всю статью, там же объясняется многое и далеко не в пользу России. А ты вырвал только эти цифры и размахиваешь ими как флагом.
Вот тут есть неплохая статья. Там тоже есть цифры и объяснения к ним. Почитай.
http://spb.hse.ru/data/2013/01/22/1305529482/Преступность%20в%20США%20и%20России.pdf

Аргумент с сайта бугаг.ру это рассчитано не на домохозяек, тут я погорячился, согласен, это для клинических идиотов.

Твоя ссылка на художественные фильмы выглядет так же глупо как ссылка на сайт бугага.ру.
Еще раз: тут не останавливают, что бы проверить документы, а только если ты что-то нарушил. Води машину без нарушений и не оставляй в неположенных местах и не будет тебе никаких штрафов. И от ментов откупаться не придется, как тебе в России.

Главное что от тебя требуется это предоставить мне документацию (см. выше) именно ее я буду просить в последующих своих постах. Все равно ты не запоминаешь что я тебе отвечаю и приходится повторять. Так что спрашивай, но тут же перчитывай что я написал, затем у тебя возникнет другой вопрос, но ты еще раз перечитывай и т д. общайся сам с собой до бесконечности. Но документацию предоставь или признай что как всегда позорно проиграл дискуссию.

Я жду документацию:

Такое распоряжение или договор я не могу взять

Конечно, это официальный их твитер

Очевидно, что после ранения в шею человек попадает в больницу.

Написать можно все что угодно и в каких угодно агенствах, я прошу документально подтвердить его ЗАДЕРЖАНИЕ и его РАНЕНИЕ. Где оно? Я бы и не имел парва ничего просить будь у тебя видео подтверждение или хотя бы четкое (четкое) фотоподтверждение... что тоже явилось бы документом. Но раз их нет, тогда покажи мне документ, что-то типа "акта о задержании" с подробным отчетом.

Это официальный их твиттер, но не официальный их документ. Если твиттер сам по себе является документом, то ежели я напишу в нем "Земля плоская" означает ли это что Земля плоская?

Итак, что мы имеем. Ты как всегда отбрехался, пустословно заявив, что Крафт охраняло порядок, но документально подтвердить этого не можешь... то есть показать распоржения. Отсюда мы делаем вывод (учитывая не только две моих первых ссылки, но и эту http://uainfo.org/important/131919-terakt-v-bostone-ustroilo-specpodrazdelenie-fbr-sravnite-foto.html) что эти ублюдки взрывали мирных граждан по приказу властей.

Ты признаешь, что беспордонно брешешь или мы продолжим твою публичную порку?

Таким образом ничего не меняется:

Ты двигаешь откровенно глупую версию, что все спецы (о которых власти США предпочитают молчать) просто напросто охраняли порядок... ну вроде как полиция и военные без них не справляются. И пусть даже на прошлых марафонов их там не было. Тогда покажи мне официальное распоряжение о том, что они поставлены охранять порядок? Как раз этот документ должен быть в наличии. Ведь он принадлежит мэрии Бостона. Ну или еще какой-нибудь правительственной организации, а не журналистам от которых ты просишь документы. Так что покажи мне это официальное рапоряжение. Или мне на слово тебе верить, что они порядок охраняли? Тебе верить не буду, т.к. даже власти США об этом молчат. Жду документ.

Ты говоришь Царнаев младший был задержан, его никому не показали, но он был точно задержан. Покажи мне документ, который бы свидетельствовал о его задержании. Именно о его задержании. Раз нет видео, то должен быть хотя бы документ. Покажи мне его. Или мне на слвоо тебе верить?

Ты говоришь, что он лежал в больнице. А документы, что он лежал в больнице? И еще доки о том, что у него повреждено горло? Где они? Я, конечно, понимаю, что у тебя легкая задача, так как сфальсифицировать доки власти США могут легко. Но покажи мне хотя бы их подделку, на что опирается их версия? А уже потом будешь говорить, что это не подделка. На слово не верю.

STYLE

05-24-2013, 12:22 PM

Ты, потому что в тесной дружбе с официальными цифрами. Ты хоть понимаешь насколько это бредовое утверждение на фоне того, что нам даже прямые рейсы до Паттайи делают, в силу того, что у людей находится бабло тратить деньги на отдых? Вот от сюда у тебя все проблемы, что ты с цифрами не дружишь, а живешь в придуманном тобой каком-то мире.
Я тебе привел цифры бюджета вашего города. Разделил их на количество жителей и получилось, что он составляет 1 000 долларов на человека. Для тебя это была новость? Ты живешь в своем родном городе и не интересуешься его основным показателем благосостояния жителей?
И как, по твоему, бюджет города связан с рейсами до Паттайи и тратами жителей на отдых?

То же самое можно и в России по отношению к Путину, только с тем отличием, что в массовом порядке. А в США разгоняют массовые демонтрации жестким физическим воздейсвием. http://www.youtube.com/watch?v=Jxeoz5t1fN0 http://www.youtube.com/watch?v=BCV6V5NAcmI https://www.youtube.com/watch?v=2zA1nne_Vuo

Вот что творится в США: https://www.youtube.com/watch?v=_dGky8dEn0I Ты скажешь что они мешали? Ну поверь мне, все разгоны в России тоже делаются под предлогам "создания помех в передвижении".
Так я тебе про демонстрации ничего не писал. Если и в России и в США с ними все одинаково, то зачем ты про это говоришь?
Я утверждаю, что в США ты один или с парой друзей можешь выйти к администрации с плакатом "Долой Обаму!"
В России это невозможно с плакатом "Долой Путина!", хоть по закону одиночный пикет разрешен.
Поэтому по свободам счет пока 1-0 в пользу США.
Ты так и не смог привести пример, что можно в России, но нельзя здесь.

STYLE

05-24-2013, 12:24 PM

Ну конечно я прав что у вас ужасная медицина.

Ну очень некрасиво. Ты уже обрезаешь мои посты, не в состоянии внятно возразить на них.

STYLE

05-24-2013, 12:26 PM

Именно в такие районы (которые я показал) не вмешиваются копы.

Вранье.

STYLE

05-24-2013, 12:55 PM

Да, я дейтсвительно думал что я ошибся. Но учитывая то, что я сказал (с помощью своей ссылки) это не ошибка. В Бостонском теракте ФБР и Крафт слились в одно целое... на момент терракта. Выше я уже продемонстрировал, что ошибки признаю, а здесь лишь речь иедт о том, что прямого отношения Крафт к ФБР не имеет, но косвенно Крафт сыграл роль спецподразделения ФБР. Если я найму киллера и он кого-то убьет, то вполне можно сказать, что МЫ с киллером кого-то убили.... он мой наемник, мое орудие убийства.Опять твои рассуждения и только.
Я просил любую ссылку, где написано Крафт- подразделение ФБР. То что думаешь ты сам лично по этому поводу, мне неинтересно.
Еще одна попытка: или даешь ссылку, или засчитываем слив.

Написать можно все что угодно и в каких угодно агенствах, я прошу документально подтвердить его ЗАДЕРЖАНИЕ и его РАНЕНИЕ. Где оно? Я бы и не имел парва ничего просить будь у тебя видео подтверждение или хотя бы четкое (четкое) фотоподтверждение... что тоже явилось бы документом. Но раз их нет, тогда покажи мне документ, что-то типа "акта о задержании" с подробным отчетом.У меня такого документа нет и быть не может. С моей стороны есть ссылки на СМИ по всему миру, что он был задержан и ранен, которые основаны на официальных заявлениях должностных лиц.
Ты утверждаешь обратное. Пожалуйста приведи свои ссылки, где утверждается, что он не был задержан и ранен, а находится на свободе. Только не пости ссылки на блогеров-идиотов, которые утверждают, что братья живы и находятся на каких-нибудь островах.
И так жду аргументов с твоей стороны.

Это официальный их твиттер, но не официальный их документ. Если твиттер сам по себе является документом, то ежели я напишу в нем "Земля плоская" означает ли это что Земля плоская? Информация, запостанная на официальных сайтах, является официальной.
Если ты сообщишь в своем твитере, что Земля плоская, то если ты официальное лицо, то тогда да. Потому как ты, как официальное лицо, прежде чем это постить, должен иметь доказательство у себя.
Я все больше и больше удивляюсь какие вы там дремучие в своем Якутске.

Итак, что мы имеем. Ты как всегда отбрехался, пустословно заявив, что Крафт охраняло порядок, но документально подтвердить этого не можешь... то есть показать распоржения. Отсюда мы делаем вывод (учитывая не только две моих первых ссылки, но и эту http://uainfo.org/important/131919-terakt-v-bostone-ustroilo-specpodrazdelenie-fbr-sravnite-foto.html) что эти ублюдки взрывали мирных граждан по приказу властей.

Ты признаешь, что беспордонно брешешь или мы продолжим твою публичную порку?

Если я тебе предоставлю копию справки или еще какого-то документа с Бостонской администрации, что сотрудники Крафта поддерживали там порядок на марафоне, ты признаешь себя самым большим ослом на нашем форуме?
А просто так не хочется заморачиваться и напрягать связи в правительстве.

XXXL_Brain

05-24-2013, 01:04 PM

Ты двигаешь откровенно глупую версию, что все спецы (о которых власти США предпочитают молчать) просто напросто охраняли порядок... ну вроде как полиция и военные без них не справляются. И пусть даже на прошлых марафонов их там не было. Тогда покажи мне официальное распоряжение о том, что они поставлены охранять порядок? Как раз этот документ должен быть в наличии. Ведь он принадлежит мэрии Бостона. Ну или еще какой-нибудь правительственной организации, а не журналистам от которых ты просишь документы. Так что покажи мне это официальное рапоряжение. Или мне на слово тебе верить, что они порядок охраняли? Тебе верить не буду, т.к. даже власти США об этом молчат. Жду документ.

Ты говоришь Царнаев младший был задержан, его никому не показали, но он был точно задержан. Покажи мне документ, который бы свидетельствовал о его задержании. Именно о его задержании. Раз нет видео, то должен быть хотя бы документ. Покажи мне его. Или мне на слвоо тебе верить?

Ты говоришь, что он лежал в больнице. А документы, что он лежал в больнице? И еще доки о том, что у него повреждено горло? Где они? Я, конечно, понимаю, что у тебя легкая задача, так как сфальсифицировать доки власти США могут легко. Но покажи мне хотя бы их подделку, на что опирается их версия? А уже потом будешь говорить, что это не подделка. На слово не верю.

Главное что от тебя требуется это предоставить мне документацию (см. выше) именно ее я буду просить в последующих своих постах. Все равно ты не запоминаешь что я тебе отвечаю и приходится повторять. Так что спрашивай, но тут же перчитывай что я написал, затем у тебя возникнет другой вопрос, но ты еще раз перечитывай и т д. общайся сам с собой до бесконечности. Но документацию предоставь или признай что как всегда позорно проиграл дискуссию.

У меня такого документа нет и быть не может. С моей стороны есть ссылки на СМИ

Соответсвенно ты признаешь, что брешишь насчет задержания Царнаева? Ссылки на СМИ должны быть подтверждены видео или фото (чтекими фото) исчтониками. Если таковые есть, то можно допустить что остальное правда. Но раз их нету, СМИ должны ссылаться на документ. Покажи мне этот документ. Или тебе нравится выставлять себя дураком?

должен иметь доказательство у себя.

Об этом и речь... есть доказательства кроме того факта, что это твиттер? Так ты можешь мне предоставить официальные данные или дальше будешь брехать в пустую? Сам же говоришь что доказательства нужно иметь.

Если я тебе предоставлю копию справки и бал бла бла

Тогда ты защитишь свое любимое правительство, но поскольку ты брехун и такой справки нет, то ничего ты не сможешь... или все-таки есть? Покажи, докажи что ты не брехун. Хватит дуть в детский сад играть с ослами... покажи мне документ. Или просто признай что влез просто так в разговор чтобы побрехать, а когда тебе дали оплеуху, то сразу же сдулся.

Odinokiy_Ostrov

05-24-2013, 01:09 PM

Соответсвенно ты признаешь, что брешишь насчет задержания Царнаева? Ссылки на СМИ должны быть подтверждены видео или фото (чтекими фото) исчтониками? Раз их нету, СМИ должны ссылаться на документ. Покажи мне этот документ. Или тебе нравится выставлять себя дураком?

Об этом и речь... есть доказательства кроме того факта, что это твиттер? Так ты можешь мне предоставить официальные данные или дальше будешь брехать в пустую? См же говоришь что доказательства нужно иметь.

Тогда ты защитишь свое любимое правительство, но поскольку ты брехун и такой справки нет, то ничего ты не сможешь... или все-таки есть? Покажи, докажи что ты не брехун. Хватит дуть в детский сад играть с ослами... покажи мне документ.

Вот тебе официальный документ:
http://www.scribd.com/doc/137445479/Tsarnaev-Criminal-Complaint

Чего ещё изволите?

STYLE

05-24-2013, 01:13 PM

1.В этом-то и фишка, я мерился не конкретно с каким-то американским ролс ройсом на твоей улице, а среднестатистически (среднестатистически) мерился со всем Америкой.... кроме Н-Й от которого я в восторге. На фоне остальной Америки Якутск очень даже крут.

2. Ты не согласился с 7-ю моими пунуктами, вот и иди гуляй. Но ты увидешь, что реальность будет ближе (а скорее полностью идентична) к моей точки зрения.

3. Я жду документацию.

1. Ты опять имеешь ввиду образно? Тогда да, Якутск круче. А если реально, то тогда нет.
2. Я согласился, но просил уточнить некоторые из них, чтоб исключить двусмысленность. Так что слово за тобой, если не дрейфишь.
3. Документацию чего ты ждешь?

STYLE

05-24-2013, 01:18 PM

теперь еще погибают те, кто якобы задерживал Царнаева :169:

Так якобы задерживали или задерживали все таки? Опять ты крутишь попой, смотря что хочешь сказать.

XXXL_Brain

05-24-2013, 01:18 PM

Вот тебе официальный документ:
http://www.scribd.com/doc/137445479/Tsarnaev-Criminal-Complaint

Чего ещё изволите?

О чем свидетельствует этот документ? Можно вкраце перевод.... несколько предложений, а то там не копируется. Ща может Fine Reader запущу.

XXXL_Brain

05-24-2013, 01:20 PM

Так якобы задерживали или задерживали все таки? Опять ты крутишь попой, смотря что хочешь сказать.

Я никогда не верчил что его задержали после терракта. Я всегда верил и верю что его похитили еще до терракта, все было спланировано. И не важно за сколько часов, минут или дней до терракта, главное что ДО.

Odinokiy_Ostrov

05-24-2013, 01:22 PM

О чем свидетельствует этот документ? Можно вкраце перевод.... несколько предложений, а то там не копируется. Ща может Фине Реадер запущу.

:111:
Ты хочешь чтобы тебе предоставили официальные документы в русском переводе? Да, это тебе, мой дорогой, не блоги каких-то полудурков конспирологов читать... Это копия официального документа, который полиция (в данном случае, [FBI]) подаёт в суд, описывая преступление, арест, и так далее, и на основе этого документа задержанному предьявляется обвинение.

Odinokiy_Ostrov

05-24-2013, 01:24 PM

Я никогда не верчил что его задержали после терракта. Я всегда верил и верю что его похитили еще до терракта, все было спланировано. И не важно за сколько часов, минут или дней до терракта, главное что ДО.

Брейн...предупреждать надо....я супом подавилась. Кого похитили до теракта? Царнаева? А потом что? Заставили погулять с рюкзачком перед камерами на марафоне? А старшего брата тоже похитили? А младшего потом, после теракта, вернули обратно? Его ведь видели в университете, в общежитии, после теракта. А потом его ещё раз похитили, да? И в лодку подложили.

STYLE

05-24-2013, 01:25 PM

STYLE

05-24-2013, 01:28 PM

:111:
Ты хочешь чтобы тебе предоставили официальные документы в русском переводе? Не в переводе, а на русском языке надо. :111:

Председатель

05-24-2013, 01:29 PM

STYLE зачем ты ето делаешь?
Нипонимаю.

STYLE

05-24-2013, 01:29 PM

STYLE зачем ты ето делаешь?
Нипонимаю.

В научных целях.

Председатель

05-24-2013, 01:40 PM

В научных целях.

Вот охота тебе.

XXXL_Brain

05-24-2013, 01:40 PM

:111:
Ты хочешь чтобы тебе предоставили официальные документы в русском переводе? Да, это тебе, мой дорогой, не блоги каких-то полудурков конспирологов читать... Это копия официального документа, который полиция (в данном случае, [FBI]) подаёт в суд, описывая преступление, арест, и так далее, и на основе этого документа задержанному предьявляется обвинение.

Спасибо Fine Reader'y и гуглтранслиту. Так вот этот документ не то чтобы фикция (хотя фикция конечно), а совершенно не то, что я просил. Там дядя из ФБР просто пишет какой Царнаев плохой и что он был задержан. Пункт 26 "Полицейское расследование показало что был человек в открытой лодке" Я именно об этом и прошу. Где документ который бы свидетельствовал о том, что полицейсие его задержали? Меня именноп процесс задержания интересует. А то что ему приписывают американские власти это я даже по ОРТ посмотреть могу.

Брейн...предупреждать надо....я супом подавилась. Кого похитили до теракта? Царнаева? А потом что? Заставили погулять с рюкзачком перед камерами на марафоне? А старшего брата тоже похитили? А младшего потом, после теракта, вернули обратно? Его ведь видели в университете, в общежитии, после теракта. А потом его ещё раз похитили, да? И в лодку подложили.

1. Да с рюкзачком это не он совершенно! Там лицо наполовину закрыто. 2. В лодке вообще Царнаева не было, это лишь данные официальных СМИ. 3. Где его видели? Кто его видел? Покажи мне тех, кто его видел. На ютьюбе хоть кто-то должен об этом рассказать. Вот если увижу как рассказывает тогда ясно будет что он на них работал они его и подставили. Ведь его отец говорит, что зачем-то ФБР на него выходило и не раз. Эту версию и аналитик российский Александр Дугин двигает. Ты пока можешь не насмехаться над этой версией, покажи мне сперва кто его видел. 4. Старшего само собой похитили и убили.

XXXL_Brain

05-24-2013, 01:42 PM

А полицейского кто тогда убил?

Власти сами и убили для эффекта. Им не привыкать. И покажи мне этого убитого полицейского, кстати.

Alex5448

05-24-2013, 01:44 PM

О чем свидетельствует этот документ? Можно вкраце перевод.... несколько предложений, а то там не копируется. Ща может Fine Reader запущу.

То есть ты Английский не знаешь?

Odinokiy_Ostrov

05-24-2013, 01:44 PM

Спасибо Фине Ртадерьы и гуглтранслиту. Так вот этот документ не то чтобы фикция (хотя фикция конечно), а совершенно не то, что я просил. Там дядя из ФБР просто пишет какой Царнаев плохой и что он был задержан. Пункт 26 "Полицейское расследование показало что был человек в открытой лодке" Я именно об этом и прошу. Где документ который бы свидетельствовал о том, что полицейсие его задержали? Меня именноп процесс задержания интересует. А то что ему приписывают американские СМИ это я даже по ОРТ посмотреть могу.

Тебя не устраивает документ, где просто пишет дядя из ФБР, тебе нужен документ, где просто пишет дядя-полицейский? :111:

XXXL_Brain

05-24-2013, 01:48 PM

Тебя не устраивает документ, где просто пишет дядя из ФБР, тебе нужен документ, где просто пишет дядя-полицейский? :111:

нет нет нет! Пусть пишет хоть ФБР! Но там просто идет перечисление его грехов, нет акта задержания... или же протокола задержания. Я это просил! Отделяй мух от котлет! Коню понятно, что есть какая-то бумажка где ФБР грешки Царнаева тупо по списку перечисляет. Ну и тем более он сам пишет что вот мол полицейское было расследование... значит со стороны полиции должны быть доки... естественно. Он не пишет, что мы ФБР его задерживали.

STYLE

05-24-2013, 01:54 PM

Если я тебе предоставлю копию справки и бал бла бла
А за редактирование чужих постов тут банят, а дебилов на большой срок. Так что не делай этого больше, потому что не хочется с тобой расставаться надолго. Ведь модераторы тут, в отличии от ваших ГАИшников, взятки не берут.

Своими ответвлениями ты меня окончательно запутал. Так что сформулируй четко свои утверждения и продолжим.

Odinokiy_Ostrov

05-24-2013, 01:57 PM

нет нет нет! Пусть пишет хоть ФБР! Но там просто идет перечисление его грехов, нет акта задержания... или же протокола задержания. Я это просил! Отделяй мух от котлет! Коню понятно, что есть какая-то бумажка где ФБР грешки Царнаева тупо по списку перечисляет. Ну и тем более он сам пишет что вот мол полицейское было расследование... значит со стороны полиции должен быть доки... естественно. Он не пишет, что мы ФБР его задерживали.

Что такое протокол задержания? (Ребята, кто-то, кто знаком с российскими терминами ... это типа как [arrest report]?

STYLE

05-24-2013, 01:58 PM

Власти сами и убили для эффекта. Им не привыкать. И покажи мне этого убитого полицейского, кстати.

Приезжай, покажу.
Давай лучше про родной твой Якутск. Будешь квартирами меряться с провинциальным Чикаго или тоже сдрейфил как прошлый раз?

STYLE

05-24-2013, 02:01 PM

Тебя не устраивает документ, где просто пишет дядя из ФБР, тебе нужен документ, где просто пишет дядя-полицейский? :111:

Его текст теперь не устраивает. Должно быть написано как он скажет слово в слово. Другими словами не подойдет. Он знает протокол всех полицейских рапортов, его не проведешь на подделке. :111:

STYLE

05-24-2013, 02:04 PM

Что такое протокол задержания? (Ребята, кто-то, кто знаком с российскими терминами ... это типа как [arrest report]?Вот такой должен быть и не забудь, на русском языке только. :111:

Протокол задержания подозреваемого

[место составления] [число, месяц, год]

Протокол составлен в [__] ч [__] мин

[должность, классный чин или звание, фамилия, инициалы] в присутствии защитника [фамилия, имя, отчество адвоката], предъявившего удостоверение [номер удостоверения, кем и когда оно выдано], а также ордер [его номер, дата выдачи, кем выдан (полное наименование адвокатского образования)], в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ задержал в [__] ч [__] мин [число, месяц, год] [место задержания] в качестве подозреваемого:
Фамилия, имя, отчество
Дата рождения
Место рождения
Место жительства и (или) регистрации
телефон
Гражданство
Образование
Семейное положение, состав семьи
Место работы или учебы
телефон
Отношение к воинской обязанности [где состоит на воинском учете]
Наличие судимости [когда и каким судом был осужден, по какой статье УК РФ, вид и размер наказания, когда освободился]
Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность подозреваемого
Иные данные о личности подозреваемого
Основания, мотивы и другие обстоятельства задержания [излагаются основания задержания, предусмотренные ст. 91 УПК РФ, мотивы и другие обстоятельства задержания]
Мне разъяснено, что в соответствии с частью четвертой ст. 46 УПК РФ я вправе:
1) знать, в чем я подозреваюсь, и получить копию постановления о возбуждении против меня уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении ко мне меры пресечения;
2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении меня подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. Я предупрежден о том, что при моем согласии дать показания мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при моем последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 части второй ст. 75 УПК РФ;
3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 – 31 части третьей статьи 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до моего первого допроса;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым я владею;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по моему ходатайству, ходатайству моего защитника либо законного представителя;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ;
11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Мне разъяснено также, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

Мне сообщено, что я подозреваюсь [в совершении какого именно преступления, его предварительная юридическая квалификация (пункт, часть, статья УК РФ)]

Подозреваемый [подпись]
[число, месяц, год] в [__] ч [__] мин

По поводу задержания [фамилия, инициалы подозреваемого] заявил: [пояснения записываются от первого лица и по возможности дословно]

Подозреваемый [подпись]
Защитник [подпись]

В соответствии со ст. 93, 170 и 184 УПК РФ [число, месяц, год] с [__] ч [__] мин в [место проведения личного обыска] в присутствии понятых:
[фамилия, имя, отчество и место жительства понятого]
[фамилия, имя, отчество и место жительства понятого]
с участием [процессуальное положение, фамилия, имя, отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности], произведен личный обыск подозреваемого [фамилия, инициалы].

До начала производства личного обыска подозреваемого и другим участникам разъяснен порядок его производства, установленный ст. 170 и 184 УПК РФ.
Понятым, кроме того, разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
[подпись понятого] [подпись понятого]

Подозреваемый [подпись]
Защитник [подпись]
Понятые: [подпись] [подпись]
Иные участвующие лица: [подпись] [подпись]

При личном обыске у подозреваемого [фамилия, инициалы] обнаружено и изъято: [перечень изъятых предметов или документов с точным указанием места их обнаружения, количества, меры, веса или индивидуальных признаков, каким способом упакованы и опечатаны изъятые предметы, куда они направлены после изъятия либо место их хранения]

Личный обыск подозреваемого произвел
Следователь (дознаватель) [подпись]

По окончании задержания подозреваемого от участвующих лиц [их процессуальное положение, фамилии, инициалы] заявления [поступили, не поступили]. Содержание заявлений: [____]

Подозреваемый [подпись]
Защитник [подпись]
Понятые: [подпись] [подпись]
Иные участвующие лица: [подпись] [подпись]

Протокол прочитан [лично или вслух следователем (дознавателем)]
Замечания к протоколу [содержание замечаний либо указание на их отсутствие]

Подозреваемый [подпись]
Защитник [подпись]
Понятые: [подпись] [подпись]
Иные участвующие лица: [подпись] [подпись]
Следователь (дознаватель) [подпись]

Подозреваемый [фамилия, инициалы] направлен для содержания в [наименование места содержания под стражей]
Сообщение о задержании [фамилия, инициалы подозреваемого] направлено прокурору [наименование органа прокуратуры] [__] ч [__] мин [число, месяц, год].

Следователь (дознаватель) [подпись]

О задержании [фамилия, инициалы подозреваемого] по подозрению в совершении преступления уведомлены [кто именно].

Копию протокола получил [число, месяц, год]

Подозреваемый [подпись]
Защитник [подпись]

Копию протокола вручил

Следователь (дознаватель) [подпись]

Bibob3d

05-24-2013, 02:05 PM

http://media.tumblr.com/f6cc2bedc362955f85b175f0f4f88ae4/tumblr_inline_mh7yddGFGR1qz4rgp.jpg

Miguel_Cordona

05-24-2013, 04:28 PM

:111:

Брейнушка. Ну пожалуйста, ну скажи мне. Були ли американушки на землице лунной?
Топтал ли ботинок американского астронавта лунный грунт?
Ступала ли нога агрессивных заморских империалистов на территориях вольной Луны?

XXXL_Brain

05-24-2013, 08:46 PM

Что такое протокол задержания?

Тебя что, на гугле забанили? :120:

Приезжай, покажу.
Давай лучше про родной твой Якутск. Будешь квартирами меряться с провинциальным Чикаго или тоже сдрейфил как прошлый раз?

Неужто ты его убил? :111::111::111: Да.... брехать ты горазд парниша, оказалось даже про полицейского интернеты ничего не знают, кроме сухих слов что кто-то погиб.

Ну че мне мерится? Чикаго это поселок городского типа, и как не странно этот поселек по сравнению с городом Якутском по плащиди своей явно больше, людей дам тоже больше живет. Соответсвенно лучшая квратира в этой провинции будет выглядеть поуютней лучшей квартиры в моем городе. Но среднестатистически (среднестатистически) Якутск не уступает, а то и превосходит Чикаго:
http://novostroyki.ykt.ru/ Площидь квартит все чаще крутится в пределах 100 квадтраных метров. Дачи разумеется больше (бывают и отопляемые, чтобы зимой жить). Сама по себе дача хороша своими размерами и земельным участком, а видок совковый. Но щас тут имеют привычку ремонты делать, чтобы на западные дома смахивало снаружи... а внутри основа еще и получше будет с саунами и прочими офигенчиками. Все это далеко за городом, так что фоток дач у меня нет, а в объявлениях на продажу почему-то фотки не выставляют. Если не хочешь можешь не верить. Это никак не отменет картины в целом.

Мало того, у Якутска больше перспектив... Через лет 8-10 в Якт будет вообще нереально круто, только вот мне бы уже к тому времени переехать. Все таки маленький город для масштабов моей личности. Хоть и очень комфортный и быстроразвивающийся.

Ну в общем это все не суть, можешь вообще не отвечать мне про свои деревеньки. Суть то вот в чем: Вы с Островом так и будете брехать подсовывая мне филькины грамоты или все-таки покажите реальную документацию? Вам самим не стыдно выставлять себя мягко говоря слобо соображающими...?

Значит еще пояснение: http://news.mail.ru/incident/13232241/?frommail=1 оказалось, что они отношения к Царнаевым не имеют... ну это и логичнее. А то они на полицейских ссылаются в своих нарисованных бумажках, то ФБР им были причастны к задержанию. Аж меня запутали. Я то уж подумал что убили двух человек (или взяли реально погибших) и приписали их к Царнаевым, чтобы вопросов никто не задавал. Ну в общем, жду документацию ребятки. Не позртесь, показывайте.

XXXL_Brain

05-24-2013, 08:51 PM

Все осталось в том же русле. Я прошу ТРИ (ТРИ) документа:

Ты двигаешь откровенно глупую версию, что все спецы (о которых власти США предпочитают молчать) просто напросто охраняли порядок... ну вроде как полиция и военные без них не справляются. И пусть даже на прошлых марафонов их там не было. Тогда покажи мне официальное распоряжение о том, что они поставлены охранять порядок? Как раз этот документ должен быть в наличии. Ведь он принадлежит мэрии Бостона. Ну или еще какой-нибудь правительственной организации, а не журналистам от которых ты просишь документы. Так что покажи мне это официальное рапоряжение. Или мне на слово тебе верить, что они порядок охраняли? Тебе верить не буду, т.к. даже власти США об этом молчат. Жду документ.

Ты говоришь Царнаев младший был задержан, его никому не показали, но он был точно задержан. Покажи мне документ, который бы свидетельствовал о его задержании. Именно о его задержании. Раз нет видео, то должен быть хотя бы документ. Покажи мне его. Или мне на слвоо тебе верить?

Ты говоришь, что он лежал в больнице. А документы, что он лежал в больнице? И еще доки о том, что у него повреждено горло? Где они? Я, конечно, понимаю, что у тебя легкая задача, так как сфальсифицировать доки власти США могут легко. Но покажи мне хотя бы их подделку, на что опирается их версия? А уже потом будешь говорить, что это не подделка. На слово не верю.

ой, с ранением даже 4 документа.

STYLE

05-24-2013, 09:19 PM

Все осталось в том же русле. Я прошу ТРИ (ТРИ) документа:

ой, с ранением даже 4 документа.

Понимаешь, тебе дали уже несколько документов, но ты их забраковал, сказал, что не такие они как должны быть.
Ты нам покажи какие документы тебя устроят по каждому случаю. Скинь 4 образца подобных документов и мы сразу же тебе предоставим точно такие же по всем твоим четырем требованиям.
А так, каждый раз лопатить горы документов, чтоб ты сказал, что это не тот, согласись - это не совсем продуктивно.
Ждем 4 образца, которые тебя бы устроили.

STYLE

05-24-2013, 09:36 PM

Неужто ты его убил? :111::111::111: Да.... брехать ты горазд парниша, оказалось даже про полицейского интернеты ничего не знают, кроме сухих слов что кто-то погиб. Ты вроде серьезный парень, с таким масштабом, а говоришь такие глупости. Нехорошо так.
Сухие слова тебя не устраивают, поэтому приезжай, ради тебя договоримся об эксгумации тела полицейского, чтоб ты все сам мог рассмотреть.
Ведь видео тоже можно подделать, актеры там разные и тому подобное.

Ну че мне мерится? Соответсвенно лучшая квратира в этой провинции будет выглядеть поуютней лучшей квартиры в моем городе. Ну хоть это ты признал.

Но среднестатистически (среднестатистически) Якутск не уступает, а то и превосходит Чикаго:
Ты имеешь ввиду образно? Образно да, я с тобой согласен. Образно Якутск впереди планеты всей, кроме НЙ.
Вот в реальности только недотягивает даже до провинциального Чикаго.
Всегда готов с тобой поспорить на фактах, но ты же трус, поэтому спорить не будешь.

http://novostroyki.ykt.ru/ Площидь квартит все чаще крутится в пределах 100 квадтраных метров.Это общая или жилая площадь?

Дачи разумеется больше (бывают и отопляемые, чтобы зимой жить). Сама по себе дача хороша своими размерами и земельным участком, а видок совковый. Но щас тут имеют привычку ремонты делать, чтобы на западные дома смахивало снаружи... а внутри основа еще и получше будет с саунами и прочими офигенчиками. Все это далеко за городом, так что фоток дач у меня нет, а в объявлениях на продажу почему-то фотки не выставляют. Если не хочешь можешь не верить. Это никак не отменет картины в целом. Ты просто цену назови этой дачи и все станет ясно.

Мало того, у Якутска больше перспектив... Через лет 8-10 в Якт будет вообще нереально круто, только вот мне бы уже к тому времени переехать. Все таки маленький город для масштабов моей личности. Хоть и очень комфортный и быстроразвивающийся.
Да, правильно, вали от туда поскорее. Даже если бюджет вашего городка возрастет за это время на 100% в сегодняшних ценах, то 2 000 долларов в год на одного горожанина это, я тебе скажу, даже на пригород Чикаго не потянет.

Ну в общем это все не суть, можешь вообще не отвечать мне про свои деревеньки. Суть то вот в чем: Вы с Островом так и будете брехать подсовывая мне филькины грамоты или все-таки покажите реальную документацию? Вам самим не стыдно выставлять себя мягко говоря слобо соображающими...?

Значит еще пояснение: http://news.mail.ru/incident/13232241/?frommail=1 оказалось, что они отношения к Царнаевым не имеют... ну это и логичнее. А то они на полицейских ссылаются в своих нарисованных бумажках, то ФБР им были причастны к задержанию. Аж меня запутали. Я то уж подумал что убили двух человек (или взяли реально погибших) и приписали их к Царнаевым, чтобы вопросов никто не задавал. Ну в общем, жду документацию ребятки. Не позртесь, показывайте.Так кто ж против? Ты покажи образец какие документы тебе подойдут и мы с Островом вмиг их тебе предоставим.

XXXL_Brain

05-24-2013, 10:01 PM

Понимаешь, тебе дали уже несколько документов, но ты их забраковал, сказал, что не такие они как должны быть.
Ты нам покажи какие документы тебя устроят по каждому случаю. Скинь 4 образца подобных документов и мы сразу же тебе предоставим точно такие же по всем твоим четырем требованиям.
А так, каждый раз лопатить горы документов, чтоб ты сказал, что это не тот, согласись - это не совсем продуктивно.
Ждем 4 образца, которые тебя бы устроили.

Ты говоришь о форме документа, форма доков в США и России разная. Меня устроит любая форма, но главное должна отображаться СУТЬ. А суть проста:

- Документ подтсверждающий задержание Царнаева... процесс его задержания, а не филькину грамоту, что оно было и все. В Раше это называется актом или протоколом задержания. Ориентируйтесь на него. И да, это должна быть полиция, т.к. в вашей бумажке именно о полиции идет речь... там четко понятно что все вопросы о ПОЦЕССЕ задержания именно к полиции. Конечно, они могли просто сделать вменяемое видео.... но мы же оба понимает почему его нет... Или ты не понимаешь? Тогда предоставь документ, не по форме, а по сути. Форма мне не важна.

Не и дальше также по сути:

- Доки о нахождении в больнице.

- Доки подтверждающие ранение.

- Доки подтверждающие, что Крафт охраняли пордок... это должно быть распоряжение мэрии... что-то в этом роде.

PS: А вообще не культурно так нагло заявлять, что ты их предоставишь, надеясь лишь на Остров. Она опрафанилась, и ты хочешь чтобы она дальше профанилась вместо тебя. Давай конкретно ты предоставляй документацию... хотя если Остров хочет в одиночку тянуть не себе всю движуху, пусть тянет. Меня интересуют только документы.

Miguel_Cordona

05-24-2013, 10:07 PM

Брейнюня, пощади.

Я кажется понял, твое хобби - трахать мозги через форум.
угадал?

Прикинь вот если вдруг увидеть демона этой стихии.
как думаешь, у него есть неокортекс на фаллосе?

Вот скажи, зачем ты уделяешь так много времени своему графоманству дурацкому?
И книжка ваша - говно, сударь.

Miguel_Cordona

05-24-2013, 10:17 PM

Когда Секта будет править еще и Луной?
Не зря же от той страны которую ты назвал Базой, была направлена экспедиция туда. :117:

Расскажи, как ты думаешь, что находится в Area51 ?

Miguel_Cordona

05-24-2013, 10:18 PM

http://demotivators.to/media/posters/1336/820672_bezopasnyie-grabli.jpg

XXXL_Brain

05-24-2013, 10:21 PM

Всегда готов с тобой поспорить на фактах

Я тебе даю ссылки с картинками, а ты называешь лишь цифры которые фактами быть не могут т.к. не совпадают с реальной картиной мира отображенной на фотографиях. Стоимость дач ни о чем тебе не скажет т.к. цеын совсем разные. Но дачи бывают как меньше миллиона так и до 5,5 миллионов рублей. В СШа официально такой здоровый бюджет, что по идее такого быть не может: http://www.pravda.ru/news/world/04-04-2013/1151142-usa_poverty-0/

И наоборот если верить цифрам (всего 30 тысяч рублей в год на человека), то в Якутске в принципе невозможно никакое строительство.

Среднестатистически (сренднестатистически) ни один город США (кроме Н-Й) не превосходит Якутск уже как около 8-9 лет.

Насчет площади жилой или не жилой в 100 кв. метров этого я не знаю если честно. Но вот тебе фотка с окна моей комнаты: 67417

Как видишь по вышепреведенной ссылке (в другом посте), это далеко не единственный дом мажорчиков. Так вот смотри, там два балкона на одну хату... она стоит порядка 10 (возможно уже дороже) миллионов рублей и ее площадь будет больше 100, т.к. даже у КПДшек 4 комнатная квартира с одним балконом около 60-65 (хз, по логике скорее даже 80) кв. метров.Такое невозможно с расходами в 30 штук в год! :120: