Киноиндустрия и терорризм.

[edik]

Уже сколько лет (ограничимся современной историей) последователи мирной религии наводят ужас актами террора на неверных куфиров да и на своих собратьев-мусульман, но в киноиндустрии о них, в лучшем случае, намёки, и если даже показывают, то только как каких-то смешных, сумасшедших фигур. Обычно в фильмах о терорризме, терорристами являются или Сербы (может кто ещё помнит фильм о Сербских терорристах которые пытались привезти и взорвать маленькую, портативную атомную бомбу в одном из Европейских городов?) или Русские ренегады-генералы, или Немцы - короче всегда какие-то белые радикалы. Недавно даже пришлось вынести полтора часа полной шизи - Актс оф Валор. Там был показан циничный еврей (выходце из России, кстати) который поставлял оружие джихадистам. На допросе, после ареста, следователь, испепеляя его возмущённым взглядом, задаёт ему вопрос - как ты мог, ты же еврей! Ну и так далее. То есть человек с другой планет, посмотрев несколько фильмом, где доминирует тема о терорризме, придёт к заключению, что терорристы - это, в основном, белые европейцы, христиане, которые ненавидят правительство или зарабатывают терорризмом на жизнь.
Обсуждаем.

[Sixteen]

богатое и подлое нефтяно-арабское лобби дает продажному и трусливому халивуду миллиарды шоб халивуд не снимал фильмов про муслулманов-террорюг?

[edik]

богатое и подлое нефтяно-арабское лобби дает продажному и трусливому халивуду миллиарды шоб халивуд не снимал фильмов про муслулманов-террорюг?

Не думаю. Скорее, думаю что самоцензура и страх что им что-то "будет" от тех же терорристов и их симпатизантов.

[Sixteen]

Не думаю. Скорее, думаю что самоцензура и страх что им что-то "будет" от тех же терорристов и их симпатизантов.

мне пачему-то кажетса шо трусливые и продажные халивудовцы в первую очередь бояцца даже не террористов а своего собственного государства вашингтонско-белодомского, которое в посление лет двадцать за друзьев-мусульманов костьми лечь готово.

[Sixteen]

Не думаю. Скорее, думаю что самоцензура и страх что им что-то "будет" от тех же терорристов и их симпатизантов.

но ведь сняли же про замачилование бена ладена?
ты смотрел ето кино?

[edik]

но ведь сняли же про замачилование бена ладена?
ты смотрел ето кино?

в смысле, как рота спецназа замочила инвалида и пару его охранников и при этом умудрилась потерять вертолёт? Нет, не смотрел. А что?

[Sixteen]

в смысле, как рота спецназа замочила инвалида и пару его охранников и при этом умудрилась потерять вертолёт? Нет, не смотрел. А что?

я тоже не смотрел. но вроге как позитивные ревьюзы были на то зиро дарк 30.

[Reitarou]

Кстати, да. Че-то последние годы про арабов не снимают больше. Вот в наше время... :313:

[Sixteen]

Кстати, да. Че-то последние годы про арабов не снимают больше. Вот в наше время... :313:

ну разве што тока белое солнце таки пустыни приходит в голову.
абдуллу до сих пор хочеца замачить.

[edik]

Кстати, да. Че-то последние годы про арабов не снимают больше. Вот в наше время... :313:

То был Шварценеггер. И тогда не было ещё Обамы. Да. Но те времена, кажется, уже прошли.

[Reitarou]

ну разве што тока белое солнце таки пустыни приходит в голову.
абдуллу до сих пор хочеца замачить.

Какой Абдулла?! Ты что, в видеотеку не ходил? Как котики в Ирак пробирались и арабов мочили не смарел? :169:

[Reitarou]

То был Шварценеггер. И тогда не было ещё Обамы. Да. Но те времена, кажется, уже прошли.

Это точно. Теперь Галлюциногены рулят в Штатах.

[edik]

Какой Абдулла?! Ты что, в видеотеку не ходил? Как котики в Ирак пробирались и арабов мочили не смарел? :169:

а бедный молодой лейтинантик плакал когда отдал приказ замочить пастуха который их заметил? Какие страсти!

[Reitarou]

а бедный молодой лейтинантик плакал когда отдал приказ замочить пастуха который их заметил? Какие страсти!

Это что за фильм? Браво 2 0? Там вроде пастуха не замочили...

[Sixteen]

Какой Абдулла?! Ты что, в видеотеку не ходил? Как котики в Ирак пробирались и арабов мочили не смарел? :169:

нет, не смотрел. какая видеотека, о чем вабще идет речь блин ёмаё!

[Reitarou]

нет, не смотрел. какая видеотека, о чем вабще идет речь блин ёмаё!

:169:

[STYLE]

а бедный молодой лейтинантик плакал когда отдал приказ замочить пастуха который их заметил? Какие страсти!

Как жестоко. Неужели нельзя его было взять с собой,, а потом отпустить? Так во всех американских фильмах делают. Он еще мог проникнуться идеей и помочь солдатам, рассказав дорогу к главному бандиту.

[edik]

Как жестоко. Неужели нельзя его было взять с собой,, а потом отпустить? Так во всех американских фильмах делают. Он еще мог проникнуться идеей и помочь солдатам, рассказав дорогу к главному бандиту.

Да, это, конечно, был не капитан Миллер из Спасение рядового Раяна. Там немцу глаза завязали и отправили восвояси.

[Izold]

да ладна, не помните разве, как Чак Норрис мочил арабских мерзавцев в кинах? :120:
да и недавние всяйие "сириана", сериалы-show, вроде NCIS - есть показ нехороших мусульманских фанатиков, есть

[edik]

да ладна, не помните разве, как Чак Норрис мочил арабских мерзавцев в кинах? :120:
да и недавние всяйие "сириана", сериалы-шощ, вроде НЦИС - есть показ нехороших мусульманских фанатиков, есть

Ох, Чака Норриса он вспомнил! И это ты называешь недавние?

[Miguel_Cordona]

То есть человек с другой планет, посмотрев несколько фильмом, где доминирует тема о терорризме, придёт к заключению, что терорристы - это, в основном, белые европейцы, христиане, которые ненавидят правительство или зарабатывают терорризмом на жизнь.
Обсуждаем.

Конечно же художественный кинематограф бесспорно является
самым достоверным источником откуда можно узнать всю правду. :117:
И заключения основанные на просмотрах голливудских фильмов и других продуктов киноиндустрии вообще,
являются самыми авторитетными и годными.:169:

А кино про религиозных фанатиков и радикалов... Ну оно как бы может быть совсем невостребованным. Зачем снимать фильм который никто не будет смотреть.
Эдик. Я понимаю что ты обеспокоен этим вопросом. Но почему ты думаешь что этот вопрос обязательно беспокоит многих и многих..?

Я вот попробовал посмотреть "невинность мусульман". Ну это-же скучное негодное дерьмо, с самых первых своих минут.
И я не знаю о чем там в основном. Потому-то считаю что на него не стоит тратить внимание. Знаю только что реакция на него была острой. Но мне пофиг.
Я бы может и посмотрел это занудство от начала и до конца, но для этого меня должен хоть немного цеплять вопрос ислама.
Фильм должен быть интересным.
Я точно так-ж буду игнорировать любые антисемитские фильмы. А их предостаточно.

[edik]

Конечно же художественный кинематограф бесспорно является
самым достоверным источником откуда можно узнать всю правду. :117:
И заключения основанные на просмотрах голливудских фильмов и других продуктов киноиндустрии вообще,
являются самыми авторитетными и годными.:169:
А кино про религиозных фанатиков... Ну как бы может быть совсем невостребованным.
Эдик. Я понимаю что ты обеспокоен этим вопросом. Но почему ты думаешь что этот вопрос обязательно беспокоит многих и многих..

Я обеспокоен отсутствием какой-то связи с реальным положением вещей. Представляещь скандал если бы выпустили фильм о Мартине Лютере Кинге и актёр его игравший вдруг оказался бы белым.

[Miguel_Cordona]

Я обеспокоен отсутствием какой-то связи с реальным положением вещей.
почему киноиндустрия выпускае мало кино посвященного проблеме пьяных водителей за рулем
и жертв статистики автокатастроф? Будут ли смотреть то?

Могут по заказу снять кино про американцев нападающих на Ирак к примеру.
И на взгляд со стороны, какая цель видится самой первой? Изобразить агрессора скорее всего и ткнуть на него пальцем.
А будет ли такое кино объективным? А если взять например "Фаренгейт 9/11"?



Представляещь скандал если бы выпустили фильм о Мартине Лютере Кинге и актёр его игравший вдруг оказался бы белым.

ой, не знаю, бывает ли такое.

но я-бы просто решил что это специально спланированная провокация.
из нормальных обычных соображений такое делать просто абсурдно.
ну бывает иногда такое дело, когда кое чего делают именно ради скандала.

-----------------------------------
Надеюсь, для тебя не секрет что есть огромное число людей, для которых США видится ровно таким же вселенским злом как для некоторых ислам.
Что бы ты ощутил когда тебе кто-то доказывал бы такое про US или увидел как кто-то рассказывает об этом воообще?

[edik]

почему киноиндустрия выпускае мало кино посвященного проблеме пьяных водителей за рулем
и жертв статистики автокатастроф? Будут ли смотреть то?

Могут по заказу снять кино про американцев нападающих на Ирак к примеру.
И на взгляд со стороны, какая цель видится самой первой? Изобразить агрессора скорее всего и ткнуть на него пальцем.
А будет ли такое кино объективным? А если взять например "Фаренгейт 9/11"?



ой, не знаю, бывает ли такое.

но я-бы просто решил что это специально спланированная провокация.
из нормальных обычных соображений такое делать просто абсурдно.
ну бывает иногда такое дело, когда кое чего делают именно ради скандала.

-----------------------------------
Надеюсь, для тебя не секрет что есть огромное число людей, для которых США видится ровно таким же вселенским злом как для некоторых ислам.
Что бы ты ощутил когда тебе кто-то доказывал бы такое про УС или увидел как кто-то рассказывает об этом воообще?

Я не беспокоюсь по поводу общегего числа фильмов по теме. Я беспокоюсь о том, что то что выходит не имеет ничего общего с реальным положением вещей. И это не сай-фай и не стар ворс где можно подойти к вопросу по творчески.

[Miguel_Cordona]

Я не беспокоюсь по поводу общегего числа фильмов по теме. Я беспокоюсь о том, что то что выходит не имеет ничего общего с реальным положением вещей. И это не сай-фай и не стар ворс где можно подойти к вопросу по творчески.

я правильно вообще понимаю, что тебя интересует чтоб было по больше фильмов про исламских террористов или агрессивных муслимов?:117:
(вообще, Эдик, лично я вот не разделяю твои взгляды на ислам.
Полтора миллиарда представителей агрессивной идеи... этого достаточно чтоб взять остальной мир в свои руки.
Я лично не считаю что твое мнение имеет что-то общее с реальностью. Согласен только с тем что есть весьма агрессивные группировки.)

Если брать в целом индустрию развлечений, а не только кинематограф, то вообще-то этого дела вполне хватает.
Например в комп. играх. дофига. Ну первое что в голову приходит - это "генералы".
Там вот как раз про борьбу за мировое господство между США, Китаем и Исламскими борцами.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/World_Muslim_Population_Pew_Forum.png/800px-World_Muslim_Population_Pew_Forum.png

[Hallucinogen]

Уже сколько лет (ограничимся современной историей) последователи мирной религии наводят ужас актами террора на неверных куфиров да и на своих собратьев-мусульман, но в киноиндустрии о них, в лучшем случае, намёки, и если даже показывают, то только как каких-то смешных, сумасшедших фигур. Обычно в фильмах о терорризме, терорристами являются или Сербы (может кто ещё помнит фильм о Сербских терорристах которые пытались привезти и взорвать маленькую, портативную атомную бомбу в одном из Европейских городов?) или Русские ренегады-генералы, или Немцы - короче всегда какие-то белые радикалы. Недавно даже пришлось вынести полтора часа полной шизи - Актс оф Валор. Там был показан циничный еврей (выходце из России, кстати) который поставлял оружие джихадистам. На допросе, после ареста, следователь, испепеляя его возмущённым взглядом, задаёт ему вопрос - как ты мог, ты же еврей! Ну и так далее. То есть человек с другой планет, посмотрев несколько фильмом, где доминирует тема о терорризме, придёт к заключению, что терорристы - это, в основном, белые европейцы, христиане, которые ненавидят правительство или зарабатывают терорризмом на жизнь.
Обсуждаем.

изначальный тезис ложный

полно фильмов, где террористы - арабы
и играют их обычно одни и теже артисты восточной внешности

[Reitarou]

я правильно вообще понимаю, что тебя интересует чтоб было по больше фильмов про исламских террористов или агрессивных муслимов?:117:
(вообще, Эдик, лично я вот не разделяю твои взгляды на ислам.
Полтора миллиарда представителей агрессивной идеи... этого достаточно чтоб взять остальной мир в свои руки.
Я лично не считаю что твое мнение имеет что-то общее с реальностью. Согласен только с тем что есть весьма агрессивные группировки.)

Если брать в целом индустрию развлечений, а не только кинематограф, то вообще-то этого дела вполне хватает.
Например в комп. играх. дофига. Ну первое что в голову приходит - это "генералы".
Там вот как раз про борьбу за мировое господство между США, Китаем и Исламскими борцами.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/World_Muslim_Population_Pew_Forum.png/800px-World_Muslim_Population_Pew_Forum.png

Мигель, ты много мусульман у себя на Украине видел? Кроме тех, с которыми пиво пил? Тут большинство не понимает сути проблемы.

[Miguel_Cordona]

Мигель, ты много мусульман у себя на Украине видел? Кроме тех, с которыми пиво пил? Тут большинство не понимает сути проблемы.

я не готов верить на слово просто. и составлять свое мнение на основе плохих примеров.

я вот и про евреев много всякого слышал.
только вот я учился одно время в одной школе со значительным процентом евреев.
могу сказать что про них много звиздят. Лично у меня проблем не было :111:
но есть наверняка и плохие евреи.

А на мусульман я точно так же смотрю.

[Reitarou]

изначальный тезис ложный

полно фильмов, где террористы - арабы
и играют их обычно одни и теже артисты восточной внешности

А вот и пятая колонна подтянулась. Самое ужасное, что она не чувствует своей вины за то, что произошло в Бостоне.

[Reitarou]

я не готов верить на слово просто. и составлять свое мнение на основе плохих примеров.

я вот и про евреев много всякого слышал.
только вот я учился одно время в одной школе со значительным процентом евреев.
могу сказать что про них много звиздят. Лично у меня проблем не было :111:
но есть наверняка и плохие евреи.

А на мусульман я точно так же смотрю.

Никому на слово не хочешь верить? Прикинь, а что если в Бостоне всего лишь инсценировка была? Чтобы тебя в заблуждение ввести.

[Miguel_Cordona]

Никому на слово не хочешь верить? Прикинь, а что если в Бостоне всего лишь инсценировка была? Чтобы тебя в заблуждение ввести.

Я не считаю бостонский случай чисто радикально-исламистским явлением.
в моих глазах это тоже самое что и некий Джокер расстрелявший телезрителей в кинотеатре.
случай, когда банутый человек производит асоциальный поступок.

Если в США с этим действительно острая проблема, то следует ввести практику мониторинга какого нибудь, за психикой людей.
Заодно выявятся и потенциальные фанатики-террорюги, готовые на подобное.
таких людей однозначно нельзя подпускать к оружию к примеру.

"У нас" вот например проблема с туберкулезом, тоже социально опасное явление.
Каждый обязан ежегодно ходить и фоткать свои легкие.:188:

Но это уже рассуждения похожие на абсурд, на грани полутроллинга.

[Reitarou]

Я не считаю бостонский случай чисто радикально-исламистским явлением.
в моих глазах это тоже самое что и некий Джокер расстрелявший телезрителей в кинотеатре.
случай, когда банутый человек производит асоциальный поступок.

Если в США с этим действительно острая проблема, то следует ввести практику мониторинга какого нибудь, за психикой людей.
Заодно выявятся и потенциальные фанатики-террорюги, готовые на подобное.

"У нас" вот например проблема с туберкулезом, тоже социально опасное явление.
Каждый обязан ежегодно ходить и фоткать свои легкие.:188:

Но это уже рассуждения похожие на абсурд, на грани полутроллинга.

Почему?

[Hallucinogen]

Я не считаю бостонский случай чисто радикально-исламистским явлением.
в моих глазах это тоже самое что и некий Джокер расстрелявший телезрителей в кинотеатре.
случай, когда банутый человек производит асоциальный поступок.

Если в США с этим действительно острая проблема, то следует ввести практику мониторинга какого нибудь, за психикой людей.
Заодно выявятся и потенциальные фанатики-террорюги, готовые на подобное.

"У нас" вот например проблема с туберкулезом, тоже социально опасное явление.
Каждый обязан ежегодно ходить и фоткать свои легкие.:188:

Но это уже рассуждения похожие на абсурд, на грани полутроллинга.

исполнитель был радикалом-исламистом ? да
общался-контактировал с радикальным бандподпольем ? предположительно да
изучал материалы экстремистской направленности ? да
исполнил теракт в стиле радикалов ? да

что еще ему надо было сделать такого, чтоб его поступок засчитать как "чисто радикально-исламистское явление" ?

[Miguel_Cordona]

Почему?

потому что такое делают не только они. "Теракт 9/11" вот да, однозначно и бесспорно.
"Теракт в Оклахоме" - нет однозначно. Но это тоже теракт, такое же точно деяние.


исполнитель был радикалом-исламистом ? да
общался-контактировал с радикальным бандподпольем ? предположительно да
изучал материалы экстремистской направленности ? да
исполнил теракт в стиле радикалов ? да

что еще ему надо было сделать такого, чтоб его поступок засчитать как "чисто радикально-исламистское явление" ?

ну я не интересовался особо по этим пунктам.
(однако они все, кроме последнего, не являются преступлениями и защищаются конституцией даже.)

Есть еще одна "группа риска". банутые "джокеры" всякие. У него жертв больше было.
почему им не уделяют столько внимания. :118:

Ну школьный расстрел случился и сразу обсуждения про "ограничить огнестрелы".

А почему не интересуются выявлениями чокнутых среди общества?
Я могу быть не прав, но мне кажется что это было бы эффективнее.

[Reitarou]

Что значит не только они? В данном случае разве не выяснилось, что они были именно мусульманами-радикалами?

[Miguel_Cordona]

Что значит не только они? В данном случае разве не выяснилось, что они были именно мусульманами-радикалами?

означает ли это то что все мусульмане такие?
Я не спорю с тем что следует бескомпромиссно выкорчевывать с лица Земли все лагеря подготовки террористов-смертников.
только этим не особо то и занимаются.

[Hallucinogen]

потому что такое делают не только они. "Теракт 9/11" вот да, однозначно и бесспорно.
"Теракт в Оклахоме" - нет однозначно. Но это тоже теракт, такое же точно деяние.



ну я не интересовался особо по этим пунктам.
(однако они все, кроме последнего, не являются преступлениями и защищаются конституцией даже.)

Есть еще одна "группа риска". банутые "джокеры" всякие. У него жертв больше было.
почему им не уделяют столько внимания. :118:

Ну школьный расстрел случился и сразу обсуждения про "ограничить огнестрелы".

А почему не интересуются выявлениями чокнутых среди общества?
Я могу быть не прав, но мне кажется что это было бы эффективнее.
потому что подход к разным группам риска - разный...

это как к примеру ловить сома или рыбу-меч... вроде занятие-то одно - рыбалка, но ареал распространения совершенно разный, снасти совершенно различаются, наживки, повадки... нет на них одной универсальной удочки-стратегии

[Reitarou]

означает ли это то что все мусульмане такие?

Я понял, что ты хотел сказать. Мол, другие тоже так делают. Но тем не менее, это не основание валить все в одну кучу и не делать различий. Есть микроорганизмы и вирусы, вызывающие опасные для жизни болезни. Но и степень опасности и возможности контроля над ними тоже разные, не так ли?

Что касается других мусульман. Очень многих можно довести до такого уровня. Но надо еще посмотреть, кого считать мусульманами.

[Hallucinogen]

А почему не интересуются выявлениями чокнутых среди общества?
Я могу быть не прав, но мне кажется что это было бы эффективнее.

я думаю, что чокнутые - это принципиально неразрешимая проблема
можно конечно создавать комитеты, процедуры, акты-шмакты, как-то изображать кипучую деятельность, но поставить ВСЮ страну на диспансерный учет и регулярные тесты - это из жанра ефремова... да и толку ? месяц назад он прошел тест, а вчера его переклинило - и он погнал

[Reitarou]

означает ли это то что все мусульмане такие?
Я не спорю с тем что следует бескомпромиссно выкорчевывать с лица Земли все лагеря подготовки террористов-смертников.
только этим не особо то и занимаются.

Этого недостаточно.

[Eric007]

Уже сколько лет (ограничимся современной историей) последователи мирной религии наводят ужас актами террора на неверных куфиров да и на своих собратьев-мусульман, но в киноиндустрии о них, в лучшем случае, намёки, и если даже показывают, то только как каких-то смешных, сумасшедших фигур. Обычно в фильмах о терорризме, терорристами являются или Сербы (может кто ещё помнит фильм о Сербских терорристах которые пытались привезти и взорвать маленькую, портативную атомную бомбу в одном из Европейских городов?) или Русские ренегады-генералы, или Немцы - короче всегда какие-то белые радикалы. Недавно даже пришлось вынести полтора часа полной шизи - Актс оф Валор. Там был показан циничный еврей (выходце из России, кстати) который поставлял оружие джихадистам. На допросе, после ареста, следователь, испепеляя его возмущённым взглядом, задаёт ему вопрос - как ты мог, ты же еврей! Ну и так далее. То есть человек с другой планет, посмотрев несколько фильмом, где доминирует тема о терорризме, придёт к заключению, что терорристы - это, в основном, белые европейцы, христиане, которые ненавидят правительство или зарабатывают терорризмом на жизнь.
Обсуждаем.
"Железного человека-3" смотрел?... как раз в тему.

[Miguel_Cordona]

Этого недостаточно.
Ну хоть что-то...:114:


я думаю, что чокнутые - это принципиально неразрешимая проблема
можно конечно создавать комитеты, процедуры, акты-шмакты, как-то изображать кипучую деятельность, но поставить ВСЮ страну на диспансерный учет и регулярные тесты - это из жанра ефремова... да и толку ? месяц назад он прошел тест, а вчера его переклинило - и он погнал

мне тоже это кажется очень сложным.
Но есть все таки некоторые сферы где людей проверяют на нормальность. Какой бы веры они ни были.
Ну опять же, при допуске человека к оружию, справку спросят у нас в стране. И проверят, не наркоман ли. Не псих ли.

Вон Эдик к примеру создавал тему про директора ЦРУ и его мусульманство.
Не может быть такого чтоб в таких учреждениях не проверяли сотрудников.
А особенно кому попало допуски секретности всякие не раздают.

Да какая разница. Если и мусульманин. Этот точно не будет террористом. Хоть будь он трижды правоверным.
Вряд-ли он мог бы сделать там карьеру, если бы имел предрасположенность даже.
Или если бы кто-то сомневался в его лояльности.
Ну максимум кем он мог бы стать, так это двойным агентом или чужим, как Ким Филби.
Но это уже совсем другое.

Есть истории реальные про людей которые предотвратили начало ядерной войны. И советские люди и американцы.
Я не сомневаюсь что они были идеологически верными последователями линий своих партий.
И "по ту сторону океана" видели заклятых врагов.
Но электронные системы дают сбои все таки без предпочтений.
Однако нервы все таки важный фактор. Туда операторами систем безопасности тоже не каждого берут.

[Miami Vice]

мне пачему-то кажетса шо трусливые и продажные халивудовцы в первую очередь бояцца даже не террористов а своего собственного государства вашингтонско-белодомского, которое в посление лет двадцать за друзьев-мусульманов костьми лечь готово.

Кстати Голивуд работает с гос. структурами намного ближе чем нам рассказывают СМИ. Вернее совсем не рассказывают. А там есть целые батальоны пиарщиков-пропагандистов и т.п.

[Reitarou]

Ну хоть что-то...:114:


Мигель, чем делать "хоть что-то", лучше не делать ничего. Может когда власть возьмут, меньше бить будут. :)

[Miguel_Cordona]

Мигель, чем делать "хоть что-то", лучше не делать ничего. Может когда власть возьмут, меньше бить будут. :)

они между собой разобраться не могут.
куда там им еще покорять мир.

[edik]

означает ли это то что все мусульмане такие?
Я не спорю с тем что следует бескомпромиссно выкорчевывать с лица Земли все лагеря подготовки террористов-смертников.
только этим не особо то и занимаются.

Nikogda ne byvaet tak, chtoby vse byli chem-to/kem-to. B Germanii ne vse byli fashistami, no bombili vseh. I pust' ih Allah potom sortiruet.

[Reitarou]

они между собой разобраться не могут.
куда там им еще покорять мир.

Что значит покорять? Они хотят, чтобы все стали такими как они. Ты должен уверовать в Аллаха. Все должны. И будут жить как они, "не могя" разобраться между собой.

[edik]

Что значит покорять? Они хотят, чтобы все стали такими как они. Ты должен уверовать в Аллаха. Все должны. И будут жить как они, "не могя" разобраться между собой.

"Не могя" придётся жить только первому поколению. Их дети уже будут правоверными мусульманами.

[Reitarou]

"Не могя" придётся жить только первому поколению. Их дети уже будут правоверными мусульманами.

Он имеет ввиду, что муслимы между собой тоже грызутся.

[edik]

Он имеет ввиду, что муслимы между собой тоже грызутся.

Ну, это как в Библии написано - я с братом против двоюродного брата; я с двоюрдным братом против чужого. Мы, в данном случае, чужие.

[Miguel_Cordona]

Nikogda ne byvaet tak, chtoby vse byli chem-to/kem-to. B Germanii ne vse byli fashistami, no bombili vseh. I pust' ih Allah potom sortiruet.

Эдик, ты как человек военный и имеющий отношение к армии цивилизованной страны, должен знать и понимать
что бомбить всех без разбору является военным преступлением.

Я не представляю даже, какова была бы реакция мировой общественности,
если бы российские федеральные войска именно таким крайне брутальным способом решали чеченский вопрос.
Вот просто взяли и сравняли с землей всю Чечню. В ней ислам вот является основной религией.

Гражданских трогать нельзя. Исключение может относиться к наемникам. На них не распространяется даже статус военнопленного.

Я не могу поверить что ты об этом не знаешь.:188:

[Hallucinogen]

Ну хоть что-то...:114:



мне тоже это кажется очень сложным.
Но есть все таки некоторые сферы где людей проверяют на нормальность. Какой бы веры они ни были.
Ну опять же, при допуске человека к оружию, справку спросят у нас в стране. И проверят, не наркоман ли. Не псих ли.

Вон Эдик к примеру создавал тему про директора ЦРУ и его мусульманство.
Не может быть такого чтоб в таких учреждениях не проверяли сотрудников.
А особенно кому попало допуски секретности всякие не раздают.

Да какая разница. Если и мусульманин. Этот точно не будет террористом. Хоть будь он трижды правоверным.
Вряд-ли он мог бы сделать там карьеру, если бы имел предрасположенность даже.
Или если бы кто-то сомневался в его лояльности.
Ну максимум кем он мог бы стать, так это двойным агентом или чужим, как Ким Филби.
Но это уже совсем другое.

Есть истории реальные про людей которые предотвратили начало ядерной войны. И советские люди и американцы.
Я не сомневаюсь что они были идеологически верными последователями линий своих партий.
И "по ту сторону океана" видели заклятых врагов.
Но электронные системы дают сбои все таки без предпочтений.
Однако нервы все таки важный фактор. Туда операторами систем безопасности тоже не каждого берут.

разница между "некоторыми" и "миллионами" вполне может сделать задачу невыполнимой.. хотя бы по причине дороговизны и необходимости создания целой армии психиатров чтоб регулярно обследовать такую кучу народа

а так - да, было бы удобно вообще все население постоянно мониторить на предмет психического здоровья и настроений

[Hallucinogen]

Я не представляю даже, какова была бы реакция мировой общественности,
если бы российские федеральные войска именно таким крайне брутальным способом решали чеченский вопрос.
Вот просто взяли и сравняли с землей всю Чечню. В ней ислам вот является основной религией.


какие потери там среди населения ?

[Miguel_Cordona]

разница между "некоторыми" и "миллионами" вполне может сделать задачу невыполнимой.. хотя бы по причине дороговизны и необходимости создания целой армии психиатров чтоб регулярно обследовать такую кучу народа

а так - да, было бы удобно вообще все население постоянно мониторить на предмет психического здоровья и настроений

получается в любом случае трансформация в некий "недемократический режим".
либо дискриминация по религиозной принадлежности, либо фашизм (в смысле строй с яркими признаками тоталитаризма).

Но если представить себе чтоб исламист ярый занял ключевую позицию во власти.
И начал качать все по своим недемократическим понятиям, то нормально будет его просто выкинуть с должности.
ибо коррупционер он. Превысил должностные полномочия. Религиозный мотив пускай для мечети оставит и домашней бытовухи.
государственная система США на других понятиях создана.

[Hallucinogen]

получается в любом случае трансформация в некий "недемократический режим".
либо ..., либо ...

после каждого такого события, "по просьбе населения" - ставят больше камер наблюдения, ширше мониторят телефонные разговоры и интернет коммуникации, упрощают понимания всяких там Поправок...

короче - добро пожаловать в Матрицу, Нидо