Arjun
02-27-2013, 10:26 AM
Привет!
Уже давно отмечал этот момент: партийность в разных ракурсах, а сейчас как раз время приподнять этот вопрос максимально серьезно - на примере Италии..
Почему бы партии не оставить только как проявление свободы собраний и убеждений? Зачем эти искуственности вообще нужны? Разве не конкретные лучшие представители граждан должны что-то решать?
Это ведь не более, чем оплот "демократии" - совершенно выдуманное болото, основа олигархии и бюрократии.. И максимально далекое от прямой квалификации каждой отдельной личности, решающей важнейшие вопросы страны!
Что думаете?
_____
ПС
Интересно рассмотреть со стороны неких изначальных чаяний того, что подразумевали под демократией. Так вот, простая арифметика..
Допустим пять партий в парламенте.. это ведь всего пять "вариантов конкуренции"! То есть все триста депутатов - не более, чем фикция, пыль в глаза глупой толпе. Не триста, а всего лишь пять. И более того, не пять, а три максимум - имеющие значения для голосов..
Тут и ужаснуться не мешает, насколько всех "имеют" существующие "принципы демократии для народа".. Это ведь явная олигархия на лицо - прямо, и под прикрытием красивых лозунгов, как обычно..
Что стоит подкупить лидеров партий? Даже миллиард - не дорого для сильных мира сего,- ради полного контроля над страной. А много ли таких, что от миллиарда откажется??
И видно всвязи с этим, что есть конкуренция между партиями: кто сколько стоит..
:)
_____
Отдельно важные ссылки:
Изъять термин "демократия" из юридического поля РФ!! (http://maxpark.com/community/politic/content/1829490)
Уже давно отмечал этот момент: партийность в разных ракурсах, а сейчас как раз время приподнять этот вопрос максимально серьезно - на примере Италии..
Почему бы партии не оставить только как проявление свободы собраний и убеждений? Зачем эти искуственности вообще нужны? Разве не конкретные лучшие представители граждан должны что-то решать?
Это ведь не более, чем оплот "демократии" - совершенно выдуманное болото, основа олигархии и бюрократии.. И максимально далекое от прямой квалификации каждой отдельной личности, решающей важнейшие вопросы страны!
Что думаете?
_____
ПС
Интересно рассмотреть со стороны неких изначальных чаяний того, что подразумевали под демократией. Так вот, простая арифметика..
Допустим пять партий в парламенте.. это ведь всего пять "вариантов конкуренции"! То есть все триста депутатов - не более, чем фикция, пыль в глаза глупой толпе. Не триста, а всего лишь пять. И более того, не пять, а три максимум - имеющие значения для голосов..
Тут и ужаснуться не мешает, насколько всех "имеют" существующие "принципы демократии для народа".. Это ведь явная олигархия на лицо - прямо, и под прикрытием красивых лозунгов, как обычно..
Что стоит подкупить лидеров партий? Даже миллиард - не дорого для сильных мира сего,- ради полного контроля над страной. А много ли таких, что от миллиарда откажется??
И видно всвязи с этим, что есть конкуренция между партиями: кто сколько стоит..
:)
_____
Отдельно важные ссылки:
Изъять термин "демократия" из юридического поля РФ!! (http://maxpark.com/community/politic/content/1829490)