Брачный договор

[Adrina]

Недавно зашел разговор с друзьями. Как оказалось, многие даже в Америке, люди за 30, профессионалы, с карьерой и имуществом, категорически против prenupа.
Как вы к этому относитесь? За? Против? Почему?

[Джентльмен]

если это юридический вопрос - то его надо в разделе законников открывать

[Kapitula]

против. Если не веришь человеку, лучше сразу не выходить за него.

[nefertiti]

Принципиально против

offence

[berkut76]

Недавно зашел разговор с друзьями. Как оказалось, многие даже в Америке, люди за 30, профессионалы, с карьерой и имуществом, категорически против prenupа.
Как вы к этому относитесь? За? Против? Почему?

Если брак "равный", то это одно дело, а если нет, то я обеими руками ЗА брачный договор. Хотя это зависит ещё от того как построено family law штата.

[Свинка-бу]

понимаю, когда речь идет о состояниях/миллионах/миллиардах.
а так? чего делить? дом/машину/микроволновку? тю на это все, просто уйду.
поэтому когда обычные люди подписанием каких-то там контрактов занимаются, мне смешно.

[Kapitula]

уйти можно, пока молодой и здоровый
фиг знает, как обернется

[berkut76]

Да, и ещё хотел добавить. Брачный договор это не обязательно и исключительно о бабле и других assets. Там может быть всё что угодно. например в межконфессиональном брачном контракте может быть пункт о том в какой религии воспитывать детей рождённых в таком браке.

[Свинка-бу]

Да, и ещё хотел добавить. Брачный договор это не обязательно и исключительно о бабле и других assets. Там может быть всё что угодно. например в межконфессиональном брачном контракте может быть пункт о том в какой религии воспитывать детей рождённых в таком браке.

о подобном надо ДО свадьбы говорить.

[Милька]

Недавно зашел разговор с друзьями. Как оказалось, многие даже в Америке, люди за 30, профессионалы, с карьерой и имуществом, категорически против prenupа.
Как вы к этому относитесь? За? Против? Почему?

потому, что
гдеж романтика иначе
таинство брака*
и все такое

[Дженни]

я бы подписала, пусть спит спокойно...и не думает, что я с ним из-за его фрикин биллионов... :313:

[Милька]

о подобном надо ДО свадьбы говорить.

может теба забанить
пока не родишь?
/мысли вслух/
:104:

[Свинка-бу]

может теба забанить
пока не родишь?
/мысли вслух/
:104:

дайте мне на форуме последние часы посидеть.
гоните все...
потом же меня тут не будет...

[Дженни]

потому, что
гдеж романтика иначе
таинство брака*
и все такое

таинство брака - в разводе? хммм

[Дженни]

дайте мне на форуме последние часы посидеть.
гоните все...
потом же меня тут не будет...

сиди, канешна. :112:

[Милька]

таинство брака - в разводе? хммм

а брачный договор во время развода подписывают?
неть

[Kapitula]

дайте мне на форуме последние часы посидеть.
гоните все...
потом же меня тут не будет...

куда ты собралась?

[Милька]

дайте мне на форуме последние часы посидеть.
гоните все...
потом же меня тут не будет...

будет
что тебе еще делать
беби 18-20 часов в сутки спит


не флуди короче
гааааааааааааааааа

:64::64::158::158::184::184::184::184::184:

[Брюнетко]

против
женица нада один раз и насовсем
а уж если не сложилось.. it is what it is

[Джентльмен]

а если не сложилось - то можно попробовать еще разок

[Монашка]

понимаю почему некоторые это делают
но для себя такой вариант - вряд ли

[Джентльмен]

понимаю почему некоторые это делают
но для себя такой вариант - вряд ли

ты о повторном браке или о брачном контракте?

[Nahla]

...prenup.
Как вы к этому относитесь? За? Против? Почему?

спокойно. да. чтоб всем было спокойно.

[Джентльмен]

против
женица нада один раз и насовсем
а уж если не сложилось.. it is what it is

одно другому не мешает


как брачный договор не мешает женитьбе так сама женитьба (как акт записи в книжку, смену фамилии, пышной или нет свадьбы) не мешает жизни, один раз и насовсем - как и не укрепляет

[Монашка]

ты о повторном браке или о брачном контракте?

я по теме
т.е. о контракте

[Alex5448]

Зависит от ситуации. Если один приходит с ассетами а другой без, то да, нужен принап.

[Брюнетко]

одно другому не мешает


как брачный договор не мешает женитьбе так сама женитьба (как акт записи в книжку, смену фамилии, пышной или нет свадьбы) не мешает жизни, один раз и насовсем - как и не укрепляет

мешает
если бы мне человек такое предложил
я бы не была уверена в серьезности его намерений
это значит он схораняет отходные пути

[Дженни]

мешает
если бы мне человек такое предложил
я бы не была уверена в серьезности его намерений
это значит он схораняет отходные пути

может, он просто не уверен в серьезности твоих :117:

[Брюнетко]

может, он просто не уверен в серьезности твоих :117:

тогда нам не нужно создавать семью

[Kapitula]

согласна с Брюнеткой

[Alex5448]

С таким мышлением не стоит садится в машину и застёгиватся ремнём.

[Kapitula]

застегиваемся, так как по закону положено, плохой пример

[Alex5448]

застегиваемся, так как по закону положено, плохой пример

Не только по закону, ещё и потому что жить хочется.

[HoneyComb]

Зависит от ситуации. Если один приходит с ассетами а другой без, то да, нужен принап.

Асеты которые были до брака не делятся во время развода.

[Брюнетко]

машина не принимает решений тебя убить

[Dima424]

Не только по закону, ещё и потому что жить хочется.

статистически, на высоких скоростях(более 50ти или 60ти, не помню), непристегнутый ремень безопастней чем пристегнутый...

[Alex5448]

Асеты которые были до брака не делятся во время развода.

Асеты это не только добрачная материальная часть. Если он врач или бизнессмен а она какая то нищебродка, то он должен себя защитить от её алчности на деньги которые сделаны во время брака.

[Alex5448]

машина не принимает решений тебя убить

Но там могут быть неполадки.

[Sarochka]

Асеты это не только добрачная материальная часть. Если он врач или бизнессмен а она какая то нищебродка, то он должен себя защитить от её алчности на деньги которые сделаны во время брака.

ааааррррр :320:

[Dima424]

статистически, на высоких скоростях(более 50ти или 60ти, не помню), непристегнутый ремень безопастней чем пристегнутый...

надо опять эту статистику найти.... где то читал...

[Kapitula]

Не только по закону, ещё и потому что жить хочется.
от оленя наперерез никто не застрахован и не предскажет, люди все же более предсказуемые
да и себе как водителю я верю- не пристегивалась бы, если б штраф не грозил

[Монашка]

Не только по закону, ещё и потому что жить хочется.

в школе вождения:
-студенты, вот давайте посмотрим на аварию, где водитель не пристегнут, груда мяса и костей! а теперь смотрим на аварию, где водитель был пристегнут - сидит как живой....

[Kapitula]

статистически, на высоких скоростях(более 50ти или 60ти, не помню), непристегнутый ремень безопастней чем пристегнутый...

ссылку дай?
не люблю, когда говорят про мифическую статистику..

[Джентльмен]

на самом деле какой то добрачный договор, письменный или устный, все равно будет - ты берешь мою фамилию, будем жить рядом с нашей мамочкой, "детей у нас будет 5 а может быть даже 6", студенческие лоны и долги, дом, и тд... может не все детально оговаривается но что то подразумевается - кто то просто поговорит а что то записывается на бумаге...
Катуба например.
Когда сходятся в первом браке в молодости и когда ничего ни у кого нет то и делить пока что нечего. А если уже приходят с чем то, не только с асетами но и с долгами и обязанностями, - то что в том плохого что оговорят. Лучше заранее спокойно и по деловому оговорить (и чтоб не забыть записать) чем потом будут обиды.

[Dima424]

ссылку дай?
не люблю, когда говорят про мифическую статистику..

щас пытался найти, не нашел... но еще поищу... пока считай это мифом...

[Yurcha]

понимаю, когда речь идет о состояниях/миллионах/миллиардах.
а так? чего делить? дом/машину/микроволновку? тю на это все, просто уйду.
поэтому когда обычные люди подписанием каких-то там контрактов занимаются, мне смешно.

Согласна)

[Джентльмен]

Согласна)
ну свинку понять можно - токсикоз такой

а ты то что?

[Yurcha]

ну свинку понять можно - токсикоз такой

а ты то что?

Я ни о чем заранее с мужем не договаривалась, ни о детях, ни о фамилии, ни о том где жить будем)

[Dima424]

там разговор шел о том что что утела вылетевшего из автомобиля больше больше шансов выжить чем быть зажатым в груде метала.... и цифры приводились... при этом скорость должна быть высокой...

ну да ладно... миф это...

[Джентльмен]

Я ни о чем заранее с мужем не договаривалась, ни о детях, ни о фамилии, ни о том где жить будем)

а были варианты?

[Yurcha]

а были варианты?

Конечно, варианты всегда есть)

[Kapitula]

там разговор шел о том что что утела вылетевшего из автомобиля больше больше шансов выжить чем быть зажатым в груде метала.... и цифры приводились... при этом скорость должна быть высокой...

ну да ладно... миф это...

нет уж найди. Потому что я перестану пристегиваться и есичо паду камнем на твою совесть.

[Брюнетко]

на самом деле какой то добрачный договор, письменный или устный, все равно будет - ты берешь мою фамилию, будем жить рядом с нашей мамочкой, "детей у нас будет 5 а может быть даже 6", студенческие лоны и долги, дом, и тд... может не все детально оговаривается но что то подразумевается - кто то просто поговорит а что то записывается на бумаге...
Катуба например.
Когда сходятся в первом браке в молодости и когда ничего ни у кого нет то и делить пока что нечего. А если уже приходят с чем то, не только с асетами но и с долгами и обязанностями, - то что в том плохого что оговорят. Лучше заранее спокойно и по деловому оговорить (и чтоб не забыть записать) чем потом будут обиды.

когда сходятся - все общее
а когда оговаривают кто что вносит и кто за что платик, это уже брак какойто а не семья

[edik]

согласна с Брюнеткой

в смысле жить в гражданском браке? Но и это не спасёт через несколько лет...

[edik]

Согласна)

Да ладно - миллиарды...даже если просто дом делить на который вы пахали - тоже удавольствие малое...

[Kapitula]

в смысле жить в гражданском браке? Но и это не спасёт через несколько лет...

нет, что если твердо знаешь, что твой человек, то и контракта не надо. А если не веришь ему, то не надо замуж за такого.

[edik]

нет, что если твердо знаешь, что твой человек, то и контракта не надо. А если не веришь ему, то не надо замуж за такого.

ну, веришь...а идут годы и человек как-то поменялся и уходит от вас. Отдать ему теперь половину нажитого вами?

[Kapitula]

ну, веришь...а идут годы и человек как-то поменялся и уходит от вас. Отдать ему теперь половину нажитого вами?

это не меняется. Если человек изначально умный и порядочный, то и договориться можно будет. А что плохого в " отдать половину"?

[edik]

это не меняется. Если человек изначально умный и порядочный, то и договориться можно будет. А что плохого в " отдать половину"?

если нажито вместе - нет проблем; а если вы внесли в семью нажитое до брака, а супруг от вас уходит к другой - тоже скажите "а что плохого отдать половину?"

[controlshots]

это не меняется. Если человек изначально умный и порядочный, то и договориться можно будет.

я вас умоляю, изначально порядочные пока это им выгодно


А что плохого в " отдать половину"?

свою половину

[controlshots]

если нажито вместе - нет проблем; а если вы внесли в семью нажитое до брака, а супруг от вас уходит к другой - тоже скажите "а что плохого отдать половину?"

нет, он уйдет к порядочной женщине, которая скажет, нам чужого не надо))

[Jack53]

нет, что если твердо знаешь, что твой человек, то и контракта не надо. А если не веришь ему, то не надо замуж за такого.

А если второй-третий брак? У каждого свои дети, которые на что-то расчитывают?

[Kapitula]

если нажито вместе - нет проблем; а если вы внесли в семью нажитое до брака, а супруг от вас уходит к другой - тоже скажите "а что плохого отдать половину?"

меня материальное как- то мало волнует. Пополам так пополам. К другой, так на здоровье. Я против него ничего не имею, будет счастливее с другой, пусть будет.

[Kapitula]

А если второй-третий брак? У каждого свои дети, которые на что-то расчитывают?

ради детей, возможно.
чтоб после смерти мужа не было дележа за наше имущество.

[Kapitula]

я вас умоляю, изначально порядочные пока это им выгоднону

я о людях лучшего мнения
гораздо лучшего

[Джентльмен]

ради детей, возможно.
чтоб после смерти мужа не было дележа за наше имущество.

чтоб "после смерти" - так тут скорее завещание нужно

[Джентльмен]

я о людях лучшего мнения
гораздо лучшего

http://s0.nightlife.tochka.net/images/cache/300x150/afisha/29375/f_16_sentjabrja_a2.jpg

[controlshots]

http://s0.nightlife.tochka.net/images/cache/300x150/afisha/29375/f_16_sentjabrja_a2.jpg

В этом мире лжи и лицемерия,так трудно кого-нибудь нае.ать...

[Дженни]

К другой, так на здоровье. Я против него ничего не имею, будет счастливее с другой, пусть будет.

блин, я тоже так хочу...вот бывают же люди, начисто лишенные чувства собственничества. Завидую :308:

[Джентльмен]

:271:
В этом мире лжи и лицемерия,так трудно кого-нибудь нае.ать...

[Джентльмен]

блин, я тоже так хочу...вот бывают же люди, начисто лишенные чувства собственничества. Завидую :308:

кому именно завидуешь? ему или "другой"?

[Kapitula]

блин, я тоже так хочу...вот бывают же люди, начисто лишенные чувства собственничества. Завидую :308:

ну, он мне как бы не чужой- столько лет прожито.
я же не буду препятствовать, скажем, руке своей в ее счастье. Так и тут.

[Kapitula]

чтоб "после смерти" - так тут скорее завещание нужно

ватевер
назови как хочешь

[Дженни]

кому именно завидуешь? ему или "другой"?

Капитуле завидую :143:

[controlshots]

:271:

:116:

[Джентльмен]

ну, он мне как бы не чужой- столько лет прожито.
я же не буду препятствовать, скажем, руке своей в ее счастье. Так и тут.

а вот представь что пока он учился на лоера и сдавал экзамены и набирал клиентуру ты пахала на двух работах чтоб все это оплатить, да и долгов куча за дом и-или по кредиткам-машинам...и вот тут взять его и отпустить, чистенького и свободного, даже алименты не потребовать?

[Kapitula]

а вот представь что пока он учился на лоера и сдавал экзамены и набирал клиентуру ты пахала на двух работах чтоб все это оплатить, да и долгов куча за дом и-или по кредиткам-машинам...и вот тут взять его и отпустить, чистенького и свободного, даже алименты не потребовать?

у нас обратная ситуация, и пахали оба в разные периоды жизни :)

[Дженни]

ну, он мне как бы не чужой- столько лет прожито.
я же не буду препятствовать, скажем, руке своей в ее счастье. Так и тут.

то есть если твоя рука после стольких лет вдруг решит пойти послужить новому владельцу, ты ок? будешь однорукая ходить ? :102:

[Kapitula]

то есть если твоя рука после стольких лет вдруг решит пойти послужить новому владельцу, ты ок? будешь однорукая ходить ? :102:

ну это ж моя рука, пусть ей будет хорошо.
потому что если она решила уйти, уже все равно не моя, в любом случае

[Дженни]

а если не дать ей уйти, она останется твоей :112:

нет, не стать мне такой, как капитула, никогда...

[Брюнетко]

ну, веришь...а идут годы и человек как-то поменялся и уходит от вас. Отдать ему теперь половину нажитого вами?

да
когда я выходила замуж
я была уверена что мы друг за друга готовы жизнь отдать
а половина нажитого - такая мелочь

[Adrina]

понимаю, когда речь идет о состояниях/миллионах/миллиардах.
а так? чего делить? дом/машину/микроволновку? тю на это все, просто уйду.
поэтому когда обычные люди подписанием каких-то там контрактов занимаются, мне смешно.

Не согласна. Если "обычный" человек работал всю жизнь, и накопил, допустим полмиллиона - в виде кеша, ретайрмента, дома, неважно - то ему эти полмиллиона может быть дороже и важнее, чем какому-то миллионеру миллион, доставшийся, например, по наследству.

[Брюнетко]

несчастные меркантильные люди
я вам всем сочувствую

я пришла в семью с намного большими ассетс чем мой муж
но если случится развод
я отдам половину
без вопросов
потому что мои годы с ним того стоили

[Дженни]

вообще я сама бы подписала - так и проголосовала - но просить подписывать другого человека бы не стала, даже если у меня была бы многомиллионная империя. Если ты доверяешь человеку настолько, что идешь за него замуж, то все остальное фигня. Но это я. А у другого человека может быть дргуое мнение, и я это мнение тоже уважаю :110:

[Kapitula]

а если не дать ей уйти, она останется твоей :112:

нет, не стать мне такой, как капитула, никогда...

она не останется твоей, она уже ушла к другой
так сложилось

[controlshots]

Не согласна. Если "обычный" человек работал всю жизнь, и накопил, допустим полмиллиона - в виде кеша, ретайрмента, дома, неважно - то ему эти полмиллиона может быть дороже и важнее, чем какому-то миллионеру миллион, доставшийся, например, по наследству.


100 %, и в 45-50 остаться у "разбитого корыта" не совсем умно, начиная все сначала, да и здоровье уже никак у молодых

[Дженни]

она не останется твоей, она уже ушла к другой
так сложилось

ее можно заставить вернуться угрозами и прочим манипулированием (шучу, шучу :8:)

[Монашка]

Не согласна. Если "обычный" человек работал всю жизнь, и накопил, допустим полмиллиона - в виде кеша, ретайрмента, дома, неважно - то ему эти полмиллиона может быть дороже и важнее, чем какому-то миллионеру миллион, доставшийся, например, по наследству.

деньги важнее....
не надо жениться!

[Adrina]

да
когда я выходила замуж
я была уверена что мы друг за друга готовы жизнь отдать
а половина нажитого - такая мелочь

Когда выходят замуж/женятся в основном так и кажется.
Но разводятся те же самые люди, которые клялись в вечной верности. И при разводе никто, я уверена никто, не говорит - Бери все что хочешь, и мое бери, и свое, наши годы вместе того стоят. Даже звучит смешно)

[Дженни]

деньги важнее....
не надо жениться!

Моня, ви очень категоричны :102:

[Adrina]

деньги важнее....
не надо жениться!

Деньги не важнее, чем семья и любимый человек. Но гарантии от развода ни у кого нет.

[Брюнетко]

Когда выходят замуж/женятся в основном так и кажется.
Но разводятся те же самые люди, которые клялись в вечной верности. И при разводе никто, я уверена никто, не говорит - Бери все что хочешь, и мое бери, и свое, наши годы вместе того стоят. Даже звучит смешно)

нет не говорят
честно делят пополам
потому что стоят, да
а если не стоят - то это потерянные годы
и лучше тогда сразу пойти повесица

[Kapitula]

Когда выходят замуж/женятся в основном так и кажется.
Но разводятся те же самые люди, которые клялись в вечной верности. И при разводе никто, я уверена никто, не говорит - Бери все что хочешь, и мое бери, и свое, наши годы вместе того стоят. Даже звучит смешно)

можно и полюбовно договориться

[Adrina]

нет не говорят
честно делят пополам
потому что стоят, да
а если не стоят - то это потерянные годы
и лучше тогда сразу пойти повесица

В том-то и дело, что то, что одному кажется "честно" другому может быть совсем нечестно. Тем более если люди дошли до развода, значит понимания между ними уже нет.

[Брюнетко]

В том-то и дело, что то, что одному кажется "честно" другому может быть совсем нечестно. Тем более если люди дошли до развода, значит понимания между ними уже нет.

тоесть предусматривать вариант развода еще на стадии женитьбы честнее по-вашему?
для того чтобы сделать честно - есть суд
если комуто из партнеров кажестя что пополам это несправедливо

[Bashmachnica]

all situations are different. in some cases it is better to have prenuptial agreement than not.
we did not have any sort of agreement, and the ones that are written in religion they automatically applied. In our religion there is no such thing as shared wealth. His remains his. hers remains hers. except he should also be the provider for the family.
(in theory)if my husband wanted me to sing some sort of contract I wouldn't mind, but I would never ask him do that.

[edik]

меня материальное как- то мало волнует. Пополам так пополам. К другой, так на здоровье. Я против него ничего не имею, будет счастливее с другой, пусть будет.

Вы - ангел...святая - как минимум...

[Adrina]

тоесть предусматривать вариант развода еще на стадии женитьбы честнее по-вашему?
для того чтобы сделать честно - есть суд
если комуто из партнеров кажестя что пополам это несправедливо

Вот принап и делают для того, чтобы избежать судов и нервов, с ними связанных.
А вариант развода, к сожалению, стоит предусматривать всегда, ин май опинон. :195:

[Cherry29]

меня материальное как- то мало волнует. Пополам так пополам. К другой, так на здоровье. Я против него ничего не имею, будет счастливее с другой, пусть будет.

Чтобы любовь была вечной,
равнодушие должно быть взаимным.)))


По теме: я против

[Bashmachnica]

Вот принауп и делают для того, чтобы избежать судов и нервов, с ними связанных.
А вариант развода, к сожалению, стоит предусматривать всегда, ин май опинон. :195:

you are right. Never know what happens in the future.:105:

[Alex5448]

-
тоесть предусматривать вариант развода еще на стадии женитьбы честнее по-вашему?
для того чтобы сделать честно - есть суд
если комуто из партнеров кажестя что пополам это несправедливо

А может лучше сначала сделать грамотный принап чтоб потом все эти деньги истратить на лоеров?

[Брюнетко]

Вот принап и делают для того, чтобы избежать судов и нервов, с ними связанных.
А вариант развода, к сожалению, стоит предусматривать всегда, ин май опинон. :195:

мне очень жаль что тебе так не везло с партнерами

[Брюнетко]

-

А может лучше сначала сделать грамотный принап чтоб потом все эти деньги истратить на лоеров?

а может лучше оставаться холостым?

[Брюнетко]

all situations are different. in some cases it is better to have prenuptial agreement than not.
we did not have any sort of agreement, and the ones that are written in religion they automatically applied. In our religion there is no such thing as shared wealth. His remains his. hers remains hers. except he should also be the provider for the family.
(in theory)if my husband wanted me to sing some sort of contract I wouldn't mind, but I would never ask him do that.

это русскоязычный форум бай зе вей

[Брюнетко]

я вам всем желаю счастья! :112:

[Screw101]

нет не говорят
честно делят пополам
потому что стоят, да
а если не стоят - то это потерянные годы
и лучше тогда сразу пойти повесица

Так поступают достойные и порядочные люди. К сожалению, очень часто получается не совсем так...

[Kapitula]

Вы - ангел...святая - как минимум...

так свое ж

[Kapitula]

Так поступают достойные и порядочные люди. К сожалению, очень часто получается не совсем так...

но если знаешь, что сам порядочный и непорядочного не возьмешь, тогда не надо контракт?

[Kapitula]

Чтобы любовь была вечной,
равнодушие должно быть взаимным.)))


По теме: я против

сами придумали?

[Adrina]

мне очень жаль что тебе так не везло с партнерами

Мне? С партнерами?
Я к счастью никогда не ходила в суд с разводом.
Но я знаю статистику и слышу/вижу реальность.

[Screw101]

но если знаешь, что сам порядочный и непорядочного не возьмешь, тогда не надо контракт?

Нам всем в это хочется верить и мы думаем, что "вот у меня так не будет", но жизнь очень непредсказуема...Пути господни неисповедимы...

Кстати, у меня никакого принапа нет, and such a thing has never entered my mind.... Но каждый человек решает для себя.

[Брюнетко]

никто не переживает как детей делить при разводе
и как научиться жить друг без друга
все только за свои ассетс переживают

семья держится на трех китах
как говорила моя покойная бабуля
доверие, уважение и хороший секс
все остальное приходит и уходит
подписание каких то там контрактов
само по себе отрицает наличие первого
имхо

[Kapitula]

Нам всем в это хочется верить и мы думаем, что "вот у меня так не будет", но жизнь очень непредсказуема...Пути господни неисповедимы...

Кстати, у меня никакого принапа нет, and such a thing has never entered my mind.... Но каждый человек решает для себя.

помоему первое со вторым неслишком сочитаются

[Alex5448]

никто не переживает как детей делить при разводе
и как научиться жить друг без друга
все только за свои ассетс переживают

семья держится на трех китах
как говорила моя покойная бабуля
доверие, уважение и хороший секс
все остальное приходит и уходит
подписание каких то там контрактов
само по себе отрицает наличие первого
имхо

Тема тут о брачном договоре.
Я лично удивляюсь на тебя, я думал тебе не 16 лет с розовыми облаками в глазах.

[Монашка]

Моня, ви очень категоричны :102:да
такой у меня противный характер


Деньги не важнее, чем семья и любимый человек. Но гарантии от развода ни у кого нет.100%
гарантии никто никогда не даст
но если в голове думать что гарантии нет вообще и беспокойство заработанных $$, то не стоит омрачать счастье
имхо конечно же

[Монашка]

Вот принап и делают для того, чтобы избежать судов и нервов, с ними связанных.
А вариант развода, к сожалению, стоит предусматривать всегда, ин май опинон. :195:пренап не гарантия того, что не будет судебных разбирательств и нервов, с ними связанных
к сожалению...

[Kapitula]

да при чем здесь развод- не развод, просто думаю, что можно договориться без договоров.
плюс договор всего не покроет. Например, договорились на одного ребенка, а случилось пять.. и дальше?

[Дженни]

ващето можно легко побить любой принап.

тащите его сюда! я подпишу не глядя :301:

[Дженни]

Хоть кто-нибудь тут на форуме подписывал принап? или вообще видел его в глаза?? теоретики :8:

ну кроме Острова, возможно :102:

[Дженни]

все только за свои ассетс переживают


я за свою ассетс очень переживаю. Она у меня almost perfect :235:

[Брюнетко]

Тема тут о брачном договоре.
Я лично удивляюсь на тебя, я думал тебе не 16 лет с розовыми облаками в глазах.

именно поэтому
в 16 выходят замуж в пелене эндорфинов
а я вышла замуж обдуманно
и готова отвечать за свое решение

[Джентльмен]

да при чем здесь развод- не развод, просто думаю, что можно договориться без договоров.
плюс договор всего не покроет. Например, договорились на одного ребенка, а случилось пять.. и дальше?

когда женятся то, в идеальном случае, о разводе не думают

когда же разводятся то подчас уже наплевать на бывшего супруга (особенно если новый партнер уже тут как тут) и там уж ради любой тумбочки перегрызутся. да и "делить поровну" каждый понимает по своему ---> прямая дорога в суд

[Kapitula]

мне не нужны тумбочки, и он меня не обидит :313:

[Nahla]

вообще не думаю, что это недоверие или расчет на несерьезность отношений подписание договора.
договор ведь не только материальные обязанности и долги друг перед другом скрепляет.

почему женитьба в мэрии не считается таким же актом недоверия?
там же тоже договор подписываете, мол я твоя, ты мой и бла бла , подпишите, поцелуйте, свободны.
при обручении, тоже ведь обязательства даете поклянитесь, обяжитесь, поцелуйте, подпишите, свободны.

а вот именно граммотно обговоренный записанный договор вызывает негодование.
почему.

[aprilneverends]

..почему женитьба в мэрии не считается таким же актом недоверия?
там же тоже договор подписываете, мол я твоя, ты мой и бла бла , подпишите, поцелуйте, свободны.
при обручении, тоже ведь обязательства даете поклянитесь, обяжитесь, поцелуйте, подпишите, свободны.

а вот именно граммотно обговоренный записанный договор вызывает негодование.
почему.

потому что целоваться не надо догадалса я?

[Hallucinogen]

вообще не думаю, что это недоверие или расчет на несерьезность отношений подписание договора.
договор ведь не только материальные обязанности и долги друг перед другом скрепляет.

почему женитьба в мэрии не считается таким же актом недоверия?
там же тоже договор подписываете, мол я твоя, ты мой и бла бла , подпишите, поцелуйте, свободны.
при обручении, тоже ведь обязательства даете поклянитесь, обяжитесь, поцелуйте, подпишите, свободны.

а вот именно граммотно обговоренный записанный договор вызывает негодование.
почему.

наверное потому, что там где поклянитесь-распишитесь, речь идет о "любви до гроба", а в контракте, еще не скрепив др.друга узами амура, влюбленные уже расписывают как будут разводиться

наверное в этом причина

[Nahla]

наверное потому, что там где поклянитесь-распишитесь, речь идет о "любви до гроба", а в контракте, еще не скрепив др.друга узами амура, влюбленные уже расписывают как будут разводиться

наверное в этом причина

я не назвала бы это договор развода. само название-- брачный договор.
правила.

тебя же не оскорбляет страхование жизни, почему тогда оскорбляет страхование брака, который пускай даже и на небесах.

[Nahla]

потому что целоваться не надо догадалса я?

надо, там даже два раза надо.

[edik]

я не назвала бы это договор развода. само название-- брачный договор.
правила.

тебя же не оскорбляет страхование жизни, почему тогда оскорбляет страхование брака, который пускай даже и на небесах.

O!!

[Монашка]

я не назвала бы это договор развода. само название-- брачный договор.
правила.

тебя же не оскорбляет страхование жизни, почему тогда оскорбляет страхование брака, который пускай даже и на небесах.страхование жизни позволяет расплатиться с долгами, оставшимся после тебя и не накладывать фин. тяжесть на плечи тех, кто останется после
а пренап, как раз рассматривает ситуацию, в случае возможного развода
разница есть и существенная

[Монашка]

надо, там даже два раза надо.
при подписании пренапа?
с кем?
с адвокатом?
или еще с кем?

[Nahla]

страхование жизни позволяет расплатиться с долгами, оставшимся после тебя и не накладывать фин. тяжесть на плечи тех, кто останется после
а пренап, как раз рассматривает ситуацию, в случае возможного развода
разница есть и существенная

в чем?

в том случае возможная смерть носителя любви, в другом- самой любви.

[Nahla]

при подписании пренапа?
с кем?
с адвокатом?
или еще с кем?

друг с другом.
и еще с другом друга.

[Монашка]

в чем?

в том случае возможная смерть носителя любви, в другом- самой любви.
разница в том, что в случае страхования человек думает о тех, кто после него останется и как сделать чтоб им было легче
а в случает пренапа - о себе и своих бабасиках думает
друг с другом.
и еще с другом друга.и сразу пренап в действие :197:

[aprilneverends]

справа налево: сын писателя, сын сына писателя

[Nahla]

разница в том, что в случае страхования человек думает о тех, кто после него останется и как сделать чтоб им было легче
а в случает пренапа - о себе и своих бабасиках думает

ничиво себе.
может человек думает о своих детях и чтоб его бывашая или бывший обеспеченные были и чем, с кем дети остаются, сколько и которые и вообще, и еще куча и тысяча вопросов.
почему это расценивается только как проявление жлобства и жадности и ед. сводится к материализму?
это все алексцифры виноват.

АЛЕКС!!

[Монашка]

ничиво себе.
может человек думает о своих детях и чтоб его бывашая или бывший обеспеченные были и чем, с кем дети остаются, сколько и которые и вообще.
почему это расценивается только как проявление жлобства и жадности?
это все алексцифры виноват.

АЛЕКС!а Шурличка в чем виноват? :120:

[Nahla]

а Шурличка в чем виноват? :120:

он про нищебродок и самозванок начал,
вот ты под его волну и влияние попала :102:

[Hallucinogen]

я не назвала бы это договор развода. само название-- брачный договор.
правила.

тебя же не оскорбляет страхование жизни, почему тогда оскорбляет страхование брака, который пускай даже и на небесах.

я не сказал, что меня это оскорбляет.. предположил почему это может вызвать чье-то негодование - это ведь был твой вопрос ?

считаю, что брачный договор - нормальный, деловой подход ко взятию замуж/женитьбе на любимого человека

[Монашка]

он про нищебродок и самозванок начал,
вот ты под его волну и влияние попала :102:

я под волну Шурлички попала.......
Нахла, ты чего пила сегодня? :197:

[Nahla]

я не сказал, что меня это оскорбляет.. предположил почему это может вызвать чье-то негодование - это ведь был твой вопрос ?
считаю, что брачный договор - нормальный, деловой подход ко взятию замуж/женитьбе на любимого человека

ну тебя- тебя ответившего в лице оскорбленного вопросом.
ой, начинается, деловой другим шрифтом, немой укор, буквы полные порицания и скорби.


:162:

[Nahla]

я под волну Шурлички попала.......
Нахла, ты чего пила сегодня? :197:

кофе, воду, сок, микстуру от кашля.

[Монашка]

кофе, воду, сок, микстуру от кашля.
это обьясняет многое :)

выздоравливай :)

[Nahla]

это обьясняет многое :)

выздоравливай :)





:162:

[Hallucinogen]

ну тебя- тебя ответившего в лице оскорбленного вопросом.
ой, начинается, деловой другим шрифтом, немой укор, буквы полные порицания и скорби.


:162:
выздоравливай уже давай :213:

[Дженни]

тебя же не оскорбляет страхование жизни, почему тогда оскорбляет страхование брака, который пускай даже и на небесах.

меня бы оскорбило...если бы супруг приволок домой формы и давай меня уговаривать мою жизнь застраховать на миллион :122:

а еще у меня бы началась паранойя :8:

[Yurcha]

меня бы оскорбило...если бы супруг приволок домой формы и давай меня уговаривать мою жизнь застраховать на миллион :122:

а еще у меня бы началась паранойя :8:

Я сама свою застраховала и мужа заставила, все честно :312:
Если б детей не было, я б не страховала нас, а так мало ли...

[Dima424]

а еще у меня бы началась паранойя :8:


:111::111::111:

[Брюнетко]

ничиво себе.
может человек думает о своих детях и чтоб его бывашая или бывший обеспеченные были и чем, с кем дети остаются, сколько и которые и вообще, и еще куча и тысяча вопросов.
почему это расценивается только как проявление жлобства и жадности и ед. сводится к материализму?
это все алексцифры виноват.

АЛЕКС!!

потому что детей на тот момент как правило нет
и в договоре прописаны виртуально предполагаемые дети
а потом уже родившихся живых людей подгоняют в рамки договора.
стршно подумать даже

[HoneyComb]

Асеты это не только добрачная материальная часть. Если он врач или бизнессмен а она какая то нищебродка, то он должен себя защитить от её алчности на деньги которые сделаны во время брака.

То есть принап подписать что деньги заработанные вовремя брака тоже только его? :321:

[Alex5448]

То есть принап подписать что деньги заработанные вовремя брака тоже только его? :321:

Конечно. Ведь это не честно если он получает лимон в год а она какие то 20к, чтоб после 3-4 лет она получила 2 лимона.

[HoneyComb]

Конечно. Ведь это не честно если он получает лимон в год а она какие то 20к, чтоб после 3-4 лет она получила 2 лимона.

Падажи, после развода он будет платить алимони, и если есть дети чс. Какой там модет быть принап?

[Брюнетко]

Конечно. Ведь это не честно если он получает лимон в год а она какие то 20к, чтоб после 3-4 лет она получила 2 лимона.

и она будет с ним жить не по любви
а потому что боится обнищать
наверное это очень приятно знать мужчине

[berkut76]

Падажи, после развода он будет платить алимони, и если есть дети чс. Какой там модет быть принап?

Элементарный, для защиты assets накопленых в браке, но за счёт финансов заработаных только одной стороной.:120:

[Miami Vice]

и она будет с ним жить не по любви
а потому что боится обнищать
наверное это очень приятно знать мужчине

Тогда она должна вставить в пренап пункт что в случае развода он оплатит ей секс задним числом по такой-то установленной таксе. Иначе она будет в браке всё время подозревать что он женился на ней чтобы съэкономить деньги на сексе.

[Дженни]

она будет в браке всё время подозревать что он женился на ней чтобы съэкономить деньги на сексе.

а что, бывают еще какие-то причины для женитьбы ??? :169:

[Sarochka]

против я всяких договоров
понимаю, если есть много-много всего, но для себя лично против
пусть этим занимаются другие

[Vrag]

Я смотрю тетки у которых ни гроша за душой в основном высказываются против брачных договоров :)

[Брюнетко]

Я смотрю тетки у которых ни гроша за душой в основном высказываются против брачных договоров :)

неврите :102:

[Vrag]

неврите :102:

А ты высказалась "за"? Пардон, не заметил :)

[Брюнетко]

А ты высказалась "за"? Пардон, не заметил :)

нет
я категорически против
но пару грошей у меня было :122:

[Dova]

потому что ты добрая.

[berkut76]

Я смотрю тетки у которых ни гроша за душой в основном высказываются против брачных договоров :)

Я тебе сейчас приведу один пример, который правда наверное долго актуальным не будет. Один мужцина купил дом в Сан Франциско в 90-х, потом женился и супстя лет 5 развёлся. Жена не работала, суд решил что должен быть 50/50 split of all the assets accrued over the course of marriage, включая 50/50 раздел суммы на которую подорожал дом. Там была очень приличная сумма, он её выплатить не мог, и дом пришлось продать. В итоге мужик должен был покинуть СФ где его семья lived for generations.

[Брюнетко]

потому что ты добрая.

нет
он просто знает что из этого брака выход только один
на кладбище :192:

[Dova]

мальчики, вы уже настолько подкованы...что легко можете жениться
вас уже не обманут ...:121:

[Брюнетко]

В итоге мужик должен был покинуть СФ где его семья lived for generations.

а что в СФ больше не было домов? :239:

[berkut76]

а что в СФ больше не было домов? :239:

Цены нереально выросли между 1995 и 2005 и практически не упали после этого.

[Брюнетко]

Цены нереально выросли между 1995 и 2005 и практически не упали после этого.

соу вот?
он же свой дом продал по выросшей цене

с 2005 не упали?
до сих пор?

[Dova]

Цены нереально выросли между 1995 и 2005 и практически не упали после этого.

если в начале 90-х купили...платили лет 20 получается
дом обычно на 30 лет- почти все выплачено
на даунпаймент неплохохй хватило бы даже половины полученных от продажи

это ты утрируешь, что -пришлось уехать
Или ты не об этом ? :121:

[berkut76]

соу вот?
он же свой дом продал по выросшей цене

с 2005 не упали?
до сих пор?

Практически нет и слава богу, с моей точки зрения.

[berkut76]

если в начале 90-х купили...платили лет 20 получается
дом обычно на 30 лет- почти все выплачено
на даунпаймент неплохохй хватило бы даже половины полученных от продажи

это ты утрируешь, что -пришлось уехать
Или ты не об этом ? :121:

Я о том, что нужен брачный договор. Уехал он из-за того что психанул, хотя там финансовые причины тоже были, но это уже о разводах, а не о брачных договорах.

[Брюнетко]

Я о том, что нужен брачный договор. Уехал он из-за того что психанул, хотя там финансовые причины тоже были, но это уже о разводах, а не о брачных договорах.

а я о том что не нада женица на 5 лет
а за свои решения нада отвечать

[berkut76]

а я о том что не нада женица на 5 лет
а за свои решения нада отвечать

С первой фразой не согласен. Сейчас браки в среднем столько и длятса. Со второй фразой согласен. Нужно иметь собственные приоротеты, и поддаватьса внешнему давлению.

[Vrag]

Я тебе сейчас приведу один пример, который правда наверное долго актуальным не будет. Один мужцина купил дом в Сан Франциско в 90-х, потом женился и супстя лет 5 развёлся. Жена не работала, суд решил что должен быть 50/50 сплит оф алл тхе ассетс аццруед овер тхе цоурсе оф марриаге, включая 50/50 раздел суммы на которую подорожал дом. Там была очень приличная сумма, он её выплатить не мог, и дом пришлось продать. В итоге мужик должен был покинуть СФ где его семья ливед фор генератионс.

Это, как мне кажется, типичный пример. Потому тетки тут и высказываются против пренапов. Типа зачем в брак вступать если не доверяешь, бла бла бла. А на самом деле еще до свдьбы думают скока с мужика можно будет получить при разводе. :)

[Miami Vice]

С первой фразой не согласен. Сейчас браки в среднем столько и длятса. Со второй фразой согласен. Нужно иметь собственные приоротеты, и поддаватьса внешнему давлению.

Ну так ты и/или тот мужик хотели и рыбку съесть и на велопсипеде покататься. ИМХО всё нажитое в браке (и так же все расходы прицепленые за время брака) должны делиться поровну не зависимо от доходов сторон. И дети должны быть поделены поровну а не у мамаш как обычно получается. Не важно как они там решают детали но надо было думать об этом до того как 1)жениться, 2) обзаводиться детьми и 3) разводиться.

[Брюнетко]

С первой фразой не согласен. Сейчас браки в среднем столько и длятса. Со второй фразой согласен. Нужно иметь собственные приоротеты, и поддаватьса внешнему давлению.

:169:

[Sarochka]

А на самом деле еще до свдьбы думают скока с мужика можно будет получить при разводе. :)

да-да, тока так и думают

[Vrag]

да-да, тока так и думают

алчные пелотки :)

[berkut76]

:169:

А что ты в обморок падаешь, представляесь какая ужасная статистика для браков заключённых в последние лет 10, а не за всё время. Даже смотреть не хочетьса.:169:

[berkut76]

Это, как мне кажется, типичный пример. Потому тетки тут и высказываются против пренапов. Типа зачем в брак вступать если не доверяешь, бла бла бла. А на самом деле еще до свдьбы думают скока с мужика можно будет получить при разводе. :)

Я думаю, что сейчас много и таких.:104:

[Брюнетко]

А что ты в обморок падаешь, представляесь какая ужасная статистика для браков заключённых в последние лет 10, а не за всё время. Даже смотреть не хочетьса.:169:

браки заключаются на небесах
и они до гроба
я настаиваю :308:
а тех кто женится на статистике
нада наказывать половиной имущества
это справедливо вполне
имхо

[Nahla]

браки заключаются на небесах
и они до гроба
я настаиваю :308:
а тех кто женится на статистике
нада наказывать половиной имущества
это справедливо вполне
имхо

:306:

[berkut76]

браки заключаются на небесах
и они до гроба
я настаиваю :308:
а тех кто женится на статистике
нада наказывать половиной имущества
это справедливо вполне
имхо

и вот мы плавно подвели брак под уголовную статью, "с конфискацией":109:

[Nahla]

а я о том что не нада женица на 5 лет
а за свои решения нада отвечать

ну вот брачный договор и есть своеобразный ответ,
за свои действия, за которые потом придется вдруг отвечать.

:129:

[Дженни]

мы все выходим замуж, чтобы обобрать мужчину как липку

и не спорьте :308:

[Брюнетко]

ну вот брачный договор и есть своеобразный ответ,
за свои действия, за которые потом придется вдруг отвечать.

:129:

нет
эти скупердяи с помощью брачных договоров хотят выйти чистенькими
когда нет договора - все честно пополам
а я бы вообще новый закон ввела
чтобы у обоих все отнимали нафик
и отдавали детям сиротам
вот так
может тогда начнут думать прежди чем женица
и второй раз прежди чем разводица

[Дженни]

чтобы у обоих все отнимали нафик
и отдавали детям сиротам
вот так
может тогда начнут думать прежди чем женица
и второй раз прежди чем разводица

эээ Брюнетка тормози!!!!!!!!!!! так я никогда мущину не заарканю :303:

[Nahla]

нет
эти скупердяи с помощью брачных договоров хотят выйти чистенькими
когда нет договора - все честно пополам
а я бы вообще новый закон ввела
чтобы у обоих все отнимали нафик
и отдавали детям сиротам
вот так
может тогда начнут думать прежди чем женица
и второй раз прежди чем разводица

строгая ты, может наооборот подписывывaется, чтоб ему досталось чтот,
что в случае чего, допустим, то ему останется дом где были безрассудно счастливы, а не пополам. пускай будет его, не жалко. :246:

вооот, а ты говоришь скупердяи. :302:

[Sarochka]

Брюня страшная женчина, я ее боюс

[Брюнетко]

строгая ты, может наооборот подписывывaется, чтоб ему досталось чтот,
что в случае чего, допустим, то ему останется дом где были безрассудно счастливы, а не пополам. пускай будет его, не жалко. :246:

вооот, а ты говоришь скупердяи. :302:

если предлагает руку и сердце
пусть тогда будет готов все отдать :308:

[Miami Vice]

и вот мы плавно подвели брак под уголовную статью, "с конфискацией":109:

Всё логично. Если каждый из двоих взрослых людей не могут устроить себя нормальную жизнь по одиночке то они заслуживают не только с конфискацией но и с потерей гражданских прав. :111:

[Дженни]

если предлагает руку и сердце
пусть тогда будет готов все отдать :308:

почку и печень...

[berkut76]

нет
эти скупердяи с помощью брачных договоров хотят выйти чистенькими
когда нет договора - все честно пополам
а я бы вообще новый закон ввела
чтобы у обоих все отнимали нафик
и отдавали детям сиротам
вот так
может тогда начнут думать прежди чем женица
и второй раз прежди чем разводица

Я вообще считаю, что брачный договор должен быть как военный устав или правила дорожного движения где каждая сторона чётко знает что ей надо делать.:143:

[Nahla]

если предлагает руку и сердце
пусть тогда будет готов все отдать :308:

однако цена на счастье. :217:

начали с того, что аморально думать о дележке не вступив в брак, закончили тем, что пускай будет готов ВСЕ отдать, раз женится


:321:

[Sarochka]

Я вообще считаю, что брачный договор должен быть как военный устав или правила дорожного движения где каждая сторона чётко знает что ей надо делать.:143:

:153: а если устала?

[Дженни]

Всё логично. Если каждый из двоих взрослых людей не могут устроить себя нормальную жизнь по одиночке то они заслуживают не только с конфискацией но и с потерей гражданских прав. :111:

да высылать их всех на колыму...ишь чего удумали, жениццо :239:

[Nahla]

Я вообще считаю, что брачный договор должен быть как военный устав или правила дорожного движения где каждая сторона чётко знает что ей надо делать.:143:

:321:

[berkut76]

если предлагает руку и сердце
пусть тогда будет готов все отдать :308:

Короче перед браком надо будет всё "на маму" записать.:104:

[Sarochka]

:321:


:321:


:321:


:321:



/протягивает Нале нюхательные соли/

[Nahla]

:153: а если устала?

пропишем и этот пункт, не боись.

[Miami Vice]

:153: а если устала?

Проси подругу помочь.

[Nahla]

/протягивает Нале нюхательные соли/

аккуратно втянула в ноздри.

ну и соли у тебя

:320:

[Брюнетко]

:153: а если устала?

ляж полежи и все пройдет
:304:

[Sarochka]

ляж полежи и все пройдет
:304:

сама ляж :239:

[Брюнетко]

сама ляж :239:

я не устаю :235:

[Sarochka]

я не устаю :235:

идеальная жена
золото
никто рядом не устанет :235:

[berkut76]

:153: а если устала?

Брачный договор контракт, за невыполнение контракта положены санкции, я бы "порол розгами".:143:

[Vrag]

Я думаю, что сейчас много и таких.:104:

В том числе и на форуме :)

[Sultan]

Брачный договор контракт, за невыполнение контракта положены санкции, я бы "порол розгами".:143:

:169:

[berkut76]

:169:

Уставать не надо.:143:

[Odinokiy_Ostrov]

Хоть кто-нибудь тут на форуме подписывал принап? или вообще видел его в глаза?? теоретики :8:

ну кроме Острова, возможно :102:

Я их писала. :8:

Всё зависит от ситуации. Я не считаю принап чем-то ужасным. Для меня лично я не считаю, что это нужно. Принап нужен тогда, когда люди хотят [opt out] из существующего закона. Нас устраивает всё, как по закону. Но в других случаях принап - замечательный механизм (если он правильно составлен). Я не думаю, что это означает, что люди не принимают брак всерьёз. Просто в жизни бывает всё, и при разводе люди могут повести себя как угодно. Но, говоря честно, чаще всего я вижу принапы в браках с почтовыми невестами / женихами.

[berkut76]

Я их писала. :8:

Всё зависит от ситуации. Я не считаю принап чем-то ужасным. Для меня лично я не считаю, что это нужно. Принап нужен тогда, когда люди хотят [opt out] из существующего закона. Нас устраивает всё, как по закону. Но в других случаях принап - замечательный механизм (если он правильно составлен). Я не думаю, что это означает, что люди не принимают брак всерьёз. Просто в жизни бывает всё, и при разводе люди могут повести себя как угодно. Но, говоря честно, чаще всего я вижу принапы в браках с почтовыми невестами / женихами.

Интересно, мне казалось (и наверное ошибочно), что pre-nup с МОБ бесполезен, потому как в суде та сторона может заявить, что он был подписан under duress, и она вообще не понимала что подписывает.

[Брюнетко]

Интересно, мне казалось (и наверное ошибочно), что pre-nup с МОБ бесполезен, потому как в суде та сторона может заявить, что он был подписан under duress, и она вообще не понимала что подписывает.

если б все МОБ были такие умные
то им не нужно было бы быть МОБ
они б смогли вполне себя обеспечить самостоятельно

[Odinokiy_Ostrov]

Интересно, мне казалось (и наверное ошибочно), что пре-нуп с МОБ бесполезен, потому как в суде та сторона может заявить, что он был подписан ундер дуресс, и она вообще не понимала что подписывает.

Я всегда говорю: [there is no such thing as a bullet-proof prenup]. Сказать всегда можно всё, что угодно. Но есть определённые правила, при соблюдении которых оспорить принап тяжелее. Вообще, о принапах есть целый свод законов. Есть адвокаты, которые только в этом специализируются.

[Дженни]

Интересно, мне казалось (и наверное ошибочно), что pre-nup с МОБ бесполезен, потому как в суде та сторона может заявить, что он был подписан under duress, и она вообще не понимала что подписывает.

пусть перевод на русский / филиппинский сделают :162:

еще надо, чтобы отдельный адвокат (не тот, кто писал принап) - объяснил его потенциальной жертве фрода..

[Vrag]

Я их писала. :8:

Всё зависит от ситуации. Я не считаю принап чем-то ужасным. Для меня лично я не считаю, что это нужно. Принап нужен тогда, когда люди хотят [opt out] из существующего закона. Нас устраивает всё, как по закону. Но в других случаях принап - замечательный механизм (если он правильно составлен). Я не думаю, что это означает, что люди не принимают брак всерьёз. Просто в жизни бывает всё, и при разводе люди могут повести себя как угодно. Но, говоря честно, чаще всего я вижу принапы в браках с почтовыми невестами / женихами.

Почтовые женихи тоже бывают? :239:

[berkut76]

Почтовые женихи тоже бывают? :239:

А то.:235:

[Odinokiy_Ostrov]

пусть перевод на русский / филиппинский сделают :162:

еще надо, чтобы отдельный адвокат (не тот, кто писал принап) - объяснил его потенциальной жертве фрода..

Я вижу, ты всё узнавала? :8:

[Odinokiy_Ostrov]

Почтовые женихи тоже бывают? :239:

Ещё как.

[berkut76]

Я вижу, ты всё узнавала? :8:

"почтовые невесты" это доказательство того, что скупой платит дважды, на лапу адвокату здесь, на лапу адвокату там и так во всём что с этим процессом связано.:111:

[Miami Vice]

Ещё как.

У подруги есть быв. сослуживица которая привезла вот такого жениха оттуда. Как только он получил гр-во естественно свалил и привез себе какую то девку оттуда. Даже вроде как с ней тусовался за спиной жены пока жили вместе. Ездил якобы навестить там родителей. Даже получил там развод раз-два. :111:

Правда детей у них нет и ничего вместе не покупали. Да он и не работал всё это время. Тетка хорошо зарабатывает, где то 150К бо какойта ИТ менеджер в большой фирме.

Так что видимо синдром МОБ не различает полов. :111:

[Miami Vice]

"почтовые невесты" это доказательство того, что скупой платит дважды, на лапу адвокату здесь, на лапу адвокату там и так во всём что с этим процессом связано.:111:

Но без них тоже плохо. С кем же мы будем "входить в положение"? :111:

ПС Главное не быть перевозчиком а энд юзером.

[berkut76]

Но без них тоже плохо. С кем же мы будем "входить в положение"? :111:

ПС Главное не быть перевозчиком а энд юзером.

А то доиграть можно, как у вас на районе:

Woman Gets Life Sentence for 2 Killings

Prosecutors said Narcy Novack, 56, a native of Ecuador, feared that her husband would divorce her and that a prenuptial agreement would bar her from the family estate.

http://www.nytimes.com/2012/12/18/nyregion/florida-woman-gets-life-sentence-in-deaths-of-husband-and-his-mother.html?partner=rss&emc=rss&_r=0

[Adrina]

Результаты опроса радуют))

[Джентльмен]

Результаты опроса радуют))

как раз поровну разделились - тех кто безусловно за (9) столько же кто "может быть" + "нет"