PDA

View Full Version : Приоритет "деревенского образа жизни" - как идеальное решение.



Arjun
12-14-2012, 06:14 AM
Приоритет "деревенского образа жизни" - как идеальное решение.


Привет!

Поводом стало обращение Путина и выдвинутый им приоритет новых технологий. А на самом деле вопрос этот уже давно стоило бы поднять. И грозящий неминуемый крах "виртуальной экономики" должен стать серьезным стимулом рассмотреть самым серьезным образом этот момент.
Начну с менее важного - последнего. Что будет главной ценностью после обвала "мировой экономики", что всегда в цене? Еда! Все просто, как и все гениальное.
Сейчас наверное нет ни одного серьезного эксперта, который бы не прогнозировал обвал того, что мы понастроили. Долг США рано или поздно однозначно к этому приведет, и мы видим, что нет даже попыток решить эту проблему, но она лишь усугубляется. Тоже с евро: трещит по швам, и в этих странах все больше задумываются о разделении богатых и бедных, но не могут, ибо это будет спусковым крючком для мирового обвала. Искусственно поддерживают то, что трещит по швам, и тут однозначно видно, что рано или поздно все рухнет. Это вопрос времени, и видимо очень небольшого. И в любой момент какое-то серьезное событие к этому приведет: нужен лишь повод, и со временем все меньший... Стихии, террористы или само время.. Крах - неминуем, и это пора уже однозначно принять.
Так что же будет ценностью потом? Высокие технологии или пропитание? И почему в России до сих пор этого не поняли, ведь это крайне важно уже сейчас, уже вчера? Но в разряд главных приоритетов так и не вошло.. Странно.
Второе: почему "идеальное"??
Потому, что жизнь в деревнях на природе - она однозначно более счастлива. Тут как раз и призадумаешься над некоей "Иллюзией", погружением в сон.. раз до сих пор это не понято. Просто здраво, без "потому что так привыкли" рассмотреть. Разве можно считать нормой жить в гробу бетонного многоквартирного саркофага, в окружении освальта и бетона, в окружении страха перед "улицей", с ее враждебной культурой и преступностью? Эта "улица" хотябы поняла первое: эта "стандартная культура" - ничего не стоит, вместе с людишками, живущими как зомби и думающими, что вот вот станут стандартно счастливы..
Есть только одна альтернатива всему этому безумию,- возвращение к деревенскому укладу. Тем более сейчас, когда альтернатив реальных и нет уже.. Я лично проживаю в пригороде, что-то типа деревни. И когда бывало приходилось пожить "в квартирах" - мне это дико было. Все удивлялся силе Иллюзии, которая держит людей добровольно в этих многоэтажных тюрьмах в вонючем окружении, среди асвальта и бетона. Мазахизм какой то..

Часть вторая: золотая середина.

Как ни парадоксально, но я не принадлежу к тем, кто считает, что "прогресс" последних нескольких веков был однозначным злом. Дело в том, что у техногенной цивилизации есть и зрелый плод: единый Информационный мир, возможность общения вне рассояний. И этот плод - он уже достигнут полностью. Его и сохраним в любом случае. Найдуться и другие реальные удобства. Просто изменить сам принцип.
В любом случае вопрос не стоит о том, чтобы "все сразу отменить" - это иллюзия однозначно. Даже когда большинство проснется - будут и те, кому нравятся города. Резкого скачка не будет однозначно, поэтому разговоры о крайностях неприменимы впринципе. В любом случае будет постепенное движение, если не произойдет какой то катастрофы. А она может не произойти именно из-за этого, из-за самой смены тенденции, приоритетов. По "эзотерическим" или "прямым" причинам, в любом случае это выход. Дополнительные или даже единственные шансы на все позитивное в мире.

Arjun
12-17-2012, 06:48 AM
Многие понимают, многие хотят. Но правительство не хочет, и это - ЕДИНСТВЕННАЯ проблема. Все вопросы легко утрясти.
Хотя изначально дело не столько в правительстве, сколько в пассивности, отсутствии коллективизма и решительности. Многие ведь могли бы объединиться в отдельных информационных тусовках и своими средствами решить все вопросы. Выбрать недорогой вариант заброшенный, продать квартиры и поднять любое село.
Правительство же может управлять этим, и если сами граждане пассивны - на нем вся ответственность.
Тут вариант львиную долю стабфонда на это направить. Зачем хранить то, что бумагой просто станет вскорости? И экономисты кстати говорят, что стабфонд нужно отменить - он напрямую подпитывает США хитрым механизмом вывода баксов. Янки конечно будут в шоке, но пусть это будет их проблемой.
Стабфонд нужно тратить, и есть во что - всем понятно, кроме правителей..
Кроме того, это еще и резкий рывок. Может и хорошо, что сохранили резерв для чего то резкого и важного, и похоже время пришло. Дело в том, что трата денег - это дополнительные зарплаты и рабочие места, это серьезнейший стимул, который уже пора включить. Все для этого есть, нужно лишь решение. Этот вопрос кстати стоит вынести на интернет голосование - есть реальные механизмы, чтобы обсуждения были не только словами.
Вкупе с тратами на оборонку (которые в существующей ситуации в мире кажутся весьма разумными) - это бы реально подняло Россию квантовым скачком во всех отношениях.
Может дойдем до голосований, кто заняться может этим вопросом??

Дженни
12-17-2012, 07:17 AM
хорошо в деревне летом (с)

Oksana87
12-18-2012, 11:43 PM
хорошо в деревне летом (с)
Если бы не было зимы....

Фей
12-19-2012, 12:17 AM
Если б не было зимы....

... было бы два лета.


Так и вижу рассийских жиро-чинов в поле с плугом

А в обед, их гламурные кобылки на porsche с мигалкой, распугивая стада - барашков, молочко везут, подкрепиться!

_______________

8 тысяч лет до н. э люд начал формировать крупные населённые пункты.

с V века мы имеем более сложные скопления жилых построек с инфраструктурой.

это прогресс! никто не хочет воевать палками и гадить в ямку.

Деревни вольются в города, а не наоборот.

Arjun
12-19-2012, 01:34 AM
Города современные - будут призраками-музеями, напоминая человечеству его ошибки. :)

HAL
12-19-2012, 01:37 AM
... было бы два лета.


Так и вижу рассийских жиро-чинов в поле с плугом

А в обед, их гламурные кобылки на porsche с мигалкой, распугивая стада - барашков, молочко везут, подкрепиться!

_______________

8 тысяч лет до н. э люд начал формировать крупные населённые пункты.

с V века мы имеем более сложные скопления жилых построек с инфраструктурой.

это прогресс! никто не хочет воевать палками и гадить в ямку.

Деревни вольются в города, а не наоборот.

Ничего подобного. Наоборот люди начнут сбегать из городов.
Деревни приобретут новый вид,да уже и сейчас приобретают. Строят дома со всеми удобствами. Солнечные батареи на крыше и обязательный бассейн во дворе.
Многие из моих друзей прикупили землю в деревне и строятся..
(я, грешным делом, тоже прикупил в этом году) :)

Фей
01-18-2013, 01:51 AM
Ничего подобного. Наоборот люди начнут сбегать из городов.
Деревни приобретут новый вид,да уже и сейчас приобретают. Строят дома со всеми удобствами. Солнечные батареи на крыше и обязательный бассейн во дворе.
Многие из моих друзей прикупили землю в деревне и строятся..
(я, грешным делом, тоже прикупил в этом году) :)
(поздравляю!)

Смотря какие мы ставим сроки.

63575

Население неуклонно растёт, и деревни в которые съедутся люди из инкубатора - города. Через некоторое время станут такими-же городами
Процесс необратим :250:

HAL
01-18-2013, 07:39 AM
[
Население неуклонно растёт, и деревни в которые съедутся люди из инкубатора - города. Через некоторое время станут такими-же городами
Процесс необратим :250:

Сибирь большая, места всем хватит.

Джентльмен
01-18-2013, 07:52 AM
Когда с интеллигентскими химерами покончите,
Вернетесь вы в исконный наш, крестьянский наш уклад:
Курятничек в кладовочке, коровка на балкончике,
А под балконом грядочки – здесь будет город-сад (http://shaov.narod.ru/texts/Tovarishhi-uchenye.htm#gorod).