PDA

View Full Version : Российский ЦИК предсказывает победу — Бараку Обаме.



Mr. Nikolson
11-06-2012, 02:47 AM
«Президента выбирают не избиратели, а кошельки»

В США сегодня проходят выборы президента. Российский ЦИК предсказывает победу — Бараку Обаме. Причём, успех будет достигнут благодаря административному ресурсу, а голосование не будет свободным.


Такой прогноз содержится в отчёте, написанном по итогам мониторинга, проведённого неправительственными организациями, по заказу российского Центризбиркома. ЦИК России провел собственное исследование избирательной системы США и пришел к выводу, что она архаична и не обеспечивает реализацию прав граждан.

Подробнее об этом в интервью Business FM рассказал бывший член российского Центризбиркома, председатель Совета Российского Института избирательного права Игорь Борисов.

Выборы в США не проводятся напрямую избирателями, пояснил Борисов: «Президента выбирают выборщики, которые формируются от каждого штата с учетом представительства в конгрессе. Например, в малых штатах один выборщик представляет порядка 100 тысяч избирателей, в крупных штатах, в том же штате Калифорния, один выборщик представляет порядка 300 тысяч избирателей. Наблюдается неравенство голосов».

Игорь Борисов объясняет, что американские граждане достаточно мобильны и постоянно переезжают. Однако при переезде также возникают проблемы. В большинстве штатов установлен ценз оседлости: от года до нескольких месяцев гражданин, приехав в определенный штат, не вносится в списки.

Проблема, по мнению Борисова, связана и с отсутствием единого документа: «Где-то можно пройти, не предъявляя никакого документа, а голосовать под присягой, под честное американское слово. В других штатах можно предъявить справку, аналога нашего ЖЭКа. В третьих штатах требуются водительские права. Часть населения — афроамериканцы, выходцы из Латинской Америки, малоимущие и молодежь — не имеют таких документов и находятся в растерянности. По оценкам различных международных организаций, более 50 млн, а это больше четверти избирателей США, сегодня не внесены в списки избирателей. И это только вершина айсберга», — рассказывает Игорь Борисов.

Существуют не малые проблемы, продолжает эксперт, с открытостью финансирования избирательной кампании: «Кандидатам дается возможность собрать неограниченное количество средств, причем, даже не оглашается, из каких они источников поступают. Сейчас уже возникают скандалы, что на финансирование и одного, и другого кандидата приходят средства из-за рубежа: президентом США помогают стать иностранные граждане. По сути, сегодня выбирают президента не избиратели, а кошельки. Кто больше тратит, тот и получает большие рейтинги».

Ранее с критикой американской избирательной системы выступил глава российской ЦИК Владимир Чуров. Он назвал выборы в США недемократичными и неравными.

viktorsabade
11-06-2012, 02:50 AM
лишь бы и там Путин не победил.знаем мы этого Чурова
всех с днём ВЫборов!

crazy-mike
11-06-2012, 03:11 AM
лишь бы и там Путин не победил.знаем мы этого Чурова
всех с днём ВЫборов!
А в Питере где-то был осьминог-предсказатель Гоша...:101:

viktorsabade
11-06-2012, 03:13 AM
А в Питере где-то был осьминог-предсказатель Гоша...:101:

сьели.допредсказывался

crazy-mike
11-06-2012, 04:51 AM
сьели.допредсказывался
это в Киеве хряка-свинуса Фунтика слопали за то как он Евро-2012 предсказывал. :301:

In2HiDef
11-06-2012, 06:43 AM
А ведь кто-то прочтет аффтарский материальчик и пример за чистую монету.

Ben Dover
11-06-2012, 07:00 AM
цирк голосует за клоуна. логично. вот бы сменять нашего клоуна на их.........

Поручик Киже
11-06-2012, 07:57 AM
Если чуров считать будет,победит даже доктор Хайдер.:1:

crazy-mike
11-06-2012, 10:37 AM
Если чуров считать будет,победит даже доктор Хайдер.:1:

Победят доктор Джекил унд маса Хайд единоутобно-одновременно! 2 in 1! :301:

profAleks
11-06-2012, 11:16 AM
Ранее с критикой американской избирательной системы выступил глава российской ЦИК Владимир Чуров. Он назвал выборы в США недемократичными и неравными.
Чуров лучше бы думал, как после ухода Вовы не сесть на нары.
:163: :110:

Vinn
11-06-2012, 11:31 AM
... выбирают не избиратели, а кошельки...

..успех будет достигнут благодаря административному ресурсу....


.

в России и представить не могут, что кошельки и административный ресурс - это не одно и то же.

вообщем, победа Обамы была очевидна задолго до этих пророчеств, а Росцик просто вставил пять копеек на тему "у кого о чем болит, тот о том и говорит"

viktorsabade
11-06-2012, 11:52 AM
Чуров лучше бы думал, как после ухода Вовы не сесть на нары.
:163: :110:

Вова не уйдёт:320:

profAleks
11-06-2012, 12:15 PM
Вова не уйдёт:320:
Жить захочет - уйдет.
:116:

Поручик Киже
11-06-2012, 01:32 PM
Вова не уйдёт:320:
Все мы уйдём.:1:

Eric007
11-06-2012, 03:44 PM
Все мы уйдём.:1:
Я не возражаю.

In2HiDef
11-06-2012, 09:43 PM
Чуров лучше бы думал, как после ухода Вовы не сесть на нары.
:163: :110:
Нары? Подтасовка выборов в пользу геноцидного режима попахивает посадкой на кол а-ля Каддафи, а не на нары

Derevnya
11-06-2012, 10:10 PM
Вот ведь еще занятие, на выборы ходить. ну я понимаю, американцы, они чокнутые на ентом деле. но русскоговорящие американцы, ну может процентов 5 и голосуют. остальным до лампочки. на уровень жизни не влияет. но интересуются кто кого.

Mr. Nikolson
11-06-2012, 10:57 PM
Вот ведь еще занятие, на выборы ходить. ну я понимаю, американцы, они чокнутые на ентом деле. но русскоговорящие американцы, ну может процентов 5 и голосуют. остальным до лампочки. на уровень жизни не влияет. но интересуются кто кого.
Ну а ты наверное хотел чтобы перемены были сиюминутными. Сразу после твоего голосования?:202: Американцы пользуются своим правом выбора власти, а у вас этого нет(Басни Крылова почитай.Лиса и Виноград, на пример).

Derevnya
11-06-2012, 11:13 PM
Ну а ты наверное хотел чтобы перемены были сиюминутными. Сразу после твоего голосования?:202: Американцы пользуются своим правом выбора власти, а у вас этого нет(Басни Крылова почитай.Лиса и Виноград, на пример).
что я хотел после своего голосования? я не голосую. я на это дело кладу.
Алло, там... космос, космос - на связь... уже приняли на грудь? проголосовали значит? вы из тех 5 процентов ? ну и ладненько.

Поручик Киже
11-07-2012, 07:04 AM
Идио́т (от др.-греч. ἰδιώτης — «частное лицо»):

Идиот (древнегреческий термин) — человек, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании(гражданин,имеющий право голоса,но его не использующий).:102:

Derevnya
11-07-2012, 08:22 AM
Идиот (древнегреческий термин) — человек, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании(гражданин,имеющий право голоса,но его не использующий).:102:
In 2004, there were about 216 million people in the US who were able to vote. Out of these people, only about 126 million actually voted. (58%) The 2004 elections had the largest percentage of people who voted since 1968.

ну значит в штатах 42% идиотов, а в среде русскоговорящих эмигрантов их раза в 2 больше.

Поручик Киже
11-07-2012, 11:29 AM
In 2004, there were about 216 million people in the US who were able to vote. Out of these people, only about 126 million actually voted. (58%) The 2004 elections had the largest percentage of people who voted since 1968.

ну значит в штатах 42% идиотов, а в среде русскоговорящих эмигрантов их раза в 2 больше.
Ну выводы сам делай,взрослый человек поди,я лишь дал определение из первоисточника.:116:

Derevnya
11-07-2012, 12:14 PM
Ну выводы сам делай,взрослый человек поди,я лишь дал определение из первоисточника.:116:
спасибо, будем разбираться почему америка-страна идиотов

Vinn
11-07-2012, 12:20 PM
спасибо, будем разбираться почему америка-страна идиотов

чем только в Воронеже не занимаются нынче

viktorsabade
11-07-2012, 12:38 PM
чем только в Воронеже не занимаются нынче

практически только этим

Mr. Nikolson
11-07-2012, 12:57 PM
практически только этим
Дак ведь больше нечем :202:

Птиц
11-07-2012, 12:58 PM
практически только этим

ты гонишь

тут праздники

кому какое дело до американских выборов

Derevnya
11-07-2012, 01:10 PM
Дак ведь больше нечем :202:
да уж. на выборы не ходим. все идиоты поголовно. жлобы по толковому словарю. смотрим тупые сериалы. еще
водка, бабы, медведи. нет медведи вроде перевелись. мы их теперь только на флаге калифорнии изучаем. но говорят их и сознательные калифорнийцы у себя всех перебили. или погризли.

Mr. Nikolson
11-07-2012, 01:29 PM
да уж. на выборы не ходим. все идиоты поголовно. жлобы по толковому словарю. смотрим тупые сериалы. еще
водка, бабы, медведи. нет медведи вроде перевелись. мы их теперь только на флаге калифорнии изучаем. но говорят их и сознательные калифорнийцы у себя всех перебили. или погризли.
:169:

Птиц
11-07-2012, 01:30 PM
или погризли.

душЫли...

Optimistic
11-08-2012, 05:00 PM
Можно поздравить Россию с победой Обамы.
А то этот Ромни ещё бы дров наломал во внешней политике.

crazy-mike
11-08-2012, 05:29 PM
Можно поздравить Россию с победой Обамы.
А то этот Ромни ещё бы дров наломал во внешней политике.
Обамушка наломает столько сколько Ромни не снилось даже. Внешняя политика ведь не сводится к взаимоотношениям с РФ.

Optimistic
11-08-2012, 05:56 PM
Обамушка наломает столько сколько Ромни не снилось даже. Внешняя политика ведь не сводится к взаимоотношениям с РФ.

Про внешнюю политику Обамы мы уже кое-что знаем. Про Ромни можно судить только с его слов. Судя по его словам, он обещал быть очень жестким. Как пить дать какую-нибудь войнушку бы начал, а то и не одну, как Буш.

А чего Обама наломал? Арабскую весну?
Но он пока хотя-бы не напал ни на одну страну. Сколько американских президентов могут этим похвастать? Там же каждый президент затевал новую войну, по крайней мере начиная с Рейгана.

crazy-mike
11-08-2012, 07:12 PM
Про внешнюю политику Обамы мы уже кое-что знаем. Про Ромни можно судить только с его слов. Судя по его словам, он обещал быть очень жестким. Как пить дать какую-нибудь войнушку бы начал, а то и не одну, как Буш.

А чего Обама наломал? Арабскую весну?
Но он пока хотя-бы не напал ни на одну страну. Сколько американских президентов могут этим похвастать? Там же каждый президент затевал новую войну, по крайней мере начиная с Рейгана.
Если бы только "весну".....:101:
Сейчас вообще трудно на кого-то напасть. Всё оформляют в формате "миротворческой операции" на "фронтире борьбы с международным терроризмом".

In2HiDef
11-08-2012, 08:07 PM
Но он пока хотя-бы не напал ни на одну страну. Сколько американских президентов могут этим похвастать?
Как насчет Ливии? Разве там не работали американские дроны?

Optimistic
11-08-2012, 08:30 PM
Как насчет Ливии? Разве там не работали американские дроны?

Да, забыл, в Ливию уже при Обаме влезли. Значит он тоже не исключение в этом плане.

P.S. Просто на словах Ромни, все-таки более боевой старикан. Обещал быть жестче с Россией, обещал отдать под суд президента Ирана...
Хотя внешняя политика США наверное не сильно зависит от личности президента или его партийной принадлежности.

In2HiDef
11-08-2012, 08:48 PM
Хотя внешняя политика США наверное не сильно зависит от личности президента или его партийной принадлежности.
Сегодня стало известно, что иранцы пытались сбить американский дрон в международном воздушном пространстве. Какой Обама не лауреат нобелевской премии мира, а если его откровенно веником по лицу обижать, возьмется за бомбяру и вдарит...

Optimistic
11-08-2012, 09:00 PM
Сегодня стало известно, что иранцы пытались сбить американский дрон в международном воздушном пространстве. Какой Обама не лауреат нобелевской премии мира, а если его откровенно веником по лицу обижать, возьмется за бомбяру и вдарит...

Подумаешь дрон(небось около Ирана шнырял), вот если бы иранцы военный американский завод разбомбили, это был бы повод вдарить по ним.