PDA

View Full Version : Почему не за Обаму



Bob Stein
10-06-2012, 06:04 PM
Потому что угробит Америку. А почему не за него будете голосовать Вы?

Bob Stein
10-06-2012, 06:11 PM
http://viktorvolsky.wordpress.com/2012/10/04/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D1%8F-%D0%BD%D0%B5-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D 1%82%D1%8C-%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D1%83-%D0%B8/

Дженни
10-06-2012, 06:15 PM
Потому что угробит Америку. А почему не за него будете голосовать Вы?

я вообще не буду голосовать, я не ситизен :235:

Screw101
10-06-2012, 06:21 PM
Боб Стайн. Еще один Брайтонский республиканец. Нашего полку прибыло.:111:

Izold
10-06-2012, 08:09 PM
а примерно потому же и не буду, пцыца-говорун он, Обама этот, лозунгами размахивает о "мильонерах-бильонерах" и ничего больше за 4 года... пользы никакой, а токо вред один :120:

Hallucinogen
10-06-2012, 08:26 PM
почему не за него будете голосовать Вы?

потомушто:
- имя у него Барак Хуссейн(wtf?!) Обама
- коммунист (а по некоторым радиоголосам - и фашист)
- кениец
- мусульманен
- связан с террористами (не шутка)
- связан с расистами (вспомните его пастора)
- кланяется арабским королям
- хлопает британскую королеву по плечам и ложит руку ей на талию
- хочет дружить с кровавым путенским режимом
- не бомбит Иран
- хочет "медицину для всех"
- хочет поднять налоги на джоп криэйтарав
- не бурит повсюду нефть (это вранье, но пусть будет... до кучи)
- хочет сократить военные расходы, а это святое
- ненавидит Израиль, а это святое
- имеет несколько вариантов написания имени в файлах SSA (хз что здесь такого - но тоже пусть будет... пригодицца)
- поднял налоги (враки, наоборот снизил... но пусть будет поднял)
- удвоил дефицит бюджета (тоже вранье, но нехай)
- заставляет подделывать цифры по безработеце в сторону занижения
- сделал так, чтоб цены на бензин пошли вверх, а раньше был по доллару за галлон
- при нем расцвела нелегальная иммиграция (все наоборот, но тсссссс...)
- за него голосуют только негры, п*доры и вэлферщики
- у него жена как лошадь и для нее сделали огромный штат и восемь лайнеров
- его тетя нелегалка, а ее не выслали, а наоборот оставили
- он каммьюнити органайзэр, что само по себе ругательство
- хочет построить мечеть на том месте, гда стояли здания WTC
- заставляет детей петь ему хвалебные песни на утреннике

Izold
10-06-2012, 08:30 PM
хм, вот это я понимаю, список серьёзных претензий профессионала, не то что у нас, любителей :120:

Hallucinogen
10-06-2012, 08:39 PM
хм, вот это я понимаю, список серьёзных претензий профессионала, не то что у нас, любителей :120:

учитесь, студенты :235:

Hallucinogen
10-06-2012, 08:40 PM
тут меня правомерно поправляют, что руку не ложат, а кладут.. но кладет он совсем не руку и вовсе даже не на талию королевы, а на страну

Izold
10-06-2012, 08:41 PM
если до тово я ещё временами сомневался, то теперь все решено! не получит он мой голос, "бюллетень возьму домой, **й вам, а не голос мой!" (с)

Izold
10-06-2012, 08:42 PM
тут меня правомерно поправляют, что руку не ложат, а кладут.. но кладет он совсем не руку и вовсе даже не на талию королевы, а на страну

вы правы, ложит он, ложит!

Alex_3112
10-06-2012, 10:02 PM
Потому что угробит Америку. А почему не за него будете голосовать Вы?
Я не буду голосовать потому, что в моем штате, как и в большинстве других, мой голос не будет значить решительно ничего.
Да здравствует американская демократия - образец для всех стран мира!

sharik
10-07-2012, 03:01 AM
Я не буду голосовать потому, что в моем штате, как и в большинстве других, мой голос не будет значить решительно ничего.
Да здравствует американская демократия - образец для всех стран мира!

а ты за кого? если за наших то голосуй, тогда если как у Гора, популист vote будет больше пойдём судится ))

Eric007
10-07-2012, 02:58 PM
а примерно потому же и не буду, пцыца-говорун он, Обама этот, лозунгами размахивает о "мильонерах-бильонерах" и ничего больше за 4 года... пользы никакой
Бин Ладена убил, за которым республиканец Буш 8 лет охотился.

microb
10-07-2012, 03:22 PM
Бин Ладена убил, за которым республиканец Буш 8 лет охотился.

Ну так это же тоже благодаря стратегии, разработанной Бушем

Hallucinogen
10-07-2012, 04:49 PM
Ну так это же тоже благодаря стратегии, разработанной Бушем

что за разработанная стратегия ?

http://www.youtube.com/watch?v=vC4UdBPEyCM

sharik
10-07-2012, 04:50 PM
что за разработанная стратегия ?

ну замутить бурю, начать войну в Ираке, всё спихнуть на Бед Ладена...

Hallucinogen
10-07-2012, 04:56 PM
ну замутить бурю, начать войну в Ираке, всё спихнуть на Бед Ладена...

не подсказывай.... :102:

microb
10-07-2012, 05:24 PM
что за разработанная стратегия ?

хттп://щщщ.ёутубе.цом/щатч?в=вЦ4УдБПЕыЦМ

Долгосрочная
Кстати, ты в списке этот пунк пропустил (я про подлое убийство мирно живушего в пакистане Осамы)

Hallucinogen
10-07-2012, 06:02 PM
Долгосрочная
Кстати, ты в списке этот пунк пропустил (я про подлое убийство мирно живушего в пакистане Осамы)

Пункт с Осамой не вписывается в причины НЕ голосовать за Обаму
Хотя мало кто сомневался, что дело дойдет до суда

Bob Stein
10-07-2012, 06:28 PM
Галлюцциноген, колись - ты политик, журналист, историк, сайты читаешь и времени навалом?
И как тебе дебаты в Денвере конкретно?

Izold
10-07-2012, 07:26 PM
Пункт с Осамой не вписывается в причины НЕ голосовать за Обаму


смотря как подать, если подработаете и правильно подадите, то вполне может стать причиной НЕ голосовать

Hallucinogen
10-07-2012, 07:37 PM
Галлюцциноген, колись - ты политик, журналист, историк, сайты читаешь и времени навалом?
И как тебе дебаты в Денвере конкретно?

я не то, не другое, не третье.. просто смотрю на этот гребаный мир широко раскрытыми глазаме

дебаты..
Ромни:
- приятно удивил длинными, четко отскакивающими от языка фразами.. сразу видно - что человек готовился, учил
- несколько неожиданно было видеть как легко и непринужденно он врет.. но это потому, что я почти не смотрю в телевизер.. а текст такие вещи не передает
- разочаровал тем, что так и не показал туза в рукаве и не объяснил цифрами как он собирается балансировать совй волшебный бюджет

Обама:
- разочаровал тем, что подготовил лишь один вариант нападения (5 триллионов Ромневских расходов), а когда противник неожиданно отказался от своих прежних слов - Барак явно растерялся и в таком виде пребывал до конца шоу
- не ответил на выпад о 90 миллиардах зеленых инвестиций.. Ромни почуствовал вкус крови и долбил в этом направлении, что создало впечатление некоей скрываемой грязной правды

но надо также учесть, что дебаты - это ни в коей мере не дискуссия с подтверждением слов фактами (и никогда таковой не была) - факты и ложь проверяются афтервардс, когда "осадочек" уже сложился.. победа на дебатах вполне возможна выплескиванием лжи, слегка похожей на правду

дебаты - это прежде всего возможность показать уверенность в себе, умение гладко повторять сравнительно длинные наборы фраз, правильно строить предложения, смело смотреть в глаза противника так, как будто он уже безнадежно ранен, умение блефовать как будто у тебя флэш раяль, когда у тебя пуста... здесь Обама несколько проиграл

Hallucinogen
10-07-2012, 07:38 PM
смотря как подать, если подработаете и правильно подадите, то вполне может стать причиной НЕ голосовать
я не смог, покажи пример - как

microb
10-07-2012, 08:03 PM
я не смог, покажи пример - как

Вот ведь, все надо разжевать и в рот положить, я уже сделала намек, развивай тему.
Что-нибудь вроде, Обама бездарно воспользовался ктопотливо разработанным плканом Буша и тупо убил Осаму, вместо того что бы предать его суду мировой общественность (это мой вариант).

Hallucinogen
10-07-2012, 08:09 PM
Вот ведь, все надо разжевать и в рот положить, я уже сделала намек, развивай тему.
Что-нибудь вроде, Обама бездарно воспользовался ктопотливо разработанным плканом Буша и тупо убил Осаму, вместо того что бы предать его суду мировой общественность (это мой вариант).

подозреваешь, что Бущ хотел суда над Осамой ?

microb
10-07-2012, 08:12 PM
подозреваешь, что Бущ хотел суда над Осамой ?

Ничего я не подозреваю, ишу в чем Обама еше можно обвинить.

Hallucinogen
10-07-2012, 08:15 PM
Ничего я не подозреваю, ишу в чем Обама еше можно обвинить.

да хотя бы в поддержке исследований с использованием стем селлз, что само по себе богохульство

Izold
10-07-2012, 08:19 PM
я не смог, покажи пример - как

бросьте кокетничать, я знаю, что вы можете!
но даже если есть сложности, то не беда, у вас уже достаточно причин не голосовать за етого типа :120:

Hallucinogen
10-07-2012, 08:24 PM
бросьте кокетничать, я знаю, что вы можете!
но даже если есть сложности, то не беда, у вас уже достаточно причин не голосовать за етого типа :120:ты не смог, я не удивлен... :310:

microb
10-07-2012, 08:26 PM
да хотя бы в поддержке исследований с использованием стем селлз, что само по себе богохульство

Ну вот это не согласуется с моей религией. Стволовые клетки надо изучать и государтсву нефиг указывать как ученые должны искать способы лечения.
Этот запрет можно сравнить с запретом изучать строение человека в средние века

Izold
10-07-2012, 08:30 PM
ты не смог, я не удивлен... :310:

так я и не избираюсь, не обо мне речь...

Hallucinogen
10-07-2012, 08:30 PM
Ну вот это не согласуется с моей религией. Стволовые клетки надо изучать и государтсву нефиг указывать как ученые должны искать способы лечения.
Этот запрет можно сравнить с запретом изучать строение человека в средние века

государство не должно указывать, но и спонсировать богохульство не следует

если ученые хотят этим заниматься, то пусть ищут приватных спонсоров, а не развлекаются за щет боговерных граждан-налогоплательщеков

Izold
10-07-2012, 08:31 PM
Ну вот это не согласуется с моей религией. Стволовые клетки надо изучать и государтсву нефиг указывать как ученые должны искать способы лечения.
Этот запрет можно сравнить с запретом изучать строение человека в средние века

а разве государство запрещает ети самые клетки изучать? :120:

Hallucinogen
10-07-2012, 08:33 PM
так я и не избираюсь, не обо мне речь...

речь об Обаме.. но его на форуме нет

Izold
10-07-2012, 08:35 PM
речь об Обаме.. но его на форуме нет

так я не виноватый! ja sobiralsja, bylo, za nego golosovat', no vy stoko prichin priveli protiv, chto otgovorili. ...

Hallucinogen
10-07-2012, 08:39 PM
так я не виноватый! я собирался, было, за него голосовать, но вы стоко причин привели против, что отговорили. ...

значит я не зря потратил буквы.. горжусь собой :246:

Izold
10-07-2012, 08:42 PM
значит я не зря потратил буквы.. горжусь собой :246:

и есть чем! попробуйте теперь повлиять на остальных оголтелых Бараковых фанатов :116:

microb
10-07-2012, 08:43 PM
а разве государство запрещает ети самые клетки изучать? :120:

Тут довольно четко: нет финансирования - не изучают. А отдавать это на откуп часным компания довольно таки опасно.

microb
10-07-2012, 08:44 PM
государство не должно указывать, но и спонсировать богохульство не следует

если ученые хотят этим заниматься, то пусть ищут приватных спонсоров, а не развлекаются за щет боговерных граждан-налогоплательщеков

А потом эти благоверные налогоплательщики вопят, что их не могут вылечить от старческого маразма

Hallucinogen
10-07-2012, 08:54 PM
А потом эти благоверные налогоплательщики вопят, что их не могут вылечить от старческого маразма

приведи пример вопля благоверного маразматика... иначе это димагогия

если население верит, что это неправильно - вправе ли государство спонсировать подобную деятельность вопреки воле тех, кто это государство содержит ?

Izold
10-07-2012, 09:03 PM
Тут довольно четко: нет финансирования - не изучают. А отдавать это на откуп часным компания довольно таки опасно.

то есть, государству заниматься изучением - благо, а частным компаниям - опасно? иначе говоря, государство должно запретить им ето делать ?

profAleks
10-07-2012, 10:26 PM
Тут довольно четко: нет финансирования - не изучают. А отдавать это на откуп часным компания довольно таки опасно.
Просто частные компании потребуют через 5 лет результат. :110:

Hallucinogen
10-07-2012, 10:47 PM
Просто частные компании потребуют через 5 лет результат. :110:

"важен не результат"

profAleks
10-07-2012, 10:51 PM
"важен не результат"
Да знаю я, знаю.
У нас же в Сочи Олимпиаду скоро проведут. :111:
Потом посмотрим каков будет результат.
В прошлый раз провели (в 19980 году), так СССР развалился.

Hallucinogen
10-07-2012, 10:53 PM
Да знаю я, знаю.
У нас же в Сочи Олимпиаду скоро проведут. :111:
Потом посмотрим каков будет результат.
В прошлый раз провели (в 19980 году), так СССР развалился.

ого, в далеком будущем снова будет СССР ?

:271:

смешно
10-08-2012, 07:48 PM
не буду голосовать за него по трём основным причинам.

1. Переполнил государственные учерждения, если при Буше был freeze on hire, то Обама открыл путь "всем подряд", раздул федеральные агенства до рекордных размеров.

2. Слабая внешняя политика, вернее вообще никакая. Как всегда в итоге приведёт к очереному 9/11 (и как всегда, когда республиканцы будут у власти).

3. Главная. никак незабуду его фразу, где он сказал, что богатые должны делиться с "less fortunate people". это сильно запахло совком, уравниловкой и коммуняками.

моё личное мнение что система, которую строит Обама, делает людей более ленивыми и убивает в них желание стремиться к раскрытию своих потенциалов, что в итоге тормозит прогресс в целом.

Miami Vice
10-08-2012, 08:05 PM
Не буду за Обаму потому что он практически продолжает Бушевскую политику. А мы все знаем куда она завела Штаты.

Alex_3112
10-08-2012, 09:04 PM
1. Переполнил государственные учерждения, если при Буше был freeze on hire, то Обама открыл путь "всем подряд", раздул федеральные агенства до рекордных размеров.


http://www.opm.gov/feddata/HistoricalTables/TotalGovernmentSince1962.asp

Если говорить о гражданиских, то по сравнению с последним годом Буша на 3%.
О рекордах, однако, говорить не приходится, рекорд был поставлен еще в 1990 году при Буше-отце.

microb
10-08-2012, 09:08 PM
приведи пример вопля благоверного маразматика... иначе это димагогия

если население верит, что это неправильно - вправе ли государство спонсировать подобную деятельность вопреки воле тех, кто это государство содержит ?

Ладно, сами маразматики не вопят, им пофиг.
Вот скажем Нанси Рейган кажется была за продолжение этих исследований, хотя думаю при болезни алтцхеймера они вряд ли помогут.

microb
10-08-2012, 09:10 PM
Просто частные компании потребуют через 5 лет результат. :110:

По государственным фондам тоже надо отчитываться и показать результат, а то больше не дадут.

смешно
10-09-2012, 02:15 PM
http://www.opm.gov/feddata/HistoricalTables/TotalGovernmentSince1962.asp

Если говорить о гражданиских, то по сравнению с последним годом Буша на 3%.
О рекордах, однако, говорить не приходится, рекорд был поставлен еще в 1990 году при Буше-отце.


ЛОЛ. у тебя устаревшие данные. на самом деле при Обаме начиная с 2008 по 2012 увеличилось на 30%. и с Бушем младшим нельзя сравнивать, т.к. после 9/11 были созданны новые агенства (Home Land Security), плюс война, плюс FBI и прочие структуры для защиты государства.

Alex_3112
10-09-2012, 06:21 PM
ЛОЛ. у тебя устаревшие данные. на самом деле при Обаме начиная с 2008 по 2012 увеличилось на 30%.
А ссылка на новые данные есть?

Bob Stein
10-10-2012, 04:44 AM
При социалистах увеличиваетсая справедливое распределение нищеты. Так будет и при Уго Чавесе, и при Обаме

Ben Dover
10-10-2012, 06:11 AM
При социалистах увеличиваетсая справедливое распределение нищеты. Так будет и при Уго Чавесе, и при Обаме


это что то новое в социологии. нельзя ли поподробней об этом явлении? и какая нищета бывает "несправедливой"? то есть если ленивый и тупой, то справедливо ли я нищ или нет?

Izold
10-10-2012, 06:44 AM
я ничего в социологии не понимаю, но здесь "справедливое" относится к распределению, а не к нищете...

Bob Stein
10-10-2012, 07:23 AM
Посмотрите в смежной теме - "Открытое письмо американским избирателям"

In2HiDef
10-10-2012, 07:28 AM
Не буду за Обаму потому что он практически продолжает Бушевскую политику. А мы все знаем куда она завела Штаты.
Парадоксально, но верно :110: Куда подевались все эти студенты с майками "Не мой президент"?:111:

Hallucinogen
10-10-2012, 09:49 AM
Посмотрите в смежной теме - "Открытое письмо американским избирателям"
лень.. расскажи краткое содержание
кто писал, зачем, какое нам должно быть дело до этого....

Bob Stein
10-10-2012, 07:30 PM
Ничего не должно - если коротко ответить, как раз в духе этого письма

Hallucinogen
10-10-2012, 07:36 PM
Ничего не должно - если коротко ответить, как раз в духе этого письма

если нам до этого не должно быть дела, зачем зовешь нас почитать ? :239:

Bob Stein
10-10-2012, 07:38 PM
Зову не тех, для которых это дОлжно, а тех, кому интересно и нужно самим. В Америке свободу воли никто не отменял

Miami Vice
10-11-2012, 02:29 AM
Парадоксально, но верно :110: Куда подевались все эти студенты с майками "Не мой президент"?:111:

Кстати большое подозрение что бол-во из оккупайщиков таки не придут на выборы. Не то что до это они сильно приходили. Этот сегмент избирателей, 18-25 лет, самый пассивный в смысле прихода на выборы. Ну и Ромни для них не причина голосовать за него, но и не причина прийти чтобы голосовать против. Уже и на этом спасибо.

По моему выборы решатся кто меньше придет на них, оккупайеры или чайнопартийцы, этих че то тоже не слышно последнее время. Явное док-во что и те и другие просто были чьим-то исскуствено высосанным из пальца полит. проэктом.

Hallucinogen
10-11-2012, 07:15 PM
http://ru.fishki.net/picsw/112011/29/pics/pics-0031.jpg

http://ru.fishki.net/picsw/122011/01/pics/pics-0093.jpg

Bob Stein
10-11-2012, 07:18 PM
https://twitter.com/RodPDavison/status/256548506653839360

Hallucinogen
10-11-2012, 07:56 PM
http://ru.fishki.net/picsw/122011/01/post/reuters/023.jpg

Miami Vice
10-11-2012, 08:02 PM
Дух Ленина нервно курит в сторонке. :111:

Hallucinogen
10-11-2012, 09:33 PM
Дух Ленина нервно курит в сторонке. :111:Ильичу далеко до той искренности и умению радоваться :301:

Miami Vice
10-11-2012, 09:36 PM
Ильичу далеко до той искренности и умению радоваться :301:

Пусть он с надувным бревном так посмеется. Ему до Ильича как Саре Пейлин до Чукотки.

Hallucinogen
10-11-2012, 09:41 PM
Пусть он с надувным бревном так посмеется. Ему до Ильича как Саре Пейлин до Чукотки.

btw - Сарочка Чукотку с крыльца рассматривает

http://bestpics.ru/full/917.jpg

Miami Vice
10-11-2012, 10:03 PM
btw - Сарочка Чукотку с крыльца рассматривает

http://bestpics.ru/full/917.jpg

А Обама в бревне отсиживается. Замаскировался.

Alex_3112
10-11-2012, 10:11 PM
http://ru.fishki.net/picsw/122011/01/pics/pics-0093.jpg
Черный сзади в очках - Secret Service?

Miami Vice
10-12-2012, 01:10 PM
Черный сзади в очках - Сецрет Сервице?

Замаскировался под бобра.

Hallucinogen
10-12-2012, 03:31 PM
http://ru.fishki.net/picsw/102012/12/pics/pics-036.jpg

sharik
10-13-2012, 01:03 AM
Ильичу далеко до той искренности и умению радоваться :301:

это не искренность и умение радоваться, это хорошая предвыборная тренировка, натаскали что надо улыбаться на каждом углу, а вдруг потенциальный избиратель выскочит

mineral
10-13-2012, 01:31 AM
За Обаму не буду, потому что не думаю, что корпоративный социализм эффективен... Пока что полный бред...

При всех утверждениях Обамы о среднем классе, я почувствовал немного другое...

И за Ромни не буду... Тоже тот сказочник...

Вообще, достойной программы у обоих не увидел... Голосовать смысла не вижу... Не хочу ни того, ни другого...

Yurcha
10-13-2012, 01:35 AM
За Обаму не буду, потому что не думаю, что корпоративный социализм эффективен... Пока что полный бред...

При всех утверждениях Обамы о среднем классе, я почувствовал немного другое...

И за Ромни не буду... Тоже тот сказочник...

Вообще, достойной программы у обоих не увидел... Голосовать смысла не вижу...

+1:182:

Hallucinogen
10-13-2012, 01:47 AM
это не искренность и умение радоваться, это хорошая предвыборная тренировка, натаскали что надо улыбаться на каждом углу, а вдруг потенциальный избиратель выскочит

скажеш тоже

http://ru.fishki.net/picsw/012012/27/pics/pics-027.jpg

Димуша
10-14-2012, 07:06 PM
A teacher asked her 6th grade class how many of them were Obama fans.

Not really knowing what an Obama fan is, but wanting to be liked by the teacher, all the kids raised their hands except for Little Johnny.

The teacher asked Little Johnny why he has decided to be different... again.

Little Johnny said, "Because I'm not an Obama fan."

The teacher asked, "Why aren't you a fan of Obama?" Johnny said, "Because I'm a Republican."

The teacher asked him why he's a Republican. Little Johnny answered, "Well, my Mom's a Republican and my Dad's a Republican, so I'm a Republican."

Annoyed by this answer, the teacher asked, "If your mom was a moron and your dad was an idiot, what would that make you?"

With a big smile, Little Johnny replied, "That would make me an Obama fan."
(c)

Spartacus
10-15-2012, 04:31 AM
не буду голосовать за него по трём основным причинам.

1. Переполнил государственные учерждения, если при Буше был freeze on hire, то Обама открыл путь "всем подряд", раздул федеральные агенства до рекордных размеров.

2. Слабая внешняя политика, вернее вообще никакая. Как всегда в итоге приведёт к очереному 9/11 (и как всегда, когда республиканцы будут у власти).

3. Главная. никак незабуду его фразу, где он сказал, что богатые должны делиться с "less fortunate people". это сильно запахло совком, уравниловкой и коммуняками.

моё личное мнение что система, которую строит Обама, делает людей более ленивыми и убивает в них желание стремиться к раскрытию своих потенциалов, что в итоге тормозит прогресс в целом.

Те, кто говорит, что Обама слаб во внешней политике мягко говоря..nе в теме. Его администрация rазрешила больше точечных ударов по nаземным объектам с управляемых дронов, чем администрация Буша mл. Далее, mассового вывода войск/закрытия военных баз nе nаблюдаем, более 400 бaз по mиру в более 100 stранах -- kaк bylо, так и esть.
Бюджет nа военный комплекс больше чем во времена холодной войны И не стал меньше, чем при Буше мл.
это так, на вскидку. О чем вообще речь?

Вообще ни один ни другой nе sоответствует реалиям нашего времени, в plaнplanе программы/in terms of policy. За Рона Polа nадо было bы.
А иiз этих dвух -- oбамушка порулил и дай dругому. Наверно bуду zа Rомни, xotя Raян konehnо oblажался на prowlyх дебатах

In2HiDef
10-15-2012, 11:47 AM
Те, кто говорит, что Обама слаб во внешней политике мягко говоря..nе в теме. Его администрация rазрешила больше точечных ударов...mассового вывода войск/закрытия военных баз nе nаблюдаем...Бюджет nа военный комплекс больше чем во времена холодной войны... О чем вообще речь?

Ну, это в корне неверный способ оценивать успех внешней политики -по истраченым (я бы сказал, даже, просраным) деньгам. Мои пункты по "достижениям" внешней политики администрации
- в нашем флоте кораблей меньше, чем когда-либо со времен 1й мировой
-убита программа Ф22, убита гос.программа пилотируемой космонавтики. Ты не будешь испытывать вонное оборудование внутри корабля Союз.
- усилиями идиотов подожжен весь Ближний Восток разом
- наши враги в Китае, Иране, С.Корее потеряли страх перед нами и борзеют. Наши союзники одновременно потеряли к нам доверие.
- продолжается политкорректная война в Афганистане, наши заклятые партнеры по освобождению и демократии стреляют в спины наших солдат регулярно -ноль толка! Что мы забыли в песке?
- ратифицирован договор об одностороннем ядерном разоружении с РФ. Это разговаривая с позиции силы с натуральным бандитом!
- никаких усилий по давлению на Мексику, чтобы подготовили условия для возвращения 30 миллионов своих граждан, заблудившихся в США.

Reitarou
10-15-2012, 01:36 PM
Те, кто говорит, что Обама слаб во внешней политике мягко говоря..nе в теме. Его администрация rазрешила больше точечных ударов по nаземным объектам с управляемых дронов, чем администрация Буша mл. Далее, mассового вывода войск/закрытия военных баз nе nаблюдаем, более 400 бaз по mиру в более 100 stранах -- kaк bylо, так и esть.
Бюджет nа военный комплекс больше чем во времена холодной войны И не стал меньше, чем при Буше мл.
это так, на вскидку. О чем вообще речь?

Вообще ни один ни другой nе sоответствует реалиям нашего времени, в plaнplanе программы/in terms of policy. За Рона Polа nадо было bы.
А иiз этих dвух -- oбамушка порулил и дай dругому. Наверно bуду zа Rомни, xotя Raян konehnо oblажался на prowlyх дебатах

Как у тебя это получается?

Reitarou
10-15-2012, 01:40 PM
Ну, это в корне неверный способ оценивать успех внешней политики -по истраченым (я бы сказал, даже, просраным) деньгам. Мои пункты по "достижениям" внешней политики администрации
- в нашем флоте кораблей меньше, чем когда-либо со времен 1й мировой
-убита программа Ф22, убита гос.программа пилотируемой космонавтики. Ты не будешь испытывать вонное оборудование внутри корабля Союз.
- усилиями идиотов подожжен весь Ближний Восток разом
- наши враги в Китае, Иране, С.Корее потеряли страх перед нами и борзеют. Наши союзники одновременно потеряли к нам доверие.
- продолжается политкорректная война в Афганистане, наши заклятые партнеры по освобождению и демократии стреляют в спины наших солдат регулярно -ноль толка! Что мы забыли в песке?
- ратифицирован договор об одностороннем ядерном разоружении с РФ. Это разговаривая с позиции силы с натуральным бандитом!
- никаких усилий по давлению на Мексику, чтобы подготовили условия для возвращения 30 миллионов своих граждан, заблудившихся в США.

Грамотно излагаешь. :182:

Bob Stein
10-15-2012, 02:16 PM
я не то, не другое, не третье.. просто смотрю на этот гребаный мир широко раскрытыми глазаме

дебаты..
Ромни:
- приятно удивил длинными, четко отскакивающими от языка фразами.. сразу видно - что человек готовился, учил
- несколько неожиданно было видеть как легко и непринужденно он врет.. но это потому, что я почти не смотрю в телевизер.. а текст такие вещи не передает
- разочаровал тем, что так и не показал туза в рукаве и не объяснил цифрами как он собирается балансировать совй волшебный бюджет

Обама:
- разочаровал тем, что подготовил лишь один вариант нападения (5 триллионов Ромневских расходов), а когда противник неожиданно отказался от своих прежних слов - Барак явно растерялся и в таком виде пребывал до конца шоу
- не ответил на выпад о 90 миллиардах зеленых инвестиций.. Ромни почуствовал вкус крови и долбил в этом направлении, что создало впечатление некоей скрываемой грязной правды

но надо также учесть, что дебаты - это ни в коей мере не дискуссия с подтверждением слов фактами (и никогда таковой не была) - факты и ложь проверяются афтервардс, когда "осадочек" уже сложился.. победа на дебатах вполне возможна выплескиванием лжи, слегка похожей на правду

дебаты - это прежде всего возможность показать уверенность в себе, умение гладко повторять сравнительно длинные наборы фраз, правильно строить предложения, смело смотреть в глаза противника так, как будто он уже безнадежно ранен, умение блефовать как будто у тебя флэш раяль, когда у тебя пуста... здесь Обама несколько проиграл

Правильные наблюдения, по-моему

Bob Stein
10-15-2012, 02:20 PM
ого, в далеком будущем снова будет СССР ?

:271:

А ты бы как хотел?

Bob Stein
10-15-2012, 02:24 PM
За Обаму не буду, потому что не думаю, что корпоративный социализм эффективен... Пока что полный бред...

При всех утверждениях Обамы о среднем классе, я почувствовал немного другое...

И за Ромни не буду... Тоже тот сказочник...

Вообще, достойной программы у обоих не увидел... Голосовать смысла не вижу... Не хочу ни того, ни другого...

ОК, Минерал

Alex_3112
10-15-2012, 03:23 PM
Мои пункты по "достижениям" внешней политики администрации

Нужно, однако, отметить, что все эти пункты бы взрощены как минимум при предыдущей администрации.

microb
10-15-2012, 04:16 PM
Ну, это в корне неверный способ оценивать успех внешней политики -по истраченым (я бы сказал, даже, просраным) деньгам. Мои пункты по "достижениям" внешней политики администрации
- в нашем флоте кораблей меньше, чем когда-либо со времен 1й мировой
-убита программа Ф22, убита гос.программа пилотируемой космонавтики. Ты не будешь испытывать вонное оборудование внутри корабля Союз.
- усилиями идиотов подожжен весь Ближний Восток разом
- наши враги в Китае, Иране, С.Корее потеряли страх перед нами и борзеют. Наши союзники одновременно потеряли к нам доверие.
- продолжается политкорректная война в Афганистане, наши заклятые партнеры по освобождению и демократии стреляют в спины наших солдат регулярно -ноль толка! Что мы забыли в песке?
- ратифицирован договор об одностороннем ядерном разоружении с РФ. Это разговаривая с позиции силы с натуральным бандитом!
- никаких усилий по давлению на Мексику, чтобы подготовили условия для возвращения 30 миллионов своих граждан, заблудившихся в США.

Это скорее всего про предыдушую администрацию. Если бы не эта идиотская война в Ираке, глядишь, других было бы легче держать в узде.
Садам охотно сотрудничал со всеми проверяюшими его конторами, тем не менее его повесили. какой дурак теперь будет пытаться сотрудничать, если ему все равно не поверят? Да и ресусрсов у Америки воевать со всеми нет.

Spartacus
10-15-2012, 07:16 PM
Ну, это в корне неверный способ оценивать успех внешней политики -по истраченым (я бы сказал, даже, просраным) деньгам. Мои пункты по "достижениям" внешней политики администрации
- в нашем флоте кораблей меньше, чем когда-либо со времен 1й мировой
-убита программа Ф22, убита гос.программа пилотируемой космонавтики. Ты не будешь испытывать вонное оборудование внутри корабля Союз.
- усилиями идиотов подожжен весь Ближний Восток разом
- наши враги в Китае, Иране, С.Корее потеряли страх перед нами и борзеют. Наши союзники одновременно потеряли к нам доверие.
- продолжается политкорректная война в Афганистане, наши заклятые партнеры по освобождению и демократии стреляют в спины наших солдат регулярно -ноль толка! Что мы забыли в песке?
- ратифицирован договор об одностороннем ядерном разоружении с РФ. Это разговаривая с позиции силы с натуральным бандитом!
- никаких усилий по давлению на Мексику, чтобы подготовили условия для возвращения 30 миллионов своих граждан, заблудившихся в США.

а зачем нужна такая громоздкая и неповоротливая военная машина? гонка вооружений времен холодной войны прошла, СССР распался, и чаша весов потеряла равновесие, а затраты остались.. Вот, даже старый и всеми любимый фильм времен Рейгана - Red Dawn - по-новой слепили, но теперь Public Enemy #1 Северная Корея, а не совок. это разве не пропоганда?
Почему нельзя сократить военные расходы и использовать финансовые ресурсы максимално эффективно, закрыть наши базы за пределами CONUS-а и открыть новые здесь, у нас. Провести реформу и увеличить сегмент элитных частей быстрого реагирования - SF, Rangers, Navy Seals, CAG, больше безпилотников/дронов и тд.
Balanced military budget and lean, highly trained and mobile/manageable armed forces.

Короче, все по Рон Полу. The empire stretched out way too thin.

Spartacus
10-15-2012, 07:17 PM
Как у тебя это получается?
виртуальная кириллица глючит на таблетке

Quanty
10-15-2012, 10:48 PM
Про врагов США в лице северной Кореи - я поржал! :))

Leon93
10-15-2012, 11:28 PM
Потому что угробит Америку. А почему не за него будете голосовать Вы?

п
Я думаю голосовать за него. За родного нашего Обаму Барака, ( не побоюсь йетого слова) Хусейновича.

Почему?


Потому что он как и все предудущие президенты нифига не делает для народа ничего. А йето значит стабильность.

Потому что он( и его команда) уже перераспределили в свою пользу всё чего хотели и нового передела уже небудет. Пусть жируют они же. Даже в жирное пузо не всунеш два жареных бычка за один раз...

А ещо БАрак наш Хусейнович поднял бензин до аж $5 за галлон. А йето- налоги, которые идут на две войны которые несут демократии.

Другоие могут начать третью, но не несущую демоикратию. Ну совсем не несущую...


А ещо - он негр. ( правда непохож, но назвался груздем..)
А негры хорошо играют в баскетбол. Саксофонист у нас уже был, актер тоже. Пусть теперь будет баскетболист.

Но главноие!

А какая нафиг разница? Партия Пепси- против партии Кола..


В СССР было честнее. ТАм было на одного кандидата меньше.

Miami Vice
10-16-2012, 04:41 PM
В Нью Хемпшире полл - за Обаму 47%, за Ромни 47%. За кандидата от Либертарианцев 2%. Хороший шанс что вся элекшен сведется к голосам НХ выборщиков. Ну типа если остальные "свинг штаты", типа Флориды, Огайо и т.п., кандидаты поделят поровну.

При таком раскладе я б на месте Либертарианского кандидата потребовал бы у Репов, в случае победы при отдачи им голосов, портфель Секретаря Трежюри для Либертарианца. Заодно спасли бы экономику.

In2HiDef
10-16-2012, 09:21 PM
Нужно, однако, отметить, что все эти пункты бы взрощены как минимум при предыдущей администрации.
Уважаемый, уже 4 года, как их нет. Хеллоооууууу!!!


Это скорее всего про предыдушую администрацию. Если бы не эта идиотская война в Ираке
Буш сверг Мубарака? Буш сверг Каддафи? Буш поставил под удар стабильность в Йемене? Кондолиза или Клинтониха придумали "арабскую весну" :) Давайте воздадим хвалу по заслугам/


а зачем нужна такая громоздкая и неповоротливая военная машина?

Что ты имеешь в виду -одностороннее ядерное разоружение перед лицом РФ, когда была возможность увидеть, как сгнивают их ракеты, без того, чтобы избавиться от прекрасно работающих наших?


СССР распался
А Путин разве нам не враг? А Китай? Если кремлядь называет нас геополитическим врагом, и китайские генералы называют нас геополитическим врагом и готовятся к уничтожению наших авианосцев баллистическими ракетами, строят самолеты 5го поколения, строят авианосцы -может, нам следует поверить их намерениям, на словах и на деле, а не показывать на распад СССР.


использовать финансовые ресурсы максимално эффективно, закрыть наши базы за пределами CONUS-а и открыть новые здесь, у нас. Провести реформу и увеличить сегмент элитных частей быстрого реагирования - SF, Rangers, Navy Seals, CAG, больше безпилотников/дронов и тд.
Balanced military budget and lean, highly trained and mobile/manageable armed forces.

Короче, все по Рон Полу. The empire stretched out way too thin.
согласен.

Alex_3112
10-17-2012, 12:34 AM
Уважаемый, уже 4 года, как их нет. Хеллоооууууу!!!
А администрации нет, а проблемы, увы, остались.

Hallucinogen
10-19-2012, 09:32 AM
http://ru.fishki.net/picsw/052012/02/pics/pics-080.jpg

Screw101
10-19-2012, 09:37 AM
В Нью Хемпшире полл - за Обаму 47%, за Ромни 47%. За кандидата от Либертарианцев 2%. Хороший шанс что вся элекшен сведется к голосам НХ выборщиков. Ну типа если остальные "свинг штаты", типа Флориды, Огайо и т.п., кандидаты поделят поровну.

При таком раскладе я б на месте Либертарианского кандидата потребовал бы у Репов, в случае победы при отдачи им голосов, портфель Секретаря Трежюри для Либертарианца. Заодно спасли бы экономику.

Ни фига...Elections will be decided by the swing voters of Bucks and Montgomery counties right outside Philadelphia, PA. They always pick a winner...You know Pennsylvania. It's Philadelphia and Pittsburgh plus Alabama in between...Plus middle class swing voters in Philly suburbs that usually decide the elections.:240:

Bob Stein
10-19-2012, 10:25 AM
Одни и те же политики надоедают - как долго стоящие на виду в вазе цветы. Обама надоел. Путин надоел. После вторых дебатов и Ромни рискует надоесть. А еще третьи...

Screw101
10-19-2012, 10:32 AM
Одни и те же политики надоедают - как долго стоящие на виду в вазе цветы. Обама надоел. Путин надоел. После вторых дебатов и Ромни рискует надоесть. А еще третьи...

Вот читаю я вас, Боб Штайн, и думаю...Почему вы такой республиканец?
Может, потому, что у вас даже в голове не существует понятия о том, что все-таки есть разница между тем, как избирают президента здесь и как "избирают" его там...Даже если вам не нравится Обама...
Причем здесь вообще Путин?:111:

Izold
10-19-2012, 11:02 AM
мне почему-то сильно надоел Хификепуне Лукас Похамба , из Намибии. вот надоел и всё тут! и даже никаких дебатов не хочу с этим Похамбой! :120:

Bob Stein
10-19-2012, 01:26 PM
Почему не за Обаму - сегодня ответит Алексей Наксен в передаче "Что, где, когда". Вернее, в передаче "Итоги недели" на Дэвидзонрадио, с 3 до 5 вечера по НЙ времени. 620АМ или онлайн

Izold
10-19-2012, 02:17 PM
Почему не за Обаму - сегодня ответит Алексей Наксен в передаче "Что, где, когда". Вернее, в передаче "Итоги недели" на Дэвидзонрадио, с 3 до 5 вечера по НЙ времени. 620АМ или онлайн

Роберт, а вы на комиссионных у них, что ли? И этот Нансен (родственник?!), он за всех ответит или только за себя?

Bob Stein
10-19-2012, 02:19 PM
Роберт, а вы на комиссионных у них, что ли? И этот Нансен (родственник?!), он за всех ответит или только за себя?

Ваще меня Робертом никто не называет. Наксен, а не Нансен. Лучшие радиослушатели - те, кто без усяких комиссионых. Так я сам работодатель и сам кому надо приплачу. Рассмешили

Izold
10-19-2012, 02:23 PM
Ваще меня Робертом никто не называет. Наксен, а не Нансен. Лучшие радиослушатели - те, кто без усяких комиссионых. Так я сам работодатель и сам кому надо приплачу. Рассмешили

sorry, Bob, no offense. Наксен так Наксен, я даже на самого Нансена вряд ли повёлся бы

Bob Stein
10-19-2012, 02:36 PM
sorry, Bob, no offense. Наксен так Наксен, я даже на самого Нансена вряд ли повёлся бы

А шо так, не любапытный?

Izold
10-19-2012, 02:39 PM
А шо так, не любапытный?

неа, да и утолять любопытство русскоговорящим радио - не комильфо (шышков, прости)

Yurikka
10-19-2012, 04:09 PM
неа, да и утолять любопытство русскоговорящим радио - не комильфо (шышков, прости)

некомильфо это мягко сказано, удалять любопыцтво этим радиво с наксоном и топалером это как утолять голод раствором марганцофки.

Bob Stein
10-19-2012, 04:14 PM
некомильфо это мягко сказано, удалять любопыцтво этим радиво с наксоном и топалером это как утолять голод раствором марганцофки.

Раствор марганцофки - это не пресно во всяком случае, не с pH нейтральным 5,5

Милька
10-19-2012, 05:16 PM
Bob Stein
не стоит рекламировать радиостанцию нон стоп во всех полит темах раздела
спасибо.

Bob Stein
10-19-2012, 05:20 PM
Bob Stein
не стоит рекламировать радиостанцию нон стоп во всех полит темах раздела
спасибо.

Хорошо, Милька. Просто друзья, да еще уходят в отпуск, уже заскучал. Больше не бу