Правда об 11 сентября 2001 года

[XXXL_Brain]

http://www.youtube.com/watch?v=lvF15Iu0Pb8

http://www.youtube.com/watch?v=o8UMpLYdoGI

http://www.usinfo.ru/911index.htm

Американское правительство взрывает своих граждан, но чисто по тупой обывательской инерции форумчане наивно обсуждают американскую политику (да еще какие-то смехотворные дебаты) как нечто важное :169:

[Screw101]

Уберите этого...we've had enough conspiracy theories here...

[XXXL_Brain]

Уберите этого...we've had enough conspiracy theories here...

Да какие же это теории, ты хоть ознакомься с информацией обыватель. Во истину невежество это блаженство, а от блаженства избавляться ну никак не хочется :169:

[_Август_]

Уберите этого...щеьве хад еноугх цонспирацы тхеориес хере...

Да пусть пишет, смешно же.

[Экспортёр]

Американское правительство взрывает своих граждан, но чисто по тупой обывательской инерции форумчане наивно обсуждают американскую политику (да еще какие-то смехотворные дебаты) как нечто важное :169:

А это как ты объяснишь?!

http://www.yapfiles.ru/show/474584/1183dadad0c0ecf381008de45401a058.flv.html?autoplay =1

[Экспортёр]

Да какие же это теории, ты хоть ознакомься с информацией обыватель. Во истину невежество это блаженство, а от блаженства избавляться ну никак не хочется :169:

Там в России на 2 года раньше своих граждан взрывать начали! и что с того?!

[inok]

А это как ты объяснишь?!

хттп://щщщ.япфилес.ру/шощ/474584/1183дадад0ц0ецф381008де45401а058.флв.хтмл?аутоплаы =1

Кстати уже второй год пытаюсь найти книгу Литвиненко "ФСБ взрывает Россию" и никак.
Может кто подскажет где можно её купить?

[XXXL_Brain]

народ, вы че с дубу рухнули :147: Вы хоть помните как Путин приходил к власти? Кто его двигал всеми силами.... Береза вместе со своими дружками. Спецслужбы подчинялись непосредственно олигархам... хотя Береза всеми силами доказывает что он сидя на высоком посту в Кремле (+владея телевидением) ну никак не взаимодействовал с чекистами. Только наивные могут в это поверить типа Литвиненко, который расписал все прекрасно, да только про Березу забыл. Но через несколько лет после этой книги сам же Литвиненко признался что Береза оказывается не такой уж хороший парень... платит ему меньше чем своим проституткам. Затем и отец Литвиненко подключился:

http://www.youtube.com/watch?v=m3jOXL5jadg

Как можно обвинять наше правительство (иже конкретно Путина) если он тогда еще мальчишкой был? :120: Это все равно что Сталина обвинять в репрессиях, которые делали Ежов и Ягода.

[inok]

народ, вы че с дубу рухнули :147: Вы хоть помните как Путин приходил к власти? Кто его двигал всеми силами.... Береза вместе со своими дружками. Спецслужбы подчинялись непосредственно олигархам... хотя Береза всеми силами доказывает что он сидя на высоком посту в Кремле ну никак не взаимодействовал с чекистами. Только наивные ему верят... типа Литвиненко, который расписал все прекрасно, да только про Березу забыл. Но через несколько лет после этой книги сам же Литвиненко признался что Береза оказывается не такой ж и хороший парень... платит ему меньше чем своим проституткам. Затем и отце Литвиненко подключился.

хттп://щщщ.ёутубе.цом/щатч?в=м3йОЪЛ5ядг

Как можно обвинять наше правительство (иже конкретно Путина) если он тогда еще мальчишкой был? :120: Это все равно что Сталина обвинять в репрессиях, которые делали Ежов и Ягода.

Книжку где взять?

[XXXL_Brain]

Книжку где взять?

Я давным давно ее краткий (а может и не краткий) вариант в Интернете читал. Да только про Березу там не слово... он этого Литвиненко на*ебал еще с тех пор как Листьева убил, попросил его никого не подпускать к месту преступления, затем хорошо ему за это преплачивал. Так началась их дружба. А тот дурачок искренне поверил (парень был на самом деле не плохой), что это он по доброте душевной ему помогает. На самом деле это просто подкуп нужного ему человека :147:

[Screw101]

Да пусть пишет, смешно же.

А знаешь, что грустно? Что даже некоторые нормальные вполне вменяемые люди верят в этот бред. Conspirasy theories make you feel good and exceptional. They provide easy answers and explanations only to the chosen ones...

[XXXL_Brain]

А знаешь, что грустно? Что даже некоторые нормальные вполне вменяемые люди верят в этот бред. Conspirasy theories make you feel good and exceptional. They provide easy answers and explanations only to the chosen ones...

Да ты сперва пройдись по ссылкам внимательно, потом вознекай. Как раз грустно, что 90% Америки этого не понимают :169:

[inok]

Я давным давно ее краткий (а может и не краткий) вариант в Интернете читал. Да только про Березу там не слово... он этого Литвиненко на*ебал еще с тех пор как Листьева убил, попросил его никого не подпускать к месту преступления, затем хорошо ему за это преплачивал. Так началась их дружба. А тот дурачок искренне поверил (парень был на самом деле не плохой), что это он по доброте душевной ему помогает. На самом деле это просто подкуп нужного ему человека :147:

Спасибо, нашёл!

[_Август_]

А знаешь, что грустно? Что даже некоторые нормальные вполне вменяемые люди верят в этот бред. Цонспирасы тхеориес маке ёу феел гоод анд ехцептионал. Тхеы провиде еасы ансщерс анд ехпланатионс онлы то тхе чосен онес...

да нет, я не верю, что они нормальные и вменяемые, они только кажутся такими, сорри Скрюша, если это твои хорошие знакомые..:114:

Прикинь, даже с технической стороны, сколько людей должны были бы быть вовлечены, и все должны были держать язык за зубами столько лет..

[XXXL_Brain]

Спасибо, нашёл!

трудно было за два года в гугл залесть? :111:

[XXXL_Brain]

да нет, я не верю, что они нормальные и вменяемые, они только кажутся такими, сорри Скрюша, если это твои хорошие знакомые..:114:

Прикинь, даже с технической стороны, сколько людей должны были бы быть вовлечены, и все должны были держать язык за зубами столько лет..

как все запущено :169: Да там за долго до терракта об этом говорилось и за пару дней до терракта тоже. Высокопоставленные лица вообще на работу не явились 11 сентября, их предупредили. Просто вся ставка была на прессу, которая хорошо промоет мозги. Например Михаил Хазин открыто сказал, что США скорее всего себя скоро чикнут. На следующий день чикнули.

[CCPC]

Например Михаил Хазин открыто сказал, что США скорее всего себя скоро чикнут. На следующий день чикнули.

С 11 сентября я не определился. Дома в Москве взрывал однозначно ФСБ. Что Хазин предсказал теракт, который год говорит сам Хазин. Этот болтун Америку и доллар уже который год хоронит, и всё никак..:188:

[XXXL_Brain]

С 11 сентября я не определился. Дома в Москве взрывал однозначно ФСБ. Что Хазин предсказал теракт, который год говорит сам Хазин. Этот болтун Америку и доллар уже который год хоронит, и всё никак..:188:

1. Не спорю... но все по инициативе Березы. Так таковой государственной власти (с четко выраженной вертикалью) в 1999 году в России не было, была олигархократия. Масштабный PR Путина шел через телеканал Березы (Гусинский не пиарил), соответственно теракт его рук дело. Но Путин сделал грамотный чекистский ход... он его кидинаул так грамотно, что тот реально о*уел и до сих пор не может смериться с мыслью, что путь в Россию ему закрыт навсегда.

2. Ну он правда его предсказал, с ним же никто не спорит (хотя могли бы опровергнуть конкуренты на рынке аналитики), просто так такие вещи не заявляют... особенно люди такого уровня как Хазин.

И он предсказывал не четко крах США, он говорил, что будет надлом экономической системы (еще в начале 2000-х писал если не раньше), а уже потом когда-ниубдуь (кокнретно когдо до сих пор не говорит) неизбежный крах вплоть до голода. Что касается надлома, так он не ошибся, и про теракт не ошибся. Соответственно что-то вроде голода тоже будет.

Плюс еще взгляни на первую ссылку. Там приводится масса свидетельств о том, что в Америке высокопоставленные лица всё знали заранее, но теракт свершился. Соответственно это их рук дело.

[XXXL_Brain]

С 11 сентября я не определился

Конечно вам легче с Россией определиться, ведь свое говно вроде как не воняет :111: Хотя на эту тему исследований в 1000 раз больше, чем о терактах в России.

[Feropont]

да нет, я не верю, что они нормальные и вменяемые, они только кажутся такими, сорри Скрюша, если это твои хорошие знакомые..:114:

Прикинь, даже с технической стороны, сколько людей должны были бы быть вовлечены, и все должны были держать язык за зубами столько лет..


Именно это Наб и я говорили несколько лет назад.
Кроме того ни наш Гамняжий Мозх, ни другие заговорщики внятно даже не представляют какая это гиганская работа заминировать такие здания. Кто то из них мычал что то о "ступенчатом взрыве", но на вопрос что это такое моментально заткнулся.

[Feropont]

Мосх, что будет если тротиловую шашку положить костёр и усадить тебя на неё голой жопой?

[Miguel_Cordona]

Люди объясняющие для себя все события с точки зрения новомодных теорий заговора
уже по сути наверно живут в этом самом антиутопичном мире NWO.
Они подчинены своим авторитетам-теоретикам, авторам теорий заговоров.:117:
Им доказать что либо сложно, если вообще реально.
Хорошо если я ошибаюсь.

[Screw101]

Здесь был один сторонник conspiracy theory. Его больше нет на форуме. Обиделся на форум и ушел...Peterburger. Please come back. We miss you badly. We miss you, your controlled demolition theory, ATMs and alleged non-existing threesomes...:119:

[XXXL_Brain]

внятно даже не представляют какая это гиганская работа заминировать такие здания. Кто то из них мычал что то о "ступенчатом взрыве", но на вопрос что это такое моментально заткнулся.

Достаточно не полениться посмотреть фильм "Дух времени", там четко показано, что без всякого монтажа на видео кадрах видно как внутри небоскреба взрывались бомбы + очевидцы прямо на месте говорят "Мы слышали (и даже чувствовали) взрывы". Пожарники еще их слышали. А вообще в моих ссылках все объясняется.

[STYLE]

особенно люди такого уровня как Хазин.


Ты и Климову наверное веришь?

[XXXL_Brain]

Ты и Климову наверное веришь?

Я такого даже не знаю, а Хазин мозг.

[STYLE]

Достаточно не полениться посмотреть фильм "Дух времени", там четко показано, что без всякого монтажа на видео кадрах видно как внутри небоскреба взрывались бомбы + очевидцы прямо на месте говорят "Мы слышали (и даже чувствовали) взрывы". Пожарники еще их слышали. А вообще в моих ссылках все объясняется.

А тротил где? Столько бомб взорвать, а тротила потом не обнаружить? Ты представь сколько его было бы в руинах.

[XXXL_Brain]

Люди объясняющие для себя все события с точки зрения новомодных теорий заговора
уже по сути наверно живут в этом самом антиутопичном мире NWO.
Они подчинены своим авторитетам-теоретикам, авторам теорий заговоров.:117:
Им доказать что либо сложно, если вообще реально.
Хорошо если я ошибаюсь.

Какому недоумку первому пришло в голову, что заговоры могут относиться к теориям? Посмотрите любое реалити-шоу и вы поймете, что тайные сговоры крепко вшиты в людскую психологию. Это видно из частной жизни большинства из нас, все время одни шепчутся против других. Чем больше людей, тем масштабней заговор. Страшно представить, что может произойти, если наберется больше 6 миллиардов человек. Поскольку все уже произошло остается только обсуждать эти деяния.

[STYLE]

Я такого даже не знаю, а Хазин мозг.

Ты какой-то недоразвитый мозг. Климова все знают, только с разных сторон воспринимают.

[XXXL_Brain]

А тротил где? Столько бомб взорвать, а тротила потом не обнаружить? Ты представь сколько его было бы в руинах.

Твои "аргументы" фигня по сравнению с тем, что на видео четко видно + очевидцы говорят прямо на месте, почти во время теракта. Таким методом можно к чему угодно прикапываться, мол "А кто сказал, что звезды большие по размеру? Мы видим, что они маленькие, а на самих звездах никого не было, это все бездоказательно, это все какая-то теория заговора, мол наше зрение нас обманывает, хотя оно нас не обманывает, мы не такие наивные". Проще нужно смотреть на вещи... есть такое понятие как элементарная логика.

Там само собой тратила они не обнаружили... ведь кто обнаруживал? Зато нашли во всем этом хаосе абсолютно чистенький и новенький Коран. Это же смешно, опять же элементарная логика.


Ты какой-то недоразвитый мозг. Климова все знают, только с разных сторон воспринимают.

Ну раз ты ехидно спрашиваешь "Ты и Климову наверно веришь?" соответственно имеешь ввиду, что этот человек не очень умен или не совсем адекватен. Значит и знать его не нужно.

PS: Меня вообще удивляет наивность людей... как можно искренне верить, что какие-то бедуины из страны третьего мира взорвали сверхзащищенную военизированную тюрьму (Америку), которая почти век наращивала свою военную мощь во время холодной войны. Ну ладно там фантастическое везение с небоскребами, так еще и на Пентагон якобы налет был... хотя там дырка явно не от самолета. Ну просто сверхнаивность :169:

[Ben Dover]

Ну раз ты ехидно спрашиваешь "Ты и Климову наверно веришь?" соответственно имеешь ввиду, что этот человек не очень умен или не совсем адекватен. Значит и знать его не нужно.


тут не ясно. вот по мнению большинства ты не совсем адекватен и совсем не умён, следует ли что тебя знать не надо?

[STYLE]

Твои "аргументы" фигня по сравнению с тем, что на видео четко видно + очевидцы говорят прямо на месте, почти во время теракта. Таким методом можно к чему угодно прикапываться, мол "А кто сказал, что звезды большие по размеру? Мы видим, что они маленькие, а на самих звездах никого не было, это все бездоказательно, это все какая-то теория заговора, мол наше зрение нас обманывает, хотя оно нас не обманывает, мы не такие наивные". Проще нужно смотреть на вещи... есть такое понятие как элементарная логика.

Там само собой тратила они не обнаружили... ведь кто обнаруживал? Зато нашли во всем этом хаосе абсолютно чистенький и новенький Коран. Это же смешно, опять же элементарная логика.
Я задал вполне логичный и правомочный вопрос: если была взрывчатка, да еще и в огромном количестве, то ее легко можно было обнаружить потом в руинах. Почему не обнаружили? Из твоего ответа я это так и не понял.
Попробуй ответить именно на этот вопрос, а не ссылаться на другие, не относящиеся к этому вопросу, вещи и факты.


Ну раз ты ехидно спрашиваешь "Ты и Климову наверно веришь?" соответственно имеешь ввиду, что этот человек не очень умен или не совсем адекватен. Значит и знать его не нужно.
Это тебе решать умен он или нет. Я как-раз твое мнение и хотел услышать. Тебе, как сталинисту, стыдно не знать таких людей.

[XXXL_Brain]

Попробуй ответить именно на этот вопрос, а не ссылаться на другие, не относящиеся к этому вопросу, вещи и факты.


Я тебе уже ответил, что за обнаружение были ответственны те самые люди, которые "обнаружили" в руинах новенький и чистенький Коран. Это хоть какой-то ответ, причем обоснованый, а ты настойчиво не хочешь прислушиваться к моей логике... мол нет, все равно ответь мне на мой дурацкий вопрос... иначе не поверю, тупо потому что верить не хочу.

[XXXL_Brain]

по мнению большинства ты не совсем адекватен и совсем не умён

это не правда.

[XXXL_Brain]

Тебе, как сталинисту, стыдно не знать таких людей.

Сталинистов много. Чрезмерное увлечение книгами разрушает мозг.

[Yurikka]

это не правда.

правда фуцын правда... плюс неприятен ужасно.

[XXXL_Brain]

правда фуцын правда... плюс неприятен ужасно.

Брысь.

[Ben Dover]

это не правда.


говно вопрос - забацай общий опрос и убедишься

[XXXL_Brain]

говно вопрос - забацай общий опрос и убедишься

Правда то, что человек думает, а не то, что он озвучивает.

[Yurikka]

Правда то, что человек думает, а не то, что он озвучивает.

хаха, значит тот дрэк шо из тебя лезет есть неправда и думаешь ты совсем не по коричневому?

[Ben Dover]

Правда то, что человек думает, а не то, что он озвучивает.


ну что ж. логично. Если Брейн думает, что умён и адекватен, значит он умён и адекватен. вопрос. если я думаю, что я умер, умер ли я?

[XXXL_Brain]

думаешь ты совсем не по коричневому?

Совершенно верно.

[STYLE]

Я тебе уже ответил, что за обнаружение были ответственны те самые люди, которые "обнаружили" в руинах новенький и чистенький Коран. Это хоть какой-то ответ, причем обоснованый, а ты настойчиво не хочешь прислушиваться к моей логике... мол нет, все равно ответь мне на мой дурацкий вопрос... иначе не поверю, тупо потому что верить не хочу.

Вопрос не дурацкий совсем. Ты утверждаешь, что все люди, все комиссии, все, все, все, кто изучал и проводил исследования на останках башен и не обнаружил следов взрывчатки, были участниками заговора? А так же не забудь сюда включить всех работников институтов и лабораторий куда отправлялись на экспертизу материалы.
Кстати, ты знаешь как легко определяется наличие взрывчатки? Ты проходил когда-нибудь досмотр перед полетом? Это мог бы сделать любой сторонник твоей теории. Почему не сделал и не обнародовал данные об обнаружении взрывчатки?
Вот эти вопросы не дают мне поверить в твои слова. Ответь на них и убеди меня, что ты прав.

[XXXL_Brain]

ну что ж. логично. Если Брейн думает, что умён и адекватен, значит он умён и адекватен. вопрос. если я думаю, что я умер, умер ли я?

ну если ты умалишенный (а ты умалишенный), тогда такие мысли вполне возможны :111::111::111:

[XXXL_Brain]

Вопрос не дурацкий совсем. Ты утверждаешь, что все люди, все комиссии, все, все, все, кто изучал и проводил исследования на останках башен и не обнаружил следов взрывчатки, были участниками заговора? А так же не забудь сюда включить всех работников институтов и лабораторий куда отправлялись на экспертизу материалы.
Кстати, ты знаешь как легко определяется наличие взрывчатки? Ты проходил когда-нибудь досмотр перед полетом? Это мог бы сделать любой сторонник твоей теории. Почему не сделал и не обнародовал данные об обнаружении взрывчатки?
Вот эти вопросы не дают мне поверить в твои слова. Ответь на них и убеди меня, что ты прав.

1. вот именно что не все... отсюда огромная масса разоблачений. Но, пресса сделала свое дело, ЦРУ знало, что будут разоблачения, поэтому так сильно поставили на прессу и на американскую наивность.

2. Даже не ставилась такая задача обнаруживать следы взрывчатки. В Америке по самопроизволу не работают. Деньги платят за послушание. Да и зачем разоблачителям находить следы если на видео видно + рядовые граждане вместе с пожарниками говорят, что ощущали взрывы. Сам конструктор башен сказал, что они построены так, что могут упасть только от взрывчатки... от самолетов или землетрясов никогда.

Плюс ко всему в первые дни после теракта, кто этих разоблачителей пустит находить следы взрывчатки? Незаметно по быстрому со своим прибором туда не подбежишь, ведь исследовать нужно тщательно. Руин в 100 раз больше, чем следов взрывчатки.

[Quanty]

не было никаких разоблачений. единственное разоблачение в этом вопросе, это разоблачение теории разоблачений.

всегда скептически относился к теориям заговора (еврейский заговор не в счет, это святое!!)

[XXXL_Brain]

не было никаких разоблачений. единственное разоблачение в этом вопросе, это разоблачение теории разоблачений.

всегда скептически относился к теориям заговора (еврейский заговор не в счет, это святое!!)


Какому недоумку первому пришло в голову, что заговоры могут относиться к теориям? Посмотрите любое реалити-шоу и вы поймете, что тайные сговоры крепко вшиты в людскую психологию. Это видно из частной жизни большинства из нас, все время одни шепчутся против других. Чем больше людей, тем масштабней заговор. Страшно представить, что может произойти, если наберется больше 6 миллиардов человек. Поскольку все уже произошло остается только обсуждать эти деяния.

.........

[XXXL_Brain]

не было никаких разоблачений

мои первые ссылки просмотри хотя бы.

[Vinn]

ну что ж. логично. Если Брейн думает, что умён и адекватен, значит он умён и адекватен. вопрос. если я думаю, что я умер, умер ли я?

ты поосторожней с такими импликациями, а то еще Брейн поломаешь

[Feropont]

А тротил где? Столько бомб взорвать, а тротила потом не обнаружить? Ты представь сколько его было бы в руинах.

Всё обнаружили, но Госдеп слепил прАпОханду и запудрил мозги Халливудом :)

[Feropont]

Достаточно не полениться посмотреть фильм "Дух времени", там четко показано, что без всякого монтажа на видео кадрах видно как внутри небоскреба взрывались бомбы + очевидцы прямо на месте говорят "Мы слышали (и даже чувствовали) взрывы". Пожарники еще их слышали. А вообще в моих ссылках все объясняется.

Мосххх, ты на сцылки не коси, отвечай на прямо поставленные вопросы.
Вчера трак врезался в опору путепровода. Было аж три взрыва.

Мосхххх, где ответ насчёт твоей голой жопы с тротилом на костре?


Пы.Сы. Мосххх, ты настолько "велик" что даже здания сносишь бомбами.

[Feropont]

правда фуцын правда... плюс неприятен ужасно.

Я бы сказал мерзопакостен.

Так и быть публикую портрет Брейна, который он мне прислал.
Забанят мну за разглашение лички :)

Любуйтесь, Брейн собственной персоной.

http://content.foto.mail.ru/list/feropont/12/i-478.jpg

[STYLE]

1. вот именно что не все... отсюда огромная масса разоблачений. Но, пресса сделала свое дело, ЦРУ знало, что будут разоблачения, поэтому так сильно поставили на прессу и на американскую наивность.

2. Даже не ставилась такая задача обнаруживать следы взрывчатки. В Америке по самопроизволу не работают. Деньги платят за послушание. Да и зачем разоблачителям находить следы если на видео видно + рядовые граждане вместе с пожарниками говорят, что ощущали взрывы. Сам конструктор башен сказал, что они построены так, что могут упасть только от взрывчатки... от самолетов или землетрясов никогда.

Плюс ко всему в первые дни после теракта, кто этих разоблачителей пустит находить следы взрывчатки? Незаметно по быстрому со своим прибором туда не подбежишь, ведь исследовать нужно тщательно. Руин в 100 раз больше, чем следов взрывчатки.

Ты сам себе противоречишь. Все говорят, по твоим словам, что взрывы были, а взрывчатку не искали. Любой криминалист-двоечник тебе скажет, что если упоминаются взрывы, то обязаны проверить на наличие взрывчатых веществ. Это может сделать любая передвижная лаборатория, коих там работало сотни. Но не сделала.
Напрашивается два вывода:
1. Взрывчатых веществ не было обнаружено и их там не было.
2. Взрывчатые вещества были обнаружены, а не обнаружить их после взрыва такого количества взрывчатки (кстати, ты хоть знаешь: сколько нужно было взрывчатки, чтоб взорвать такой дом? Можешь назвать?) было невозможно, но все кто имел к этому отношение плюс всякие независимые эксперты вынуждены до сих пор молчать по какой-то причине. Может ты и причину тогда назовешь?
И так, напряги что-нибудь и ответь.

[STYLE]

Я бы сказал мерзопакостен.

Так и быть публикую портрет Брейна, который он мне прислал.
Забанят мну за разглашение лички :)

Любуйтесь, Брейн собственной персоной.

http://content.foto.mail.ru/list/feropont/12/i-478.jpg

Ты не перепутал? Это точно он? А то уж очень похож на одного тут очень глупого форумчанина.
Или птичий грипп не только мозги им сушит, но и внешность делает одинаковой? :111:

[NataliaLA]

Там в России на 2 года раньше своих граждан взрывать начали! и что с того?!

yep это было в Москве,и в США...

в тех домах в Москве у хорошего друга семьи погибли все, двое детей и жена. А он сошел с ума. Военный....

[Feropont]

Ты не перепутал? Это точно он? А то уж очень похож на одного тут очень глупого форумчанина.
Или птичий грипп не только мозги им сушит, но и внешность делает одинаковой? :111:

Так они же братья близнецы. "У них одна мамаша, но разные отцы" (с) :)

[Feropont]

yep это было в Москве,и в США...

в тех домах в Москве у хорошего друга семьи погибли все, двое детей и жена. А он сошел с ума. Военный....

Я не верю что ФСБ причасно. Так же как и причастие ЦРУ к 9/11 полный бред.

[Screw101]

Я не верю что ФСБ причасно. Так же как и причастие ЦРУ к 9/11 полный бред.

Та же категория conspiracy theories. Нормальный человек в них верить не будет. Я не верю, что даже Путинский режим способен на такое.

[Feropont]

Та же категория conspiracy theories. Нормальный человек в них верить не будет. Я не верю, что даже Путинский режим способен на такое.

И я, И я, И я такова мнения :) Я полагаю даже Гитлер на такое не пошёл бы.

[NataliaLA]

Я не верю что ФСБ причасно. Так же как и причастие ЦРУ к 9/11 полный бред.

Я не спорю. Все верят в свое.

[Feropont]

Я не спорю. Все верят в свое.

Во всякий бред верили бы молча :)

[Screw101]

Во всякий бред верили бы молча :)

Я уже там выше говорил, что вера в conspiracy theories makes you feel exceptionally smart and makes you stand out from a crown of "dumb sheeple". Вот, мол, вы все глупые овцы и не понимаете-один я знаю, в чем дело и пытаюсь до вас правду донести. Вот...

[NataliaLA]

Во всякий бред верили бы молча :)

Я же никому рот не затыкаю на форуме почему Вы решили, что Вам это можно? Тем более я нигде никак не убеждаю ничего, не доказываю. Вообще ничего. Здесь до фига людей у всех свои мысли, и очень хорошо, чт мы все разные. При этом затыкать рот как то мало кто себе позволяет. :305:

[NataliaLA]

Я уже там выше говорил, что вера в conspiracy theories makes you feel exceptionally smart and makes you stand out from a crown of "dumb sheeple". Вот, мол, вы все глупые овцы и не понимаете-один я знаю, в чем дело и пытаюсь до вас правду донести. Вот...

да ну прекрати.
Я где то правде учу или вообще доказываю что-то? Почему Вы начинаете оскорблять и осуждать? Когда Вам никто ничего не доказывает ? Все имеют право на свой взгляд на вещи.
А кто знает правду на 100% ??? я нет, и ты нет...и самое обидное, что никогда не узнаем.


Я никому не навешиваю никакой точки зрения. Так и вы ведите себя так же пожалуйста.

[Screw101]

да ну прекрати.
Я где то правде учу или вообще доказываю что-то? Почему Вы начинаете оскорблять и осуждать? Когда Вам никто ничего не доказывает ? Все имеют право на свой взгляд на вещи.
А кто знает правду на 100% ??? я нет, и ты нет...и самое обидное, что никогда не узнаем.

Вот, Наташа...я даже не знал, что у тебя такое мнение, а просто так заметил...А насчет "правды", знаешь, есть такая вещь, как science:conspiracy theories about 9/11 have been debunked many many times. Да и в Америке, как и в некоторых других цивилизованных странах, есть такая вещь, как accountability of government. Вот в это я свято верю.

[NataliaLA]

Вот, Наташа...я даже не знал, что у тебя такое мнение, а просто так заметил...А насчет "правды", знаешь, есть такая вещь, как science:conspiracy theories about 9/11 have been debunked many many times. Да и в Америке, как и в некоторых других цивилизованных странах, есть такая вещь, как accountability of government. Вот в это я свято верю.

Верь. Но и других попутно не обижай. Если бы goverment раскрыл все файлы, которые у них есть было бы намного интересней....а у Ватикана сколько всего....но это для "избраных" с какой то стати....

[Feropont]

Я же никому рот не затыкаю на форуме почему Вы решили, что Вам это можно? Тем более я нигде никак не убеждаю ничего, не доказываю. Вообще ничего. Здесь до фига людей у всех свои мысли, и очень хорошо, чт мы все разные. При этом затыкать рот как то мало кто себе позволяет. :305:

Так и я ему не затыкаю. Я в общем сказал, форум здесь нипричём.

Он правда ещё забыл топик открыть, но я ему напомню. О том что омериганцы никогда не были на Луне, а всё сфабрикованно Госдепом и Халливудом :)

[Miami Vice]

да нет, я не верю, что они нормальные и вменяемые, они только кажутся такими, сорри Скрюша, если это твои хорошие знакомые..:114:

Прикинь, даже с технической стороны, сколько людей должны были бы быть вовлечены, и все должны были держать язык за зубами столько лет..

Это как раз не аргумент. Сколько людей знало про ДиДэй высадку в Нормандии? Причем скрыли от всех настолько что немецкий генерал (забыл сейчас имя) ответственный за оборону того сегмента вообще был в Берлине тогда а его зам. спокойно спал и узнал про высадку из криков фюрера ему по телефону.

[Miami Vice]

Вот, Наташа...я даже не знал, что у тебя такое мнение, а просто так заметил...А насчет "правды", знаешь, есть такая вещь, как сциенце:цонспирацы тхеориес абоут 9/11 хаве беен дебункед маны маны тимес. Да и в Америке, как и в некоторых других цивилизованных странах, есть такая вещь, как аццоунтабилиты оф говернмент. Вот в это я свято верю.

И тогда чем ты отличаешся от тех кто "свято верит" в конспираси?

Я наверно один из немногих кто не имеет предвзятого мнения в ту или иную сторону. А стараюсь задавать чем побольше вопросов в надежде что ответы (или [lack thereof]) помогут мне определить правду.

Самый серьёзный аргумент в пользу т.н. "конспирации" это тот факт что всю семейку Бин Ладенов которые к моменту 9/11 находились в Америке срочно вывезли на одном самолете в 9/12. Как сказал один комментатор при любом, даже лоховском деревенском, расследовании убийства 1ые вопросы всегда к супругу и/или к родным потенциальных подозреваемых. А тут такое дело и к семье никаких вопросов? Мол езжайте дорогие родичи в свою С. Арабию, нам и так всё ясно. Так что ли?

[XXXL_Brain]

Все говорят, по твоим словам, что взрывы были, а взрывчатку не искали. Любой криминалист-двоечник тебе скажет, что если упоминаются взрывы, то обязаны проверить

Кто будет проверять? Допустим ты кого-то ограбил и ты же сам будешь обязан проверить себя на наличие украденного товара? Если тебе дадут такие полномочия, ты с удовольствием это сделаешь. У властей США эти полномочия есть. По официальной версии никакой взрывчатки не было (и не было даже намека на эту взрывчатку), власти действуют исходя из официальной версии... которую они сами придумали. Значит искать они ничего не будут, также как вор не признается, что у него есть украденный товар. Словно 5 летнему ребенку объясняю :169:


Я тебе уже ответил, что за обнаружение были ответственны те самые люди, которые "обнаружили" в руинах новенький и чистенький Коран



2. Даже не ставилась такая задача обнаруживать следы взрывчатки. В Америке по самопроизволу не работают. Деньги платят за послушание. Да и зачем разоблачителям находить следы если на видео видно + рядовые граждане вместе с пожарниками говорят, что ощущали взрывы. Сам конструктор башен сказал, что они построены так, что могут упасть только от взрывчатки... от самолетов или землетрясов никогда.

Плюс ко всему в первые дни после теракта, кто этих разоблачителей пустит находить следы взрывчатки? Незаметно по быстрому со своим прибором туда не подбежишь, ведь исследовать нужно тщательно. Руин в 100 раз больше, чем следов взрывчатки


все кто имел к этому отношение плюс всякие независимые эксперты вынуждены до сих пор молчать по какой-то причине.

не касаемо взрывчатки (как выше сказано ее даже не искали), а в принципе о молчании всех причастных лиц...


вот именно что не все... отсюда огромная масса разоблачений. Но, пресса сделала свое дело, ЦРУ знало, что будут разоблачения, поэтому так сильно поставили на прессу и на американскую наивность.


Отсюда твой следующий вопрос, который ты как бы косвенно уже задаешь: А тогда, где же огромный общественный скандал? Если были свидетели должен быть скандал планетарного масштаба! А это уже вопрос как раз лично к тебе и ко всему "свободолюбивому" американскому обществу, среди которых есть масса тех, кто не верит властям, но тупо молча занимается своими делами.

[XXXL_Brain]

ты на сцылки не коси

Единственный способ не признавать заговор, это заставить того кто об этом говорить что-то доказывать без источников, что в принципе невозможно. Именно этим единственным способом пользуются дураковатые форумчане.

[XXXL_Brain]

Та же категория conspiracy theories. Нормальный человек в них верить не будет. Я не верю, что даже Путинский режим способен на такое.

Это уже большие проблемы твоего интеллекта.

[NataliaLA]

Единственный способ не признавать заговор, это заставить того кто об этом говорить что-то доказывать без источников, что в принципе невозможно. Именно этим единственным способом пользуются дураковатые форумчане.

А ты реально думаешь, что сможешь кому-то что-то доказать, тем более на форуме и на повышиных тонах?
А главное зачем. :106:

[XXXL_Brain]

Самый серьёзный аргумент в пользу т.н. "конспирации" это тот факт что всю семейку Бин Ладенов которые к моменту 9/11 находились в Америке срочно вывезли на одном самолете в 9/12. Как сказал один комментатор при любом, даже лоховском деревенском, расследовании убийства 1ые вопросы всегда к супругу и/или к родным потенциальных подозреваемых. А тут такое дело и к семье никаких вопросов? Мол езжайте дорогие родичи в свою С. Арабию, нам и так всё ясно. Так что ли?

Там на самом деле больше десятка таких же серьезных аргументов. Нужно лишь не испугаться правды и посмотреть видюхи.... ну а дальше уже делать выводы об американском правительстве.

[XXXL_Brain]

А ты реально думаешь, что сможешь кому-то что-то доказать, тем более на форуме и на повышиных тонах?
А главное зачем. :106:

Я реально думаю, что возможен процесс дискуссии (не обязательно с результатом), мы все тут ради процесса.

[NataliaLA]

Я реально думаю, что возможен процесс дискуссии (не обязательно с результатом), мы все тут ради процесса.

Согласна. Но к сожалению здесь кто не согласен сразу говорят: " заткнись" и записывает оппонента в идиоты.

[XXXL_Brain]

Согласна. Но к сожалению здесь кто не согласен сразу говорят: " заткнись" и записывает оппонента в идиоты.

это гебешная методика (которой они все здесь так боятся), но на самом деле у них же в крови сидит :116:

[Romkin]

Свобода слова однако

Конечно эту трагедию организовало Американское правительство. Ведь нас как западных людей на Ближнем Востоке, и в других арабских странах очень любят. Какие на фиг терористы

SIGH на эту тему, обидно ей богу что некоторые люди до сих пор думают что мы не были на луне, что бен ладен не существовал, что башни цру подорвало

[NataliaLA]

это гебешная методика (которой они все здесь так боятся), но на самом деле у них же в крови сидит :116:

Тебе будет интересен сайт

http://whatreallyhappened.com/

[XXXL_Brain]

Тебе будет интересен сайт

http://whatreallyhappened.com/

не мне, он больше для форумчан полезен :116:

[XXXL_Brain]

Свобода слова однако

Конечно эту трагедию организовало Американское правительство. Ведь нас как западных людей на Ближнем Востоке, и в других арабских странах очень любят. Какие на фиг терористы

SIGH на эту тему, обидно ей богу что некоторые люди до сих пор думают что мы не были на луне, что бен ладен не существовал, что башни цру подорвало

Я сильно подозреваю, что ссылки, которые я даю в США наверное блокируются... не лично мои ссылки разумеется, а тупо походу в Америке стоит блокировка на треть всего ютьюба.... иначе откуда столько тупых рассуждений?

[Romkin]

Я сильно подозреваю, что ссылки, которые я даю в США наверное блокируются... не лично мои ссылки разумеется, а тупо походу в Америке стоит блокировка на треть всего ютьюба.... иначе откуда столько тупых рассуждений?

почему тупых

А можно спросить тогда, Норд Ост, Беслан, типа тоже ФСБ подготовила?

[XXXL_Brain]

почему тупых

А можно спросить тогда, Норд Ост, Беслан, типа тоже ФСБ подготовила?

Это мне не известно, мне известно, что через спецслужбы наша олигархократия взрывала дома в 1999 году, чтобы поставить Путина, который на самом деле этих олигархов киданул впоследствии. Если быть кокнретнее, то ставшая уже насмешкой фраза "Во всем виноват Березовский" на самом деле нифига не смешная.

PS: За мелкими тератками типа Норд-Отста могут стоять многие силы, как внутренние так и внешние, также как и протеводействовать этим терактом могут внутрение силы, не смотря на то, что в внутри страны есть влиятельные предатели. Однако крупномасштабные теракты типа 9/11 это 100% спецслужбы... только у них есть такие возможности.

[Romkin]

Это мне не известно, мне известно, что через спецслужбы наша олигархократия взрывала дома в 1999 году, чтобы поставить Путина, который на самом деле этих олигархов киданул впоследствии. Если быть кокнретнее, то ставшая уже насмешкой фраза "Во всем виноват Березовский" на самом деле нифига не смешная.

PS: За мелкими тератками типа Норд-Отста могут стоять многие силы, как внутренние так и внешние, также как и протеводействовать этим терактом могут внутрение силы, не смотря на то, что в самое стране есть влиятельные предатели. Однако крупномасштабные теракты типа 9/11 это 100% спецслужбы... только у них есть такие возможности.

темные, темные у вас бесседы молодой человек
спорить не буду, конечно есть о чем задуматься иногда, есле голова дружит с плечами имею в виду
удачи вам, вы извините, но я катапультируюсь из этого обсуждения

[XXXL_Brain]

темные, темные у вас бесседы молодой человек
спорить не буду, конечно есть о чем задуматься иногда, есле голова дружит с плечами имею в виду
удачи вам, вы извините, но я катапультируюсь из этого обсуждения

Вы правильно делаете, если вы меня будете яро поддерживать, в США вас могут арестовать без предъявления каких-либо претензий. Это такая страна. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B8%D 1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D1 %82

[Romkin]

Вы правильно делаете, если вы меня будете яро поддерживать, в США вас могут арестовать без предъявления каких-либо претензий. Это такая страна.

Да нет я стараюсь поддерживать именно тех кто в форме и проливает кровь за многих нас в экзотических местах. Я в политику стараюсь не вмешиваться головой, она грязная была, есть и будет всегда. Пытаться разобрать весь этот хаус это слишком тяжеловато для нас смертных.

Но как говорят "Даже есле она не права, она наша Родина"

Удачи вам в ваших индеврах

[STYLE]

Кто будет проверять? Допустим ты кого-то ограбил и ты же сам будешь обязан проверить себя на наличие украденного товара? Если тебе дадут такие полномочия, ты с удовольствием это сделаешь. У властей США эти полномочия есть. По официальной версии никакой взрывчатки не было (и не было даже намека на эту взрывчатку), власти действуют исходя из официальной версии... которую они сами придумали. Значит искать они ничего не будут, также как вор не признается, что у него есть украденный товар. Словно 5 летнему ребенку объясняю :169:
Так искали или не искали взрывчатку? Ты опять сам себе противоречишь в одном посте.
Тут ты говоришь, что есть официальная версия, что взрывчатки не было. Как ты сам понимаешь, официальная версия может быть основана только на результатах экспертизы и тут же заявляешь, что взрывчатку даже не искали.
Как только разберемся в этом простом для тебя вопросе, пойдем дальше.

не касаемо взрывчатки (как выше сказано ее даже не искали), а в принципе о молчании всех причастных лиц...

Не могу никак прокоментировать, так как до сих пор не знаю: не искали взрывчатку или ее нашли, но все молчали. Давай уж к одному чему то придем.

нОтсюда твой следующий вопрос, который ты как бы косвенно уже задаешь: А тогда, где же огромный общественный скандал? Если были свидетели должен быть скандал планетарного масштаба! А это уже вопрос как раз лично к тебе и ко всему "свободолюбивому" американскому обществу, среди которых есть масса тех, кто не верит властям, но тупо молча занимается своими делами.
Вообще не понятно с чего ты делаешь такие выводы. А как же продажность американцев? Ты представляешь какие бабки мог получить свидетель за свое интервью?

[XXXL_Brain]

Да нет я стараюсь поддерживать именно тех кто в форме и проливает кровь за многих нас в экзотических местах. Я в политику стараюсь не вмешиваться головой, она грязная была, есть и будет всегда. Пытаться разобрать весь этот хаус это слишком тяжеловато для нас смертных.

Но как говорят "Даже есле она не права, она наша Родина"

Удачи вам в ваших индеврах

Ты дурак. Кровь проливают как раз по причины выдуманных терактов, это все взаимосвязано. Родина и государство вещи разные... в редкие исторические моменты эти понятия пересекаются. Сейчас родину переплетенную с государственной властью имеют только беларусы... частично (частично) россияне.

[NataliaLA]

Ты дурак. Кровь проливают как раз по причины выдуманных терактов, это все взаимосвязано. Родина и государство вещи разные... в редкие исторические моменты эти понятия пересекаются. Сейчас родину переплетенную с государственной властью имеют только беларсы... частично (частично) россияне.

Без перехода на личности пожалуйста. Без дураков.

[XXXL_Brain]

Так искали или не искали взрывчатку?


я всегда говорю одно без единого проиворечия - взрывчатку НЕ искали, потому что с официальной точки зрения ее вообще не могло там быть... это все сделали самолеты. Даже если выяснится, что ее якобы искали, то тот чувак, который в конце выступал с официальным докладом, сказал, что ничего не было... это должен быть свой купленный чувак. А молчали как я тебе уже 3-й раз повторяю далеко не все.


Ты представляешь какие бабки мог получить свидетель за свое интервью?

Больше бабок получили те, кто продуктивно отмолчался о терракте ЦРУ. Свидетелей о взрывах среди обычных граждан было до х... и больше, причем бесплатно они все рассказывали.

[Romkin]

Ты дурак. Кровь проливают как раз по причины выдуманных терактов, это все взаимосвязано. Родина и государство вещи разные... в редкие исторические моменты эти понятия пересекаются. Сейчас родину переплетенную с государственной властью имеют только беларсы... частично (частично) россияне.

А можно вас спросить?
Вы служили?
и есле да то когда и где

[XXXL_Brain]

А можно вас спросить?
Вы служили?
и есле да то когда и где

к счастью я не служил.

[Romkin]

к счастью я не служил.

а почему? есле вам не сложно ответить

[XXXL_Brain]

а почему? есле вам не сложно ответить

я не хочу, этот топ не о моей воинской обязанности.

[STYLE]

я всегда говорю одно без единого проиворечия - взрывчатку НЕ искали, потому что с официальной точки зрения ее вообще не могло там быть... это все сделали самолеты. Даже если выяснится, что ее якобы искали, то тот чувак, который в конце выступал с официальным докладом, сказал, что ничего не было... это должен быть свой купленный чувак. А молчали как я тебе уже 3-й раз повторяю далеко не все.
Ты можешь выдвинуть одну свою версию? Нашли взрывчатку и молчали или не искали ее. Пойми, очень трудно с тобой говорить, когда ты сидишь на двух стульях.


Больше бабок получили те, кто продуктивно отмолчался о терракте ЦРУ. Свидетелей о взрывах среди обычных граждан было до х... и больше, причем бесплатно они все рассказывали.
Кому рассказывали? Где можно посмотреть или почитать их интервью, где они указывают, что видели взрывчатку до крушения или что-то подобное?

[Romkin]

я не хочу, этот топ не о моей воинской обязанности.

все правильно, вы никому и ни чем не обязаны, вам кстати тоже
я просто спросил ради интереса так как я понял что войну вы видели только по новостям и в фильмах, а рассуждаете про тех кто там был как будто их знаете лично. Особенно их политику и их веру за что они воевали, или за кого будет правильней сказать

я конечно понимаю вашу точку зрения как самого стереотипичного либерала конспиратора, но вы бы хоть встали с комфорта своего стула и попутешствовали бы по миру немного

очень советую, даже не в горячие или неспокойные точки, а просто в страны где другая религия, другие законы, другие понятия. Это очень полезно для души и мозга. Вам действительно нужно освежить себя.

[XXXL_Brain]

а рассуждаете про тех кто там был


когда такое было? Головка не болит? Ты мне топ своими бреднями не порьти.

[STYLE]

Это мне не известно, мне известно, что через спецслужбы наша олигархократия взрывала дома в 1999 году, чтобы поставить Путина, который на самом деле этих олигархов киданул впоследствии. Если быть кокнретнее, то ставшая уже насмешкой фраза "Во всем виноват Березовский" на самом деле нифига не смешная.

PS: За мелкими тератками типа Норд-Отста могут стоять многие силы, как внутренние так и внешние, также как и протеводействовать этим терактом могут внутрение силы, не смотря на то, что в внутри страны есть влиятельные предатели. Однако крупномасштабные теракты типа 9/11 это 100% спецслужбы... только у них есть такие возможности.

Зря ты Климова не читал. Советую прочесть тебе "Протоколы сионских мудрецов". Там дана четкая схема подобных действий.Именно,можно уничтожить своих во имя идеи , о которой знают только избранные. Тогда весь мир посочувствует и вы протолкнете эту идею, обставив ее как необходимость, запрошенную самими сочувствующими. Тебе понравится и это найдет отклик в твоей душе. Он специально писал для таких как ты.

[XXXL_Brain]

Ты можешь выдвинуть одну свою версию? Нашли взрывчатку и молчали или не искали ее. Пойми, очень трудно с тобой говорить, когда ты сидишь на двух стульях.

В тех фильмах, которые я смотрел нет ничего о поиске властями взрывчатки (или я не помню этого) Поэтому чисто мое мнение (учитывая, что это теракты делали власти), что они даже не отдавали поручения ее искать (мол итак ясно что это были самолеты), чтобы не заниматься саморазоблачением. Но могу допустить мысль, что мог быть какой-то официальный доклад купленного чувака из власти. Мне это тоже не известно, я тебе свое видение говорю, так как ты ссылки мои не смотришь, а спрашиваешь именно мое видение. Но в любом случае настоящего поиска взрывчатки (с искреннем желанием ее обнаружить) не было.


Кому рассказывали? Где можно посмотреть или почитать их интервью, где они указывают, что видели взрывчатку до крушения или что-то подобное?

фильм "Дух времени" http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw

[Quanty]

мои первые ссылки просмотри хотя бы.

Я подобных ссылок видел мильон. Байки для любителей триллеров :))

[XXXL_Brain]

Я подобных ссылок видел мильон. Байки для любителей триллеров :))

значит ты их смотрел не от начала до конца.

[STYLE]

В тех фильмах, которые я смотрел нет ничего о поиске властями взрывчатки (или я не помню этого) Поэтому чисто мое мнение (учитывая, что это теракты делали власти), что они даже не отдавали поручения ее искать (мол итак ясно что это были самолеты), чтобы не заниматься саморазоблачением. Но могу допустить мысль, что мог быть какой-то официальный доклад купленного чувака из власти. Мне это тоже не известно, я тебе свое видение говорю, так как ты ссылки мои не смотришь, а спрашиваешь именно мое видение.
фильм "Дух времени" http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw
Вот тут все подробно написано, не стану пересказывать. Почитай и скажи с чем ты не согласен конкретно.

На чем базируется версия контролируемого обрушения башен-близнецов? Во-первых, на свидетельствах очевидцев. Во-вторых, на заключениях некоторых экспертов, которые те сделали, изучив видео- и фотоматериалы, связанные с трагедией на Манхэттене. Например, авторы теории заговора приводят слова пожарных:

"Я видел вспышку, еще одну, еще одну на нижнем уровне здания. Было похоже, что здание взрывают", — сказал сотрудник пожарного департамента Стивен Грегори. Но слова вырваны из контекста. Ведь затем он добавил: "Но скорее всего это было связано с обрушением здания, это могли быть электрические замыкания, да что угодно".

На проверку практически все "свидетельства" взрывов являются либо полетом фантазии, либо вырванными из контекста словами.

Идем дальше. Обе башни сложились слишком компактно, без крена. В сочетания с "очевидными" взрывами во многих частях здания — ну точно снос.

Прежде чем привести доказательства официальной версии падения башен, рассмотрим вкратце процесс промышленного сноса больших сооружений. Подготовка здания занимает не одну неделю: сначала с помощью чертежей изучается структура постройки, бригада взрывников осматривает несущий каркас на КАЖДОМ этаже. Затем составляется план сноса. Подготовительные работы включают ослабление несущих конструкций заранее — срезание опор в нескольких местах, снос второстепенных стен и перегородок. И, наконец, происходит закладка взрывчатки (следов которой при разборе завалов, к слову, не обнаружили). Когда приходит время жать на кнопку, начинают подрыв с основания несущих колонн, затем приходит очередь верхушки здания, далее происходит детонация на этажах, одном за другим, сверху вниз.

И никак иначе. Значит, если снос был действительно спланирован заранее, то подготовительные работы должны были вестись в течение продолжительного отрезка времени.

Когда предположительные заговорщики могли подготовить башни к сносу?

"В выходные 8 и 9 сентября в южной башне от 50-го этажа и выше примерно на 36 часов было отключено электричество, — рассказывает Скотт Форбс, сотрудник компании Fiduciary Trust Inc., располагавшейся на нескольких этажах ВТЦ-2. — При этом не работали ни камеры наблюдения, ни электронные замки, ни лифты на верхних этажах, и несчетное количество неизвестных людей разгуливало по помещениям".

Имеются также свидетельства проведения ремонтных работ на нескольких уровнях башен. Но даже если предположить, что злоумышленники сумели снести пару перегородок и заложить динамит на ремонтируемых этажах, неужели этого было достаточно для контролируемого сноса? Конечно нет. О том, чтобы "подпилить" несущие опоры без привлечения внимания многочисленной охраны, и речи быть не может.

Перейдем к самому обрушению. Скептики не верят, что пожары могли настолько ослабить стальной каркас башен, что они рухнули. Топливо горит при температуре до 1000 градусов по Цельсию, чего не достаточно, чтобы расплавить сталь, но хватит для ослабления ее структурной мощи, что и произошло. По сути пожар стал лишь косвенной причиной обрушения.

Ослабление несущих опор в зоне попадания в них самолетов привело к падению верхней части здания на нижнюю и далее, не выдерживающие давящего веса этажи начали последовательно обрушаться.
Доктор химических наук Фрэнк Грининг: "Кинетическая энергия обоих самолетов во время столкновения и гравитационная энергия, выделенная процессом обрушения этажей, были достаточными, чтобы башни-близнецы рушились именно так, как мы это видели. Использование дополнительной взрывчатки для обрушения зданий крайне маловероятно". Ученый также убежден в следующем: "Обрушение первых этажей спровоцировало попадание в здание самолетов... Пожар, начавшийся из-за разлившегося топлива, ослабил сталь в некоторых местах зоны попадания лайнеров. Однако полное обрушение обеих башен произошло бы и без разбушевавшегося пламени".

Хотелось бы подробнее остановиться на секундах обрушения. Сторонники теории заговора провозглашают: самопроизвольное обрушение не могло происходить со скоростью свободного падения.
Да, башни упали быстро, секунд за 10. Но любое фото хорошего разрешения демонстрирует, что обломки верхних этажей летели на землю быстрее, чем рушилось само здание. Те, кто хочет убедить в свободном падении башен, останавливают видеозапись на моменте встречи с землей первых обломков, в то время как в облаке пыли продолжают стоять как кол еще этажей 40.

[XXXL_Brain]

Вот тут все подробно написано, не стану пересказывать. Почитай и скажи с чем ты не согласен конкретно.


:237: нет, ты посмотри мои ссылки, там все подробно объяснено и скажи с чем ты не согласен :116: при этом опровергни абсолютно каждый довод, пока ты этого не сделаешь разговора не будет :237:

[Alex5448]

к счастью я не служил.

И после этого ты считаешь себя патриотом России?

[XXXL_Brain]

И после этого ты считаешь себя патриотом России?

:237:

[inok]

:237:

А что смешного?

[STYLE]

:237: нет, ты посмотри мои ссылки, там все подробно объяснено и скажи с чем ты не согласен :116: при этом опровергни абсолютно каждый довод, пока ты этого не сделаешь разговора не будет :237:

Так мы же говорили о взрыве башен.
Я тебе все тут объяснил от начала, что такое количество взрывчатки для сноса башен заложить было практически невозможно. Середину, где объяснены все доводы из твоих фильмов о падении башен. И до конца, когда остатки взрывчатки не нашли не только официальные комиссии, но и все те, кто был заинтересован обвинить в этом власти США.
И так, твой ход или сдавайся уже, что более предпочтительно для тебя, чтоб дальше не позориться тут.

[STYLE]

И после этого ты считаешь себя патриотом России?

Да о чем с ним можно говорить? Он даже Климова не читал. Пришел на форум неподготовленным. :111:

[XXXL_Brain]

Так мы же говорили о взрыве башен.
Я тебе все тут объяснил от начала, что такое количество взрывчатки для сноса башен заложить было практически невозможно. Середину, где объяснены все доводы из твоих фильмов о падении башен. И до конца, когда остатки взрывчатки не нашли не только официальные комиссии, но и все те, кто был заинтересован обвинить в этом власти США.
И так, твой ход или сдавайся уже, что более предпочтительно для тебя, чтоб дальше не позориться тут.

:111::111: мы говорили о теракте 9/11 в целом, вот ты сперва опровергни ВСЕ доводы (а там не все опровергается), потом продолжим взаимный тролинг :237:

[STYLE]

:111::111: мы говорили о теракте 9/11 в целом, вот ты сперва опровергни ВСЕ доводы (а там не про все говорится), потом продолжим взаимный тролинг :237:

Какой тролинг? Я вполне серьезно с тобой беседую. С доводами и реальными объяснениями твоих выдумок.
Мы начали со взрывов. Если с ними закончили и ты понял свою ошибку, пойдем дальше. О какой версии ты хочешь дальше поговорить? Какая на твой взгляд более правдоподобная и ты считаешь, что она выдержит критику?

[Alex5448]

Да о чем с ним можно говорить? Он даже Климова не читал. Пришел на форум неподготовленным. :111:

Скукота. Даже потроллить его не интересно, типа стрелять овец в загоне.

[Quanty]

значит ты их смотрел не от начала до конца.

это аргумент! :)))

[XXXL_Brain]

ты понял свою ошибку

:188:

[STYLE]

Скукота. Даже потроллить его не интересно, типа стрелять овец в загоне.

Мож ты за него будешь? Ну что б уравнять силы и что бы интереснее было. :116:

[XXXL_Brain]

это аргумент! :)))

вот видишь :182:

[STYLE]

:188:

Дар речи потерял что ли?
По взрывам есть у тебя вопросы или понял уже, что пенку пустил? Там у меня все доходчиво объяснены все твои заблуждения.

[XXXL_Brain]

Дар речи потерял что ли?
По взрывам есть у тебя вопросы или понял уже, что пенку пустил? Там у меня все доходчиво объяснены все твои заблуждения.

неа... о поиске взрывчатки че там? Где там я ошибся? А опровергать мои доводы по ссылкам когда будешь... включая взрывы, там их больше 20 примерно... у тебя огромная работа :237:

[inok]

Мож ты за него будешь? Ну что б уравнять силы и что бы интереснее было. :116:

Не, Алех не смогёт. Птиц нужен. Ну или пару лейтенантов начитанных.

[Alex5448]

Мож ты за него будешь? Ну что б уравнять силы и что бы интереснее было. :116:

Не... Без нормальных аргументов как то тяжело...

[STYLE]

неа... о поиске взрывчатке че там? Где там я ошибся? А опровергать мои доводы по ссылкам когда будешь... включая взрывы, там их больше 20 примерно... у тебя огромная работа :237:

Ты читал, что я тебе запостил? Там четко и конкретно указаны твои ошибки. Раз у тебя возражений к этому нет, значит там написано все верно и ты со взрывами погорячился. Ну ничего, бывает. Фильмы сделаны специально на такую аудиторию как ты и немудрено, что ты так легко повелся.
Давай дальше. Во что ты еще поверил из этих фильмов?
Ты можешь изложить здесь любой из твоих доводов, я попытаюсь его опровергнуть.

[XXXL_Brain]

конкретно указаны твои ошибки

какие? Давай ка в двух словах :235:

[STYLE]

Не... Без нормальных аргументов как то тяжело...

Он какой-то ваще никчемный. Постит всякий бред из инета, а чуть шаг в сторону, сразу тонет. Ни собственных мыслей, ни пояснений, ничего привести не может. Слабенький.

[STYLE]

какие? Давай ка в двух словах :235:

Взрывчатку в таком количестве завезти и заложить незаметно было невозможно. Взорвать здание без подготовки его тоже невозможно. Само падение, как объясняют специалисты взрывотехники, а не прохожие с улицы, противоречит схеме падения здания при взрыве его. Остатки взрывчатых веществ после трагедии не были обнаружены ни официальными комиссиями, ни другими "заинтересованными" лицами.
Я ж тебе подробно об этом всем расписал выше. Ты не в состоянии прочесть небольшой текст?

[XXXL_Brain]

Взрывчатку в таком количестве завезти и заложить незаметно было невозможно.

Кто сказал? Ты лично? Научные эксперименты проводились? :235:


Взорвать здание без подготовки его тоже невозможно

кто сказал что у ЦРУ нет подготовки по спонтанному взрыву домов? Есть у тебя научные исследования о деятельности ЦРУ? :235:


Само падение, как объясняют специалисты взрывотехники, а не прохожие с улицы, противоречит схеме падения здания при взрыве его

в моих ссылочках тоже специалисты, говорят как раз самое то... все сходится :235:


Остатки взрывчатых веществ после трагедии не были обнаружены ни официальными комиссиями, ни другими "заинтересованными" лицами

Сеня, это же мы уже обсудили, если нечего больше сказать, так и скажи :116:


Я ж тебе подробно об этом всем расписал выше. Ты не в состоянии прочесть небольшой текст?

тссс... ты не нервничай, просто я жду научных обоснований :182:

[STYLE]

Кто сказал? Ты лично? Научные эксперименты проводились? :235:
Когда предположительные заговорщики могли подготовить башни к сносу?

"В выходные 8 и 9 сентября в южной башне от 50-го этажа и выше примерно на 36 часов было отключено электричество, — рассказывает Скотт Форбс, сотрудник компании Fiduciary Trust Inc., располагавшейся на нескольких этажах ВТЦ-2. — При этом не работали ни камеры наблюдения, ни электронные замки, ни лифты на верхних этажах, и несчетное количество неизвестных людей разгуливало по помещениям".
Имеются также свидетельства проведения ремонтных работ на нескольких уровнях башен. Но даже если предположить, что злоумышленники сумели снести пару перегородок и заложить динамит на ремонтируемых этажах, неужели этого было достаточно для контролируемого сноса? Конечно нет. О том, чтобы "подпилить" несущие опоры без привлечения внимания многочисленной охраны, и речи быть не может.

кто сказал что у ЦРУ нет подготовки по спонтанному взрыву домов? Есть у тебя научные исследования о деятельности ЦРУ? :235:
рассмотрим вкратце процесс промышленного сноса больших сооружений. Подготовка здания занимает не одну неделю: сначала с помощью чертежей изучается структура постройки, бригада взрывников осматривает несущий каркас на КАЖДОМ этаже. Затем составляется план сноса. Подготовительные работы включают ослабление несущих конструкций заранее — срезание опор в нескольких местах, снос второстепенных стен и перегородок. И, наконец, происходит закладка взрывчатки (следов которой при разборе завалов, к слову, не обнаружили). Когда приходит время жать на кнопку, начинают подрыв с основания несущих колонн, затем приходит очередь верхушки здания, далее происходит детонация на этажах, одном за другим, сверху вниз.

И никак иначе. Значит, если снос был действительно спланирован заранее, то подготовительные работы должны были вестись в течение продолжительного отрезка времени.

в моих ссылочках тоже специалисты, говорят как раз самое то... все сходится :235:
Ничего не сходится. Все их доводы были опровергнуты в моей цитате.


Сеня, это же мы уже обсудили :116:
Да, я помню, ты не смог ничего возразить против моих доводов. Я лишь посчитал уместным еще раз тебе об этом напомнить.


тссс... ты не нервничай, просто я жду научных обоснований :182:
Так ты почитай научные выводы нвучной комиссии ученых, которые писали множество отчетов по этому вопросу. Ты их читал или опять пришел неподготовленным?

[XXXL_Brain]

Когда предположительные заговорщики могли подготовить башни к сносу?

"В выходные 8 и 9 сентября

Сеня но ведь есть же и другие дни до 8 и после 9 один день, есть еще и ночь. Где обоснованные доказательства того, что в другие дни и ночи это было невозможно? Еще ты можешь научно доказать, что администрация башен не сотрудничала с ЦРУ? Я вот напрмиер знаю, что владелец башни получил огромную сумму по страховке :235:


сначала с помощью чертежей изучается структура постройки

А есть у тебя научное обоснование того, что ЦРУ задолго не владело чертежами? :235:


Да, я помню, ты не смог ничего возразить против моих доводов. Я лишь посчитал уместным еще раз тебе об этом напомнить.

эта тема уже была закрыта с того момента как ты вставил мне большую цитату... ты не нервничай, а просто перечитай :116:


Так ты почитай научные выводы научной комиссии ученых, которые писали множество отчетов по этому вопросу. Ты их читал или опять пришел неподготовленным?

А есть научное обоснование того, что эти ученые не куплены? :235:


Ничего не сходится. Все их доводы были опровергнуты в моей цитате.


Все сходится. И еще... есть у тебя научное обоснование того, что доводы о видео кадрах (где видны взрывы) и свидетелях это подкуп свидетелей на месте теракта и видео монтаж теоретиков заговора? Ты давай напрягай извилины, без дела не сиди :182:

[Quanty]

А кто сказал, что незаметно? Просто свидетелей всех уничтожили. И тех кто их уничтожил тоже уничтожили. А задумано было все инопланетянами. Есть масса ссылок в инете, доказывающих что все американские президенты родом из инопланетян. Почитайте ссылки. Не верите? "Значит не читали до конца!!"

[XXXL_Brain]

А кто сказал, что незаметно? Просто свидетелей всех уничтожили. И тех кто их уничтожил тоже уничтожили. А задумано было все инопланетянами. Есть масса ссылок в инете, доказывающих что все американские президенты родом из инопланетян. Почитайте ссылки. Не верите? "Значит не читали до конца!!"

оооууу... дайка ссылочку :235:

[XXXL_Brain]

жесть... В "духах времени" оказывается даже останки взрывчатки обнаруживаются... Доктор Стивен Джонс пояснил... даже не смогли нормально провести спецоперацию без очевидного палива. Вся надежда на прессу и глупость американцев :169::169::169:

[STYLE]

Сеня но ведь есть же и другие дни до в и после 10 один день, есть еще и ночь :235:
Ладно, не томи. Давай уже выкладывай секретные записи видеонаблюдения, где запечатлены люди заносившие взрывчатку. В какой день, время уточни.


А есть у тебя научное обоснование того, что у ЦРУ задолго не владело чертежами? :235:

Я и не говорил, что не владело. Конечно владело.
Ну давай, убей меня своим видео, где ЦРУшники изучают эти чертежи.

эта тема уже была закрыта с того момента как ты вставил мне большую цитату... ты не нервничай, а просто перечитай :116:
Я рад, что ты признал свою неосведомленность в данном вопросе. Умничка.


А есть научное обоснование того, что эти ученые не куплены?
Ну тут ты совсем сдулся. Ни доводов, ни даже легкого возражения не можешь сформулировать.


Все сходится.
Ну вот и славненько. Засчитываем тебе очередное поражение и отпускаем за новыми бредовыми идеями.
Лети, голубь сизокрылый, лети.

[STYLE]

жесть... В "духах времени" оказывается даже останки взрывчатки обнаруживаются... Доктор Стивен Джонс пояснил... даже не смогли нормально провести спецоперацию без очевидного палива. Вся надежда на прессу и глупость американцев :169::169::169:

Ага, помним, помним. У него еще брат Индиана был и они вместе проводили исследования. :111:

[Miami Vice]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%BA%D 0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0 %BD%D1%82

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%BE%D0%B3_%D0%A0%D0%B5% D0%B9%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%B0

Только не надо мол "мы не такие, мы хорошие". В 1933г у нацистов не было ещё ни концлагерей, ни газовых камер, ни бОльшей части Европы под их пятой. Аппетит пришёл во время еды. Лиха беда начало.

[XXXL_Brain]

Сеня но ведь есть же и другие дни до 8 и после 9 один день, есть еще и ночь. Где обоснованные доказательства того, что в другие дни и ночи это было невозможно? Еще ты можешь научно доказать, что администрация башен не сотрудничала с ЦРУ? Я вот напрмиер знаю, что владелец башни получил огромную сумму по страховке.



Ладно, не томи. Давай уже выкладывай секретные записи видеонаблюдения, где запечатлены люди заносившие взрывчатку. В какой день, время уточни.

Может быть им еще нужно было на ютьюб выложить как они это делают? Вместе с ОФИЦИАЛЬНЫМИ данными от директора ЦРУ, о том, что ЦРУ заложило взрывчатку :237: Тут как раз ты должен отвечать, а не я. Значит у тебя нет научных обоснований? Слабак :235:


Я и не говорил, что не владело

Наконец-то признал свою слабость в этой дискуссии и фактически признал участие ЦРУ в теракте :235:


Я рад, что ты признал свою неосведомленность в данном вопросе. Умничка.

Когда признал? Где признал? Читать нужно уметь. Вопрос "Искали или не искали взрывчатку?" это был один момент,который мы уже забыли. А "было ли возможно взорвать башни?" это другой момент. Ты получил ответ на оба вопроса :116:


Ну тут ты совсем сдулся. Ни доводов, ни даже легкого возражения не можешь сформулировать.

Вопрос был вполне логичен. Ну если бесконечная мантра "ты сдулся" как-то компенсирует тебе недостаток аргументации, то пусть будет так. Чем бы дитя не тешалось... :235:


Ну вот и славненько. Засчитываем тебе очередное поражение и отпускаем за новыми бредовыми идеями.
Лети, голубь сизокрылый, лети.

Че, сдулся что ли ты? :235:

[XXXL_Brain]

Ага, помним, помним. У него еще брат Индиана был и они вместе проводили исследования. :111:

ооууу... батек, тебе указали на несостоятельность твоей главной претензии "были ли найдеты следы от взрывчатки?", объяснив, что были... остается только отшучиваться? :237:

[XXXL_Brain]

И еще... есть у тебя научное обоснование того, что доводы о видео кадрах (где видны взрывы) и свидетелях это подкуп свидетелей на месте теракта и видео монтаж теоретиков заговора? Ты давай напрягай извилины, без дела не сиди :182:

А еще наш Сеня настойчиво игнорирует вопросы, совсем уже сказать нечего :117:

[XXXL_Brain]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%BA%D 0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0 %BD%D1%82

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%BE%D0%B3_%D0%A0%D0%B5% D0%B9%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%B0

Только не надо мол "мы не такие, мы хорошие". В 1933г у нацистов не было ещё ни концлагерей, ни газовых камер, ни бОльшей части Европы под их пятой. Аппетит пришёл во время еды. Лиха беда начало.

Да тут по идее нет ничего удивительного. Удивляет другое... где планетарная шумиха по этому поводу от "свободолюбивого" народа? :120:

[STYLE]

Может быть

Ты из тех людей, кто свято верят всему, что показывают по телевизору и кино. У тебя один аргумент: так сказали в этом фильме на ютюбе. То что это не поддается логике и не имеет под собой никаких доказательств тебя мало волнует, главное, что все красиво представлено и показаны цветные картинки.
Тут я действительно бессилен. Это надо к доктору. Жаль, ты не послушаешь совета и будешь дальше засорять своими глупыми измышлениями форум.

[STYLE]

ооууу... батек, тебе указали на несостоятельность твоей главной претензии "были ли найдеты следы от взрывчатки?", объяснив, что были... остается только отшучиваться? :237:

Я воспринимал тебя как серьезного, разумного собеседника и оценил твою шутку пошутив в ответ.
А если ты не шутил, то тогда да, я в тебе ошибся.

[XXXL_Brain]

Ты из тех людей, кто свято верят всему, что показывают по телевизору и кино. Главное, что все красиво представлено и показаны цветные картинки.

я из тех кто отличает правду от лжи... версия об Усаме Бен Ладане подана намного в более красочных картинках :111:


То что это не поддается логике и не имеет под собой никаких доказательств тебя мало волнует

Логике не поддается вера в то, что нищие бедуины так безошибочно атаковали сверхвоенную тюремную систему (Америку), а она ничего не смогла сделать :111: Также логике не поддается упрямое отрицание того факта, что и свидетели были и видеокадры со взрывом есть, которые еще никто не обвинял в монтаже, и никто еще не подозревал, что свидетелей можно подкупить прямо на месте теракта, после 5 минут после первых взрывов :111:

[XXXL_Brain]

Я воспринимал тебя как серьезного, разумного собеседника и оценил твою шутку пошутив в ответ.
А если ты не шутил, то тогда да, я в тебе ошибся.

пой соловушка пой :237:

[STYLE]

я из тех кто отличает правду от лжи... версия об Усаме Бен Ладане подана намного в более красочных картинках :111:
Я до сих пор жду видео Бен Ладена с разоблачениями американского правительства. Ты же понял из фильма, что он с ними был за одно и семью его вывезли, и американский доктор лечил его. Наверняка он опасался за свою жизнь и записал видео, где рассказывает о этой дружбе.
Согласись, вполне логичный поступок с его стороны, чтоб обезопасить себя или насолить потом убийцам.
Ты поищи, у тебя точно должно оно быть.


Логике не поддается вера в то, что нищие бедуины так безошибочно атаковали сверхвоенную тюремную систему (Америку), а она ничего не смогла сделать :111: Также логике не поддается упрямое отрицание того факта, что и свидетели были и видеокадры со взрывом есть, которые еще никто не обвинял в монтаже, и никто еще не подозревал, что свидетелей можно подкупить прямо на месте теракта, после 5 минут после первых взрывов :111:

Я же сказал, что ты можешь верить этому. Так же как ты веришь, что люди говорили о взрывах, а проверку на наличие взрывчатых веществ не проводили.
Про нищих бедуинов - это другой вопрос. Мы говорили о взрывах. Не перескакивай.

[STYLE]

пой соловушка пой :237:

И так вижу, что сейчас я не ошибся в тебе. Не надо лишних подтверждений.

[XXXL_Brain]

Я до сих пор жду видео Бен Ладена с разоблачениями американского правительства. Ты же понял из фильма, что он с ними был за одно и семью его вывезли, и американский доктор лечил его. Наверняка он опасался за свою жизнь и записал видео, где рассказывает о этой дружбе.
Согласись, вполне логичный поступок с его стороны, чтоб обезопасить себя или насолить потом убийцам.
Ты поищи, у тебя точно должно оно быть.

О судьбе Бин Ладена в моей первой ссылке... поимели бедолагу... убили намного раньше чем передали по ТВ... кстати, потом все кто якобы убили Бин Ладена (уже типа по-настоящему намного позже) погибли при неизвестных обстоятельствах. Около 20 человек.


Я же сказал, что ты можешь верить этому. Так же как ты веришь, что люди говорили о взрывах

Ну это же люди после 5 минут после взрыва, а не какое-то ЦРУ, правильно? :111::111::111: И тут не надо верить тут надо тупо знать что это и не монтаж и люди на месте теракта разумеется не артисты :111:


а проверку на наличие взрывчатых веществ не проводили.

Прикол в том, что ты повторяешь это искренне... получается до тебя внатуре не доходит, что официальным властям не выгодно проводить какие либо проверки по иницативе тех кто их разоблачает? И зачем проводить проверки на какие-то взрывы если по их легенде это на 100% сделали самолеты... зачем им самим же себе противоречить? Как все с тобой запущено :120:
Плюс ко всему в "духах времени" (я как то забыл, поэтому сразу не сказал) приводится масса свидетельств (научно обоснованных на базе исследований) о том что взрывчатка была... и очень много... очень много. Значит независимые типа Стива Джонса имели доступ к инфе, хотя мне сперва казалось, что это невозможно сделать отдельно от работы на правительство. Но как выяснилось данные о столь крупном теракте нельзя скрыть ото всех и каждого.


Про нищих бедуинов - это другой вопрос. Мы говорили о взрывах. Не перескакивай.

Это ты о взрывах (думал что они спасут твою теорию антизаговора), а я в целом о теракте, обо всем подрят :116:

[XXXL_Brain]

И так вижу, что сейчас я не ошибся в тебе. Не надо лишних подтверждений.

ну а что тебе остается как якобы не ошибаться там в каких-то своих бреднях? :237:

[XXXL_Brain]

Я до сих пор жду видео Бен Ладена

Даже если бы он знал что его кинут и если бы успел снять видео... ты опять хочешь, чтобы тебе его официальные власти США по ТВ показали? Это их дядя, кроме них (ЦРУ) к нему никто доступа не имел, они контролировали каждый его шаг.

[STYLE]

О судьбе Бин Ладена в моей первой ссылке... поимели бедолагу... убили намного раньше чем передали по ТВ... кстати, потом все кто якобы убили Бин Ладена (уже типа по-настоящему намного позже) погибли при неизвестных обстоятельствах. Около 20 человек.
Я уже тебе сказал, что проблема в том, что ты не приводишь никаких аргументов и доказательств кроме "а мне об этом сказала говорящая голова". Ну а ее переспорить невозможно, она так и будет повторять одно и то же.
Ты сам прикинь, ну от куда может знать говорящая голова, кто участвовал в операции и кто где погиб? Попытайся придумать хоть какую-то убедительную версию.

Ну это же люди после 5 минут после взрыва, а не какое-то ЦРУ, правильно? :111::111::111: И тут не надо верить тут надо тупо знать что это и не монтаж и люди на месте теракта разумеется не артисты :111:
Я совсем о другом тебе говорил, но и тут ты не прав. Люди после такой катастрофы прибывают в глубоком шоке и полагаться на их показания нелепо. Они за взрывы могли принять что угодно и не ориентироваться по времени.


Прикол в том, что ты повторяешь это искренне... получается до тебя внатуре не доходит, что официальным властям не выгодно проводить какие либо проверки по иницативе тех кто их разоблачает? И зачем проводить проверки на какие-то взрывы если по их легенде это на 100% сделали самолеты... зачем им самим же себе противоречить? Как все с тобой запущено :120:
Плюс ко всему в "духах времени" (я как то забыл, поэтому сразу не сказал) приводится масса свидетельств (научно обоснованных на базе исследований) о том что взрывчатка была... и очень много... очень много. Значит независимые типа Стива Джонса имели доступ к инфе, хотя мне сперва казалось, что это невозможно сделать отдельно от работы на правительство. Но как выяснилось данные о столь крупном теракте нельзя скрыть ото всех и каждого.
Я повторяю, потому что ты никак не можешь определиться: искали взрывчатку и не нашли или не искали ее по приказу сверху.

Так чего ж ты ждешь? Давай выкладывай сюда ссылки на эту массу исследований, почитаем. А то кроме говорящей головы и цветных картинок ты ничего существенного не представил пока.



Это ты о взрывах (думал что они спасут твою теорию антизаговора), а я в целом о теракте, обо всем подрят :116:
Так давай с одним закончим, а потом про другое поговорим. А то намешаем все, как у твоей говорящей головы, и про рейх и про 9/11 все в кучу.
Очень понравилось про "Луизитанию". Когда она пересекла Атлантику и "немцы не топили ее, понимая, что может произойти", потом она долго ждала лоцманское судно и "немцы понимают, что дальше уже ждать нельзя, нужно топить, потому что 6 млн. боекомплектов - очень серьезно и был отдан приказ "топить". Хоть бы не в одном ролике эти перлы допускали бы. :111:

[STYLE]

ну а что тебе остается как якобы не ошибаться там в каких-то своих бреднях? :237:

Так ничего и не осталось, после того, как ты открыл рот и стало ясно что ты есть на самом деле.

[STYLE]

Даже если бы он знал что его кинут и если бы успел снять видео... ты опять хочешь, чтобы тебе его официальные власти США по ТВ показали? Это их дядя, кроме них (ЦРУ) к нему никто доступа не имел, они контролировали каждый его шаг.

Ты про что сейчас? Тебе же говорящая голова сказала, что Бен Ладен умер в 2001 году, а убили человека похожего на Бен Ладена. Ты что, не веришь ей?

[XXXL_Brain]

ну от куда может знать говорящая голова, кто участвовал в операции и кто где погиб

Об этом даже в официальным СМИ передовали по всему миру. http://www.newsland.ru/news/detail/id/754414/ Если ты не в курсе элементарных фактов, понимать суть заговора тебе вообще не дано :120:


Люди после такой катастрофы прибывают в глубоком шоке и полагаться на их показания нелепо. Они за взрывы могли принять что угодно и не ориентироваться по времени.

:111::111::111: Какой еще ПОСЛЕ? Взрывы были даже ДО крушения небоскребов (и даже ДО столкновения с самолетами) и во время крушения тоже. Если тебе мало ссылок вот еще одна http://www.youtube.com/watch?v=S9tj5RBYLOY


Я повторяю, потому что ты никак не можешь определиться: искали взрывчатку и не нашли или не искали ее по приказу сверху


официальным властям не выгодно проводить какие либо проверки по иницативе тех кто их разоблачает? И зачем проводить проверки на какие-то взрывы если по их легенде это на 100% сделали самолеты... зачем им самим же себе противоречить? Как все с тобой запущено :120:
Плюс ко всему в "духах времени" (я как то забыл, поэтому сразу не сказал) приводится масса свидетельств (научно обоснованных на базе исследований) о том что взрывчатка была... и очень много... очень много. Значит независимые типа Стива Джонса имели доступ к инфе, хотя мне сперва казалось, что это невозможно сделать отдельно от работы на правительство. Но как выяснилось данные о столь крупном теракте нельзя скрыть ото всех и каждого.


Сам ты понять не в состоянии. Поясню - из этого следует, что офоциальные эксперты не искали, а независимые от властей (даже к моему удивлению) все-таки нашли.

Зачем ты просишь источник с картинками, но с другой стороны говоришь что яркие картинки тебя смущают... надень тогда темные очки и посмотри еще разок http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw


Хоть бы не в одном ролике эти перлы допускали бы. :111:

Там есть логика... Немцы действовали с позиции государства, а государство не может церемониться. Они знали, что церемониться просто не имеют права, поэтому заранее предупредили, что потопят корабль. Все логично. Логики нет в том, что бедуины атоковали сверхвоенизированную тюрьму (Америку) :111:


Так ничего и не осталось, после того, как ты открыл рот и стало ясно что ты есть на самом деле.

ну конечно, когда тебе дали ссылку спускающаю на нет твою главную претензию о возможности взрывов, тебе осталось только отшутиться :182:


Ты про что сейчас? Тебе же говорящая голова сказала, что Бен Ладен умер в 2001 году, а убили человека похожего на Бен Ладена. Ты что, не веришь ей?

Во-первых Андрей Фурсов это лучший историк современности как в России так и во всем мире. Во-вторых о том и речь, что и видео он снять просто не мог (в силу того что был под контролем) и времени у него не было, потому что убили... Но убили то Фурсов говорит в конце 2001 (возможно и позже), а между сентябрем и концом года время было... потому я тебе и ответил, что дядя контролировался ЦРУ, значит показ такого видео был невозможен по определению.

[STYLE]

Об этом даже в официальным СМИ передовали по всему миру. http://www.newsland.ru/news/detail/id/754414/ Если ты не в курсе элементарных фактов, понимать суть заговора тебе вообще не дано :120:
Ну так я тебе об этом же и говорю. Ты любую утку из СМИ подхватываешь и выставляешь как неопровержимое доказательство. В принципе все желтые газеты и рассчитаны на таких как ты.
Своего ума не хватает подумать о строжайшей секретности операции и что у бойцов остались семьи которым запросто могут мстить террористы, чтоб вот так запросто подставлять их.
Хотя наоборот, я думаю, что это специально сделано, чтоб усыпить "мстителей" и сказать, что все погибли. Хорошая идея. И работает, как видишь, ты уже в это поверил.


:111::111::111: Какой еще ПОСЛЕ? Взрывы были даже ДО крушения небоскребов (и даже ДО столкновения с самолетами) и во время крушения тоже. Ты хоть внимательней смотри мои ссылки. Если тебе мало вот еще одна http://www.youtube.com/watch?v=S9tj5RBYLOY

Так что смотреть? Ты же не говоришь где и никак не коментируешь.


Сам ты понять не в состоянии. Поясню - из этого следует, что офоциальные эксперты не искали, а независимые от властей (даже к моему удивлению) все-таки нашли.

Зачем ты просишь источник с картинками, но с другой стороны говоришь что яркие картинки тебя смущают... надень тогда темные очки и посмотри еще разок http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw
Опять говорящие головы с картинками. Где множество обещанных тобой исследований? Давай почитаем этого доктора Джонса.
И так ждемс ссылочку на исследования, нашедшие взрывчатку в большом количестве на останках башен.
Если их у тебя нет, скажи прямо, а не пости говорящие головы.


Там есть логика... Немцы действовали с позиции государства, а государство не может церемониться. Они знали, что церемониться просто не имеют права, поэтому заранее предупредили, что потопят корабль. Все логично. Логики нет в том, что бедуины атоковали сверхвоенизированную тюрьму (Америку) :111:
Перечитай цитаты, что я тебе дал, еще раз. Не поможет, попроси кого-нибудь объяснить тебе. Наверняка рядом с тобой есть умные люди и не все такие как ты.


ну конечно, когда тебе дали ссылку спускающая на нет твою главную претензию о возможности взрывов, тебе осталось только отшутится :182:
Не ври. Ссылку на исследования Джонса ты не дал. Дал ссылку на говорящую голову вещающую, что он что-то нашел, но почему то я ей не верю. Хотелось бы все же взглянуть на его исследование.


Во-первых Андрей Фурсов это лучший историк современности как в России так и во всем мире. Во-вторых о том и речь, что и видео он снять просто не мог (в силу того что был под контролем) и времени у него не было, потому что сразу убили... Но убили то Фурсов говорит в конце 2001 между сентябрем и концом года время было... потому я тебе и ответил, что дядя контролировался ЦРУ, потому показ такого видео был невозможен по определению.
Лучший по чьей версии? Если по твоей, то это ему чести не делает. Ты даже Климова не читал.
Так ты определись: или Осама умер в 2001 или дядю контролировало ЦРУ и убили спецназовцы, которые погибли потом сразу?

[XXXL_Brain]

Ну так я тебе об этом же и говорю. Ты любую утку из СМИ подхватываешь

Значит убийство "убийц" Бин Ладена это утка, а то что башни взрывали террористы это не утка? Довольно выборочное у тебя недоверие. Да и как это может быть уткой, если, например, ты знаток Климова, даже не слашал об этом. Уж так называемым террористам амболютно плевать кому мстить (по версии американского правительства), они могут мстить даже мирным гражданам нападая на башни :111: :111::111:


Так что смотреть?

Здесь http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw и здесь http://www.youtube.com/watch?v=S9tj5RBYLOY Из чего видно, что от свидетелей тебе никак не избавиться :116:


Опять говорящие головы с картинками. Где множество обещанных тобой исследований? Давай почитаем этого доктора Джонса.

Ты мне дал "опровержение" "теории" заговора в виде копипаста из Интернета, что является текстом. Этот дебильный текст своими вопросами опроверг даже я (не являясь специалистом) А тебе дано видео с исследованиями, что является тем же текстом, только озвученным + еще и с видео рядом. Соответсвенно моя аргументация сильнее.


Перечитай цитаты, что я тебе дал, еще раз.

Все я понял и ответил.



Не ври. Ссылку на исследования Джонса ты не дал.

http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw


Лучший по чьей версии? Если по твоей, то это ему чести не делает. Ты даже Климова не читал.
Так ты определись: или Осама умер в 2001 или дядю контролировало ЦРУ и убили спецназовцы, которые погибли потом сразу?

1. По версии Российской интеллигенции http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD %D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8% D1%87 Таких регалий ни у кого нет, а насчет лучший в мире это мое мнение, ибо западные регалии могут быть основаны только на версиях о том, что Бин Ладен взорвал башни.

2. Погиб в конце 2001 или чуть позже под контролем ЦРУ. Спецназовцы никого уже не убивали... поэтому, чтобы не было лишних вопросов положили 20 человек и объявили их участниками спецоперации против Бин Ладена... или же они убили не того человека (эта версия более вероятна) и чтобы молчали, да и сами не задавали вопросов, их все равно положили. Остались только начальники сговора. И то и другое на 100% логично.

PS: Твой тролинг носит идиотский характер ибо ради его продолжения тебе приходиться отпираться... тем не менее до определенного момента я буду отвечать, потому что есть люди, которые твой натянутый бред могут воспринять серьезно.... нужно чтобы были расставлены все точки над "и". Для этого был открыт топ.

[STYLE]

Значит убийство "убийц" Бин Ладена это утка, а то что башни взрывали террористы это не утка? Довольно выборочное у тебя недоверие. Да и как это может быть уткой, если, например, ты знаток Климова, даже не слашал об этом. Уж так называемым террористам амболютно плевать кому мстить (по версии американского правительства), они могут мстить даже мирным гражданам нападая на башни :111: :111::111:
Опять ты скачешь с одного на другое. Я тебя попросил подтвердить эту информацию или хотя бы объяснить логично как, по твоему мнению, супер секретная информация попала на страницы желтой прессы? Ты или сделай это, или распишись в своем неумении подтвердить, что именно эти спецназовцы убили Осаму. Моя версию про отвод глаз вполне уместна тут.


Здесь http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw и здесь http://www.youtube.com/watch?v=S9tj5RBYLOY Из чего видно, что от свидетелей тебе никак не избавиться :116:
Опять ты не можешь даже конкретизировать, что ты тут хочешь обсудить. Вести разговор об испаражнениях говорящих голов, долго и нудно.
Попробуй точнее указать, какие моменты из видео ты хочешь обсудить. Приведи хронометраж и конкретные цитаты, тогда и поговорим об этом.


Ты мне дал "опровержение" "теории" заговора в виде копипаста из Интернета, что является текстом. Этот дебильный текст своими вопросами опроверг даже я (не являясь специалистом) А тебе дано видео с исследованиями, что является тем же текстом, только озвученным + еще и с видео рядом. Соответсвенно моя аргументация сильнее.
Текст из инета был приведен мною, чтоб не озвучивать это все своими словами, там было вполне подробно и четко развенчана вся твоя теория. Кстати, ты даже не смог ничего возразить по этому поводу, кроме очередного постения ссылок на говорящие головы.
Конкретные документы ты можешь прочесть в отчете "Комиссии 9/11" правительства США. Не сможешь нагуглить, обращайся, помогу.
И так, ждемс твои "множественные исследования", которые показывают огромное количество найденной взрывчатки, как ты сказал.


Все я понял и ответил.
Попробуй все же к умным людям обратиться, они тебе объяснят, сам ты видимо не в состоянии разобраться в простых вещах.


http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw
Смешно уже. Тебя просят показать документы исследования, а ты опять постишь говорящие головы. Если такая "сенсация" и нашли следы взрывчатки, то наверняка эти люди выложили эти исследования в инет и ты без труда сможешь найти их, я не смог.
И так, ждемс документы или признай, что ты полагался в своем высказывании на голословное утверждение говорящей головы.
Вот тут http://www.youtube.com/watch?v=EokfTjknW1k говорящая голова утверждает, что Путин вор и имеет огромное состояние. Заяви я тебе такое, ты потребуешь доказательств, а не ссылку на говорящую голову.


1. По версии Российской интеллигенции http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD %D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8% D1%87 Таких регалий ни у кого нет, а насчет лучший в мире это мое мнение, ибо западные регалии могут быть основаны только на версиях о том, что Бин Ладен взорвал башни.
Понятно, очередное трепло снискавшее у тебя доверие, потому что говорит то, что ты хочешь слышать. Вопросов по нему больше нет, но и его мнение для меня пустой звук.

2. Погиб в конце 2001 или чуть позже под контролем ЦРУ. Спецназовцы никого уже не убивали... поэтому, чтобы не было лишних вопросов положили 20 человек и объявили их участниками спецоперации против Бин Ладена... или же они убили не того человека (эта версия более вероятна) и чтобы молчали, да и сами не задавали вопросов, их все равно положили. Остались только начальники сговора. И то и другое на 100% логично.
Во первых, ты даже невнимательно слушал говорящую голову, она сказала, что его не убили в 2001 году, а он умер своей смертью.
Во вторых, нелогично совсем. Если убили контролируемого ЦРУ человека похожего на Осаму, то зачем надо было делать этот цирк с высаживанием десанта на чужой территории, после этого были определенные проблемы у США, и класть головы 20-ти лучшим бойцам, по твоей глупой версии? Когда можно было обойтись одним взрывом взрывчатки, заложенной в контролируемый ЦРУ дом. И тогда никто уже из свидетелей, обслуживавших фальшивого Осаму, не остался бы в живых. А сейчас есть слуги, жены, которые живут в исламских странах и говорят о действительном уничтожении настоящего Осамы. Что с ними делать? Почему они до сих пор живы и им не закрыли рот, а спецназовцев, которые давали присягу и участвовали до этого не в одной секретной операции уничтожили?
Вот видишь сколько несостыковок. Видимо, эти фильмы расчитаны на домохозяек и на таких как ты.


PS: Твой тролинг носит идиотский характер ибо ради его продолжения тебе приходиться отпираться... тем не менее до определенного момента я буду отвечать, потому что есть люди, которые твой натянутый бред могут воспринять серьезно.... нужно чтобы были расставлены все точки над "и". Для этого был открыт топ.
Так ты ж не отвечаешь. Тебя просят показать документы множества исследований, которые обнаружили взрывчатку, а ты опять постишь говорящую голову и предлагаешь верить ей на слово. Так кто тут тролит?
Ты или представь документы на эти исследования, или скажи, что их нет и закроем эту тему с "найденной взрывчаткой". И так, твой ход. Ждемс.

[XXXL_Brain]

попала на страницы желтой прессы

это не желтая пресса.


Приведи хронометраж и конкретные цитаты, тогда и поговорим об этом.

http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw не я хочу, я то видел, ты хочешь посмотреть на свидетелей. Вот и смотри, они там есть. И тут есть http://www.youtube.com/watch?v=S9tj5RBYLOY


Текст из инета был приведен мною, чтоб не озвучивать это все своими словами

Также и я даю ссылки, чтобы не объяснять своими словами :111:


ты даже не смог ничего возразить по этому поводу

перечетай.


Конкретные документы ты можешь прочесть в отчете "Комиссии 9/11"

официальные документы комиссии властей, ага :111:


Попробуй все же к умным людям обратиться, они тебе объяснят, сам ты видимо не в состоянии разобраться в простых вещах.

я разобрался.



я не смог.


http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw и http://www.youtube.com/watch?v=S9tj5RBYLOY


И так, ждемс документы

фильмы документальные


http://www.youtube.com/watch?v=EokfTjknW1k

мне давно итак известно что у Путина огромное состояние :111:


не убили в 2001 году, а он умер своей смертью

там нет слов СВОЕЙ СМЕРТЬЮ. Умереть можно по разному.


Во вторых, нелогично совсем. Если убили контролируемого ЦРУ человека похожего на Осаму, то зачем надо было делать этот цирк с высаживанием десанта

была фальшивая спецоперация. Нельзя поделать убийство главы террористов без спецоперации, иначе возникнут сомнения. Должны быть фамилии, кто в этом участвовал. Даже если сперва не для прессы, фамилии должны быть для архива, иначе юридически этой операции не было. Спецы были живы, теперь их нет. Их убили, потому что даже тело Бин Ладена не предъявлено на экспертизу, к ни было бы много вопросов.


Почему они до сих пор живы


Тебе об этом известно? :111: Тебе известно кто настоящие родственники, а кто нет? :111: Дитя, все это семейосвто под контролем ЦРУ.

[STYLE]

это не желтая пресса.
Newsland.ru не желтая пресса? А что это?
"Портал используется для рекламы сомнительных и псевдонаучных проектов, которые затруднительно продвигать через обычные СМИ. Например, на портале активно действует группа поддержки скандально известного бизнесмена-изобретателя Виктора Петрика, ведется пиар-кампания Григория Грабового"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Newsland.ru
Мозг, я понижаю еще на одну ступеньку уровень твоего интеллекта.


http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw не я хочу, я то видел, ты хочешь посмотреть на свидетелей. Вот и смотри, они там есть. И тут есть http://www.youtube.com/watch?v=S9tj5RBYLOY
Свидетели чего, взрывов? Так я ж тебе уже объяснил, что люди находятся в шоке и под впечатлением. Вполне вероятно, могли что-то и перепутать и принять одно за другое. И что должны проводить проверку их слов на наличие взрывчатых веществ. До сих пор жду от тебя документы множества исследований, подтверждающих наличие огромного количества взрывчатки в останках.


Также и я даю ссылки, чтобы не объяснять своими словами :111:
Твои ссылки я и опроверг своей цитатой, ты вместо возражений постишь снова первую чушь. Ну не глупо ли с твоей стороны? Хочешь опровергнуть мою цитату, возрази на нее.

перечетай.
ПеречИтаю, если скажешь что, но ты ведь ничего не написал, только говорящая голова опять.


официальные документы комиссии властей, ага :111:
Да, официальный источник. С экспертизами, с заключениями экспертов и ученых. Все подтверждено документально. А у тебя какие документы или экспертизы? Можно вглянуть? Есть что-нибудь кроме говорящей головы у тебя?


http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw и http://www.youtube.com/watch?v=S9tj5RBYLOY

фильмы документальные
Послушай, дружок, ты или представь документы, как то: экспертизы, исследования ученых, комиссий или еще что там у тебя есть или признай, что имеешь в своем активе только говорящие головы, которые мелят, что попало и с них взятки гладки.

мне давно итак известно что у Путина огромное состояние :111:
Там говорилось, что он вор. Ты с этим согласен?


там нет слов СВОЕЙ СМЕРТЬЮ. Умереть можно по разному.
Умереть то можно по разному, но когда говорят о человеке, что "он умер в 2001-ом году", то как еще можно это понять? Как, по твоему, он мог умереть еще?


была фальшивая спецоперация. Нельзя поделать убийство главы террористов без спецоперации, иначе возникнут сомнения. Должны быть фамилии, кто в этом участвовал. Даже если сперва не для прессы, фамилии должны быть для архива, иначе юридически этой операции не было. Спецы были живы, теперь их нет. Их убили, потому что даже тело Бин Ладена не предъявлено на экспертизу, к ни было бы много вопросов.
Так я ж предложил легкую операцию в контролируемом ЦРУ доме: спец агент закладывает взрывчатку и все взлетают на воздух. Агент погибает при отходе от укуса змеи. Ни следов, ни свидетелей, все уничтожено. Зачем губить 20 отборных спецназовцев и еще иметь государственные проблемы от Пакистана? Где логика?
А кому тело надо было предъявить? Тебе что ли? Была сделана экспертиза ДНК, которая подтвердила, что это Бен Ладен. Американцам тоже надо было точно знать, что они уничтожили Бен Ладена, а не двойника какого-нибудь.

Тебе об этом известно? :111: Тебе известно кто настоящие родственники, а кто нет? :111: Дитя, все это семейосвто под контролем ЦРУ.
То есть ты считаешь, что жены, охранники и т.д. все они подставные от ЦРУ, а настоящие родственники тихо молчат, когда эти дают интервью по всему миру? Твоя глупость стирает все границы.

И так в заключении. По поводу взрывов: ты или представляешь документ из множества исследований и конкретно из исследований некого Джонса, или закрываем тему о взрывах, поведанных тебе говорящей головой.
Если у тебя есть другие версии произошедшего, готов обсудить с предоставлением тобой реальных доказательств этому, а не ссылок на говорящие головы.

[Quanty]

я последние несколько страниц не читал...что, и Бен Ладена не убили?..или убили но давно?...или он сам давно умер? :)))

[Miguel_Cordona]

Он заболел.

[STYLE]

Он заболел.

Хто? Мозг?

[Miguel_Cordona]

Хто? Мозг?

про мозга не знаю,
но Бен Ладен вот помер от передозировки свинца в организме.
иммунитет не выдержал видимо :114:

[XXXL_Brain]

Свидетели чего, взрывов? Так я ж тебе уже объяснил, что люди находятся в шоке


Люди после такой катастрофы прибывают в глубоком шоке и полагаться на их показания нелепо. Они за взрывы могли принять что угодно и не ориентироваться по времени.


Еще разок о времени показаний свидетелей:


:111::111::111: Какой еще ПОСЛЕ? Взрывы были даже ДО крушения небоскребов (и даже ДО столкновения с самолетами) и во время крушения тоже. Если тебе мало ссылок вот еще одна http://www.youtube.com/watch?v=S9tj5RBYLOY


Также в моих ссылках есть видео, где видно как изнутри взрываются башни. Доказывать то, что это видеомонтаж ты настойчиво отказываешься.


все они подставные от ЦРУ

Под КОНТРЕЛЕМ ЦРУ, а не подставные.


Там говорилось, что он вор. Ты с этим согласен?


В России на уровне президента нет необходимости в воровстве... все это оформляется как госсобственность в распоряжении государственного лица - президента. Это такая же хитрость как, например, американский лоббизм. Вроде бы коррупция, но с другой стороны законно.

[XXXL_Brain]

Твои ссылки я и опроверг своей цитатой


Послушай, дружок, ты или представь документы

Нет, твою цитату опровергают ссылки + мои вопросы о том, что помимо 8 и 9 сентября было еще время до и после включая ночное время. На что ты отвечаешь, что в этом случае власти должны были выложить на ютьюб сенсационное видео о том, как они (власти) залаживают вызрывчатку. Даже если не власти, то по твоему мнению это должна была сделать администрация башен... которая состоит в сговоре с властями, так как все высокопоставленные лица на работу 11 сентября не вышли. В списке погибших только рядовые граждане не относящиеся к начальникам, возможно за исключением единиц. А главный владелец башен получил не плохую сумму по страховке, его разумеется тоже 11 сентября в башнях не было. Потом ты вообще со мной соглашаешься по поводу того, что у ЦРУ были чертежы (на то оно и ЦРУ, чтобы все у них было, как раз у авганцев ничего нету) задолго до терракта, соответсвеннооно могли сделать все что угодно...... и сделали.
В документальном фильме, работают с докумантами... да еще лучше непосредственно с экспертами и свидетелями... которые (свидетели) ставят тебя в крайне неловкое положение.


Newsland.ru

http://rss.novostimira.com/n_1278306.html

http://uaport.net/news/by/t/1108/06/1134773

http://rss.novostimira.com/n_1278507.html

http://sibforester.ru/51/56968921.htm

http://www.golos-ameriki.ru/content/helicopter-crash-af-2011-08-06-127061253/241336.html

PS:

http://www.youtube.com/watch?v=lvF15Iu0Pb8

http://www.youtube.com/watch?v=o8UMpLYdoGI

http://www.usinfo.ru/911index.htm

http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw

http://www.youtube.com/watch?v=S9tj5RBYLOY

[XXXL_Brain]

Так я ж предложил легкую операцию в контролируемом ЦРУ доме: спец агент закладывает взрывчатку и все взлетают на воздух. Агент погибает при отходе от укуса змеи

:111::111::111::111: :169::169: :111::111::111: :237:


была фальшивая спецоперация. Нельзя поделать убийство главы террористов без спецоперации, иначе возникнут сомнения. Должны быть фамилии, кто в этом участвовал. Даже если сперва не для прессы, фамилии должны быть для архива, иначе юридически этой операции не было. Спецы были живы, теперь их нет. Их убили, потому что даже тело Бин Ладена не предъявлено на экспертизу, к ни было бы много вопросов.


Была сделана экспертиза ДНК

:111::111::111: интересно кем? Тобой? или еще лучше властями? :111::111:

[XXXL_Brain]

Умереть то можно по разному, но когда говорят о человеке, что "он умер в 2001-ом году", то как еще можно это понять?

:169::169::169: :111::111::111: Вот делема, интересно.... как умирают люди помимо своей смерти? :111::111::111: А как умирают неугодные властям языки? Исключительно своей смертью :169::111:

[XXXL_Brain]

или убили но давно?

Совершенно верно. Если бы они признались, что убили его в 2001, тогда до фальшивой спецоперации было бы меньше причин для увеличения контроля над гражданами и военизированных нападений на ближний восток. А если бы вообще никогда не показали, что они якобы реально его убили, тогда тоже возникали бы вопросы о целесообразности действий властей.

[Quanty]

http://www.youtube.com/watch?v=lj96YnI9El8


:)))

[XXXL_Brain]

http://www.youtube.com/watch?v=lj96YnI9El8


:)))

о том и речь :)

[STYLE]

Еще разок о времени показаний свидетелей:

Также в моих ссылках есть видео, где видно как изнутри взрываются башни. Доказывать то, что это видеомонтаж ты настойчиво отказываешься.
Еще раз о свидетелях: люди, пережившие такой шок, могут путаться в показаниях и принимать одно за другое. Для этого и существуют всякие экспертизы, чтоб подтвердить или опровергнуть их показания.
Еще раз, спокойно, задаю тебе прямой вопрос: ты можешь показать материалы многочисленных исследований, доказывающих наличие огромного количества взрывчатки на руинах, как ты это утверждал? Заключение экспертизы проводимой Джонсом, например.
Башни изнутри "взрываются" после начала обрушения. Вполне вероятно, что это вызвано волной от падения верхних этажей. Вот документальные съемки. Посмотри, тут очень хорошо видно от куда началось разрушение. Именно с верхних этажей оно идет вниз, а не подкашивается разрушением нижних, как при взрыве. Хронометраж: 1.04.00. и 1.26.00. примерно.
http://www.youtube.com/watch?v=PjQFA7COMsU&feature=related

Под КОНТРЕЛЕМ ЦРУ, а не подставные.
Ты опять запутался. Бин Ладен у тебя ненастоящий, подставной, а его жены настоящие, но под контролем ЦРУ.
Где у тебя логика?

В России на уровне президента нет необходимости в воровстве... все это оформляется как госсобственность в распоряжении государственного лица - президента. Это такая же хитрость как, например, американский лоббизм. Вроде бы коррупция, но с другой стороны законно.
Опять ты противоречишь сам себе: то ты знаешь, что Путин богат, то это уже госсобственность. Определись уже.

[XXXL_Brain]

Пожалуйста, покажи эти многочисленные материалы экспертиз

Документальные фильмы с документальными данными, документально подтвержденными персонажами и документально подтвержденными экспертами:

http://www.youtube.com/watch?v=lvF15Iu0Pb8

http://www.youtube.com/watch?v=o8UMpLYdoGI

http://www.usinfo.ru/911index.htm

http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw

http://www.youtube.com/watch?v=S9tj5RBYLOY

PS: Тут ошибочка получилась, этот пост должен быть ниже. Старый нечаянно удален, он тоже будет ниже.

[STYLE]

могли сделать все что угодно...... и сделали.
В документальном фильме, работают с докумантами... да еще лучше непосредственно с экспертами и свидетелями... которые (свидетели) ставят тебя в крайне неловкое положение.


Ты можешь тут распинаться и писать бред сколько угодно. Можешь придумать сотни сказок и тысячи возможных вариаций твоей глупой теории. Но вернемся к документам и фактам.
Пока мы сходимся с тобой в одном: если башни были взорваны, то они были взорваны большим количеством взрывчатки.
Доказать тебе, что завезти такое количество и тем более заминировать охраняемые здания было нельзя - невозможно. Даже если тебе предъявят видеонаблюдение за целый год вокруг башен, это тебя не убедит, ты придумаешь, что взрывчатку проносили специальные люди в своих карманах в течении всего этого года. А если на видео будет заходить в здание человек с оттопыренными карманами, это ты выставишь как доказательство твоей правоты.
Поэтому, если взрывчатка была, то ее остатки в огромных количествах должны быть в руинах.
Ты не веришь правительственным комиссиям и другим независимым экспертам, которые не подтверждают наличие взрывчатых веществ на останках башен. Ты утверждаешь, что есть много экспертиз, которые доказывают огромное количество взрывчатки там, как то исследования Джонса. Пожалуйста, покажи эти многочисленные материалы экспертиз или давай закроем эту тему, а слушать твои фантазии, мне неинтересно.

[XXXL_Brain]

Именно с верхних этажей

Взрывы были НЕ только внизу, НЕ только наверху, НЕ только по середине. Везде понемногу. Настойчиво, очень настойчиво ты отказываешься доказывать, что видеосъемки со взрывами это видеомонтаж.

[STYLE]

http://rss.novostimira.com/n_1278306.html

http://uaport.net/news/by/t/1108/06/1134773

http://rss.novostimira.com/n_1278507.html

http://sibforester.ru/51/56968921.htm

http://www.golos-ameriki.ru/content/helicopter-crash-af-2011-08-06-127061253/241336.html

PS:

http://www.youtube.com/watch?v=lvF15Iu0Pb8

http://www.youtube.com/watch?v=o8UMpLYdoGI

http://www.usinfo.ru/911index.htm

http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw

http://www.youtube.com/watch?v=S9tj5RBYLOY

Послушай, ты действительно веришь всему, что пишет желтая пресса, ссылки на которую ты тут запостил? Если да, то дальнейший разговор с тобой не имеет смысла. Это уже из области медицины. Тут только медикаментозные средства могут помочь, да и то, вряд ли уже.

[XXXL_Brain]

Доказать тебе, что завезти такое количество и тем более заминировать охраняемые здания было нельзя

Если свидетели говорят о взрывах, значит можно по логике вещей :111:


Даже если тебе предъявят

Если бы да кабы да во рту росли грибы-был бы не рот, а целый огород :111::111::111:

[STYLE]

:169::169::169: :111::111::111: Вот делема, интересно.... как умирают люди помимо своей смерти? :111::111::111: А как умирают неугодные властям языки? Исключительно своей смертью :169::111:

Я так и не услышал твоего понимания фразы: "Бин Ладен умер в 2001-ом году", сказанной говорящей головой. Как ты ее понимаешь?

[XXXL_Brain]

Послушай, ты действительно веришь всему, что пишет желтая пресса
:111::111::111:

Сеня, думаю ты все-таки нуждаешься в


медикаментозные средства :111:

[XXXL_Brain]

Я так и не услышал твоего понимания фразы: "Бин Ладен умер в 2001-ом году", сказанной говорящей головой. Как ты ее понимаешь?

Сеня, поверь мне, ты услышал, но уже успел забыть :111::111::111:

[XXXL_Brain]

пережившие такой шок, могут путаться в показаниях

По показанием еще НЕ умпевших пережить шок свидетелей:


Взрывы были даже ДО крушения небоскребов (и даже ДО столкновения с самолетами) и во время крушения тоже

[XXXL_Brain]

Ты опять запутался. Бин Ладен у тебя ненастоящий, подставной, а его жены настоящие, но под контролем ЦРУ.
Где у тебя логика?

Жены настоящие под контролем ЦРУ, Бин Ладен настоящий под контролем ЦРУ, Биин Ладен не настоящий (убитый спецами) под контролем ЦРУ.


Опять ты противоречишь сам себе: то ты знаешь, что Путин богат, то это уже госсобственность. Определись уже.

:111::111::111: По логике вещей богат за счет пользования госсобсвтенностью... догадаться сложно, но ты попытайся :116:


Пожалуйста, покажи эти многочисленные материалы экспертиз

Документальные фильмы с документальными данными, документально подтвержденными персонажами и документально подтвержденными экспертами:

http://www.youtube.com/watch?v=lvF15Iu0Pb8

http://www.youtube.com/watch?v=o8UMpLYdoGI

http://www.usinfo.ru/911index.htm

http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw

http://www.youtube.com/watch?v=S9tj5RBYLOY

[STYLE]

По показаниям еще НЕ успевших пережить шок свидетелей...
То есть, по показаниям свидетелей еще до разрушения башен. У тебя хоть какие то остатки логики есть?
И еще раз, свидетелей выслушали, их показания разнятся. Есть свидетели, которые утверждают, что были взрывы, есть которые говорят, что нет. Давай теперь проверим их показания с помощью экспертиз.
Ни одна, из известных мне экспертиз, не говорит о наличии взрывчатых веществ в руинах.
Приведи пример своей экспертизы, которая говорит обратное. Интересно было бы почитать и посмотреть документы.


Жены настоящие под контролем ЦРУ, Бин Ладен настоящий под контролем ЦРУ, Бин Ладен НЕ настоящий (убитый спецами) под контролем ЦРУ.
Поясни мне, я не понял. В доме с ненастоящим Бин Ладеном какие жены жили?



PS: Документальные фильмы с документальными данными, документально подтвержденными персонажами и документально подтвержденными экспертами:

http://www.youtube.com/watch?v=lvF15Iu0Pb8

http://www.youtube.com/watch?v=o8UMpLYdoGI

http://www.usinfo.ru/911index.htm

http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw

http://www.youtube.com/watch?v=S9tj5RBYLOY
Можно тогда взглянуть на эти документы?
Обычно, когда идиоты говорят о мировом заговоре, они утверждают, что государство утаивает правду и скрывает какие-то документы под грифом "секретно". В данном варианте, разоблачители на экране хотят раскрыть всему миру глаза и показать настоящую правду, при этом, ссылаются на многочисленне заключения экспертиз и ученых. Вполне логично предположить, что они не стали бы утаивать и прятать эти документы и их легко можно найти в инете.
Я уже двое суток прошу тебя сделать это, в ответ ты лишь постишь ссылки на говорящие головы.

[STYLE]

Взрывы были НЕ только внизу, НЕ только наверху, НЕ только по середине. Везде понемногу. Настойчиво, очень настойчиво ты отказываешься доказывать, что видеосъемки со взрывами это видеомонтаж.

Легко докажу тебе, но для этого мне нужны сами пленки. Ты готов их мне предоставить?

[XXXL_Brain]

То есть, по показаниям свидетелей еще до разрушения башен. У тебя хоть какие то остатки логики есть?

:111::111::111: Конечно... ведь это показания свидетелей на месте теракта. Одномоментно такую махину не взорвешь, были взрывы ДО столкновения с самолетами, ДО разрушения башен и ВО ВРЕМЯ крушения. Доказывать мне, что видео, где видны взрывы это видео монтаж ты настойчиво... очень настойчиво отказываешься :116:


Поясни мне, я не понял. В доме с ненастоящим Бин Ладеном какие жены жили?

НЕ важно... все они под контролем ЦРУ... что там настоящие что не настоящие это не важно... Контроль ЦРУ, вот что важно... поэтому жены (какие бы они там не были... мне плевать, я даже не вчитывался в твой бред по этому поводу, просто понял суть) будут говорить то, что им скажут.


Можно тогда взглянуть на эти документы?

PS: Документальные фильмы с документальными данными, документально подтвержденными персонажами и документально подтвержденными экспертами:

http://www.youtube.com/watch?v=lvF15Iu0Pb8

http://www.youtube.com/watch?v=o8UMpLYdoGI

http://www.usinfo.ru/911index.htm

http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw

http://www.youtube.com/watch?v=S9tj5RBYLOY

[XXXL_Brain]

Легко докажу тебе, но для этого мне нужны сами пленки. Ты готов их мне предоставить?

http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw

Кстати, то, что нашлись даже такие кто не слышал и не ощущал взрывы это понятно... среди такой массы людей и в таком огромном здании их не могут ощущать все подрят.

[STYLE]

:111::111::111: Конечно... ведь это показания свидетелей на месте теракта. Одномоментно такую махину не взорвешь, были взрывы ДО столкновения с самолетами, ДО разрушения башен и ВО ВРЕМЯ крушения. Доказывать мне, что видео, гдк видны взрывы это видео монтаж ты настойчиво... очень настойчиво отказываешься :116:
Интервью у этих "свидетелей" когда брали, до разрушения, во время разрушения или после разрушения?


НЕ важно... все они под контролем ЦРУ... что там настоящие что не настоящие это не важно... Контроль ЦРУ, вот что важно... поэтому жены (какие бы они там не были... мне плевать, я даже не вчитывался в твой бред по этому поводу, просто понял суть) будут говорить то, что им скажут.
Вот видишь, когда ты уж совсем запутываешься в своей глупости, ты начинаешь отрицать очевидные вещи и показываешь неспособность ответить на простые житейские вопросы.
Теперь понятно, что и эта бредовая твоя теория не выдержала критики и ты расписался в собственной ничтожности.

[STYLE]

http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw

Кстати, то, что нашлись даже такие кто не слышал и не ощущал взрывы это понятно... среди такой массы людей и в таком огромном здании их не могут ощущать все подрят.

То есть оригиналы пленок ты представить не можешь, но требуешь доказать подделку этих пленок. Нелогично как-то.

Отлично, со свидетелями разобрались: были и те, что говорили о взрывах, были и те, что отрицали их.
Теперь осталось найти или не найти остатки взрывчатки в руинах.
Простой вопрос к тебе: покажи заключения экспертиз, говорящие об огромном количестве взрывчатки. Ну не верю я твоим говорящим головам. Если таковых у тебя нет, а есть только ссылки на говорящие головы, то скажи мне об этом прямо.

[XXXL_Brain]

Интервью у этих "свидетелей" когда брали, до разрушения, во время разрушения или после разрушения?

Как ты представляешь интервью прямо в момент разрушения? :111::111::111:

Ну как мы видим по фильмам, они рассказывали и после (через много дней), и сразу же после падений неподалеку от разрушенного здания. Там были даже те, кто с улицы взрывы ощущал не находясь в здании. То есть они еще не успели пережить твой шок (падение зданий и столкновение с самолетом), а взрывы уже слышали. А какая разница? Ты хочешь сказать, что после шока они всей дружной толпой выдумали истории о том, как им померещились взрывы ДО разрушения и ДО сталкновения с самолетами? :237:


Вот видишь, когда ты уж совсем запутываешься в своей глупости, ты начинаешь отрицать очевидные вещи и показываешь неспособность ответить на простые житейские вопросы.
Теперь понятно, что и эта бредовая твоя теория не выдержала критики и ты расписался в собственной ничтожности.

Там ахинения какая-то у тебя написана, что тебе кто-то должен был что-то сказать разоблачительное... это я понял. Вот и говорю тебе, что никто тебе ничего такого не скажет, так как все под контролем ЦРУ. То есть ответ более чем исчерпывающий.

[XXXL_Brain]

То есть оригиналы пленок ты представить не можешь

за меня это сделали другие люди http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw

[XXXL_Brain]

"свидетелей"

Сеня, а кровь у них на лице искусственная? Теоретики заговора быстро подрисовали? :237:

[Птиц]

Уберите этого...we've had enough conspiracy theories here...

we sure have.

the first thing ZOG wants you to do is know there is no ZOG at all :117:

[STYLE]

Как ты представляешь интервью прямо в момент разрушения? :111::111::111:

Ну как мы видим по фильмам, они рассказывали и после (через много дней), и сразу же после падений неподалеку от разрушенного здания. Там были даже те, кто с улицы взрывы ощущал не находясь в здании. То есть они еще не успели пережить твой шок (падение зданий и столкновение с самолетом), а взрывы уже слышали. А какая разница? Ты хочешь сказать, что после шока они всей дружной толпой выдумали истории о том, как им померещились взрывы ДО разрушения и ДО сталкновения с самолетами? :237:

Путем невероятных усилий ты смог исключить "интервью. во время разрушений", теперь попробуй напрячь что там у тебя вместо мозга и ответить: когда свидетели давали интервью До или после столкновения самолета с башнями?


Там ахинения какая-то у тебя написана, что тебе кто-то должен был что-то сказать разоблачительное... это я понял. Вот и говорю тебе, что никто тебе ничего такого не скажет, так как все под контролем ЦРУ. То есть ответ более чем исчерпывающий.
Какая ахинея? Я задал тебе простой вопрос: какие жены жили с ненастоящим Бин Ладоном в последнее время, настоящие или нет? Ты не можешь на него ответить.

[STYLE]

за меня это сделали другие люди http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw

Нет, не сделали. Они лишь заявили об найденной взрывчатке в огромных количествах, ссылаясь на какие-то экспертизы и исследования. Вот я и прошу тебя предъявить миру эти разоблачительняе исследования.
Кстати, тут на форуме несколько человек назвали тебя полным идиотом со ссылкой на медицинские исследования. Надо их попросить показать эти документы или достаточно их заявления?

[STYLE]

Сеня, а кровь у них на лице искусственная? Теоретики заговора быстро подрисовали? :237:

Настоящая кровь на лице лишь доказывает, что у людей брали интервью, когда они находились в глубоком шоке от недавно пережитого.
Я же говорю, что с логикой у тебя плохо.

[Птиц]

Люди объясняющие для себя все события с точки зрения новомодных теорий заговора
уже по сути наверно живут в этом самом антиутопичном мире NWO.
Они подчинены своим авторитетам-теоретикам, авторам теорий заговоров.:117:
Им доказать что либо сложно, если вообще реально.
Хорошо если я ошибаюсь.

теории возникают там, где специалисты не дают окончательных ответов на принципиальные вопросы.

а таких вопросов в расследовании 9/11 было предостаточно.

например, о том, почему при столь тщательном исследовании, когда просеяли сквозь мелкое сито миллион тонн обломков и умудрились найти даже чудесно сохранившийся паспорт одного из угонщиков, не провели экспертизу вертикальных балок, на которых, как утверждают, были следы направленного врзыва, а вместо этого все несколько тысяч фрагментов спешно погрузили на баржи и отвезли в Китай на переплавку.

[STYLE]

В древности люди не могли объяснить разные явления, как гром и гроза например, и приписывали их сверхестественным силам. В последствии люди столкнулись с электричеством, радиоволнами и другими физическими явлениями. Для многих это было загадкой. Всем этим искусно пользовались всякие шаманы и фокусники, получая дивиденты с легко доверчивых людишек. Потом стали появляться различные "академики" типа Лысенко и другие шарлатаны нажившие себе славу и деньги на жульнических теориях и псевдо открытиях. Я уже не говорю о различных родственных конспираси теориях великих людей и различные подмены их.
То есть, везде, где есть хоть какая-то загадка или тайна, сторонники конспираси теории придумывают развитие событий в нужном им русле. И самое интересное, что до какого то события они наделяют "исполнителей" поистине сверхестественными возможностями. Они могут практически все. А вот потом на свет выходят они - разоблачители и находят маленькие неточности и недоработки расследующих происшествия комиссий, на которых выстраивают свои бредовые теории. По их мнению, люди могущие практически все до происшествия, сразу после него становятся такими вот лохами, которые допускают кучу ляпов. У этих "разоблачителей" сразу появляются сторонники в лице домохозяек и недалеких людей с отсутствием мозга, которые наоборот считают себя очень умными. Все это позволяет им, как шаманам и фокусникам ранее, неплохо стричь купоны с доверчивых простаков.

[XXXL_Brain]

Путем невероятных усилий ты смог исключить "интервью. во время разрушений", теперь попробуй напрячь что там у тебя вместо мозга и ответить: когда свидетели давали интервью До или после столкновения самолета с башнями?


Как ты представляешь интервью прямо в момент разрушения? :111::111::111:

Ну как мы видим по фильмам, они рассказывали и после (через много дней), и сразу же после падений неподалеку от разрушенного здания. Там были даже те, кто с улицы взрывы ощущал не находясь в здании. То есть они еще не успели пережить твой шок (падение зданий и столкновение с самолетом), а взрывы уже слышали. А какая разница? Ты хочешь сказать, что после шока они всей дружной толпой выдумали истории о том, как им померещились взрывы ДО разрушения и ДО сталкновения с самолетами? :237:


Какая ахинея? Я задал тебе простой вопрос: какие жены жили с ненастоящим Бин Ладоном в последнее время, настоящие или нет? Ты не можешь на него ответить.

Там ахинения какая-то у тебя написана, что тебе кто-то должен был что-то сказать разоблачительное... это я понял. Вот и говорю тебе, что никто тебе ничего такого не скажет, так как все под контролем ЦРУ. То есть ответ более чем исчерпывающий.


То есть оригиналы пленок ты представить не можешь


за меня это сделали другие люди http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw


Нет, не сделали.


http://www.youtube.com/watch?v=yvmhdBmEplw


"свидетелей"


Сеня, а кровь у них на лице искусственная? Теоретики заговора быстро подрисовали? :237:



Настоящая кровь на лице лишь доказывает, что у людей брали интервью, когда они находились в глубоком шоке

:237:

[STYLE]

:237:
http://dl.hostingfailov.com/sn_user_photo/1239-561540-834590.gif

[XXXL_Brain]

http://dl.hostingfailov.com/sn_user_photo/1239-561540-834590.gif

покакай, покакай :237:

[STYLE]

покакай, покакай :237:

По своей глупости ты уже превзошел Леона и сейчас борешься а последнее место с замораторенным. Правда тот вообще невменяемый, но у тебя есть все задатки, чтоб его победить.

[XXXL_Brain]

http://dl.hostingfailov.com/sn_user_photo/1239-561540-834590.gif


покакай, покакай :237:


По своей глупости ты уже превзошел Леона и сейчас борешься а последнее место с замораторенным. Правда тот вообще невменяемый, но у тебя есть все задатки, чтоб его победить.

:305:

[STYLE]

:305:

Ладно, ладно, не плачь. Уговорил, отдаю тебе последнее место в ранге самого тупого на форуме. Ты даже переплюнул замораторенного, при том легко.
Может вам тут клуб идиотов создать? Я и название уже вашему клубу придумал, как-раз созвучное с вашими никами: Клуб "Птичий Мозг Львиное сердце".
Ну как? Звучит? Дарю. Пользуйся моей добротой.

[XXXL_Brain]

http://dl.hostingfailov.com/sn_user_photo/1239-561540-834590.gif


покакай, покакай :237:


По своей глупости ты уже превзошел Леона и сейчас борешься а последнее место с замораторенным. Правда тот вообще невменяемый, но у тебя есть все задатки, чтоб его победить.


:305:


Ладно, ладно, не плачь. Уговорил, отдаю тебе последнее место в ранге самого тупого на форуме. Ты даже переплюнул замораторенного, при том легко.
Может вам тут клуб идиотов создать? Я и название уже вашему клубу придумал, как-раз созвучное с вашими никами: Клуб "Птичий Мозг Львиное сердце".
Ну как? Звучит? Дарю. Пользуйся моей добротой.

:305: :305:

[Птиц]

Че, Брэйна еще на "дуэль по сути спора" не вызвали?

:111::111::111:

Брэйн, мой тебе совет - заигнорь тут парочку обмороженных, если не хочешь обзавестись собачкой, которая будет бегать по всем твоим темам и пытаться тебя если не укусить, то хотя бы обтявкать.

Или тут есть еще любитель пукать в сторону тех, чьи посты ему не нравятся.

Он правда ничего другого не умеет, кроме как пукать, но в общем тоже собеседник из него никакой.

[Поручик Киже]

Брайн,не смог бы прокомментировать,почему все твои темы в "Крыше".Это тактика сознательная или всё-таки нечто другое?Мне вспоминается курс по теории вероятности из студенческой молодости.:235:

[STYLE]

Видишь, как нехорошо получилось? Ты отобрал у него последнее место по тупости на форуме и вот, он пришел такой обиженный и самокритичный.
Теперь будет бегать по всем темам, где мы с тобой беседуем, и тявкать.
Напряги, что там у тебя вместо мозгов, и напиши уже что-то дельное, чтоб вернуть замораторенному пальму форумской тупости.

[XXXL_Brain]

http://dl.hostingfailov.com/sn_user_photo/1239-561540-834590.gif


покакай, покакай :237:


По своей глупости ты уже превзошел Леона и сейчас борешься а последнее место с замораторенным. Правда тот вообще невменяемый, но у тебя есть все задатки, чтоб его победить.


:305:


Ладно, ладно, не плачь. Уговорил, отдаю тебе последнее место в ранге самого тупого на форуме. Ты даже переплюнул замораторенного, при том легко.
Может вам тут клуб идиотов создать? Я и название уже вашему клубу придумал, как-раз созвучное с вашими никами: Клуб "Птичий Мозг Львиное сердце".
Ну как? Звучит? Дарю. Пользуйся моей добротой.


:305: :305:


Видишь, как нехорошо получилось? Ты отобрал у него последнее место по тупости на форуме и вот, он пришел такой обиженный и самокритичный.
Теперь будет бегать по всем темам, где мы с тобой беседуем, и тявкать.
Напряги, что там у тебя вместо мозгов, и напиши уже что-то дельное, чтоб вернуть замораторенному пальму форумской тупости.

:305: :305: :305:

[Птиц]

Брейн, лучше даже не отвечать вообще, даже смайликами

вот он пишет, морщит ту часть того, что у него вместо головы

хочет как-то по-хитрому тебе нахамить

а в ответ - тишина

их болезных от этого плющит

а если ты ему напишешь, что он идиот, или что у него нет воображения - еще и получит удовольствое

как та свинья

[STYLE]

Зачем вам хамить? Вы же два больных человека. А больным хамить нельзя. Когда психи в лечебнице начинают наглеть, то санитары колят вам укольчик или просто дают пиздюлей. Жаль, на форуме ни того, ни другого сделать по отношению к вам нельзя, поэтом вы так и петушитесь тут.

[STYLE]

:305: :305: :305:

Давай уже открывай быстрее свой клуб идиотов "Птичий мозг Львиное сердце". Видишь как он ножками сучит, не терпится ему уже в него вступить.
Вам еще надо и президента клуба выбрать. Им должен быть самый тупой из вас. Как ты думаешь, кто из вас будет президентом - ты или эта шавка, что бегает за нами по темам?

[Птиц]

я думаю, Брэйн подтвердит свой ник и перестанет отвечать на посты форумских умалишенных.

что, впрочем, не помешает им таскать его ник по своим постам хоть до второго пришествия, если не вмешается администрация.

[STYLE]

Вот жеж люди, их подлечишь чуть-чуть, просвятив и дав некоторые знания, они тут же задирают клюв и уже считают себя умнее учителя. Впрочем, это симптом многих умалишенных. Брайн тоже пришел сюда с претензиями на самого умного, а оказался в клубе "Птичий мозг Львиное сердце".

[Птиц]

когда на идиота перестаешь обращать внимание - он начинает писать о тебе в третьем лице (ц мое)

[STYLE]

Манька, она практически не лечится и люди не выздоравливают. Так и ходят по форумам, и пишут всякую чушь, потому что в реале за свои слова получают в глаз.

[crazy-mike]

Брайн,не смог бы прокомментировать,почему все твои темы в "Крыше".Это тактика сознательная или всё-таки нечто другое?Мне вспоминается курс по теории вероятности из студенческой молодости.:235:
http://www.valar.ru/gallery/1008/card.jpg

[XXXL_Brain]

Брейн, лучше даже не отвечать вообще, даже смайликами

вот он пишет, морщит ту часть того, что у него вместо головы

хочет как-то по-хитрому тебе нахамить

а в ответ - тишина

их болезных от этого плющит

а если ты ему напишешь, что он идиот, или что у него нет воображения - еще и получит удовольствое

как та свинья

ок, я понял твою мысль и в свете текущих событий не могу не согласиться :182:

[_Август_]

Брайн,не смог бы прокомментировать,почему все твои темы в "Крыше".Это тактика сознательная или всё-таки нечто другое?Мне вспоминается курс по теории вероятности из студенческой молодости.:235:

Поручик, зачем Вы обижаете ника?

У него есть две темы в [Cut-n-paste] и одна в Все О любви.

Я проверил.

Not that it makes any difference:237:

[crazy-mike]

Манька, она практически не лечится и люди не выздоравливают.
при надлежащем уходе и заботе сержантов - как мухи выздоравливают! :301:

[Поручик Киже]

Поручик, зачем Вы обижаете ника?

У него есть две темы в [Cut-n-paste] и одна в Все О любви.

Я проверил.

Not that it makes any difference:237:
Дык я и не собирался обижать.Просто так глубоко не копал,чтобы ещё аж три темы обнаружить.:114:Зашёл на крышу,а там всё XXXLем испещрено.:117:

[STYLE]

ок, я понял твою мысль и в свете текущих событий не могу не согласиться :182:

Вот и встретились два одиночества. Он так ждал, когда у него появится единомышленник. :111:

[crazy-mike]

Вот и встретились два одиночества. Он так ждал, когда у него появится единомышленник. :111:
а вдруг это "2 in 1" ? ( маловероятно , но ...) :301:

[STYLE]

а вдруг это "2 in 1" ? ( маловероятно , но ...) :301:

Тогда 1 в 2-х :)